Летняя прогулка

Информация

Автор: lavs

Ориг. размер: 1936x1296

Загружено: 26 июля 2011, 07:39

Добавить комментарий
 
+1
13
-1
 
Просмотров 791 Комментариев 36
Комментарии (36)
26 июля 2011, 08:11 #

Хороший воздушный портрет;-(

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 09:26 #

Жаль, лицо темновато, а в общем ОК!

 
+1
0
-1
 
Geist
26 июля 2011, 09:34 #

Ага, можно было и пыхнуть.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:51 #

  Можно конечно было пыхнуть но снималось очень далеко, на 300мм   

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 17:14 #

А пыхатьзачем? Что, неужели нельзя приоткрыть диафрагму, увеличить выдержку и т.д.?

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 17:59 #

drug, Вы хорошо отдохнули ;-( чувствуется по постам :-D

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 18:04 #

Да я вообще не отдыхал, блин!!!!:-D Сплошные заботы!

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 18:07 #

Тогда все понятно ....сочуствую :-)

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 18:26 #

Покой нам только снится!!!!

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 21:02 #

А пыхатьзачем? Что, неужели нельзя приоткрыть диафрагму, увеличить выдержку и т.д.?

Травка может в пересвет уйти.

 
+1
2
-1
 
27 июля 2011, 17:10 #

Ну тогда пыхать в 1/3 мощности.

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 18:04 #

Кто то из очень крутых фотографов сказал: ЕСЛИ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СНЯТЬ КАДР БЕЗ ВСПЫШКИ, ТО ЛУЧШЕ НЕ СНИМАТЬ ЕГО СОВСЕМ. Хотя пыха иногда выручает!image

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 08:39 #

Или отражатель

 
+1
2
-1
 
28 июля 2011, 12:01 #

ну я еще раз повторяю - снимал с большого расстояния, объективом 100-300 с максимальным зумом. вспышка не дотянула бы, даже отдельная. только если по синхро, да и это готовить надо а это спонтанные (подсмотренные) кадры

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 12:56 #

А почему не 500? Для портрета самое то:-D

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:10 #

:-D а 500ки у меня нету, что было накручено на фотик тем и фоткал :-D

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:13 #

Ну так 100-200 для улицы нормально. В студии - да. Больше 105 стараюсь не использовать.

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:15 #

а я макро снимал на поле, а тут девушки, девушки, девушки... :-D 

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:17 #

Снимаок хороший - слов нет. Но мне кажется, исправив экспозициэ было бы лучше. И трава - мне так кажется - не пропала бы. А контровой - просто класс:-)

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:15 #

На 200 даже на улице без стаба не всегда получается - приходится ИСО задирать:-D

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:18 #

ну тут еще наверно важно какой объектив какой фирмы? у меня минолта, вроде иногда можно и потерпеть подержать:-D а у Вас какой?

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:20 #

Дело насколько я понимаю в фокусных, наличии или отсутствии стаба

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:21 #

Я CANONист - в хорошем смысле этого слова:-D Прсто сразу сел на CANON - вот и все. Была такая необходимость:-)

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:23 #

А чета на СОНИ подсел и Сонистом стал :-D Хотя кэнон нравится очень

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:35 #

Да просто первым себе я купил CANON 350 - была акция. А потом пошло:-D

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:35 #

SONY я люблю видеокамеры:-D

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:42 #

А сейчас какая модель?

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 13:45 #

классный

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 23:26 #

Кэнон для новичка лучший выбор. Объективы дешевле аналогов от никон и сони при сопоставивом качестве. Я тоже снимаю на кэнон и ни разу не пожалел.

 
+1
2
-1
 
29 июля 2011, 00:37 #

сони можно и совместимые обьективы цеплять минолта например или сигма, недорогие. так что как вариант... ну и стаб в тушке а не в обьективе

 
+1
0
-1
 
29 июля 2011, 04:18 #

Ну, я еще иногда снимаю на NIKON D40 c китом, когда нужен фотик полегче. Некоторые мои пейзажи сняты имimage

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 17:49 #

image

 
+1
3
-1
 
26 июля 2011, 17:51 #

image

 
+1
3
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии