ИнформацияАвтор: Blackjack Ориг. размер: 733x1100 Загружено: 11 августа 2011, 08:30 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
Альбомы
- Авто
- История
- Приколы
- Живность
- Домашние любимцы
- Зоопарк
- Насекомые
- Птицы
- Растительность
- Сад-огород
- Шедевры «Зеленстроя»
- Домашние растения
- Природные явления
- Рассветы-закаты
- Осадки
- Водоемы
- Мосты
- Рыбалка
- Репортаж
- Праздники
- Спорт
- Концерты и конкурсы
- Происшествия
- Старооскольцы
- Папарацци
- Портреты
- Постановка
- Городские пейзажи
- Архитектура
- Памятники
- Храмы
- Производство
- Прочее
- Граффити
- Пейзажи
- Конкурсы
- Цветы жизни
- Мой ласковый и нежный зверь
- Войти
- Регистрация
Наверх
Постапокалипсис прям какой-то...
Fallout 3
Такого впечатления и добивался от снимка))
Туда не ходи а то бак башка получишь....
капец...шо цэ за конструкция???
Это летний душ старше меня
Блин, ну пипец
а фото сортира у вас нет? Ну у вас же были офигенные фото
А сейчас как-то
Приколы, маразмы, забавные события и ситуации - лучшие темы для фото на городском портале (не на фотосайте!!!). Такие весчи будут проходить всегда вне очереди, в неограниченном количестве, независмо от качества работы, как фотографии.
Видал акцию "пятерочки" ?
Во как
Ясненько ...
Вы таким методом полегонечку потихонечку всех жаждущих хороших фоторабот постепененько ...удалите , вернее сами удаляться ...
Попробуйте осилить ВСЕ буквы в комментариях к этому фото
Фото сортира нет, хотя был соблазн
Блин, незаменимых людей нет, принцип любого начальства, и я почемуто поддерживаю этот принцип... Как говорится придут новые)))
Заметил, что указана ссылка) Да, то фото, действительно, одно из лучших в галерее!
Вот-вот
! Мне просто жалко
, что один из самых перспективных авторов в жанре фото на кави снимает такое, ну не его это уровень!!!
Автор разнообразен - это гуд, а не наоборот. Чо тут жалеть? Это грань, а не признак снижения уровня.
Разнообразие-это хорошо!
Но посмотрите общий уровень последних фото и более ранних...
Постить говно-фоты автора вынуждает то, что галерея ими завалена и конкурировать одной прекрасной фоткой вообще невозможно. Фактически, вы своим попустительством, а точнее мешанием в общую кучу репортажных, прикольных, постановочных и художественных фотографий, вынуждаете постить говно. Количество плюсиков то одинаковое! Получается, талантливый автор получит меньше денег, чем алиса, вываливающая сюда свой домашний фотоальбом. Или Дёма с его якобы репортажным фото, которое якобы кто-то оценит через века. И не надо говорить что тут все бескорыстные. Я считаю, что такое положение убивает художника. Блекджек стал постить всякую хрень. Накипело.
Кто-нибудь, вытащите у него свисток.
антинакипин... отличная вещч
По результатам прошлого месяца Дёма, который ни в коей мере не претендует на звание суперфотографа, занял последнее место в фотопартнерке. Его обошли все авторы, кто хоть как-нибудь старался и имел хоть какие-нибудь умения. И все, кто, по моему мнению, заслуживает похвалы и не ленится - туда войдет.
А что касается опережения Алисой - месяц на месяц не приходится, и это - всего лишь один из более чем 30 (!) участников. Минимум вхождения в партнерку по результатам прошлого месяца - 14 фот, а смог отправить 25 и больше - считай вошел. Ну а если ты за месяц не можешь сделать 14 хотя бы более-менее хороших фот - ну участвуй через месяц, кто мешает?
Да и опережение это на мой взгляд смешное - максимум 500 рэ.
К тому же админы только на моей памяти раз так пять заявляли, что тут не фотовыставка и ценность фотографии определяют посетители. Что нравится публике - то и пропускают. И предъявлять тут претензии так же наивно, как плакаться, что чьи-то "супер-работы" не приняли на продажу в магазин "Славия". Хозяин - барин. Если ты не можешь вырабатывать продукт нужного формата и в нужном объеме - кто тебе платить будет?
Занятно, наверное, писать о себе от третьего лица? :)
А никто не сомневается. Я же и говорю, что люди берут количеством а не качеством и хорошей фотке конкурировать здесь трудновато, поэтому авторы, навроде блэкджека, вынуждены постить туфту. Хорошего фотографа отличает не количество фоток, а умение удалять их. Я бы сильно поспорил, что человек, который старается найти сюжет, сфотографировать и опубликовать лишь самое достойное ленятй по сравнению с тем, кто лепит фотки пачками, как ты и алиса. Буквально все что попалов объектив. Зато как удобно прикрывать такое поведение фаразами, типа "потомки оценят". Ну-ну.
А ты попробуй
По крайней мере любители обвинить меня в "якании" затыкаются)))
Количеством И качеством. Потому что явный отстой уже начали активно минусовать и себе дороже выкладывать что попало. Да и как бы не старался тот, кто не умеет снимать - выше последних мест ему не подняться.Но если человек способен "родить" от силы 6 фото в месяц - ему в партнере делать нечего, ага. Если только он не додумается эти фото откладывать и давать позиционно хотя бы по 15 в месяц.
Одному хорошему материалу трудно конкурировать в ЛЮБОЙ партнерке. Вот представь - приходит слесарь завода к мастеру и говорит: я могу делать не по сто деталей в месяц, а по одной. Зато она будет идеально отшлифована! Вопрос: куда его пошлет мастер? И нужно ли производству такое "творчество", если этой детали для безукоризненной работы достаточно тех показателей, что имеются?
Конечно лентяй. Потому как 6 фотографий В МЕСЯЦ (20 рабочих, 30 обычных дней умножь на число часов) может "рождать" или гений, или лентяй. Гении свои фотошедевры продают и без Кави, будем объективны.
Сходи на выставку Смотрова. И заяви ему, что его фото Миронова - г**о, потому как лампа светит. А приезд Ельцина - г**о редкостное, потому что в кадре головы отрезаны. И снимок закладки первого дома нового города тоже г**о, потому как резкость не та и люди частями. Иди, скажи. Мол щелкал ты, тов. Смотров, что попало, а все твои медали, выставки и награды - фуфло и тысячи благодарных зрителей - дармоеды.
Посмотрим что он ответит такому "критику")))
"я могу делать не по сто деталей в месяц, а по одной." Автовазом в период становления не руководили?
Руководит Автовазом Игорь Комаров, если не путаю.
Спасибо Терминахтору за поддержку и понимание.Я не отвечал, так как на работе был.
Может быть не стоит так распинаться, ведь не поймет...
Дема, а как ты оцениваешь более-менее фото или нет?
Не я оцениваю, зрители оценивают
Так сперва самому нужно оценить: выкладывать или нет.
И как ты это делаешь?
Да! И чо? Ну а с чего бы одной пусть и гениальной фотке стоить ТУТ как 10 или 100 посредственным? Мы платим за привлеченное работой внимание других авторов и внешней аудитории. Можно с некоторыми оговорками сказать, что мы платим за привлеченный работой трафик, а также за то, насколько работа вызвала интерес у кавикомовского сообщества (это вообще сложномонетизируемая составляющая, но и над ней постоянно ведется работа). Мы не перепродаем шЫдевры! Самая гениальная работа, просмотренная десятью гостями неоценненая и неоткомментированная никем, не стоит ровным счетом ничего! Конъюнктура определяет стоимость. Здесь не фотосайт - повторяю в тысячный раз!
Это чушь. Хороший художник (писатель) - голодный художник) Если ты - художник, считающий, что твой талант должен оплачиваться в соответствии с уровнем, нужно найти заинтересованную структуру. Это однозначно не КАВИКОМ. Мы никогда не заявляли обратного. Мы - не являемся структурой, которая оплачивает труд писателей или фотографов. Мы - портал, форум, который премирует (подкидывает на телефон и тырнет) тех, кто нам помогает развиваться. Под развитием понимается рост разнообразной аудитории. К сожалению, этот рост никак не коррелирует с качеством. В этой стране передачи Гордона идут заполночь, а Малахова - в праймтайме. С этой бедой нужно смириться или не лезть журналистику и вообще медиа-среду.
Ой мааа, сколько незнакомых слов то...
А в двух словах, это все выглядит как : "Иди найух ты ничего не понимаешь" ?
Ну, в общем да) Я отвечаю исключительно потому, что понимаю чувства товарища терминахтера. Когда я впервые, еще будучи партнером, увидел тут статьи Алисы, я подумал, что админы сошли с ума или решили особо извращенческим способом убить портал. Сейчас я знаю, что ее статьи нужны не менее, чем талантливейшие (без иронии) произведения терминахтера, ибо их читают, они интересны большОй части аудитории. Такова конъюнктура. С этим нужно жить. Мы пытаемся, и пока удается комбинировать. Это сложно, гении то и дело психуют, но... не уходят! И вам, товарищ, терминахтер, не советую сильно переживать. У вас есть признание, есть своя аудитория, но и у "иных" - тоже есть. Поменьше снобизма, побольше дел!
Ну надо же....
Абсолютно аналогично!!!
Ну ты то по роду деятельности сразу должна была прийти к тем же выводам, что пришел Инжектор))
Это не снобизм, отнюдь. Мне в фотографии нечем похвастать, поэтому снобировать не имею права. И вообще, впрягся то я как раз за блэкджека,а ему хоть бы хны.
А может необходимо воспитывать у читателей портала хороший вкус ? Думаю они с удовольствием будут читать талантливые острые интересные произведения наших журналистов .Ну не может кухарка управлять государством .....
Правильнее ...Каждая кухарка должна уметь управлять государством.... а почему бы и нет
Я все понял. Просто для меня малахов и гордон где-то на одном уровне. Видимо, в этом проблема. Но никто не мешает критикой и хотя бы небольшим премодераторством поднимать уровень выставляемых фотографий. Неужели качественная галерея в итоге не даст еще большей отдачи? Не верю.
где-то, ну может быть, да) а кто на другом-то у вас?
я ))))
что-то мне подсказывает, что пара-тройка скобочек - лишние) терминахтер, я, пожалуй, менее талантлив, чем вы, но что такое "звездянка" знаю не по наслышке. От всей души сочувствую! вам еще столько обид предстоит пережить, это жуть просто. В мире нет справедливости, терминахтер. Народ склонен хавать Малахова, а не вас. А именно народ, аудитория несет бабло. Так что советую поскорее определиться: то ли вы голодный гений, то ли вы с нами, сытыми конъюнктурщиками.
Железный дровосек заржавеет от непонимания, пИчалька.
Ну вот, мне еще и звездную болезнь теперь приписывают...
Не буду я ни с чем определяться. В галерее я точно не гений и уж совсем определенно не конъюнктурщик.
Только давайте вот без этого похлопывания по плечу: тебе еще столько предстоит пережить. Мы вотку с вами не пили и вы понятия не имеете что мне предстоит и сколько у меня седин на голове. Оставьте эту херню для детей, пожалуйста.
Тох, чтот мне последнее время все больше так и кажется...
Или перекреститься?
Со стороны виднее.
Таки еще пару слов добавлю)
И ладно бы тока ТУТ)
У меня есть друзья. Немного, но есть) С некоторыми из них я выпил не одно ведро вотки. Но сдается мне, мало о ком из них я сейчас имею столь же обширное представление, как о вас, просто регулярно читая вашу старничку в ЖЖ.
Страшная штука етот тырнет...
Согласен. Также не надо верить тому, что о себе говорят. А особо не стоит верить тому, что сам о себе думаешь. В этой инфе - максимум лжи и фальши. Ну, эт у большинства. Вас, конечно, это не касается.
да и я не столько о галерее, сколько вообще о Кави писал в конце-концов)
Тож ненавижу фамильярности фсякие, ога... Однако ж, тщеславие и гордыня дорисовывают картину...
Терминахтер, вы же много пишете ТУТ о себе, вы не заметили? У меня есть достаточная почва, чтобы делать выводы. Канешна, я могу ошибаться. Ну так и чо? Вы критикуете авторов, сайт, админов в конечном счете, то есть, высказываете свои оценочные суждения. Я высказал свои. Вбрасывая чота на форумах в тырнете, надо быть готовым к ответу, не так ли?
Я готов.
Седины будет еще больше, если так дальше пойдет... надо быть проще и люди к тебе потянутся...
Согласен, но как будет проводиться премодерация?
а вот это крайне сложный вопрос, особенно в фотографии. Я хоть и ратую за такие перемены, но понимаю, что объективность у всех своя. Так что, просто буду продолжать критиковать.
что любопытно, я "за" ващет. Градус разве что немнго убавьте. Чисто советую.
Достаточно сделать так, чтобы народ не видел, кто их плюсит, кто минусит...
Проходили уже) Конкуренция вкупе с анонимностью - нигде и никогда не сопутствовала честности и справедливости. Минусят, не глядя, минусят, даже параллельно выписывая восторженные камменты. Не, нафиг этот отстой.
Чтобы поощрить подлость и мелочность?
Чтоб что-то премодерировать нужно сперва обозначить направление сайты и галереи. А пока всё будет идти своим чередом. Будут и дети из домашнего альбома и фото говна на асфальте, а так же редкие удачные моменты жизни и студийные портреты Друга.
Ты забыл добавить кой чо, не просто критиковать, а критиковать все классически...
терминахтер, я, похоже, вас удивлю, но премодерация имеет место! Я не от нефиг делать выставлял тут как-то по пятницам публикации "Ах, вернисаж..." (вы их видели и даже камментили). Фтопку летит не менее 50% от того, что сюда присылают! но то что проходит, на наш взгляд, достойно внимания: имеет художественную или информационную ценность, может вызвать живое обсуждение и пр.
Я понял ваш намек с Гордоном, но не намерен обижаться) Если я сейчас возьмусь оценивать художественность работ в галерее, едва ли плюсану больше, чем вы. Но это не имеет никакого отношения к тому, что должно было и что будет проходить на сайт.
ДА, этот аспектя не учел. Это многое объясняет. Представляю какое там уг приходится топить.
Инжектор и Терминатор, хватит флудить, а то забанят вас, обоих
Тут ваще-то на фото баня как-никак, хоть и древняя, но баня)))!
Кто его забанит? Он же памятник! (с)
Один робот, другой памятник?
И правда, как их банить? Одному пофиг, а другой заржавеет. Ах....
Я, помещая свои снимки на сайт совершенно не задумываюсь о каких-то там деньгах , ведь на некоторых фотосайтах , я плачу деньги чтобы мои работы кто-то посмотрел Думаю я не одинока , не надо всех мерить коммерческой заинтересованостью
Надо просто сказать: "Мне пох, ибо нех"
Я считаю, что эта галерея должна существовать и партнёрка в том числе. Я своим хобби зарабатываю на мелкие растраты, а это тоже не мало стоит.
блин, а где написан свод уровней хороших фотографов? ну сфотал летний душ с вентиляцией и бочком с солнечным автоподогревом, ну и что? может строение несуразное, зато как снято
надо еще поинтересоваться фокусным расстоянием, исо и че там еще спрашивают в таком случае
во-во!
Пох, главное чтоб горизонт был не завален, Ога.
Меня вот сам факт заинтересовал. И главное тут что четко видно и без явных бэдов. А линия горизонта мне пох - не линейкой мерить.
Композиция должна быть на снимке, ком-по-зи-ция!
Во! точно, думаю что-то я забыла... что-то очень важное
Компотизяйца?
уже не модно)) Нада двигаться вперед!
Да нищета сплошная ...Можно этот снимок смотреть еще и с
другого ракурса .Народ беден ..Или я не права ?
ё-маё, беднее только церковные мыши... и то... не всегда...
Бедность - понятие относительное. Я не говорю олюдях, которым не за что хлеб купить. Я говорю о тех, кто всегда плачется, что у него нет денег, а пото оказывается, что он купил квартиру в новом доме
Ага, если у вашего молодого человека есть крутой порш, это не говорит об общей его крутости, богатстве и ненужно спешить за него замуж, т.к. у него за плечами огромный кредит на всю жизнь и нет денег
Ну захотелось ему чего-то новенького, мне тоже иногда хочется, это нормально....
Спасибо. Рад, что вам нравится. Я бы и сам не прочь каждый день творить по шедевру, но тогда действительно мне на кавиком нечего делать будет
Ты представляешь - более ста коментов, это уже что то. А если бы из энтого душа появилась одна из фотомоделей Алисыыы, это бы на порядок больше. Имей ввиду...
А это мысль. Нужно с Алисой обговорить. гонорар пополам
Конкурс мокрых футболок?
К чему футболки
Конкурс мокрых сисек!
В женщине должна быть загадка!)))
Будем искать её во взгляде. Если кто-то ещё будет способен смотреть в глаза
Ну почему Вы так говорите ...Дружелюбное общение тоже не лишний фактор , зайдите на любой фотосайт , посмотрите как там общаются.И потом Друг ведь остается верен этому сайту
.
Не путайте, Друг есть на многих сайтах, он этим зарабатывает на жизнь! Если б я так снимал и было бы такое оборудование, я б тоже так делал.... Это все со временем))))
Было бы желание ..И это главное , поверьте.Никакие аргументы не приниаются
Средства - аргумент, и непринимается непринимается )))) Хочу много хорошего света, много фона и стоек с зонтами, плюс хочу пулемет 1D от кэнон, вот тогда я б попробовал что-то путевое сделать)) Пока ни стоек ни фонов, только 3 вспышки и ни одного софт бокса, да кэнон 550й)) с китом и парой ширпотребовских стекол)) Ах да, визажиста еще нужно, моделей найду))
Да ладно скромничать. У других и такого набора нет.
ды я и не скромничаю, просто хочется более полного набора) Резкий свет с тенями неприкольно, темболее в маленьком помещении))
Ну а почему 1D, а не 5D?
Из-за скорострельности?
А для чего, если снимать в помещении, типа студии? К тому же он же кроп 1,3.
Ну во первых в репортажке и случайности 1д рулит, (я не постоянно макрю дома, хотя часто) скорострельность важна там, шумов меньше чем на пядваке, конструктив металл --> крепче=надежнее, хорошо защищен от случайной пыли-песка и т.п. водонепроницаем, ресурса затвора хватит надолго... докучи кроп в 1.3 несильно отличим от фф, мне важен быстрый автофокус - будет меньше брака... правда тяжеловат, но это решаемо... Пока устраивает и мой, для домашней студии хватит, скорострельность тут ненужна как вы заметили, но мне хочется ловить на лету что я вижу, дикая мечта после кэнона а400, там пока включится секунды 4 проходит, потом фокусировка еще секунды 3, (если попал) а то еще секунд 5 длится, в итоге обьект уже в другом городе, про детей вообще молчу, они бегают и машут руками так, что нехватит и 1д с их скоростью)) кстати я и купил зеркалку изначально только для того, чтобы хоть одну фотку снять нормальную с ребенком, старый фотик просто не успевал и получались шестирукие грамазеки ))))
ощутите смак от цифр - 1d v4 max ISO до 102400. )))
Ну, тогда уж 1Ds
Флинт
Вы тока жене не говорите, что он стоит $7000.
а то вдруг не поймет.
Мож накоплю и она неузнает, зачем ее шокировать))) Фотик и фотик, с виду почти такой же ну чуть побольше как с батарейной ручкой мой, только потяжелее)))
Че это такое пока неслышал, потом гляну..
Ну я с вас фигею) Чуть что сразу куркуль, вон президент куркуль, а я только мечтаю чтобы все было, это разве плохо? Много того о чем мечтал - сбылось, и я этому рад, возможно и это сбудется когда лимард баксов найду))) Насчет простой мыльницы непротив, есть люди которые с КУУУУУУУУУУчей доп оборудования снимут тебе конфетку и на айфон, который стоит 1тыс$ а оборудование (студия, освещение и все что нужно) стоить может дороже 1D ))) Не завидуйте сами))
Ну может чуть нетак выразился, но мысль ясна) см выше..
На нашей свадьбе такая девочка запорола нам все фотки своим моровозрением через глаз фотика... На мыльницу 2мпикселя подруга жены лучше фоток наснимала чем в загсе... Вообще ни одной такой чтоб понравилось нет, да еще закусились с рилсом будь он нгеладен, договор на 26 фоток был по 25 рублей штука, нам говорят снять 36 и платить за 36шт надо по 25р шт, или не отдадим пленку или отрежем вам ваших 26 остальные наши, я вообще в трансе от такого мудизма был.. Разрешил наш спор директор ЗАГСа, в который мы пожаловались, у них договор с этим долбаным рилсом и они часто такое уже слышали что так обманывают, в итоге сделали остальные фотки по 5р, докучи вся пленка снята была неочень.... То ракурсы корявые, о спят все и все в таком духе... непойму вроде 6 лет назад были зеркальные мыльницы, зачем пленку мучать, я несобирался вешать свою фотку на стену дома 9 этажного, качества разрешения хватило б и мегапукселей 3-5, темболее рассеивателя даже небыло на вспышке, тупо прямой свет в глаза... Вобщем печально вспоминать.... Благо видео снял хороший видюшник, умеет чел недышать когда нужно))) Так что Лидия, хорошо что она поесть неуспела и мучала молодожен ваша тетенька фотограф, должны получиться хорошие снимки если она всю свадьбу была активна....
Знаете , посмотрев эти снимки , за которые они заплатили 15 000..Я бы не сказала что это суперр !!! Поняла , главное сделать себе пиар ...Все , успех обеспечен
В том то и дело, что многие берутся снимать торжества не зная основных правил и приёмов фотографии. Совесть хорошая вещь, но на ней много не заработать
ага, пока харю не набьют... Нужно подписывать договор изначально с изучением программы, а не на словах типа все будет так и так, а тут столько в такой позе и все. потом вы мне башляете и я быстро-быстро уезжаю... За 15 рублей можно было нанять с фирмы настоящего фотографа с соблюдением всех правил, докучи они че невидели раньше его фоток? Тоесть как он снимает? Кто-то им сказал и они повелись на дорогого фотографа? Все нужно заранее продумывать...
ну я снимаю на айфон
спалил Флинт контору
Флинт, сейчас многие профи к своим пятакам покупают беззеркалки. И самое интересное, рассказывают, что все больше и больше пользуются беззеркалками. Во-первых, они маленькие. А во-вторых, легкие. При этом качество дают чуть хуже зеркалок. А тяжелые пятаки дома пылятся.
А у Вас я вижу все наоборот.
Не соглашусь. Почитайте статью . В частности о влиянии размера матрицы на шумы и грип. Если внимательно прочтёте, то сами сделаете вывод на что снимать: на мыльницу или дешёвенькую зеркалку.
Или вы имеете в виду беззеркальные фотокамеры со сменной оптикой, типа Сони Некс? Тогда да. Матрица там того же размера, что и любительской зеркалки с кроп фактором 1.5. Только и цена такая же. Такие фотоаппараты выбирают те, кому важна мобильность.
Ну я незнаю, когда грипп вообще ненужен (а такое довольно часто встречается) проще снимать на беззеркалки, пейзажи, иногда макро, вобщем бывает всякое, я б себе взял второй мыльник как нито, только очень компактный чтоб был.... )))
Мыльницы- кал. Не покупай себе эту какашку. Купи лучше 5дм2к. Он чуть дороже, но за то вестчь
чуть дороже? ппц шутник)) Мыльница копейки стоит, и всегда с собой можно взять.. 5д невозьмешь, эт гирю с собой таскать нада всегда получается)))
Flint , все мы хотим чего-то большего , наверное это нормально , Все из того что Вы пишите , мне пока даже термины не очень понятно ..Одно скажу ..Вы куркуль
Богатенький буратино ..Как-то попала на сайт одного фотографа ..Он на обыкновенной " мыльнице " такие чудеса вытворяет , любой профи позавидует ...
Да не зарабатываю я этим на жизнь
Подрабатываю иногда - это да. А куда деваться, да и просят довольно часто. Но если задумка интересная - могу и бесплатно поснимать, ради удовольствия. И довольно часто это происходит. А зарабатываю я несколько в другой области
Были бы финансы, я бы тоже купил ФФ камеру и снимал для себя. А так, чувствую, для осуществления этой мечты придётся бомбить свадьбы и праздники. Хоть и не охота
Да на свадьбах снимать не кайф , тяжкий хлеб ... .Тут побывала я на свадьбе родственицы ,Ну как водится фотографа знатного пригласили , молодая девушка ..Ох и . упахалась эта бедная девочка за весь день , "мучая "себя и новобрачных,ей и поесть то некогда было Жалко ее стало ..
Ну в любом случае любой дополнительный доход - это заработок, калым или еще что, если ты хорошо знаешь свое дело, то почему нет, я тоже зарабатываю, правда в другой сфере немного, этого не скрываю, все работают, кушают и пьют, ничего необычного в этом нет... а на кавикоме тут на хорошее пиво даже хватило один раз ))
По больше бы таких ресурсов, как Кавиком. Может и на рыбу к пиву осталось бы
. Лишь бы эти ресурсы были не связаны друг с другом и можно было выкладывать на них одно и то же гавно 
Ой как тя щас поддержит терминахтер))) у него на это слово нюх)))
Ни одними же шедеврами наполнена галерея.
Да ну? А судя по плюсикам - сплошные шедевры!
Пятерочку да, но там был прикол реально
а тут?
Это не совсем прикол. Но рядом) Некотрые вещи кажутся нам обыденными, а то и нормальными, на самом деле, таковыми не являясь. Отдельная тема для обсуждения, почему мы не видим чего-то особенного в дикости, например, таких строений.
Видим, мне нра фота...
Покрайней мере улыбнуло...
Нагородили тень наплетень
Душ на даче - это гут. Только мы видим это несколько ... покрасивше))
думаю, они тоже видели его покрасивше, а получилось вот так))
Хотелось бы от владельца еще и схему работы получить, есть задумки, но не все тут понятно. Не, с точки зрения физики - все, а вот с точки зрения механики...
Механика проста - бак падает и слышится звон в голове....
))))) Ага и слезами умываешься...
А я лучше грязная с дачи доехала бы, чем туда заходить
Не волнуйтесь, там всё крепко.
Неа ...все сделано по русски , накрепко ...Конструктором работаю рассчет конструкций ведем все с 10 -ой нагрузкой
..по русски 
Совсем недавно открыла одну из моих статей, которые писала в начале новой системы на кавикоме, когда не было видно кто голосовал за твою работу. А там минусов от Ижектора целая куча. Когда всё было аноноимно минусовали всем кому не лень.
Да, а сейчас по моему плюсуют по принципу ты мне-я тебе...Причем далеко не только на фотогалерее
Хы)) Ребята, в пылу спора кто-нибудь обратил внимание на название снимка?)))
я тож культутрненько промолчала. думаю, человек не специально оБшибся, чего цепляться?..
Название то же с юмором было написано
.
Блин, точно!
Интересно - очепятка или автор хохмит?)
Дема, ну вы тоже хохмите
Почитайте свой пост
Я даже боюсь себе это представить. Страшно)
Дема, конечно он специально так назвал, я знаю. Он очень серьезный парень.
так прям и поверили
О Боже мой
Прочесть все комменты я не осилю наверное...
Читай только мои. Все остальное - спам.
+500
он имел в виду плюсуй его, а читать не обязательно
Вы наверное оба шутите, нет сил...
Точно
Да у Дёмы и без плюсов хватит камметов для партнёрки. В прошлом месяце у меня глаза на лоб чуть не вылезли. 1600 с лишним комментариев
, при том, что у лидера всего 460. Ужос
Количество всегда переходит в качество, обязательно....
1600, как я понимаю, это только те, что с плюсиками и прошли модерацию)))
Это все, прошедшие модерацию, в т.ч, с нулем.
Да уж.
Если 1629 разделить на 30, то получается грубо 55 комментариев в день.
Если 55 умножить на 5 минут (пока отроешь, прочтешь, подумаешь, настучишь ответ), то получается почти 5 часов. Дема, я поражаюсь твоей работоспособности. Ты хоть иногда отходишь от компьютера? Поспать, например?
Моя работа заключается в написании текстов. Для этого нужен компьютер и интернет. Поэтому я за компьютером порой по 10 часов в день и больше, в зависимости от числа заказов. А расчеты твои неверны. Для того, чтобы прочесть коммент и ответить на него порой и минуты много.
Точно! половина юзеров кавикома вообще не читают чужие камменты, а тупо вливают свою изюминку, не обращая внимание на уже гору изюма, которая пять раз обсуждалась выше!
Всем ваш душ понравился
Ой, спасибо, спасибо
Мало создать "шедевр". Надо еще найти людей, которые бы его оценили
Если не против, выскажу свое мнение:
Честно, считаю что в постах terminahter-а есть доля истины, в том плане, что в галерее есть фото, которые можно считать полным шлаком. Мой шлак там тоже есть )-хотя когда выкладывал, казалось что фото вполне нормальное, а сейчас на некоторые свои фото смотрю немного по другому. Очень надеюсь, что это от того, что стал немного опытнее и самокритичнее. Но! Разве нет шлака в разделах писательском и комментаторском? По моему скромному мнению-хватает. Но так оно и должно быть-это не сайт профессиональных фотографов, публицистов,писателей и прочее. И это очень хорошо, ибо иначе это был бы не Кави, а достаточно скучный для большинства из нас сайт. Я,допустим, не могу понять некотрых "модных", или как сейчас круто говорить- актуальных творений типа "Черного квадрата" Малевича. Может рылом не вышел, может еще чего...
Что касаемо премодерации-да, нужна. Но она и ведется, думаю благодаря ей мы видим намного меньше фото типа " я и памятник", "мой кореш Петя вырубился первый и спит лицом в салате" ну и так далее. Более жесткая премодерация не нужна. Если на помощь админам выделить пару профессиональных фотокритиков, сколько фото дойдет до галереи? Думаю немного...Лично для меня хорошее фото-это то, которое вызывает у меня какие-то эмоции-радость, грусть, печаль и которое хочется рассматривать именно мне, а не какому-то рецензенту. Имхо часто мелькающие умные слова (Исо, диафрагма, фокусные, правила сьемки с подробностями)- это все вторично, фото, как и картина, как хороший роман должно нести ЭМОЦИИ, в противном случае это мертвое произведение. Можно писать роман "паркером" с золотым пером, он от этого лучше не станет...Хороший инструмент способен облегчить получение хорошего результата, но вкупе с остальными параметрами-прямыми руками (желательно двумя), определенным количеством извилин, способностью видеть хороший кадр и т.д. В противном случае это
В плане количества фото-многие из нас состоят в партнерке- проще говоря делают работу и получают за это определенное вознаграждение. А любая работа измеряется кол-вом произведенного ( в идеале, конечно, это должно сочетаться с высоким качеством). Но тут очень хорошо ответил Дема (пост от 11 августа 2011, 13:28) и Инжектор ( пост от 11 августа 2011, 13:27). Тем более, повторюсь, энное количество шлака рубится на подступах к галерее.
Что касается количества плюсов-минусов-ну тут личное дело каждого. Я, честно говоря, минусы именно за фото не ставлю никогда, ибо не считаю себя крутым спецом. Если мне не понравилось фото, может быть я не понял просто замысел автора...или у нас с ним разные точки зрения...
Думаю существующая на сейчас система на Кави достаточно оптимальна именно для того, как он задумывался-сетевого блога. Вот если бы это был старооскольсктй фотосайт-то да, я бы полностью поддержал Терминатора. Тем не менее, общий уровень фото имхо вырос.
Что касаемо именно этого фото-согласен, не шедевр фотоискусства, но автор и не ставил задачу им поразить искушенных в фотоделе брутальных дядек-вы посмотрите, в каком разделе он разместил фото...Тем более для него, как и для многих, фото хобби, а не профессия. Сложно ваять шедевры в промежутке между рабочими днями. Но! Как указывалось по одной из ссылок в постах, у него есть и замечательные фото, значит есть и это самое видение прекрасного...
Ну как-то так)
Специально для KaviCom :)
PS. Хотя, повторюсь, определенная ДОЛЯ истины в постах terminahter-а есть, поэтому ВСЕ стараемся совмещать количество и качество)
Поддерживаю, но задают же вопросы. Крик души, не до шуток...
Хорошо сказали
Ссылка про котика порадовала
Спасибо! Вы все верно поняли и написали!
Про котика поржал
. Так оно и есть, что душой кривить? 
Молодца!
Да щас мы все будем кричать слово "говно" на каждом шагу и будем также знамениты, чтобы кричать такие слова, нужно сначала самому снять не говно, ибо его высказки ничем не обоснованны и выглядят как пустой звон! Согласен с тобой насчет минусов за фотки, поддерживаю... Вообще молодец, еле осилил)))!
Спасибо всем
Подписываюсь под каждым словом вышесказанного
А вот над снимком . из-за которого весь этот сыр-бор , как-то не хочется прикалываться ...бедно живем ребята У моей соседки бабушки вот точно такой "душ".....
В том то и дело, что в деревнях такие сооружения и стоят до сих пор.
Про котика умОра...
Аффтар, все-таки, расскажи про это чудо-машину подробнее, хотя бы в ЛС. Чет я не вполне понял как ты там систему наладил)
Это наладил ещё мой дядька с дедом очень давно. Слева труба - это подобие печки "буржуйки". Эта печка греет воду в баке. Ничего сложного.
т.е. вода сперва проходит через буржуйку, где огонь нагревает трубу, а потом идет в бак?
Это очень сложно, приглашайте спецов, ну например меня, я вам быстро все устрою, запомните на всю жизнь...( я электроник), все будет в Омах...
Не, нам летний вариант) Бюджетненько)
Нет. Слева вертикальный цилиндр-это и есть бак. Внизу сделана небольшая топка для дров. Бак слева отдельно нагревается, а из большого бака сверху уже подаётся прохладная вода. Дальше через обычный смеситель и на выходе уже тёплая вода.
С таким душом можно и зимой купаться.
Ну а чо печка то есть.
чтотоклавиатурасломаласьпробелынеставит
Всеебнетинепоймешотчегоэтовездесэлектричеством, уверяювас!
Находка!