Роза

И мой вклад в "лютики"

Информация

Автор: drug

Ориг. размер: 731x1100

Загружено: 16 августа 2011, 09:22

Добавить комментарий
 
+1
17
-1
 
Просмотров 994 Комментариев 37
Комментарии (37)
16 августа 2011, 09:33 #

Красавица...;-(

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 15:55 #

:-)

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 09:36 #

гало по карям это специально?

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 10:50 #

Есть такой ход! Отлично!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 09:37 #

Вот так то вот, одной фоткой всем лютикам - цветочкам нос утер Молодец!!! Фото класс!

 
+1
1
-1
 
16 августа 2011, 09:54 #

Я Ваша навеки! У Вас есть хоть одна ужасная фотка? Вы, вообще, человек? :-D

 
+1
4
-1
 
16 августа 2011, 10:50 #

Монстр...:-D

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 15:56 #

Есть, конечно. Но я их не выкладываю:-D

 
+1
0
-1
 
17 августа 2011, 07:22 #

Да хоть бы эта. Я здесь немного промазал с фокусом. Отвык от китовых объективов, да и не макрушник я:-D

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 10:51 #

Да, для разнообразия даже нужно. Понравился, нежно получилось!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 10:54 #

Красиво, мягкий и нежный снимок;-(

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 13:13 #

Царица цветов

 
+1
0
-1
 
Гость 494668
16 августа 2011, 16:06 #

где стебель???

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 16:08 #

Он утонул! (вообще-то, он за цветком. Это куст):-D

 
+1
0
-1
 
Гость 494668
16 августа 2011, 16:21 #

Интересно, а кто-нибудь умеет так хорошо сфотографировать, чтоб потом не фотошопить

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 16:27 #

А где здесь ФШ? Виньетирование?

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 16:29 #

Могут. Этот человек - вы!!!!:-D

 
+1
0
-1
 
17 августа 2011, 20:58 #

В цифровых камерах есть вещи, которых никогда не было в пленочных. Допустим Баланс Белого. Ну нет у меня желания каждый раз настраивать его перед съемкой. Да и не всегда есть такая возможность. Но он часто ошибается. В ФШ это можно без проблем исправить. Но это было и раньше. Просто в те времена фотографы колдовали при печати (используя разные приемы с реактивами - меняя цветность, бумагой - меняя контрастность и мягкость снимка и т.д.), а не за монитором.

 
+1
0
-1
 
17 августа 2011, 22:10 #

Вот что мне не нравится в ФШ, так это выравнивание снимка по горизонту. Как при вращении включить отображение направляющей сетки? Приходится сперва в ЛайтРум работать с цветом и кадрированием, потом в ФШ доделывать мелкие изменения. Долго :-(

 
+1
1
-1
 
Гость 494668
16 августа 2011, 16:24 #

вообще-то отвратительное фото, гадость редкостная

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 16:26 #

Рад, что вам понравилось!!!:-D

 
+1
11
-1
 
Гость 494668
16 августа 2011, 16:30 #

портреты у вас лучше

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 16:32 #

Да совсем недавно вы (или такой-же аноним, как вы) и по портретам прошелся. Так что мне не привыкать:-D

 
+1
0
-1
 
Гость 494668
16 августа 2011, 16:37 #

это не я

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 16:40 #

Может быть. Вы без имени все на одно "лицо":-D

 
+1
0
-1
 
Гость 494668
16 августа 2011, 17:23 #

тогда зачем ответы даёте, игнорируйте анонимов

 
+1
0
-1
 
17 августа 2011, 06:41 #

Раньше меня это злило. А сейчас забавляет. Да и на Кави я больше из-за общения. Как в старом анекдоте: а поговорит...

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 16:35 #

Снимал, кстати, Nikon d40. Он маленький и легкий. Я его беру, когда свой Canon лень тащить:-D

 
+1
0
-1
 
Гость 494668
16 августа 2011, 16:40 #

фото не увлекаюсь, марки фотоаппаратов мне как зайцу стоп сигнал, смотрю как потребитель, если не нравится, значит не нравится)))))

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 16:53 #

Ну, это я не вам писал. А нравится, не нравится, спи моя красавица.:-D Вам не понравилось - это тоже хорошо!!!!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2011, 20:44 #

dhug! Ну почему Вы так бурно реагируете на критику. Пусть хотя бы кто нибудь выстаывет что нибудь подобное. Критики мы все, а когда дело доходит до практики, все затыкаемся....

 
+1
0
-1
 
17 августа 2011, 06:43 #

А где вы видите критику? Да и не особо я реагирую:-D

 
+1
5
-1
 
16 августа 2011, 17:08 #

А зачем нужно было никон покупать? У кэнон нет лёгких камер? Это ведь и стёкла к нему опять докупать и вспышки

 
+1
1
-1
 
17 августа 2011, 06:44 #

А я и не покупал. Есть возможность пользоваться. Просто утяжелив свой CANON пришел к выводу, что иногда не хочется его брать (допустим, на прогулку). А этот снимок сделан на даче:-D

 
+1
2
-1
 
17 августа 2011, 08:13 #

Тогда понятно.

 
+1
1
-1
 
16 августа 2011, 19:37 #

какая красота!!)))слов нет:-)

 
+1
0
-1
 
17 августа 2011, 06:54 #

спасибо.:-)

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии