KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Интересно получилось Обработка или тилтом снимали?

Насколько я вижу - обработка. Когда то в журнале ФотоДело урок такой был

Угу обработка. На тилт-шифт объектив у меня не хватит денег . Да и не нужен он.

Вы не правы. Шифт используется для съемки архитектыры, для исправления искажений. В наше время с ФШ надобности в нем нет...

Везде эффект, так называемого, selective focus, называют аналогом tilt-shift объектива. На фликре даже целую группу обнаружил.

Шифт-объектив (от англ. Shift lens — объектив со сдвигом, иначе — объектив с коррекцией перспективы, PC-объектив, объектив с контролем перспективы) — фотообъектив, специально предназначенный для коррекции перспективы путём сдвига линз относительно фотоплёнки или сенсора. Чаще всего используются для архитектурной и иной технической съемки.

ps.хотя кто знает.

Вот и я так же знаю. В глаза не видел, в руках не держал. Но судя по описанию в вашем комментарии, это он и есть. Хотя не очень понятно что означает коррекция перспективы. Если выправление перспективных искажений, возникающих при съёмке шириками, это одно. А создание эффекти малой ГРИП - другое. Поди тут разберись.

Я тоже в руках не держал. Дорогое удовольсьвие. При съемках архитектуры возникают перспективные искажение, особенно, если нет возможности отойти дальше. Этот объектив помогает их преодолеть. Ведь ФШ появился относительно не очень давно (где это относительно легко лечится). А ранее спасал именно шифт.

Как вылечить огромный ближний угол дома, по сравнению с основным зданием? В ФШ можно бочку убрать и завалы по краям, а перспективу нужно не допускать при съёмке. Я думаю, этот тилт-шифт специально создан, чтобы приблизить ширики по искажениям, хотя бы к уровню 35мм. Могу и ошибаться.

 а перспективу нужно не допускать при съёмке.

Если было бы все так. Попробуцте снять сдание в узкой улочке. Это довольно сложно

Класс! Надо попробовать.

Попробуйте. Главное сюжет найти.

Правда как игрушечная

отлично :-)

Спасибо

Здорово, что с глубиной резкости....

Страна Лилипутия!

Отлично, только, по-моему кусок дома портит глубину резкости. Мне показалось, что в таких кадрах стараются объекты целиком запечатлеть. Возможно, линию резкости нужно было пустить параллельно автомобилям?

Я и так кадрировал сильно. Пришлось резкость повышать. А вообще нужно специально искать сюжеты. Мне понравился сам эфект

Да это же шутка, или ты уже терминахтер....

Горка действительно игрушечная  стала  да и машинки   маленькие Спасибо ,  интересно 

Благодарю

Классно получилось! 

Старался, но есть косячки. Слева дом и правда мешает. Да и так по мелочи. Будем тренероваться

Побольше Вам  шедервов и  без ФШ

Без ФШ дорого . Но спасибо

Почему ? Просвятите  дилетанта , если не скучно 

Читайте выше. Чтоб такое снять нужен очень дорогой объектив. Приходится заниматься обманом в графическом редакторе.

Спасибо , тема спорная .. думаю скучная  для  сторонников ФШ..

фш стоит дороже шифта дешевого

Ну мы то покупаем ФШ. Законы нельзя нарушать. Верно?

Нуда полюбому покупаем, минут 5 инета при скачивании фотошопа стоят тоже денег...

я тоже такого мнения. только с моей скоростью дня два сидеть и качать прогу ФШ.

Супер! Заинтресовала идея, нужно почитать по такому виду сьемки и обработке

Отлично получилось! Думал чето похожее смудрить тоже))) фотошопом тилтшифтнул? )))

думаю фтупую лайтрумовским пресетом :)

ну неважно как, втупую или день сидел, результата добился главное...

Стоит  ли  впустую тратить  время на ФШ . , хотя  о чем я  говорю , это не своевременно , кто хочет быть белой вороной ... Почему раньше рождались   снимки , поражающие своим глубочайшим смыслом .Это снимок 1965 гВы верите  в это ? Я   и сейчас поражаюсь  мастерству автора  и  актуальности  снимка.

 

 

 

1965 г.   Суперр!!!!Хотя возможно  я и не права ., время рождает свои требования , взгляды ....Может это  сейчас и смешно .....

Ну и где тут мастерство автора? Снимок вытягивает за счет эффекта "тогда", как в сказке про былые времена! Сделан тупо с рук без каких-либо технических усилий, снимок также выезжает за счет 60х... не сравнивайте теплое с мягким, это разные снимки. Понятно, что сейчас военные и послевоенные снимки ценятся т.к. это история вцелом....

Не согласна ...Флинт , Вы , простите , не в обиду , покажите мне свой снимок   по смыслу  стоящий рядом с этим  по чувствам , картинкам .что сразу возникнет в голове зрителя И я  сниму перед Вами шляпу 

Такой сюжет и сейчас встретишь .

Удачно пойман и передан момент. Не более. Хотя это и ценится в фотографии, но здесь разговор ведётся о технической сложности получения эффекта "игрушечности". Мне не понятно как этот снимок связан с предыдущими комментариями?

но здесь разговор ведётся о технической сложности получения эффекта "игрушечности"

Дк и я про то же, непонятно какое отношение снимки имеют друг к другу, уже говорил про теплое с мягким... Свой снимок показать немогу, я не динозавр чтоб в 60е снимать, также и Вы мне показать его не сможете, с инета море могу понакачать и показать Вам достойные снимки почувственнее того, что выложили выше Вы! Фотография разнообразна, а если давить на жалость такими снимками, то новые жанры и прогресс умрет! Кто несогласится - тот лосось хоть убейте)))

Кто несогласится - тот лосось хоть убейте)))

Убило

 

Ну эт присказка ))) А насчет

..по смыслу  стоящий рядом с этим  по чувствам...

это вообще не проблема... Банальный пример: у тех людей, у которых есть дети, есть снимки, на которые смотришь и ненарадуешься настоящим эмоциям ребенка, без всяких позирований и вытекающей прикладной гимнастики при сьемке...

вот не мой пример первый попавшийся...:

копипаст отсюда http://en.www.lensart.ru/picture-pid-21366.htm

Суперр!!!!

Да , Вы меня не поняли ....,,Извините.  ФШ  создает картинку , открытку  и она порой  просто не трогает душу , да роза красива , но она мертва ,  соловей  изумительный ...но увы он  не поет ...Дерево вроде и  красиво но ,  не дышит .  Да   заморочила я Вам голову согласна владеть  этими техническим приемами необходимо ,  чтобы создать себе  пиар , имя ....А потом  можно и для души снимать ....Спасибо что поговорили со мной.

Ну мне просто жуть как интересна ваша позиция к фотографии... Вот например я занимаюсь сьемкой рекламных роликов, рекламирую сок к примеру, ну  кидаем дольку апельсина в стакан с водой, это тоже сложно снять красиво, с брызгами и цветом, докучи чтобы купили потом, не все же занимаются портретами и их эмоциями, мы ж тут о фотографии беседуем все, а не только о каком то конкретном жанре ))) К каждому жанру свой подход нужен, и раньше такого было сделать нельзя в силу технических причин, поэтому и жанров некоторых небыло, так же как и в музыке какой прогресс от скутера и его рейва лет сто назад до психоделики и транса, раньше то хватало, сейчас другое совсем... Вот у меня есть тётя, с ней как начнешь говорить, так сразу классически уже слышу слова "вот раньше было по другому" и меня это улыбает до такой степени, и самое главное, что ее нельзя переубедить в обратном, что время прошло, все изменилось, неа, всеравно валенки, шуба и ушанка!

Что раньше . что  сейчас  снимок  это  мы с Вами , наши  чувства , эмоции, И кто владеет этим  искуством , увы банально , но владеет нашими  душами.Спасибо .С Вами интересно ...

Вот и я о том же

ФШ ничего не создаёт.И фотоаппарат не сам снимает и хвост не виляет собакой.

Сильно сказано!

Опять вернулись к давнему спору: что лучше - халва или колбаса?

Канэшна колбаса

Втупую в ФШ с помощью быстрой маски и размытием по глубине резкости. Вся проблема в том, чтобы правильно выбрать центр градиента для быстрой маски и с цветами поработать так, чтоб возникло ощущение "игрушечности". Я бы чейчас шумодавом прошёлся бы, чтоб добавить "пластиковости" снимку.

Втупую в ФШ с помощью быстрой маски и размытием по глубине резкости. Вся проблема в том, чтобы правильно выбрать центр градиента для быстрой маски и с цветами поработать так, чтоб возникло ощущение "игрушечности". Я бы чейчас шумодавом прошёлся бы, чтоб добавить "пластиковости" снимку.

Пля. Я вот щас тоже как начну рассказывать про

шинопроводы, подстанции, кабельные конструкции и низковольтные комплектные устройства...

Ой, не надо . Я рассказывал тому, кто знает о чём я. Для остальных вот урок.

Я другой изучаю.

Ну, в принципе, то же самое. Я просто скопировал слой перед размытием и в последствии через маску убирал лишний блюр на центральном объекте.

Прикольно, даже глаза в кучу собираются

Аккуратней, долго не смотрите, чтобы глаза потом на место встали

Ничё, я их потом назад растопырю

Ага, как игрушка получилась.

Рад, что вым понравилось.

Проблемы? Для вызова биоэкзорциста достаточно 3 (три) раза произнести слово "Betelgeuse".