Минералка

Бутылочка на троих

Информация

Автор: drug

Ориг. размер: 729x1100

Загружено: 31 августа 2011, 09:21

Добавить комментарий
 
+1
22
-1
 
Просмотров 1109 Комментариев 37
Комментарии (37)
31 августа 2011, 17:58 #

Блин, аж пить захотелось

 
+1
1
-1
 
31 августа 2011, 20:37 #

Да?image

 
+1
0
-1
 
31 августа 2011, 20:57 #

ага

 
+1
1
-1
 
1 сентября 2011, 09:12 #

:-P

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2011, 09:52 #

И вам image

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2011, 10:32 #

Сегодня бы она мне очень пригодилась, после вчерашнего ДР

 
+1
1
-1
 
1 сентября 2011, 11:09 #

image

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2011, 11:32 #

ик..

 
+1
1
-1
 
1 сентября 2011, 11:17 #

Отлично, тож как нито такое сниму, только с коньяком, он играет на свету красивее воды))

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2011, 11:20 #

осталось дело за коньяком:-D:-P

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2011, 12:56 #

да вон 2 бутылки стоят месяца по 3 уже каждая))) Я его непью, только с кофе могу... Хотя смарю один уже открыт, знач комуто наливал, но непомню кому))) А мож в кофе и вливал себе же - хз))

 
+1
3
-1
 
1 сентября 2011, 13:27 #

С коньяком конечно лучше. Еще бы!image Но я здесь особо со светом не играл. Это я снял после защиты студентов. Был небольшой фуршет. Поэтому на довольно открытой - было не очень светлоimage

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2011, 13:40 #

а я думал софт слева стоит, но шумно почемуто))

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2011, 14:13 #

Да ну, какой софтimage Такие вещи надо со штатива снимать, с узгой диафрагмой. А это с рук, на широкой, с высокой ISOimage

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2011, 14:15 #

Да эт понятно, просто свет сбоку и сверху идет судя по крышке, вот и подумал про софт бокс))

 
+1
3
-1
 
1 сентября 2011, 23:39 #

Хочется резкости.

Понятно, что открытая дырка и мало света. Но всё же... :-)

 
+1
1
-1
 
2 сентября 2011, 06:54 #

Вы слепы, да?:-D

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2011, 18:46 #

Не понимаю.

 
+1
1
-1
 
2 сентября 2011, 18:54 #

Просто бутылка в резкости. А стаканы нет. Но я уже писал это : Такие вещи надо со штатива снимать, с узгой диафрагмой. А это с рук, на широкой, с высокой ISO

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2011, 19:16 #

Есть такой критерий: Нравится или не нравится. Все. Зачем эти мерконтильные обсуждения и непонятные для большинства людей  эти технические данные. Еще раз вас призываю - это не фотосайт. В личке мы это очень даже можем обсудить и поспорить, чем я и пользуюсь. Для пользователя это совсем не нужно. Пользовалель - простой человек, который захотел посмотреть фото и все.... Нравится - плюс, не нравится  - минус. Здорово и понятно.

 
+1
6
-1
 
2 сентября 2011, 19:27 #

Так если не нравится ,мне лично хочется знать почему не понравилось. И сам стараюсь всегда говорить что именно мне может не нравится на снимке.

 
+1
2
-1
 
2 сентября 2011, 19:47 #

Вы все правильно говорите. Но я опять повторюсь: Такие вещи надо со штатива снимать, с узгой диафрагмой. А это с рук, на широкой, с высокой ISO

 

И опять мои слова: Это я снял после защиты студентов. Был небольшой фуршет. Поэтому на довольно открытой - было не очень светло

Просто мне понравилось, как попало в кадр, как все стояло почти идеально ровно, т.е. некая графичность. Притом совершенно случайно. Вот и все. Естественно, если бы я специално стал снимать такое, то конечно, совершенно в других условиях и с другими настройками.

 

P.S. Мне, допустим, тоже не понравился ваш копальщик на солнце. Я просто не понял причины, которая побудила это снимать, если вы конечно не фотокорр какой нибудь газеты. :-) Но вы вправе снимать то, что вам нравится.

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2011, 22:57 #

P.S. Мне, допустим, тоже не понравился ваш копальщик на солнце. Я просто не понял причины, которая побудила это снимать, если вы конечно не фотокорр какой нибудь газеты. :-) Но вы вправе снимать то, что вам нравится.

Вот если бы вы написали почему вам не понравился этот снимок и какие ошибки я допустил, для меня было бы полезно. Этот снимок был сделан, как попытка получить интересный кадр при ярком солнце в кадре. Этим приёмом пользуются многие известные свадебные фотографы и мне хотелось поэксперементировать :-).

 
+1
1
-1
 
3 сентября 2011, 07:33 #

Этот снимок был сделан, как попытка получить интересный кадр при ярком солнце в кадре.

Ну не на экскаваторе же:-D Давайте я вам объясню прямее, если вы так и не поняли мои предыдущие слова. Мне не нравится, как выполнен этот снимок, но мне понравились линии и графика объекта съемки. Надеюсь, я сейчас более доступно выразил свое мнение?

 

 
+1
2
-1
 
3 сентября 2011, 18:04 #

Надеюсь, я сейчас более доступно выразил свое мнение?

Ага :-)

 
+1
1
-1
 
3 сентября 2011, 21:00 #

:-)

 
+1
0
-1
 
3 сентября 2011, 08:20 #

какие ошибки я допустил, для меня было бы полезно..

Да это и не важно, ведь разговор идет в плоскости нравится-не нравится, а не с точки зрения правильно-не правильно.

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2011, 19:53 #

Так если не нравится ,мне лично хочется знать почему не понравилось.

Это нельзя знать. Нравится или не нравится - это не почему, а не смотря ни на что 

 
+1
1
-1
 
2 сентября 2011, 21:20 #


Blackjack,зачем Вам это .? Фото выполнено качественно , как и все работы автора .А смысл ....у каждого свой.:-)

 
+1
0
-1
 
3 сентября 2011, 07:33 #

Да ради Бога!!!! Пусть высказываются. А иначе, какой смысл?:-D

 
+1
1
-1
 
2 сентября 2011, 19:45 #

! Рад с тобой согласиться, у тебя фото достойные, но пиши мне в личку с чем ты не согласен, это же творчество, я иногда тоже ошибаюсь, что в этом плохого? мы развиваемся. Посмотри, что было ну хотябы год - польтолра назад. Так что пиши, я только периветствую, Geen

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2011, 19:54 #

но пиши мне в личку с чем ты не согласен, это же творчество, я иногда тоже ошибаюсь

А почему-же в личку?:-D 

 
+1
1
-1
 
2 сентября 2011, 20:12 #

Пишите, просто буду рад!

 
+1
0
-1
 
3 сентября 2011, 07:34 #

:-D

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2011, 22:51 #

Так дело в том, что я ничего умного в личку не смогу написать :-).  Я так же, оценивая снимок, могу сказать нравится он мне или нет. А вот причину почему не нравится не всегда могу понять. Вроде и цвет приятный и идея, но чего-то не хватает.

На этом снимке я предположил, что дело в резкости. Друг уже достаточно сказал по этому поводу :-D.

То, что мы развиваемся - согласен. Год назад у меня была мыльница, теперь зеркалка :-D. Научился ли я лучше снимать - не понятно :-).

 
+1
1
-1
 
2 сентября 2011, 21:32 #

А что такое "личка":-[ 

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2011, 22:52 #

Отправить Личное Сообщение (ЛС). :-)

 
+1
1
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии