Голубки

Попробовал полтинник 1.8. Очень легкий. Это хорошо. Но, мне показалось, что часто мажет. А может руки кривоваты :-))) Но, все-таки 1.4 лучше :-)

Информация

Автор: drug

Ориг. размер: 1100x690

Загружено: 10 октября 2011, 08:50

Добавить комментарий
 
+1
16
-1
 
Просмотров 847 Комментариев 24
Комментарии (24)
10 октября 2011, 09:45 #

Мажет часто. Для себя нашёл единственный выход - снимать только по центральной точке. Процент брака значительно сократился. Конечно, при отсутствии БФ/ФФ у самого стекла.

 
+1
1
-1
 
10 октября 2011, 17:24 #

Мне нравится плюс 5. Эмоционально!

 
+1
0
-1
 
11 октября 2011, 05:11 #

Да ладно! Не говорите глупости:-D

 
+1
0
-1
 
10 октября 2011, 18:11 #

Хм, вроде как все нормально на снимке с резкостью?

 
+1
0
-1
 
11 октября 2011, 05:12 #

Здесь да. Но я же не один снимок делал....

 
+1
0
-1
 
10 октября 2011, 21:12 #

Вроде резко. Но чтобы сказать точно, надо смотреть 100% кроп или 200% )

 
+1
1
-1
 
10 октября 2011, 21:17 #

Это да, согласен

 
+1
0
-1
 
11 октября 2011, 08:04 #

а горизонт то завален:-D

если серьезно, то это одна из худших ваших работ.

 
+1
0
-1
 
11 октября 2011, 08:06 #

Да это вообще не работа :-D

Попробовал полтинник 1.8.

 
+1
0
-1
 
11 октября 2011, 08:07 #

Птичек снимать на полтинник?:-D

 
+1
0
-1
 
11 октября 2011, 08:11 #

Но самый прикол, что этот снимок имеет более высокий бал, чем этот, который мне нравится тональностью, может даже некой акварельностью:-D

 
+1
0
-1
 
11 октября 2011, 10:00 #

тут не угадаешь:-D

 
+1
0
-1
 
11 октября 2011, 10:02 #

Да и не нужно угадывать:-D

 
+1
0
-1
 
11 октября 2011, 17:35 #

Да потому, что тут есть настроение! Мне этот тоже понравился, а тот и правда тяжеловат 

 
+1
0
-1
 
12 октября 2011, 06:26 #

Не знаю. На мой взгляд, нет здесь никакого настроения......:-) 

 
+1
0
-1
 
12 октября 2011, 10:14 #

Ну то вы, а то я, у нас разные взгляды на фото в связи с разными техническими способностями! Мне нравится игра солнышка справа и отсутствие лишних обьектов (пьяных тел, водорослей и прочего гамна в море) Мне например надоели если честно шаблонно снятые в студии ваши портреты, все как один и с одними настройками, только моделей меняй и одежду, да они неплохо сделаны, даже отлично, но они надоели хоть убейте) Однотипность и ничего нового, а здесь помоему что-то иное... Возможно кто-то несогласится.... уж как есть.

 
+1
3
-1
 
12 октября 2011, 10:25 #

А мне надоели непонятные пейзажи, где даже не ясно, что снимали, закаты только с небом в кадре, цветочки и мухи на них и т.д.

P.S/ Хотя, не спорю, что с портретами на черном перестарался. Они действительно былы сняты в два дня. :-D

 
+1
0
-1
 
12 октября 2011, 10:29 #

А еще надоело, когда классный снимок хорошего, толкового автора (ни в коем случае себя не имею ввиду) имеет ну не очень хорошие отзывы, просто потому, что его не знают, он пока не свой, а какая нибудь хрень - фото дня:-) Тоже, уж как есть

 
+1
0
-1
 
12 октября 2011, 16:56 #

Вы преувеличиваете или оскорблены чем-то.... Если снимок хороший, то его хорошо примут.... А хорошими бывают не только портреты...

 
+1
3
-1
 
12 октября 2011, 10:32 #

допустим ВОТ. классный снимок. С настроением....Но народ все с этими цветочками с мушками носится которых сотни уже....:-D

 
+1
0
-1
 
12 октября 2011, 16:58 #

Это тоже хороший снимок, оценил всю серию. Могу также сказать что народ с портретами носится, тут дискуссия бесконечная и вкусы у всех разные.... Кто-то может изучает насекомых и ему в кайф переться от усиков которых он невидел, а кому-то они вызывают отвращение вот как ...

 
+1
3
-1
 
1 ноября 2011, 05:38 #

Неведома зверушка потрясно снимает насекомых. Но там видно, что она работает над каждым кадром.

 
+1
0
-1
 
12 октября 2011, 17:54 #

Друг , Вы  МЕЧТАТЕЛЬ ,,,То что Вы создаете прекрасно , но не реально .  Простите ,  но народ  наверное  хочет видеть земное ....ИМХО:-)

 
+1
3
-1
 
13 октября 2011, 07:49 #

щекастенькая девочка, хорошая:-)

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии