ИнформацияАвтор: drug Ориг. размер: 518x1100 Загружено: 18 октября 2011, 09:52 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
- Войти
- Регистрация
Наверх
ИнформацияАвтор: drug Ориг. размер: 518x1100 Загружено: 18 октября 2011, 09:52 |
Наверх
ножки класс!!
ДА, ножки не плохи.
Тебе еще и ножки не равнодушны?...
Ты еще и к ножкам не равнодушен, правописание хромет с речью...
Да что ж такое то? Где телефон то?!!!
Яйца оторвут...
В смысле колокольчики отрежут?
По бубенцам настучат
Друг, ИМХО, лучше ставьте свою подпись на снимки, как раньше. Че на красном фоне, вкупе с кавикомовской радугой, убивают прелесть снимка.
Ну про ножки ..это мужчинам виднее
А снимок легкий воздушный ...воздуха много .
Какие длинные и красивые ноги!
У неё такое коротенькое платье. Хотя нет. Это ноги тааакие длинные
Одним словом красивая девушка и с ногами всё в порядке!
Ага
. Автор ещё специально подчеркнул длину ног девушки выбрав чуть ниже точку съёмки.
Да, в глаза только они бросаются сначала
Правильно,ноги здесь лишние.Манекен.
И руки!:-)
Ребят , кто обидел Друга ? Сознавайтесь ...
Ведь его довольно грамотных и искренних комментов просто не хватает в галлереи
Все мы по своему интересны ...и каждый из нас ...бриллиант
Кто против ?
Да, тётенька что надо ))
Че-то не айс, мертво. Ноги на любителя да и еще без подсветки, наверно есть что скрывать :). И еще - жалко девчонок, кто носит такую тесную обувь в погоне за модой, большим пальцам хана! Общее впечатление - как будто девочке 5 лет и она одела мамины туфли и красуется перед камерой :).
Ну, ваш вкус мне уже известен
Довольно спорное мнение, на мой взгляд.
Контровой, для вас я вижу не в счет... Я думаю, что у всех есть что скрывать. Или вы идеальны? Тогда я рад за вас. Но сомневаюсь. Главное, что вы этого не увидели, даже если и есть что скрывать
Это ли не чудо
Что косаемо обуви, готов вас успокоить - она постоянно их не носит........
Да, вы правы, о вкусах не спорят.
Не злитесь, я не хотел обидеть ни вас, ни эту девушку. Если сказать мягче - это фотография сильно контрастирует с остальными вашими работами, к которым трудно подобрать что то кроме "Супер" или "Блеск". Можно было бы описать поточнее мое видение этой фотографии, но оно никому не нужно и лишь результат моего бурного воображения (фантазии), а вы, как творческая личность, еще не готовы к таким потрясениям :).
Наверное все дело в том, что я не обладаю маниакальным видением фотографа-студийщика, который по фото сразу же выдал данные о мощности и температуре ламп, удаленности их от объекта съемки, угол падения лучей и т.п., т.е. произвел бы сразу "расчлененку". Что сразу бросается в глаза в целом - светлый верх, темный низ. А зачем? Вот и все. Да и надо было чем то подначить :)
По обуви - следите чтобы не стала носить чаще, просто жалко смотреть на пожилых женщин с торчащими из обуви искривленными суставами, заработанными в дань моде.
Если я буду следить за тем, что носят люди, которых я фотографирую - на остальное времени точно не хватит!!!!!
А зачем? Вы просто снимите, а мы вместе обсудим. Видение у всех свое. Мне ваше не нужно, оно свойственно вам, а не мне. Оно индивидуально.....
Не принимайте близко к сердцу. Комментарии для того и существуют чтобы высказать свою точку зрения. И не обязательно сразу начинать конфликтовать, если Ваша Самая Правильная Точка Зрения отличается от мнения окружающих.
Здесь http://www.kavicom.ru/photos-view-11219.html , к примеру, не к чему придраться, даже девушка ожила, приятно посмотреть.
Да нет самой правильной точки зрения, как вы не поймете....В природе не может быть..Это все очень субъективно. Есть какие то правила, законы, ошибки и т.д. (выдуманные даже не фотографами, а великими живописцами). Жанры, в конце концов....... И ты или придерживаешься этих правил, или нет. И возможно, нарушая правила, выдашь гениальное творение........Но для того, что бы их нарушить, их нужно знать - что нарушаешь и почему.....
А знаете, что самое смешное? Мне этот снимок, кстати, тоже несколько больше нравится. Но беда, он не очень понравился самой девушке....... А портрет только тогда удался, когда он нравится тому, кто на нем изображен.....А все наши суждения это просто личные предпочтения. Незадача.....
Странно......Что то не встречал этих слов в комментах
Причины две. Человеческий взгляд так устроен, что сначало обращает внимание на самую светлую часть объекта. Вот и все. А вторая (менее важная) - это размеры студии, где я снимаю
Это от шока и отсутствия желания комментировать, ибо нечего добавить.
А в целом почти все свои снимки я бы переснял. Они мне перестают нравиться в лучшем случае через 2 недели....Допустим, вот снимок. Но сейчас он выглядит совершенно по другому. А через пол года, возможно, опять изменится, если я к нему вернусь
Обе хорошие фотографии! Приведенная здесь правда понравилась больше, возможно и из-за меньшего количества пересветов в районе корсета, что оттягивало внимание на себя на первой фотографии.
На этом снимке пересветов нет совсем (на старом есть). Если у вас есть - поменяйте монитор....
Или откалибруйте
Это указанный вами фрагмен
А это гистограмма этого фрагмента
из которой видно, что пересвета нет....
Вот видите, как иногда полезно знать хотя бы элементарные правила?
Что бы отвечать на необоснованные замечания
Вы уже начали опровергать мои слова, подтверждая суть сказанного, лишь бы как нибудь "закрепиться"?
Для меня это равнозначно, возможно я неправильно употребил слово "меньше" (хотя по кропу это именно меньше) и более уместно было бы "отсутствие", но мы здесь обсуждаем Ваши фото, а не мои ошибки в словоупотреблении. И не нужно было пафосно приводить гистограмму и указывать на абстрактные правила, чтобы отвлечь от своих ошибок, подавляя технической информацией, дабы подчернуть свою Значимость и потешить самолюбие.
Полностью согласен, мертвый кукольный образ, о чем уже и говорил. Я начал, обосновал, какие проблемы? :)
Тлько ясно и грамотно излагая свои мысли, можно достичь понимания......Вы не согласны?
А для меня нет. Если вы хотите обсуждать профессионально-техническую сторону дела, не просто нравится-не нравится, значит нужно владеть некими азами, для ясности и доходчивости сказанного.
Сложно обсуждать композиторские особенностит, допустим, Дмитрия Шостаковича с человеком, который не знает хотя бы основ гармонии
Я же это уже написал.....Зачем повторять мои же слова? С большим вниманием подожду ваших творений и порадуюсь вместе с вами, если будут хорошие снимки....
Ну тогда выкладывайте ссылки на равки, будем обсуждать ваш талант еще и в этом ракурсе (техническая сторона дела), чтобы в последствии востаргаться Вашими навыками постобработки, раз вы такой педант и ортодокс.
А с тем, что "фотографы" при своих неудачах пытаются приплести некий "творческий замысел" и доказать свою правоту опираясь на разные факторы, не относящиеся к обсуждаемому вопросу, я уже знаком, и Вы в этом ракурсе раскрылись полностью, спасибо! :)
А вам что, глаз не хватает? Тогда просто купите нормальный монитор......
Вы сначало обсудите свой)))) Грибочки - это конечно здорово.......но не более....Уж простите....
Где вы в моих словах услышали это? Какой замысел?
Вы случайно не грибочков поели?
Я уже сказал, что нужно владеть некими азами, для ясности и доходчивости сказанного.
Если у вас этого нет, или какие проблемы с познанием нового, то нам не о чем разговаривать!!!
Снимайте грибочки и травку, и наслождайтесь.....Поверьте, это тоже очень здорово! Удачи!
Поверьте, снимать грибочки и травку намного приятнее, так же как и на них глядеть, чем на ваши зачастую мёртвые фотографии (или фоторгафии не совсем живых людей). И для того чтобы быть гурманом, не обязательно быть отменным поваром, но почему то некоторые это никак не поймут.
И какими азами вы тут постоянно аргументируете? Наверное теми, что позволили получить на вашей фото "плоские" и темные ноги у модели? Или что туфли здесь абсолютно не в тему и даже не по цветовой гамме? Зачем использовался контровый свет, который съел левую часть лица девушки? Что Вы вообще хотели сказать этим фото, если даже о этой девушке этим снимком ничего не сказали?
Одна из наискучнейших ваших фотографий.
И пожалуйста о грибочках - в теме с грибочками. :) И спасибо за ваше оперативное реагирование на мои комментарии
Буду ждать новинки азов, минусов в комменты и еще какие выходки адекватного человека в мой адрес :)
Да снимайте на здоровье....
А вы не очень последовательны в рассуждениях.... То одно говорите, то другое.......
Я вам посоветовал настроить монитор, но вы глухи к собеседнику....Трудно разговаривать со стеной.......
У вас какой моник? Поверьте на слово, ничего не съедено. И далее, контровой свет идет от задника, он белый, а не от отдельного источника.....Именно об этих азах я и говорю постоянно.....Если бы вы их знали, то не задавали бы столь глупых вопросов, выставляя себя в невыгодном свете......
Вы опять оправдываетесь, пытаясь смешать все в кучу? С монитором у меня все в порядке, я спрашивал зачем был применен контровый свет? Я бы понял, если бы Вы передали бы им "воздушность" или еще что, а тут? Зачем? :)
Господи, как с вами тяжело........Я же написал - контровой свет - это естественное отражение от белого задника.....
Ну да, конечно... студия полна случайностей и неожиданностей и переснять нельзя, как на свадьбе прямо
А вы забавный :)
Вау! Вы снимаете свадьбы? Это круто!!!!!!! Не знал.....
Это фото студентки, для группы дается 1 пара (группа примерно 35 человек).
Вау... я уже и свадьбы снимаю? :)
Это учебная студия..............
пожалуйста! Всегда рад.......Правда иногда времени не хватает ответить вовремя.....
И напоследок (все равно время есть, у меня утренняя смена), этот снимок я снимал в середине октября. И после этого выложил еще кучу других. Но вы там чего-то не отмечаетесь...
И есть мои снимки, которые намного хуже этого...........В разы..............
Тоже можно
Раз под снимками, к которым трудно подобрать что то кроме "Супер" или "Блеск", вы не хотите общаться
У вас большие проблемы с адекватностью, я вам скажу. Повторюсь - у вас есть хорошие снимки которые нравятся и есть снимки которые мне не интересны, зачем их критиковать? Поставил плюсик и ладно. А есть вот такие приятные неожиданности "связки" работы фотографа и "модели". И вы хоть и признали что фото не удачное в конечном итоге, до сих пор еще не оправились от потрясения "как же так, мой непревзойденный талант пытается оспорить какой то самозванец-недоучка!". До знакомства с вами в коментах, я уважал вас заочно по вашим работам, сейчас, пардоньте, вызываете только жалость.
Здесь соглашусь, конечно.....про цветовую гамму..... Но у нее других не было.........
О, не нужно мне приписывть то, чего нет. Я своими снимками не оставляю посыл потомкам. Я делаю красивую картинку, не более. Вот вы сами что хотели сказать грибами или травкой?
Абсолютно ничего, только передача увиденного. Трава - неудачная попытка поймать росинки в ГРИП, что все равно не мешает использовать фото в качестве обоев, для этого и снималось. Грибы - экстерьер одного из мероприятий.
А у вас постановка, "красивая картинка", в нее нужно вложить эмоции, а не плодить бездушных манекенов.
Вы опять глупости говорите. Себя вы прощаете, ничего не хотели сказать, просто передать увиденное.
Эмоции нужно вложить в репортажку, в психологический портрет. А "красивая картинка" - это что-то вроде "фэшн-фотографии". Эмоции не главное. Конечно, хорошо, если они и есть, но не главное........
Фотография в стиле фэшн предназначена прежде всего изображать одежду и другие объекты моды в целях рекламы. Отличительная черта этого жанра это создание выдуманного, нереалистичного образа, цель которого притягивать своей недоступностью и красотой. Соответственно, главная задача фэшн фотографа состоит в том, что бы создать иллюзию.
Самое простое фэшн определение. И ни одного слова про эмоции, как видите.
Это точно не про это фото!
И какими азами вы тут постоянно аргументируете
Мы начинали этот разговор в другой ветке.
Но продолжу. Азы. Элементарные
Если у человека, которого вы фотографируете не лебединая шея, но нужно снимать его с верхней точки (шея просто пропадет совсем). Если человек несколько старше 35 (особенно относится к женщинам)
то не нужно снимать с нижней. Лучше чуть выше глаз. Тогда кожа на шее несколько подтянется. Если человек не очень высокий - не снимайте его в высоком кресле. В нем он станет еще ниже....и т.д.
И их довольно много.
Другими словами, нужно постараться скрыть недостатки, а подчеркнуть достоинства. Это и есть некоторые азы. Конечно, можно снять так, как есть. И говорить ожизненности и т.д.
Но я пока ни разу не встречал женщину, которая бы сказала - сделайте мне портрет вот как я есть.
Обычно просят: сделайте меня помоложе. И это нормально....
А вы глупее, чем я подумал ранее.....
Да потому что вкусовые рецепторы даны нам с самого рождения. А культуру формирует окружение и воспитание. Иначе все бы слушали Рахманинова и Баха, а не шансон, который слышится из каждой машины. И каким бы гурманом вы не были, вы не станете есть осьминога какого нибудь, если он вам не по вкусу. Даже если это очень изысканное блюдо..........
Ну если перейти на личности, то я опущу свою оценку адекватности вашего поведения и неспособности логически и последовательно мыслить в рамках обсуждения всего лишь одной фотографии. А своим первым комментарием я только высказал свою точку зрения, она субъективна и не претендует на истину (по аналогии с изысканными блюдами - "Какая гадость Ваша заливная рыба!"). Откуда же я знал что вы так болезненно отреагируете :). В следующий раз будет жостче, готовьтесь! :)
По поводу остальных Ваших работ: простите не смотрел все, не хватает времени (недавно зарегистрировался). Если понравились и добавить нечего - ставлю плюсики, если сделано качественно, но не понравилось - прохожу мимо. У вас есть несколько репортажных работ, которые интересны больше содержанием, а не исполнением, нравятся; постановочные работы в основном (за редким исключением) просто "открытки", хорошее исполнение, но люди, на них изображенные, не передают никаких эмоций и не вызывают оных. Повторюсь - это всего лишь мнение.
Наконец, мы пришли к тому, с чего начали. Все верно. Браво. Но для этого нужно было исписать кучу сообщений.
Я своими снимками не оставляю посыл потомкам. Я делаю красивую картинку, не более
Я это говорил и говорю постоянно, но мне постоянно кто-то пытается еще и доказать.......
Я удивлен не меньше, почему вы этого не поняли сразу и растеклись мыслью по дереву, пытаясь то найти изъяны в чужих фото, то заочно приписать некомпетентость, то перейти на оскорбления.
Но есть одно "но": одно дело (прошу прощения за тавтологию) отдавать фотографии-картинки заказчику, как он этого хотел, другое дело выкладывать свои работы в галерею на всеобщее обозрение, в качестве "шедевров" и ревностно бороться с невсегда лестной критикой. На этом прения заканчиваю. Спасибо!
А я не думаю, что этот снимок (хотя я уже говорил, что любое фото мне хочется переснять максимум через две недели) менее интересен, чем ваши грибочки или травка для обоев. К тому-же подобными снимками здесь увлекаются еденицы, а травку снимают все.....
Скажу более, люди приходят в студию как раз, что бы получить хорошую открытку себя любимого
Есть такой анекдот. Сын спрашивает у папы-фотографа: А что ты будешь делать, когда выйдешь на пенсию?
Папа отвечает: я заново не спеша переконвертирую все свои RAWы и спокойный умру
А анекдот то чем вам не понравился?
Всего лишь взаимность, изучаю интерфейс сайта
Да, с юмором у вас беда!!!!
В вашем возрасте уже все интерфейсы нужно знать
Да с ваших слов у меня одни проблемы, я даже боюсь представить себя в вашем воображении