Нужна, не спорю - но тут главные действующее лица, табличка и здание как раз в центре композиции, на своем месте. Не в пример как в "Ивановке" - то-ли пейзаж, то-ли архитектура.
Остальное "несбалансированное" надо притушить - тем-же виньетированием, чтобы не бросалось в глаза или объект выбирать очень экспрессивный - задавливающий фон. А так да, ты прав - конечно менять построение кадра.
Полносью согласен с nOBrain:надо в любом снимке стремиться к совершенству(насколько возможно).Требования свободней в репортажной съёмке из-за лимита времени.Но здесь не тот случай.
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Немножко бы правее стать, захватить ворота и разнести вывеску и здание по "третям" и ок! Спасибо!
Не-не, гармония нужна в любом жанре!
Если главные действующие "лица" в центре, а остальное, несбалансированное тогда что?
Ивановка - это попытка откропить старый кадр исходя из "знаний" на текущий момент, и вдобавок нет четкой границы между жанрами.
Воттут можно увидеть как совмещают архитектуру в портрете (а вообще статья про перспективу). Спасибо!
Спасибо большое за статью, наглядные примеры всегда более интересны, чем проста писанина!
Полносью согласен с nOBrain:надо в любом снимке стремиться к совершенству(насколько возможно).Требования свободней в репортажной съёмке из-за лимита времени.Но здесь не тот случай.