В праздничном убранстве

Пока еще)))))) (а это со штативом)

Информация

Автор: drug

Аппарат: Canon EOS 350D DIGITAL

Ориг. размер: 1100x600

Загружено: 26 января 2012, 09:21

Больше информации
Добавить комментарий
 
+1
32
-1
 
Просмотров 1688 Комментариев 82
Комментарии (82)
26 января 2012, 14:32 #

Кошмар, жолтый снег! :-D Ну и недодержана немного.

 
+1
9
-1
 
26 января 2012, 19:46 #

=-O    +5

 
+1
1
-1
 
27 января 2012, 07:20 #

Ну наконец-то Мы дня три спорили в вашей ветке по поводу разной температуры освещения и ни к чему не пришли....Но стоило мне выложить этот снимок, как вы сразу все поняли, о чем я говорил.:-D

У человека вообще такая сучность, что он легче воспринимает чужие ошибки......Себя он обычно оправдывает во всем.

Но я рад, что вы наконец увидели то, о чем я так долго пытался до вас донести. Спасибо!:-)

Поэтому вернее было бы сделать так. Несколько небрежно, просто немного исправил цвета:-Dimage

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 07:45 #

Первый снимок страдал только недосветом, в остальном все ок. А этот вы в синеву увели. Так что не надо громких слов о человеческой сущности, если вы не поняли в чем прикол. :-D

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 08:55 #

Повторюсь:-D

Мы дня три спорили в вашей ветке по поводу разной температуры освещения и ни к чему не пришли....Но стоило мне выложить этот снимок, как вы сразу все поняли, о чем я говорил

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 13:18 #

Вы не перестаете удивлять своим чувством юмора :-D, а ЧСВ не позволяет вам понять общепризнанное мнение, что слепое следование "канонам" ББ ночью от источников света с разной температурой (и не обязательно разной) неактуально. Что получилось с фонарями, когда вы убили желтизну их света? Они стали чужими на этом фото (многие переспросили бы - "Это фотошоп?"). Так же станет если вы вдруг захотите исправить ББ в комнате освещенной лампой накаливания и не дай Бог у вас повернется рука исправить ББ в помещении, освещенном свечой. Вобщем, при всем своем уважении, вы заставляете сомневаться, что владеете азами за пределами идеальных условий вашей студии :-D.

Ну а по поводу недодержки я уже говорил и это уже не подколка, а сурьезно!

В моем понимании ночной снимок должен быть правильно проэкспонирован:


image


image

 
+1
4
-1
 
27 января 2012, 13:20 #

Вы не перестаете удивлять своим чувством юмора

Это фантастика.

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 13:50 #
Замечательно ...Вы супер фотограф !!!!
 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 06:59 #

Вы думаете, НоБрэйн снимал? Если так - снимаю шляпу....:-D

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 14:36 #

Хорошие фото во вложении, над текстом думаю)))

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 06:40 #

Не стоит сравнивать летние снимки и зимние.....Более того, детализацию я убил намеренно, там много проводов.

А это из той же серии...Все это снимал года 4 назадimage

 
+1
1
-1
 
28 января 2012, 14:17 #

Это что за бред? Зимние снимки не нуждаются в правильнрой экспозиции, да, профи? И больше не существует средств избавиться от проводов? Мдя... вам на улицу нельзя, там столько опасностей! :-D

Я так понимаю для вас цвет снега может быть любым, лишь бы не жолтым? :-D

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:14 #

Зимние снимки не нуждаются в правильнрой экспозиции

Этот я снимал в декабре и было темное безоблачное небо.... 

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:53 #

Нет, подождите, выше была бравада, а сейчас уже пошли отмазки?

Сначала провода виноваты, сейчас небо... продолжаем наблюдать за развитием сюжета!

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:55 #

Какая бравада? Эта?image

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 06:41 #

Прикрепленные -  ваши снимки?

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 14:18 #

Это имеет значение?

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:15 #

Конечно имеет.....А как же.....

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:54 #

Например как? Появится новый аргумент для оскорблений? :-D Вы сначала по своему "празднично-траурному убранству" ответьте.

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:58 #

Расширение динамического диапазона:-D

 по своему "празднично-траурному убранству" ответьте

По этому? image

 

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 06:58 #

Тем более, что это HDR (первый снимок точно.) Поэтому пример не совсем удачный в данном случае. Но вам не привыкать. :-D

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 14:19 #

Не важно что было средством для достижения цели. Почему же вы, профи, выбрали недосвет, якобы для того чтобы скрыть провода???

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:16 #

Не важно что было средством для достижения цели

Важно...HDR - это несколько иной вид фотографии...... 

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:57 #

Да что вы говорите? И с чего вы взяли что на снимках ХДР? Наконец увидели нормальный ночной снимок в грамотной обработке?

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:59 #

Я увидел HDR. Если вы не видите, это ваша беда.......

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 07:17 #

Так же станет если вы вдруг захотите исправить ББ в комнате освещенной лампой накаливания и не дай Бог у вас повернется рука исправить ББ в помещении, освещенном свечой

Что значит исправить? Как думаете, зачем у вас в фотике есть функция БАЛАНС БЕЛОГО?


 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 14:20 #

Чтобы жолтый снег был действительно жолтым! А вы как думаете? :-D

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:16 #

Ны вы я вижу, как обычно, стали просто хамить........Удачи!!!

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:57 #

Нет, я пытаюсь с вами общаться на вашем же языке, неприятно?

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 17:01 #

Нет, вы просто хамите.......:-D Теперь я общаюсь с вами на ВАШЕМ языке 

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 07:29 #

вы заставляете сомневаться, что владеете азами за пределами идеальных условий вашей студии

А вы не сомневайтесь. Если как фотограя я все таки любитель, то в том, о чем вы говорите - я профи:-D Это часть моей работы:-D

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 14:21 #

Порой мне искренне жаль ваших клиентов...

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:17 #

Каких? :-D

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:59 #

Ваших :-D

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 17:00 #


Вы слепы

как фотограя я все таки любитель 

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 07:36 #

Так же станет если вы вдруг захотите исправить ББ в комнате освещенной лампой накаливания и не дай Бог у вас повернется рука исправить ББ в помещении, освещенном свечой

По моему, речь идет о смешанном свете....Или вы не понимаете разницу?image

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 14:22 #

Не надо "по-моему" предложение не двусмысленно.

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:18 #

Я так и знал........Хамство, конечно, спасает.....Но оно не делает вас умнее......:-D

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 17:01 #

Вас спасает, да. Временно. Не можете вы еще признавать свои ошибки. ЧСВ слишком сильное. А могли бы нормально, по-дружески, общаться.

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 17:04 #

Не могли бы..........Человек, который просто гадит желчью на мои (далеко не совершенные) снимки, а сам снимает этоimage

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 14:52 #

Основной снимок больше понравился, чем с холодным ББ. Это кидание из крайности в крайность.

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 07:39 #

Это как пример. Просто РАВ не сохранился, сделал на скорую руку....

 
+1
0
-1
 
3 февраля 2012, 06:13 #

Забыл еще про зерно и исо)))))

 
+1
0
-1
 
26 января 2012, 21:12 #

А что  желтого  света не бывает  что-ли .?.n0Brain  не  придерайтесь ..Снимок  замечательный имхо.;-(

 
+1
0
-1
 
26 января 2012, 21:54 #

:-D А вы вот тут почитайте!

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 07:21 #

Да все нормально:-D

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 09:05 #

Мы по Вам успели соскучиться, ога.:-)

 
+1
1
-1
 
27 января 2012, 09:06 #

Я заметил......

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 09:36 #
Это как , если не секрет ?
 
+1
0
-1
 
drug
27 января 2012, 09:38 #

По радости "друзей-товарищей"

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 10:13 #

Не, друзей больше , чем"товарищей", не сомневайтесь :-D

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 09:08 #

Но я не надолго:-D

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 10:17 #

Но я не надолго:-D

А вот это зря, у вас хорошие фото

Хотя иногда я вами  и пикируюсь:-)

Ибо кол-во фото местных речек превышает за последнее время все разумные пределы

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 10:21 #

Ибо кол-во фото местных речек превышает за последнее время все разумные пределы

Зато они местные и радуют глаз тоже местных обывателей.....:-D

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 10:42 #

Наверное да) Спасибо Инжектору, что пропускает в последнее время приличное кол-во "неместных" пейзажей

Это хорошо "разбавляет" ситуацию

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 13:23 #

Ему был бы респект и уважуха вдвойне, если было бы снято территориальное ограничение для фотоматериала!

 
+1
2
-1
 
27 января 2012, 14:36 #

;-( Точно!

 
+1
1
-1
 
28 января 2012, 21:14 #

Сколько цинизма. Местных еще прикалывает тот факт, что это наш уважаемый профи выкладывает свои работы на любительском сайте (чтобы оттенялись, да?) и насмехается над работами других? И еще очень не любит, когда эти любители кунают его носом в его же собственное г...но на его же фото. Что, "азы" уже не прокатывают? За чтобы зацепиться? Экскаватор, улыбка? Вы думаете что эти фото ценны для меня как высокохудожественные и выложены для всеобщего признания? Спасибо, посмешили. Жаль что без аргументов. Скорее всего боялись "заперлиться" в очередной раз. 

 
+1
0
-1
 
29 января 2012, 05:16 #

Местных еще прикалывает тот факт, что это наш уважаемый профи выкладывает свои работы на любительском сайте (чтобы оттенялись, да?) и насмехается над работами других

А это не правда. Я не насмехаюсь над работами других. Я насмехаюсь над теми, кто меня пытается учить, а сам даже девушку красивую снять не может. И я не профи, я любитель:-D

 
+1
0
-1
 
29 января 2012, 05:17 #

Вы думаете что эти фото ценны для меня как высокохудожественные и выложены для всеобщего признания

Думаю, что они вообще не ценны.

 
+1
0
-1
 
29 января 2012, 09:10 #

Ну надо же, наконец-то дошло, браво! :-D

10 января 14:54 #

В очень серьезном приоритете фотографии нашей местности) Раньше мы в принципе не публиковали не нашу местность) Ну, или старались не публиковать. Это не фотосайт, это интерент-портал Старого Оскола. Здесь фотографии - это своеобразная часть форума. По большому счету нам даже наплевать на их качество. Их главная цель - вызвать обсуждение.;-(


Как вы предсказуемы, а?


Я насмехаюсь над теми, кто меня пытается учить... И я не профи, я любитель

Вас кто то пытался учить? Зачем? Вы и так умеете прятать провода!

И что же это за надсмехающийся профи-любитель который не может снять ночной снимок статичного здания, не говоря уже о речке Убля? :-D

 
+1
0
-1
 
29 января 2012, 15:54 #

 который не может снять ночной снимок статичного здания

Это еще не беда! Беда, когда не может снять красивую девушку!!! 

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 09:40 #

Хорошее фото )

А спор о цветах и свете думаю бесперспективен, помиритесь

А то скоро комменты к фото с вашим обоюдным участием будут превышать кол-во комментов к статьям о квадратных тетьках;-(

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 18:58 #

Это да!:-D

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 14:38 #

И так, "тонельную" сторону снимка вроде рассмотрели. Теперь коснемся композиционной составляющей. Друг, что у нас на фото? Ага, главный объект в кадре - здание с колоннами. Вроде бы такие здания (архитектура) должны своей статичностью успокаивать снимок, ан нет, у нас тут динамика - дорога и снующие туда-сюда машины.

Здание у нас празднично и торжественно украшено гирляндами, но из-за боязни проводов, Друг решил торжественность убрать, и сделать из него что? Мавзолей? Морг? Зачем им лишняя иллюминация? =-O

Вроде здание у нас не маленькое, зачем композиционно его плющить?

Что получается в общей совокупности, учитывая каким "профи" себя считает Друг?

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:19 #

что у нас на фото

У меня? Девушка, бездарно снятая....Вот image

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:25 #

что у нас на фото

И еще во-о-от!!!! image

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:27 #

главный объект в кадре - здание с колоннами

Нет!!!! Эксковатор........

Вроде бы такие здания (архитектура) должны своей статичностью успокаивать снимок

Хватит нести ахинею, которую вы нагуглили....... Это у вас должно, а у меня- нет......Будете снимать и сделаете как пожелаете.......

 

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 17:07 #

Да зачем мне гуглить, чтобы нести ахинею? К счастью ни вы, ни ваши снимки не заслуживают обращения за дополнительной информацией

ЗЫ. Я тут наверное тоже бы про хамство что-нибудь написал, ну да ладно, чего с истерички взять то

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 17:09 #

ни вы, ни ваши снимки не заслуживают обращения за дополнительной информацией

То ли ВАШИ 

 

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 16:28 #

Научитесь лучше девушек фотографировать....... Удачи!!!!!

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 17:04 #

Друг, а где же про ваш снимок то, а? Как же ваще ЧСВ его оценивает? Бревнышко ни где не завалялось?

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 17:06 #

Вы все равно не поймете......Мое бревнышко утонуло здесьimage

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 17:15 #

Вроде бы такие здания (архитектура) должны своей статичностью успокаивать снимок, ан нет, у нас тут динамика - дорога и снующие туда-сюда машины.

Скажу более.....Я бы с удовольствием послушал ваши советы.........Но боюсь, что после этого мои снимки станут, как у Вас!     А я этого не хочу.......Спасибо! 


 
+1
1
-1
 
28 января 2012, 18:01 #

Да кто ж вам мешает плодить бездарные снимки. Хотя бы в студии свет научились ставить и то хорошо. Но на улице вам пока делать нечего!

 
+1
-4
-1
 
28 января 2012, 18:02 #

Но на улице вам пока делать нечего!

Это точно.....Там есть вы и экскаватор 

 
+1
1
-1
 
31 января 2012, 22:58 #

Выбили вы меня на пару из колеи

Снимал себе и в ус не дул

Теперь буду выводить скинтон у снега:-) 

 
+1
1
-1
 
3 февраля 2012, 07:48 #


 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии