Улица неразбитых фонарей

Классическое "ночь, улица, фонарь" С удовольствием выслушаю комменты по поводу цвета снега)))

Информация

Автор: Executor

Ориг. размер: 900x700

Загружено: 2 февраля 2012, 11:21

Добавить комментарий
 
+1
39
-1
 
Просмотров 1091 Комментариев 21
Комментарии (21)
2 февраля 2012, 11:27 #

Я смотрел, он такой.

 
+1
3
-1
 
2 февраля 2012, 11:35 #

Хорошее фото

комменты по поводу цвета снега)))

все баталии переносятся в эту ветку? :-D

 
+1
4
-1
 
2 февраля 2012, 12:23 #

Подождем детектора! :-D

 
+1
3
-1
 
2 февраля 2012, 12:21 #

Здорово! Нехватает разве что размазанных огней снующих машин. Спасибо!

 
+1
3
-1
 
2 февраля 2012, 14:30 #

 Нехватает разве что размазанных огней снующих машин. Спасибо!


а по-моему они есть вдалеке

 
+1
3
-1
 
2 февраля 2012, 12:21 #

дубль

 
+1
3
-1
 
2 февраля 2012, 13:04 #

Незачем рамка! Ну и не видно как дорога змейкой стелется...

 
+1
3
-1
 
2 февраля 2012, 17:40 #

Спасибо за комменты, машины есть, но там где-то на заднем плане;-(  По рамке-возможно, обещаю почесать репу по этому поводу:-) По змеиной дороге-мысля была сделать перспектиу именно по фонарям, дорога в расчет не бралась, с ракурса где ее всячески завивает-там плохо получались фонари:-)

 
+1
0
-1
 
2 февраля 2012, 19:32 #

Не заморачивайся...:-D Труды не напрасны! Понимаю как это и что это...И полностью поддерживаю!!!

 
+1
3
-1
 
2 февраля 2012, 19:59 #

Спасибо! Да , посидеть над ним пришлось)

 
+1
0
-1
 
2 февраля 2012, 18:44 #

Люблю вечерние/ночные снимки!

 
+1
3
-1
 
2 февраля 2012, 20:00 #

Я тоже:-P

 
+1
0
-1
 
2 февраля 2012, 19:16 #

а по мне рамка в тему.

 
+1
3
-1
 
2 февраля 2012, 20:00 #

Мне тоже так кажется, но найду оригинал и проверю на всякий) 

 
+1
0
-1
 
2 февраля 2012, 19:55 #

А причём тут снег?Снимок яркий,бросающийся в глаза,но неестественный.ИМХО.В стиле фэнтази.

 
+1
3
-1
 
2 февраля 2012, 20:03 #

Ну сейчас модно дискутировать по поводу цвета снега)

А по поводу естественности-вы считаете что естественные снимки без обработки красивы всегда?

Имхо фото должно быть красивым, эмоциональным, запоминающимся, а не естесвенным. Если оно такое и естесвенное-да ради Бога, замечательно! Но как правило это не так...

 
+1
2
-1
 
2 февраля 2012, 20:10 #

Конечно нет!Я с Вами согласен.И такая обработка как в этом снимке конечно имеет право на жизнь.Но на мой взгляд вид слишком "открыточный"(в смысле как открытка).Не обижайтесь.Мы здесь высказываем каждый свои соображения.Кто-то ближе к истине,кто-то нет.А по поводу дискуссии о цвете снега-я понимаю как шутку Ваше высказывание.

 
+1
3
-1
 
2 февраля 2012, 20:14 #

А по поводу дискуссии о цвете снега-я понимаю как шутку Ваше высказывание.

Верно;-( 

 
+1
1
-1
 
2 февраля 2012, 20:27 #

А по поводу натуральности фото:

Фотографируете на цифровой аппарат, который сохраняет снимок на цифровой носитель, обрабатываете или проявляете на компе, который  стоит на столе из по самый пояс химического ламината, картинка выводится на экран через цапы видюхи, тоже электронной шо пипец:-)

По поводу обид-нисколько, наоборот интересно подискутировать. Хотя при  этом, как правило, все остаются на своем мнении;-( 

 
+1
0
-1
 
2 февраля 2012, 20:36 #

Натуральность как-то Вы интересно понимаете.Подискутировать порой очень полезно,если делать из этого трезвые выводы,что вовсе не значит слушать всех подряд.А останется кто при свём мнении или нет-тут уж дело сугубо индивидуальное.:-) 

 
+1
0
-1
 
2 февраля 2012, 20:48 #

Ну как понимаю) А вы как? 

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии