KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Красиво! (очень нравится! вес снимка, особенно правая его часть велик. это мешает общему восприятию работы вцелом, ну это мое мнение, а на меня не обижаются здесь уже давно...:))

Наоборот - без него не было бы полноты... Получилось бы как у lidiyatim ... чисто степь

Хорошо, раз объясняете. Я имел ввиду пространство пустое слева. В любом снимке(за исключением некоторых жанров), если по науке должен главный быть объект. Им может быть и дерево и поле и все что угодно. Но он должен преобладать. С этим вроде бы хорошо. Вес снимка - это заполненность (закрашенность, затемннность). Даже небо права темнее, очень бросается в лаза, может быть у меня глюки....Субъективно снимки с уравновешенным изобржением всегда выгодно смотрятся.

Полностью согласен.Дерево к тому же передаёт перспективу, объём пространства.

У меня тоже иногда возникают такие ощущения. Кадрировал его сотню раз, балансируя "количеством" дерева в кадре, для уменьшения несбалансированности.

Однако следует следить за тем, что бы композиция оставалась сбалансированной, то есть ни одна сторона не "перевешивала". Проведите мысленный эксперимент, положите свой снимок серединой нижнего среза на остриё карандаша, и определите, какая сторона "тяжелее". Несбалансированные снимки, как правило, раздражают людей. Однако это не означает, что работа должна быть симметричной. Каждый фотограф имеет целый арсенал средств, что бы этого избежать.

Есть снимок и без дерева, но из-за ползущих, почти параллельных горизонту, облаков получающаяся "ширь" остается без "изюминки". Остановился на этом варианте, чем то он мне кажется притягательным.

Спасибо!

Ответ принят!...

Спасибо вам за откровенность, никогда не отказывайте себе в этом!

Генадий , не слушайте  его ...откровенностью только врагов  себе наживете ...пусть  даже молчаливых ...

Да ну, ко мне уже привыкли. Типа молчу, молчу а потом дно срывает...

Тем не менее у меня очень много друзей во главе с самым главным...

Наивный ...но ничего  это пройдет 

Спасибо!

Это только если оппонент мнительный и горделивый, а людям попроще откровенность пользительна, особенно в процессе обучения новому делу!

приз уходит в усть-кузьминск?

Многа букав. Именно это дерево следовало включить в кадр целиком.

Всем все будет, только доберусь до исходников!

Да уж глаз сразу  цыпляется именно за это дерево ....без него  раздолье бы было .. А так хороший снимок

А как по мне,так дерево очень даже к месту. Без него как-то пустынно, мелко всё было б.

А у меня взгляд уходит сразу в поле и на предполагаемую линию горизонта (в левой части снимка). Тёмное дерево уравновешивает светлое небо - из чего складывается некоторое равновесие, несущее спокойствие и ощущение простора. Спасибо!

Спасибо! У меня по другому нет чувства несбалансированности: увлекался раньше рыбалкой, и из-под "кустика" удобно было закидывать удочку (рыба предпочитает укромные места: коряги, свисающие ветки деревьев и т.п.). Так и тут: "Что же там за деревцем?".

:-)

отлично! 

Мне кажется все правильно сделали

Фото гут

Но исходник бы глянуть) Может бы тогда  написала "Ага, накосячил"

Спасибо, выложу исходник, но не раньше следующей недели.

Как и обещал, исходник (только ресайз):

А обрезка то помогла! Ну и контраст в тему!

Думаешь? ;)

Знаю! Но варианты еще есть! ;)

Да-да... я вот хочу Бизнес Центр переснять в режимное время. Вариант ведь? ;)

неее... я про варианты обработки. а бизнес центр - это будет бомба! переснеми ты его в любое время

Все по уму на снимке, все понравилось

Молодца 

Размерчик только чуть поболе 

Спасибо! Пикселей побольше? Я наоборот под размер "вывода" стараюсь кропить, чтобы резкость не терялась.

Да, я о пикселях

По резкости понятно, но все же имхо чуть больше)

Сонька молодец конечно, качество фото для такой малютки очень даже гут 

Ладно, буду больше оставлять. Думал полный кадр никто не загружает.

А сонька легко конкурирует с большинством зеркалок по некоторым параметрам, в умелых руках конечно.

В умелых руках много что заиграть может. А сонька - чисто маркетинговый продукт!

Такой же как и кэнон и любой другой. Посмотри галерею снимков с соньки и ты поймешь, что от фотоаппарата мало что зависит.

один товарищ, не помню как его зовут, фотохудожник, фоткал на свой мотор, ну там где-то 640х480 - 0,3 МП и печатал без обработак на размер метор на полтора, и что вы думаете, народ ходил на выставку и покупал эти шедевры за не маленькие деньги))

Ну тож некоторые не галлереи смотрят, а обзоры читают ;)

Зомбо-обзоры? То-то я и смотрю, чего это тебя на марк2 потянуло

Ну  - да, про них, про проплаченых. Не - давно не читаю. Смотрю канечные работы ;)

Значит все таки галереи