KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Хорошо поработал в шопе!

Это Gimp!

А я в нем как-то не разобрался вообще...

А есть разница в какой программе были компенсированы недостатки оборудования (вытянуты тени, убраны пересветы)?

Важен для того кто делает. Для зрителя, да, должно быть глубоко пофиг!

А так в гимпе, я не нашел знакомые кнопочки, загрустил и удалил его :(

Дело привычки! А про Гимп - шутка! :)

Утираю пот со лба... Фух...

Рано!

а я уж было подумал, что наконец-то кто-то еще у нас пользуется gimp'ом

Надо попробовать, все равно основная рабочая среда Linux, для фотошопа приходится перегружаться или запускать через wine. Спасибо!

Перспектива!

Котёл.

Да. Кстати в этом районе что-нибудь ловится? Кроме хищников? Спасибо!

Насколько я помню именно на Котле мне отец первый раз удочку дал.Рыбы в те времена там было много,но всегда ловить в  Котле было сложно. Каждый водоём нужно "понять",а Котёл более сложный чем остальные. Там было много леща, сазана, линя, голавля.и т.д. Сейчас много выбили сетевики и подводные охотники. Кроме хищника сейчас там реально поймать плотву,некрупного подлещика, уклейку. По хищнику- щука и окунь.На червя реально и щурята ловились.Плотву летом (на жарево на месте) мне лучше удавалось ловить на муху с дальним забросом поверху.Тяжёлый поплавок(прекрасно специальный водоналивной шарик) без грузила,безинерционная катушка.Перебрасываем стаю стоящую у поворхности(как правило посередине реки) и медленно подтягиваем с паузами.С подсечкой не спешить.Удачи!  

Вот, я почти так же пытался голавля ловить подбрасывая стоящим у поверхности, но видно снасть не соответствующая была (поплавковая удочка). Вода в Котле прозрачная, этим усложняется ловля?

Голавль гораздо более осторожная рыба.Есть простой закон:невозможно поймать рыбу,которую видишь.Она видит Вас ещё лучше. По голавлю- здесь лучше сплавлять насадку по течению с расстояния.Многие относятся с пренебрежением к маскировке, мол здесь и так рыбы нет.Особенно важна осторожность на малых реках. Можете попробовать: надо побыть без хотя бы резких движений какое-то время на берегу(лучше за кустами) и рыба часто подходит под ноги. Причём довольно крупная.Часто так можно увидеть леща,сазана,карася...Прозрачная вода,конечно повышает осторожность рыбы,но в прозрачной активность её как раз выше.Мутную рыба старается избегать- жабры забиваются, ей просто дышать хуже. 

Спасибо за подробные объяснения! Есть желание поохотится с фотоаппаратом, но скорее всего понадобиться полярик. Как то, возвращаясь из Холок вдоль р. Оскол, пытался сфотографировать стайки рыб (предположительно голавль, или карась) стоящих на отмели, но ничего не выходило - автофокусы мыльницы не за что было зацепиться (низкий контраст). В этом году рыба берегись! Я во всеоружии!

Мне на днях вот эту катушку по заказу привезли.

Поздравляю! А в чем преимущества перед безинерционными? Спасибо!

Здесь,как и везде всё неоднозначно.Есть свои плюсы и минусы.Личного опыта с мультом пока нет, но очень интересно.Если коротко,то плюсы:

-при одинаковом размере и весе с мясорубкой более силовая;

-не крутит леску;

-не бросает петли при рывковой проводке; 

-более точный заброс(некоторые виды заброса возможны только с ней) и практически бесшумное приводнение приманки;

-более высокая чувствительность при проводке;

-гораздо менее зависима дальность заброса от толщины лески;

-более долговечна.

Минусы:

-более трудная в освоении забросов;

-более узкий весовой диапазон приманок для конкретной модели, и соответственно менее универсальна;

-дальность заброса меньше;

-лучше работает с приманками от 10-15 грамм(т.е. достаточно тяжёлыми).Есть модели работающие от 3 гр., но они стоят около 20-30 тыс.;

-более дорогая и лучше для неё специальное удилище.

Выводы: для силовой ловли на коротке в корягах, густой траве,на джиг -лучше мультипликатор.Если мало опыта,нужна более универсальная снасть и более дальние забросы,а также ловля с лёгкими приманками- лучше безинерционная.

Спасибо! Я примерно так и предполагал. Единственное что смущает - толщина барабана под леску. Не будет ли она пружинить? Или это не так важно при ловле на блесну и т.п.?

Ещё раз:у меня пока своего опыта с этой катушкой нет.Будет- опишу впечатления.Плетёнка пружинить однозначно не будет(здесь кстати рекомендуют её потолще- например 0.23 Power Pro).Монолеска,особенно толстая, может,поэтому рекомендуется более мягкая.Не следует путать МЯГКОСТЬ и РАСТЯЖИМОСТЬ.Это часто путают даже опытные рыболовы.В монолеске эти качества,как правило, взаимосвязаны,но изредка попадаются лески мягкие и малорастяжимые(обычно более дорогие).Я думаю Вы понимаете о чём я: мягкие -как нитки(в различной степени),не имеющие "памяти": растяжимые- как резина.Вообще все лески растягиваются(даже плетёнки), но в разной степени.И ещё по монолеске: после намотки на шпулю любой катушки ей надо время "привыкнуть" к диаметру и она пружинить перестаёт. 

Сразу чувствуется профессионал! А для меня рыбалка до сих пор осталась на уровне "надергать побыстрому карасей к ужину".

Ничего непонял, но как сказал!  

ползёшь такой домой с вечеринки, голову приподнял посмотреть, далеколи ещё, и такой, ёёё... =)

А до Таллина далеко!

Ниче ребят, вон лифт едет