KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

К сожалением сфотографировать весь спектр не удалось. Она переливалась просто сказочно:

На мой взгляд эта более удачна.

Ага, крупнее, лучше немного!

Такие снимки трудно правильно снять. А ещё не похо бы было уделить хотя бы чуточку времени на его обработку. Я понял, что вы против какой-либо обработки, но сейчас время уже другое. Скорее всего скоро вы это поймете, Pumpik!!! Снимок на троечку с натягом.

Я не позиционировала себя никогда как противницу обработки. Я бы сказала, что наверно это пока моя слабая сторона, что есть-то есть. За мнение - спасибо!

Важно мнение, а не оценки, не правда ли? На ошибках учимся. Самое обидное - когда под твоим снимком ни одного коммента, даже бывает рад и плохому.

Если критикуют - значит что то есть, это плюс.

Раз уж начали диалог: тогда ответьте пож-ста что бы Вы сделали что бы такой снимок смотрелся лучше? Я всегда останусь благодарна, если кто чего подскажет!

Нет проблемм..:))

Во-первых: Сначала нужно определиться с освещением и как ни странно с погодой..:)) да, да именно, я не оговорился. Это опеделяющие условия съемки, даже не важно какая у вас имеется на данный момент техника. Освещение - это более-менее понятно. На данном примере в наличии самое трудное для съемки освещене (так называемое контровое освещение, когда источнк света находится спереди объектива), иначе вы бы не уловили радужные блики на паутинке. Это затрудняет экспозамер, появляется множество пересветов и затемнений, сужается ДД (динамический дипазон). Я бы делал экспозамер на чуть более верхней части снимка, потому что тени в редактре вытянуть проще. Для этого в фотоаппарате имеется двухступенчатая спусковая кнопка (замер делается когда кнопка полунажта, резкость я бы настроил потом вручную). Что касается погоды - это ветер. Он самый главный противник таких видов съемки как этот, кроме того макросъемки и пейзажей. Вы не видите на самом деле, что паутинка дрожит, поэтому при больших выдержках, даже при наличи стабилизатора (на выдержке более 1:250) вы не получите четкого снимка. Нужен штатив и безветренная погода, иначе я бы просто отказался это делать. В данном случае раннее утро - самое выгодное для этого время суток.

Во-вторых: Обработка нужна. Потому что не всегда удается скомпоновать как нам бы хотелось снимок (попадают в кадр лишние предметы, мусор, столбы с проводами, что портит впечатление и отвлекает зрителя от главгого оъекта или идеи)

Обработка нужна и для того, чтобы проявить себя с позиции художника, передать или подчеркнуть настроение снимка, усилив (или уменьшив) теплоту снимка, тональность, яркость, контрастность и другие параметры. Ведь мы смотрим на обычный монитор а пытаемся увидеть картину, но это длинная и совсем другая история.

А правда что вы видели необычные яркие радужные краски и переливающиеся цвета когда делали этот снимок? Я вам верю. Сам много раз такое видел!

А вы хотели с нами поделиться такими впечатлениями и порадовать нас? Не сомневаюсь что да...

А вы ведь еще и заметили, что на мониторе совсем не так как было в природе на самом деле.  Хотелось бы это исправить но в данном случае можно немного увеличить контрастность насыщенность и повысить резкость на апаратном уровне.

Вывод такой: На первом месте всегда стоит сама основа - добыть изначально качественный и хороший снимок. Когда он получен - обработка. Без нее ни куда.

Не обидел вас Pumpik? Я не могу столько мелочей здесь изложить, просто физически, в сети есть множесво литературы по этому поводу.

На конкретные вопросы всгда отвечу, ну если знаю. Будем учиться вместе.

Удачи!...

Спасибо, понятно! Вполне развёрнутый ответ, обижаться не на что. Точно подмеченны условия съемки. 

Золотые слова! Читал бы и читал!

Ну судя  по к-ву баллов я бы не  сказала что  на троечку...У нас и более удачные  снимки получали меньшее к-во  голосов...Так что не все так плохо ...Вчера прочитала статью В.Слободчука "Брак обьектива " . Так что в большинстве случаев именно  он и подводит  фотографов...Вот эти  блики , "зайцы "...

Списывать на объектив неудачу? Это сильно :)

Нет , я просто  делаю предположение...

Спасибо конечно, но тут обвиняют в "браке" мою способность в обработке.

Ненавижу пауков и паутину, но на фото выглядит очень красиво, не к чему придраться