ИнформацияАвтор: n0Brain Ориг. размер: 1024x683 Загружено: 25 апреля 2012, 07:41 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
Альбомы
- Авто
- История
- Приколы
- Живность
- Домашние любимцы
- Зоопарк
- Насекомые
- Птицы
- Растительность
- Сад-огород
- Шедевры «Зеленстроя»
- Домашние растения
- Природные явления
- Рассветы-закаты
- Осадки
- Водоемы
- Мосты
- Рыбалка
- Репортаж
- Праздники
- Спорт
- Концерты и конкурсы
- Происшествия
- Старооскольцы
- Папарацци
- Портреты
- Постановка
- Городские пейзажи
- Архитектура
- Памятники
- Храмы
- Производство
- Прочее
- Граффити
- Пейзажи
- Конкурсы
- Цветы жизни
- Мой ласковый и нежный зверь
- Войти
- Регистрация
Наверх
Крутяк!
да.
Красиво
Здорово!
Отлично!
Звездочки от зажатой до 9 диафрагме. А с трубой да, только сейчас заметил (диафрагмы должно было бы хватить)... может качалась? ;)
Да диафрагмы должно было хватить.Может автофокус на камыш сдвинулся?А так снимок отличный!Спасибо!
Это полностью ручной снимок, фокус по зданию слева. Если прижать диафрагму до 16 (чтобы труба тоже попала в ГРИП) от дифракции могла бы пострадать общая резкость кадра + длина лучей перекрыла бы весь кадр. Поэтому главным был выбран передний фон, т.е. огни и их отражение в воде. Спасибо!
Что значит ручной ? Ручная нстройка , штатив ?...камышу отведена роль романтика ... да трубу -то и выпрямить недолго ......
Да-да, все вручную и фокус, и штатив, и камыш с трубой выпрямлялся!
Ладненько ..я тоже " шутить" умею ...
Пока один ноль в Вашу пользу. отдыхайте.. "романтик"....
..
Вот как всегда в интернете, не поймешь, кто в серьез, а кто в шутку...
Для фотографирования ночью нужно:
1. Устойчивый штатив;
2. Перевод фотоаппарата в режим М (мануал) с выставлением экспопары (выдержки и диафрагмы) вручную (на автоматическую экспозицию рассчитывать не стоит, ошибется из-за большого перепада освещенности);
3. Выставление минимального ISO для уменьшения уровня шумов;
4. Использовать пуль ДУ, "тросик", лайфвью или предподъем зеркала, чтобы устранить даже мельчайшие вибрации, которые особенно влияют на современных фотегах с большим количеством мегапикселей и несовсем устойчивых штативах. Если уверены в устойчивости фотоаппарата на штативе - можно использовать только лишь спуск с задержкой.
5. Сфокусироваться вручную (проще) или автоматически на нужный объект и перевести фокус в ручной режим.
Спасибо! Отдохну!
Да странно - труба качалась, а камыш - нет. Мистика!
Это все он виноват
Ага, раскачивал!
Возвращаясь к этому снимку, думаю, что такие высокие объекты, как труба, имеют определённый диапазон "раскачивания", что на длинной выдержке и приводит к подобному смазу.
Ветра вроде не было... но имхо - это не смаз, а потеря контрастности из-за освещенности, либо выпадание из ГРИП. Спасибо!
Вы не поняли. Это не ветер! Это конструктивная особенность высоких зданий. Они все шатаются. Короче говоря на длинных выдержках их без смаза не снимешь. Это не Ваш промах, это неизбежность. Уменьшить выдержку, сами понимаете, можно вложением определённых средств. Но стоит ли? Спасибо!
А-а. Спасибо, впред буду знать и по возможности учитывать!
Чейто ночью ты не тем занимаешься!!!
А чем надо? Домой вот возращался, "огородами".
Ну там стремное место, дажен днем! Я бы по городу поехал.
Чем же оно стремное? Машин нет, людей нет. Ляпота!
Только поезда и бомжи?
Откуда там бомжи? А вот на поезда, будет время, поохочусь бывают прикольные моменты.
не знаю. я кстати просто даже не представляю тамошние сюжеты.
Сюжеты есть везде! Их просто нужно уметь видеть!
Лучи крутые
Спасибо! Ваш бы сюда, 17-50/2.8!
и? на ф9 все кошки серы
Ты просто не в теме, почему у 17-50/2.8 лучи были бы интереснее
Просвяти!
У него вроде 7 лепестков диафрагмы. Это даст 14 лучей, что иногда выглядит очень интересно!
ааа... лепестки, ни когда внимания на них не обращал. у нормального объектива они должны быть скруглены правильно вообще.
"Скруглены" они за счет большого количества лепестков и это скругление влияет на боке, которое ценится у портретистов. В пейзаже это особой роли не играет.
Стояк крутяк
Мне нравится,ообенно част с камышами,а что,если ее кадрировать по вертикали?
Часть с камышами есть отдельно, там еще "зайчики" прикольно получились. Со временем сейчас напряженка, постараюсь выложить. Спасибо!
Добрался наконец до камышей (и зайчиков):
Ничего особенного. Фрагмент для ознакомления.
А у меня не открывается снимок.....
Поправил, смотрите!
Зря вы так,красивый кадр, а не пробовали с экспозицией поэкспериментировать?Если гамма-коррекцию в минус немного увести.
А еще в цветовом балансе стрелочки подвигать.... очень хорошо получается!
Можете показать как бы у вас получилось? Возможно я не слишком притязателен к таким вещам, поэтому и внимание не обращаю?
Ну вот что-то типа этого у меня получилось...
Наверное ваш вариант лучше!
Спасибо!
А мне больше Ваш нравится.ИМХО.Цвета нежнее, контраст так глаз не режет.
Значит у нас с вами одинаковые мониторы!