KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Больше на пламя пожара смахивает ....

Впечатляет.

Впечатляет.

Простите, а меня- несколечко

На любителя..:)) Краски мне нравятся, сногсшибательные.

Тоже фотошоп?

Я думаю только корректировка по цвету. не более, не нарисовано короче.

с RGB пошалили чуть))

Непонятный снимок

у u2 есть альбом "под кровава-красным небом". хороший альбом. НАпомнило.

не фотошоп а корректировка цвета только была, туча реально была дождевая и вид пламени присутствовал...!!! а еще под тучей какой то крокодил с длинной пастью))))) ну мне так показалось...так что бежала фоткать со всех ног))))

Люди помогите разобраться...я туплю или ошибка?????? (просто читала инфо по фото и нашла в лекциях такое.....)с надписью...(Влияние диафрагмы на ГРИП: f/5 ( Глубина резкости при диафрагме f/5 ) и....второй снимок с надписью..(Влияние диафрагмы на ГРИП: f/22 ( Глубина резкости при диафрагме f/22 ), сайт -

 (http://www.fotogl.com/content/ekspoziciya_diafragma_i_vyderjka_chto_eto_takoe-167/) просто в моей инструкции к Никону все наоборот т.е диафр 5-мажет второй план, а 22 четко!!!!????????????????????????????

Чем более закрытая диафрагма(значения цифр большие),тем более прорисован задний план,чем более открытая(маленькие значения),тем более выделяется объект в зоне фокусировки.Так что все правильно в вашей камере. Есть еще такой момент: это самое размытие зависит еще и от фокусного расстояния,чем оно больще в рамках одного переменно-фокусного стеклышка,тем размытие сильнее.

спасибо...)))

На сайте ошибка.