ИнформацияАвтор: Roxana Ориг. размер: 1080x690 Загружено: 20 июня 2012, 08:30 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
Альбомы
- Авто
- История
- Приколы
- Живность
- Домашние любимцы
- Зоопарк
- Насекомые
- Птицы
- Растительность
- Сад-огород
- Шедевры «Зеленстроя»
- Домашние растения
- Природные явления
- Рассветы-закаты
- Осадки
- Водоемы
- Мосты
- Рыбалка
- Репортаж
- Праздники
- Спорт
- Концерты и конкурсы
- Происшествия
- Старооскольцы
- Папарацци
- Портреты
- Постановка
- Городские пейзажи
- Архитектура
- Памятники
- Храмы
- Производство
- Прочее
- Граффити
- Пейзажи
- Конкурсы
- Цветы жизни
- Мой ласковый и нежный зверь
- Войти
- Регистрация
Наверх
Здорово, на развороте очень обьемно получается
Спасибо! При раскрытии лучше, согласна
Красив!
Спасибо!
Что-то тут лишнее .Небо или Земля?
Когда пробираюсь по берегу, засыпанному пищевым мусором, думаю что люди...
Согласен/за людей/,а по снимку-знаете как у актёров-кто-то переигрывает ,кто-то недоигрывает.В данном случае Вы "переиграли".Это и моя проблема-найти "золотую середину".
Прекрасно вас понимаю. Сама постоянно в терзаниях- то хочется видеть фото легкое, воздушное и светлое, а бывает наоборот- хочется чего-то резкого, сочного, яркого
Тоже ищу эту самую середину, честно- трудно для меня определиться, где она...
Спасибо!
Вы профессионально занимаетесь фото или нет?
Это моё увлечение в свободное от работы время.Типа рыбалки или охоты.
Мы коллеги по хобби значит
Конечно!
Очень красиво, небо супер
Спасибо
Бесподобное небо!
Спасибо, старалась
Хорошее небо это как же снять такое ...лежа что-ли ...?
Если ноги не держат, то да, тока лежа!
Я ж серьёзно спрашиваю
..один ноль в Вашу пользу.. 
я ж "трубой" снимаю ...
Трубой??? Только из окопа!
Стиль пьяного фотографа чтоли?
Ага... все смеются, что мол ничего не выйдет, а у него такие резкие и сочные кадры в итоге!
Только горизонт завален
Спасибо! Нет, просто низ обрезан
Хотя есть и маленький походный штативчик
Спасибо, хотелось попробовать именно такую обработку
А в общем да, согласна, можно было и немного приглушить
нет, не надо!
Тогда так и оставим!
Ну вот, на скорую руку (на артефакты не обращайте внимание), мое видение этого кадра (на моем мониторе
):
Понравилось! Как делали?
1. Выделил небо (здесь это проще сделать) используя "Цветовой диапазон", скопировал в отдельный слой.
2. Убрал у неба немного контраста (в слое) используя "кривые".
3. Выделением выделил участок с песком, т.к. при коррекции земли он получался пересвеченным. Обработал его отдельным слоем. Попытался ему придать желтизны, но на нем много теней, получалось хуже...
3. Так же "кривыми" увеличил яркость земли в соответствующем слое, уменьшил контраст и усилил второстепенные цвета (вроде это делает "вибрация").
4. Слепил все в один слой.
Рад что понравилось, старался!
Ну ты мастер. Супер накрутил
Спасибо!
Все более менее понятно, но вот тут обьясните поподробнее плиззз
Это быстрый способ, после него, если хочется лучшего результата все равно придется вручную нечеткими масками (или резинками) "скрывать" границу перехода двух слоев.
Меню фотошопа "Выделение", пункт "Цветовой диапазон (Color Range)". В нем подбираете "Разброс" чтобы выделяемый объект (или отсекаемый) был максимально контрастным, тут же справа пипетки со значками, можно побыстрому прибавить к выделяемому диапазону еще более блеклый или наоборот контрастный, "тыкая" этой пипеткой по изображению. После нажатия "Ок" будет подсвечена область нашего выделения, далекая от того, что нам бы хотелось. Потом можно либо использовать "Быстрое выделение" - пепетку со знаком + (добавить к выделенной области) либо переключиться в "Быструю маску" и закрашивать там нужное кистью.
ЗЫ. Где то тут я выкладывал ссылку на пример "раздельной" обработки участков с разной освещенностью от Павла Касьянова, но сходу не нашел (наверное где то дома в закладках), извиняйте! Там более "утонченный" метод описан.
Спасибо, надо попробовать
Хорошо получилось
Что-то давно не вывешивали ничего. Почему?
Свободного времени не хватает чтобы полностью придаться любимому делу.
Лето-время ремонта?
Да, зимой дурака провалял ;)
У нас тоже ремонт
Правда вялотекущий
У меня такой же... деньги есть - есть ускорение! :)
Да и то-слишком!Небо,а земля -хорошо.
Целью было подогнать землю под небо, понравившееся автору.
Хорошо получилось,но меня небо всё равно "давит".
Ну это же "фентези", красивая сочная картинка, автор просто немножко не дотянул. В живую такое только в поляризационных очках можно увидеть.
Да и в очках -врядли!Для меня просто композиция снимка очень спорная.Может я что не понимаю,спорить не буду.Просто при просмотре я испытываю "визуальный дискомфорт".
Ну это при съемке надо было учитывать, а лучше еще до съемки (куда поехать), а с конечным результатом, лучше так поступить, чем оставить блеклым.
Согласен.
Спасибо за понимание!
Мне кажется вы все-таки пропагандируете разные вещи и не совсем согласны друг с другом
НЕт,нет мы об одном и том-же!Это просто ,моё косноязычие ,не позволяет правильно "донести " свою мысль.
Понимаю, у меня такое бывает в фотографии- вижу красивый момент, пейзаж и так далее- а показать или сфотографировать его красиво не получается
Каждый фотографирующий сталкивается с этой задачей.
Наверное, может у профи с этим попроще только
Фильтр использовался кстати) У мужа была возможность попробовать 4 фильтра разных производителей
Что интересно- по нашему общему мнению разница есть, хотя не ожидали большой разницы
Больше всего понравился от Хойи (вроде так называется)
Ага, есть такая фирма.
С поляриком надо экспокоррекцию в + загонять. Если у вас Кэнон (не знаю как на других системах) можно использовать функцию "Приоритет светов" (поставить галку в настройках), далее загнать экспокоррекцию в + (в зависимости от перепада освещенности), залочить ее на самом ярком объекте кадра (обычно это солнце), скадрировать как надо и сделать снимок. Получается "средний" по яркости по всему ДД снимок без пересветов и недосветов, очень легко обрабатывается (можно вытянуть и подчеркнуть что угодно)!
сочно!
А то! Спасибо
Очень красивое небо!