Композиция и сыграла главную роль. На осовном мне понравилась линия берега с более высокой точки съёмки. Но когда гуси были на берегу( как в комментах), здесь стояла машина, мешающая съёмке. Когда машина уехала- и гуси отошли. Не совпали во времени и пространстве.
Я убеждён, что фотография должна быть документальной. Пусть это будет постановка, студийная работа, но потрудитесь передать всё с помощью камеры. Рисование и монтажи в ФШ- это от лукавого.
А спорить и не надо. Это просто мой взгляд на фотографию.P.S. Хотя не удержусь ещё от одного замечания: ФШ сильно разбаловал всех. Легко можно все ошибки съёмки поправить, а то и в корне всё поменять. Когда я учился фото (тогда и трава была зеленее)считалось,что надо начинать снимать на самых простых камерах (типа "Смена-8М"), а не автоматах, чтобы вникнуть в понятия диафрагмы, выдержки и т.д. И при переходе на более современные, автоматические камеры эти знания лишними не будут. Спросите сейчас у фотографов: какую экспозицию они поставят вслепую при данном освещении. Многие ответят?
Но немногие и смогут приготовить пищу на примусе, стирать белье в реке, перебирать движок своего авто и многое- многое, другое что раньше делали все. а сейчас единицы
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Уток зря порезали... А так понравилось...
Да, с гусями кадра нет?
Только такой. Сначала думал его выставить, но потом передумал.
По композиции лучше первый, по гусям- второй
Композиция и сыграла главную роль. На осовном мне понравилась линия берега с более высокой точки съёмки. Но когда гуси были на берегу( как в комментах), здесь стояла машина, мешающая съёмке. Когда машина уехала- и гуси отошли. Не совпали во времени и пространстве.
Чтобы все совпало в нужном месте и в нужное время- это вообще большая удача!
Подозреваю, что в машине было что-то, что нравится гусям
Простой Вольскваген, привезший рыбаков. Может рыбку ждали?
Возможно А рыбаки, наверное, подумывали о паштете...
это да! на сколько кадров просто плюёшь и уходишь...
а кадры могли быть хорошие)
не то слово! ШЕДЕВРЫ !!!
Недостаток гусей в нужном месте может восполнить фотошоп) И не только гусей, еще и пеликанов, розовых фламинго и птеродактилей
Спасибо, но это не ко мне.
Вы такой же убежденный противник ФШ ?
В этом смысле- ДА!
Я убеждён, что фотография должна быть документальной. Пусть это будет постановка, студийная работа, но потрудитесь передать всё с помощью камеры. Рисование и монтажи в ФШ- это от лукавого.
Не совсем с вами согласна, но спорить не буду! Это вечный спор
А спорить и не надо. Это просто мой взгляд на фотографию.P.S. Хотя не удержусь ещё от одного замечания: ФШ сильно разбаловал всех. Легко можно все ошибки съёмки поправить, а то и в корне всё поменять. Когда я учился фото (тогда и трава была зеленее)считалось,что надо начинать снимать на самых простых камерах (типа "Смена-8М"), а не автоматах, чтобы вникнуть в понятия диафрагмы, выдержки и т.д. И при переходе на более современные, автоматические камеры эти знания лишними не будут. Спросите сейчас у фотографов: какую экспозицию они поставят вслепую при данном освещении. Многие ответят?
Нет, немногие
Но немногие и смогут приготовить пищу на примусе, стирать белье в реке, перебирать движок своего авто и многое- многое, другое что раньше делали все. а сейчас единицы
И все эти знания, умения лишними не будут.
да, по гусям этот больше нрависа)))
Птичек в студию!
Птичек, так птичек!
мне кажется, на основном еслиб оставить побольше птичек, былоб интерессней))
Ушли птички! См. выше.
увидел))
За то ,что-бы наши возможности совпадали с нашими желаниями!
Красотааа
Отлично! Мне нравится!!!
Спасибо!