Этот вариант снимал вертикальными кадрами на 24 мм. Это центральная часть получившейся панорамы. Не то, конечно что хотел показать, но не пропадать же трудам! ;) Вариант с горизонтальным кадрированием сшился хреново (у меня нет профиля под эту линзу (24-85) исправляющего геометрические искажения). Не знаю в чем я волшебник, но обычно сшивается все на автомате и ровно! Кстати объектив поразил своей резкостью за такие то деньги. Спасибо!
Спасибо. Этот и выкладывал изначально, но потом увидел "косячок" сшивки и заменил на более скучный, но "ровный". Снято Canon 24-85. От Зенитара 16 меня Yorik отговоривает.
Не, он диагональник, т.е. 180 градусов обзора по диагонали кадра. А есть циркуляционники - 180 по кругу (Пеленг 8 мм, к примеру) - они и дают круг в центре кадра, остальное - кайма. На кропе - бесполезная штука т.к. это будут "кривые" 24-25 мм. А на ФФ я бы взял побаловаться, но сначала надо 17-40 глянуть ;)
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Чувствуется рука мастера...![](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/43.gif)
Я только учусь, спасибо!
Разбитая, грязная, заросшая, покосившаяся. Стыдно иметь городу кусочек Безобразной Венеции!
Вот если бы сказали: "Вот это - Малая Венеция в Старом Осколе!!!"
Даже на этом снимке видна разруха! Извините! Наболело!
+5
И не говорите, такую замечательную набережную забросили! Хотя и Венеция не особо "чистая". Спасибо!
Хозяин поменялся... И все пошло под откос...(
А рыбачка нет на месте(((.
Так вон из ряски шляпа торчит. Лодка спустила наверное![:-D :-D](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/07.gif)
Мне он там как раз не нужен был! А вот ряски многовато - отражений почти совсем нет.![](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/11.gif)
Разогнать её слабо?
Ну давай колись. Как снимал, чем снимал, чем обрабатывал. Отлично получилось. Если это панорама, то сшилась ровно, как всегда. Как тебе это удаётся?![](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/40.gif)
На панораму не похоже.Широкоугольник думаю.
Кадра три вертикальных - скорее всего.
Больше!![:-P :-P](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/05.gif)
Щетыре?
Насяльника...
А за время съёмки небо не меняется?Склеено вообще супер!
Шириком, так на 16-17 на ФФ одним кадром сделал бы то, что хотелось!![:-) :-)](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/02.gif)
Не та перспектива была бы. 100%
Хз... надо ist-а просить хотя бы в ВИ глянуть через 17-40!![](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/37.gif)
Этот вариант снимал вертикальными кадрами на 24 мм. Это центральная часть получившейся панорамы. Не то, конечно что хотел показать, но не пропадать же трудам! ;) Вариант с горизонтальным кадрированием сшился хреново (у меня нет профиля под эту линзу (24-85) исправляющего геометрические искажения). Не знаю в чем я волшебник, но обычно сшивается все на автомате и ровно!
Кстати объектив поразил своей резкостью за такие то деньги. Спасибо!
Какой объекив?Неужели Индустар?Если он то как впечатления?
Понял!
А где ты применяешь профиль объектива и в какой момент? К каждой фотографии до склейки, ещё в ЛайтРум?
До склейки, да. Пробовал вручную т.к. профиля нет - после склейки получил нехилые искажения (3 фото в каментах), но за то перспектива правильная.
Отлично! Только столбы и дорогу - я бы таки не оставил ;)
Есть варианты разного кадрирования, ща выложу...
Вот целая панорамка после сшивки:
А вот брак (косяки сшивки):
Вариант наиболее приближенный к тому, что хотелось показать:
Второй кадр отличный!У вас зенитар?
Спасибо. Этот и выкладывал изначально, но потом увидел "косячок" сшивки и заменил на более скучный, но "ровный". Снято Canon 24-85. От Зенитара 16 меня Yorik отговоривает.![:-) :-)](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/02.gif)
Аааа,поняла,а он тоже этот черный обод даеть?
Не, он диагональник, т.е. 180 градусов обзора по диагонали кадра. А есть циркуляционники - 180 по кругу (Пеленг 8 мм, к примеру) - они и дают круг в центре кадра, остальное - кайма. На кропе - бесполезная штука т.к. это будут "кривые" 24-25 мм. А на ФФ я бы взял побаловаться, но сначала надо 17-40 глянуть ;)
Как всегда - фото в комментах лучше ;) Мне всегда больше как в последнем варианте нравятся. Но не где здания, а природные.
Я такой и хотел сделать, но из-за дисторсии не клеился в автомате правильно!![:-( :-(](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/03.gif)
Надо аккуратно просто наклонять камеру, при сьемке. Точнее - чем шире угол, тем горизонтальней держить.
Это да, лучше использовать штатив с панорамной головкой. Тут же не только дисторсия, но и при повороте камеры уже по углам не стыковка пойдет.
Штатив не нужен. Нужна практика и пересечение кадров поболе!
Ну да, ну да!![:-) :-)](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/02.gif)
Я всегда так делаю, и ниче - прокатывает. Есть возражения, что-ли? ;)
Ну вот видишь, не прокатило! Криворучко?![;-( ;-(](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/04.gif)
Малоопытно, не более.
Прокатило же в прошлом месяце? Там где с 2-х шил.
Там снимок на плоскости, а тут 3Д!![:-P :-P](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/05.gif)
эти фото лучше выложенного)
Приберег напоследок! :)
Хорошо ..Молодец !!!! Я про картинки в комментах
Необычный ракурс..
"рыбий глаз "? Столб лишний ...он сразу приягивает взгляд зрителя...
Спасибо! Если не ошибаюсь - цилиндрическая панорама. Видите как сплющилось "пространство" по горизонтали?
Давай вариант №2 !!!
Надо будет осенью замутить. Или когда вода очиститься. Частить не стоит, а то будет так же как с БЦ!![](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/16.gif)
Очень нравится снимок. Молодец, постарался.
Спасибо! Требую жести!![:-D :-D](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/07.gif)
Не могу двоих сразу критиковать. Терминахтер скажет - не критикуй больше, а лучше матюками, тогда перейду на тебя :))
Слабенько ты его что то, так он никогда не скажет "Ненада больше!"![](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/16.gif)
Красиво! Цвета интересные
Столб лишний конечно, но более плотное кадрирование справа ухудшило бы общее впечатление о снимки
Было бы более зажато
Итого- редко, но метко![;-( ;-(](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/25.gif)
Спасибо! Кадрировал долго как всегда (привередливый). К таким же выводам пришел (баланс потерялся бы).
Не сильно напрягает искажения "пространства"?
По мне нет, придает определенную "изюминку"
Тут как-то мелькало мнение, что слишком правильная геометрия скучновата, я с ним согласна
Понял! Ценю ваше мнение! ;)
Спасибо! Сами фото обрабатывает в той программке для псевдо- HDR?
Как-то там О... помнится она называлась![:-D :-D](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/07.gif)
Ну да, Олонео фотоинжин - вариант для ленивых! (Неужели так плохо?) :) Но сначала все же Лайтрум.
По моему очень неплохо наоборот![:-) :-)](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/02.gif)
Это придает уверенности!![;-( ;-(](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/04.gif)
Набережная во всей "красе", обидно за нее. Фото супер!
И вроде небольшая территория. Странно, неужели порядок навести так сложно.![](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/40.gif)
Зачем, на это же деньги надо потратить(((
Да, значительно нужнее на Были стеллы и другие памятники по скверам распихивать!
Сказочно снято!
Спасибо!
Класс, такие фото и останутся в веках, а то потом нечего молодежи показать будет, когда набережная уползет в реку потянув за собой строения(((
Зазеркалье!