KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Почему вдруг свая ?.  торчит коряга от старого дерева...и всё тут ....Хотя Вам виднее...  Наверное в этом снимке главное отражение....  

Свая потому,что свая. Всё просто. Раньше  это мост был.

Думаю она хотела сказать, что снимок сам за себя не говорит.

Есть же название и описание.

Продолжу пытаться думать как Лидия :). "..Тогда получается что снимок есть иллюстрация этого названия и описания (кстати не очень удачная, о чем идет речь дальше). Если их нет, то это просто "пенек" торчащий из воды. Если была бы возможность снять в перспективе, когда, к примеру, можно было бы увидеть еще несколько свай через реку или остатки моста, то зритель сам бы сделал выводы, а название уже можно было перенести в плоскоть чувственного восприятия, придумав что нибудь романтичное или грустно-тоскливое (драматизм на снимке мог бы сразу настраивать на что-то определенное). В этом случае снимок бы говорил сам за себя в той плоскости чувственного восприятия, в которой находился в данный момент зритель, а так же в угоду стереотипности его мышления (солнце - радость, надежда; туман, мгла - грусть, печаль и т.п. )."

Это очень сложно))).

Вот это выдали Это уже философия какая-то, а не фотография получается

Ну эт как в музыке - есть для ног, а есть для души! :)

Прочитал начало поста