ИнформацияАвтор: Darza Ориг. размер: 1325x2000 Загружено: 23 апреля 2013, 09:12 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
Альбомы
- Авто
- История
- Приколы
- Живность
- Домашние любимцы
- Зоопарк
- Насекомые
- Птицы
- Растительность
- Сад-огород
- Шедевры «Зеленстроя»
- Домашние растения
- Природные явления
- Рассветы-закаты
- Осадки
- Водоемы
- Мосты
- Рыбалка
- Репортаж
- Праздники
- Спорт
- Концерты и конкурсы
- Происшествия
- Старооскольцы
- Папарацци
- Портреты
- Постановка
- Городские пейзажи
- Архитектура
- Памятники
- Храмы
- Производство
- Прочее
- Граффити
- Пейзажи
- Конкурсы
- Цветы жизни
- Мой ласковый и нежный зверь
- Войти
- Регистрация
Наверх
По моему не получилось
Как считаете?
Вам виднее. Спорить не буду. Мне понравилось как на лепестке жилки проработались.Спасибо!
Жилки да, фактурно вышли, это плюс
Мне не понравилось качество самого обьекта, немного свет и, как писала ниже Фацелия, кадрирование
Кстати- это было снято ещё при дневном свете.
А затемняли как? Редактор?
В этом-то и прелесть вспышек, чем и подкупили меня. Не редактор,а просто увеличил экспозицию на розе и фон провалился. Меняя соотношение экспозиции фона и объекта при одном и том же освещении можно получить как чёрный, так и белый фон. Очень интересные возможности. Я уже молчу про скоростную съёмку- там свои нюансы.
А-а-а, вон оно как)
ПО возможностям согласен, интересно поиграть с разными настройками. А про скоростную съемку не совсем понял
Что имели ввиду?
Вспышка даёт импульс гораздо короче работы затвора, а с уменьшение мощности пыха она ещё укорачивается. На 1/128 мощости скорость короче 1/8000 сек.
Получилось ) Только мне кажется, что при кадрировании лучше было бы сместить бутон чуть ниже и правее от середины.
Спасибо! Ниже- согласен, а правее- спорно, в центре окажется.
правее от середины кадра! )
Извините! Не понял. Да, свет идёт с противоположной, дальней стороны.Полностью согласен, что будет лучше.Спасибо! Сразу художник виден.
Да лаааадно...
НУ видите, у вас свое мнение
С кадрированием я согласен с вами кстати
Я бы сделал, наверное, как-то так (ессно вариант на скорую руку)
Все вышесказанное-всего лишь мое скромное мнение
Сейчас смортрю на свой вариант-имхо чуток стоило еще сверху оставить фона
Немного
Пока я свой коммент писал- уже Ваш появился))).
Строчим из пулемета)
Ну верха слишком мало.ИМХО.
Зато есть объект
В оригинале есть фон и практически нет обьекта
Тоже ессно имхо
Согласен.
Все-таки такой тип кадра все-таки обьекто-ориентированный
Хотя, часто фото интерсны именно отступлением от канонов)
Портреты широком например)
А я бы так, только ещё чуть больше места слева и вверху (не хватило кадра)):
Кстати, вариант неплох!
Но я бы оставил немного низа еще
Совсем чуть-чуть
Я не против, дайте мне побольше черного поля, и я обрежу, как надо )))
Это лучше к автору фото! Думаю он может дать оригинал снимка