KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Да что ж это за беда у Вас с горизонтом? Кажется, что девушка "вывалится" из кадра). Или умышленно так делаете?

И лицо недоэкспонировано. Тени не "вытянулись"? 

Иногда умышленно в дамнно случае нет. На счёт теней честно говоря не понял, простите начинаю фотографировать осваиваю так сказать искусство)) На счёт заваленности есть ещё и такой кадра)

А чем и в чём (RAW, Jpeg) снимаете? Во многих редакторах есть функция корррекции освещения. Можно в каких-то пределах осветлить тёмные участки, а светлые соответственно наоборот.

Если я вас правильно понял снимаю, Nikon D5100 в данном случае на 55-300. Снимал в JPEG

Пробуйте в RAW. Для подстраховки сначала можете RAW + Jpeg.

Вот так приблизительно:

Горизонт править не стал- там всё ясно. 

когда фотографируете против солнца передний фон надо подсвечивать. за неимением отражателя можно использовать вспышку на минимальной мощности. почитайте про контровый свет.

Я бы не стал так категорично заявлять про минимальную мощность вспышки. Чем выше солнце, тем больше мощность должна быть у вспышки, чтоб перебить яркость солнца. Если у вспышки нет режима высокоскоростной синхронизации (как у моей пыхи), то приходится зажимать диафрагму до f16-22, чтобы добиться минимальной выдержки при съёмке со вспышкой 1/200. А при таких диафрагмах передний фон подсвечивать приходится при  довольно серьёных значениях мощностей вспышки. Я имею в виду съёмку, когда солнце находится в кадре. Хотя и при полуденном свете, если завести модель в тень, приходится зажимать диафрагму и увеличивать мощность вспышки, чтоб избавиться от пересветов на ярком фоне.

При контровом свете, а так же закатном контровом, действительно мощность вспышки особо не нужна.

на дорожке)

А мне нравится фотографировать против солнца...правда с поляриком ...Свет просто отменный ...загадочный..

И что, позвольте спросить, дает поляпик при съёмке против солнца?

Да позвольте Вам ответить    ..в данном  сюжете  эффекта от полярика нет так  как солнце сзади  обьекта  а  вообще он смягчает свет  они   становятся  более  мягкими и теплыми...

Считаю, что применение полярика полезно для удаления бликов и придания выразительности неба, для остальных случаев не годится. То, что Вы пишите - ерунда. Поляризационный фильтр, по своей технологии, работает когда лучи солнца светят перпендикулярно линии съёмки, то есть сбоку. А в контровом свете полярик даёт лишь эффект лёгкого затемнения, но для этих целей более правильно воспользоваться ND-фильтром

Ваша  право  так считать ..только не надо  при этом  пытаться  вставить  кому-то "шпильку ...нехорошо  как-то ...     Удачи 

Вот первая статья из гугла про палярик. http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/polarizing-filters.htm

Вы просто не совсем понимаете, как этот фильтр работает.