KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Темновато!

А зачем светлей? Почему обязательно тени высветлять надо? Здесь в тенях, кстаи, детали сохранены, так что вытянуть тени не проблема, но теряется контраст, насыщенность, солнце "теряется". Мне так больше понравилось. ИМХО.

Спасибо! 

Я к тому, что наш глаз может воспринимать эти детали в тенях, которые сейчас слились с темнотой. Когда смотришь на такие фотки, хочется снять сварочную маску или солцезащитные очки - такое ощущение дискомфорта вызывают ;). Это же даже не силуэтное и ни разу не ню, где возможно нужно было скрыть "детали".

Чем лучше?

Зачем такие крайности, вот так хотя бы (хотя я с вами согласен, кусты от этого краше не станут, но хотя бы глаз не раздражает):

Спорно. Я делал акцент на солнце!, а значит контрасты неизбежны, и на дорожке на воде. Глаз воспринимает детали в тенях только, когда на них акцентируешься. Глаз не способен воспринять просто в резкости больше одного объекта, даже если они находятся в одной плоскости, т.е. в одной ГРИП. На фотографиях или картинах пытаются всё совместить.

Спасибо за мнение! 

Контрасты в вашем случае "неижбежны" только потому, что у матрицы узкий ДД, не позволяющий одновременно "прорисовать" света и тени. Поэтому в случае пейзажной съемки, если это не силуэтное что то, попытаться приблизиться к тому, что видел человеческий глаз. Про восприятие отдельный разговор, при расфокусированном зрении можно воспринимать "картину" целой.

Я знаю, что такое "лунный взгляд". Он позволяет замечать движения, но не различает детали.

Глаз- адаптируется, матрица- нет, и диапазон (согласен полностью) не широк, поэтому важно экспозицией выделить главное.  Это бесконечная тема.

Вы правы. :)

Вариант неплох по моему

Имхо хуже основного

Хорошо ...мне  понравился основной... 

Спасибо!

Присоединяюсь, оригинал естественнен и очень лиричен....