KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Здесь только хочется "дико минусовать"!!!!!!Ни света ,ни цвета,ни объёма,ни сюжета.Поздравляю!Это наверно только мне так видится.ИМХО.

Спасибо, ка какой сюжет в пейзаже может быть?

:))

Сюжет?Пастушок с коровками,зайцы на полянке,девушки собирающие ягоды и т.д.Не обижайтесь,просто:от кого ждёшь большего-от того большего и требуешь.Сами -то как оцениваете свой снимок?

В природном пейзаже сюжета как такового нет ( и не может быть, по сущности). Если в нём присутствуют "Пастушок с коровками,зайцы на полянке,девушки собирающие ягоды и т.д." , это его дополняет и придаёт больше очарования, не более того. А иногда это лишнее.

Но посмотри в инете определение. Я даю более мягкое.

ПЕЙЗА́Ж (франц. paysage, от pays — "местность, страна"; лат. pagus — "село, деревня") — жанр или отдельное произведение искусства, предметом которого является изображение природы, ее преображение и выражение отношения художника к окружающей его среде — ландшафту: лесам, полям, морям, долинам и горным вершинам. В качестве самостоятельного жанра пейзаж появляется в то время, когда человек начинает ощущать себя отдельно от природы; противопоставляя себя ей, он смотрит на окружающую местность отстраненно

В иных источниках присудствие человека и его деятельности вовсе нежелательно.

.

Ну - посмотри гистограмму, посмотри пересветы, посмотри цветовые гаммы. Уверяю тебя - как было.

Она была фото дня между прочим, на одном из фотосайтов. Неужели они совсем неучи, типа как я? Или фотосайт отстой, иногда и такое мне говорят:)) Факт.

Опять меня будут обвинять на ссылки других фотосайтов, а задумайтесь, кавиком не фотосайт, совсем (нет базы и нормального движка для отображения фото в первоначальном виде). Я здесь время от времени и за рейтингами не гонюсь, просто выставляю свои фото даже не для критики, а чтобы порадовать вас, друзья.

Ставьте что хотите, мне до фени :))

Я еще выставлю скоро, там цвета и света очень много :))

Спасибо,буду ждать лучшего.

Когда последний раз Алису минусовали или Маму к примеру? А чево так? Здесь объемные облака, перспектива, диагональный овраг, даже птица какая то мелькает. Вы укуренный что ли? Пейзаж как пейзаж. Однозначно лучше того, чем вы тут восхищаетесь в последнее время.

Прошу Вас -пожалуйста спокойнее!Прежде чем что-либо высказать о работе,я её внимательно изучаю.В оригинальном размере.Хочется увидеть что-то лучшее всегда.Тем более от Авторов,с опытом и с дорогой и высококлассной техникой.В конце концов это моё личное мнение.Имею право.Как и Вы -что Вам этот снимок нравится.

Понятно. что это дело вкуса, но в данном конкретном примере, я слегка прифигел, безотносительно имени автора. Я вообще к пейзажам спокойно отношусь. Этот меня ничем не зацепил. И у Дарзы пейзажи редко вызывают во мне какие-то чувства. Но наезд на фоне ваших камментов под соседними, как минимум такими же фотками, меня прям возмутил. Еще раз повторюсь, мне пофиг кто автор. Я на это смотрю в последнюю очередь. 

Попытаюсь объяснить про свои комментарии.Всегда исхожу из потенциала Автора снимка,вижу кто чем снимает.И кого-то нужно поддержать,для дальнейшего творчестваА кого-то попробовать "расшевелить".По себе знаю как можно находиться в ложной эйфории своих "работ".Слава Богу у меня есть друг который "опускает меня на землю".Это если коротко.

Вот смотрите, есть начинающий фотограф MaryBM. Вы оставляете ей каммент и Дарза. Вы хвалите, он советует купить фотег. Вот теперь подумайте, если ее хвалит далеко не худший человек в этой галерее, нафиг ей покупать фотиг? Благими намеряньями выложена дорога в известном направлении. Если бы кроме меня хоть единый человек прямо сказал Алисе или маме, что большинство их фотографий  - адский ат, может они приложили бы побольше усердия хотя бы на этапе постобработки? А так получается, что они видят молчаливые плюсы и считают что все ок. А вы просто ссыте называть вещи своими именами, не хотите портить отношения типа. 

Но! Не давая спуску "именитым" фотографам кавикома вы на самом деле демонстрируете политику двойных стандартов. В глазах начинающих вы похвалили их и раскритиковали типа_профи. Гене то пофиг на самом деле, мы все знаем что он может. Ему тупо звездочки собрать надо или не растерять старые как мне, не более, и свои фотки он достаточно адекватно оценивает (полистайте историю его фоток и камменты, более адекватного оцензика собственных фоток - поискать), а вот новеньким вы точно можете систему координат изменить. Укажыте на их недостатки, не ссыте, просто подбадривайте, ведь и у тех же мам и алис полно хороших фотографий. Раз уж вы такой борец за чистоту и профессионализм галереи. 

Скажите прямо: это фатка говно. точнее, она совершенно обычная. И уж точно хуже обсуждаемой здесь. Но автор явно имеет чувство кадра и ему надо покупать фотиг, о чем Драза собсна и сказал. А вы тупо ей льстите непонятно с какой целью. Так кто из вас двоих сделал ей лучше? Я считаю - Дарза. Хвалить незаслуженно это еще хуже чем незаслуженно ругать.

О, дискуссия в разгаре) Вечером подключусь, сейчас уже убегаю на работу

Молчу- молчу)))

Какое движение в комментах )

Я пришел снова :)) Не спугните :))

Я немного позже тоже что-нибуль напишу! Если не против)

Уже нет. Чем больше, тем лучше :))

Спасибо! Готовлю речь)))