KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Отлично

Может немного плотновато только

Мануальник? Exif пустой  

Гелиос 44. Да, наверное верхний 

 цветок чуть правее сместить надо бы.

Я Гелиос использую в основном по портретам, цветам. Индустар: макро и натюрморты. Вот Юпитер давно не трогал, хотя мне он очень нравится. Спасибо!

А юпитер какой? 

Ю-37А МС.

За зиму надеюсь прикупить пару родных стёкол, но опять мануальников 28 и 35. Ещё заинтересовала 85-ка:  http://www.penta-club.ru/forum/topic/124963-китайская-85-ка/

А почему мануальников? И зачем столько стекол с перекрывающимися фокусными? Насколько помню, у вас совсем нет шириков и дальних телевиков... 

Как и у меня сейчас) 

Телевики меня не очень интересуют, во всяком случае на данном этапе. Меня  200 на кропе пока устраивает. Ширик-да, другое дело. Но какой на кроп взять? Я промониторил прогой свои наиболее часто используемые фокусные на кропе. И оказалось- самые востребованные по убыванию: 53, 26, 18, 33. Я присматривался к 10-ке, но это уже Самьянг. Ещё подумаю.

Мануальники мне ближе. С ними интереснее, хотя и в фокус попасть сами знаете. Автофокус порой мешает, особенно при построении композиции в кадре. Да и широком угле какой в нём прок? Вообще приятно работать в ручном режиме и с мануальником.

По телевикам понял

Кстати, по китайцу- вам понравился его рисунок?

Я тоже мониторил. Но когда взял в том году поюзать Токину 12-24- юзал ее только на 12. Все- таки ширик для пейзажиста желателен. 

По мануальникам- ну как сказать. Для ширика да, особо нет смысла. Для души и неспешной съемки- да, пожалуй. Хотя опять же- в нашем случае это будут не лейки и не зайцы  

Это кореец,ну Самьянг,если Вы о нем.У меня лежит фишай 8мм Самьянговый,вообще очень хорошие стекла от этого производителя.))))

Не, речь о других стеклах

 Ещё заинтересовала 85-ка: http://www.penta-club.ru/forum/topic/124963-китайская-85-ка/ 

Что имеете ввиду под "перекрывающимися фокусными"? Я как-то фиксы имел ввиду.

У вас получается, что все стекла по фокусным расстояниям достаточно близки

Честно- не вижу большой нужды покупать 28 и 35, тем более есть и тот же кит 

Спасибо, тоже об этом думал. Ну вероятнее 28.

Имхо может что-то ниже 15 и выше 50, если речь о 2 стеклах?

Опять же имхо) 

85 в любом случае на повестке.

Ниже 15 уже дают линейные искажения, что в определённых ситуациях эффектно, но всё же не будет часто востребован.

Думаете для пейзажиста нет? 

Не во всех ситуациях.

ДА, конечно! 

Но иногда очень бы не помешал 

Родные- это лимы? 

Не обязательно, хотя хоть один лим хочу. Asahi pentax.

Поддерживаю) Нужно для души иметь хотя бы одно реально хорошее стекло