Два облачка

Информация

Автор: n0Brain

Ориг. размер: 1280x800

Загружено: 21 октября 2013, 09:15

Добавить комментарий
 
+1
45
-1
 
Просмотров 1265 Комментариев 153
Комментарии (153)
21 октября 2013, 11:23 #

Зеленый какой-то "незеленый"

 

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 11:31 #

А это последствия обработки XDR :-). Цвет ствола тоже поплыл.

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 11:36 #

Думаю да.

Причем эта аномалия) - частое явление. И отенков цвета маловато.

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 16:00 #

А какой? Цвет ворочал, да. Может мой монитор не правильно кажет?

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 16:04 #

В сторону красного или мадженты и желтого сильно ползунок уполз.

 
+1
1
-1
 
21 октября 2013, 16:27 #

image


Оригинал. Только ресайз. Тут тоже маджента? Спасибо!

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 16:39 #

По сравнению с оригиналом обсуждаемый вариант начинает радовать глаз )

Не могу сказать - кручу туда-сюда, но в отредактированном желтого точно больше, но это из-за высветления.

 
+1
4
-1
 
21 октября 2013, 16:56 #

Вот-вот! Лучше пестрящее нереальными цветами привлекательное "фентези", нежели скучная и серая обыденность? :)

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 17:01 #

Обыденность действительно серая ) Как-будто пыльный налет.

Но цвета мне все равно не нравятся ни там, ни там. Просто я такое сочетание не люблю, наверное.

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 17:20 #

Пыльный налет - это беда матриц фотоаппаратов, поэтому приходится хэдээрить ;) Цвета не фонтан, согласен. Такое бывает ранней осенью - жесткий желтый свет на закате.

Как такой вариант: (?)


image

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 20:37 #

Погонял каналы в LABе, но особо не улучшить. ИМХО совсем удачное фото для коррекции и... размещения :-).

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 21:07 #

* не совсем удачное

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 21:28 #

Попробовал немного покрасить на скорую руку

image 


 Погонял каналы в LABе, но особо не улучшить. ИМХО совсем удачное фото для коррекции и... размещения :-).


* не совсем удачное 

 

Это понятно, равчик покрутить было бы правильнее.  Для коррекции -да. Для размещения- я знаю много намного худших фото, размещенных в этой галерее!;-(

 

 
+1
12
-1
 
21 октября 2013, 21:46 #

Получилось чуть краснее, желтее и светлее, чем стартовое фото. Тут проблема в осенних  тонах и времени съемки. Матрица не справилась. Хотя если "срубить" дерево в плане цветобаланса можно найти достойную середину, но тогда поплывет баланс сюжета. RAW боюсь никто еще из Android не вынул. Максимум PNG, но это только для уменьшения потерь при сжатии годится. Конечно плохих фото в галереях полно, думаю Дмитрий тоже чувствовал что-то по отношению к этому фото. Тем неменее, человек, сделавший много отличных работ может и расслабиться иногда.

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 22:01 #

Получилось более осеннее) Исходник, как и писали- однотонно бур без нюансов цвета, коих осенью полно. Возможно матрица, имхо пятак - камера не совсем пейзажная, больше свадебная с желтушно- коричневой модной цветопередачей. Хотя пластичная в плане рисунка. 


Не совсем понял- причем  Android ? На планшете работаете?

 

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 22:11 #

Я имел ввиду, что Дмитрий часто использует мобильник. Разрешение и цветопередача похожи.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 06:28 #

Часто, но тут пятак

 

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 11:25 #

Неплохо, хотя немного грубовато

На скорую пойдет


Для размещения- я знаю много намного худших фото, размещенных в этой галерее!;-(

Открытие века ;-(

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 19:24 #

Неплохо, хотя немного грубовато

На скорую пойдет

 

НА скорую да:-)  

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 21:32 #

У Экзекутора понравилось - он бурый убрал. А дерево на этой лучше )

 
+1
5
-1
 
21 октября 2013, 22:03 #

Спасибо! Старался сделать немного ярче и цветастее, "осеннее")

Планшет в помощь) 

 
+1
1
-1
 
21 октября 2013, 22:20 #

Согласен, здорово получилось! Но бурый на месте, просто зеленый стал светлее, оранжевый - желтее :).

 
+1
5
-1
 
21 октября 2013, 22:22 #

А оранжевый почему желтее стал? Потому что красный ушел ))

 
+1
4
-1
 
21 октября 2013, 22:32 #

image

Точно! :)

 
+1
13
-1
 
22 октября 2013, 06:30 #

Бурый совсем убирать не стоит имхо, он один из "осенних" цветов! )

просто зеленый стал светлее, оранжевый - желтее :)

И насыщенее )

 
+1
4
-1
 
21 октября 2013, 23:27 #

Вот не вижу мадженты и всё тут. На моём монике всё очень даже отлично. Зелно-желтые цвета осени.

Хотя если приглядеться, есть какой-то оттенок розоватый, но это может уже и моя больная фантазия нарисовать :)))

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 06:31 #

Поменяйте моник;-(

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 09:15 #

Давно бы поменял, если бы он не стоил так дорого :)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 09:20 #

Бери ДНС! У них есть неплохой ips 21" в районе 5 тыщ. Или же 27" около 11-13. Жаль без hdmi, а то я бы себе как телек взял бы, подключив android pc.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 11:05 #

Матрицу можно и на ноуте помянеть на IPS.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 11:13 #

Так... рассказывайте! :)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 11:30 #

Бери ДНС! У них есть неплохой ips 21" в районе 5 тыщ. Или же 27" около 11-13.

Чем он неплох?

Ценой?

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:09 #

Да. Немаловажный фактор, особенно когда в дорогих моделях стоит такая же матрица.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:25 #

Так кроме матрицы еще электроника, настройка, монолитность и надежность наверное


Спорить не буду- не сильна в теме

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:28 #

На хоботе есть куча тем про моники и т.п. - можно почитать, ориентируясь при выборе, изучить нюансы. У меня знакомый взял такой моник, подрабатывает свадьбами, доволен.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:24 #

Слышал что есть несколько видов IPS матриц. Ту, что пихают в дешевые модели - голимая и кажет не лучше обычного лсд.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 19:01 #

Они разнятся по глубине цвета, думаю от 8 до 16 бит на канал хватит за глаза (чем больше тем лучше), лучше взять S-IPS или P-IPS. Вроде я про этот говорил - http://www.dns-shop.ru/catalog/i161516/monitor-dns-215-v2150.html#opinion

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 19:22 #

Бери ДНС! У них есть неплохой ips 21" в районе 5 тыщ. Или же 27" около 11-13. Жаль без hdmi, а то я бы себе как телек взял бы, подключив android pc.

Дешево, отбраковка по матрице, есссно на удачу, засветки, битые пиксели, вонючий скрипучий корпус- гуано полное (((  

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 19:44 #

А кто щас что гарантирует? Что ДНС, что Асер, что ЛЖ - имхо тоже, только в профиль судя по отзывам.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 19:47 #

Не согласен- то что писал это из практики

Хочешь геммороя- бери российско - китайский самосбор 

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 21:06 #

Ну это как повезет. Я не настаиваю, но если разница в цене ощутима - рискнуть стоит, тем более что есть гарантия. Если нет стеснения в средствах - есть яВсеНаСвете, т.е. эпл.

 
+1
5
-1
 
22 октября 2013, 21:19 #


Это да, но все- так у брендов выходной контроль имхо лучше



А по цене, например, смотрите-  ДНС и Лыжа

При прочих равных разница всего в три сотни всего 

А так да- при наличии большого количества наличности) тоже взял бы яблоко

Проблема только в наличии! 

 
+1
4
-1
 
22 октября 2013, 21:33 #

Смотрел :), он раньше на 1000 дороже стоил. Вы думаете что китайцы на ЛЖ для стран "нашего" мира лучше собирают, чем китайцы для ДНС? Если одна и та же картинка будет выглядеть лучше у ДНС - вы все равно предпочтете типа брэнд?

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 22:25 #

Честно- уверен (по поводу качества сборки) Сейчас посмотрите по сайту, моники 21,23 дюйма практически равны по цене бренд и не бренд


А почему картинка будет лучше у ДНС?

Лучше у них может быть только цена, и то, как видите, на копейки

Переплата пару сотен за бренд считаю нецелесообразной

 

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 22:32 #

Больше 21" с фулхд разрешением имхо брать не стоит для фото - слишком большое зерно даже у 21".

По лучшей картинки - просто, в качестве абстрактного примера.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 22:39 #

НУ фиг его знает

Я неделю назад опять купил моник (старый проал ранее с частью фотожелезок, об этом ранее уже писал тут) , 24 " с графическим (1920*1200) разрешением, тоже выбирал долго

Все норм, возможно зависит от расположения и расстояния 

И от привычки 

 
+1
4
-1
 
1 января 2014, 14:44 #

А что за моник скажите пожалуйста, тоже решила купить.

 
+1
0
-1
 
13 января 2014, 22:43 #

Прошу прощения, пропустил сообщение. BenQ BL2411PT

 
+1
1
-1
 
14 января 2014, 22:05 #

Судя по отзывам отличный! А где покупали, промониторила в городе у нас не наблюдается..

 
+1
0
-1
 
16 января 2014, 19:09 #

Под заказ везли, хотя тоже не очень быстро получилось

 
+1
0
-1
 
16 января 2014, 21:06 #

Я поменял себе неделю назад.

 
+1
0
-1
 
16 января 2014, 21:35 #

Какой взяли?

 
+1
4
-1
 
16 января 2014, 22:13 #

Benq gw2320. Недорогой, но я просмотрел статьи по мониторам и калибровке и пришёл к выводу, что в ценах до 13-15 тыс. характеристики у всех практически одинаковы. Отличаются лишь ненужными деталями и брендом. Был  Dell 24` и 16:10, но стоит в 2,5 раза дороже. Стоит ли? Кстати формат 16:9 не так уж и плох. И фильмы не только немецкие бывают.;-( Был изначально откалиброван, битых пикселей нет, матовый экран. В просмотре разница со старым ощутима. Интересно изменились ли фотографии со стороны?

 
+1
0
-1
 
16 января 2014, 22:25 #

Ну... 

Не буду вступать в дебаты)

Поздравляю! :-P  Сами довольны?  

Фото- изменились 

 
+1
4
-1
 
16 января 2014, 22:31 #

Сам доволен. Если фото по цвету стали лучше- значит всё правильно. Про дебаты: я сам сторонник позиции что "чем дороже- тем  лучше", но есть соотношение цена-качество. И притом взять почти одновременно монитор, лодку ПВХ , планшет дочери и учесть новогодние обычные расходы... Вы понимаете.

 
+1
5
-1
 
16 января 2014, 22:37 #

Сам доволен

Это главное! А по фото - не совсем уверен, что лучше. Хотя как-то непонятно. Фото "Сосны" и "Гладь" совсем разыне по цвету.  Не замечали?

Кстати, "Гладь" каким стеклом снимали? Слева на треть мылит прилично, справа нормально

 
+1
4
-1
 
16 января 2014, 22:40 #

Оба китом 18-55. Разницу заметил, но в "Соснах" есть подобие живописной картине. Не стал исправлять.

 
+1
5
-1
 
16 января 2014, 22:45 #

Мне кажется что сосны излишне теплые, даже грязновато - бурые, а гладь и остальные наоборот, холодноваты. Но мне пока мой монь не калибровали, могу ошибаться. НА мой взгляд самое удачное у вас из последнего - это фото. Я о цвете. 

 
+1
4
-1
 
16 января 2014, 22:51 #

По "Соснам" согласен, но если вы видели живьём картины Сурикова, то поймёте о чём я писал.

А калибровка монитора ещё тот геморрой. Даже с калибратором всё относительно.

Спасибо за мнение. Мне это очень важно для развития.

 
+1
5
-1
 
16 января 2014, 22:56 #

Нет, не видел вживую

Гемморой, предыдущий раз мне калибровал знакомый с калибратором. Сейчас он уехал из Оскола. Надо искать еще кого-нибудь с дивайсом)

 Пож-та!) 

 
+1
4
-1
 
16 января 2014, 23:22 #

Странно. Я всегда калибровал денситометром и колориметром в автматическом режиме. Раньше в COM - порт втыкали, щас в USB. "Пришлепка" лепится в центр экрана, по которому бегут цвета разной плотности, а софт денситометра сам корректирует цветовой профиль монитора. Естественно девайсина не дешевая, но вполне приемлемые результаты можно получить используя adobe gamma или калиброванные картинки.

Вот тут можно взять, но надо иметь распечатанную (принтер/полиграфия/фотопечать) с правильными цветами. После калибровки - распечатать картинку и сравнить.

У кого есть Пантоны, то немного проще. В Фотошопе есть все Пантоны. Выбираем нужный по номеру и настраиваем adobe gamma под цвет.

 

 

 
+1
0
-1
 
19 января 2014, 14:21 #

Так гемморой как раз с отсутствием аппарата и необходимостью поиска или аппарата или человека с ним

А процедура да, была похожа на описанную

Мне, правда, он еще  и принтер настраивал 

 
+1
0
-1
 
19 января 2014, 14:34 #

Поэтому я описал процедуру калибровки БЕЗ прибора.

Кстати, калибровка сама по себе безсмысленна без привязки к выводящему устройству. У меня всегда было несколько профилей монитора под каждую фотоконтору города и несколько полиграфий Белгорода, и столицы.

Принтер ТАКЖЕ калибруется ПОД КОНКРЕТНУЮ фотобумагу. Но тут проще, если это приличная бумага типа Lomond, то тупо скачиваем ее профиль с сайта производителя под конкретный принтер.

Калибровка без прибора под фотоконтору: 

Печатаем тестовую картинку в фотоконторе "по умолчанию" или берем у них же служебную калибровочную распечатку и файлик. Например в Осколфото стоит fuji frontier и соответствунно тестовая картинка fuji (есть по ссылке с 2мя девушками). Печатете у них и настраиваете профиль монитора (Adobe gamma или софт монитора), что бы отличие было минимально от распечатки. Затем снова поумолчанию печать и финальная юстировка.

 
+1
5
-1
 
19 января 2014, 21:46 #

Да, согласен!

По поводу бумаги- Ломонд, как правило, и использую. Недорого и прилично по качеству. Хотя печатаю не очень много.

За ссылку спасибо- полезная) 

 
+1
0
-1
 
19 января 2014, 23:06 #

Незачто. Я всегда рад помочь. Если что - обращайтесь, пока склероз не начался, помогу :-).

 
+1
0
-1
 
16 января 2014, 23:02 #

НА мой взгляд самое удачное у вас из последнего - это фото. Я о цвете. 

Дополню сам себя) И это

 
+1
4
-1
 
16 января 2014, 23:09 #

Вчера там  был и это место уже сравняли.

 
+1
5
-1
 
16 января 2014, 23:14 #

А зачем копали тогда? 

 
+1
4
-1
 
16 января 2014, 23:17 #

Поди угадай! Опять каким-то песком-глиной засыпали,почти разравняли. Но этой сосенки уже нет.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 19:20 #

ДА вроде не очень чтобы сильно. 

C другой стороны работа с фото подразумевает возможность видеть реальные цвета на снимке! 

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 09:31 #

Я и с рабочего, и с домашнего вижу бурый.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:23 #

Ты просто художник, а я дилетант. В этом весь секрет :).

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:34 #

У меня просто после тяжелого рабочего дня глаза наливаются кровью, в этом весь секрет )))

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 16:10 #

Вроде все нормально, цвета теплые- осень же)

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 16:22 #

Тоже не нахожу аномального. Спасибо!

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 17:55 #

Норм, но с цветом да- не особо

 

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 16:50 #

Цвета отличные, а вот облачки лишние, на мой взгляд)

 
+1
4
-1
 
21 октября 2013, 16:59 #

image


Любой каприз! :)

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 20:15 #

тогда и название надо поменять)))))

 
+1
0
-1
 
21 октября 2013, 22:21 #

Я еще от дерева избавился бы! Поэтому рано название менять у незаконченного сюжета ;).

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 06:31 #

Нафига? 

Думаю что дерево стоит оставить 

 
+1
4
-1
 
22 октября 2013, 09:23 #

Ну может кому расслабиться мешает. Дорисовать вместо травы бесконечную морскую гладь в штиль и все, можно медитировать :)

 
+1
12
-1
 
22 октября 2013, 11:31 #

Тогда и русалку с титьками

Скооперируйтесь с Алисой! ;-(

 
+1
10
-1
 
22 октября 2013, 12:14 #

Я только за, но девки стесняться же будут, а на фото нужно быть раскованной и экстравагантной. Скоро белые мухи полетят - вот романтика начнется для обнаженного тела на фоне сугробов! ;)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:16 #

Какая экстравагантность в наготе?) 

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:22 #

Экстравага́нтность — это стремление быть необычным, желание выделиться из толпы, с необычным стилем жизни или оригинальным восприятием окружающей реальности, содержащее элемент вызова традиционным обычаям или представлениям общества, выражающаяся в поступках, убеждениях, поведении, новий.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:25 #

Тогда это нестандартная эротика)) В LJ есть даже сообщество, там такие оригиналы))))

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:32 #

Я имею в виду подачу. Эротика - это не тупо раздеться. Это искусство преподнести обнаженное тело так, чтобы вызвать не только природный инстинкт, но и восхищение.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:41 #

А какие чувства у вас вызывает квадрат Малевича? Это я к тому, что красивое обнажённое тело как не преподнеси - оно прекрасно.

 
+1
3
-1
 
22 октября 2013, 12:43 #

А хорошо освети некрасивое тело и придай правильную форму, тоже получится красивое)

 
+1
4
-1
 
22 октября 2013, 12:56 #

Подчеркнуть достоинства, скрыть недостатки - задача фотографа, а не пластического хирурга. ;)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:56 #

Вы тоже хорошо снимаете, так что не отмазывайтесь:-D

 
+1
3
-1
 
22 октября 2013, 12:56 #

Шо правда? У Алисы посмотрите, у нее все модели с красивыми телами если что.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 13:00 #

Экий вы джентельмен, чуть что, сразу к Алисе отправляете. Хотим ваши фотки, будем сравнивать.

 
+1
3
-1
 
22 октября 2013, 13:05 #

Продюссировать будете? Модели еще нужны. Как раз подберете себе по вкусу. Мое дело не хитрое - пархать как бабочка и жахать пыхой ;).

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 13:11 #

Не, мне популярность не нужна, у нас в деревне это не принято. Посоветовать что-нибудь-  всегда пожалуйста.

 
+1
3
-1
 
22 октября 2013, 19:11 #

А причем тут популярность? Бабло на бочку и ваше фамилие никто не узнает! :)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 19:25 #

А зачем мне тогда всё это?

 
+1
2
-1
 
22 октября 2013, 19:46 #

Ну как же:

Хотим ваши фотки, будем сравнивать.

Любой каприз, как говорится, за ваши деньги! :)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 13:31 #

Я лучше буду у вас главбухом.

 
+1
2
-1
 
22 октября 2013, 12:46 #

Это вы? Какие прекрасные бутоны...

 
+1
3
-1
 
22 октября 2013, 12:55 #

Не я это, увы.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 13:06 #

А возможно ли появление вашего фото на сайте или это неприемлемо?

 
+1
2
-1
 
22 октября 2013, 13:08 #

Категорически неприемлимо.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 13:12 #

Я всё равно буду ждать и надеяться...

 
+1
2
-1
 
22 октября 2013, 13:15 #

Не, мне популярность не нужна, у нас в деревне это не принято

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 13:18 #

Как я вас понимаю )) А как зовут дядьку с вашей аватарки, каждый день его вижу, а как зовут не знаю - неудобно как-то ))

 
+1
3
-1
 
22 октября 2013, 13:22 #

Назовите месте, где вы его видите, я первая там буду с цветами стоять!

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 13:23 #

Я его вижу на вашей аватарке на Кави, а с цветами вы опоздали, с цветами уже я рядом:-D

 
+1
2
-1
 
22 октября 2013, 12:30 #

Eе модели очень даже раскованы)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:38 #

Странно, а стоят в таких позах, как будто тужатся ;)

 
+1
1
-1
 
22 октября 2013, 12:39 #

Ну, естественно, их же весь город рассматривает))

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:48 #

Тем более нужно показать себя с лучшей стороны! ;)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:46 #

Это мелочи:-)

Главное- отсутствие присутсвия тряпок на теле

 
+1
5
-1
 
22 октября 2013, 12:47 #

Так не интересно! Вот бы замутить страстное фрагментарное ню или поразить сюжетом! Тупо без трусов - скучно.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:28 #

Не согласен. Там где есть голые девушки уже не скучно))). А по поводу сюжета в ню согласен, но ни как руки не дойдут до тчательной проработки такой идеи.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:29 #

по поводу сюжета в ню согласен, но ни как руки не дойдут до тчательной проработки такой идеи


Главное, чтобы только руки...)

 
+1
-1
-1
 
22 октября 2013, 14:32 #

Тут уж что-то одно: или снимать или трогать :). На всё ни рук, ни времени не хватит.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:34 #

Ну как... Типа... Сперва снимаешь, потом трогаешь... Одетое-то что толку трогать?!)

 
+1
-1
-1
 
22 октября 2013, 14:30 #

Голые девушки очень скучны) А вот голые вьюноши....)))

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:31 #

Голый юноша - это вешалка для шляп)

 
+1
-1
-1
 
22 октября 2013, 14:32 #

Сам ты вешалка. Есть такие экземпляры....Ммммм.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:33 #

Ну...Это... Крючок жа все равно есть!)

 
+1
-1
-1
 
22 октября 2013, 14:34 #

Это у тебя крючок. А у некоторых... Ммммммм.

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:35 #

У меня??? Гы)

 
+1
-1
-1
 
22 октября 2013, 14:38 #

Поверю на слово, что   у тебя, как у Рокко Сиффреди)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:40 #

Ты, я гляжу, поклонница классики? У тебя что ни порноактер, так все не младше 40 лет)

 
+1
-1
-1
 
22 октября 2013, 14:42 #

Какая поклонница. Я ни одного порнофильма не смотрела, между прочим, а имя это довольно известное)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:45 #

Да ладно! Ты то и дело выкладываешь фотки порноактрис прошлого века)

 
+1
-1
-1
 
22 октября 2013, 14:47 #

Вот тебе и ладно) Просто они симпатичнее нынешних)


А ты всё знаешь, какого они века)))

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:31 #

Это вы так говорите, потому что сама девушка. Были бы вьюношей, заговорили бы по другому)).

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:34 #

Не спорю) Я на досуге, бывает, да и взгляну на женское "ню", так сказать,стимул для дальнейшего употребления низкокалорийного кефира)

 
+1
1
-1
 
22 октября 2013, 19:23 #

Отличный совет на ваш коммент ниже


Тогда и русалку с титьками

Скооперируйтесь с Алисой!

И как только титьки- тема полчает бурное обсуждение) 

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 19:48 #

Тема сисек такая же бесконечно не раскрытая, как, к примеру, что было первее, яйцо или курица :).

 
+1
6
-1
 
22 октября 2013, 19:52 #

Согласен) При стимуляции темы хотя бы периодическими вбросами соответсвующих теме картинок она вечна)

 
+1
4
-1
 
22 октября 2013, 19:57 #

Да что эти сиськи, одинаковые у всех, практически)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 21:03 #

Да и не говорите - все как у всех, но при соответствующей харизме обладательницы манят и все тут! :)

 
+1
1
-1
 
21 октября 2013, 17:00 #

Совсем замечательно)

 
+1
4
-1
 
22 октября 2013, 11:22 #

Может, что у вас за монитор?

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:17 #

Ноутбучный ;)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:32 #

Макбук? ;-(

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:33 #

Если бы! :) Acer 771g :)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:44 #

Ню фото вам поможет купить макбук)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 12:50 #

Есть уже готовый франчайзинг? ;)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 13:04 #

Есть план)

Дарза везет предоставленных Алисой дам на берег какого-нибудь водоема


Дальше фотосессия, Йорик отвечает за боке и воздух


Зверушка дает в аренду свою живность, которая своим присутсвием на площадке стимулирует повышенную активность у моделей, что придает снимкам определенную динамику


Чудуш предоставляет для антуража собачек


Блеклдек моделирует свет


Вы HDR-ите итоговые фото


Прокси добавляет цвета и котраста


Экзекьютер лепит туда виньетку и вуаля- щыдевр готов


Это основа, детали треба обдумать:-)








 
+1
5
-1
 
22 октября 2013, 13:06 #

Это на голом энтузиазЬме?)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 13:07 #

Судя по

предоставленных Алисой дам

Да!)

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:30 #

Голый энтузиазм у моделей, остальные работают ради искусства!

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:31 #

Хоть где-то осталась горстка людей, работающих за идею!

 
+1
0
-1
 
22 октября 2013, 14:33 #

Очень маленькая горстка :-(

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии