Я вот не пойму, одна голая девка в 100500 вариантах никого не смущает, а значит схожесть в наличии одних и тех же облаков, кустов и рек вызывает резкое обострение?
Вы не заметили главного из-за женской логики - вам бы только шмотки менять, а дефка то одна и та же! С мужской точки зрения это непростительно! Но никто не кричит "Безобразие, никакого разнообразия!" или "Шо, опять?", все ведут себя корректно, радуются новым смелым снимкам. Лишь изредка дефки из числа зрителей обсуждают дырки на чулках. Вот и вы следуйте этому примеру ну или же на личном примере поразите разнообразием реки Убли к примеру! Чтобы вот ни в одном снимке нельзя было узнать, что это Убля! Вот чтобы все гадали, Амазонка это или Миссисипи? ;) Ну и никто не отменял способы посыла лучей гнева - минусуйте, распыляйтесь в комментах. :)
Вы ушли от ответа) И вообще причем здесь девки? Я про ваши работы говорю, что "Небо и лед" и "Зима. ПП" отличаются парой шагов и "молодец, присел и сфоткал"
А зачем я должна кого-то поражать Ублей? И у вас этого не получится, хоть вы уже составили карту подробнейшую её берега. А победа количеством- ну сами понимаете.
Я понимаю, что нет у нас такого фотопростора и выбора, как в Сибири, на Байкале и тд. Но это же не значит, что надо постить кучу дублей! Вы получите свою порцию плюсов от стабильно плюсящих, еще пару, если разведете привычный треп про маньяков и прочую чепуху. Но это не ваш уровень, сорри(
Я вам привел аналогию, но вы упорно не хотите стать чуточку объективнее! Попробую еще раз. Если продолжать быть циником до конца, то почему вас еще не смущает наличие на нескольких фото облаков, деревьев, травы, солнца и т.п.? Сколько км мне необходимо пройти, какие позы принять, чтобы из выше указанных ингредиентов получился эксклюзивнейший для вас сюжет?
Про количество - оно у меня есть, нравится, выставляю.
Вы никому не должны, попробуйте, потом обсудим неповторимость сюжетов, плюсы и комменты, а то мне уже который раз кажется что вы слегка предвзяты. Попробуйте-ка выдать хоть один "не дубль". "Ингредиенты" я уже назвал! :-)
Треп не развожу (могу только поддержать разговор, как сейчас), за уровнем не слежу (шо вижу, о том и пою) и мне кажется, что у вас уже паранойя! :-)
Я вам привел аналогию, но вы упорно не хотите стать чуточку объективнее! Попробую еще раз. Если продолжать быть циником до конца, то почему вас еще не смущает наличие на нескольких фото облаков, деревьев, травы, солнца и т.п.? Сколько км мне необходимо пройти, какие позы принять, чтобы из выше указанных ингредиентов получился эксклюзивнейший для вас сюжет?
Да потому что это могут быть разные места, деревья, облака и т.д.! Я же обозначила -
Я про ваши работы говорю, что "Небо и лед" и "Зима. ПП" отличаются парой шагов и "молодец, присел и сфоткал"
Дальше)
Вы никому не должны, попробуйте, потом обсудим неповторимость сюжетов, плюсы и комменты, а то мне уже который раз кажется что вы слегка предвзяты. Попробуйте-ка выдать хоть один "не дубль". "Ингредиенты" я уже назвал! :-)
Треп не развожу (могу только поддержать разговор, как сейчас), за уровнем не слежу (шо вижу, о том и пою) и мне кажется, что у вас уже паранойя! :-)
Конечно не должна, да и вы тоже! Я согласна с мнением, что по большому счету фотографировать у нас уже нечего практически, по крайней мере из соображений новизны сюжета. Но не штамповать же кадры шаг вправо-шаг влево)
Предвзята? Отнюдь! Помните комменты к вашему фото с многоэтажкой? )
А почему бы и не штамповать если они сюжетно разные? Представьте фотографа снимающего портреты: модель одна, свет один и тот же, но лучшим будет лишь снимок, где будет поймана "легкость и естественность", а он вообще на одном месте кружится. Как это вяжется с вашей логикой? Нужно собрать 100500 моделей, оплатить их работу, отобрать лучшие кадры, обработать и выложить на кави с надеждой выручить сумму равную 2000/3? ;) Какие будут еще предложения? ;) На счет сюжетов не согласен - все упирается в свет и состояние природы, когда одно и тоже раньше унылое место, может заиграть новыми красками, но в рамках одной "вылазки" такое получить практически не реально. Поэтому шо вижу, о том и пою. Не всегда выходит как хотелось бы, но что поделать. Про многоэтажку не помню :(
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Что в левом нижнем углу?
Дно лодки.
Очень!
Спасибо!
Можно себе взять?
Что именно? ;)
Ф.разумеется)
Мне вас уже не остановить! :)
Спасибо, вы очень любезны.
Не думаю...)
И не надо!
Если бы не высокая температура, я бы с вами поболтала)
Берегите себя! :-)
Название такое хм... суицидальное)
Зиму жалко?
Обожаю "перспективные" кадры!Очень понравилось!
Спасибо! Мне тоже такие кадры симпатизируют, и поэтому мечтаю стать обладателем сверхширика, чтобы перспектива начиналась от травы у ног! :)
Я тоже хочу ширик приобести,но уже на полный кадр. И буду развивать в себе чувство перспективности)
Шо, опять ??
Вы о чем?
О идентичности фото)
Я вот не пойму, одна голая девка в 100500 вариантах никого не смущает, а значит схожесть в наличии одних и тех же облаков, кустов и рек вызывает резкое обострение?
Я не настолько частый гость в галерее, но по моему одну и туже девку в одних и тех же позах, в одних и тех же шмотках никто не постит
Если ошиблась- укажите!
Вы не заметили главного из-за женской логики - вам бы только шмотки менять, а дефка то одна и та же! С мужской точки зрения это непростительно! Но никто не кричит "Безобразие, никакого разнообразия!" или "Шо, опять?", все ведут себя корректно, радуются новым смелым снимкам. Лишь изредка дефки из числа зрителей обсуждают дырки на чулках. Вот и вы следуйте этому примеру ну или же на личном примере поразите разнообразием реки Убли к примеру! Чтобы вот ни в одном снимке нельзя было узнать, что это Убля! Вот чтобы все гадали, Амазонка это или Миссисипи? ;) Ну и никто не отменял способы посыла лучей гнева - минусуйте, распыляйтесь в комментах. :)
Вы ушли от ответа) И вообще причем здесь девки? Я про ваши работы говорю, что "Небо и лед" и "Зима. ПП" отличаются парой шагов и "молодец, присел и сфоткал"
А зачем я должна кого-то поражать Ублей? И у вас этого не получится, хоть вы уже составили карту подробнейшую её берега. А победа количеством- ну сами понимаете.
Я понимаю, что нет у нас такого фотопростора и выбора, как в Сибири, на Байкале и тд. Но это же не значит, что надо постить кучу дублей! Вы получите свою порцию плюсов от стабильно плюсящих, еще пару, если разведете привычный треп про маньяков и прочую чепуху. Но это не ваш уровень, сорри(
Я вам привел аналогию, но вы упорно не хотите стать чуточку объективнее! Попробую еще раз. Если продолжать быть циником до конца, то почему вас еще не смущает наличие на нескольких фото облаков, деревьев, травы, солнца и т.п.? Сколько км мне необходимо пройти, какие позы принять, чтобы из выше указанных ингредиентов получился эксклюзивнейший для вас сюжет?
Про количество - оно у меня есть, нравится, выставляю.
Вы никому не должны, попробуйте, потом обсудим неповторимость сюжетов, плюсы и комменты, а то мне уже который раз кажется что вы слегка предвзяты. Попробуйте-ка выдать хоть один "не дубль". "Ингредиенты" я уже назвал! :-)
Треп не развожу (могу только поддержать разговор, как сейчас), за уровнем не слежу (шо вижу, о том и пою) и мне кажется, что у вас уже паранойя! :-)
Да потому что это могут быть разные места, деревья, облака и т.д.! Я же обозначила -
Дальше)
Конечно не должна, да и вы тоже! Я согласна с мнением, что по большому счету фотографировать у нас уже нечего практически, по крайней мере из соображений новизны сюжета. Но не штамповать же кадры шаг вправо-шаг влево)
Предвзята? Отнюдь! Помните комменты к вашему фото с многоэтажкой? )
А почему бы и не штамповать если они сюжетно разные? Представьте фотографа снимающего портреты: модель одна, свет один и тот же, но лучшим будет лишь снимок, где будет поймана "легкость и естественность", а он вообще на одном месте кружится. Как это вяжется с вашей логикой? Нужно собрать 100500 моделей, оплатить их работу, отобрать лучшие кадры, обработать и выложить на кави с надеждой выручить сумму равную 2000/3? ;) Какие будут еще предложения? ;) На счет сюжетов не согласен - все упирается в свет и состояние природы, когда одно и тоже раньше унылое место, может заиграть новыми красками, но в рамках одной "вылазки" такое получить практически не реально. Поэтому шо вижу, о том и пою. Не всегда выходит как хотелось бы, но что поделать. Про многоэтажку не помню :(
Мне нравится.