Гена , это раннии снимки Друга , просто я их не видела ... Может все-таки обьясните мне чем же этот снимок Вам не понравился ? компоционно построен правильно , важно было автору поазать именно великолепие Храма ..Ну а минусы ему наши как и плюсы наверное сейчас уже именно к этой работе , не так важны.
Лучше с ним не спорить. Проверено. На самом деле он очень хороший фотограф, я его уважаю больше чем себя. Но с ним лучше не спорить, только себе во вред...
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Интересный пейзаж а вот при таком небе здание не может светиться ...или я не права.
За информацию спасибо, конечно. Но снимок не очень.
Заметте, минусы не ставлю....
Гена , это раннии снимки Друга , просто я их не видела ... Может все-таки обьясните мне чем же этот снимок Вам не понравился ? компоционно построен правильно , важно было автору поазать именно великолепие Храма ..Ну а минусы ему наши как и плюсы наверное сейчас уже именно к этой работе , не так важны.
ошибаетесь. все равно будет кипяточком писать!))))
Лучше с ним не спорить. Проверено. На самом деле он очень хороший фотограф, я его уважаю больше чем себя. Но с ним лучше не спорить, только себе во вред...