KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

А мне не понравились глаза, света мало, блеск не нужен

щас получишь...

Ясен пень получу. Кто б сомневался. Вот тока предыдущая фотка замечательная, а эта вызывает странные чувства и отнюдь не положительные

Предыдущая фотка да, улыбка у девушки замечательная. Но там и комментов почти нет. Как сказал однажды Инжектор, здесь любят ругать, а не хвалить, а что там поругаешь?

Хамам хамский ответ.

И впредь, с такими как вы я буду общаться только так. Почему я должен быть тактичен с некими неизвестными, которые мне просто хамят? Я с ними на брудершафт не пил...

Эт ты ко мне?

нет. вы же видите, это ответ моему антинику

А вдруг мне? Надо было спросить

ясно

С блеском глаза более живие получаются. Советуэт даже при слабоосвещенных съемках ставить всегда свет на глаза.

Друг, посмотри на оценки. Эта фотография почти никому не понравилась

Мама, какие оценки? К сожалению, здесь оценки большую роль не играют. Это во первых. А во вторых, на вкус и цвет... Я никогда и не старался угодить всем. Так не бывает.

С одной стороны - да, но с другой - как погляжу ей в глаза - мурашки по коже...почему то...

Вот видите - мурашки. Это хорошо

да нет же! Ну сделайте ей другие глаза! И фото сразу станет мягче, добрее. А то у нее такой вампирский что ли блеск в глазах....

так это хорошо

Хорошо? Пикантность?

ну не знаю. может просто образ такой получился...

Может быть, но в глаза ей не хочется смотреть

А относитель оценки, то здесь оценивают часто не фото, а человека по принципу, он мне поставил плюсик, а я ему поставлю. И со словами - ах какие цветочки. А я этим никогда не занимался и не буду. Я с удовольствием поставлю плюс, если снимок мне понравился, но любезить ради лишнего бала - уж простите...

А относитель оценки, то здесь оценивают часто не фото, а человека по принципу, он мне поставил плюсик, а я ему поставлю.

Есть такое. Обычно у этих товарищей сила равна 1). Ну и да, многие оценивают не работу, а объект съемки. Фотографы преимущественно голосуют честно, в зависимости от того, понравилась работа или нет. Также, действительно, мы никуда не денемся от личной предвзятости к авторам. Но это в человеческой природе.

Ну, тем и забавнее. Относитесь к этому как к игре

А я так и отношусь :-)

В продолжении о оценках. Совсем недавно этот мой снимок приводили как пример хорошей съемки авто.  А оценка у снимка всего 6.

А оценка у снимка всего 6.

У 99% снимков, размещенных до декабря 2010 года, вообще ноль. Не потому что они никому не нравились, а потому что в декабре система была переведена на новый формат, и прежние баллы (когда кто угодно и сколько угодно раз мог поставить от 1 до 10) обнулились. Эти 6 баллов говорят о том, что старое фото посетили и проголосовали  люди после декабря 2010 г.

Да в глазах  блики , наверное  так задумано автором , не думаю  что он  не знает  как их  удалить 

То же самое. Глаза желательно подсвечивать. Как удалить, знаю конечно.

А зачем баллы и кому это  нужно ? И  плюсики ..минусики .. Цель  этих значков ?   Прям рисуите картину какой-то подковерной игры на  фотогаллереи..Допускаю что я  чего-то не знаю того что  известно всем ...Как-то на одном из форумов разгорелся спор о необходимости  опции...репутация .Долго били копья., а потом и забыли  про эту фигню ....делом занялись Истину в дисскусии  нашли .У Вас замечательно качественные снимки , своя любимая тема ..Лютики цветочки  у Вадима Трунова  глаз не оторвать , простой  лютик  светятся ...роскошью розы .Искренность  моя слабость ...вот иногда и получаю пики  иронии.Зачем мы  бросаем снимки на  сайт ...Чтобы учиться на критике  друзей  фотографов ..Думаю так  

А зачем баллы и кому это  нужно ? И  плюсики ..минусики ..

Я просто ответил на реплику...

Блеск в глазах ...это здорово , но наверное  его  должен почувствоать зритель , как  неуловимую  загадочную  улыбку Мадонны А когда автору приходится это доказывать  словами  в  не очень корректном споре ,  значит  действительно что-то не получилось в снимке ..Согласитесь   Друг ..или я  не права.?

Блеск в глазах ...это здорово , но наверное  его  должен почувствоать зритель , как  неуловимую  загадочную  улыбку Мадонны А когда автору приходится это доказывать  словами  в  не очень корректном споре ,  значит  действительно что-то не получилось в снимке ..

Вы наверное все таки имеете ввиду улыбку Джаконды? А я и не ставлю себя в один ряд в великим Леонардо.

Допускаю что я  чего-то не знаю того что  известно всем

Вот и мне так кажется... lidiyatim, не будете ли вы так любезны прочитать вот ЭТО? Скажите, вы в курсе, что на этом сайте люди, размещающие статьи, фотки, а теперь даже комментарии, получают призовые вознаграждения?

Как угодно , допускаю что  улыбка Джаконды Вам   больше по  душе ...Леонардо наградил Мадонну  более (по моему ) теплой  нежностью ...Инжектор ПВХ , спасибо  за ЭТО ,  я действительно  не читала  и не знала всех  тонкостей  этой рубрики ..

Вот же ж блин... Прошу прощения, что не проверил: ссылка-то не работала. Выходит, вы и до сих пор не знакомы с этой "рубрикой") Я только что исправил ссылку - зайдите, почитайте на досуге. Это правила партнерской программы, согласно которой пользователи, и вы в частности, могут, размещая у нас фотографии, зарабатывать некие пункты, конвертирующиеся к рублю почти 1:1 (за вычетом комиссионых процентов банков на вывод средств).

Злостная Валюха какая то получилась

Ну не все же добренькие!

Забыл добавить, что все портреты, что я выложил в последнее время - это школьные портреты, точнее для студентов. Некоторые из 5 вариантов

Я думал у меня пиксели прогарели на мониторе, када в глаза глянул.... Не айс.

Так это как раз Айс