KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Минус не буду ставить, просто напишу:

1. по кадрированию фотография лучше предыдущей - нога модели не подверглась ампутации));

2. про сигарету и без меня Вам расскажут);

3. глаза закрыты-не хорошо;

4. Резкость на портетах не всегда необходима, зависит от сюжета. На данном снимке я бы пошарпил.

Вот то, что сразу бросилось в глаза при просмотре снимка. Всё, что написал - мои субьективные ощущения.

глаза закрыты-не хорошо

В целом закрытые глаза допустимы, если это жанровый или какой нибудь психологический портрет. 

если это жанровый или какой нибудь психологический портрет.

Тут мне не понятен жанр... По мне, так просто портрет девушки с закрытыми (опущенными вниз) глазами, которая поправляет босоножек и одновременно курит.

кто-то будет замечать мелочи, а кто-то будет смотреть на общую картину и искать смысл.
найти недочеты можно во всем. совершенству нет предела. все предусмотреть нереально. мне кажется, нужно видеть саму фотографию, ощутить ее атмосферу, попытаться уловить мысль фотографа. и если что-то попало или не пополо в кадр (иногда это случайность, конечно) - так предусмотренно самим автором. Иногда правильное кадрирование (например) не отвечает всем установленным общепринятым правилам, т.к. оно може не подчеркивать динамизм или эмоциональность. Например, в бьюти фотографии предусмотренно "жесткое" кадрирование, когда "отрезают" пол лба. Макушка головы не такая эмоциональная часть лица - поэтому, чтобы акцент поставить на глазах, ее просто "отсекают". Поэтому нередко стоит смотреть  не на субъективные недочеты (у каждого же свое видение), а попытаться воспринять автора и как видит\хочет показать он.

Если Вы не хотите критики, учту. Положительную оценку я поставил, ниже написал что, по моему мнению, не так на данном снимке.

Я всегда рад обоснованной и аргументированной критики. Тем более, что я не грублю и перехожу на личности, обсуждая моделей. Не понятно, почему такая реакция...

так и есть.

Сигарета в руках  девушки -это  современная деталь нашего  быта ., времени .. А фотограф  есть зритель, . он стоит  перед фактом .Ведь очень хочется  захватить  сюжет" в жизни "  иногда это мгновение , вот тут и получаются "отрезанные" ступни .и т.п  .А снимок чем-то притягивает 

Спасибо большое! Приятно, что кто-то понял это так, как вижу я. Какой смысл действительно предпологается под этой фотографией.

Вы знаете, если снимок не в резкости, то надо просто что-то менять, быть может, хотя бы объектив. Можно долго говорить о авторском замысле, "жизненном" снимке и т.д.

Ведь очень хочется  захватить  сюжет" в жизни "  иногда это мгновение , вот тут и получаются "отрезанные" ступни .и т.п

А для этого ты и есть фотограф, что-бы в мгновение оценить ситуацию и справиться с поставлееной задачей. А так можно оправдать что угодно,ссылаясь на трудности и жизненность кадра.

Но это только мое мнение. Просто мне всегда нравится чистота кадра, во всем. Но есть целая толпа поклонников фотиков "ломокомпакт", есть люди, снимающие моноклями и т.д. Кому что нравится.

Никогда не понимал в чем прелесть снимков моноклем.

То-то и оно!