KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

не в обиду, но мыло...

Нет, не мыло) Мануальник))) Я этого вокруг и на неё и добивалась) по этому то и воздушная)))))))

юпитер 3 не пробовали?

Нет) Пока имею в наличии только 21, 9 и 44м4)

Тайного смысла не понял...

Очень понравилось!Мягко!Читала много про этот объектив. Давно хочу приобрести что - нибудь подобное попробовать.А диафрагма здесь какая?

2.0

конкретно в этом случае) 

Юпитер 9 довольно чётко отображает объект фокусировки. Скорей всего ГРИП маловат и фокус мимо. Или сам объектив такой (конкретный экземпляр).

тут 2.0, по этому возможно такое, я не рискнула просто брать больше, потому что техника тогда брыкается на переходник.)

Это первая проба, и остальные ещё сильнее размыты, но меня отчего-то очень тронуло) 

Интересно , что же  здесь  тронуло ? Неискренность    модели ? Да гоните ее прочь , вообще постановочные снимки требуют  большой талант и   матерство 

вообще постановочные снимки требуют  большой талант и   матерство 

Согласен. иногда приходится применять "матерство" при постановочных снимках.

 чтобы вызвать раздражение у модели, тогда фото экспессивнее получается

О господи, вот дискуссию развели тут)))))) Ну нра мне фотка и все =Р дайте мне более открытую можель, будут вам нормальные постановки)

Ничего не знаю про этот объектив, мне фото понравилось!

...и модель!

Да модель хорошенькая) Молодая вот и стесняется немного.