Голодец: принято решение о заморозке пенсионных накоплений на 2015 год

добавить в избранное
Голодец: принято решение о заморозке пенсионных накоплений на 2015 год
6 августа 2014, 07:27, Executor

Правительство России приняло решение о заморозке пенсионных накоплений на 2015 год, подтвердила вице-премьер Ольга Голодец. Речь идет о заморозке 280 миллиардов рублей. Решение о заморозке пенсионных накоплений, по словам вице-премьера, принято в связи с неэффективностью существующей системы.

Правительство России приняло решение о заморозке пенсионных накоплений на 2015 год, подтвердила вице-премьер Ольга Голодец. Речь идет о заморозке 280 миллиардов рублей. Решение о заморозке пенсионных накоплений, по словам вице-премьера, принято в связи с неэффективностью существующей системы.

Также на заседании правительства обсуждался отказ от накопительной части пенсии. По ее мнению, отказ от накопительной части пенсии подстегнет россиян к добровольному пенсионному страхованию. При этом Ольга Голодец настаивает: все сформированные пенсионные накопления и права граждан полностью гарантированы государством .

В эфире телеканала "Россия 24" Ольга Голодец отказалась уточнить, на какие цели пойдут замороженные пенсионные накопления.

Вице-премьер российского правительства подчеркнула, что граждане не лишатся своих накоплений в негосударственных пенсионных фондах. "Все те средства и все те права, которые сегодня сформированы, в безусловном порядке будут исполнены в отношении абсолютно всех граждан Российской Федерации", — подчеркнула Ольга Голодец.

Вице-премьер также выразила уверенность в том, что негосударственная пенсионная система должна обеспечивать доход как минимум на уровне инфляции.

"То есть те граждане, которые примут на себя решение, будут персонально заключать договоры с негосударственными пенсионными фондами, будут иметь очень понятные правила накоплений, очень понятные ожидаемые результаты накоплений", — считает вице-премьер Голодец.

Пенсионные накопления формируются за счет 6 процентов из 30 процентов страховых взносов, которые работодатели перечисляют в социальные фонды — пенсионный, обязательного медицинского страхования и соцстрахования.

Эти накопления — сейчас аккумулировано около 2,5 триллиона рублей — исключаются из солидарной пенсионной системы, деньги из которой направляются на выплаты пенсионерам. Заморозка накопительной части пенсии позволяет сократить дефицит Пенсионного фонда и, соответственно, расходы федерального бюджета, так как нехватка средств в Пенсионный фонд России традиционно финансируется за счет бюджетного трансферта.

У правительства есть опыт заморозки. Взносы за 2014 год в размере 243 миллиардов рублей были переданы Пенсионному фонду на текущие выплаты пенсий, Минфин на ту же сумму уменьшил трансферт ПФР, передав сэкономленные деньги в резерв на случай неблагоприятной экономической ситуации.

 

Минэкономразвития будет исполнять решение правительства о продлении моратория на перечисление накопительной части пенсий в негосударственные пенсионные фонды в 2015 году, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заместителя главы ведомства Олега Фомичева.

Ранее в МЭР заявляли, что ведомство выступает против этой идеи. Фомичев утверждает, что эта информация не соответствует действительности. Замминистра пояснил, что на стадии обсуждения инициативы МЭР высказывало опасения в отношении «возможного ограничения экономического роста».

 

По мнению Дмитрия Полевого из ING, сверхоперативное принятие этого решения, фактически за один день, свидетельствует о «разброде и шатаниях» в правительстве. «Это показывает, что последние события, санкции и другие, внесли некую смуту в правительстве», - говорит он. Об этом свидетельствует и быстрое появление идей о повышении налогов, а следующим шагом может стать ускоренная индексация тарифов, опасается эксперт.

«Очевидно, что лоббисты почувствуют момент... РЖД уже вроде бы получил одобрение по повышению тарифов, дальше пойдет «Газпром» и, возможно, энергетики. Все это говорит о том, что последовательной экономической политики нет», – рассуждает Полевой.

Он также заметил, что решения такого масштаба, как мораторий на пенсионные накопления, «просто так не появляются» и выразил уверенность в том, что социальный блок в данном случае выступает скорее «рупором», который используют, чтобы «политически проще» донести это решение.

 

 

Executor, компиляция

Источники: Вести,  Бизнес FM, РБК

Добавить комментарий
 
+1
12
-1
 
Просмотров 2451 Комментариев 142
Комментарии (142)
6 августа 2014, 07:41 #

Мда, наша пенсионная система только и создана для того, чтобы её пилить. 


 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 07:55 #
Голодец: принято решение о заморозке пенсионных накоплений    

Изумительный заголовок. Можно прочесть как " Голодомор"

 
+1
3
-1
 
6 августа 2014, 08:02 #

Нет, голодомор не подходит. Это не голод, а всего лишь Голодец)

 
+1
13
-1
 
6 августа 2014, 08:04 #

Такой маленький, практически незаметный.

 
+1
1
-1
 
6 августа 2014, 08:07 #

Маленький и незаметный Голодец подрастёт и превратится в настоящий пи"дец)

 
+1
17
-1
 
6 августа 2014, 08:33 #

голодец подкрался незаметно

 
+1
2
-1
 
6 августа 2014, 08:38 #

Не зря Онищенко пытался ее запретить, как вредную для здоровья россиян!)))

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 08:15 #

Очень похоже, что к нам приближается большой 3,14Zdez. Кризис 2008 покажется раем.

 

Хотя если дотянем до зимы, то Европа пойдет на попятную, ибо замерзнуть никто не хочет.

 
+1
3
-1
 
6 августа 2014, 12:02 #

Угу... Там еще, вроде, налог с продаж снова вернется с 2015 года... Вообще супер. Одно радует, с нашим государством мы с тобой без работы, блин, точно не останемся.

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 12:18 #

+100500!:-P

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 08:54 #

...в связи с неэффективностью существующей системы.

Мать их за ногу! Они это поняли! Наконец! Дебилы! Передасты! Сцука, а о чём они раньше думали? Безмозглые идиоты.

 
+1
14
-1
 
6 августа 2014, 09:00 #

Сильно! Мне кажется, что именно эти слова должны быть вступительной речью нашего президента при обращении к правительству и депутатам))

 
+1
17
-1
 
6 августа 2014, 09:15 #

В кулуарах, скорее всего, так и происходит)

 
+1
1
-1
 
6 августа 2014, 10:00 #

Он наверное уже устал материться.Плюнул на это и сказал- качайте нефть и газ.Будем как то на это жить раз руки у Россиян делать ничего не хотят.

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 11:24 #

Всё закончится довольно обыденно и предсказуемо, этот фонд довольно болшие деньги и лакомый кусок для многих чиновников высшего звена, фонд этот просто "украдут", именно в скобках, потому как будет многоходовка с посадками, скандалами и поиском...Воровали и украдут ещё не раз, к тому же списание этого мега фонда автоматически анулирует головную боль государства в отношении выдачи обязательной пенсии, довольно ловкий жест, следите за руками, создавая фонд пенсий Россиян, Москва автоматически отписалась от обязательст и перестала быть гарантом выплаты пенсий в будущем, есть фонд - вам туда, они (государство) формально гарантируют выдачу пенсии, да, не кто не спорит, но деньги то уже не из казны! идут. Первый ход, я предвидил его к моему сожелению, был добровольный перевод фин.части в частные компании(те с кого спросить то как раз очень тяжело, особенно после банкротств), в частные руки, да есть обязательства, да есть закон, НО! Как показывает практика, при сложных обстаятельствах тот же гос/сбер/и любой другой банк просто закрывают дверь без всяких извинений и объяснений...Хотя лицензию(и деньги банку) и соответственно гарантию выплат ВАШИХ денег ВАМ -  даёт банку именно государство. Фонды - это мега махинация, и это было понятно в тот момент, когда обьявили о ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ взносах, в Москве знали, что многие добровольно откажутся платить - риски слишком огромные, мужское работоспособное население слишком мало живёт...


Ещё немного приподнимут стаж и "пенсия" уже немногим пригодится

 
+1
7
-1
 
6 августа 2014, 11:52 #

Кто там рекламировал пенсионный фонд?  Кажется Дема!

Привет софинансистам.Ваша накопительная часть вдруг из денег превратилась в обычные баллы.И чем жирнее бюджет тем жирнее балл и соответственно пенсия.Но как правило жирно бюджет никогда не жил.Соответственно привет ............

 
+1
4
-1
 
6 августа 2014, 12:00 #

Дема, Дема... Года полтора назад дискутировали по этому поводу,  я еще тогда сказал, что хана накопительной части... Думаю, что эффективный способ украсть уже накопленные суммы будет разработан в ближайшие год-два, причем объяснение для пипла будет весьма толковым. Начало уже положено, уже появляются вбросы, что "эти деньги не ваши, а работодателя". Охренеть, конечно, - я вот сам себе работодатель наполовину - и деньги, которые ПРИХОДИТСЯ перечислять в пенсионный фонд из заработанного лично мной, оказывается, не мои... Во как...

 
+1
7
-1
 
6 августа 2014, 12:11 #

Вам будет ещё смешнее, так к кслову, когда при не уплате самому себе пенсии, к вам придут внезапно приставы и в принудителном порядке вытрихнут её у ВАС для "ВАС"


Это далеко не шутка(хоть и сарказмом попахивает), поверте на слово, я это видел...

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 12:13 #

Я абсолютно уверен, что такое возможно. В нашей стране я вообще уже перестал удивляться чему бы то ни было...

 
+1
2
-1
 
6 августа 2014, 12:17 #

А ко мне даже один раз приходили, требовали взносы в ПФР за 2013 год за закрытое в 2011 ИП.

 
+1
2
-1
 
6 августа 2014, 12:31 #

Просто это один из необъяснимых логикой парадоксов этой страны, нам так хотят зделать хорошо, что мы просто (!)умираем

 

В дурашлёпстве 21 века пенсионка России всех перепрыгнула на голову, чего только стоит строительство чуть ли не в каждом "колхозе" здания пенсионого фонда! Зачем? Зачем строить сотни НОВЫХ зданий в сотни миллионов рублей каждое, при средней пенсии в сколько? 6 тысяч? Да хоть 10

Зачем и на какие(чьи) деньги это всё строилось? Почему пенсия принудительная и отделяется хоть и формально от того же налога?К ЧЕМУ ЭТО ПРОСТОМУ ТО ОБЫВАТЕЛЮ?

 

Есть люди которые сейчас работают зная, что у них опухоль или онкология и до пенсии они в 90% не дотянут, другие прямо заявляют, хочу на пенсии бомжевать, смешно конечно, но это их дело, это дело их выбора, они хотят отказаться от пенсии и рисковать своей старастью сами, сознательно,  а не думать о том завтра их кинет государство или через 20 лет. Время такое, ни кто ни за что не отвечает.

 
+1
9
-1
 
6 августа 2014, 13:16 #

Как это "зачем строить"? А сколько бабла при этом прилипает к рукам "строителей"? Да и помпезные здания призваны вызывать у стариков трепетно-уважительное чинопочитание, удерживать от всякого рода роптаний. Можно только по Некрасову: "И пошли они солнцем палимые, повторяя: суди его Бог! И покуда я видеть их мог - с непокрытыми шли головами". 

 
+1
8
-1
 
6 августа 2014, 13:22 #

За другие города не скажу, а в Осколе новое здание ПФР - в плюс. Я отлично помню те времена, когда ПФР ютился в кабинетах на 2-3 этажах на микро. Помню как пенсионеры теряли сознание в тесных коридорах и как ежеминутно там случались скандалы и даже драки между ними. Помню духоту, тесноту и отсутствие нормальных мест для ожидания.

И когда заработало новое здание - просторное, с электронной очередью, с мягкими диванчиками, новыми туалетами и прочая - это было отлично. С удовольствием ходил и многократно, особенно когда отчетность по ИП сдавал. Быстро, удобно, комфортно.


Но да, конечно, все это только для распилов, помпезности и "чинопочитания", ога, ога)))))))))))

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 13:36 #

Зафлудил опять, развёл свой пафосный панос, что ты опять то здание расхваливаешь вместо того что бы огласить за какие и на чьи деньги оно было построено и для чего вообще в век электронной документации нужно трёх этажное здание, когда и деньги то уже все по электронным картам, и опять всем пенсионерам города опять нужно вставать в очередь. Ну да теперь в очередь на диване. Здоровооо.

 

Тему знатно научился уводить, хорошу ты жопу власть имущих прикрываешь, пару сотен миллонов грохнули, где можно было 3 кабинатами, да 5-ю кампьтерами всю работу организовать!Без всяких очередей и духоты и тесноты.

 

Это называется трата средств не поназначению и полный дебилиз по отношению к старым людям. Да и вообще к людям

 

Так  и очереди ни куда не делись то...

 
+1
2
-1
 
6 августа 2014, 13:42 #

Г-н тролль, вас тут кормить не будут и не надейтесь. Когда научитесь говорить по человечески - тогда и будете достойны беседы. А пока - идите куда шли. Ну или куда вас послали, что точнее))

 
+1
-1
-1
 
6 августа 2014, 13:50 #

Маратель бумаги, глаза открой, люди отвечали на мой комментарий, это тебя занесло болезненый казах не туда помоему.

 

Там выше твой высер никто коментировать не стал, решил здесь блестнуть эрудицией.

 

А вообще свой пафос оставь у себя на своей пиар-странице, здесь свободное общение и ты здесь не админ, не указывай другим, не нравится, ставь свой сраный лайк и иди дальше копировать чужие тексты и надувать своё самомнение

 
+1
3
-1
 
6 августа 2014, 14:23 #

Да он дурачок местный. Не обращайте внимания.

 
+1
4
-1
 
6 августа 2014, 14:46 #

Да я это к сожалению не сразу понял

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 14:29 #

ПФР никогда без работы не останется. И не только потому, что ежедневно кому-то начисляют пенсию, а кого-то списывают по причине ухода в мир иной. Тут недавно получил я приглашение посетить ПФ, имея при себе перечень документов ( оригиналы и копии) из 8 пунктов. Как написано в приглашении, "Для предоставления сведений о трудовом стаже. Данная информация необходима для обеспечения максимального учёта с 2015 года пенсионных прав граждан, сформированных до 01.01.2002 г." Прежде чем запасаться копиями документов ( кстати, как я прикинул, рублей на 90), решил позвонить в ПФ. Долго меня футболили по разным номерам, но, наконец, дозвонился я до нужного кабинета. Услышав, что я уже 7 лет получаю пенсию, дама сказала. что мне не нужно приезжать к ним. Я, естественно, спросил, что это было - прикол ПФ или что-то ещё. Дама пояснила. что они тут ни при чём, им "сбрасывают" базу данных из Белгорода. а они автоматом рассылают эти приглашения. Даже не извинились. Хорошо, что предварительно позвонил. А может, зря? Представляю, что бы я сделал, если бы, отсидев энное количество часов в очереди, услышал. что приезжать не надо было... Аж сам себя боюсь!

 
+1
3
-1
 
6 августа 2014, 15:04 #

Вы просто не застали время, буквально года два было, не давно, когда обязали всех ИП(может ООО, не знаю, врать не буду) здавать отчётность паралельно (!)с дискетой,  дискетки 1,44Мб, распространённых в в 1970-1980, я видел лица некоторых компьюторщиков, которые занимаются обслуживанием крупных контор и банков где каждую минуту проходят "тяжёлые"электронные платежи и огромный документооборот "на мониторе", это ЧТО-ТО.

К чему это я.

В электронный век, где ПК уже не так дороги и вычислительных мощностей хватает на вполне сложные и ресурсоёмкие задачи заниматься подобной хуй...й с выстраиванием очередей, обходом 50-и кабинетов, копированием 100-а документов, могут только в России

 
+1
11
-1
 
6 августа 2014, 15:14 #

Ну по поводу дискет. С какого времени не знаю заработала система, но уже в 2008 точно было. Собственно можно было сдавать отчетность куда угодно не выходя из офиса. Но для этого нужно было заключить договор и купить ПО у операторов спецсвязи, купить электронный ключ и сгенерировать ЭЦП. Правда стоило это не дешево и не все могли себе это позволить. Покапался в памяти, и вспомнил, что 100% в осколе в 2008 году были представлены такие операторы, как: "Такском", "Калуга-Астрал", "Белинфоналог", "Атлас", "Тензор" - может был кто еще. Сейчас я думаю их стало больше, да и цены ниже. В этом плане просто все упиралось в деньги. 

 
+1
1
-1
 
6 августа 2014, 15:34 #

Просто через ДВА года всё это мракобесие отменили(оно при здаче было обязательным), на сколько мне известно сейчас здают прямо из дома без лишних плясок электронку  через стандартную программу

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 09:33 #

Не, там все было несколько не так. Отчетность возили до 2010 года на бумаге + если численность работников превышала 10 (вроде бы) человек - то подавали еще и сведения на электронном носителе, это чтобы два раза не делать одну и ту же работу, т.к. программы для подготовки сведений кроме печати бумажных форм с 2002 года умеют все это сбрасывать в специальном формате. Сейчас все сдается из дома/офиса, но это стоит денег, на одну организацию от 3500 до 5000 рублей в год, в зависимости от спецоператора, акций и прочая. Ну или же можно поехать в конторку, которая предоставляет услуги по передаче отчетности, сколько стоит один отчет - тут я не в курсе, если честно, но недорого.

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 15:39 #

ПФР никогда без работы не останется


При нашем государстве НЕТ. Скажу больше персоонал ещё и расширят, что б пенсии качественно исчислять, начислять и выдавать

 
+1
4
-1
 
6 августа 2014, 13:59 #

С удовольствием ходил

особенно когда отчетность по ИП сдавал. 

Да там ипануца можно было сдавая отчетность по ип уже в новом здании. Помню очередь со второго этажа да выхода на улицу по этой отчетности.  

А еще веселее было когда закрывал. В итоге потом три года слали квитанции по закрытому ип. Они лучше бы эти деньги вкладывали бы в обучение своих криворуких сотрудников. 

 
+1
3
-1
 
6 августа 2014, 14:16 #

Я ходил заявление писать на 6% накопительной в прошлом году... Час с лихером ждал, при всем при том, что очереди не было, зато было ощущение, что работникам этого заведения на тебя тупо насрать, хотя живут и получают свою зарплату они, в общем-то, за наш счет.

 
+1
3
-1
 
6 августа 2014, 14:25 #

Их, пидерастов всех, сцука, на завод надо. Или на поля.

 
+1
9
-1
 
6 августа 2014, 14:16 #

Да там ипануца можно было сдавая отчетность по ип уже в новом здании. Помню очередь со второго этажа да выхода на улицу по этой отчетности.  


ХЗ. Когда я сдавал, то даже в самый час пик больше пяти человек в очереди не было. В налоговой - да, бывало всякое. А в ПФР - не видел такого.


А еще веселее было когда закрывал. В итоге потом три года слали квитанции по закрытому ип.


Своим опытом я уже делился. Делали так же как в инструкции?

 
+1
1
-1
 
6 августа 2014, 14:29 #

Своим опытом я уже делился. Делали так же как в инструкции?

Я енто делал в 2011 году.  Причем самое интересное что когда закрывался пенсионному все заплатил и они дали бумагу для налоговой что я им ничего не должен. Потом благополучно закрылся. И ладно бы присылали допустим штрафы за то, что когда-то что-то не доплатил. Но присылали платежки за те года, когда уже Ип не существовало.

Кстати в налоговой никогда ничего дольше 20 минут не делал.

 

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 14:34 #

Т.е. это было еще до введения в силу закона что они сами обязаны все сверять между собой? Тогда понятно. Да, косяки такие бывали.


Я вот сейчас с налоговой разбираюсь - почему они до сих пор с меня требуют за проданную недвижимость, а купленную два года назад так на учет и не взяли))

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 14:50 #

Движимую (лисапед) продал, дачу (недвижимую) купил. Дачу продал - мерс (движимую ) купил.  Делай выводы. Как же они тебя на движимом поймают?

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 18:34 #

Вы опять о каком-то выдуманном персонаже речь ведете?)

 
+1
-1
-1
 
6 августа 2014, 14:51 #

Самое интересное что как мне потом в ПФ рассказали, только у них были три разных базы данных по ИП у разных подразделений, причем инфа между ними перекидывалась вручную. 

В одной базе открыти и закрытие ИП, в другой отчетность, а втретьей платежи. 

Попахивает маразмом не правда ли?

А по поводу налоговой вроде в Губкине собирались в 2012 открывать единый аналитический центр по области. И вроде бы как все начисления по имуществу должны были идти оттуда.  Так что при конвертации вполне могло заглючить.

 
+1
1
-1
 
6 августа 2014, 18:35 #

Эх, не следите вы за новостями!)))


Многие налогоплательщики уже получили уведомления на уплату имущественных налогов и некоторых смутило, что вместо привычного штампа отправителя указано почтовое отделение в г. Мытищи Московской области. Специалисты инспекции объяснили, что в 2013 году рассылка уведомлений по имущественным налогам производится через филиал ФКУ «Налог-сервис» ФНС России в Москве. Поэтому на конверте указано почтовое отделение отправителя, расположенное в г. Мытищи Московской области.

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 18:38 #

И я такое получила.

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 19:18 #

Не слежу. Живу в Подольске

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 22:02 #

Наполовину согласна. Помещение действительно нужно было менять. Помню "старый" ПФ. Но может вопрос немножко в другом - в самой системе, например, которая содает эти безумные очереди и, как следствие, все большее кол-во госслужащих. Ведь ни для кого не секрет, что бОльшая часть пенсионных перечислений уходит, как раз, на содержание этого самого Пенсионного фонда. Да и в новом здании тоже очереди огромные.

 
+1
3
-1
 
7 августа 2014, 01:13 #

Иногда смотришь на всё это,на то же строящеесе ТЦ за миллиард на две налоговые, на абсалютно новое и очень дорогое здание пен.фонда и кажется что живёшь в мире кривых зеркал, заставить всех платить себе пенсию, отгрохать дорогущее здание и платить 6 тысяч пенсии...Блин 200 долларов.И ещё гонять туда стариков калякать закарючки...Это что-то

 

Насчёт помещения.

При современном уровне развития электроники, поверте мне наслово, такие помещения - это 90% выбрашенных на ветер денег.

Вся база даных пенсионеров и Старого Оскола и Белгородской области очень просто и спокойно уместится на 1(один) компьютер (один венчестер), для обработки даных, начисления средств и полноценной работы типа офиса, несколько кабинетов объединяют одной внутренней сетью, обьединяют 10,15, 20 ПК, подключают принтеры, факсы, перефирию и интернет, распределяют обязанности, сажают специалистов с юридическим и бухгалтерским образованием...Нууу, всё готово! Очереди это вообще маразм! есть вопрос/просьба/претензия - пригласите человека на определённое время, отведите для приёма отдельный  кабинет, ведите строгий приём, нормируйте время, готовьте документы заранее, плюс уже есть "электронка", а это сведение бумажного документооборота к минимуму, так должно быть во всяком случае.

Позвонил человек, хочет что-то изменить с отчислениями пенсии там, уведомил, записали на определённое время, подготовили пакет документов, приняли - подписали - внесли изменения в базы -5 минут

Вообще в век интернета и электронного документооборота побегушки людей(возьмите бегунок- обойдите-проставте подписи и всё в этом роде) это идиотизм чистой воды, 100% данных пенсионера и любого налогоплательщика уже в базе, какой смысл отбабахивать такие здания и гонять туда людей? Пенсионеры вообще не должны видеть это здание, указал пенсионер один раз куда должны поступать ден.средства или выдали карту безпроцентную и ...Да и всё, что ещё надо? Менять карту? Ну пришлите её в конверте и активируйте по телефону. Человек на пенсии не должен стоять в очередях и думать взял он копию паспорта или ещё какую-нибудь бумажку(копию), ох надо идти, посижу ка на диванчике...

Я так это вижу.

 
+1
2
-1
 
7 августа 2014, 09:33 #

бОльшая часть пенсионных перечислений уходит, как раз, на содержание этого самого Пенсионного фонда


image


После такого я даже не знаю о чем с вами можно беседовать)))

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 16:28 #

Ну а чо "скромненько", подумаешь Губкин, этоЖ пенсия!

image


 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 21:58 #

Действительно) В Пенс Фонд - как в храм) с почетом и уважением, преклонив голову перед вечным и неизбежным.

 
+1
2
-1
 
6 августа 2014, 13:19 #

Года полтора назад дискутировали по этому поводу,  я еще тогда сказал, что хана накопительной части...


А я неоднократно писал, что хана будет любому закону, который не будет поддержан населением. Хоть пенсионному, хоть какому.

Но, стоит отметить, пока что накопительную часть выделяют в отдельную пенсию. А не "закрывают".

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 14:01 #

А я неоднократно писал, что хана будет любому закону, который не будет поддержан населением.

Тут как бы население никто и не спрашивал. Всех загнали на накопительную и страховую часть пенсии, а потом накопительную взяли и "заморозили", т.е. изъяли. И возвращать её видимо никто не собирается.

 
+1
5
-1
 
6 августа 2014, 14:16 #

Если бы только это, боюсь всё намного хуже, лично меня напрягает ситуация с разделением и выводом пенсии из гос. бюджета. Все деньги "тяжёлые" оседают в казне, а пенсии выделии и пустили отдельно в "свободное плавание", теперь начинаются парадоксы. И что бы дальше не случилось Вова будет пальцем тыкать в фонд, это всё ВАМ ТУДА, ведь фонд это не казна? Нет.

 

Про ринудительно это просто подло по отношению к своему же народу, тем более все платят налоги хочешь не хочешь со всего к чему мы прикосаемся уходит процент, система так посторена, но государство и есть народ, зачем страховать то пенсии, если дефолт или катаклизм серьёзный по рублю ударит так ни какая страховка не поможет, так если серьёзно вдуматься в эту "реформу" никакой логики, она просто не расчитана на "длинное" время, страна в финансовом плане не стабильна, рубль плавает, его искуственно держат 20 лет,в таких условиях пенсии может гарантировать ТОЛЬКО ГОС.БЮДЖЕТ, само государство, мол вы работает - в старости с труда молодых....только так, всё остальное профонация

 
+1
5
-1
 
6 августа 2014, 14:18 #

Тут как бы население никто и не спрашивал.


Спрашивали, давали выбор (0 или 6%) и прочая. И информировали что будет если "да" и что, если "нет". Народ выбрал по сути "нет". Имеем что имеем.


"заморозили", т.е. изъяли


Заморозили - это заморозили. Изъяли - это изъяли. Не путайте.

 
+1
-5
-1
 
6 августа 2014, 22:10 #

Ну я бы предпочла, чтобы меня спросили хочу ли я вообще перечислять деньги в пенс фонд или не хочу. Может, я сама себе буду на пенсию копить без "помощи" государства. Но, к сожалению, такого никогда не будет.

 
+1
3
-1
 
7 августа 2014, 09:35 #

Ну я бы предпочла, чтобы меня спросили хочу ли я вообще перечислять деньги в пенс фонд или не хочу.


Проходили уже. В результате имели армии нищих стариков.


Пенсия. Должна. Быть. Гарантированной.

Для. Этого. Взносы. Должны. Быть. Обязательными.

Для. Всех.

Аксиома.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 15:17 #

Не соглашусь.

Вот тебе нравится такая схема - пож, та плати, все как положено. А я мож, хочу быть нищей бабулькой) Это мой выбор) На картохе с огорода больше заработаю, чем будет моя пенсия. Я уже посчитала.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 15:21 #

Если ваш ребенок захочет прыгнуть из окна - вы разрешите? Это ж будет его выбор!))))


Во всем должна быть мера и логика. Раз гос-во ОБЯЗАНО, то и г-н ОБЯЗАН.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 15:29 #

Ну государство мне не родитель, да и я ужо не маленькая)

Одного не пойму, почему у меня не может быть выбора? Почему я не вправе сама за себя решать? Это, ведь, вполне нормальное желание. Не накопила себе на пенсию - мои проблемы. В данном случае, к государству никаких претензий быть не может абсолютно.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 15:30 #

..почему у меня не может быть выбора? Почему я не вправе сама за себя решать?

Потому, что государству это невыгодно. 

 
+1
2
-1
 
7 августа 2014, 15:33 #

Ну, это-то понятно) Но если следовать логике, то мне должно быть все равно, что там кому выгодно.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 15:35 #

Тебе может и может быть всё равно... А вот государству нет. Справедливость только в сказках есть...

Так что каждый сам за себя. 

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 15:34 #

Ну государство мне не родитель, да и я ужо не маленькая)


По физическому возрасту - да. Что же касается остального...


Одного не пойму, почему у меня не может быть выбора? Почему я не вправе сама за себя решать?


По той же причине, по какой нет выбора у вашего ребенка. Вы несете за него ответственность. А ответственность может нести только тот, у кого есть возможности. Чтобы гос-во могло исполнять свои обязательства - у него должны быть возможности приказывать. Нет возможностей - нет гос-ва. Ибо незачем. По моему это еще в школе проходят.


Не накопила себе на пенсию - мои проблемы. В данном случае, к государству никаких претензий быть не может абсолютно.


Это вы сейчас так говорите. Когда не оказались у перехода без жилья, квартиры и пенсии в 70 лет.

Впрочем, памятуя ваши призывы из цикла "нехрен платить вшивым пенсионеркам и многодетным из моей зарплаты!" я понимаю что спор смысла не имеет. Вы просто не понимаете что такое гос-во и для чего оно нужно.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 15:48 #

По той же причине, по какой нет выбора у вашего ребенка. Вы несете за него ответственность.

Да. До 18 лет. Потом не несу. А государвто за меня всю жизнь "переживать" хочет? Спасибо, не надо)


Это вы сейчас так говорите. Когда не оказались у перехода без жилья, квартиры и пенсии в 70 лет.

Впрочем, памятуя ваши призывы из цикла "нехрен платить вшивым пенсионеркам и многодетным из моей зарплаты!" я понимаю что спор смысла не имеет. Вы просто не понимаете что такое гос-во и для чего оно нужно.

Прекрасно понимаю, что такое государство)

Я уже оказалась без квартиры и мне ее никто бесплатно не даст. Обучение тоже было платным, кроме школы, конечно. Прошлое с настоящим сравнивать бесмысслено. Этого уже никогда не будет. Раньше было все общее, все колхозное, сейчас нет - каждый сам себе зарабатывает. И я хочу, чтобы заработанные мною деньги я могла тратить на то, что мне захочется, а не на то, что мне скажут.

 
+1
5
-1
 
7 августа 2014, 15:54 #

Да. До 18 лет. Потом не несу. А государвто за меня всю жизнь "переживать" хочет? Спасибо, не надо)


Большинство людей с вами не согласно. В противном случае у нас бы уже не было бы гос-ва)))


Прошлое с настоящим сравнивать бесмысслено. Этого уже никогда не будет


Я отучился в вузе бесплатно. Поступил сам, без блата и взяток. Еще и двойную стипендию получал за успехи в учебе и общественной жизни. Сейчас вот снова поступил и опять - бесплатно и без взяток.

Так что это есть. В настоящем.


сейчас нет - каждый сам себе зарабатывает. И я хочу, чтобы заработанные мною деньги я могла тратить на то, что мне захочется, а не на то, что мне скажут.


Вы ездите по дорогам, под светом фонарей, пользуетесь тысячью тысяч других благ, за которые не платили (про налоги не надо - на ваши налоги вам всю жизнь на пятачке в 10 метров проживать). Гос-во тратит на вас миллионы. За вас платят ваши соседи, друзья и враги. А вы - за них. Это и есть государство! Государство - это мы (с)


Эта система действует вроде бы везде. Но я слышал, что есть островки анархии, как вы и хотели - без гос-ва. Езжайте и живите там. Или живите по общим правилам.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 19:12 #

Нееее), не хочу платить больше 30% в пенс фонд, хотя бы еще и по тому, что такие как Вы будут потом из этих денег получать пенсию. Пусть Вас Ваши дети кормят. Из своего общачка и паситесь) Я плачу достаточно налогов - их хватит и на дороги,  и на освещение и пр.


Пенсионные системы везде разные. И нынешняя у нас тоже скоро изменится.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 19:14 #

не хочу платить больше 30% в пенс фонд, хотя бы еще и по тому, что такие как Вы будут потом из этих денег получать пенсию


Увы. А из моих денег платят или будут платить аханам и корням. Уж таков мир.


Я плачу достаточно налогов - их хватит и на дороги,  и на освещение и пр.


Не хватит.


Пенсионные системы везде разные. И нынешняя у нас тоже скоро изменится.


Все изменится когда-нибудь.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 19:39 #

Мне? Из твоих? Да ты свистун, парняга дворняга диванный. 

Как там по ихнему? Фри...- чего?

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 19:43 #

не хочу платить больше 30% в пенс фонд

Я тоже не хочу, чтобы работодатель платил 30% в пенсионный фонд.  Пусть лучше платит их в мой карман.

 
+1
1
-1
 
7 августа 2014, 19:54 #

По сути это тоже самое. Вы получаете свои деньги полностью и сами решаете куда их деть.

Увы,согласно нашим законам именно работодатель обязан отчислять их сам, так как он выступает так называемым "налоговым агентом" (т.е. посрдеником между сотрудником и государством). А Физ лицо не имеет права таковым быть в данном вопросе.  А так бы, многие были бы не против, да и работодателю все равно кому эти деньги платить)

 
+1
1
-1
 
6 августа 2014, 14:14 #

Отмазался, блин... Как обычно у нашей власти "народ не тот"... А с какого перепуга я должен поддерживать закон, который 13 лет драл деньги как с меня, так и с моих работодателей (т.е. с меня, т.к. практически все это время живые деньги на зарплату я зарабатывал себе сам и получал то, что оставалось после уплаты налогов), причем все это, оказывается, еще и для моей же пользы. А теперь выясняется, что все это было ради "крымнаш"... Про результаты инвестиций накопительной части пенсионными фондами даже говорить не хочется - это ж как надо извратиться, чтобы получить доходность в 1 процент при минимальном банковском проценте по вкладам в 7-8% ?

Про то, что накопительная часть, которая уже есть сейчас, будет сперта в течении 2-3 лет - не сомневайся, так и будет.

 
+1
6
-1
 
6 августа 2014, 14:20 #

Отмазался, блин...


Уж извините, что вам правду говорю)


А с какого перепуга я должен поддерживать закон, который 13 лет драл деньги как с меня, так и с моих работодателей (т.е. с меня, т.к. практически все это время живые деньги на зарплату я зарабатывал себе сам и получал то, что оставалось после уплаты налогов), причем все это, оказывается, еще и для моей же пользы.


Да не поддерживайте. Скрывайте доходы, не платите взносы, не участвуйте в госпрограммах. И когда выйдете на пенсию - не удивляйтесь тому, что она - минимальная. Вы ее сами выбрали.


А теперь выясняется, что все это было ради "крымнаш"...


Т.е. вы тоже путаете деньги бюджета РФ и деньги ПФР?)


Про результаты инвестиций накопительной части пенсионными фондами даже говорить не хочется - это ж как надо извратиться, чтобы получить доходность в 1 процент при минимальном банковском проценте по вкладам в 7-8%


Ну тут кто как и смотря в какой год.


Про то, что накопительная часть, которая уже есть сейчас, будет сперта в течении 2-3 лет - не сомневайся, так и будет.


Я предпочитаю факты, так что вернемся к этому разговору через 2-3 года)

 
+1
-3
-1
 
6 августа 2014, 14:30 #

Нафлудил правды

 

Вот почему все понимают мысль комментария, но приходят люди и начинают ЛЮТО копировать каждую строчку и писать "вот я тут щаЗ выскажусь по каждой запятой"

 

Да вся страна и без тебя пиарщик знает куда эти деньги пошли, поэтому и смеются над тобой через комментарий

 

Скрывайте доходы! Вот это ответ! Может ещё караваны грабить предложишь

 

Факты он предпочитает

 

Вот тебе факт - ты глуп как пень, сторишь из себя мега талант не видя очевидного, пенсия на глазах начала растворятся

 
+1
-2
-1
 
6 августа 2014, 15:10 #

Дема А чего й то ты мне -1 присобачил? Ведь правда то ....Ты как то давненько рекламировал производить оплату в пенсионный фонд...софинансирование так сказать.

Может ты и сейчас считаешь что пенсионный не похож на МММ?

 
+1
4
-1
 
6 августа 2014, 18:36 #

Не похож. Ни рубля из того, что я направил не пропало. А по софинасированию уже родные получили)

 
+1
-2
-1
 
6 августа 2014, 19:04 #

В МММ тоже сначала получали

 
+1
1
-1
 
6 августа 2014, 19:17 #

Это к Чуеву. Он у нас вроде МММ рекламировал.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 15:17 #

Придурок ты Дема! Где я это МММ рекламировал? Или журнализд уже совсем берега попутал?

 

Там было описано реальное событие и ничего более!

 

А тебе как никому не мешало бы знать определение слово рекламировать.

 
+1
-3
-1
 
7 августа 2014, 17:59 #

не обращайте никакого внимания на Дему, у него нет своего мнения, по крайней мере на кавикоме. Он выполняет задание "партии":))))

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 18:16 #

Еще один параноик)

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 09:15 #

Да не поддерживайте. Скрывайте доходы, не платите взносы, не участвуйте в госпрограммах. И когда выйдете на пенсию - не удивляйтесь тому, что она - минимальная. Вы ее сами выбрали.

Пока плачУ. Но думаю, что перестану.  Ибо уже есть первые ласточки, которые вступили в добровольное софинансирование и вышли на пенсию. Цензурных выражений у этих людей мало.

Т.е. вы тоже путаете деньги бюджета РФ и деньги ПФР?)

Зачем же ? Нет, не путаю. Просто афера с накопительной частью позволила практически не привлекать бюджетные средства на финансирование обязательств ПФР, как это было все последние годы, отсюда в бюджете возникли деньги на "крымнаш". Для меня все просто, если такой простой логический вывод не приходит в чью-то голову, то это его проблемы.

Ну тут кто как и смотря в какой год.

Смеха ради до сих пор заказываю на госуслугах отчеты (письма с 2013 года не ходят больше) - что-то больше 4 с копейками процентов года 3 назад не было не разу, особенно классно было, когда показатель составил минус 0,98 процента - финансовые гении, мля.

Я предпочитаю факты, так что вернемся к этому разговору через 2-3 года)

Мы уже вели разговор про отмену накопительной части года полтора назад, я еще тогда предсказал ее отмену - точно так же предсказываю, что такой жирный кусок, как пенсионные накопления недолго останется нетронутым, есть подозрение, что реально этих денег уже нет, остается только придумать, как это объяснить народу, хотя за этом у наших толстомордых дело не станет, опыта хоть отбавляй.

 
+1
10
-1
 
7 августа 2014, 09:38 #

Но думаю, что перестану.  Ибо уже есть первые ласточки, которые вступили в добровольное софинансирование и вышли на пенсию. Цензурных выражений у этих людей мало.


Не знаю за ваших знакомых, а мои ничего против не высказывали.


Зачем же ? Нет, не путаю. Просто афера с накопительной частью позволила практически не привлекать бюджетные средства на финансирование обязательств ПФР, как это было все последние годы, отсюда в бюджете возникли деньги на "крымнаш".


"Карманы" и деньги - разные. Деньги ПФР НИКОГДА и НИ В КАКОМ ОБЪЕМЕ не шли на "крымнаш". И ваши вольности с точностью высказывания рождают новые слухи и кормят дураков, которые несут дальше вопли "на наши пенсии кормят крым!".


Смеха ради до сих пор заказываю на госуслугах отчеты (письма с 2013 года не ходят больше) - что-то больше 4 с копейками процентов года 3 назад не было не разу, особенно классно было, когда показатель составил минус 0,98 процента - финансовые гении, мля.


Какой фонд?


Мы уже вели разговор про отмену накопительной части года полтора назад, я еще тогда предсказал ее отмену


Так ее и не отменили еще. И даже если отменят, то вряд ли "взад" - что уже накопилось должно остаться.

 
+1
-1
-1
 
7 августа 2014, 10:23 #

Деньги ПФР НИКОГДА и НИ В КАКОМ ОБЪЕМЕ не шли на "крымнаш".

А вот тут как раз ошибка. На крымских пенсионеров как раз пошли. А крымские пенсионеры в этот ПФР не положили ни копейки. И кстати в Крыму же тоже нужно построить дворцы для ПФР

 
+1
5
-1
 
7 августа 2014, 10:27 #

На крымских пенсионеров как раз пошли


НА ВСЕХ ПЕНСИОНЕРОВ РФ ПОШЛИ. В т.ч. и на крымских, ага. Но пошли ВСЕ и НА ВСЕХ, а не "наша накопительная часть на крым". Второе - подтасовка фактов. И за нее подтасовщиков носом тыкал и тыкать буду.


А крымские пенсионеры в этот ПФР не положили ни копейки


Ничего, крымские предприниматели положат. И на "своих" и на всех пенсионеров РФ. В т.ч. на Петрова - если до пенсии доживет.


И кстати в Крыму же тоже нужно построить дворцы для ПФР


Для посетителей ПФР.

 
+1
-1
-1
 
7 августа 2014, 15:22 #

Деньги ПФР НИКОГДА и НИ В КАКОМ ОБЪЕМЕ не шли на "крымнаш".

Подожди. А Силуанов говорил полностью противоположное.

 Вот:

«Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер,- сказал Силуанов.

Пенсионные накопления за 2014 год ушли в Крым и не вернутся. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов, выступая в Совете Федерации.

 
+1
9
-1
 
7 августа 2014, 15:28 #

Все намного проще. Бюджет каждый год компенсирует трансферами часть "внеплановых" затрат ПФР, возникающих из-за популистской политики правительства делать скидку на отчисления всем и каждому. В результате Пенсионный фонд недополучает средства и власти компенсируют эти затраты из бюджета. Но из-за ситуации на Украине бюджет прохудился больше обычного и власти уже не могли закрыть дыру, а пенсии платить надо. Вот и решили, что взносы на накопительную за год фактически пойдут на текущие выплаты. При том, что на бумаге их все равно подсчитают и впоследствии компенсируют (по крайней мере собирались). Вот и все.


Т.е.

1. Эти средства НЕ пошли за пределы деятельности ПФР (Крым-рым, Олимпиада-шомполиада...).

2. Фактически они потрачены, но по сути - "взяты в долг". Собираются ли власти его возвращать - посмотрим. Могут и надуть, естессно))) Но шансы пока есть, тем паче с учетом того, что с 2015 накопительная становится отдельной.


На все остальные "аргументы" по этому поводу я уже исчерпывающе ответил тут. Читайте.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 15:31 #

но по сути - "взяты в долг". Собираются ли власти его возвращать - посмотрим.

Ооо! Эт еще хуже. Долги государство еще ни разу не отдавало :-)

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 15:33 #

Как быстро люди забыли отмену хождения 50-ти и 100-рублевых купюр.

Как быстро забыли деноминацию. 

Как быстро забыли накрытые медным тазом вклады в Сбербанке...

Как быстро забыли дефолт.  


Да таких КАК можно еще много вспомнить. 

 
+1
8
-1
 
7 августа 2014, 15:35 #

Долги государство еще ни разу не отдавало


Да, конечно. Ведь вы учились в школе и вузе за деньги и платили полную стоимость, а ваши родные никогда не получали пенсий и пособий)

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 15:49 #

Получали. Они их заработали еще при Союзе. Я уже в него не попала)

 
+1
1
-1
 
7 августа 2014, 15:57 #

Получают-то они уже в этой стране. Платит то самое гос-во, которое, по вашим словам, "долгов не отдавало". Если ж вы разделяете Союз и РФ, то ваши родственники, по вашей логике, на пенсию не заработали - они же заработали на "другое" гос-во!))))


Так что облом-с. Гос-во долги отдавало и отдает. Да, не все и не всем, да и не так как хотелось бы. Но все же.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 19:08 #

Я предлагаю сделать деление по возрастным категориям.

Рожденным до такого года - пенс взносы в таком-то проценте, в другой период - в дргугом.

Потому, как моё ребеннок уже учился в платной школе, скоро будет учится в платном ВУЗе и т.д.  А внукам, уже точно ничего бесплатного от гос-ва не достанется. поэтому пусть и взносы все платят по-разному. Получается, что люди, которые получили бесплатное образование, жилье и работу в таких же условиях, как и те, которым все это доставалось за деньги (так как альтернативы не было).

Государство никогда долги не отдавало. У моей бабушки и мамы (как и у многих в то время) куча денег "сгорела" в государственном Сбербанке и неоднократно. Да, их вернули, через какой-то период, но к тому моменту эти деньги обесценились практически полностью.

 
+1
1
-1
 
7 августа 2014, 19:12 #

Я предлагаю сделать деление по возрастным категориям.

Рожденным до такого года - пенс взносы в таком-то проценте, в другой период - в дргугом.

 

Эммм... Я даже не знаю как беседовать с людьми критикующими то, в чем не разбираются...

 

Жанна. Возможно я вас удивлю, но расчет пенсий УЖЕ зависит от года рождения и года выхода на пенсию. И есть разница между теми, кто вышел на пенсию еще в 80-е и теми, кто вышел после 90-х или после 2002 года...

А взносы... Ну, в общем-то, тоже тут есть отличия. Если вы зайдете на сайт ПФР, то там будет об этом подробнее. Или вам все копировать, т.к. вы ленитесь?)

 

Что еще из уже имеющегося предложите?)

 

куча денег "сгорела"

 

Да, их вернули

 

Государство никогда долги не отдавало

 

 

Жанна, давайте лучше закроем ветку на этом. Я чувствую, что впереди будет еще веселее)

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 19:15 #

расчет пенсий УЖЕ зависит от года рождения и года выхода на пенсию.

Знаю. Я не про расчет пенсий, а про суммы взноса в ПФ.


Давай закроем)

 
+1
0
-1
 
8 августа 2014, 08:44 #

"Карманы" и деньги - разные. Деньги ПФР НИКОГДА и НИ В КАКОМ ОБЪЕМЕ не шли на "крымнаш". И ваши вольности с точностью высказывания рождают новые слухи и кормят дураков, которые несут дальше вопли "на наши пенсии кормят крым!".

Все-таки ты феерический... Кто сказал, что именно деньги ПФР пошли в Крым ? В Крым пошли те деньги из бюджета, которые ОБЫЧНО шли на поддержку ПФР, в этом году оказалось не надо, т.к. "профинансировали" это дело все мы.

Какой фонд?

Самый надежный, тот, что по умолчанию. Правда, у жены в спербанке не лучше результаты.

Так ее и не отменили еще. И даже если отменят, то вряд ли "взад" - что уже накопилось должно остаться.

Вчера фоном вечером включил Россию 24 - там уже пели об отмене, как о свершившемся факте. До того, чтобы забрать "взад" - я прогноз меняю на более краткосрочный, вчера уже "эксперты" сошлись во мнениях, что для всех нас будет лучше, если накопительной части не будет, ибо страховая, оказывается, дивно хороша - и индексируется, и гарантируется, и не воруется...

 
+1
5
-1
 
8 августа 2014, 09:08 #

Кто сказал, что именно деньги ПФР пошли в Крым ?


Я ссылку выше давал на обсуждение. Там и живые примеры есть.


Самый надежный, тот, что по умолчанию.


Внешторговский шо ле? Так там естессно самый маленький процент! Надо было в НПФ!)

 
+1
0
-1
 
8 августа 2014, 10:47 #

Внешторговский шо ле? Так там естессно самый маленький процент! Надо было в НПФ!)

В НПФ спербанка примерно та же фигня, вот в чем все дело...

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 10:24 #

В тему к вашему коменту

http://lenta.ru/articles/2014/08/06/npf/

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 10:32 #

С большой долей вероятности отношение населения приведет к эскалации закручивания гаек. Или гос-во повысит уровень проверок и штрафов и силой загонит россиян в пенсионную систему (более жесткую, чем гос-во предлагало еще пару лет назад) или же, как было в 2002 году, всю систему снова поменяют. И гос-во сольет бюджеты и фонды с общим бюджетом и как раньше будет выплачивать само. Перераспределив нагрузку на бизнес, что приведет к ее повышению раза в полтора. А чтобы не ныкались - усилят контроль и кары.

Второе вероятнее.


По хорошему не вышло. Будут по плохому.

 
+1
0
-1
 
8 августа 2014, 08:52 #

А чтобы не ныкались - усилят контроль и кары.Второе вероятнее.

На любую хитрую жопу всегда найдется свой х...н винтом... Вот что тут можно сказать. Выводили нал, выводят, и будут выводить, способой - выше крыши, все не перекроешь при всем желании. И при увеличении налоговой нагрузки эффект будет прямо противоположным ожидаемому - 80% просто уйдут в тень.

 
+1
5
-1
 
8 августа 2014, 09:10 #

Далеко не уйдешь. Контроль с каждым годом все жестче.

 
+1
0
-1
 
8 августа 2014, 10:46 #

Если бы ты хотя бы немного был в теме того, как образуется "черный" нал, то с тобой бы еще можно было бы о чем-то разговаривать, а так - пустое...

 
+1
3
-1
 
8 августа 2014, 10:54 #

Я в курсе. Как и в курсе того, как гос-во сейчас с этим борется. От лишения возможности наличных расчетов в принципе до контроля за каждым рублем доходов-расходов как бизнеса, так и граждан. И знаю, что гайки все туже.

 
+1
0
-1
 
9 августа 2014, 20:49 #

Государство у нас и с коррупцией борется просто в диких масштабах. А победить черный нал  можно только снижением налоговых ставок, никакие тут закручивания гаек не помогут.  И, повторюсь, если бы ты хоть на малую толику был в курсе того, о чем пишешь, то такой хрени бы не говорил.

 
+1
7
-1
 
9 августа 2014, 21:50 #

победить черный нал  можно только снижением налоговых ставок


Налоги у нас ниже чем в Европе. А "черного нала" больше.


Так что понижение налогов их собираемость значительно не увеличит. А вот контроль - да.


если бы ты хоть на малую толику был в курсе того, о чем пишешь, то такой хрени бы не говорил


Очень подходит к вашим комментам.

Я-то в курсе, благо и сам был ИП и немного знаком с тем, как у нас в Осколе фирмы ведут бухгалтерию))) Меньше чем ЖС, куда меньше, но все же явно больше вашего)))

 
+1
0
-1
 
11 августа 2014, 14:36 #

Налоги у нас ниже чем в Европе

Вот только не надо говорить, что всего 13% с каждого работающего... Не верю. 

 
+1
0
-1
 
12 августа 2014, 15:46 #

Очень подходит к вашим комментам.Я-то в курсе, благо и сам был ИП и немного знаком с тем, как у нас в Осколе фирмы ведут бухгалтерию))) Меньше чем ЖС, куда меньше, но все же явно больше вашего)))

Не смеши мои тапки. ИП он был и все изучил. Я в этой области уже лет 15 работаю, а плотно с аудитом и бухучетом - лет 10, и то иногда попадается что-то интересное...

 
+1
0
-1
 
8 августа 2014, 08:58 #

по хорошему не вышло - это как? как могло выйти, если те "хорошие" самостоятельные деньги государство решило в течение 2 лет забирать себе7

 
+1
6
-1
 
8 августа 2014, 09:11 #

как могло выйти, если те "хорошие" самостоятельные деньги государство решило в течение 2 лет забирать себе7


Не "себе", а пенсионерам. И это было уже после того, как не вышло. Крах системы софинансирования определил решение.

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 14:42 #

но государство и есть народ, зачем страховать то пенсии, если дефолт или катаклизм серьёзный по рублю ударит так ни какая страховка не поможет


По хорошему, нормальное государство сказало бы следующее, хорошо, пенсии отдельно, в случае полного краха фонда из-за не приодолимой третьей силы, государство обязуется из бюджета выплачивать пенсии - это нормально, это правильно, это помогло бы понизить отчисления отдельных граждан и сделать тот же пенсионный фонт стабильным и инвестиционно привлекательным - государство ручается. А так это всё пахнет очень дурно.



 
+1
1
-1
 
6 августа 2014, 19:13 #

image

 
+1
12
-1
 
6 августа 2014, 19:30 #

Видела уже. Вы опоздали)

 
+1
0
-1
 
6 августа 2014, 19:31 #

Как теперь жить...)

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 06:35 #

Замглавы Минэкономразвития уволили за критику правительства


Вот так-то :-( 

 

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 18:08 #

что он такого сделал? каждый чиновник является человеком. Да и не каждый чиновнимк единолично не может изменить решение целого аппарата:)

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 18:17 #

Он без работы не останется. Зато молодец.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 18:49 #

в гос учреждения ему дорога закрыта и олигархи брать на работу прокаженного побояться

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 18:51 #

Глупости. Плохой специалист до поста замглавыминистерства не доработает, а хорошего с руками оторвут в любой крупной конторе. Чай еще побольше получать будет, чем на госслужбе)))

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 18:54 #

Он действительно умный и потому ушел вовремя. Не берите в голову чужие проблемы.  Заплатите лучше налоги за своё недвижимое имущество.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 18:58 #

Ох неизвестно какие спецы наверху сидят. Сердюков и вовсе до поста министра дослужился, интересно благодаря чему? собственному профессионализму?! А Васильева какой спец? И таких там немало. Сидение в высоком кабинете в кожанном кресле еще ни чего не говорит о профессонализме. Вот я лично беседовал с одним человеком, который работает в Мск но по долгу службы бывает в Осколе. Так он мне рассказал, что у нас городе есть начальники отделов с з/п в 600 000 рублей. Спрашиваю а как профи они? Он мне- да так себе:)

 
+1
1
-1
 
7 августа 2014, 19:01 #

Мне неинтересны сплетни.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 19:10 #

Публичные люди должны терпеть все включая сплетни, которые с их статусом сплетнями не являются. К примеру когда разводился принц Чарльз с Дианной. В парламенте Англии включили прослушку телефонного разговора Чарльза с любовницей Камиллой Паркер, в котором Чарльз стонал и говорил, что мечтает "жить в трусиках" Камиллы, а потом и вовсе мечтал "стать её тампаксом".

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 19:21 #

Гы-гы-гы...  однако.



4 августа 20:57 #

Не кличте лихо, а то верентся! Ушли с Кавикома, и хрен им... в смысле, с ними.)


Накаркал   

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 20:35 #

Чарльз вроде же как не гей?;)

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 20:46 #

Гы-гы-гы... 

Я не про Чарли.:-)

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 22:56 #

у нас городе есть начальники отделов с з/п в 600 000 рублей

В городе где? В госструктурах или коммерческих?

 
+1
1
-1
 
7 августа 2014, 07:55 #

это было вполне ожидаемо.

зато теперь перестанут хоть из каждого угла пытаться впарить услуги своего пенсионного фонда.

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 18:36 #

У меня складывается впечатление, что Россия не готова к открытому противостоянию с Западом. Да у ЕС и США долги 110-115% к ВВП. Но ВВП России слишком мал 2 трлн$ к суммарному ВВП EC и США -30 трлн$, чтобы с ними бодаться. Россия вовлечена к мировую экономику. Даже наши градообразующие предприятия поставляют продукцию на Запад, главным образом в Германию. Доля поставок значительна, запрет на их ввоз обернет жизнь нашего города в хаос, на улице останутся тысячи человек, без всякой возможности на трудоустройство в ближайшие годы.

 

Сейчас раздувается идея, что РФ сама с усами и ей можно прожить и без Запада. Мол производство и с-хозяйство будем развивать. Я лично ЗА! обеими руками. Но как можно так кидаться пустыми речами о развитии да еще и в обстановке "западной" изоляции без каких-либо серьезных расчетов? Те говорители хотя бы знают в каком состоянии находится производство и с/х в некоторых регионах страны? В некоторых реально осталось 5-10% этого производства от того что имелось скажем в 1985 году! Самые лучшие 10-15 регионов едва ли превысили советские показатели, а после 2008 имеют тенденцию к деградации. Кто-нибудь просчитывал сколько надо времени и денег на восстановление этого хозяйства? Кто будет снабжать нашу экономику передовыми технологиями? Если в стране наука находится в состонии разрухи, если развалина вся система образования (как показывает последний самый честный и прозрачный  ЕГЭ под видеокамерами). Это будут триллионны долларов! А где их брать, если 2/3 нашего стабилизационного фонда находится в банках Европы и США. Неужели они нам их так просто отдадут?! Выход один - увеличивать налоги, совсем скоро этот выход будет государство реализовывать...

 

Да и в военном отношении баланс сил НАТО-Россия экспертами оценивается как 7к1 не в нашу пользу. Для сравнения в июне 1941 было 3к1.

 

Спасибо хохлам-бандерлогам! чтоб вы сдохли сцуки!!!!

 
+1
1
-1
 
7 августа 2014, 18:48 #

Причем тут хохлы? Это всего- лишь  рабочий инструмент в данной ситуации.

Стабилизационный фонд никогда назад не вернется. Это прекрасно понимали те, кто его принимал и те, кто его туда отправлял. Поставить последних к стенке и начать все с чистого листа.  Это сейчас и происходит. А денег на колбасу и квас напечатают. 

 
+1
4
-1
 
7 августа 2014, 19:01 #

хохлызапустили эти процессы боданний РФ и Запада:) А кто колбасу и квас произведет? деньги то напечатают... главное чтобы они не обесценнились

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 19:06 #

Вы видат питаетесь еще той колбасой, что к нам по ленд-лизу поступала?  Деньги обесцениваются каждый день, час, минуту, секунду уже много тысяч лет. Ну и что?

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 19:12 #

 

Только колбаса губкинского мясокомбината. Хотя не думаю что она на 100% полностью отечественного производства.  Одно дело когда деньги обесцениваются на 10% в год, а другое когда на 10% в час как в Германии 30х годов

 

 
+1
0
-1
 
7 августа 2014, 19:29 #

Вы что, зарплату у нас в Осколе мульенами не получали? Полные карманы и каска с горкой. Нет ???

И палка вареной колбасы за 5,5 тысяч? Что раньше по 2.10 за кг с салом была.

 

 
+1
4
-1
 
7 августа 2014, 20:23 #

а вас ностальгия по тем временам замучила?

 
+1
0
-1
 
8 августа 2014, 09:08 #

а при чем тут хохлы то? у них разборки в своей стране. не они "вежливыми людьми" оттяпали у соседа кусочек)

 
+1
0
-1
 
9 августа 2014, 19:59 #

Да Крым собственно себя никогда украинским не считал. Там постоянно этот вопрос висел. С приходом холодов на Украине очень многие захотят ломануться из её объятий.


 
+1
2
-1
 
7 августа 2014, 22:24 #

image

 
+1
5
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии