Очаги бешенства на Солнечном

добавить в избранное
Очаги бешенства на Солнечном
18 января 2013, 09:41, COMRADE

Введен карантин!

 

 

 

Постановлением губернатора Белгородской области Евгения Савченко в связи с выявлением очагов бешенства домашних и диких животных ограничения до 24 февраля установлены в нескольких домах микрорайона Солнечный.

 

Запрещено проводить выставки собак и кошек, натаскивать охотничьих собак, торговать домашними животными, а также вывозить их за пределы карантина.

 

Карантин введен также и в других районах области, в частности в селе Набокино Старооскольского городского округа карантин установлен до 26 февраля.

 

Главам администраций рекомендовано разработать и утвердить планы мероприятий по ликвидации очагов заболевания.

 

Действительно, бездомных собак и кошек в последнее время в Старом Осколе расплодилось как никогда.

 

Хотя, зачастую граждане, выгуливающие своих домашних волкодавов во дворах напрягают еще больше.

Добавить комментарий
 
+1
7
-1
 
Просмотров 2015 Комментариев 443
Комментарии (443)
18 января 2013, 09:59 #

   Пока глава администрации соизволит пошевелится, собачки точно кого-нибудь покусают. Собачки на м-не Солнечный чувствуют себя свободно и передвигаются целыми стаями. Честно не нашел утвержденного документа, который обозначен в статье. Такое ощущение, что это все для нас написано.  


 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 10:26 #

Собачки на м-не Солнечный чувствуют себя свободно и передвигаются целыми стаями.     

Не взирая ни на какие запреты, ни на границы карантинных зон. А вот стоит только начать их отлавливать, как тут моментально пойдут гневные статьи о негуманном отношении. 

 
+1
24
-1
 
18 января 2013, 10:30 #

Пока ребёнка гуманиста не покусает такая вот собачка)

 
+1
8
-1
 
21 января 2013, 13:39 #

за детьми нужно смотреть а не языком чесать. Только сегодня видела как растыка-мамочка, вместо того чтобы за дитем смотреть языком чесала. а ребенок в это время играл с кошкой(хорошо что не с собакой бешеной) посреди дороги!


И вообще собак тоже жалко усыплять они тоже живые существа.

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 14:10 #

Прихожу к выводу, что мои родители - из рук вон плохи, а я так вовсе мать-ехидна.))) Что плохого в том, что ребёнок играет с кошкой или гладит собаку?  Я так выросла, мои дети так выросли - и все живы-здоровы.

 
+1
11
-1
 
22 января 2013, 22:27 #

читайте внимательно.  Посреди дороги!!! Не на детской площадке, не на тратуаре!, а по среди дороги! Где полным полно дебилов гоняющих во дворах.


И кошка тут не причем...)

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 14:42 #

А телятину со свининкой вы наверное не кушаете

 
+1
2
-1
 
18 января 2013, 21:33 #

Если будут ОТЛАВЛИВАТЬ - может и не пойдут. А вот если, как раньше, будут убивать - среди бела дня и на глазах детей - точно пойдут. Вместе с исками в суд и письмами в СМИ, может быть даже.

 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 22:09 #

Если будут ОТЛАВЛИВАТЬ - может и не пойдут     

Тогда скажи, есть ли в городе документ подобный этому. Вот в нем все и расписано, что и как. Если нет, значит у нас и проблемы такой нет.

РЕГЛАМЕНТ

ПО ОТЛОВУ, ТРАНСПОРТИРОВКЕ, СТЕРИЛИЗАЦИИ, СОДЕРЖАНИЮ,

УЧЕТУ И РЕГИСТРАЦИИ БЕЗНАДЗОРНЫХ И БРОДЯЧИХ КОШЕК

И СОБАК В Г. МОСКВЕ

 

(в ред. распоряжения первого заместителя Мэра

в Правительстве Москвы от 05.06.2009 N 57-РЗМ) 

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 22:17 #

В свое время искал документы, все что нашел - выкладывал в комментах к моей статье про отлов собак. Было ли там что-то подобное - сейчас уже не вспомню.

 
+1
-4
-1
 
18 января 2013, 22:26 #

Документ бегло просмотрел, прописано всё.   Вот это удивило   

Безнадзорные и бродячие животные являются неотъемлемой частью городской экологической среды и охраняются органами государственной власти г. Москвы.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 11:52 #

Ну этот пункт спорный и, скорее всего, носит чисто популистский характер.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 11:57 #

Дём собаки действительно являются неотъемлемой частью городской экологической среды, были случаи когда в городах истребляли собак. На смену им приходили лисы, койоты и т.д.(взависимости от географии). Другое дело, что их численность надо контролировать. Кстати истреби подвальных кошек, на их место придут крысы. Это закон любой экосистемы-пищевая ниша не терпит пустоты.

 
+1
5
-1
 
22 января 2013, 19:57 #

Возможно ты и прав. По крайней мере в отношении кошек точно. Я по даче заметил: там, где у нас соседи кошек подкармливают и собирают - мышей нет. А на второй - бегают.

 
+1
0
-1
 
23 января 2013, 07:38 #

Эту проблему исследовали ещё в 70-ых, я лишь написал сделаный учёными вывод.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 10:04 #

У вас еще и бешенство?!:-[

 
+1
5
-1
 
18 января 2013, 10:34 #

Кто знает где купить балончик против собак со смесью перца и ещё чего то. Именно не газовый, а который разбрызгивает смесь.  По утрам на солнечном стали появляться своры бродячих собак, а матушка по утрам водит ребенка в садик, опасаюсь за их здоровье. 

Или есть другие методы самозащиты от бродячих собак?

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 10:35 #

А унас в городе вообще есть кто занимается бродячими собаками...ну какая то кантора там или еще что то...

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 10:37 #

Сейчас отстрел запрещен, а кто отлавливает не знаю.  Питомники наверное.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 10:39 #

Т.е. как таковой службы у нас нет по контролю за бродячими животными?

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 14:26 #

На днях слышала,что в городе появилось общество для животных "Умка". Но держится оно на бурном энтузиазме нескольких женщин...

 
+1
2
-1
 
18 января 2013, 14:30 #

Думаете они в силах решить сию проблему? Или чем они занимаются. Предполагаю чисто консалтинговой деятельностью, в виде платной раздачи советов.
Здесь можно получить любые советы и абсолютно бесплатно. А в придачу что-нибудь и в дорогу.

 
+1
6
-1
 
18 января 2013, 14:31 #

название общества говорит за себя - они готовы принять только белых медведей.

 
+1
12
-1
 
18 января 2013, 18:18 #

Эм...платных советов для кого? Для бездомных зверюшек?

Из того видео,которое я наблюдала об этом клубе,я поняла,что клуб содержится полностью за счет девушек,которые в него входят.

 

 

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 08:48 #

Зачем говорить ерунду!!! Какие платные советы!!! Вы о чём вообще? Мы, в отличии от Вас, комменты глупые не пишем, а занимаемся делами!!!

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 10:14 #

Мы, в отличии от Вас, комменты глупые не пишем, а занимаемся делами!!!  

Где эти ваши дела? Напишите, если есть что. А то только есть вот это    

Привет форумчане. Хотелось бы обсудить работу Старооскольского приюта для бездомных животных. Может кто то лично сталкивался с деятельностью данного "предприятия"? Слухи ходят нехорошие. Хотелось бы выслушать мнения, факты.

 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 16:07 #

 Да, это мы. Ну что вы, наш энтузиазм вовсе не бурный, а очень даже спокойный. И не несколько нас, а поболе, и не только женщин. Действуем мы по такой простой схеме: подобрать животное на улице - найти ему временное жильё - вылечить - привить - отдать в хорошие руки. На самом деле многие в городе этим занимаются, но мало кто осмеливается такую деятельность афишировать. Пользуясь, как говорят, случаем хочу сказать огромное СПАСИБО всем, кто нам помогает.

 
+1
12
-1
 
18 января 2013, 16:32 #

    COMRADE, вы, наверное, тоже хотите помочь, но стесняетесь? Не стесняйтесь. Мы с благодарностью принимаем любую помощь.

 
+1
5
-1
 
18 января 2013, 16:36 #


подобрать животное на улице - найти ему временное жильё - вылечить - привить - отдать в хорошие руки.


Прошу Вас, сударыня  не обижаться, но: 

Где вы содержите и выгуливаете этих подобранных?


Может есть смысл, при таком уровне вашего милосердия, заняться бомжами и после их лечения и прививок пристраивать в хорошие руки?  Я считаю это более гуманным при вашей склонности к этому занятию.  Можно даже не просто отдавать их (бывших бомжей), а сдавать в лизинг на определенное время и договорных условиях. 

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 17:59 #

    Хотите помочь бомжам? Действуйте. Я вам даже помогу чем смогу. В этой жизни, знаете ли, многое можно совмещать.

 
+1
9
-1
 
18 января 2013, 18:39 #

Понятно.

Первый вопрос Вы вроде как и не заметили.

Моё мнение - Шариков должен быть в штате администрации каждого поселения. 


По второму вы также самоустранились.  Тоже понять можно. Не потянете - это в первую очередь, естественно. Да и хлопотно. Могут еще и к Вам на шею сесть эти подопечные. 

Значит нужен Шариков рангом выше.


 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 19:49 #

     По первому ответила ниже.

     А по второму... Нет, вы уж давайте действуйте самостоятельно, раз проявили инициативу. Я вам только подмогнуть могу. 

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 19:41 #

Получается, что вы животных любите больше, чем людей. 

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 19:57 #

Каждый в первую очередь любит самою себя в своём виртуальном образе. Остальное уже декорации.

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 01:35 #

о как) Самою себя....да вы -женщина или ещё девушка?

 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 01:42 #

Док, Вы ошиблись и притом трижды в одной фразе. Вторая попытка - время пошло.

 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 01:58 #

...увы, я не ошибаюсь, мой диагноз верен, и к гадалке ходть не надо, женское начало в вас заложенно - изначально -однозначно. Смиритесь девушка :-D:-D:-D

 
+1
6
-1
 
19 января 2013, 15:52 #

Диагноз ставит обычно врач, а тут еще и специалист по женской половине человечества проявляется. 

Теперь понятно и портрет вырисовывается.

 - это такой шибзик (метр с кепкой), что в в поликлиннике в районе женской консультации в огромных бахилах и с важным видом иногда прохаживается? Так?

 
+1
5
-1
 
19 января 2013, 21:13 #

:-D ну все - аргументы закончились, воображения и фантазии отсутствуют напрочь!

Переходим на личные оскорбления:-D

и как вижу не меня одного вы тут пытаетесь грязно обозвать и словестно унизить.

Удел слабаков и неудачников. ;-(

Побробуйте занятся общественно полезными работами;-(

Удачи! =-OЯ исключаю вас из списка своих собеседников. Можете писать что угодно - отечать я вам больше не буду!8-)

 
+1
0
-1
 
20 января 2013, 16:33 #

Док! Я снимаю шляпу!

Прочел Вашу краткую биографию на этом форуме. Понимаю, Вы тоже хотите стать Главным в этой поликлинике и выносить сор из избы - это не не в Ваших интересах. 


Да, переборщил я малость, но и Вы дурку гоните под самое...


Смайлов сейчас много уже и не стоит ставить, это по началу было для Вас простительно, как для  начинающего.

Успехов !

 
+1
6
-1
 
21 января 2013, 07:52 #

Да Док тут повеселил народ

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 21:03 #

Я считаю,что каждый человек сам себя делает!Может это и стереотип,но в большинстве своем бомжи-опустившиеся люди... И в городе есть учреждения,которые помогают им. Если Вы такой гуманист именно в этой сфере,то почему только и пишите ироничные комментарии в интернете?

В моем дворе постоянные пьянства уже надоели,зима/лето на улице-значения не имеет!Я ухожу на работу утром-люди выпивают,иду домой-аналогичная ситуация. Может,мне свою зарплату им выделять "на помощь" так сказать...Да я лучше всех котов во дворе подкормлю! Чем я,скромно замечу,и занимаюсь)))

 
+1
3
-1
 
19 января 2013, 11:42 #

Вот и я о том же...

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 06:56 #

     Нет, не получается, как не крути.

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 09:28 #

   Коммент не туда встал. Это ответ пользователю kind73.

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 11:41 #

Вобще то бомж и сам может о себе позаботится. Поверьте знаю таких бомжей, увидев которых и не скажете, что бомж. 

 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 14:35 #

Еще один не знает русского языка и живет по понятиям.

 

БОМЖ - переводится с литературного языка, как гражданин Без Определенного Места Жительства.

 

Т.е. у него отсутствует штамп в паспорте с указанием места прописки (регистрации). 

 

Об этом и речь ведется. А сами граждане и их внешний вид, это  тут значения не имеет. 

 

Речь то идет о БЕЗДОМНЫХ !

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 16:39 #

Во первых мне пойух ваше мнение о маём знание языка.


Во вторых знаю бомжей, которые сами в состоянии о себе позаботится, а не бухают и жалуются на жизнь.


 БОМЖ - переводится с литературного языка, как гражданин Без Определенного Места Жительства.

Речь то идет о БЕЗДОМНЫХ !

Привет Кэп, я и не догадывался.  

 
+1
2
-1
 
18 января 2013, 21:35 #

Может тебе есть смысл не советовать другим что им делать, а самому чем-нибудь заняться?

 
+1
6
-1
 
18 января 2013, 23:38 #

А ты кто, такой безцеремонный встреваешь?

Советчик- учетчик нашелся.  Брысь под лавку Полкан лишайный!!!

 
+1
-2
-1
 
18 января 2013, 23:57 #

Да он говорят ещё и рыжий ???

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 14:24 #

Можно даже не просто отдавать их (бывших бомжей), а сдавать в лизинг на определенное время и договорных условиях.


Лечить бомжей, а потом сдавать на органы.

 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 14:41 #

Лечится Вам (видимо следует? 


Кто просветит - megavolt - это "клинника" или еще можно его спасти и сколько это будет примерно стоить??


Может сразу на живодерню или в зоопарк ????

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 15:13 #

что не так?

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 11:44 #

обожаю дерзких новичков.

 
+1
-5
-1
 
18 января 2013, 21:34 #

Есть. СГМПО КХ занимались. А сейчас какой-то "виртуальный" приют придумали.

 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 10:40 #

Разве в городе есть питомники?

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 11:13 #

Где-то я слышал, что за собаками щас должно следить местное ЖЭУ! Может я и ошибаюсь!

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 11:47 #

Жэу обязано было убирать трупы животных, когда был разрешен отстрел. Сейчас вроде бы жэу ни чем не обременен.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 13:20 #

Ну значит жэу повезло))))))Тарифы выше обязанностей меньше

 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 21:34 #

Сейчас отстрел запрещен


Да не все об этом знают...

 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 20:54 #

Ну, ну... А кто же тогда стреляет бедолаг??? На глазах у детей собак отстреливают! в р-не мкр-на Лесной и Буденного...
Часть собак усыпляют, но не всем дано умереть... Некоторых удаётся спасти... Ведь они вреда никому не причинили!

Если бы народ видел, как их чудненькие детки издеваются над животными и птицами... Приходилось периодически пресекать подобного рода забавы нашего поколения... А многие вопросом задаются: "мол собачки кусают деток и прохожих"...

Запомните! Природа всегда даст сдачу безмозглому (образно сказано) человеку!

Об этом можно говорить много, но кто-нибудь из Вас, господа-кавикомовцы... хоть раз подкормил бездомную животину? Кто-нибудь из Вас выходил или предпринял попытку ухода за пострадавшим животным?

Нет, же, давайте скорее отстрелим! И хаты в придачу свои сожгём! Может нам - человекам от этого легче станет... в полной пустоте и изоляции от окружающего мира!

 

Поддерживаю вариант отлова бездомных животных и помещения их в наш городской зоопарк! Вот только руководство зоопарка и политику управления зоопарком необходимо менять! Очень много животных погибло (собак и кошек)!

 

Предлагаю также запретить содержание в многоквартирных домах собак бойцовских пород! Повысить штрафы за нарушение правил содержания и выгула собак! А собак бойцовских пород без намордников усыплять и отправлять в закрытые вольеры зоопарка! Хозяев, нарушающих правила содержания и выгула собак бойцовских пород привлекать не только к административной, но и к уголовной ответственности, за создание опасной ситуации для граждан!

Господин мэр, Павел Евгеньевич, загляните Вы хоть раз на сайт Кавиком! Внимите просьбе граждан города Старый Оскол!

Добавлено позже

В мкр-не Солнечный и близлежащих микрорайонах ниразу не видел бездомных собак... особенно в местах массового скопления людей...

 
+1
-4
-1
 
20 января 2013, 00:49 #

По утрам наверное люди лают друг на друга. Пройдите по мкрорайону утром с 5 до 8 часов, потом заявляйте подобное.

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 11:45 #

цобака головного мозга детектед.

 
+1
-5
-1
 
19 января 2013, 00:12 #

в прошлом году занимались ГМПО КХ

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 21:33 #

Закажи по инету. А чем газовый не пойдет?

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 22:11 #

А чем газовый не пойдет?   

Попробуй против ветра  -  сразу всё понятно станет.

 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 22:18 #

Тут уж смотря какой ветер!) Может и тот не помочь)

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 09:50 #

Лишь тем, что можно самому травануться, если ветер не в ту сторону. А когда нападет стая, уже 

ни каждый будет думать откуда ветер и как лучше развернуть эту стаю. 

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 10:22 #

При сильном ветре и это снесет)

 
+1
2
-1
 
19 января 2013, 10:24 #

Согласен.

 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 01:06 #

Электрошокер достаточно действенное средство от данной проблемы даже на большом растоянии чувствуют озон (а может  треск пугает), проверял на соседском барбосе..... тока сами не покалечьтесь

 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 09:53 #

Породистый пес реагирует на расстоянии, а дворняги, если еще и бешенные, чаще всего нет. 

Электрошокер- это оружие ближнего боя. Не думаю, что многие хотят тыкать рукой в пасть разъяренной собаки. 

 
+1
4
-1
 
19 января 2013, 10:34 #

Но зато надёжнее и более быстрого действия, можно сказать- мгновенно.

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 10:00 #

 Посмотри в оружейном магазине "Удар". В обойме 5 патронов стреляющих жидкостью. Патроны разные есть: слезоточивые, перцовые. Есть предохранитель разрешение не нужно. Относительно баллончиков- дороже и тяжелее . У меня был такой, провалялся года 3-4 без дела и продал. Почитай в инете нужен ли такой. ИМХО: баллончики удобнее, легче, дешевле. Про эффективность трудно говорить, т.к. всё это мало используется да ещё и надо суметь использовать, не расстеряться. Форумы почитай.

 
+1
3
-1
 
19 января 2013, 10:07 #

Купил перцовый маленький баллончик. 

Газовый он или жидкостный не написано и продавцы не знают..

Смотрел я "Удар". Не могу я сейчас заплатить почти две тыщи за то, что возможно не пригодится (а я на это надеюсь). Баллончика за 230 рублей, думаю достаточно. 

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 10:22 #

Согласен. Как бывший  владелец "Удара" могу сказать, что носить его не очень удобно, срок баллончиков короткий. Дальность действия, если память не изменяет, около 5 метров по паспорту, но я пробовал стрелять в воздух- видимое облако суспендии метра 2,не более, возможно дальше летят более мелковзвешенные частицы, но это лишь догадки под большим вопросом.Против ветра более устойчив, чем баллончик, но всё одно не рекомендуется.

Баллончик вряд ли будет жидкостный, тут продавцы лукавят. Был бы- знали б наверняка. И не советую покупать очень маленькие балончики, хотя на них написана такая же концентрация как  и на бОльших. Там буквально один пшик. Про действие на  бешеных животных ничего не знаю. Интересно и сомнительно- надо будет покопаться, а со здоровыми- здесь больше психологический момент, ощущуние защищённости.ИМХО. Хозяйские собаки, особенно на природе, более агрессивны, хотя далеко не каждая собирается покусать.Лай больше ритуальный, но нам-то откуда знать её намерения?)))

 
+1
6
-1
 
19 января 2013, 12:13 #

Лучше, чем ничего :). Была бы возможность купить пистолет боевой, купил бы. А так, что баллончик, что Удар, одного действия. Вроде бы небыло зафиксировано случаев нападений собак на человека в Осколе в последнее время? 

 
+1
5
-1
 
19 января 2013, 13:22 #

Ды кто их считает? С укусами обращаются каждый год, а при каких обстоятельствах - я лично такой статистики уже давно не встречал...


Но могу сказать однозначно: проблема существует. И с ней однозначно надо разбираться. Только желательно помнить, что мы люди и разбираться гуманно. Выехать да перестрелять всех к чертовой матери - дело недолгое, но с таким подходом мы постепенно и до стариков с инвалидами дойдем...

 
+1
-2
-1
 
19 января 2013, 15:06 #

Если при этом вызывают скорую, то случай фиксируется и становится частью статистики. 

 
+1
5
-1
 
19 января 2013, 16:06 #

Да, возможно. Я просто сказал:


я лично такой статистики уже давно не встречал

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 15:10 #

Чем стрелять будешь? Рогаткой? Разрешение на огнестрельное оружие легально получить могут только охотники и люди, которым положено по служебной деятельности (если ошибаюсь, поправьте). Охотничьи ружья вроде бы нельзя применять в городе, тем более против бродячих собак. В нашем государстве после таких вот актов гуманности, можно и самому вляпаться по самые колокольчики. Всегда найдется сердобольная бабуля-зоофил, которой очень жалко собачек и которая не спит по ночам, а сидит возле окошка и смотрит, как в телевизор.

 
+1
6
-1
 
19 января 2013, 16:07 #

Чем стрелять будешь? Рогаткой?


Почему это я?


Охотничьи ружья вроде бы нельзя применять в городе, тем более против бродячих собак.


И правильно. Вон у нас уже один чи корову чи быка пристрелить попытался...

 
+1
3
-1
 
20 января 2013, 01:07 #

Дать номер моего участкового ??? поинтересуйтесь колличеством покусанных на его участке....

 
+1
0
-1
 
20 января 2013, 11:21 #

Мне важен участок мкр-на Солнечный. Если у вас другой участок, мне нет до этого ни какого дела.

 
+1
0
-1
 
20 января 2013, 01:05 #

Шумовыми патронами пользовались ??? тут и грабитель струхнет и псина (только если она не дресированая на оружие- тогда уже только в морге помогут:-D)

 
+1
0
-1
 
20 января 2013, 09:55 #

Нет, не было...

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 11:46 #

есть ультразвуковые отпугиватели. велосипедисты знают об этом все. говорят крайне эффективно.

 
+1
-4
-1
 
21 января 2013, 14:51 #

Вдруг не повезет как в анекдоте с акулой. И собака глухой окажется и вдобавок свирепой

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 16:17 #

Если не повезет, можно им кинуть. Надеюсь он тяжелый :).

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 23:46 #

да что вы так паникуете! бродячие собаки кусают редко,гораздо чаще это делают домашние питомцы,гуляющие без поводка и намордника.Вообще-то меня за мою долгую жизнь не то что не укусила,даже рыкнуть не посмела в мою сторону  ни одна собака.

 
+1
5
-1
 
20 января 2013, 00:44 #

Вам повезло. Пройдите вечером по коттеджным поселкам, особенно новостройкам. Думаю следующий ваш комментарий будет: "Чем убить бродячую собаку".

 
+1
16
-1
 
20 января 2013, 01:09 #

уууууу   так из набора юнный киллер  перерастем в набор юнный маджахед

 
+1
0
-1
 
20 января 2013, 23:28 #

легко пройду,потому что собака собаку не тронет.Год назад я чмокнула в нос(обозначила "чмок") кровожадного стаффа( в порядке баловства).Хозяин стаффа впал в ступор

 
+1
1
-1
 
20 января 2013, 23:32 #

Могли остаться без места для чмока, тогда уже в ступор впадал не хозяин.

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 07:55 #

Стафы не так опасны, как о них говорят. Но за хозяина откусят не только чмокалку(у меня был стаф) 

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 11:48 #

продолжайте эксперименты. Здесь давно не было репортажей из травматологического отделения. Да и из реанимации тоже.

 
+1
-5
-1
 
21 января 2013, 14:41 #

Стафф стаффу рознь. У Чудуш поспрашивайте...

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 10:39 #

, лучше поищи электронный отпугиватель собак. Они в природе существуют очень давно. У меня такой лежит несколько лет, но я им не пользовался ни разу.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 11:48 #

Пишут, что собаки не сильно на него реагируют. Это как музыка - одному нравится, другому нет.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 11:00 #

Городу просто необходим Шариков с его отделом очистки!)))) Хотя он по кошкам спец... Ну тогда команда Герасимов:)))) Смерть Мумам!:)))

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 11:07 #

Бедные Мумы!

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 11:12 #

А мне нравтся Мумы, они частенько меня сопровождают, палочками играемся. Но собаки чувствуют страх в людях и нападают, по своим собачим разумениям. Ребёнка Мума точно напугать может...

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 01:10 #

Да да это ты им скажи когда они в стаю собрались и междусобой 8-). В этот момент и взрослых прогызть могут

 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 01:38 #

Читайте классику...Му му - пишется не так как вы думаете...если конечно думаете))


 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 10:32 #

А вы больше моих комментов почитайте - там для зануд широкое поле деятельности.....

 
+1
5
-1
 
18 января 2013, 11:33 #

 Странник, гневные статьи обычно появляются не по поводу того, что собак отлавливают, а по поводу того, какими методами это делается; и по поводу того, что делают с животными после отлова. 

  Отношение автора новости к проблеме, похоже, исчерпывается словами "развелось" и "напрягают". COMRADE, именно потому, что вы - журналист(?), очень жаль, что эта проблема вам по-настоящему не интересна. 

 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 12:47 #

COMRADE предложил самый гуманный способ. Вы думаете кому-то отловленные собачки будут нужны. Или способ погибнуть  им от голода в каком нибудь приемнике будет лучше.

 
+1
2
-1
 
18 января 2013, 13:11 #

   Нет, COMRADE не озабочен никакими гуманными способами ( см. его коммент ниже). К сожалению. И я бы даже не стала ЗДЕСЬ делать ему замечание, если бы он не был представителем прессы. Третья власть, так сказать... Хочется всё-таки видеть в ней нечто прогрессивное. И цивилизованное.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 13:17 #

Отстреливать или отлавливать и усыплять. Другово выхода пока нет.

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 14:31 #

можно открыть корейский ресторанчик.


image

 
+1
3
-1
 
19 января 2013, 16:41 #

Вариант, вполне себе бизнес).

 
+1
0
-1
 
20 января 2013, 14:10 #

а где то и людей едят?  ума не хватило фотографии расчлененных тел младенцев разместить?

 
+1
0
-1
 
20 января 2013, 14:40 #

Вот этих?

 
+1
0
-1
 
20 января 2013, 15:32 #

не впечатлилась... я потеряна для общества?))

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 07:56 #

Фигня...

 
+1
0
-1
 
20 января 2013, 10:17 #

     Нет, не так. правильно: четвёртая власть.

 
+1
0
-1
 
20 января 2013, 10:19 #

   Нет, не так. правильно: четвёртая власть.

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 07:57 #

Где то тут Чуев с вируснёй проходил...

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 11:39 #

Нет собак - нет проблемы. И решение здесь только одно - отловить всех и утилизировать. Что собственно губернатором и рекомендовано сделать.

 
+1
30
-1
 
18 января 2013, 11:58 #

   Ошибаетесь. При таком отношении, такими методами - проблема была, есть и останется. И глубина вашего проникновения в неё - поражает...

 
+1
5
-1
 
18 января 2013, 12:02 #

предложите свой метод, мы все его послушаем и оценим.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 12:46 #

   "все его послушаем и оценим". Мы? Все? Заговорили во множественном числе, потому что немножко почувствовали свою неправоту? Это радует.

 
+1
-6
-1
 
18 января 2013, 13:04 #

все понятно.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 13:20 #

   Так и мне понятно тоже. Мы с вами почти поняли друг друга.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 13:22 #

"...предложите свой метод, мы все его послушаем и оценим..." - ловить и льву в зоопарке скармливать, и в городе безопаснее от бродячих собак и экономия на мясе льву.... Оценивайте))))

 
+1
15
-1
 
18 января 2013, 13:28 #

они же больные, лев заразится.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 13:32 #

Фигня... Вон, волки - "санитары леса", ехарёк-макарёк, жрут больных животных и им хоть бы хрен, так и лёва... Не помрет))) И в конце концов, не все же они больные - они бродячие))

 
+1
4
-1
 
18 января 2013, 13:38 #

можно еще бомжей к отлову привлечь, заодно наедятся.

 
+1
5
-1
 
18 января 2013, 13:45 #

Кормежка бомжей - это не экономия))) Льву и только льву!

 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 13:48 #

  А вы не в курсе разве, что бомжи - люди, а бродячая собачка может быть больной, а следовательно опасной для употребления в пищу? Или ваше отношение к животным прямо пропорционально...

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 14:18 #

Они питаются исключительно породистыми собаками. Будт там каких то дворняг есть. 

 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 15:01 #

    COMRADE, несмотря на ваше "мы все", и даже несмотря на то, что Pepss подошёл, мой вопрос адресован исключительно вам. На ответе не настаиваю. Это просто уточнение.

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 11:51 #

пепс он такой, как подойдет невовремя, как ляпнет!...

 
+1
4
-1
 
19 января 2013, 01:13 #

Корейской кухней давайте перепугаем собак

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 01:17 #

image

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 01:20 #

Когда же поцреоты передохнут в своей желчи, наконец??

 
+1
4
-1
 
19 января 2013, 11:47 #

А чё? Поселить на Солнечном десяток другой корейцев и трабла решена:-D

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 18:23 #

Очень хорошее предложение. В зоопарке же есть волки? Вот! Сформировать стаи и выпускать в город на ночь! Правда нужно вожаков надрессировать, чтобы стаи к утру назад в клетки приводили, а то они сперва бродячих собак пожрут, а потом и на людей переключат свой рацион.

А если серьёзно, то отловом безнадзорных животных занимается МУП "ГМПО КХ" по заявке управляющих компаний, так что заявку жильцы должны давать и жаловаться в свои ЖЭУ, ТСЖ и т.д.

Что касается приютов для бездомных животных, то это будет правильно если сперва будут организованы приюты, ночлежки для бездомных людей! Во всём цивилизованном мире даже в приюте животных держат всего две недели, в течение которых им ищут новых хозяев, а по истечении данного срока их усыпляют. Чтобы небыло бездомных животных люди должны быть людьми, и если уж взяли в дом живность, то должны нести за неё ответственность, а не относиться к ним, как к игрушке: "Захочу - поиграюсь, захочу - выкину", но к сожалению, у нас люди к людям зачастую относяться не по человечевки!

 
+1
8
-1
 
18 января 2013, 18:42 #

Это я и хотел ей сказать, но оказывается есть и единомышленники.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 19:16 #

   Эта информация не совсем верная. В приютах неограниченного приёма - усыпляют, в приютах ограниченного приёма - содержат, пока не найдутся новые владельцы, либо пожизненно. Другое дело, что во всём, как вы пишите, цивилизованном мире, отношение к этому в корне - другое. Например, там на законодательном уровне существует строгий контроль размножения - с этого и начинают решать проблему. Плюс очень приветствуется благотворительность. Там наши разговоры типа "а не лучше ли помогать не животным, а людям..." - просто не поймут. Там одна помощь вовсе не исключает другую, и это - правильно. Думаю, дело не только в том, что у них материальный уровень выше. Там люди так воспитанны - это прививалось годами, десятилетиями. Ну и много чего ещё, в двух словах не скажешь. 

 
+1
14
-1
 
18 января 2013, 19:54 #

Ну и много чего ещё, в двух словах не скажешь. 


Даа.. В интернетах много чего пишут. Давайте ближе к нашей действительности. 



 
+1
2
-1
 
19 января 2013, 11:11 #

Во первых пожизненные приюты там только для пожилых лошадей, свиней и др., но не для собак! Перед тем, как собак передавать новым владельцам, им (собакам) проводят тесты на социализацию и лояльное отношение к детям, и если собакер не справляется, её усыпляют. Да, это жестокая действительность, в которой виновен только человек и ни кто более. Да собакер здесь не виноват, что из него сделали зверя. Но усыпляют живаотного. Там за несоблюдение общественного порядка, правил содержания животных и правил воспитания животных (в частности собак) придусмотренны огромные штрафы, вплоть до тюремного заключения! Там есть специальная полиция, которая за этим всем следит! А у нас попробуйте зделать замечание владельцу питбуля, выгуливающему его на детской площадке без поводка и намордника?! Ну чем это закончится Вы наверное знаете - на Вас натравят питбуля! И владелец за это отделается в лучшем случае штрафом и то по решению суда, а не по факту данного правонарушения автоматически. В цивилизованных странах занимаются защитой животных для того, чтобы защитить права в первую очередь людей на их безопасность, а у нас защитники животных борются за права животных в ущерб права людей быть в безопасности. И в случае, когда на Вас натравят бойцовского пса за сделаное замечание её владельца - Вас же и обвинят данные защитнички в провокации! 

 
+1
7
-1
 
19 января 2013, 11:29 #

Делала сто раз замечания владельцам собак за выгул без поводка и намордника, в том числе и владельцам собак бойцовых пород. А любителей натравить своих собак на кошек даже милицией пугала. И не просто пугала - за подобное жестокое обращение с животными я вполне способна реально обратиться куда следует. А вы не только собак боитесь - вы даже владельцу собаки боитесь сделать замечание. Поэтому мне вам даже ответить нечего. Что я вам могу сказать? Я просто вам сочувствую.
И неправда, что за рубежом нет приютов пожизненного содержания.
И прежде чем называть нас "защитничками" - вы хотя бы комменты внимательно прочитайте и вникните, чем именно мы занимаемся.

 
+1
9
-1
 
19 января 2013, 11:37 #

Дурёха Вы! Я боюсь собак? Я санитар леса!

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 11:36 #

Совершенно согласен. Тут далеко ходить не надо, на этой неделе в фотогалерее фото новое появилось "Свобода-а-а-а-а....". Все умиляются типа - Ах! Ах! ах!  А на фото видно как бойцовский пес бежит без намордника... В нормальном обществе, на мой взгляд, на основании этого фото уже можно штраф на хозяина наложить. 

 
+1
7
-1
 
19 января 2013, 22:24 #

А вот наше очередное "сокровище" - из помойки (наш"собачий стаж" -  с 1974 г., породистые, родословные,  даже элитные) Но когда идёт "вьюноша" с якобы породистой псиной и даёт команду:"Фас, дворня!", возникает желание загрызть его самого!

Не знаю, как там в боле-мене цивилизованных странах (не пришлось ещё побывать!), но ЧЕЛОВЕКА нужно уважать везде ( и его мелкую "скотинку" тоже!).

 
+1
3
-1
 
19 января 2013, 21:05 #

Может тогда и бездомных людей отлавливать, помещать в приюты, поискать им опекунов, а не найдя... попросту усыпить их... Проблема не в бродячих животных! Проблема в бродячих мыслях людей (образно сказано)! Нет человека - нет проблем! 

 
+1
0
-1
 
20 января 2013, 00:54 #

Набежали. Если бы не набежали, я бы удивился :-D

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 01:41 #

  господи, да что же с людми то происходит..."БЫЛА СТРАНА, КАК СТРАНА - И ВДРУГ - бац - все придурки!"

 
+1
3
-1
 
19 января 2013, 21:06 #

Хорошо сказано, Док! Проблема не в стране... Проблема в самих людях...

 
+1
0
-1
 
20 января 2013, 11:49 #

это не я....это цитата из фильма "Брат 2"

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 19:41 #

Отлавливать, проверять на наличие опасных для человека болезней, прививать и отпускать. И экологическая ниша занята, и опасность устранена. К вопросу о цене - "утилизация" тоже влетит в копеечку, а эффективность ее гораздо ниже - одних отстреляешь, придут другие. О негуманности этого метода уже и не говорю.

 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 20:19 #

тогджа уж и стерилизовать заодно. Только, мне кажется, это выйдет дороже "утилизации".

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:26 #

В свободной среде выживает ровно то количество щенков, которое может прокормиться. Естественный отбор, другими словами.

А отстрел... через пару месяцев на "очищенной" территории появится другая стая, котрую прежняя не пускала. Можно, конечно, и эту отстрелять, но ведь придут следующие... У нас в микрорайоне бегают кучкой штук пять-шесть собак, мы их уже в "лицо" знаем, и не страшно мимо проходить. Не мешают они никому, абсолютно неагрессивны, лишь бы заразу никакую не притащили - единственное опасение. 

 
+1
3
-1
 
21 января 2013, 10:31 #

Угу, а возле ТЦ Оскол иногда по 20-30 собираются и ведут себя не всегда дружелюбно. На мужиков правда не нападаю, а женщинам иногда прохода не дают.

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:36 #

а возле ТЦ Оскол иногда по 20-30 собираются


На распродажи что ли сбегаются? =-O Если честно, ни разу не видела в городе таких крупных стай.

 
+1
15
-1
 
21 января 2013, 10:42 #

Я живу прямо за ним и вижу регулярно, особенно по утрам(6-9 утра)

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:44 #

    Это он, похоже, пошутил...;-(

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:49 #

Ни сколько, приходите к ТЦ с утречка, сами увидите.

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 21:07 #

проверять на наличие опасных для человека болезней

Самая опасная болезнь - это человек! 

 
+1
3
-1
 
21 января 2013, 14:42 #

Есть только одна проблема - сложно проследить реально ли проведена стерилизация или чиновники просто "бабки отмыли"...

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 13:35 #

Ха!!! только обратил внимание на превьюшку))) Зачет! Как раз на тему бешенства)))

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 12:02 #

А у меня вот только вчера днём мой "итальянец-кобелино" убежал устраивать личную жизнь.... Так вот случилось. Может, кто-то подскажет, где пункты по "передержке"? Или уже... всё?

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 12:38 #

  Позвоните в СГМПО КХ, они отловом занимаются. Этот "пункт" был в Бор-Анпиловке. После недавней статьи в "Новостях Оскола" на эту тему он экстренно куда-то исчез. Теперь неизвестно где. Конспирация однако...;-( 

 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 15:59 #

Спасибо! Но моё "сокровище" только-что вернулось "в родные пенаты". Грязное, мокрое, но, ведь, живое!!!

Хоть оно и "скотина", но любимая же!!! Можете забросать меня камнями, но без них долго не проживу.

 
+1
2
-1
 
18 января 2013, 14:57 #

Кстати о птичках. Наконец нашел официальные документы в "консультант плюс" - ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2012 г. № 102,  103

О НАЛОЖЕНИИ ОГРАНИЧЕНИЙ В СВЯЗИ С НЕБЛАГОПОЛУЧИЕМ

ПО ЗАБОЛЕВАНИЮ БЕШЕНСТВОМ ЖИВОТНЫХ. Для себя обнаружил интереную вещь - м-на солнечного там не указано. Но обозначено много других районов.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника управления ветеринарии Белгородской области - главного государственного ветеринарного инспектора Белгородской области О.В.Бабенко.)

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 01:19 #

Телефоны там есть? Покоторым возможно дозвониться и крышу поправить.... Дубрава частный сектор уже пройти невозможно от пасрни притом несколько человек с лета уже покусанных было.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 16:37 #

Да всё понятно, что нет питомников, и содержать животных не на что. В таких условиях властям остаётся только уничтожать, это ж очевидно...

А питомник скрывать приходится, чтоб он на бумаге только числился. Законы-то запрещают уничтожение бродячих животных в таких количествах...

Короче, власти в таких условиях, что им деваться некуда. 

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 17:57 #

Да всё понятно, что нет питомников, и содержать животных не на что

Вспоминая мой давний спор с Демой...)))

Он мне доказывал, что приложит немалые силы и в ближайшие годы ситуация изменится. Между тем, идет третий год, а воз и ныне там. 


Короче, власти в таких условиях, что им деваться некуда. 

Совершенно верно. Других, более действенных методов, нет. Сказки про про питомники и стерилизацию, как вы понимаете, мы уже прошли.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 18:00 #

Он мне доказывал, что приложит немалые силы и в ближайшие годы ситуация изменится.

Дык и Дема пропал куда-то

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 18:04 #

Дема пропал куда-то

Думаешь поймали?

 
+1
6
-1
 
18 января 2013, 18:10 #

Думаешь поймали?

И стерилизовали? 

 
+1
7
-1
 
18 января 2013, 18:38 #

И стерилизовали?

Не дай Бог дедовским методом.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 18:46 #

Хочу кровавых подробностей.

 
+1
-1
-1
 
18 января 2013, 18:47 #

Вы звери, господа! (с)

 
+1
10
-1
 
18 января 2013, 18:59 #

Пора ответить за 500 кавивебмани, полученных тогда за душещипательную статью. Два отрезанных колокольчика-хорошая альтернатива, на этом я готов успокоиться. 

 
+1
18
-1
 
18 января 2013, 19:01 #

Хочу кровавых подробностей.

Не в ночь будет сказано, снимают штаны, ставят раком и сзади двумя кирпичам, причем орут и жертва, и палач, первый - понятно, а второй, часто попадает себе по пальцам.

 
+1
2
-1
 
18 января 2013, 19:33 #

часто

Предлагаю разработать технологию проведения экзекуции. Чувствую, ТБ не отработана и специалист не ознакомлен с безопасными методами работы. 

Парней жалко-пальцев-то всего десять))

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 01:21 #

и видео пожалуйста

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 21:10 #

Зачёт! 


Дёму не трогайте, он материал для Кавикома ищет! А может от общения с LORDом отдыхает...

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 18:17 #

Он мне доказывал, что приложит немалые силы


Сперва было "обещал". А потом гигантский батхерт. А потом кто-то нажал Большую Красную Кнопку и как по мановению волшебной палочки и слово переделали и батхерт стерли. А дотереть до конца у кое-кого совести не хватило? Ай-ай-ай)

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 20:59 #

Сперва было "обещал". А потом гигантский батхерт. А потом кто-то нажал Большую Красную Кнопку...

А дотереть до конца у кое-кого

А потом марсиане напали на конфедератов и наступила тьма.

Хватит плакаться. Твои вымыслы наводят на сомнения в твоей адекватности..впрочем, о чем я...

Большой Брат следит за тобой. В борьбе за Красную Кнопку ты проиграл, муравей. ХА-ХА-ХА(гомерический хохот)

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 21:26 #

Что, шуллер, намухлевал и доволен?) Нет, дружок, поздновато. Много народа видели ту переписку и теперь знают, что ты у нас не только истерик и извращенец, но еще и мухлежник) А ты дальше пытайся казаться чистеньким. На обмане)

 
+1
6
-1
 
21 января 2013, 21:30 #

Про что была удаленная переписка?

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 21:34 #

Дипломатическая переписка, которая не подлежит общему обсуждению.

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 21:37 #

Ага, как личку выкладывать так ты мастер, а как обгадишься прилюдно - так сразу бежишь модеров просить, чтоб убрали) "Дипломатическая переписка", епть!)


Впрочем, я бы даже внимания не обратил - ну облажался ты, бывает такое с тобой. Но коммент еще править... Эх Игорь, Игорь...

 
+1
6
-1
 
21 января 2013, 21:45 #

Хватит плакаться, Алеша.

За последние сутки ты порядком надоел. Я же для тебя "никто и звать меня Никак". Что ты мне пытаешься доказать? А.. понял. Ты сам себе пытаешься доказать. Тогда пЕши!

Я обгадился, только тем, что опять попытался спорить с тобой. В очередной раз.

Я  не пытаюсь призвать

прилюдно

, я в состоянии самостоятельно сделать мнение о человеке и принять решение об отношении к нему. В силу своего опыта и разума. Как ты заметил- я стар, я суперстар)))

 

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 22:02 #

Плакаться? Увольте, я ж не ты) Просто ставлю отметку. Чтобы когда ты в очередной раз облажаешься - вернуться к этому разговору)

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 22:15 #

Просто ставлю отметку.

))))))))) 

image

 

Я понял, куда твои баллы пропадают:

Дема27 декабря 2012, 17:15 #

 

+5

 

ЗЫ. Ты прекрасно заменил Найса, как по стилю поведения, так и предпочтениям, кому можно стабильно отдать свои баллы))))

 
+1
9
-1
 
21 января 2013, 22:24 #

Нарисовать +5 вместо нажатия одной кнопки  - куда более длительный процесс. Нужно спасибо сказать за проявленное внимание, время и манипуляции с клавиатурой и мышкой 

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 06:38 #

Это кто у нас пишет? Тот, кто после ОДНОГО коммента в свой адрес в истерике обминусовал все мои комменты до которых смог дотянуться, включая нейтральные в других темах?)))


image

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 06:49 #

Он под Найса косит. Да и вобще ваше с Нептуном поведение напоминает меня и Нисю.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 07:31 #

Погода, похоже. Вон в соседних ветках тоже какие-то споры пошли)

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 07:36 #

после ОДНОГО коммента в свой адрес

Не ври. Не после коммента, а после пачки твоих минусов. На что ты получил вполне законную ответную пачку. Без разбирательств в твоем мутном потоке что есть " нейтральное, а что гуано.

И уж будь добр выложи этот скрин свежим, чтобы было понятно, что он позавчерашний.


Муравей, закончим на этом. Мне надоело пытаться доказать очевидное и противен спор с тобой.

 
+1
-2
-1
 
22 января 2013, 08:02 #

Игорек, по вранью и передергиванию тебя никому не опередить. Ты ляпнул, что я там тебе что-то "обещал", я переспросил и после этого ты зарядил тупую минусовку без разбора. В то время как я минусовал только те посты, где ты визжал и бранился в мой адрес.

И да, запомни уже: я по чужим правилам не играю. Тем более с таким шуллером и мухлежником как ты) И понятное дело почему после того, как я тебя публично подловил тебе вдруг "разонравился" спор, который ты до этого готов был вести часами)

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 08:23 #

как я тебя публично

=-O яфшоке

Ок. Выкладывай свежие скрины за последние трое суток с моими минусами, чтобы было понятно ху из ху.

Я сделаю то же самое.

 
+1
-1
-1
 
22 января 2013, 08:41 #

Ваши прения напомнили....уж простите...

image 

 
+1
13
-1
 
22 января 2013, 08:46 #

Armand, не я начал этот спор, уж извините. Я тут вообще с января редко появлялся, но нептунишка сам полез, а теперь выкручивается.

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 08:58 #

Очаги бешенства на Солнечном

;-(

 
+1
21
-1
 
22 января 2013, 08:59 #

Тоже хотела сначала так озвучить...потом подумала ...они щас злые ешО побьют.... Тогда может лучше   очаги бешенства на Кавикоме....;-(

 
+1
6
-1
 
22 января 2013, 09:06 #

Который день из кустов не выползаю. Зашибут еще..

 
+1
16
-1
 
22 января 2013, 09:06 #

Не, Арманд, я не психический-всех подряд не кусаю. Я только Дементия люблю))

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 09:16 #

Я только Дементия люблю))

Да Хто ж его не любит.... 

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 11:52 #

В соседней теме и ты, помнится, ввязалась почему-то в ссору, хотя всегда их избегала) Хотелось мне вам там отписать призыв к миру, но учитывая эту ветку - не решился)


Да и я, наверное, зря на этого шулера время потратил. Просто не думал, что за ним кто-то возьмется "хвосты" подчищать...

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 12:05 #

Просто не думал, что за ним кто-то возьмется "хвосты" подчищать...

Тролль - как есть тролль! Просто классика жанра: в игнор все доводы оппонентов! В пицотый раз пишу: зачищено 100% ветки кроме каммента


Админ 18 января 18:57 #

Да всё понятно, что нет питомников, и содержать животных не на что

Вспоминая мой давний спор с Демой...)))

Он мне доказывал, что приложит немалые силы и в ближайшие годы ситуация изменится. Между тем, идет третий год, а воз и ныне там. 


Короче, власти в таких условиях, что им деваться некуда. 

Совершенно верно. Других, более действенных методов, нет. Сказки про про питомники и стерилизацию, как вы понимаете, мы уже прошли.


который по всем законам жанра имеет право на жизнь, ибо:

1. по теме

2. не нарушает никаких правил общения на форуме

3. не имеет прямого обращения к кому-либо из участниуков форума (то есть, на него можно не реагировать вовсе)

Все, что в нем есть - это утверждение некоей формы твоего поведения в давнем посте. Виды нормальной реакции на этот  каммент, исключающие дальнейший срач:

1. "Я не обещал прикладывать усилия. Подтверди цитатой обещание или слейся"

2. "Да, не срослось. Дохера прочих дел. Отстань."

3. "Я неадекватен. Прошу, не ввязывайся в тупой срач. Тебе же будет хуже. Я все буду отрицать"

 
+1
8
-1
 
22 января 2013, 12:47 #

Ссора? В соседней теме? :-D Я просто мило беседовала, даже голос не повысила.

Да, зря подчистили, не успеваю прочитать вашу сагу.

 
+1
5
-1
 
22 января 2013, 08:44 #

Не выкручивайся. Речь идет о твоем мухлеже по поводу удаления переписки и правки твоего первого каммента. И по минусам и первого скрина хватит, тем паче, что ты там ухитрился отминусовать даже мою мирную переписку с Настей в комментах статьи про артгаллерею "Блик".

И да, ты же у нас только что писал, что мол тебе надоел спор? Неужели решил снова ввязаться, зная что модератор, в случае чего, снова тебе поможет с переписыванием комментов?)

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 09:03 #

по минусам и первого скрина хватит

Тем более что других не может и быть))) Только освежить необходимо, чтобы дата стала видна.

модератор, в случае чего, снова тебе поможет с переписыванием комментов?)

Хватит свои бредовые фантазии опубликовывать.

 

Ты уже третьи сутки плачешься и споришь ни о чем, вместо того, чтобы одним комментом описать свою работу о спасении животных и таким образом  поставить точку и меня в неудобное положение.

И после этого ты пишешь:

 Не выкручивайся

по вранью и передергиванию тебя никому не опередить

с таким шуллером и мухлежником как ты)

=-O ??

Не для меня, а для других, "коим станет понятно как необходимо действовать, кои смогут перенять твой бесценный опыт". Напиши и отчитайся!

 

Я тут вообще с января редко появлялся, но нептунишка сам полез, а теперь выкручивается.

По теме собак сказать нечего было, но я вызвал тебя на дуэль какашками и тебя это очень увлекло?)))

А собаки? Да фиг с ними, главное громче всех кричать "держи вора" и "я не буду играть по чужим правилам". Возможно, и сам в это поверишь)

 

 
+1
2
-1
 
22 января 2013, 09:12 #

Игорек, ты что думаешь - если ты договорился с модером и стер переписку, то я тебе в четвертый раз буду повторять те же аргументы? Зачем? Или ты хочешь сказать, что забыл их? Или думаешь, что за это время их не прочитали остальные? Наивный тролль!

Но хоть то, что ты - провокатор признал, уже хорошо. И сам факт "тихушнического" стирания переписки и правки коммента в одни ворота характеризует тебя лучше некуда) Как и перевирание моих коментов. А кидание какашек вверх неизбежно возвращает их на твою же голову)

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 09:24 #

Зачем?

"Вы не отвечаете на мои ответы"

Не для меня, а для других

Спираль-штука хитрая. Мы с тобой уже на стотысячпятьсотом витке, а воз и ныне там. К моему жажалению я так и не услышал от тебя ничего дельного. Один бред и отмазки.

За сим считаю спор не оконченым, но дальнейшее продолжение его  бессмысленно. 100501? Увольте!

Я в очередной раз свое мнение о тебе подтвердил.

Насчет модеров-лечи больную фантазию. У профессионалов это называется паранойя.

Адью, мой плаксивый муравей.

 

 
+1
2
-1
 
22 января 2013, 09:30 #

Ты, провокатор и шулер, хочешь от меня отчета, при этом не только не ударив палец об палец по теме, но еще и уже который год обсирая защитников животных??? Ради того, чтобы найти еще к чему прикопаться? Ха!

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 09:48 #

Пишу не для тебя, а других, чтобы не было разночтений и мнение о том, что я писал, не делалось на основании твоего бреда.

Если внимательно почитать статью, то становится понятно, что я сделал вывод, что другого способа избавиться от бродячих животных, кроме как их уничтожать-НЕТ. Стерилизация и питомники-меры временные, неэффективные, а порой и вредные, которые приводят к агрессивности или последующему увеличению численности животных. Я на это потратил кучу времени. Читая статьи о подобных проведенных опытах. Единственное, что я предложил-перенести отстрел на более раннее время, чтобы дети не видели ЭТО.

Так ты мне что предлагаешь:

при этом не только не ударив палец об палец по теме 

Принять непосредственное участие в отстреле, чтобы поработать "по теме"? 

 Более того, я предложил тебе взять хотя бы одно бездомное животное на попечительство, чтобы таким образом спасти хотя бы одну жизнь и собственным примером показать людям, как можно спасти собак. Что ты ответил? "Это частное решение проблемы", но ты-то у нас генераллисимус, привык мыслить и действовать масштабно! "Смерть человека-трагедия, смерть миллионов-статистика"

Так что, муравей, ты и на муравья то не тянешь Ты к этой горе даже не приблизился, не то что сдвинуть ей попытался. 500 рублей получил и пошел от горы подальше, в сторону концерта БИ2))

ВСЕ, я даже не хочу ответа от тебя услышать. Не сомневаюсь, будет очередной бред и отмазки.  Сгинь, балаболка.

 

 

 
+1
13
-1
 
22 января 2013, 09:54 #

Дружок, если внимательно почитать твой коммент с наездом в мой адрес, то и ежу ясно, что это была всего лишь голимая провокация. На твои "аргументы" я ответил еще в комментах прошлой темы и мое мнение не менялось: нынешние способы "решения проблемы" не эффективны, больше того - скорее делают только хуже. Здесь, как и в деле с мусором, нужно вовлечение в процесс как можно бОльшего числа людей, создание СИСТЕМЫ из частных случаев, а не разбиение общего процесса на единичные, как предлагаешь ты. И в этом направлении я делал и делаю что могу. А ты не делаешь НИЧЕГО в том, за которое якобы стоишь. И при этом требуешь с меня отчета! А когда обсираешься - упрашиваешь модера удалить нашу переписку и правишь коммент, чтобы показаться героем. Ну-ну.

 
+1
2
-1
 
22 января 2013, 10:23 #

 Стерилизация и питомники приводят к "агрессивности"... =-O... "и последующему увеличению численности животных"? =-O  Не питомники, а приюты, если уж на то пошло. Питомники - это нечто противоположное. Вот после этого Вашего заявления - не верю я что Вы потратили кучу времени на чтение статей по теме. Отстрелы никогда не были разрешены в городе, только "в охотничьих угодьях за пределами населённых пунктов". Это выдержка из губернаторского постановлени Бог знает какого года. Не так давно прокуратура признала все постановления нашего уважаемого мэра по отстрелам незаконными. Вы всё ещё настаиваете на перенесение отстрелов на более раннее время? Я вовсе не считаю Вас плохим человеком. Но если Вы ошиблись, почему бы не признать это? Все люди ошибаются. Neptun, а почему исчез мой комментарий - ответ Вам? В нём-то чего плохого было?.. Я Вас чем-то оскорбила? 

 
+1
4
-1
 
22 января 2013, 10:57 #

почему исчез мой комментарий - ответ Вам?

У меня нет полномочий удалять комменты. Вопрос к модераторам.

 

Екатерина, я могу ошибаться в терминологии, к тому же почти три года прошло с момента опубликования и обсуждения ТОЙ статьи. Но смысл, думаю, вам понятен.

Далее, детально.

По приютам.

Территория не может пустовать. На ней будет находиться ровно столько животных, сколько территория "способна"  прокормить. Городская территория-помойки, свалки, жалостливые бабушки и т.д.

Даже если вы соберете всех бродячих животных в городе, скоро в него прибудет такое же количество животных с соседних территорий, будут привозить щенков и котят жалостливые люди с  других населенных пунктов(которые не захотят топить приплод).

Территория не будет пустой никогда! Запомните это. Бесконечный процесс.

Сколько готов вместить приют? Сколько денег на это потребуется? Где взять деньги?

Пожертвования? Ради бога, только я не готов платить деньги в бесконечную утробу и против выделения на это бюджетных средств.

Животных мне жаль, искренне. Но, город-территория людей и в первую очередь в интересах людей должна решаться проблема.

По стерилизации.

Опыты в Индии, Минске и в одном из районов Москвы показали, что решение проблемы таким способом приводит к агрессивности собак. Стерилизуют ведь только сук. Кобели в поисках утех бегают на другие территории, становятся агрессивными.

Я пишу все по памяти, могу ошибаться. Но, если вам интересно, можете все найти в интернете, все доступно и легко находится.

Кроме того, стоимость стерилизации достаточно высока. Это опять выброшенные на ветер деньги, особенно учитывая способность наших чиновников к воровству и махинациям.  Про подобные махинации со стерилизацией найдете там же.

 Я с уважением отношусь к людям которые своими силами пытаются спасти животных

Единственное решение проблемы, как мне видится-забирать животное себе домой.

В прошлой статье Дема мне утверждал, что было собрано 2500 подписей за отмену уничтожения животных на улицах города. Я предположил, что если бы каждый из подписавшихся забрал по одной собаке(кошке) с улицы домой, возможно проблема была разрешена(при условии, что подобное произойдет во всех городах одновременно). Но, как вы понимаете, одновременно такое невозможно сделать. А Дема, даже себе не захотел собаку брать(очень переживал, аж статью целую накатал, но отказался)-объяснил, что это частное решение проблемы.

Мне также неприятны убийства животных, но я сделал вывод, что это вынужденная мера, без применения которой  начнутся проблемы у людей. И я честно признался в том, что я "за" уничтожение бродячих животных, т.к. другой альтернативы не вижу. Дементий же кроме разговоров о гуманности ничего не предпринял. Собак как уничтожали, так и уничтожают. Но он при этом остался "чистеньким", он же против!

 
+1
14
-1
 
22 января 2013, 13:18 #

     Не 2тыс.500 подписей, а около 9 тыс. подписей. Я знакома с человеком, который в своё время этот сбор подписей организовал и все эти подписи видела лично. В истории нашего города ещё никогда ни по одному вопросу не было собрано такого количества подписей. Это  составляет тот процент от общего количества жителей города согласно которому наша уважаемая администрация уже обязана создать приют. Согласно Закону о муниципальных образованиях (могу сейчас ошибиться в названии закона). И если это будет приют неограниченного приёма, где животных по истечении определённого времени усыпляют - то чтобы это делал как минимум ветврач и соответствующими препаратами, а не так как это делается сейчас. Вы против выделения на это бюджетных средств. А я - за выделение на это бюджетных средств. Я ведь тоже, как и Вы плачу налоги. А давайте помнить о том, что мы - разные люди, уважать пожелания друг друга и искать компромисс.

     Всё что можно прочесть в интернете на эту тему я давно прочла. Плюс постоянно интересуюсь новостями и не только из интернета. Знаю, что даже если каждый из 9 тыс. человек возьмёт себе по животному - проблема не решится. Проблема начинает решаться тогда, когда, как я уже говорила, на государственном уровне вводится контроль размножения. Завёл животное - будь добр, плати налог. Простерилизовал своё животное - размер налога уменьшается. Взял животное из приюта - вообще освобождаешься от налога. Примерно так это решается в мире. 

      Ну, спасибо Вам за, хотя бы, более- менее адекватный ответ. 

 
+1
4
-1
 
22 января 2013, 13:23 #

хотя бы, более- менее адекватный ответ

Случайно получилось. Адекватность -не мой конек. 

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 11:33 #

, вот свежая статья на эту тему, где и о результатах стерилизации говорится.


http://svpressa.ru/society/article/63262/


"Просто абсурд, если где-то во Франции, например, в Англии или в США выдвинуть идею стерилизовать бездомных животных и оставлять их на улице, а не отлавливать. Там этого никто не поймет – и, в первую очередь, с точки зрения гуманности к животным. Как можно оставить животное без хозяина? Его надо сначала отловить, и уже дальше думать, как решить его судьбу. Если могут пристроить, – пристраивают в новые руки. Нет – усыпляют. И такая форма, она повсеместно. Нет ни одной страны, где бы было как-то по-другому. Это единственный способ решать проблему. Другого просто нет." 

 
+1
2
-1
 
22 января 2013, 11:39 #

Нет ни одной страны, где бы было как-то по-другому. 

Уй, да ладно! В Европе - возможно, а в Африке я насмотрелся на стаи бродячих собак. В Азии, думаю, тоже далеко не везде эта проблема решена...

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 11:45 #

Кузёма, это отрывок из статьи, всего лишь. А вообче статья довольна интересна.

Насчёт Африки и Азии, думаю ты прав - мы к ним ближе. ;-(По крайней мере в этом.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 11:47 #

это отрывок из статьи,

Да я понял.

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 13:48 #

     Я в курсе. В Англии, где как нигде много внимания уделяют животным, усыпляют животных мало. Там их просто много не разводят. В США усыпляют больше. Там в некоторых штатах действует программа простерилизовать- выпустить на прежнее место обитания, но это только в отношении кошек.

 
+1
2
-1
 
22 января 2013, 14:04 #

Мы все забываем об одном. Для решения проблемы на государственном или хотя бы местном уровне требуется профицит бюджета. То есть - лишние деньги, которые не требуются для того, чтобы начать латать новые дыры и прорехи.

А в нашем бюджете их нет. И у граждан в подавляющем большинстве - нет. Мало кто будет вкладывать последние копейки в бездомных животных, если за последние несколько лет ни разу не смог вывезти детей отдохнуть на море, например. И ветеринаров таких нет, чтоб стерилизовали животных... даже не бесплатно, а за свои деньги покупая препараты для наркоза. Ветеринары тоже не олигархи.

А бездомные животные есть, и популяцию их сдерживать нужно. Не уничтожать полностью: выше правильно заметили, что свято место пусто не бывает. Но сдерживать - необходимо.

Мне лично и животных в данной ситуации жаль, и властям я сочувствую. Поверьте, там работают такие же люди, как мы с вами. Им тоже жаль обрекать на смерть бездомных псов: все были детьми, у каждого были свои четвероногие друзья. Но - что им делать?! И - как не нарушить в данных условиях закон?!

 
+1
8
-1
 
22 января 2013, 14:36 #

требуется профицит бюджета

Абалдеть, в пиндосии дифицит уже не первое десятилетие, юра тоже в заднице. А у нас стаб фонд только растёт(как раз т.к. бюджет закладывается с профицитом. Что бы если кризис не оказатьс в такой же дупе, как юра.  

 
+1
2
-1
 
22 января 2013, 14:44 #

     "лишние деньги"...  ... а разве такое бывает :-(

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 14:52 #

Я думаю Блэки имела ввиду деньги, которые не расписаны на конкретные нужды.

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 14:57 #

Нет, это деньги, которые действительно остаются свободными он необходимости их куда-то вложить. У нас в бюджет так много не вписано из того, что НУЖНО, что о каких-то деньгах на благотворительность говорить сложно.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 15:50 #

Но бюджт профицитный. Необходимость есть всегда, но тут стоит вопрос приориета, в космос например вкладываются громадные средства и многие грузчики скажут, что лучше бы доли на водку и нафиг эти звёзды(утрирую). Логика понятна, лучше ужаться, но оставить про запас, чем оказаться в ситуацыи Европпы. Которая кстати во всю занимается благотворительностью.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 16:43 #

в "Европпе" детям на операции за границей не скидываются, а пенсионеры по всему миру путешествуют... Что равнять?

 
+1
8
-1
 
22 января 2013, 16:52 #

в "Европпе"

Вам же уточнили: там ситуацыя

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 16:56 #

Эх... там-то хоть ситуацЫя. А у нас... вовсе проституция.

 
+1
6
-1
 
22 января 2013, 17:05 #

Про вас вобще молчу, вы сами одна большая ситуацЫя.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 17:17 #

Про вас вобще молчу

Да что уж, говорите. Я люблю разговорчивых.


 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 18:08 #

Я не Дёма, тролинг не прокатит.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 17:04 #

Ага и безработница в большинстве стран бешеная,  доблаготворительствовались и допенсиорелись. Правда, что ровнять.

Блэки, я не спорю, что там было лучше чем у нас, но сейчас они в дупе и света в конце ануса не видят.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 17:40 #

А нам там сияет лампочка проктоскопа, что ли?))))

 
+1
5
-1
 
22 января 2013, 18:09 #

А мы и не там. Просто привычка в России такая-жаловаться на жизнь.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 15:04 #

Ну, в общем да. На примере семьи если - вот есть общий доход, скажем, тысяч 60. Есть квартира, машина, не нужно в ближайшее время покупать одежду себе и детям, нет кредитов, квартира не нуждается в ремонте, все здоровы... После оплаты коммуналки и еды остаётся некая сумма.

Вот её можно откладывать на "чёрный день", а можно тратить на удовольствия или благотворительность - семья ничуть не пострадает материально.

Так же и с бюджетом.)))

 
+1
1
-1
 
28 января 2013, 14:58 #

Вот её можно откладывать на "чёрный день", а можно тратить на удовольствия или благотворительность - семья ничуть не пострадает материально.

Обычно, отдают на благотворительность 10% от накопившейся за месяц суммы, но никак не ВСЮ сумму.


Это было бы не справедливо по отношению к самой семье, которой, возможно, в будущем потребуются деньги.

 
+1
0
-1
 
28 января 2013, 15:27 #

Ну, это обычно... в той среде, где культура благотворительности культивировалась десятилетиями.

а у нас - вот, что есть, то и имеем.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 10:55 #

Так что, муравей, ты и на муравья то не тянешь.

Игорь, я чота волнуюсь за тебя.:-(

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 11:03 #

Все уже, не волнуйся. Я спокоен, я спокоен, я спокоен...*бормочит, нервно грызя ногти*

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 09:36 #

Игорек, ты что думаешь - если ты договорился с модером и стер переписку

Сдаётся мне, что модеры стёрли переписку из гуманистических соображений. 

 
+1
6
-1
 
22 января 2013, 09:40 #

Ага, подчистили его косяки. И коммент заодно подправили из "гуманизьму")

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 10:58 #

модератор, в случае чего, снова тебе поможет с переписыванием комментов?)

За большие деньги - можно!;-( Но пока не доводилось ниразу. Выпей пилюльку, чудик, попустись уже в натуре, а.

 
+1
2
-1
 
22 января 2013, 11:00 #

Ну наконец-то. А то мне самому оправдываться стремно было.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 11:02 #

Я не читаю вас онлайн. Это было бы неоправданно глупой тратой времени.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 11:05 #

Я не читаю вас онлайн. 

Ты не любишь смотреть Дом-2? Я считал тебя порядочным человеком, таким же быдлом, как и я.

 
+1
14
-1
 
22 января 2013, 11:15 #

Я и есть - такое же быдло как и ты. Причем тут любишь, не любишь... Некогда просто развлекатсо.

 
+1
4
-1
 
22 января 2013, 11:51 #


Я и есть - такое же быдло как и ты



 


Ну хоть один признался и то хлеб)


 


Ладно, дальнейший разговор при таком раскладе смысла не имеет - все равно если Игорь опять облажается, то ты опять "по своему хотению" его комменты подчистишь как надо, выставив ситуацию как тебе нравится.


Учитывая наш с ним прошлый спор будем считать 1-1, хоть он и смухлевал в этот раз. Но увы - игра по честному не в его духе.


 


Хочу принести извинения случайным свидетелям конфликта, кого подобные ссоры раздражают. Наверное, мне действительно не следовало реагировать на провокацию, зная троллиный характер оппонента. Но, каюсь, горяч, не сдержался, ответил и, что ожидаемо опп впал в дикий батхерт. Извините если его брызги долетели до вас.


 


Перечитал все комменты в теме, расставил отметки согласно содержимому комментов - от -3 до +3. Писать что-то еще в этой ветке желания не имею. Времени жалко.

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 13:36 #

Писать что-то еще в этой ветке желания не имею. Времени жалко.

И это написал тот, кто целых три дня тут распинался.:-D 

 
+1
-1
-1
 
22 января 2013, 08:30 #

Игорек, по вранью и передергиванию тебя никому не опередить.

 с таким шуллером и мухлежником как ты)

Ага, Алеша, это особенно доставило))

 
+1
3
-1
 
22 января 2013, 09:22 #

А может вам встретиться как двум мужикам? Стукнуться лбами и разойтись в разные стороны... А то кнопки тут прижимать ума много не надо...

А кто зассыт, тот проиграл.:-D 

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 09:27 #

как двум мужикам

Дементий мужик? Какая богатая фантазия!

Это же батальон девиц. Давно известный факт.

 
+1
5
-1
 
22 января 2013, 09:30 #

Что, Игорек, опять фантазируешь, пару себе ищешь?)

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 09:33 #

Дема я тут предложил способ разрешения вашего спора... Ты пойдешь на "стрелку"?

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 09:36 #

Вырос я уже давно из подросткового возраста, чтобы по "стрелкам" за школу бегать) Хлеб за брюхом не ходит.

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 09:38 #

Ну вот и всё ясно.... Один ссыкун есть....

Спор на этом можно закончить.

Или Нептун тоже откажется? 

 
+1
2
-1
 
22 января 2013, 09:39 #

Ссыкуна ты в зеркале увидишь, дружок. А Игорек сейчас, естессно, грудь колесом выпятит)

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 09:45 #

Дема... Ты можешь теперь тут клавиши хоть оприжиматься.... Усё с тобой и всем ясно. Тут даже к бабке можно не ходить.

P.S. А ведь мог согласится же... Тем более, что Нептуна ты знаешь лично... Это же никакой-то тролль вроде меня...

 
+1
3
-1
 
22 января 2013, 09:49 #

Отлично помню школьных провокаторов, подзуживающих обе стороны возникающих конфликтов - чтобы никто не "соскочил". Еще бы - такой спектакль сорвать - одни дерутся, а другие смотрят! И встихую посмеиваются над "горячими" парнями.

Года прошли, люди выросли, но поумнели, как я посмотрю, далеко не все..

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 09:55 #

С благодарностью вспоминаю школьные драки. Очень хорошо воспитывает чувство собственного достоинства и умение "отвечать за базар". А ещё лучше - вовремя останавливаться в спорах.

 
+1
7
-1
 
22 января 2013, 09:59 #

Думаю Деме это не знакомо. Школьные драки обошли  его стороной.

 
+1
3
-1
 
22 января 2013, 10:24 #

Да, меня они тоже многому научили. В том числе и тому, что победа в них - не победа в споре. И то, что кулаки ничего не решают. Только усугубляют. Жаль, не до всех доходит.

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 10:36 #

Сразу видно что в армии не служил, там долго слушать не привыкли.

 
+1
5
-1
 
22 января 2013, 11:02 #

Еще одна пнутая прибежала?) Все помнишь наш прошлый разговор?) Ну давай, полай, отведи душу)

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 11:27 #

Да успокойся ты уже  на счет того разговора. тебе уже писали, что это РАЗГОВОР, ПОГОВОРИЛИ  И ЗАБЫЛИ. У тебя что навящивая идея ? В армии тебя бы быстро выучили лаять в пустоту. А то до 30 лет за юбку пропрятался, а теперь ГЕРОЙ-САМЕЦ ЧО?

 
+1
8
-1
 
22 января 2013, 11:30 #

Ни от кого не прятался, по врачам не бегал, справок не собирал, взяток не давал. Выкуси. Хотя куда тебе - опять же лаять начнешь)) Ну лай, лай. В одиночку)

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 11:36 #

Блин я хренею. Может я что-то путаю-это точно мужик 30 лет, или ребенок с детского сада, который от пацанов убежал за угол и кричит: "ВЫКУСИИИИИИИИИИИ!" Картина с детства! Ты что любитель собак, слово лай часто употребляешь! Вообще странный типок, ОДНОЗНАЧНА". А что тогда- в военкомане всех вообразил своим лексиконом? Остальное даже боюсь представить. Про двух детей не пишу-по поводу МУЖИКА большой вопрос!

 
+1
8
-1
 
28 января 2013, 15:11 #

Дема, бы "Близнец" по гороскопу?

Пункт 9


Близнецы 10 ПРИНЦИПОВ МОЕГО ЗНАКА ЗОДИАКА:

1. Я сегодня не такой как вчера.

2. Кто владеет ситуацией, тот владеет информацией.

3. Один ум хорошо, а два лучше, особенно если оба принадлежат одному и тому же человеку.

4. Фигаро тут, Фигаро там.

5. Идея как и прочие продукты, не должны залежатся.

6. Один телевизор, телефон в доме - хорошо, а три лучше.

7. Кто не успел, тот опоздал.

8. Двигаюсь по жизни, как скутер по воде - не угубляюсь, зато быстро.

9. На базаре «за базар» не отвечаю.

10. Люблю количество, потому что на качество не хватает времени.

 
+1
-2
-1
 
28 января 2013, 21:06 #

Какая то ахинея. Я близнец.

 
+1
0
-1
 
28 января 2013, 21:09 #

А я одна из двойняшек)

 
+1
0
-1
 
28 января 2013, 21:21 #

По гороскопу? ))

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 09:38 #

Да ладно тебе, милые бранятся, только тешатся:-D

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 09:31 #

Ну я предложил как вариант... А то мы тут все уже поняли, что времени свободного у вас до хрена и на клавиатуре вы оба набирать умеете...

Я лично даже ваши посты читать не успевал.:-D 

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 09:33 #

Я Деме предложение написал... А ты пойдешь с ним на "стрелку"?

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 10:07 #

Д'Артаньян только в тырнетах смел. Вживую ведет себя гораздо скромнее и тише, т.к. схлопотать по соплям можно легко, и он это понимает. Я писал об этом ранее.

 
+1
3
-1
 
22 января 2013, 10:25 #

Игорек, так и ты вживую как-то не врал про то, что я тебе что-то обежал. И вживую слова сказанные не воротишь, это не Кави, где модер всегда может пойти тебе навстречу.

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 10:53 #

модер всегда может пойти тебе навстречу

может, канешна, базара нет. Но на сей раз чистил по своей инциативе и все подряд. Опять паранойя у тебя обострилась, дружище, прикинь.;-(

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 11:03 #

Подряд, Андрей, - это подряд. От первого и до последнего коммента в ветке. А не так, чтобы оставить тот, что вызвал спор, да еще и переписать его, изменив слово, с которым Игорь прокололся. Если бы модер, "по своей инициативе" действительно подчистил "все подряд" - я бы слова не сказал. Но вот так поступить - чистой воды мухлеж и подтасовка.

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 11:08 #

1. Меня никто не просил что-то чистить. 

2. Я не менял ни одного слова ни в одном чужом посте. 

3. Ветка вычищена вся, без пробелов, с определенного момента. Мое дело - определять откуда надо начинать. 

4. Тут хочется уже тоже какую-нибудь тебе пакость пообещать за клевету, но не буду скатываться. 

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 11:13 #

1. Вполне возможно. Но явно, как минимум, "с молчаливого одобрения".
2. Значит он сам это сделал? Уж извини - ты удалил и мой ответ с цитатой и дальнейшее обсуждение.
3. Ды определяй ты что хочешь. Но то, что все это сделано исключительно в его пользу - видно не вооруженным глазом.
4. Ты бы не скатился, если бы по прежнему оставался в роли объективного наблюдателя или если бы объективно убрал весь срач ВМЕСТЕ с провокацией. Но ты по факту своими правками подтасовал спор в пользу одной из сторон. И после этого ты уже можешь заниматься какими угодно скатываниями и клеветой - ты уже переступил грань.

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 11:25 #

1 С молчаливого одобрения кем, кого? И как??? То есть, я вот сижу, никто мне не звонит не пишет и я догадываюсь: "так это ж молчаливое одобрение!!! Надо бы определенным образом камменты подчистить!" Так штоле? Ты не в адеквате, в натуре.  

2. Никто ничего не делал. Я ж говорю - па-ра-но-йяааааааааа!

3. "Видно невооруженным глазом" - это убойно объективный критерий. О чем с тобой говорить?

4. То, что ты называешь провокацией- каммент по теме. Мало ли что и кого может спровоцировать? И я не делал правок, повторюсь. Я зачистил 100% ветки, начиная с твоей неудачной реакции на каммент, принятый тобой за провокацию. Ну, или, если хочешь, ставший провокацией после твоей реакции.;-( 

5. мля, што я щас делаю??? мама, я - дурааааааааак!!!!!!!!!

 
+1
14
-1
 
22 января 2013, 11:28 #

1. Все проще, включи память. Когда ранее проводились подобные "чистки", то делали их или по согласию двух сторон или же полностью вычищали спорную ветку, вместе с провокациями. А тут вдруг "исключение".


5. А тут не спорю, ога)

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 11:48 #

Не, не! Это все понятно: две стороны, вся ветка - это классика, мне незачем включать память.  Но ты объясни мне значение фразы: " Но явно, как минимум, "с молчаливого одобрения". 

Вот в данном конфликте есть две стороны. Ты меня что-то просил чистить? Нет. То есть, молчаливо одобрял чистку? Нептун тоже ничего не просил. Он, получается тоже одобрил. А я, значит, принял сигналы и отработал. Но Нептун как-то особенно молчаливо одобрил, что я начал чистить не с того места, с которого следовало бы согласно твоему молчаливому одобрению? Как-то так, мой болезный друх, получаитсо?

 
+1
11
-1
 
22 января 2013, 11:50 #

Все проще, Андрей. Ты подчистил так, как ТЕБЕ хотелось - оставив под**ки и удалив ответы, в т.ч. с цитированием. Подчистил в пользу одного. И он это одобрил хотя бы тем, что не издал ни звука по этому поводу, наоборот сперва еще и отмазываться пытался.


Но я думаю что зря трачу свое время - ты и так все это понимаешь.

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 12:22 #

Ты подчистил так, как ТЕБЕ хотелось

то есть, ты утверждаешь, что обладаешь объективными знаниями о моих желаниях?  


 
+1
3
-1
 
22 января 2013, 11:51 #

как-то особенно молчаливо одобрил,

;-(


 
+1
9
-1
 
22 января 2013, 12:15 #

Вроде не пятница)))

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 11:30 #

мля, што я щас делаю??? мама, я - дурааааааааак!!!!!!!!!

  Во-во, я так же втянулся(зачеркнуто) вляпался)))

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 11:38 #

"Мама, мы все тяжело больны...

Мама, я знаю, мы все сошли с ума.."
 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 19:21 #

мля, што я щас делаю??? мама, я - дурааааааааак!!!!!!!!!

 Я это понял. Туда и дорога.

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 11:43 #

2. Значит он сам это сделал? Уж извини - ты удалил и мой ответ с цитатой и дальнейшее обсуждение.

Вот о чем с тобой можно спорить, неадекват. Ты элементарного не можешь выделить и сделать выводы, чтобы потом не выглядеть, как обделавшийся, скулящий щенок.

 Прошу обратить внимание на коммент Смешной, с цитированием моего коммента, который я или модератор якобы изменил. Он написан через три минуты после размещения моего.

Ты не из числа отставших от цирковой труппы? Мну кажется, что именно так.

 
+1
8
-1
 
22 января 2013, 12:01 #

Очаги бешенства на Кавикоме

image 


Истерика, баттхерт или нечто большее, неведомое мне? 

 
+1
-2
-1
 
22 января 2013, 09:28 #

Я даже знаю кто ЗАССЫТ

 
+1
3
-1
 
22 января 2013, 09:30 #

Кто-то не придет на встречу под предлогом жуткой занятости. У него и справка есть)))

 
+1
19
-1
 
22 января 2013, 12:23 #

"В очередь, сукины дети! В очередь" (с)

 
+1
13
-1
 
22 января 2013, 12:28 #

А она есть?

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 12:31 #

А то!!! Почитай комменты за последние года два-три, и увидишь. Я не первый. )))))

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 13:00 #

Как же Дёма по улице ходит, если уже очередь по Дёмабитию собралась:-D

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 12:35 #

Выпишем...*индиффирентно*

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 21:30 #

истерик и извращенец, но еще и мухлежник)

А потом марсиане напали на конфедератов и наступила тьма.

Тебя еще не отпустило, Алеша?

 Попустись...

 
+1
-3
-1
 
18 января 2013, 18:05 #

    Нехорошая, мутная какая-то атмосфера вокруг этого "приюта". И нехорошие слухи ходят по городу. Не хочется даже это озвучивать.

 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 18:44 #

Вы про свой приют так и не рассказали подробно.

И еще хотелось мнение ваших соседей по подъезду услышать.

 
+1
6
-1
 
18 января 2013, 19:36 #

   Расскажу, и покажу, и т. д., и т. п. Если увижу вашу искреннюю в этом заинтересованность. Пока я такого не наблюдаю.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 19:47 #

и покажу, и т. д., и т. п.


Упаси бог !!!  

Я запах псины на дух не переношу, а при встрече с ней мой волосяной покров дыбом весь встаёт и ничего поделать с собой не могу. Так вот. 

 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 19:57 #

Аналогично. У меня маленький ребенок. Часто с ним гуляю. Дочка собак боится. Когда вижу, как идёт навстречу очередной "любитель содержания собак в домашних условиях" со своим "другом", который почти всегда без намордника, очень часто без поводка и ошейника, гадит прямо на дороге - у меня возникает непреодлимое желание рассыпать яд в местах их выгулов, как это сделали неизвестные замечательные ребята в Москве в одном из парков. 

И пусть называют меня жестоким, злым, мне пофигу. 

 
+1
4
-1
 
18 января 2013, 20:09 #

как это сделали неизвестные замечательные ребята в Москве в одном из парков

Тогда что ругаться на людей, которые машины поджигают, может они тоже не переносят автопарка у себя под окнами?!

 
+1
9
-1
 
18 января 2013, 22:00 #

Не наблюдаю, чтобы машины облаивали прохожих.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 22:31 #

А они (машинёнки)  просто стоят на пешходных дорожках, а вы с ребёнком будете обходить их по проезжей части, за что и получите "свисток" от проезжающей по проезжей.

 
+1
5
-1
 
20 января 2013, 00:00 #

моему мелкому 1,5 года и собачек не боимся.

 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 01:52 #

 - "а при встрече с ней"? с кем с ней??  с кем С НЕЙ?

мужчина, а вы в школе то учились?:-D или волосяной покров свой в туалете теребили на уроках русского языка? :-D :-D

"дыбом встает" - пришлите фото!!! ваш волосяной покров встает на задние ноги??? :-D :-D:-D

 

 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 14:17 #

image

, у меня сложилось мнение, что Вы слабо владеете русским языком. Возможно, что Вы плохо учились в школе или русский язык был для Вас второстепенным, а основным был армянский.

Или, в крайнем случае Вы родом из Роговатовки. Таких уже не исправить и спорить безполезно.


Ну так вот, продолжу. Слово "ПСИНА" в русском языке - женского рода. Запомните это на всякий случай.


Если вы настоящий Доктор, то должны были в своё время изучать предмет под названием дерматология и не я, а ВЫ должны мне объяснить, почему у меня самопроизвольно поднимается кепка на голове при встрече с ПСИНОЙ (женский род от слова "ПЁС поганый").

Скорей всего Вы диплом враче прикупили на рынке в городу ЕРЕВАНИ и работаете в поликлиннике гинекологом, т.к. знаете свой предмет не по учебникам, а на практике. 


Всего наилучшего Вам в трудовой деятельности и изучайте великий русский язык по произведениям классиков, а не через телеящик.


 
+1
1
-1
 
18 января 2013, 20:08 #

Соседи, видимо, в неописуемом восторге!

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 07:54 #

    На этот вопрос я уже ответила выше. И показала бы я вам всё, и рассказала, и даже с соседями познакомила бы. Но это невозможно, так как нет искренней в этом вашей заинтересованности. Ну, если хотите - посмотрите сегодня вечером по девятому каналу репортаж о нас из "Айболита". Может это хоть как-то примирит вас с действительностью. А минусов можете ставить ещё хоть мильЁн. Они меня не волнуют. 

    Кстати, мы занимаемся больше кошками. Но иногда и собачек уличных пристраиваем в хорошие руки. Чтобы они вашего ребёнка не пугали. 

 
+1
5
-1
 
19 января 2013, 14:23 #

Животными кормят львов в зоопарке.

 
+1
0
-1
 
18 января 2013, 19:54 #

   Ну, значит не судьба.

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 08:04 #

    Люди, кому нужна собака породы шарпей? Была найдена с ранами на теле и отитом в ушах. Сейчас находится на лечении. Просим откликнуться старых хозяев, или ищем для неё новых. Пишите в личку, или на почту. 

 
+1
3
-1
 
19 января 2013, 11:25 #

....один шарпей кормит двух вет.врачей....очень болезненные собачки:-(


 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 12:33 #

Doktor, не отпугивайте желающих взять у нас шарпея))). Хотя, нет, лучше отпугивайте, отпугивайте... Если появятся желающие - пусть знают на что они идут).

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 11:55 #

Обратитесь в корейский ресторан. Там собачку обязательно приютят!

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 22:49 #

Фу!!! А Вы сами-то  - "кореяк"?! Или просто кушать хочете?

 
+1
1
-1
 
20 января 2013, 17:46 #

Там спец.порода должна быть.

Не абы какая, а специально выведеная для этого.

Более того, 80% южных корейцев ни разу не ели собаку (если что, статистика от самих ю.корейцев). Сожрать собаку - весьма дорогое удовольствие и весьма сомнительное для подавляющего большинсва корейцев

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 08:06 #

Зато таджики едят с удовольствием:-)

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 08:14 #

Мало ли что таджики с удовольствием делают.... =)

 
+1
1
-1
 
19 января 2013, 12:38 #

Странно, собака не из дешёвых, почему на улице оказалась?

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 13:01 #

Не знаю, но она была в довольно плачевном состоянии. Дали на неё объявления везде, где только возможно, по 9-му каналу её показали пару дней назад, но хозяева пока не откликнулись.

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 13:05 #

Значит, выбросили на улицу, как ненужную вещь.

Сволочи.

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 13:25 #

Мало кто понимает, увы, что взяв животное он приобретатет и ответственность за него. И далеко не каждый с ней (ответственностью) может справиться.

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 13:37 #

Наверное, легче усыпить, чем на улицу.

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 13:40 #

Спорно.

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 16:08 #

image

 
+1
2
-1
 
19 января 2013, 16:13 #

Надеюсь, котик живой?

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 16:25 #

Крови не видать)

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 05:16 #

Ты жесток.

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 15:40 #

Просто фотка не прикрепилась) Дурацкие "Одноклассники")

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 21:33 #

Животный ужас - http://svpressa.ru/society/article/63262/

 
+1
0
-1
 
19 января 2013, 21:55 #

     Нашлись таки хозяева шарпея :-):-)

 
+1
1
-1
 
20 января 2013, 17:53 #

Очень рад за собакера! А хозяевам нужно быть повнимательней, ведь животные, как дети - глаз да глаз нужен!

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 09:34 #

Вы вот тут о собачках беспокоитесь, а сегодня Дума приняла закон, по которому донорам больше платить за сдачу крови не будут!!!

 

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 09:49 #

А вы Чуев,являетесь донором???

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 09:55 #

Врят ли, в его спирте крови  не обнаружат:-D

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 09:57 #

Да шо ж вы его совсем в алкаши то записали??

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:05 #

На авку глянте:-D

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:12 #

Нуууу нельзя по авке складывать мнение о человеке...:-P

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:19 #

А хто тут больше всех кричит про любофь к беленькой:-D

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:22 #

Борщ и сльце с чесночком!!!!

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:24 #

Я не являюсь донором и не могу им быть...

Но есть люди, которым нужна кровь для переливания. Сейчас за сдачу крови доноры получают деньги. А сейчас это отменят...

И что делать больным? 

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:37 #

Нууу может найдут альтернативу....

 

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:41 #

Больные сами будут оплачивать доноров, но делать это будут из под полы....

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:45 #

Да ну и такое у нас может быть ..будут кровью из под полы подторговывать...

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:29 #

 сльце с чесночком!

Это закуска).  

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:32 #

Я смотрю, ты мальчик, в бесплатные прихлебатели ко мне записался....

Это хорошо, мне такие кадры нужны....:-D  Можешь продолжать дальше, в таком же духе...

 
+1
2
-1
 
21 января 2013, 10:00 #

Меньше паники!))) Люди компетентные говорят, что оплачивают донорские дни всё равно не станции переливания, а предприятия, на которых доноры работают. Так что, чтоб отменить выплаты, нужно будет Трудовой Кодекс поменять.

Ну, по крайней мере, такое мнение высказал главврач нашей СПК.

 
+1
4
-1
 
21 января 2013, 10:25 #

Люди компетентные говорят, что оплачивают донорские дни всё равно не станции переливания, а предприятия, на которых доноры работают

Бу-га-га!!!

Чтобы Ип-ник оплачивал своим сотрудникам донорские! Да ни жист!

Вот придет сейчас GOS и с матами расскажет об этой оплате...

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 10:27 #

Несколько лет назад я с донорами на эту тему говорила. Где платят, где не платят - и даже категорически против того, чтоб сотрудники ходили сдавать кровь.

Но они всё равно ходят. И даже без денег. У нас хорошие доноры...

 
+1
2
-1
 
21 января 2013, 10:30 #

Между прочим за переливание крови больному страховая компания выплачивает не хилые деньги....

А почему тогда донор должен её бесплатно сдавать? 

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:31 #

Он не должен, понятно. Они - те, с которыми я говорила - просто люди хорошие.

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 10:32 #

Мой дядя почётный донор. Как нужен выходной-в пункт здачи крови)))

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:35 #

Ну должна ж быть какая-то компенсация?)))

Как бы то ни было - а его кровь помогла спасти многих людей. И за это он заслуживает уважения и благодарности.

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 10:43 #

Я и не говорю, что он только из-за этого, просто привёл пример не денежной компенсации.

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:46 #

Обламается теперь твой дядя....

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:49 #

В чём? Ему уже пох, он на пенсию вышел.

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:50 #

А почему - обломается? Отгулы-то никто не отменял.

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:58 #

Ну поживем - увидим...

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:16 #

image

 
+1
7
-1
 
21 января 2013, 10:21 #

Вот интересно, а танкам они гусеницы перегрызали...Наверное...

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 10:29 #

Вы не в курсе, да?... Эх, чему теперь учат в школах...

Собак учили бросаться под такни со связками гранат на спине. Один танк - одна собачья жизнь.

 
+1
4
-1
 
21 января 2013, 14:48 #

А то я не догадался. Вопрос реторический, кстати собак героев кто нибудь спрашивал, не? А то развелось тут борцов за права животных. 

А школа то причём? Я не всех однокласников вспомню.  

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 14:52 #

Недружный класс у Вас был.))) Я своих всех помню.

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 14:55 #

Наверное всех вдоль одной линии выстроила?:-[

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 14:59 #

Недружный класс у Вас был

О какой дружности может идти речь, когда пол класса с Коралёва(после постройки там школы ушли), потом с Восточного(анологично. Костяк с которыми с дет сада всех помню и общяюсь, скоро встречя однокласников, аж нтересно кто придёт). 

 

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 15:15 #

Хе-хе.)))

У нас в 22-й весь класс был с Дону, с моря.))) Школа новая, в восьмые сгоняли всех, от кого в своих школах плакали. Ну и приезжих-переезжих немножко было. 

А дружней нас, наверно, не было класса.))) Говорю ж - с учительницей нам повезло.

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 15:22 #

У нас в 22-й

Школе, что ли? 

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 15:42 #

Не.. это год. 1922-й

 
+1
-4
-1
 
21 января 2013, 15:47 #

Блин, я думал Блэки моложе

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 16:05 #

Я не стара... Я - антична! Мечта археолога, а не женщина, блин.)))))

 
+1
2
-1
 
21 января 2013, 12:04 #

и все бродячие?

 
+1
-5
-1
 
21 января 2013, 15:13 #

   ...использовались крупные выносливые собаки, в том числе и дворняги.

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 10:33 #

   axel0000, даже и без google вы могли бы догадаться, как они это делали...

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 13:15 #

     Так она писала. Зайдите на комментарии этой девушки и увидите. На собственные средства лечит, пристраивает... Я, правда, с ней не знакома. Девушка, похоже, входит в старооскольскую  группу "помощь бездомным животным" Вконтакте. Хорошая группа, кстати. Там много объявлений о потерянных-найденных животных, информация вся конкретная, по делу. Много фотографий. Заходите, Странник, пожалуйста, может себе кого-нибудь присмотрите, или знакомым порекомендуете.

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 16:21 #

   Это ответ Страннику на вопрос " Где ваши дела..."

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 17:12 #

Это ответ Страннику на вопрос " Где ваши дела..."    

Был такой комент  

18 января 15:26 #
На днях слышала,что в городе появилось общество для животных "Умка". Но держится оно на бурном энтузиазме нескольких женщин...   

Теперь это группа "В контакте", которая пристраивает бездомных животных в хорошие руки. Опуститесь на землю, посмотрите сколько объявлений везде "отдам в хорошие руки".  Откуда эти существа котята и щенки. Понадеялись продать или жалко утопить стало, пока слепыми были. А теперь подросли, и подавно не знают, что делать. Так бы и писали хочу избавиться. "Хорошие руки" это так, для очистки совести.



 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 17:51 #

     Это про девушку под ником Katrin87. Мы с Вами на разных языках разговариваем. 

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 13:42 #

не все собаки что бегают по улице бешеные. А вообще можно было бы уже давно создать питомник/приют для бездомных животных, выхаживать и отдавать/продавать в хорошие руки. кому на дачу, кому в коттедж, а кому просто так, домой.


Убить каждый сможет, а вот выходить....

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 13:55 #

Угу ...питомник...у нас люди бездомные ходят без приюта и до них нет никому дела ,а вы о собаках печетесь...

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 14:08 #

Я злая тётка.

Если какой-то бомж предпочитает ходить без приюта, бухать и не работать - это его личный выбор. Он имеет возможность изменить свою жизнь. И я копейки не дам на его содержание. А собак и кошек мне жалко.

 
+1
6
-1
 
21 января 2013, 14:20 #

Да эт так к слову...Но приюты ,даже если они и создаются не долговечны...денег на их содержание выделяет сам организатор приюта,а это дело затратное ...

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 14:29 #

Дешевле одержать собак, чем бомжей... Опять же, животных хоть стерилизовать можно.)))

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 14:43 #

так то оно так...но приюты как правило живут не долго...Эххх в детстве мечта у меня была собрать всех -всех бездомных животных и дать им кров и заботу...

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 14:45 #

Опять же, животных хоть стерилизовать можно.)))

Дык и бомжа запросто.... 15 минут и всё дела.:-D

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 14:51 #

Нельзя. У бомжа есть права человека, как у меня или у Вас. 

А у собак никаких прав нет...

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 14:54 #

А у собак никаких прав нет...

Скажи такое в Европе или Америке и будет тебе чуть ли не пожизненное.... 

А по поводу бомжей, так это они такие уже поступили в больницу....:-D 

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 14:54 #

Хм...Изходя из кометов на кави, у собак прав больше, чем у меня...

 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 15:16 #

Это точно. В отличие от тебя они гавкают без ошибок.:-D

 
+1
-1
-1
 
21 января 2013, 15:21 #

Даже спорить не буду, хотя бы потому, что в отличии от собак не гавкаю.

 
+1
1
-1
 
22 января 2013, 22:28 #

простите люди бывают хуже животных в разы.


 
+1
0
-1
 
21 января 2013, 14:51 #

не все собаки что бегают по улице бешеные

Достаточно одной, почитайте "Куджо" Стивена Кинга.

А вообще можно было бы уже давно создать питомник/приют для бездомных животных

Вы спонсор? Тогда вперёд из песни. 

 

 
+1
0
-1
 
22 января 2013, 22:42 #

я уже столько котят и щенков по деревням и домам пристроила, что и не посчитать. причем обычных, с улицы.

 Я имела ввиду городской приют, а не частный.


Потому что уж лучше простите заплатить лишнюю 1000  за содержание городского приюта для животных,чем ходить и трусится, а не укусит ли эта собака меня или моего ребенка.

 
+1
0
-1
 
23 января 2013, 07:34 #

лишнюю 1000  

Это хорошо, когда есть линяя тысяча, у меня к примеру нет

 
+1
1
-1
 
23 января 2013, 07:49 #

 Я имела ввиду городской приют, а не частный.

А 1000 лишняя из чьего кармана простите...из нашего жителей города или же бюджет???

Тут уже объясняли что ни каждый далеко согласится из своего кармана выложить хоть какие то деньги...и как часто по вашему необходима эта 1000-раз в год ,раз в месяц или же еженедельно??? 

 
+1
1
-1
 
23 января 2013, 08:13 #

Тааак.. У кого есть лишняя тысяча, то пожалуста прошу перечислять ко мне на мой счет.:-[

 
+1
0
-1
 
23 января 2013, 08:19 #

Хм.... Ты представляешь собой "Очаг бешенства на Солнечном"? )))

 
+1
4
-1
 
23 января 2013, 08:21 #

Ну пару "лишних" миллионов с народа мне хватит... Или ты думаешь там меньше надо?:-[

 
+1
0
-1
 
23 января 2013, 09:02 #

Как минимум на кавикоме, ещё не все вылечились

 
+1
0
-1
 
23 января 2013, 18:11 #

Если многие предпочтут быть покусанными бездомными собачками(которые не известно чем больны) то пусть жадничают... 

 

У нас в России всегда так, пока петух в опу не клюнет ни кто нечего делать не будет, и денег ни у кого ни на что нет.  За то как купить собак за 30т. так деньги находятся.

 
+1
0
-1
 
23 января 2013, 18:24 #

 

ТыЩЩу на приют, стерилизование и др. гуманитарную чушь - нет. Отстрел, усыпление - да. Ибо вся эта "богадельня" единовременной тыЩЩей не обойдется.

 

 

 
+1
21
-1
 
23 января 2013, 21:48 #

Ибо вся эта "богадельня" единовременной тыЩЩей не обойдется.  

 Нормальная сумма, Можно купить почти 40 патронов 12 калибра с картечью.

 
+1
1
-1
 
23 января 2013, 21:56 #

Я за массовое распространение индивидуальных средств защиты, чтоб и защитники животных спокойно спали, и простые граждане, оказавшиеся среди своры собак.

 
+1
2
-1
 
23 января 2013, 22:16 #

Раньше поздно ходил из гаража мимо конторы, со множеством свободно бегающих собак. Доставали пока миновал эту территорию. Потом вспомнил, что есть замечательное   индивидуальное средство защиты от собак. Антенна Куликова называется. Вот на фото в свернутом состоянии.  

image 

После даже разового применения и близко не подходят. 

 
+1
5
-1
 
23 января 2013, 22:21 #

Как это работает? Можно языком для быдла, а то в интернете ничего близкого не нашел про это устройство и собак? :-[

 
+1
0
-1
 
23 января 2013, 22:26 #

Как понимаю, работает как плетка(хлыст). Это антенна от военной радиостанции, в переносном состоянии сворачивается.

 
+1
5
-1
 
23 января 2013, 22:29 #

Спасибо, Нептун, у меня как раз и возник когнитивный диссонанс - рация и собаки , а оказывается, просто механический контакт. 

 
+1
0
-1
 
23 января 2013, 22:29 #

Счас такого не найти.  Вот оно в боевом положении 

image 

При замахе ролики расходятся с одной стороны и плотно прихватывают шерсть. Вобщем после применения антенна становится лохматой.  

 
+1
2
-1
 
23 января 2013, 22:32 #

Ну, согласитесь, Странник, защитники животных не одобрят подобный контакт с собачками.

 
+1
1
-1
 
23 января 2013, 22:34 #

Конечно не одобрят. Им то по фиг мои брюки и ноги. Да и подбирать они меня не будут, чтобы вылечить и отдать в хорошие руки.

 
+1
11
-1
 
24 января 2013, 11:01 #

А собака немного лысой:-D

 
+1
0
-1
 
23 января 2013, 21:57 #

Вот и я о том же.... 

 
+1
3
-1
 
23 января 2013, 22:04 #

Раньше в деревне, если и появлялись бродячие собаки, то сей вопрос решался очень просто. Был принцип, если собака не на привязи, значит она бродячая. Исключение составляли только охотничьи, но их знали все в морду. 

 
+1
1
-1
 
24 января 2013, 09:22 #

Простите !!!А с какой стати люди должны отдавать деньги на содержание псин...да они живые существа...да их жалко...НО...я предпочитают дать или перевести эту самую тыщу больному ребенку,сироте,а дет.дом и т.д. им она нужнее...

 
+1
8
-1
 
24 января 2013, 09:52 #

Человек имеет право выбирать, на что ему тратить собственные деньги. Ну не хочет он кормить и содержать бездомных псов! Хочет кормить и содержать свою собаку. За 30 тысяч. Имеет право! И деньги имеет.))))

Фигли эти деньги в чужих карманах считать - не понимаю...

 
+1
4
-1
 
24 января 2013, 09:56 #

И еще вы не ответили на мой вопрос по поводу того сколько раз нужна эта 1000-с граждан

-раз в неделю

-раз в месяц

-раз в год

 

 
+1
1
-1
 
21 января 2013, 14:48 #

Да причем здесь собаки... Кому то (???) мешает рынок на "Солнечном", вот и нашли причину... А то, собак на других микрорайонах мало...

 
+1
2
-1
 
22 января 2013, 12:33 #

Глядя со стороны, наблюдаю, что третий день два взбешившихся "пса" делят "дворовую" территорию.

 

Почему "дворник" до сих пор не отстрелил их ??

 В чем заключается интерес "дворника" в этой сваре ???

 

Двор полон людей.

Пожалейте хотя бы детей, в конце-то концов !!!

 
+1
-1
-1
 
22 января 2013, 12:40 #

А отстрел... через пару месяцев на "очищенной" территории появится другая стая, котрую прежняя не пускала. Можно, конечно, и эту отстрелять, но ведь придут следующие... У нас в микрорайоне бегают кучкой штук пять-шесть собак, мы их уже в "лицо" знаем, и не страшно мимо проходить. Не мешают они никому, абсолютно неагрессивны, лишь бы заразу никакую не притащили - единственное опасение.  

 
+1
17
-1
 
22 января 2013, 13:06 #

Мдаа..  Т.е. эти два "пса" не сами по себе, а они под контролем "дворника" всегда находятся и грызутся?

И даже из средств ЖКО  им пайка на пропитание выдаётся?

 

А как же дети? Которые в местной "дворовой" песочнице копошатся?

 

Может следует разграничить - день для нормальных людей и их детей, а этих ночью выпускать?