Шах и мат, атеисты!

добавить в избранное
Шах и мат, атеисты!
10 апреля 2013, 12:18, terminahter

Законопроект о защите чувств верующих прошел в Госдуме первое чтение

Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий тюремный срок за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь, сообщает «Интерфакс». Документ предлагает дополнить главу 25 УК статьей 243.1, в которой будут прописаны конкретные санкции за соответствующие действия.

 

Согласно документу, за оскорбление церемоний, религиозных обрядов, а также убеждений и чувств граждан предусматривается штраф до 300 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 200 часов или лишение свободы на срок до 3 лет.

 

В случае же осквернения предметов религиозного почитания и паломничества, предназначенных для совершения религиозных обрядов или повреждения таких предметов и объектов, предполагается штраф до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до пяти лет.

 

В то же время ранее глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников отметил, что установленные в законе санкции представляются чрезмерными. Председатель же комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов подчеркнул, что во втором чтении в проект закона будут внесены изменения. Скорее всего, санкции будут смягчены, но тюремные сроки сохранятся.

 

Законопроект о защите чувств верующих был внесен в Госдуму в сентябре 2012 года. После рассмотрения документа правительством, Верховным судом и Советом по правам человека из документа решили убрать понятие «религии, составляющей неотъемлемую часть исторического наследия», чтобы распространить действие закона на представителей всех религиозных организаций.

 

Ужесточение наказаний за оскорбление религиозных чувств граждан разработчики законопроекта объяснили ростом количества преступлений в этой области. Отправной точкой стал «панк-молебен» группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, состоявшийся в феврале 2012 года. Участниц группы судили по статье «хулиганство» и приговорили каждую к двум годам лишения свободы.

 

источник

Добавить комментарий
 
+1
14
-1
 
Просмотров 4689 Комментариев 433
Комментарии (433)
10 апреля 2013, 12:20 #

СЛАВА БОГУ!!!!

 
+1
3
-1
 
10 апреля 2013, 12:22 #

Чо, сразу зассал и отрекся от атеизма?

 
+1
5
-1
 
10 апреля 2013, 12:27 #

А то! Надо же подстраховаться.

P.S. Наш пострел везде поспел.:-D 

 
+1
4
-1
 
10 апреля 2013, 12:35 #

Слабак! Я пойду до конца! Если чо, звоните Докинзу!

 
+1
4
-1
 
10 апреля 2013, 12:37 #

Ну да. Ведь кубиков у меня нету. Одни очки...:-[

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 15:29 #

То Дюкан. Докинз занимается прокачкой мозга )

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 15:34 #

Дюкан, Докинз, Дурак, Дебил, Дегенерат....

Не спорю, что все они достойны стоять в одном ряду.:-D И даже более того, между ними очень много общего.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 12:36 #

Не все же такие смелые.:-D

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 12:29 #

Ожидаем прихода в эту тему пгмнутых со злорадством

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2013, 12:34 #

Навряд ли. Скорее "атеизды опять раздувают". Типа есть же правоприменительная практика и никто 3 года давать не будет. А 200 часов работ только на пользу городу и стране. 


Но любовь к ближнему тут несомненно будет во всей красе )

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 14:42 #

Оскорбил гостиничку (паломнический центр) депутата Исаева, что в на Германщине, - получи пятёрочку!

 
+1
5
-1
 
10 апреля 2013, 12:33 #

Я фшоке! (не примите за осквернение святых чуйств)

 
+1
2
-1
 
10 апреля 2013, 12:35 #

начинай читай отче наш и тебе зачтёться.:-D

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 12:37 #

Если я начну читать, это как раз за осквернение примут Я же с выражением буду...

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 12:39 #

Давай с придыханием....

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 12:55 #

да да.. как в тех роликах черно-белых!

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 12:59 #

Охальники, тьфу на вас. Я не такая!

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 13:13 #

А может зря? Говорят те чтицы неплохо зарабатывают! )

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 13:15 #

Допустил ошибку в одном слове... Букву Ж заменил.:-D да и Р тоже...

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 13:20 #

Таланта нету. А то бы я ...ууухх!

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 13:14 #

как в тех роликах черно-белых!

Это в каких? Опять талант погибает? Пруф где?

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 12:37 #

Во втором чтении обещали смягчить. Ну это... типа как хороший лубрикант) 

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 12:36 #

С нетерпением жду реинкарнации инквизиции и крестовых походов.

 
+1
7
-1
 
10 апреля 2013, 12:38 #

А где записывают в инквизиторы? У  меня хорошие рекомендации...

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2013, 12:40 #

Место уже занято в очереди... Я давно тут стою.;-(

Шобы приняли надо сдать 10 человек.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 14:44 #

У Чуева на ладошке уже цифирька "1" химическим карандашом написана)))

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 09:12 #

У Чуева на ладошке уже цифирька "1" химическим карандашом написана)))   

А если ультрафиолетом подсветить, то и "666"  проявляется.

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2013, 12:41 #

Я вот тут думаю, может забанить ПГМнутых от греха подальше? А то ведь по этому закону только на Кави человек 80 загремит

 
+1
11
-1
 
10 апреля 2013, 12:43 #

+100500!:-D

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 12:55 #

так ты же первая за это на  3 годика и присядешь! ))

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 13:24 #

НУ то я одна, а то целая куча народу.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 14:17 #

  "Бог существует. Это так ясно, что я сомневаюсь, имеет ли рассудок тот, кто это отрицает".  

                                              Цицерон, Марк Туллий


 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 14:26 #

"Бога не видел" Ю. Гагарин.

 
+1
10
-1
 
12 апреля 2013, 10:16 #

 

- А как же знаменитая фраза, которую приписывают Гагарину - "летал в космос, а Бога не видел"?

- Да это совершенно точно говорил не Гагарин, а Хрущев! Это было связано с пленумом ЦК, на котором решался вопрос об антирелигиозной пропаганде. Хрущев тогда ставил задачу для всех партийных и комсомольских организаций поднять эту самую пропаганду и сказал: ну что вы там за Бога цепляетесь? Вот Гагарин летал в космос, а Бога не видел. Однако спустя некоторое время эти слова стали преподноситься уже в другом аспекте. Cтали ссылаться не на Хрущева, а на Гагарина, который ведь был любимцем народа, и такая фраза из его уст имела бы огромное значение. Хрущеву-то, мол, не очень поверят, а вот Гагарину поверят наверняка. Но у Гагарина никогда ничего об этом не было сказано, он такого произнести не мог."

http://www.pravoslavie.ru/press/060422203053.htm

 

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 10:22 #

Ага а запись разговоров не считается,главное ВАШ сайт (у меня сейчас тапочки порвутся))Уймитесь, я вас даже как аппонента н воспринемаю...Хотя ПОРЖАТЬ можно.

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 13:23 #

 Собственно говоря, не столько Акселю отвечал (он себя уже показал), но именно тем, кто ещё не исчерпал свою вменяемость! С этим же, смешливым "ценителем настоящих оппонентов", говорить, безусловно, не о чем! Сидит такой комнатный шариков на сайте, и виртуальную гнусь по нему неостановимо разносит. А "встряхни" жизнь этого горе-разумного, и куда только вся его "разумность" девается! Видал я подобное предостаточно. Верещат и скулят, растерянно и беспомощно, "поджав хвосты", и ни на какую собственную "разумность" боле не уповают. Всё, что угодно, принять и осознать готовы, лишь бы только "спасли" их. Но только вот иной раз и шанса такого может не быть. В любом случае, подобных Акселю жизнь будет учить, так сказать, эмпирически. 

  Хорошо бы только, чтобы такие аксели вовремя задумывались о том, что выбирают не просто "атеизм", но именно "веру в окончательный и абсолютный закон смерти, перед которым одинаково бессмысленны не только все идеалы и всё противоборство между добром и злом, истиной и ложью, красотой и безобразием, но и сама жизнь"...

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2013, 11:26 #

веру в окончательный и абсолютный закон смерти

Мдяяя. Тут учёные пяткой в грудь себя бьють, что лет через 20 вечная жизнь перестанет быть фонтастикой. Ваш Бог обидется, гостей станет меньше. 

 
+1
2
-1
 
13 апреля 2013, 11:30 #

фраза абсолютный закон смерти вообще бред есть еще 10 законов смерти? частичной вторичной новой старой и тд

 
+1
1
-1
 
13 апреля 2013, 11:35 #

У ПМГкнутых своя логика, они же с Сириуса)

 
+1
-2
-1
 
13 апреля 2013, 23:20 #

учёные пяткой в грудь себя бьють

  Врут, собаки. Сколько лет они управляемый термояд обещают? Сколько бабла из общества под эту марку высосали?  А  уж под вечную жизнь им многие и много забашляют, а кончится всё как у Ходжи Насреддина - либо ишак помрёт, либо падишах, либо сам Ходжа...

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2013, 08:07 #

Термояд обещают в этом году(там весь мир скинулся). Про вечную(не считая кирпича на голову) жизнь я биолог, это возможно, главное понять как изменить ДНК, видимо поняли. Ждём результатов.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2013, 21:02 #

Спорим - не будет управляемого термояда в этом году?

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2013, 21:06 #

Ахан, что же ты такой пессимист?  Там весь мир скинулся, а делают(или сделали?) на базе нашево ТАКАМАКА)

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2013, 08:39 #

 Во-первых, ТОКАМАКа, во-вторых, деньги в этом деле не главное, мозги нужны.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2013, 18:46 #

, ТОКАМАКа, 

Пардон, моя ошибка. Мозги там со всево мира, может и получится. 

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 14:27 #

Не путайте себя с Богом, сударь.

Я никогда не отрицала существование Бога, я против дельцов, которые примазываются к Церкви и дискредитируют ее.

Лично мне странно, что вы стоите горой за этих дельцов, забывая о Боге 

 
+1
35
-1
 
11 апреля 2013, 16:30 #

плюс тыщща. нет, плюс мильон. Ириш, дайте мне столько баллов, я все баллы под это высказывание потрачу!

 
+1
11
-1
 
10 апреля 2013, 13:29 #

Cкоро все православные съедутся на кладбища по всей России. Будут водку пить, закусывать, мусорить, крепко выражаться. Пасха, однако, называется. Замечания им делать нельзя будет, потому как будет это выглядеть оскорблением чувств. Маразм воскресе!

 
+1
26
-1
 
10 апреля 2013, 18:53 #

Писака пресмыкающийся, что же ты молча минусуешь? Напиши что-нибудь, изойди ядовитой строкой. Или сказать нечего? Потому как твои кумиры сами себе на ... наступили, принимая такой закон.  Ведь теперь колеблющиеся отшатнутся от этой мракобесной структуры, очень быстро оборзевшей, когда власть воровская открыто и последовательно стала поддерживать и защищать мракобесие. Не держи в себе, Дема, выплесни. Тебе полегчает.

 
+1
38
-1
 
10 апреля 2013, 19:18 #

во-во согласен исподтишка так хлоп минус а за что не понятно

 
+1
7
-1
 
10 апреля 2013, 20:10 #

Как обычно. За вранье, за злобу, за растравливание. Не трогай то, что тебе не понятно - не за что будет и минус ставить.

 
+1
-18
-1
 
10 апреля 2013, 20:36 #

Не трогай то, что тебе не понятно

Дема, а Вы не думали, что ему это более понятно, чем Вам?

 
+1
7
-1
 
10 апреля 2013, 20:51 #

У Церкви есть реальные проблемы и ошибки. Как в нынешней истории, так и в истории прошлой. И когда речь идет о них - тут разговора нет. Вот тот же о. Кураев зачастую очень понятно и четко высказывается на эту тему. Ему - более понятно.

А этот - выдумывает, додумывает и ловит любую сплетню, любой слух. Совсем недавно я уже ставил его на место, наглядно и по полочкам показав, что он купился на развод. И что? Это его хоть чему-то научило? Нет. Он все так же по прежнему хватается за любой повод гавкнуть в сторону Церкви.

 

Мне жаль потраченного времени на него и таких же как он. Они НИЧЕГО не смыслят в том, на что лают. Даже основ, самого простого, типа структуры - и то не знают. Им не правда важна, а ПОВОД. Терпеть таких не могу.

 

Так что, Вов, нет - ЕМУ это НЕ понятно. Доказано. И не раз. 

 
+1
-6
-1
 
10 апреля 2013, 21:20 #

а сколько раз? 3 5 10? я выложил реальное объявление а ты меня упрекаешь во лжи аль фотошоп? за злобу?где я злился то? какое еще блин растравливание? умные люди давно поняли "кто есть кто" один раз согласился что не прав выложив картинку "не 100000 раз проверенную" теперь будешь одной ссылкой кидаться? а как-же мои примеры из жизни про свечки и тд все-за ваши деньги(я уже не раз писал про съемку в храмах и про самоубийц) так что Алексей ТЕБЕ не понять как все прогнило если сталкивался с хорошим не значит что есть плохое и тоже самое про меня да только я из 100 случаев столкнулся лишь один раз с хорошим и 99 с плохим 

ты тут гонишь и на малых и на старых а сам то ЧО в монахи не подался? больше "наверное" пользы было бы

 
+1
18
-1
 
10 апреля 2013, 21:41 #

а сколько раз? 3 5 10?


А сколько надо для того, чтобы ты перестал делать стойку на слова "Церковь" и "РПЦ"?)))


я выложил реальное объявление


Ты выложил "реальную" хню, где слова человека оболгали и переврали. А ты мало того, что сам повелся - еще и побежал распространять. И даже после раскрытия не перестал заниматься тем же самым. Что и доказывает - ты готов распространить любую хню, не соответствующую действительности, лишь бы оболгать Церковь.


где я злился то?


Злоба и злость - не всегда одно и то же.


а как-же мои примеры из жизни про свечки и тд все-за ваши деньги


Я на это уже отвечал. Увы, у тебя короткая память.


ты тут гонишь и на малых и на старых


Чего?))

 
+1
-2
-1
 
10 апреля 2013, 21:54 #

1 а сколько надо для того чтобы ТЫ перестал делать стойку?

2 а ты докажи что это хня не соответствующая действительности(сегодняшнее объявление)

3 не учи не надо

4 а я тебе отвечал что это факт из жизни увы у тебя короткая память

5 тебе Владимир ответил в комменте

6 про монахов что не ответил?

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2013, 22:00 #

1. А я и не делаю. Это ты и тебе подобные как стая злобных пираний кидаетесь В ЛЮБУЮ тему, где упомянуты эти слова и ПЕРВЫЕ начинаете вопить и истерить.

2. И сколько раз мне это надо тебе доказывать? Сколько раз я должен тратить свое время впустую?

3. Учись сам. И учить не буду)

4. Я и на это отвечал) Ты опять забыл?)))

6. Что я тебе должен про монахов отвечать? Я вообще зашел в эту тему только потому, что было несколько свободных минут. А в целом тратить свое время на бесполезный спор не планирую. 37 заповедь РПЦ-ненавистника такие как ты выучили наизусть)) Я уже потратил туеву хучу времени на объяснения очевидного и для чего? Чтобы прошел месяц и объяснять все заново? Да ну его нах! Кто ищет - тот найдет. А таких бестолковых упрямцев не переубедить, так что я и не пытаюсь)

 
+1
-10
-1
 
10 апреля 2013, 22:07 #

1 я пытаюсь отстоять свою точку зрения

2 сегодня не доказывал а поросто языком чешешь(если не хочешь время тратить молчи )

3 меня учить только портить я сам кого хочешь научу

4 да и ты подзабыл

6 вот именно столкнешься не объяснишь я не упрямец я реалист бога-нет

ps и в конце парадокс"не сотвори себе кумира" бог-аминь-аминь-аминь 

 
+1
2
-1
 
10 апреля 2013, 22:10 #

1. Неа)) Точку зрения отстаивают - когда на нее нападают. А  когда нападаешь первый - это по другому называется)))

2. Так ты ответь: сколько раз тебя надо тыкнуть носом, чтобы ты перестал использовать любой повод для того, чтобы гнать волну на Церковь?

3. Да, я уже понял. Раз в школе не смогли...)

6. Напомнило старый анек - "Бога нет" (с) Карл Маркс. "Карла Маркса уже нет" (с) Бог

 
+1
-7
-1
 
11 апреля 2013, 08:48 #

1 начал ты минусовать то есть напал первый на мою точку зрения

2 каждый раз

3 что ТЫ знаешь про меня и про школу

6 слился

 
+1
4
-1
 
11 апреля 2013, 14:38 #

1. Но ведь ты написал (напал) ПЕРВЫЙ! А теперь еще и другого обвиняет!)))


2. Тут не школа - за подтягивание отстающих мне не доплачивают. Так что в лужу я тебя буду сажать когда Я этого захочу. Усек?


3. А что знать-то?)) Все наглядно!)


6. Хорошо что сам признал)))

 
+1
-14
-1
 
11 апреля 2013, 14:46 #

1 на кого напал Алеша? разуй глаза и посмотри вокруг

2 тогда нех жжужать подтягивай штанишки (а вот в школу пора тебе с таким мировозрением)

3 а что знать если я с самого начала говорил что пишу без орф знаков(хотя в аттестате 4 по рус и лит-ре)

6 вообще угар наконец-то ты признался что слился(читай выше мои комменты я не собираюсь каждый раз воспитывать и показывать читайте все мои статьи все мои говновбросы и тд  я не собираюсь приводить 1000 примеров и вообще сегодня вторник я не буду свое время тратить все закончено я в луже....)

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 15:03 #

1. На Церковь. Уже забыл о чем спор?)


3. Вот я и говорю - даже школа не смогла тебя ничему научить. За 11 лет (или девять?). У меня столько времени тем более нет.


 


Понятно. У тебя опять гуано полезло. Ну ничего, силу притяжений никто не отменял - твой "фонтан" на тебя же и падает)

 
+1
-5
-1
 
11 апреля 2013, 17:08 #

1 я не напал а выложил фотку а ты попер

3 ТЫ обо мне НИЧЕГО не знаешь а если я пишу без запятых это мое дело да и нех тут указывать ты вот ты кто? школу не трогай тебя вот думать головой не научили я же никого не упрекаю

говном ты исходишь только не фонтаном а рекой не подскользнись

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 18:14 #

я не напал а выложил фотку


О да! Если я выложу фотку, на которой написано, что ты -  *****, то это тебя не оскорбит?)))))


а если я пишу без запятых это мое дело


Да пиши как хочешь, делов-то...) Ты же себя этим характеризуешь, а не меня)

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2013, 19:05 #

я выложил фото которую храм повесил на свои двери если тебя оскорбляет все что делает РПЦ это твои проблемы можешь писать тем у кого машины за лямы воруют и те кто сбивает насмерть людей

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2013, 19:45 #

В прошлый раз когда речь шла "о словах, которые сказал священник" выяснилось, что слова переврали. Что будет в этот раз если копнуть? Впрочем... Тебе ведь неважно? ПРАВДА тебя не интересует - она же может не совпасть с Твоим Великим Мнением!)

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2013, 20:39 #

копни если все непрада публично извинюсь(устраивает)

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 20:41 #

Копну. Когда Я этого захочу. Т.к. мне твои извинения нафиг не нужны - они не окупают того времени, что приходится тратить. А главное - ничему тебя не учат. Если бы ты после прошлого случая что-то изменил в своем отношении - это еще бы играло роль, а так...

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 20:53 #

а ты захоти и я торжественно клянусь что больше ни одного коммента про РПЦ не будет(если ты как всегда окажешься прав) и знаешь мне твое мнение тоже нафиК не нужно а прошлый случай кто не ошибается-тот кто ничего не делает ты ОДНИМ случаем уже задолбал больше что нечего в пример привести

и учить меня не надо меня жизнь учит а не умники вроде "все знаю"

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 21:03 #

а ты захоти и я торжественно клянусь что больше ни одного коммента про РПЦ не будет(если ты как всегда окажешься прав)


Хм. Хорошо, я подумаю.


меня жизнь учит


Если бы...

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 21:07 #

такую науку как дала мне жизнь ты даже в мыслях не сможешь представить

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 18:04 #

Блин, как можно напасть на церковь??? Он что,купил гранатомёт и стрелял из засады?

 
+1
9
-1
 
11 апреля 2013, 18:14 #

Не юродствуй.

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2013, 20:11 #

Какое тут юродство? Нормальный человек или организация, когда даже на них "нападают" чисто вербально, ведёт себя по принципу "собака лает, караван идёт". А когда в ответ начинается визг, лай, хай и оскорбления, то возникает только одна мысль: рыло-то в пушку... Вот напали на журналиста Кашина - так это напали - арматурой по голове. И таких примеров много. А если какой-то дебил крест спилил (я бы на театре его тоже спилила) или на стене храма граффити нарисовал - так у нас хватает дебилов, которые и на Вечном огне шашлыки жарят, и на стенах музеев муйню пишут, и в подъездах ссут. И что? Лужа мочи в подъезде  не оскорбляет твои чувства? Мои лично оскорбляет. Просто на все эти клинические случаи уже есть соответствующие статьи в УК и АПК. Совершил акты хулиганства и вандализма - получи своё. А вот как ты будешь доказывать оскорбление чувств? Прикинь, сколько девушек в мини-юбках по этой статье можно засудить? И то, что твой любимый Котреарх Перил не выступил с заявлением, с которым выступил Кураев, говорит об одном - на РПЦ не надо нападать, она сама себя подставляет.

 
+1
50
-1
 
11 апреля 2013, 20:15 #

Нормальный человек или организация, когда даже на них "нападают" чисто вербально, ведёт вебя по принципу "собака лает, караван идёт".


Дааа??? Почему же тогда в период прошлых предвыборных баталий обе стороны друг друга "вербально" громили вовсю?)))


Ерунду ты сказала. Эти слова НЕ ПОДХОДЯТ даже под большинство случаев, явно.


А если какой-то дебил крест спилил (я бы на театре его тоже спилила) или на стене храма граффити устроил - так у нас хватает дебилов, которые и на Вечном огне шашлыки жарят, и на стенах музеев муйню пишут, и в подъездах ссут. И что?


То, что наказывать дебилов надо. Как тех, что в храмах оскорбительные песни в адрес верующих "исполняют", так и тех, кто на мемориалах "гарлем-шейки" танцует.


А вот как ты будешь доказывать оскорбление чувств?


Кураев на эту тему уже сказал. А Патриарх тебе не обязан по каждому поводу пресс-конференции созывать.

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2013, 20:19 #

Как тех, что в храмах оскорбительные песни в адрес верующих "исполняют"

Какая конкретно фраза из текста песни пусек в храме оскорбляет верующих?

 
+1
3
-1
 
11 апреля 2013, 20:36 #

Я это уже разбирал с цитатами на Кави. Очень даже подробно. Вот и объясни мне: зачем я это делаю, если такие как ты каждый раз переспрашивают заново не читая????

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 20:39 #

Как тех, что в храмах оскорбительные песни в адрес верующих "исполняют", так и тех, кто на мемориалах "гарлем-шейки" танцует.

Так вроде и наказывают. Пуски присели, статьи есть соответсвующие. К чему этот законотворческий высер?

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 21:13 #

1. Буду очень признательна, если скинешь ссылку или материал, где во время выборов и в последующие времена "сторона Лоора" громила "сторону Шишкина".  Лоора сняли с выборов с использованием административного ресурса. И сколько раз после грязной клеветы на Лоора я предлагала ему это развенчать, он всегда отвечал одно: "Мы не будем уподобляться".

2.  Именно, что тем, кто в храме танцевал, "двушечку" впаяли, а тем, кто на мемориалах танцкют, ничего. Приведи пример сурового наказания за осквернения военных, литературных и иных святынь, я не знаю.

3. А я и  не прошу Поцреарха лично мне  пресс-конференцию давать. Но в накаляющемся воздухе последних дней дать хотя бы парой слов своё мнение для всей страны - его долг. Нахрена он целый отдел по связям с общественностью финансирует? За что эти дармоеды зарплату получают?

 
+1
23
-1
 
11 апреля 2013, 21:18 #

1. Т.е. ты хочешь сказать, что ни одной ответной статьи не было?)))))))

2. Вот и зря. Я лично считаю, что наказание за осквернение всех святынь должно быть равнозначным.

3. Он тебе ничего не должен.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 04:42 #

И сколько раз после грязной клеветы на Лоора я предлагала ему это развенчать, он всегда отвечал одно: "Мы не будем уподобляться".

Лоор крут. Сильно желаю ему победы на след.выборах.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 06:18 #

Он собирается участвовать в каких-то выборах?)

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 06:25 #

Собирается, если что. Ты же журналист, должен знать;-(

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 08:11 #

Тут его бывшая пресс-служба в свое время обратное писала.

 
+1
-1
-1
 
12 апреля 2013, 08:16 #

У тебя старая инфа. И хорошь минусить, а то вместо ниси у меня станешь. Хотя тебе терят нечево, и так в ж... но на рекод в этом месяце потянет:-D

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 08:57 #

Угрозы меня только стимулируют. А у кого какая инфа  - в сентябре посмотрим.

 
+1
-1
-1
 
12 апреля 2013, 09:01 #

Хочешь побить рекорд по минусам в месяц? Могу устроить(у меня балов хватит;-()

Лёх ты не думаешь, что когда тебя минусят даже не постоянные пользователи, это о чём то говорит.

Хотя тебе это, как обтанк горох, ты всё равно в нём... 

 
+1
2
-1
 
12 апреля 2013, 09:24 #

Я зеркалю их слова. И минусуя меня они, по факту, ставят оценку себе. Не более того.

 
+1
-1
-1
 
12 апреля 2013, 09:44 #

Почему меня ТАК не минусят, хотя я не всегда прав, ась?

 
+1
5
-1
 
12 апреля 2013, 09:48 #

Потому, что ты реже выражаешь свое мнение. И не идешь в одиночку против мнения толпы.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 10:03 #

Я вседа выражаю своё мнение. И если ковото поддерживаю, то не из подхолимства, а потому, что мнения совпадают. А у тебя в основном мнение человека живущего на Марсе или вобще на Антаресе.

 
+1
5
-1
 
12 апреля 2013, 10:23 #

Ничево умнее ты не придумал...

 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 14:10 #

если нет ответа кроме как минусовать то идите в жопу Алеша

 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 14:16 #

Смотрите в статистике, он уже там:-D

 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 14:24 #

все началась "........" всем минусов господа

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 14:33 #

Функция у него такая...

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 14:29 #

О ещё -3 от Великого и Ужасного

 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 14:38 #

Тебе это слово родное?)) Или ты думаешь, что мне делать больше нех, как тебе ответы писать?))

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2013, 14:51 #

не родней твоего а что тебе делать?иди в монахи на завод в грузчики семью воспитывай в конце концов и "не указывай что делать мне" а ответы мне твои не нужны ты сюда влез после меня и я начал на вы ну если ты такой упоротый то иди...........................

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 15:02 #

С какой стати ты решил за меня куда мне идти?)) Иди ТЫ первый) Адрес знаешь)

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2013, 17:09 #

после тебя уже не раз посылали а ты все на месте прикипел одним местом?

 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 06:23 #


Дема
вчера в 21:10 #

Как обычно. За вранье, за злобу, за растравливание. Не трогай то, что тебе не понятно - не за что будет и минус ставить.
Ответить Выделить ветку Показать ветку

-7


 
Дема
вчера в 23:00 #

1. А я и не делаю. Это ты и тебе подобные как стая злобных пираний кидаетесь В ЛЮБУЮ тему, где упомянуты эти слова и ПЕРВЫЕ начинаете вопить и истерить.

2. И сколько раз мне это надо тебе доказывать? Сколько раз я должен тратить свое время впустую?

3. Учись сам. И учить не буду)

4. Я и на это отвечал) Ты опять забыл?)))

6. Что я тебе должен про монахов отвечать? Я вообще зашел в эту тему только потому, что было несколько свободных минут. А в целом тратить свое время на бесполезный спор не планирую. 37 заповедь РПЦ-ненавистника такие как ты выучили наизусть)) Я уже потратил туеву хучу времени на объяснения очевидного и для чего? Чтобы прошел месяц и объяснять все заново? Да ну его нах! Кто ищет - тот найдет. А таких бестолковых упрямцев не переубедить, так что я и не пытаюсь)


Ответить Выделить ветку Показать ветку

-4


Зашол на несколько минут 

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 14:38 #

Болото - оно такое) Затягивает)

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 16:37 #

Но в нём так приятно

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 18:14 #

Ты знаешь... Нет.

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 06:19 #

Злоба и злость - не всегда одно и то же.

А мнение архиерея, это не мнение церкви:-D


Очередной перл 

 
+1
12
-1
 
11 апреля 2013, 14:38 #

Что, дружок, не можешь опровергнуть?)

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2013, 16:36 #

Что тут опровергать, очередную глупость?

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 18:14 #

Глупость опровергнуть можно. Факт - нет.

 
+1
-2
-1
 
12 апреля 2013, 05:48 #

Факт да, а это даже не глупость-это прикол от Дёмы)))

Лёша тебе самому не надоело всякую ерунду гнать? Я Позовчера общался с одним свещенником(из правельных) он сказал тоже, что и как ты говоришь АМГкнутые.

Хорошь фигнёй страдать, делом заёмись, на благо общества. 

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 06:19 #

Не волнуйся за меня, занимаюсь.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 21:29 #

То есть, и за моё предположение - тоже минус? Мне то пофиг на минус, но, как и в случае с  "медисон" мне интересна логика.

 
+1
4
-1
 
10 апреля 2013, 21:30 #

...и(я)  взять с "блаженного" или "пророка" хотя нет это "от нечистого"

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2013, 21:42 #

Ты юродствуешь. Явно знаешь ответ, но делаешь вид, как будто он тебе не ясен.

 
+1
-2
-1
 
10 апреля 2013, 22:30 #

Я не знаю ответ, за что вы каждому, упомянувшему церковь, ставите минус. Я могу лишь предполагать.   И, как мне кажется, Вы, как злая, натасканная сука (это не оскорбление, это функция) которая не подпускает никого к забору. Так же и Вы - кидаетесь на любой негатив про РПЦ," лаете" и "кусаете" минусами.  Чтобы никто близко не смел подходить к таким темам.  Вот такая у Вас сучья (повторюсь опять - это не оскорбление) функция.

 
+1
15
-1
 
11 апреля 2013, 06:26 #

Так же и Вы - кидаетесь на любой негатив про РПЦ," лаете" и "кусаете" минусами

И получает раз в 5 больше))) 

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 14:38 #

А ты думаешь легко одному против стаи шакалов?)

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2013, 16:31 #

Ага, а ты типа гордый волк одиночка) Вот бедняжка

Тут кроме тебя ещё трое таких же ПМГкнутых:-D

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 18:15 #

Ты свой АГМ подлечи сперва)

 
+1
-1
-1
 
12 апреля 2013, 05:44 #

Как от  ПМГ избавишься сообщи;-(

 
+1
-3
-1
 
11 апреля 2013, 19:41 #

Он считает что все пи*арасы а он д'артаньян.

 
+1
5
-1
 
11 апреля 2013, 14:38 #

Странно. А ту толпу сук, что набежали задолго до меня и взахлеб лают против церкви ты не замечаешь?))) И не надо додумывать за других - у тебя не получается. Я ставлю минус тем, кто лает на Церковь, а не всем, кто ее упоминает.

 
+1
-15
-1
 
11 апреля 2013, 14:55 #

Намекаю: ты стремительно теряешь адекватность.

 
+1
6
-1
 
11 апреля 2013, 15:00 #

Адекватность ЧЕМУ, филолух?) Посмотри в словаре что значит это слово и как оно употребляется)

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 15:06 #

Человеком перестаешь быть, животным становишься.


Нет ничего более компрометирующего РПЦ, чем животное с пеной у рта лающее за РПЦ.


Не власть компрометирует, не власть...

 
+1
18
-1
 
11 апреля 2013, 15:14 #

Ага, 20 животных, с пеной у рта лающих ПРОТИВ - ничто, а один человек, который вздумал говорить с шавками на их языке - компрометирует, епть!)

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2013, 15:27 #

Психиатрия какая-то: "Человек вздумал говорить с шавками".


Ладно, не понимаете - ваше дело.

 
+1
3
-1
 
11 апреля 2013, 15:30 #

Т.е. ты не смог опровергнуть факта - 20 "лаек" против РПЦ лучше всего доказывают, что все наговоры - туфта?)

 
+1
-4
-1
 
11 апреля 2013, 15:41 #

Я также не опровергаю "факты" про НЛО и перемещения во времени =)

Это дело специалистов в белых халатах =)

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 15:52 #

Насчет НЛО не знаю, а "лай" в комментах виден невооруженным глазом. Как и то, что основные критиканы из темы в тему одни и те же.

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 15:12 #

Леша, за употребление оскорбительных формулировок - накажу. Держи себя в руках, пост все же, а ты позиционируешь себя, как православного человека.

 
+1
12
-1
 
11 апреля 2013, 15:24 #

Ирина, все просто. Начни наказывать тех, кто начинает. Накажи ХОТЯ БЫ тех, кто первый "использует оскорбительные формулировки". Тогда и мне просто напросто не на что будет так же отвечать. Но нет. ИМ ты разрешаешь, а мне - угрожаешь. Нетушки. Ты меня знаешь - я на угрозы не поддаюсь, я принципиальный. Когда ТЫ начнешь объективно и ровно относиться ко всем пользователям - тогда и споров таких не возникнет. А то ты интересно придумала - меня и мою веру, значит, будут оскорблять, а я - "сиди тихо"? Не, не прокатит.

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 15:52 #

А то ты интересно придумала - меня и мою веру, значит, будут оскорблять, а я - "сиди тихо"? Не, не прокатит.

Как точно передана суть законопроекта! 

 
+1
22
-1
 
11 апреля 2013, 15:57 #

Ну так если тебя почему-то оскорбляет, что где-то в глубинке сбросили надувную палатку-храм, то тогда и не ной, что кого-то оскорбляют твои вопли в комментах. Храм не тебе на голову сбрасывали, а твои наезды - конкретизированы. Так что я лично не вижу ничего странного. Закон построен по типу мыслей таких как ты, которых любое действие Церкви - уже оскорбление. Вот только, как всегда, СЕБЕ вы такое разрешаете, а другим - нет)

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 16:01 #

не ной, что кого-то оскорбляют твои вопли в комментах

Долго пытался понять суть фразы. Поясни. А лучше не надо. Фтопку. Я тут просто наблюдатель )

 
+1
3
-1
 
11 апреля 2013, 16:05 #

Пожалуй и мне пора вернуться в  это качество. Но чуть позже. Еще есть один перспективный собеседник


 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 17:08 #

есть один перспективный собеседник

Да ты натурально маньяк, Ляксей ) Вот была тихая тема пока ты мечом не размахался )

 
+1
7
-1
 
11 апреля 2013, 18:15 #

Тихая тема?! Да ты чо!)))

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 18:42 #

была. сейчас уже нет )

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 19:45 #

И не была ни разу)

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 17:13 #

шакалы суки шавки а кто он Алексей-агнец божий

 
+1
8
-1
 
12 апреля 2013, 06:05 #

А ты не заметил, что прямые оскорбления идут от тебя, хотя большинство "верующих" так себя и ведут. Бог простит...Только помолитса вовремя нужно...

 
+1
7
-1
 
12 апреля 2013, 06:19 #

прямые оскорбления идут от тебя


Ты тут вообще ничего не читал что ли? Да я бы тут вообще ни слова не написал, если бы один прыщ гнойный не вздумал меня лично оскорбить!

 
+1
-2
-1
 
12 апреля 2013, 06:23 #

А ято считал тебя нормальным мужиком или зараза так влияет. Лихо ты друзей находишь. 

 
+1
-2
-1
 
10 апреля 2013, 21:50 #

не. я не поняла. а че я сегодня без минусов?

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 08:52 #

благодарю)))))))))

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 21:37 #

А я считаю, что это Вам не понятно. Не понятно, что верхушка церкви прогнила. И что настоящие духовники и верующие в меньшинстве. Вам не понятно, что батюшки, в большинстве своём, поклоняются другому богу - деньгам. И примеров мы знаем уйму. Не понятно Вам, что церковь предаёт и попирает свои идеалы.
Да, и, кстати, то, что Вы причисляете себя к верующим не делает Вас автоматически более знающим.  Другие люди, может, потому и не верят, что больше Вас прочли, больше видели и ближе общались в среде (скажем так) духовенства.

 
+1
22
-1
 
10 апреля 2013, 21:45 #

У тебя хоть что возьми - все прогнило))) Вот только ты и такие как ты пытаетесь выдвинуть единичные примеры на первый план. Даже не пытаясь подвести под это хоть какую-то логическую базу. Вот раз вот этот священник попал в ДТП - ВСЕ священники такие. Ну или "большинство". Хотя большинство как раз-таки в жизни своей за рулем такой машины даже не сидели.

А насчет "знающих" - я уже сказал, что опираюсь НА ФАКТЫ и назвал примеры. А не на то, кто верующий, а кто нет.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 08:22 #

Леша, раковую опухоль нужно иссекать и уничтожать, а в церкви преступников берегут и покрывают. Нет примеров того чтобы церковь их громко наказала, изгнала из своих рядов, но есть масса примеров покрывания преступлений, что говорит не о единичности случаев а о системе 

 
+1
23
-1
 
11 апреля 2013, 14:38 #

Это не так. Во-первых, их не укрывают, а наоборот - даже за куда более мелкие, на мирской взгляд, поступки переводят, лишают сана или запрещают в служении. РЕГУЛЯРНО. Смотри сайты благочиний чаще. А насчет "шума" (и это во вторых) - роль Церкви не в шуме и, тем более, НЕ В ПОРИЦАНИИ. КАЖДЫЙ может спасти свою душу - КАЖДЫЙ. А кидать камни дозволено тому, кто сам без греха. Есть у нас тут такие?) Так что роль Церкви спасти душу, а не наказать. Наказывает - суд. Так что не приписывай Церкви вещей, которые она по определению выполнять не может.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 15:06 #

Удобная позиция. Действительно, вижу, наказывают:

http://old.uralpolit.ru/urfo/socium/society/id_107217.html


А вообще я удивлена. Всего полчаса сегодня в обед почитала православие.ру и нашла там много приемлимых аргументов в пользу вашей точки зрения. Но ни ты, ни кто-то из твоих соратников ни разу не использовал ни один из них.


Может быть вы правокаторы которым платят, чтобы отвратить народ от церкви? Я не оскорбляю, мне просто любопытно, не психуй 

 

 
+1
6
-1
 
11 апреля 2013, 15:20 #


http://old.uralpolit.ru/urfo/socium/society/id_107217.html



 


При чем тут это? Я еще в прошлый раз комментил - большая часть обвинений так и не была доказана. Так что привязка ни к месту.


 



Всего полчаса сегодня в обед почитала православие.ру и нашла там много приемлимых аргументов в пользу вашей точки зрения. Но ни ты, ни кто-то из твоих соратников ни разу не использовал ни один из них.



 


Можно найти тысячи аргументов, но нельзя использовать все разом. Поэтому я беседую с людьми на том языке, к которому они привыкли. И если они привыкли к лаю - я его ИМ ЖЕ зеркалю. Ведь ты, почему-то, не чистишь их оскорбления и никак не наказываешь их за это? Следовательно, ты даешь право на адекватный тому ответ. Чем я и пользуюсь.


 


Сравни зато нашу беседу с примусом. Вот с ним спорить было интересно. А с теми, кто кроме лая ничего не может... Сколько раз я тратил свое время на подбор достойных аргументов таким людям, а? И ХОТЯ БЫ РАЗ до них дошло? Нет. В лучшем случае "гы" и через месяц - все по новой. Вот и найуха мне это, скажи, Ирин? Ради кого бисер метать?

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 16:06 #

Видишь ли. Твоя позиция напрочь греховна. Ты демонстрируешь грех гордыни. И не подставляешь вторую щеку. Вот сейчас ты это прочитал и возможно подумал, что мы все недостойны чтобы ты нам вторую щеку подставлял, но это тоже грех гордыни.


Твои соратники демонстрируют все те же грехи. Нельзя таким людям как вы лезть в РПЦ-темы. Вы только хуже делаете. Где ваше смирение? Где ваша покорность? Где ваша скромность? Понимаешь, дикий пес который от всех  деревенских сук отбрехался, не доказал свою точку зрения, он доказал только что самый визгливый и связываться с ним напрасная трата сил.


Ты ставил себе целью ввязываясь в церковные споры доказать что ты самый горластый? если да то ты своего добился. Но благости в мысли людей о церкви не добавил.

Теперь люди спорившие с тобой думают Вера - Православие - хамы - Дема, скандал - противно.

Ты этого добивался?

Почему ты не обезоружил своих оппонентов своим смирением? ведь против спокойствия и смирения противопоставить нечего ни одному тролю. Тем самым ты бы показал что церковь даже из такого рьяного троля как ты сделала благородного, смиренного человека. ЛУчше доказательства не существует, но ты упорно идешь в противоположную сторону.

И не надо мне тут лепить свою детскую отмазку про зеркало. Потому что ты не в праве решать с кем можно хамить а с кем нет, это гордыня и не по христиански это. А любое грубое навязывание (то что ты и делаешь) это не православие, это сектанство.

Именно поэтому твои аргументы не действуют, они у тебя только на словах, а в жизни ты и прочие ПГМ-личности позволяют себя совсем не христианское поведение 

 
+1
20
-1
 
11 апреля 2013, 16:23 #

Ирина, первая же твоя ошибка - попытка судить других. Она УЖЕ отметает все остальное. Греховна моя позиция или нет если кому и судить, то однозначно не тебе. Ты не только не Господь, ты вообще не имеешь отношения к тому, что несет в себе определения греховности. И при этом пытаешься судить других? Забавно.

Второе. Все вы легко цитируете про "вторую щеку", а давай-ка вспомни как я цитировал насчет того, как православному стоит реагировать на хулу в адрес своей веры? Я два раза это цитировал - сможешь вспомнить или хотя бы найти, а?)) А ведь там - ответ)

Третье. Если ты не заметила - я и не лезу. Я начинаю писать ТОЛЬКО после того, как в комментах начинается уже сущий ахтунг, который ты, кстати, никогда и никак не модеришь.

Четвертое. Вспомни великих полководцев, ВЕРУЮЩИХ полководцев, прославленных Церковью. Где их смирение и покорность перед врагами? С чего ты вообще взяла, что православный должен быть смирен и покорен В БИТВЕ?

Пятое. Я не могу и не пытаюсь "добавлять благости". Моя задача - наглядно показывать, когда "критиканы" в своей ненависти садятся в лужу. И я с этой задачей справляюсь. И не надо считать, что ДО моего спора они думали иначе)) Если бы это было так - они бы не лезли В КАЖДУЮ тему про РПЦ. заметь - тут есть люди, которые не любят Церковь, но не лезут с этим в каждую тему. Вот они - да, НЕ "РПЦ-ненавистники". У них нет АГМ. Они - нормальные. Но Церковь не любят, да. Впрочем, это их право.

Шестое. Смирением бешеных псов может обезоруживать только святой. Я же предпочитаю другие методы. Я не свят.

Седьмое. Еще раз. Ты - НИКАК не можешь решать за других, что по христиански, а что - нет. Для этого, хотя бы, надо самой относиться к тем, кто в этом разбирается. Для начала.

Восьмое, девятое, десятое и проч. - убеди меня смирением. Не можешь? Ну так и не советуй другим)

 
+1
-11
-1
 
11 апреля 2013, 17:34 #

Простите, что ввязываюсь в спор. Алексей, не кипятитесь, подумайте, что есть другая точка зрения не на ВЕРУ, а на некоторых стяжающих священиков. И ещё подумайте, что Вы считаете, что правы, так и другие считают, что они правы в своих взлядах. Не надо оголтелости, со стороны это по крайней мере выглядит против вас же. Вам не докажешь, что не правы, и Вы не докажете,что правы. Что в этом случае надо делать? А вот на это вопрос мои мозги ответа не дают. Вот это меня печалит очень.

 Очень хочется, чтобы было согласие, зачем православным так наскакивать на. Написала и не могу ответить на кого наскакивают православные активисты? Как обозначить этих людей?  Но, я чувствую, что что-то здесь неправильно!

Я считаю себя верующим человеком, но мне неприятна недружелюбность церкви. 

И ещё, объяните мне как это -  "оскобляют чувства"? Как это измерить, оценить? Где грань между оскорблением и например, не пониманием?

 
+1
11
-1
 
11 апреля 2013, 18:18 #

Я не спорю. Увы, и среди священников есть те, кому пристало бы лишь каяться, а не проповедовать.


Насчет оскорбления - да, грань тонкая. И, боюсь, гос-во будет ее трактовать как ЕМУ надо. А шишки опять будут сыпаться за это на Церковь...


А насчет "мозги ответа не дают"... Есть одна короткая, простая и универсальная молитва - "Вразуми...". Когда нет ответа на вопрос - "Вразуми мя". Когда нет понимания с людьми - "Вразуми их".


Спасибо за комментарий.

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 20:31 #

ТО есть ты можешь решать за других. Мне все ясно.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 20:36 #

Я этого не говорил.

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2013, 20:39 #

Но ты же решил за меня как я отношусь к вере и кем являюсь. А говорить мог и не говорить впрямую. Но твои суждения, рассуждения...

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 20:42 #

Но ты же решил за меня как я отношусь к вере и кем являюсь


Я применил к тебе твои же слова и методы. Не более того.

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 20:37 #

Видишь ли, люди которые не любят церковь и не пишут ничего это люди очерствевшие которым данная тема не интересна, а люди которые пишут не РПЦ ненавистники, это люди которым важна РПЦ но не в нынешнем ее виде.

Ты уверенно отсекаешь от веры и церкви верующих людей которым внутренее чувство порядочности не позволяет обобщать себя с грязью которой измарала себя церковь. Кто дал тебе право говорить о вере других людей?

Ты говоришь что я сужу людей, согласна. А ты? Как назвать твои действия?

Что касается твоей давней ссылки на цитату, это все наносное. Сам Христос вел себя совсем не так как советует РПЦ, а что как не Его действия важнее всего? Определись во что ты веришь? в Бога или в РПЦ? 

 
+1
12
-1
 
11 апреля 2013, 20:40 #

люди которые не любят церковь и не пишут ничего это люди очерствевшие


Фигасе!


люди которые пишут не РПЦ ненавистники, это люди которым важна РПЦ но не в нынешнем ее виде


Нет. РПЦ-ненавистников я описывал в своем материале. Кто следует тому, что там написано - сам себя определяет.


Ты уверенно отсекаешь от веры и церкви верующих людей которым внутренее чувство порядочности не позволяет обобщать себя с грязью которой измарала себя церковь.


Ты преувеличиваешь мои возможности.


Кто дал тебе право говорить о вере других людей?


Тот же, кто дал это право тебе и остальным.


Сам Христос вел себя совсем не так как советует РПЦ


Ты была с ним лично знакома?))))

 
+1
-5
-1
 
11 апреля 2013, 20:46 #

Эээ, то есть ты написал статью, и ты решаешь кто похож на персонажей твоей статьи а кто нет, исходя и этого ты решаешь что ненавидят люди а что нет. И ты считаешь что грех гордыни это не про тебя?

Да у тебя супергордыня!!! Таких даже понятий не существует у обычных людей.


И еще меньше читай объяснения, читай Библию, там все что надо есть. 

 
+1
4
-1
 
11 апреля 2013, 20:50 #

то есть ты написал статью, и ты решаешь кто похож на персонажей твоей статьи а кто нет, исходя и этого ты решаешь что ненавидят люди а что нет.


Я указал термин и подробно объяснил его. Отдельным материалом. Т.е. дал определение объекта. Что не так???


Да у тебя супергордыня!!!


Тебя послушать, так я вообще супермен. Одним комментом превращаю тысячи верующих в язычников и начинаю революции.

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 20:56 #

Ирина!. Да и все остальные!!! Перестаньте вы спорить с этой гнидой. Я перечитал опять его комменты, там сплошное:"Я сказал! Я знаю! Я захочу!" И так далее, с указилками действий всем визави.  Это ничтожество не заслуживает и секунды вашего внимания. Он обыкновенный троль. Оставьте его, перестаньте его кормить. Если вы перестанете с ним общаться, обращать даже толику своего внимания - он сдуется, ибо без этих споров и диалогов он ничто, ноль, он обыкновенная пустота с зашкаливающим ЭГО.  Этот паразит живет грязью, кою плодит возле себя... которой собственно и питается....

 
+1
31
-1
 
11 апреля 2013, 21:04 #

гнидой


ничтожество


обыкновенный троль


он ничто, ноль, он обыкновенная пустота с зашкаливающим ЭГО


Этот паразит живет грязью, кою плодит возле себя... которой собственно и питается....


Ну теперь мы видим кто тут у нас лающая сука)

 
+1
-22
-1
 
11 апреля 2013, 21:21 #

Вот ведь как интересно-то! Что, Ирин, опять двойные стандарты? В мой адрес оскорбления кидать можно, а мне нельзя даже дать ОДИН ответ на ПЯТЬ оскорблений?)))))


Что и требовалось доказать.


Вот пока так будет, Ирин - даже не предлагай мне быть спокойнее. Пока каждое чмо тут "имеет право" безнаказанно кидать в мой адрес оскорбления - я не успокоюсь. А вот когда ты, как когда-то, начнешь ко всем относиться одинаково - тогда и у меня не будет повода отвечать.

 
+1
-12
-1
 
11 апреля 2013, 21:35 #

Пока каждое чмо

 

Вот что мне в тебе нравится, так это смелость. Отчаянная, безаппеляционная, безудержная смелость... но, почему то эта смелость  только на Кави, в отдалении от того на кого наезжаешь. :-D

 
+1
5
-1
 
11 апреля 2013, 21:42 #

Рома, так и ты один на один не хамил. Сидел, пил пиво. Беседовал о жизни. Иногда спорил, но не переходя границы. А вот тут, на Кави, почему-то раз за разом превращаешься в безудержное, полное злобной ярости глупое и хамоватое существо, которое не может пройти мимо моих комментов и моего ника. Почему так? Почему каждый мой коммент здесь для тебя - как красная тряпка для быка? Почему здесь ты ведешь себя как последняя тварь? Это наносное или же наоборот - то, что и есть твоя суть, которую ты пытаешься скрыть?

 

Вот пока ты себя так ведешь - такое же отношение и будешь получать. Посмотри на себя в зеркало и если тебе это отражение нравится - значит оно соответствует действительности. Ну а если нет... Почему-то хочется верить, что нет. Но посмотрим. Ты САМ сделаешь выбор и определишь кто ты - злобный и туповатый гопник или же все-таки офицер. Тот Иван Варавва из фильма "Офицеры". Правда пока что кроме внешнего сходства ничего нет. Посмотрим.

 
+1
-18
-1
 
11 апреля 2013, 21:49 #

ОООо, майн гот! Может уже хватит, Юпитер?

 
+1
3
-1
 
11 апреля 2013, 21:55 #

Я Юпитер? Значит мне, по известной пословице, позволено)


А вообще, Саш, ты же видишь - я только отвечаю. Не более того. Не я начал эту тему и появился я тут ТОЛЬКО после того, как прозвучало персональное оскорбление - сверь даты и время.

И к тем, кто общается нормально я отношусь так же. Так что с призывом прекратить обращайся к тем, кто продолжает раздувать. Прекратят они - прекращу и я. За неимением того, что отражать)

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 22:43 #

Ну назвали "писакой пресмыкающимся", непомерное оскорбление? За такие надо 3 года давать? Или достаточно встречного выпада? )


image



 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 22:49 #

Или достаточно встречного выпада? )

Смирись, агнец. Ты же прЫщщ, тебе уж объяснили популярно.. 

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 06:21 #

Достаточно, конечно. Вот только на один мой коммент прибежали еще комментаторы. И пошло-поехало. А вот если бы модератор убрал бы провокацию - не было бы и продолжения. Или если бы кое-кто изначально не стал меня задевать.

 
+1
-1
-1
 
12 апреля 2013, 07:23 #

так провокацию или все же оскорбление? ;)

 
+1
2
-1
 
12 апреля 2013, 08:10 #


Все вместе.

 
+1
-1
-1
 
14 апреля 2013, 00:56 #

 А вот если бы модератор убрал бы провокацию

Действительно, что это челядь не шевелиться?

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 09:24 #

То есть "если тебя ударили по правой щеке, подставь левую" - это двойные стандарты?=-O

 
+1
3
-1
 
12 апреля 2013, 10:02 #

А что нам не нравится - мы просто вычеркиваем =)

Удобно же .

 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 21:18 #

Рома, я не могу. Наверное, я тоже троль и мы с ним тупо кормим друг друга.))

 
+1
5
-1
 
11 апреля 2013, 21:38 #

Блин, Ром... Нууу..ты это уж слишком, я щитаю(((

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 21:46 #

Саша, но ведь реально надоело это хамство. почитай его комменты - это верх наглости. И ведь его здесь, по сути (кроме меня) никто не оскорблял. Он же всех, кто не согласен с ним. Не сдержался... И вот ведь что неприятно - все это скотство абсолютно безнаказанно для него сходит.... Понимаю что он подлец и хам, и что связываться с ним значит испачкаться, но..... сдержать иной раз себя не получается.

 
+1
17
-1
 
11 апреля 2013, 21:48 #

И ведь его здесь, по сути (кроме меня) никто не оскорблял


 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 21:51 #

Я уже писал и не раз два простых правила, которые могут избавить вас от "наглых ответов":

1. Не оскорбляйте мою веру

2. Не оскорбляйте меня.


Вот и все. Все предельно просто. Ну а раз вы раз за разом лезете - значит получайте ответ. Абсолютно адекватный и строго расчитанный - я не применяю уровень грубости выше того, что использует оппонент.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 22:02 #

Не оскорбляйте мою веру

а шо за вера-то хоть у тебя, просвяти, плиз. Но прежде чем ответишь, я тебя предупреждаю, что как истинный православославный христианин, соблюдающий заповеди, постящийся, исповедывающийся и треть жизни проводящий в молитвах, я тебя тупо засужу за оскорбление моих чувств, если вдруг, не дай Бог, увижу в твоем ответе слова "православие" и "христианство". Ибо нет в тебе ничего от этих понятий. Н и ч е г о ш е н ь к и! А примазывание к ним не может не оскорблять истинно верующего! я так щетаю

 
+1
27
-1
 
11 апреля 2013, 22:46 #

я так щетаю

Дождись второго и окончательного чтения, во веки веков. Аминь.

 
+1
4
-1
 
11 апреля 2013, 21:51 #

Не быть тебе психиатром)))) Ты же всех психов поубиваешь нафиг)))

 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 22:07 #

У вас, Александра, коммент не к тому, кому надо прилепился;-(

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 15:46 #

Красиво получилось! Завидую.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 21:15 #

Ты была с ним лично знакома?))))


 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 09:42 #

А почему Ирина-то тебя должна смирением убеждать - она что, православная до мозга костей?))) ты ещё меня попроси "убедить тебя смирением". Я буду долго смеяться. Это ТЕБЕ ТВОЯ религия возводит смирение в добродетель. А мне моя вера такого не приказывает. Так кто кого должен смирением убеждать?)))

То же касается и "судить других". Твоя религия запрещает тебе это делать. Мне моя - нет.

А ты требуешь, чтобы мы с Ириной играли по правилам ТВОЕЙ религии. Это неправильно. По правилам твоей религии ТЫ играть должен...

 
+1
18
-1
 
12 апреля 2013, 09:45 #

ПМГ...

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 09:45 #

По ее. А не по вашим, надерганым вырванными из контекста цитатами.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 09:53 #

Объясни, ты сейчас что сказал?))))

Ирина, как и я, не принадлежит к РПЦ. Так? Так.

Ты к ней принадлежишь. Так? Так.

Смирение - по идее, одна из основных добродетелей РПЦ. Так? Вроде да. Про это сам Христос говорил, между прочим.

Христиане должны следовать его заветам? Даже не обсуждается, не так ли?)))

Не члены РПЦ обязаны следовать заповедям РПЦ? Нет. У них свои имеются. Это тоже не обсуждается. Ты же не обязан следовать заповедям язычества или даосизма.

Что конкретно и из какого контекста я выдернула?)))

 
+1
3
-1
 
12 апреля 2013, 09:59 #

Что конкретно и из какого контекста я выдернула?)))

Не пытайтесь найти логику там, где ее нет. 

 
+1
5
-1
 
12 апреля 2013, 10:23 #

Смирение и перетерпевание жизненных трудностей не означает смирения перед врагом. И прославленные русские полководцы тому доказательство.

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 10:57 #

Православные русские полководцы ходили в крестовые походы, или все же защищали отечество?

 
+1
4
-1
 
12 апреля 2013, 11:27 #

Защищали. От врагов. А не склонялись пред ними.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 11:03 #

а не русские полководцы? Имею в виду сейчас тех, кто не был по национальности русским и тем более православным, но которые служили россии и одержали много побед под её флагом?

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 11:28 #

Мы сейчас ведем речь о православных. И, кстати, Ваня, КАМАЗ где????)))

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 11:31 #

Вам не надоело тему тереть ? Бестолковую.

Лучше уж оганизуйте массовую драку православные против атеистов.Проверите кому кто поможет.Победят православные-значит православные рулят.

Хотя бы будет про что написать и о чем поговорить

 
+1
8
-1
 
12 апреля 2013, 11:34 #

А что я? Я пишу 1 коммент одному человеку. А  в ответ в разговор лезет еще трое-четверо. Как ты, например)

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 11:35 #

А что я? Я пишу 1 коммент одному человеку. А  в ответ в разговор лезет еще трое-четверо. Как ты, например)

1 комент одному человеку можно и в личку написать, а тут все таки форум, и если ты тут пишешь сообщение открытое для всех, то будь готов что его будут коментить все желающие

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 11:38 #

В очередь, сюткина дети, в очередь!))))

 
+1
5
-1
 
12 апреля 2013, 11:34 #

А в нашей истории было еще очень много не православных полководцев. Или их по твоему не было? Ах да а было еще много православных трусов и предателей в нашей военной истории. Или по твоему их тоже не было? Может ты и Власовцев считаешь героями и истинными православными христианами, ведь в частях РОА были полковые православные священники.

 
+1
2
-1
 
12 апреля 2013, 11:37 #

Тема определена, не уходи в сторону. Тем более пока про КАМАЗ не ответил.  А там я тебе еще вопросы по русскому языку напомню. Не думай, что раз ты смолчал, то твои косяки прокатили.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 11:43 #

Где в этой теме про камаз? А вообще камаз стоит за палаткой, если не веришь - сходи посмотри

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 14:17 #

Опять не поняла: мы с  Ириной тебе враги?)))) Или всё-таки жизненные трудности?)))

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 20:58 #

я спецом обхожу эту тему - не надо вот упоминать меня в суе))))

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 21:04 #

Хорошо, попробую)

 
+1
-1
-1
 
10 апреля 2013, 22:10 #

А в тюрьме сейчас макароны...

 
+1
21
-1
 
10 апреля 2013, 20:47 #

а может это тебе не понятно что все прогнило 

 
+1
2
-1
 
10 апреля 2013, 20:09 #

Что тебе написать?)) Ты, как вздувшийся прыщ, полон ядовитой злобы как гноя. И изрыгаешь его на всех окружающих. Тебе от этого "легчает"))) А во мне нет этого. И твоя вонь мне противна, только и всего) Поэтому изрыгай свое сам - это лучше всего показывает, что ТЫ наполнен этим. А не те, кого ты пытаешься обвинить в своей пустой и мелочной злобе)))

 
+1
-13
-1
 
10 апреля 2013, 20:55 #

как вздувшийся прыщ, полон ядовитой злобы как гноя. И изрыгаешь его на всех окружающих. 

фуэээээ... ну я же емммм 

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 20:57 #

Извини. Я как акын - пишу, что есть)

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 08:45 #

Ты бы, какакын, слова бы подбирал.

Не у себя в семье все таки разговариваешь.

 
+1
18
-1
 
11 апреля 2013, 14:38 #

Что есть - о том и пишу. Если человек в комментах ко всем темам про Церковь изливается фонтаном ругани в ее адрес - прыщ гнойный и есть)

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 14:52 #

Ругать церковь - нельзя?

 
+1
6
-1
 
11 апреля 2013, 15:01 #

Можно. Когда за дело. А не когда К КАЖДОЙ новости с ее упоминанием срач устраивают.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 15:07 #

Процитируй темы, в которых на Кавикоме РПЦ ругали не за дело.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 15:13 #

Да каждая вторая, если не первая)) Навскидку - где преписывали ей протест против единой карты.

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2013, 14:59 #

"Защитничек" церкви, ты своими неловкими попытками защитить нанёс ей больший вред, чем все "хулители", вместе взятые. По поводу гнойных прыщей: найди время в зеркало посмотреть, а потом к дерматологу сходить.

 
+1
7
-1
 
11 апреля 2013, 15:01 #

Со мной все в порядке, не ровняй по себе)))

 
+1
-1
-1
 
10 апреля 2013, 21:21 #

Эка тебя прорвало! А как же православная терпимость, уважение к старшим ( у меня дети старше тебя)? Или акынам всё можно? Приближённым к акиму, разумеется.

 
+1
12
-1
 
10 апреля 2013, 21:48 #

Как ты огульно оскорбляешь ВСЕХ православных и ВСЕХ священников - так ничего, а как на тебе твое же оружие проверили так ягненком прикинулся? Не, не прокатит - у тебя клыки маску прорвали)

 
+1
-6
-1
 
10 апреля 2013, 22:15 #

Получи ремня и в угол!

 
+1
2
-1
 
10 апреля 2013, 22:15 #

Понятно... Ты опять перекусал санитаров и сбежал? Ложись уже спать, ночь на дворе...

 
+1
-1
-1
 
10 апреля 2013, 13:48 #

Интересно, каков процент ИСТИННО верующих среди депутатов Думы?

 
+1
3
-1
 
10 апреля 2013, 13:54 #

В едре 100%

 
+1
10
-1
 
10 апреля 2013, 14:00 #

из Сети:

Кто-то нарисовал карикатуры на вашего пророка? Не смотрите их.

Кто-то написал книгу, противоречащую христианским канонам? Не читайте ее.

Кто-то выставил картины, пародирующие ваши иконы? Не ходите на эту выставку.

А иначе получится, как в старом анекдоте про человека, жалующегося, что ему не дает покоя видная из его окна раздевалка в женской бане. Пришла к нему комиссия проверять. Смотрит в окно — ничего не видно. А жалобщик советует: "А вы на шкаф залезьте"… 

 
+1
15
-1
 
10 апреля 2013, 14:00 #

Чуев, ИСТИННО верующих! А ты мне про ЕДРО...

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 14:24 #

Ты не поверишь. Они Истинно и истово веруют.:-D

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 14:57 #

Они тебе сами сказали? Тады канешна... звиняюсь...

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 08:46 #

Не лгите!

В едре 146%!!!111

 
+1
9
-1
 
10 апреля 2013, 14:19 #

Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий тюремный срок за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь

а если я верю в Будду или покланяюсь идолам ,"зеленым бумажкам" или сатане? этот закон будет действовать на "меня" если я буду резать баранов во дворе и на "меня кто-то вякнет?" или РПЦ опять себя отделяет?

... может я с утра молюсь Христу в обед Аллаху вечером Будде а ночью Диаволу" а в промежутках богам Олимпа....?

 
+1
8
-1
 
10 апреля 2013, 14:21 #

Успокойтесь, сядут все!

 
+1
8
-1
 
10 апреля 2013, 14:22 #

я толко ЗА"любую пьянку" ну и еще чуть масла для одного ...

 
+1
7
-1
 
10 апреля 2013, 14:26 #

3 года за разжигание! Увести!

 
+1
2
-1
 
10 апреля 2013, 14:30 #

зато какая компания будет ох прям не дождусь

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 14:33 #

типа хорошо сидим? )

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2013, 14:54 #

а то все "интересные" собеседники соберencz

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 15:20 #

Успокойтесь, сядут все!

Вот чисто теоретически интересно.

Прожил я довольно долго среди чукчей и проникся-таки ихней религией - шаманизмом.

Так вот если в споре с каким православным мы друг-другу чувства наши религиозные оскорбим, на обоих на "трёшку" посадят"?

Или зачтут на "ноль"=-O

 
+1
2
-1
 
10 апреля 2013, 15:23 #

ждем разъяснения всезнающих о правоприменительной практике.

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2013, 15:26 #

Чё тут разъяснять? Православие или срок!

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2013, 15:27 #

Я не теряю надежды на сказки о светском государстве.

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2013, 16:01 #

Современная этногенетическая схема позволяет оценивать чукчей в качестве аборигенов континентальной Чукотки. Их предки сформировались здесь на рубеже IV—III тыс. до н. э.

Из Википедии

Короче наш шаманизьм постарше православия будет. А значит мы более традиционные и исконные в России будем. Во как!

Опять же "танцы с бубном" - это традиционное занятие наших властей.

Может всё-таки не посодют... 

 

 
+1
7
-1
 
11 апреля 2013, 08:48 #

Так вот если в споре с каким православным мы друг-другу чувства наши религиозные оскорбим, на обоих на "трёшку" посадят"?

Давайте на чистоту: вас посадят, только если вы будете мешать действующей власти.


 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 13:14 #

Совершенно с Вами согласен. Наша Фемида начинает прозревать и понимать то, что под посадку пусек надо какую-нибудь правовую основу подводить, народ ведь прекрасно понимает, что сидят они за "Богородица, Путина прогони!". После принятия закона о презервации чувств мало не покажется всякому, кто власть пошлёт в культовом сооружении. 

 
+1
1
-1
 
14 апреля 2013, 01:06 #

сидят они за "Богородица, Путина прогони!"

Тогда что получается, Путин верит в б-га и боится что молитвы будут услышаны?

 
+1
1
-1
 
14 апреля 2013, 09:32 #

Факт публичной акции - причина их посадки. А верит он или нет, - значения не имеет. Но для народа (электората) некий посыл: Путин верит.

 
+1
3
-1
 
14 апреля 2013, 09:44 #

Факт публичной акции - причина их посадки


Прежде чем писать это - сперва покопайся сколько уже было таких публичных акций. В т.ч. и на площади. И все им с рук спускалось. Пока не замахнулись на святое для многих место.

 
+1
-8
-1
 
14 апреля 2013, 09:53 #

Пока не замахнулись на святое для многих место. 

Свято место пуська не бывает. 

 
+1
-2
-1
 
14 апреля 2013, 12:29 #

И называется это святое место - торгово-офисный комплекс ХСС

 
+1
6
-1
 
14 апреля 2013, 13:32 #

правильней наверно ЗАО или ОАО

 
+1
4
-1
 
15 апреля 2013, 15:14 #

Путин - да, это место. Причём пустое.

 
+1
-6
-1
 
10 апреля 2013, 14:22 #

Средневековье, здравствуй!  Blaky, такими темпами скоро Вас и впраду спалят на костре.

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2013, 14:32 #

А я предупреждал....:-D

Список постоянно пополняется.:-[ 

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2013, 14:32 #

Оскорбление чувств верующих:


Слушаешь джаз? – Два года, ибо оскорбляешь чувство ритма верующих.

Любишь колу, а не квас? – Два года, ибо оскорбляешь чувство вкуса верующих.

Спросил, сколько зарабатывает? – Два года, ибо оскорбляешь чувства такта верующих.

Смотрел «Страсти Христовы»? – Два года, ибо оскорбляешь чувство прекрасного верующих.

Носишь безразмерные колготки? - Два года, ибо оскорбляешь чувство меры верующих.



Может и не такие уж дураки те пиндосы, которые придумали атеистическую церковь построить? Надо же как-то защищаться. Типа, оскорбление чувств верующих в атеизм. 

 
+1
32
-1
 
10 апреля 2013, 14:34 #

Сдается мне, одним из первых по этому закону посадят Чаплина

 
+1
2
-1
 
10 апреля 2013, 14:40 #

Кураев:

Закон с упоминанием этих самых чувств принят Думой в первом чтении. Я знаю православных, которых оскорбляет крестовина в раковине - мол, смываешь грязь на Крест Спасителя. Их же оскорбляет, если на подошве обуви насечка в виде креста. Про тех, кто оскорбляется штрих-кодами, ИНН, паспортами и лазерными фотоаппаратами, и говорить нечего. Причем они убеждены, что это делается специально врагами Христа и слугами антихриста.Вот тут и появляется вопрос о "надлежащем истце". Если чувства мои - то кто может мне возразить, что мои чувства не оскорблены? Свои чувства я знаю лучше, чем кто бы то ни было. Поскольку в законе не сказано, что истцом могут быть лишь религиозные организации, то для суда будут значимыми голоса тех граждан, что считают себя пострадавше-оскорбленными, а не отрезвляющие заявления официальных спикеров Церкви. Кто и как докажет светскому суду,что эти граждане не являются адекватными носителями "традиционной религии"? 
Про то, что оскорбляет мои религиозные чувства, причем именно в самом неприличном виде, я писал тут http://diak-kuraev.livejournal.com/342744.html.
Неужели нельзя было обойтись просто защитой храмов, святынь и символов? Так что, с одной стороны, я за то, чтобы Дума сократила, сузила область действия своих поправок, забыв о "чувствах", а с другой стороны – расширила эти поправки, распространив их на святыни гражданские, национальные, исторические, например, на памятники воинам Великой Отечественной войны. 

 
+1
16
-1
 
10 апреля 2013, 14:51 #

Кто и как докажет светскому суду,что эти граждане не являются адекватными носителями "традиционной религии"? 

Эх, Кураев, Кураев.

Уже суд доказал. И вынес решение  -  "двушечку".

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2013, 21:55 #

Хорошо сказано. Я согласен - нужны четкие определения в законе. Пока что это, по факту, опять красная тряпка, которой власть машет перед народом, натравливая его на Церковь. И судя по комментам - на эту приманку немало готовых купиться. Даже не понимая, что они играют на руку властям, которых ненавидят...

 
+1
-5
-1
 
11 апреля 2013, 09:52 #

Чота не врубаюсь. Раньше ты уверял, что на РПЦ гонения идут от оппов, теперь уже от власти. Концепция поменялась, как в том анекдоте?

 
+1
18
-1
 
11 апреля 2013, 14:38 #

Что тут противоречивого??? Я же пояснил: власть подставляет Церковь, а идиоты, считающие себя оппами, на это покупаются и охотно лают) ЧИТАЙ!

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 14:59 #

Власть подставляет Церковь

Министры подставляют Путина

Бояре подставляли Царя


Вы в серьез в это верите?


Если все так, как ты говоришь, почему же Патриарх не попросит Думу, Путина лично, не подписывать закон, которые так подставляет Церковь?


Типа: спасибо, но в защите не нуждаемся.


А то власть типа подставляет, но ни звука из патриархии нет на эту тему.

Тут я не имею ввиду отдельные мнения отдельных дьяконов. Я имею ввиду официальную позицию РПЦ.

 
+1
9
-1
 
11 апреля 2013, 15:07 #

Я не верю - я знаю. И в комментах про "заповеди РПЦ-ненавистников" приводил конкретные примеры и обоснования. Ты не асилил или просто не видел?


 


А насчет Патриарха - все просто. Если в Думе будет подписан закон, который, по твоему мнению, поможет наказать взяточников и воров - ты будешь протестовать против его введения?) Так же и тут - создана атмосфера ненависти к РПЦ и она искусственно нагнетается. Ясен перец, что в такой ситуации никто в здравом уме не будет протестовать от того, что кажется помощью. 


 


Увы, у любой палки два конца...

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 15:18 #

Если в Думе будет подписан закон, который, по твоему мнению, поможет наказать взяточников и воров - ты будешь протестовать против его введения?) Так же и тут

Тут не также.

Атеисты, шаманисты, друиды и прочие эльфы ни чуть не хуже православных. Ничуть.

Они ровно таже правы в своих воззрениях на высшие силы, как и православные.

 

Одно дело защищать объекты культа. И совсем другое - абстрактные "чувства верующих".

 

 

- создана атмосфера ненависти к РПЦ и она искусственно нагнетается.

Я бы с удовольствием посмотрел, как бы подобную ситуацию разрулил истинно верующий человек. Таковым я считаю бывшего Сербского Патриарха Павла.

Нашему Патриарху нет дела до этого. (оф.выступлений нет, следовательно и дела нет)

 

К тому же, какие-то клоуны под знаменами РПЦ делают тоже самое, что и пуськи. Но им за это ничего не светит. Патриарху - нет дела до этого.

 

Все устраивает. Вам все еще кажется, что у РПЦ внешний враг?

 

Ясен перец, что в такой ситуации никто в здравом уме не будет протестовать от того, что кажется помощью. 

Что может быть страшнее для церкви, чем помощь государства?

После этого церковь будет обязана государству и ей придется делать уступки.

Церковь наоборот должна напомнать и президенту и госдуме о нравственных основах, о заповедях, о чести и тд. А тут мы видим - полное потакание греху.

 
+1
15
-1
 
11 апреля 2013, 15:27 #


Тут не также.



 


Тут так же. Научись читать - речь идет о чувствах не только православных верующих.


 



Я бы с удовольствием посмотрел, как бы подобную ситуацию разрулил истинно верующий человек. Таковым я считаю бывшего Сербского Патриарха Павла.



 


Он - никак. Он вообще бы, я думаю, не заметил шума. А его бы использовали все, кто хотел бы. Если бы было нужно.


 



какие-то клоуны под знаменами РПЦ делают тоже самое, что и пуськи. Но им за это ничего не светит



 


Ты опять в своем виртуальном мире?)


 



Что может быть страшнее для церкви, чем помощь государства?


После этого церковь будет обязана государству и ей придется делать уступки.



 


Ага, священник должен быть наг, сир и бос)) И служить не в храме, а в пещере) Смешно, ага.


 



Церковь наоборот должна напомнать и президенту и госдуме о нравственных основах, о заповедях, о чести и тд.



 


И напоминает. Но ты же не слушаешь послания Патриарха, ога)

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 15:39 #

Тут так же. Научись читать - речь идет о чувствах не только православных верующих.

Взгляды атеистов и православных диаметрально противоположны.

Нельзя защитить и тех и других.


Он - никак. Он вообще бы, я думаю, не заметил шума. А его бы использовали все, кто хотел бы. Если бы было нужно.

Эго-то поумерь =)

Не надо тебе выдумывать то, что бы сделал этот  Человек.

Совсем не надо =)


Ты опять в своем виртуальном мире?)

то есть об акции в дарвинском музее вы не слышали? =)

 поза страуса вам подходит =)


Ага, священник должен быть наг, сир и бос)) И служить не в храме, а в пещере) Смешно, ага.

Священник должен кормится от алтаря (с) в одной из великих книг сказано.

Если он кормится с руки власти, то и защищать он будет уже не Слово Б-жье, а власть.


И напоминает. Но ты же не слушаешь послания Патриарха, ога)

Нельзя обличать и улыбаться в ответ =)


 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 15:51 #

1. См. ответ Кураева
2. Так ты же выдумываешь за других. А другим, значит, нельзя?
3. Дружок, ты формулировки-то подбирай.
4. Законом этим никого не кормят, так что не надо.
5. Улыбаться уже нельзя? Это ты круто!)

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 19:47 #

Надо же как ты быстро слился...

Даже странно.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 16:40 #

создана атмосфера ненависти к РПЦ и она искусственно нагнетается

Пелевина штоле начитался?)))

 
+1
4
-1
 
11 апреля 2013, 18:19 #

И ты не читала мой спор с примусом?...

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 19:29 #

Прочитала. В данном опусе, на который ссылка, нет ответа на  мой вопрос. Посему, снова спрашиваю: Пелевина начитался?)))

 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 19:46 #

Нет. Я вижу что есть. И подборка примеров по ссылке обосновывает мое мнение.

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 15:47 #

Ты считаешь власть дурой? Нет у власти более надежной опоры, чем церковь. Только сообщество, основанное на вере может рассматриваться властью как платформа. Гнобить иерархов, имеющих власть над этим сообществом - все равно, что ставить самому себе подножку.

Нет у власти сейчас никакой другой опоры. Ни народный фронт, состоящий наполовину из таких же проходимцев, как в Единой России, ни профсоюзы, гоняющие своих членов на Поклонную гору, ни бизнес, терпящий от этой самой власти, не может быть ей опорой. В случае чего - одни начнут рвать одеяло, вторые просто повернутся спиной, третьи будут выторговывать себе преференции.

И только сообщество, основанное на вере будет поступать так, как скажет главный иерарх от имени бога. Конечно, некоторые задумаются, но таких будут единицы. Основная масса выполнит все наставления главного иерарха. Вот поэтому и строит власть церкви, сажает кощунниц, принимает идиотские законы о защите чувств верующих. 

 
+1
35
-1
 
11 апреля 2013, 15:54 #

Опора есть - ненависть. Собери кучу ненавистников и направляй. Поэтому сейчас общество, которое начало строиться на вере, переделывают в общество на ненависти.

Но я вижу, что ты также не асилил ни пояснения в комментах темы про "заповеди РПЦ-ненавистников" ни более ранние про то, почему и зачем так происходит. Может пропустил, а может и не прочитал.

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 16:00 #

Ты задолбал уже пиарить свои "заповеди". Было бы что-то дельное, а так по сути фуфло с попыткой придания иронии этим (заповедям)... Дурилка, со стороны создается впечатление, что написав оное ты просто сам прешься от этого. Типа: "А посмотрите каков я ! И вумный и юморной!" Леша, спустись с небес - ты глуп и однообразен)))

 
+1
13
-1
 
11 апреля 2013, 16:03 #

Ты  - идеальная иллюстрация к началу коммента, на который ответил. К "заповедям" впрочем, тоже))))

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 16:06 #

3 года. Увести!

 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 19:48 #

Торопитесь =)

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 20:06 #

Я не сужу о ситуации в стране по комментам к твоим опусам. Тем более таким, как эти "заповеди."


А на счет ненависти ты прав. И разжигают её как раз ваши последователи. Вон Де Бюсси уже договорился до некой исключительности православных в понимании Родины, нации, истории. Глядишь, они на неисключительных крестовыми погромами пойдут.

 
+1
13
-1
 
11 апреля 2013, 20:09 #

И я не сужу. Так что к чему ты это написал - неясно.


А вышеназванные товарищи уже давно не начинают новых тем и обсуждений. Начинают и разжигают как раз РПЦ-ненавистники.


Если бы не появлялось тут тем про религию - не было бы и "разжиганий" в этом направлении. НИ С КАКОЙ стороны. Однозначно. Так что - следи за теми, кто начинает.

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 20:13 #

Если бы не появлялось тут тем про религию - не было бы и "разжиганий" в этом направлении.


Потерпите, вот примут закон и не будет больше таких тем.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 20:16 #

Это было бы даже отлично) Вот только ты не прав - будет. Все равно будет. Это ж Кавиком, епть)

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 20:40 #

вот тут смайлики реально неуместны. Я лично зассу писать что то про религию если примут.

 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 20:43 #

Я уже почти начинаю радоваться за этот закон. По крайней мере на Кави я уже предлагал ввести мораторий на подобные темы. Увы, администрации сайта важнее посещаемость и активность. Потому и вот....

 
+1
-7
-1
 
11 апреля 2013, 20:53 #

Лиха беда начало! Предлагаю ввести также мораторий на тему плохих дорог, экологии, роста цен, свободы слова, коррупции. Оставить только темы про сись... впрочем, это будет оскорблением верующих.

О, придумал! Писать только, как замечательно мы живём и какая бяка была советская власть - сажала за оскорбление чувств верующих в коммунизм.

Опять же - это будет оскорбление чувств Ахан Тигирея, например... Прям не знаю...

Про гомосеков разве что...

 
+1
27
-1
 
11 апреля 2013, 21:06 #

Понимаешь, если человек не может существовать на свободе без того, чтобы не убивать, не грабить и не насиловать - его сажают в тюрьму. Если общество не способно себя самоконтролировать - его будут контролировать со стороны.


Так что...

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 22:03 #

Я уже почти начинаю радоваться за этот закон. 


Твоя радость - это мелочи по сравнению с праздником, который испытывают персонажи историй с нанопылью, брегетами, жертвами наездов. А уж как будут плясать следаки "теряющие" записи с видеокамер наблюдения!

 
+1
8
-1
 
11 апреля 2013, 22:07 #

Скажи спасибо "пуськам" и прочим подобным гражданам, считающим, что нагадить в храме - дело всей жизни.

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 22:10 #

Я уже им говорил спасибо. Но бльше всего им должны быть благодарны как раз упомянутые мной персонажи.

 
+1
3
-1
 
11 апреля 2013, 22:14 #

И не только они. Но и власть, которая получила очередной повод воздействия на неугодных. А еще оппы, получившие отличный повод вопить о "свободе слова". А еще РПЦ-ненавистники, тоже получившие повод.


Вот для того и протащили закон - чтобы получить очередной повод для натравливания людей на Церковь и для того, чтобы наказывать тех, кто неугоден власти. И ведь, что интересно, сделано мастерски.

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 23:48 #

Ты хоть вдумываешься в то, что пишешь?

 

И не только они. Но и власть, которая получила очередной повод воздействия на неугодных. А еще оппы, получившие отличный повод вопить о "свободе слова". А еще РПЦ-ненавистники, тоже получившие повод.

 

Какая власть, если истцом по этому закону будут выступать верующие? Не слишком ли сложная многоходовка для власти, чтобы рассчитаться с неугодными? Ведь этого неугодного власть должна будет заставить сначала заставить оскорбить чувства верующих.

 

Плевать власти на оппов и их вопли о свободе слова. Лишь бы на митингах не бузили, но против этого уже застраховались соответствующим законом. А смирных оппов власть по одиночке передавит.

 

О, да! Особенно РПЦненавистники как же - забота, просто зашибительская. Теперь ненавистники не будут драть глотки и стирать клавиши.

 
+1
10
-1
 
12 апреля 2013, 06:22 #

Какая власть, если истцом по этому закону будут выступать верующие? Не слишком ли сложная многоходовка для власти, чтобы рассчитаться с неугодными? Ведь этого неугодного власть должна будет заставить сначала заставить оскорбить чувства верующих.


Сложно что-ли заслать еще каких-то пусек или фемен? Как это уже было сделано.

 
+1
-1
-1
 
11 апреля 2013, 23:56 #

Кстати, вот ты и сам сказал, что власти неугодны те, кто криткует РПЦ.

 
+1
-1
-1
 
12 апреля 2013, 06:23 #

Нет. Это - всего лишь повод.

 
+1
-1
-1
 
12 апреля 2013, 07:54 #

Блин, повод кому и для чего? Чесслово, Дема, такое впечатление, что ПГМ разъедает твой мозг. Ты же был здравомыслящим человеком.


И кстати, что за система с минусами? То -1, то -3. Типа: тут я с тобой не согласен на 100%, а тут не согласен на треть. Какую треть из сказанного мне брать в расчет? 

 
+1
15
-1
 
12 апреля 2013, 08:05 #

что ПГМ разъедает твой мозг. Ты же был здравомыслящим человеком.

Помоему уже позно:-( 

 
+1
3
-1
 
12 апреля 2013, 08:14 #

Читай - все написано. Повод для борьбы с оппонентами.

 
+1
-1
-1
 
12 апреля 2013, 08:53 #

И кстати, что за система с минусами? То -1, то -3. Типа: тут я с тобой не согласен на 100%, а тут не согласен на треть. Какую треть из сказанного мне брать в расчет? 

Всё проще. Патронов на вас, прыщей, не хватает. Экономит. )

 
+1
26
-1
 
12 апреля 2013, 09:02 #

+777

 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 16:04 #

Поддерживаю эту мысль.

Вот интересное подтверждение от психолога Э.З. Фромма

«Подводя итог, отметим, что религия имеет троякую функцию:

- для всего человечества - утешение за лишения судьбы,

- для большинства людей - побуждение к эмоциональному принятию их классового положения;

- а для доминирующего меньшинства - облегчение чувства вины, вызванного страданиями тех, кого они угнетают»

http://philosophy.ru/library/fromm/01/02.html

 
+1
15
-1
 
11 апреля 2013, 17:40 #

 

Ты считаешь власть дурой? Нет у власти более надежной опоры, чем церковь. Только сообщество, основанное на вере может рассматриваться властью как платформа. Гнобить иерархов, имеющих власть над этим сообществом - все равно, что ставить самому себе подножку.

Нет у власти сейчас никакой другой опоры. Ни народный фронт, состоящий наполовину из таких же проходимцев, как в Единой России, ни профсоюзы, гоняющие своих членов на Поклонную гору, ни бизнес, терпящий от этой самой власти, не может быть ей опорой. В случае чего - одни начнут рвать одеяло, вторые просто повернутся спиной, третьи будут выторговывать себе преференции.

И только сообщество, основанное на вере будет поступать так, как скажет главный иерарх от имени бога. Конечно, некоторые задумаются, но таких будут единицы. Основная масса выполнит все наставления главного иерарха. Вот поэтому и строит власть церкви, сажает кощунниц, принимает идиотские законы о защите чувств верующих. 

 

Золотые слова! Подписываюсь под каждым!

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 08:52 #

Кураев до сих пор не понимает, что законотворцев интересует не церковь? Им нужен рычаг давления на любого человека. Удобный и безотказный.

 
+1
8
-1
 
10 апреля 2013, 14:55 #

Заскучали мы без опричнины,
Щи густые, мягка кровать.
Православные так обидчивы,
Впору фетвы им издавать.

Рвется наше самодержавие
И престолонаследье в бой.
Для начала пусть православие
Извинится передо мной.

А не то, упрям и неистов,
Но все чаще стучится сон:
На расстрел ведут атеистов
Под лихой колокольный звон.


Лесин

 
+1
12
-1
 
10 апреля 2013, 16:30 #

Согласно документу, за оскорбление церемоний, религиозных обрядов, а также убеждений и чувств граждан предусматривается штраф до 300 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 200 часов или лишение свободы на срок до 3 лет.

 

В случае же осквернения предметов религиозного почитания и паломничества, предназначенных для совершения религиозных обрядов или повреждения таких предметов и объектов, предполагается штраф до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до пяти лет.

Рыдаю! Чувства верующих оказались намного дешевле предметов культа!)))))

 
+1
7
-1
 
10 апреля 2013, 20:17 #

Блэки, всё экономически логично и по-государственному.

Предметы и объекты с годами только ценность набирают ("намоленные" иконы, например). Так что они дороже.

А людишки матерьял недолговечный и неценный. Мрут-с.

 
+1
8
-1
 
10 апреля 2013, 16:51 #

Получается что: - 

0) Я смогу посылать любого, кто скажет "фу, неверующий" (почему, думайте сами).

1) Тыкать пальчиком и говорить всякие политические гадости в сторону "защищённых".

2) Всячески отстаивать и доказывать свою точку зрения, говорить "защищённым" что их "вера" никудышная, мои идолы круче.

И прочее.

Ежели идёт защита поклонников "пузатых" (про нормальных батюшек, священников ничего плохого и думать не смею), то я также должен быть защищён от осквернения моих идолов.

И, доходит до смешного этот людской культ. Тьфу.

 
+1
2
-1
 
10 апреля 2013, 16:52 #

WARNING!! HALT!! 

ВЕРУЮЩИХ ПРОШУ ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАТЬ И ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА, ИБО НАПИСАННОЕ НИЖЕ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ВАШИ ЧУВСТВА.

ЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВСЁ ЖЕ РЕШИЛИ ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕ - АВТОР ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСЁТ!!!!


Сегодня уписался от этой новости. Интересно чем этот цирк закончится.

Попалось на просторах интернета, в тему:

Жил —был бог. Обыкновенный такой бог, как две капли воды похожий на любого мужика. У него и пищеварительные органы, стало быть, имелись, хотя непонятно, что он ел — мир-то еще был не создан… Да и другие причиндалы, и тоже непонятно, для какой цели. Бог был очень добрый, всемогущий и всеведущий. Однажды он взял да и сотворил миллиарды звезд и планет, и все это для того, чтобы они по ночам освещали крохотную такую планетку, которую решил сделать центром мироздания… Ой! Извиняюсь! Нет, сначала он сотворил море и землю, которые просто плескались в космосе, а звезды — это такие гвоздики на небесной тверди… В общем, сотворив землю, бог решил поселить не ней свою копию. Потом из этой копии сделал клона, но почему-то другого пола, и назвал его помощником первого. И строго запретил им есть яблоки с одного дерева в саду.. поскольку бог был всеведущим, он никак не мог догадаться, что они эти яблоки непременно съедят..
Тогда бог проклял их, а заодно и все их будущее потомство на тысячи лет вперед… Это потому, что он был добрым.
Потом он еще пару раз топил всех людей, любуясь, как на руках матерей тонут грудные младенцы, испепелял их, а еще изобрел миллиарды болезней, чтобы мучить людей. Он очень нас любит!
Затем бог решил спасти мир. Поскольку он был всемогущим, он мог спасти всех людей мановением руки. Но это ему показалось слишком просто, и он решил сперва зачать на земле сына. Потом этого сына он послал на муки и смерть, ведь он был добрым и очень любил и сына, и всех людей.
В результате этого мир был спасен… То есть нет, не все люди спасены, а только те, кто думает, что бог поступил совершенно правильно. Ой, нет! Этого тоже недостаточно: надо еще всю жизнь страдать и умереть в страшных муках. Ну например, дать себя разрезать на кусочки… Бог любит мучеников!
И вот тогда, может быть, он пустит вас в рай, откуда изгнал ваших прародителей за пожирание яблока.
Таков мой символ веры! А кто в него не верит, тот оскорбляет мои чувства!

 
+1
32
-1
 
11 апреля 2013, 18:03 #

Дёма - ну попросил же не читать!

 
+1
5
-1
 
12 апреля 2013, 14:17 #

Это там правила такие. Назвается - "бог есть любовь"... Только вот очень уж она избирательная, эта любофь... я бы даже сказал - особо избирательная такая вот любовь... ну так - на все ж воля божья...

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2013, 17:27 #

Пока еще можно, процитирую классику.


 
+1
14
-1
 
10 апреля 2013, 18:07 #

 

Я один: все тонет в фарисействе

 

                                  Борис Пастернак

 

Вчера Дума опять нагадила. Приняла в первом чтении пакет поправок, ужесточающих ответственность за так называемое «оскорбление чувств верующих».

 

Статья 28 гарантирует «свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой», а также  «распространять религиозные или иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

 

(Интересно, что значит «индивидуально»? Наверное то, что имел ввиду Пастернак).

 

Пренебрегая  этой статьей Конституции, Дума установила за оскорбление верующих уголовную ответственность, а за оскорбление граждан, принадлежащих к другим категориям, оставила только административную – смехотворную сумму 3 тыс. рублей.

 

Таким образом, грубо ущемлены в правах лица, «не исповедующие никакой» религии.   

 

Издатель атеистической литературы рискует оказаться в заключении, а религиозный фанатик, сжигающий его книги, в лучшем случае выплатит штраф в 3 тыс. руб. 

 

Поправки наделяют особыми привилегиями некие «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России».

 

Критерии «неотъемлемости» полностью отсутствуют.

 

По данным Минюста,  на 1 января 2012 года в РФ функционируют более 60 конфессий, представленных официально зарегистрированными религиозными объединениями. Среди них, например  «шаманизм» и «языческие верования», чьи обряды сами по себе оскорбительны для христиан и мусульман (и наоборот).

 

Каким же из этих конфессий, несомненно, «неотъемлемых» для истории народов России, будет отдаваться приоритет? 

 

Можно перечислить еще множество несуразностей и просто глупостей, которые неизбежны в случае, когда субъективный произвол невежественного и аморального законодателя одерживает верх над правом и соблюдением элементарных приличий.

 

Скорее всего львиная доля конфессий из списка Минюста будет отнесена к разряду «религий иностранных агентов». А это – уже не глупость, а разжигание межрелигиозной розни, возведенное в ранг государственной политики.  

 

Антимагнитский закон, такой же неправовой по своей сути, назвали «законом подлецов». А вчерашнюю гадость Госдумы как назвать? 

 

Если бы в Иудее времен Понтия Пилата действовал такой закон, то Христос бы просто не вылезал из тюряги, а вместо проповеди занимался бы общественными работами. Ведь вся его деятельность  может быть рассмотрена как систематическое и злостное оскорбление чувств верующих, сиречь фарисеев.

 

Фарисеи тех времен уже умели фабриковать ложные обвинения, а издавать защищающие самих себя законы еще не научились. Поэтому и существовала в Иудее религиозная свобода, благодаря которой возникло христианство.

 

Фарисейство - религиозная косность, используемая в корыстных целях и обороняющаяся при помощи государственной власти от всего живого, страстного и обличающего его в корысти.

 

Фарисеи, торгующие в храме Христа Спасителя, могут быть спокойны. Любой Его последователь , пожелавший разогнать торговлю, теперь будет упакован в автозак не по полицейскому произволу, а по всей строгости фарисейского закона.

 

Принимая законы подлецов и фарисеев, Дума ясно дает нам всем понять, что где-то уже на более  или менее  дальних подступах – законы убийц и мародеров.

http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1050060-echo/

 
+1
42
-1
 
11 апреля 2013, 07:59 #

Законопроект, внесенный в Думу, в частности, депутатами от «Единой России» Андреем Воробьевым (ныне — глава Подмосковья) и искушенным управленцем Сергеем Железняком, лидером ЛДПР Владимиром Жириновским (доктором философских наук и заслуженным юристом РФ) и справоросом Еленой Мизулиной (доктором юридических наук), почти полгода анализировали различные экспертные группы. Выводы, к которым они пришли, оказались для российского парламента неутешительны — законопроект получился не просто сырым. Если кратко — он просто кошмарен. Тем не менее, за проект закона, возмутивший правозащитников и юристов, проголосовали 330 депутатов, воздержался один, а против голосовали всего семь народных избранников....

Верховный суд, к примеру, сообщал в своем заключении, что законопроект, в случае его принятия, не только вступит в противоречие с целым рядом как статей, так и целых глав УК, что затруднит его применение на практике, но и в целом нуждается в доработке «с точки зрения его юридико-технического, а также лингвистического оформления». Суд указал, что в документе содержатся термины, «не имеющие правового закрепления (например, богослужение, религиозные обряды и церемонии, а также религиозные объединения, исповедующие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России и т.п.)», а такая терминология как «оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний», «оскорбление убеждений» не вполне соответствует понятийному аппарату, традиционно используемому в уголовном законодательстве. 

Надо сказать, что авторы документа не сообразили, что оскорбить чувства некоторых верующих могут, например, и курс теории эволюции, и проповедь иной религии, даже если она и составляет «неотъемлемую часть исторического наследия» народов РФ. Любому депутату Госдумы, даже если он никудышный юрист, следует владеть хотя бы рудиментарными знаниями о 143-х миллионной стране, в которой, помимо православного большинства, существует еще и значительная мусульманская община....

...

единорос Михаил Маркелов зачем-то добавил, что документ направлен в том числе против таких выступлений, как акция движения Femen, активистки которого в знак протеста обнажились перед Владимиром Путиным в Ганновере. Какую из святынь оскорбили украинские хулиганки, депутат уточнить постеснялся.
После лета 2012 года, одарившего Думу презрительным прозвищем «взбесившийся принтер», низкое качество законотворчества в России уже никого не удивляет. Но закон о защите чувств верующих просто вопиет о том, что российские депутаты юридически безграмотны, а в Думе сложилась сомнительная во всех смыслах практика единодушно голосовать за документы, качество проработки которых находится ниже любого юридического плинтуса. Более того, даже критики законопроекта необъяснимым образом в едином порыве предлагают доработать документ, вместо того чтобы отправить его в помойку.

http://lenta.ru/articles/2013/04/10/zakon/

 
+1
14
-1
 
11 апреля 2013, 10:49 #

за проект закона, возмутивший правозащитников и юристов, проголосовали 330 депутатов, воздержался один, а против голосовали всего семь народных избранников....


Вот интересно, как голосовали Скоч, Лебедев, Сенаторова, Муравленко и Селиванов - депутаты от Белгородской области?

 
+1
3
-1
 
11 апреля 2013, 11:02 #

То есть, вы сомневаетесь?

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 12:10 #

http://vote.duma.gov.ru/vote/80830


Скоч - За

Лебедев - За

Сенаторова - За

Муравленко - Не голосовал (прогул?)

Селиванов - Не голосовал (прогул?)


 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 12:12 #

Этаж сколько мы дармоедов содержим.

Йастейать!

Не, на ГБЖ, подсобными рабочими.

 
+1
5
-1
 
11 апреля 2013, 12:19 #

Полезный ресурс )

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 08:57 #

Помнится, одного Человека за оскорбление чувств верующих пару тысяч лет назад распяли.

 
+1
9
-1
 
11 апреля 2013, 09:31 #

Да-да, но Библию не все читали... увы.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 11:18 #

Предполагаю что в Думе происходит эксперимент по программированию (нейролингвистическое программирование НЛП).

Иначе их действия не объясняются. Типа той женщины, что отправила мошенникам 70 тыс.

 
+1
5
-1
 
11 апреля 2013, 11:29 #

Ды пойух, себе же хуже сделали.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 12:51 #

Миша Ветров не согласен с новостью. Как дальше жить?!

 
+1
7
-1
 
11 апреля 2013, 13:29 #

Крепитесь.

 
+1
7
-1
 
11 апреля 2013, 14:09 #

После "террористических актов" 11.09.2001 сильно урезали гражданские свободы в штатах. И сразу стало ясно кто это сделал.

Теперь вплолне понятно, что за проект Pussy Riot, кто его запустил и кому это выгодно.


 
+1
9
-1
 
11 апреля 2013, 14:17 #

Кстати в точку

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 14:18 #

Тараканы в вашей голове дадут фору многим!

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 14:38 #

Да, это была провокация. И многие на нее купились. В том числе и те, кто до сих пор думает, что это Церковь выносит приговоры)))

 
+1
-1
-1
 
14 апреля 2013, 08:08 #

 

Это было видно сразу, - изначально расчитывали, что Pussy Riot будут обречены на всеобщее осуждение, и требование жесточайших наказаний для них. Заодно ожидался взрывной рост числа новообращенных христиан. И планировалось, что и церковь, и Путин выступят как "мудрые", "милосердные", призывающие к терпению и жалости к неразумным пуськам, которых должны были осмеять и после недолгих судебных трений отпусить. Но получилось иначе. И церковь сработала по принципу - "с паршивой овцы хоть шерсти клок".

 

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 14:12 #

 Эх, ребятушки-ребятушки! Зараз ничегошеньки вам невтолкуешь, хоть разбейся. И никто, уверен, сего не сделает, доколе в головах ваших поистине "гром не грянет". А дотоле так и будете тут азартно "красоваться" друг пред другом, самозабвенно соревнуясь в подлинно несусветном невежестве своём. Алисе в Зазеркалье даже не снились подобные вашим "выверты", девять принцев Янтарного королевства "отдыхают" перед вашей умственной изощрённостью, "амбериты" вы наши "доморощенные"!

 « Я делю всех людей на три категории: кто встретил Бога и служит Ему, кто не встретил, но ищет, и кто не встретил и не хочет искать. Последние — самые несчастные. » Именно так, если совсем точно, говаривал Блез Паскаль. Эти же слова приводил нам и мой незабвенный учитель по ВУЗу, профессор Стукалова Любовь Акимовна, зав. кафедрой психиатрии (человек глубоко русский и реально православный; входила в Ассоциацию ведущих психиаторов мира). Помнится, подобного вам плана люди, в конце концов, во множестве к ней обращались, обычно с "базовыми" психическими расстройствами мышления, восприятия и эмоций (кстати, Захожанина она тоже учила, он вам многое мог бы поведать)... Но к чему это я? Вы-то, вне всяких сомнений,  совершенно здоровы!.... А посему: Пардон! Пардон! Пардон!

 И напрасно пугает irina77 своим "забанить". Потешно выглядит её основание для этого.

  И ещё потешней то, что здесь админы оценки ставят, максимально минусуя одних ("чужих"), и максимально же плюсуя других ("своих")... 


 
 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 14:20 #

Ирония и сарказм в пост? Воистину сильна вера ваша!

 
+1
4
-1
 
12 апреля 2013, 14:04 #

 В данном случае мои "ирония и сарказм" нисколько Посту не противоречат! А если Вам кажется иначе, то я Вам не "доктор". Может, Вам лучше свои представления "о вере" под сомнение поставить!? А то, смотрю, они у Вас всё больше под себя "прилизанные". А если их все, здесь "обнародованные" (от антицерковников) обобщить, то вообще невесть какой жупел выходит!

  Лично Вы, terminahter, уже только по одной своей "пытливости ума" могли бы давно уже по-настоящему вникнуть в национальную (православную) религиозную традицию русского народа, если, конечно, и впрямь к нему себя причисляете. Информации, в том же интернете, в избытке! Да и ссылок мы предоставляли довольно. А я уже всё сказал, что здесь имело смысл сказать. Со своей стороны больше продолжать это не вижу проку. Так что "пилите" свои "гири" далее без меня.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 14:13 #

могли бы давно уже по-настоящему вникнуть в национальную (православную) религиозную традицию русского народа, если, конечно, и впрямь к нему себя причисляете

То есть причислять себя к многонациональному и мультиконфессиональному русскому народу я могу только если признаю главенствие православной традиции?

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 14:20 #

первую категорию озвучьте и вторую кто где когда? последняя категория самая счастливая она или поклоняется своему богу или не поклоняется никому так что жаль вас кому было написано 

"Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на

небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им
 

Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им"


 
+1
9
-1
 
11 апреля 2013, 14:45 #

Ага, значит я вас зацепила, раз в каждом камменте вы упоминаете мое имя.

Занятно.

Что касается "пугает", я рассуждала, и имела ввиду больных людей, фанатиков, вы сами причислили себя к их числу. 

 
+1
1
-1
 
14 апреля 2013, 08:21 #

Судить о том, как "грянул гром" в Вашей голове, "граф", - можно по данному Вашему посту. Думаю, как специалист, диагноз должны поставить сами. Потому как указанный Вами преподователь (человек глубоко русский и реально православный) должен был объяснить и реально научить, - почему и как происходят изменения в психике человека, который начинает "искать бога" и в итоге, как правило, "приходит к богу".

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 14:37 #

А нам посрать. Закон защищает чувства верующих? Мы, атеисты, - верим в то, что бога нет. Значит закон защишает и нас, атеистов, то же. Об чем базар???

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 14:49 #

Мы, атеисты, - верим в то, что бога нет.

Мы не верим - мы знаем.

 
+1
4
-1
 
11 апреля 2013, 14:50 #

Согласен!!! Но, тогда закон нас не защитит....

 
+1
1
-1
 
13 апреля 2013, 23:22 #

Мы не верим - мы знаем.

 Не надо - ни хрена вы не знаете!  Тупо верите. Где доказательства,что бога нет?

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2013, 00:37 #

Помните фразу из фильма "Красная жара"? 
Я уподоблюсь Деме и спрошу словами Шварценеггера: "Какие Ваши доказательства?"

Где Ваши доказательства, что бог есть?

 
+1
1
-1
 
14 апреля 2013, 20:59 #

Никаких. Так же как и у вас.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2013, 21:56 #

Кстати, а о каком боге Вы говорили? Просто, за всю историю человечества их наберётся несколько тысяч.

 
+1
2
-1
 
12 апреля 2013, 13:33 #

«В конце XX века наука выяснила, что атеистическое мировоззрение ни коим образом не основывается на научных данных. Оно представляет собой ту же веру. Хотя, особую веру в не существование Бога.

Чисто биологические представления о человеке, как об «умном животном», мягко говоря, тоже оказались не состоятельными. Слишком велика пропасть между нами и «братьями нашими меньшими».

Математические попытки представить человека «живым компьютером» некой физико-химической формулы не увенчались успехом, поскольку в природе нет закона, по которому неживое может стать живым, и нет оснований даже предполагать, что такой закон существует. Другими словами, для учёных тайна жизни по-прежнему остаётся неразгаданной.

Самые же удивительные выводы наука сделала после открытия ДНК. Оказалось, что самопроизвольное и случайное происхождение мира, всех его удивительным образом согласованных и взаимоподогнанных друг к другу частей, невозможно.

По мнению известного физика, лауреата Нобелевской премии Фрэда Хойла, «вероятность возникновения спиральной молекулы ДНК из смеси уже готовых нуклеотидов и сахара столь же близка к нулю, как и вероятность  того, что промчавшийся над свалкой мусора ураган приведёт к возникновению новенького автомобиля».

В современном научном мире очень популярна т.н. антропная теория. Медики, биологи, физики, естесвоиспытатели вообще всё больше сходятся во мении, что Вселенная была создана исключительно для человека. Мир придуман и подогнан таким образом, что малейшие изменения в микро-или макрокосмосе на молекулярном или планетарном уровне привели бы к тому, что наша жизшь стала бы абсолютно не возможной. Сегодня это практически факты».

(Из телепрограммы Д. Менделеева «Библейский сюжет»).

«Познаваемый мир  бесконечен», - утверждает наука. Только из одного лишь этого любому действительно разумному человеку становится совершенно ясно, что даже если бы Бога не было, наука не смогла бы этого доказать и что атеизм антинаучен!

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 14:31 #

в природе нет закона, по которому неживое может стать живыми нет оснований даже предполагать, что такой закон существует

Отличие научного взгляда в том, что закон скорее всего существует, просто не открыт. Хотя вы здесь выказываете полную неосведомленность в этом вопросе. 


В 2011 г. Тадаси Сугавара создал протоклетку в горячей воде[9]. Исследования Мари-Лор Пон минерала серпентина в геологической формации Исуа, Гренландия, в 2011 г. показали, что жизнь могла зародиться и в грязевых вулканах[10].



вероятность возникновения спиральной молекулы ДНК из смеси уже готовых нуклеотидов и сахара столь же близка к нулю, как и вероятность  того, что промчавшийся над свалкой мусора ураган приведёт к возникновению новенького автомобиля

Эволюция шла миллиарды лет. В данном примере она ловко подменена набором случайностей, но это чистое переворачивание смысла естественного отбора. Наука доказала, что в природе путем эволюции появлялись более маловероятные изменения, но вы ловко отбросили время.

 
+1
5
-1
 
12 апреля 2013, 21:30 #

Лично Де Бюсси здесь ни при чём, терминахтер . Он Вам уже даже не своими словами ответил, а ГТРК «Культура» в пример привёл – светский канал, заметьте. Канал высокообразованный и компетентный!!! Неужели Вы себя ещё и выше признанных научных авторитетов ставите!?! Ай-Ай-Ай………………………… 

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 21:36 #

ну строго говоря я процитировал Докинза )

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 22:11 #

«Докинз широко известен как атеист и критик религии. Его часто характеризуют как красноречивого, воинствующего рационалиста и даже «главного атеиста Великобритании».

Докинз считает, что понимание эволюции привело его к атеизму, и что религия несовместима с наукой».

 А-АА!!! Так Вы его пытаетесь выше супернаучных авторитетов выставить? Великие американские учёные астрофизики Ч. Викрамасингх и Ф. Хойл считали Докинза «аутсайдером» от науки, идущего «тупиковым» путём. Слишком много научных гениев не на Вашей стороне…………….....................................................................


 
+1
5
-1
 
13 апреля 2013, 08:09 #

будем меряца гениями? 

 
+1
3
-1
 
13 апреля 2013, 11:02 #

Почему-то Вы не ссылаетесь на других, при том, неоспоримых научных авторитетов, таких как Л.С   Берг, Д. Пэйдж, А.К. Моррисон – этот был президентом Нью-Йоркской Академии наук, автор знаменитой книги «Семь причин, объясняющих почему я верую в Бога». А также на Ляйеля, Агассиса, Тейяра де Шардена – их множество!!! И все они служат неопровержимым научным укором теориям самосотворения и эволюции. А Вы тут: Докинз… Почитали бы книгу академика В.И. Вейника «Почему я верю в Бога» и сравнили…

А все те, кого Вы тут приводите со своей стороны, не имеют в своих изысканиях ни какой серьёзной авторитетной поддержки в научном сообществе. Их научные обоснования эволюционизма малоубедительны, сомнительны и «маргинальны». Мало того, там не обходится без научных подтасовок, а то и фальсификаций (на это ещё Вейник чётко указывал).

Да и что говорить, если математики подсчитали, что «по законам мира чисел мы не имеем права возникнуть, а уж если возникли, то не должны были выжить». «Вероятность возникновения жизни из случайного соединения молекул равна десять в минус 255-ой степени». / Населённый космос. Под редакцией профессора Пенелиса В.Д./


 
+1
5
-1
 
13 апреля 2013, 15:23 #

«по законам мира чисел мы не имеем права возникнуть, а уж если возникли, то не должны были выжить».


 
+1
0
-1
 
14 апреля 2013, 22:31 #

Вероятность возникновения жизни из случайного соединения молекул равна десять в минус 255-ой степени

вы говорите о моментальной вероятности. Теория эволюции элегентно и математически объясняет почему эта вероятность возможна и свершилась. 


Кстати ваш этот Морриссон вообще никто. Просто хрен с горы.


Нью-Йоркская академия наук (англ. New York Academy of Sciences) — американская научная некоммерческая организация с платным членством


Стать членом академии может любой желающий при условии оплаты членского взноса. Согласно информации[3] на официальном сайте организации, сумма вступительного взноса для индивидуальных членов (англ. individual membership) за один год составляет $108 для жителей США, и $129 для остальных; два года - $196 и $232, три года - $273 и $324 соответственно (для студентов и аспирантов взносы существенно ниже). 

Приобрела известность в качестве одной из академий, фактически торгующих дипломам




Вейник

В.И. Вейник (1919 – 1996) являлся членом-корреспондентом Академии наук Белоруссии. В 1980 году опубликовал положения разработанной им теории существования природы и появления НЛО



В апреле 1969 года в журнале «Успехи физических наук» опубликована статья Л. П. Питаевского и И. М. Халатникова «Первый молоток» о А. И. Вейнике, посвященная его учебнику «Термодинамика» (3 издание), где говорилось: «Самое удивительное в том, что этот средневековый схоластический бред был издан тиражом 15000 экземпляров и рекомендован Министерством высшего и среднего специального образования БССР в качестве учебного пособия для студентов университетов, технических и педагогических вузов».

То есть чувака из науки поперли, он метнулся в религию сначала а потом и нло подтянулось.

Источники ваши - оооооок! 


 
+1
2
-1
 
12 апреля 2013, 22:58 #

я Алексею задавал вопрос-парадокс может вы ответите

"Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на

небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им
 

Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им"

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2013, 09:03 #

Соглашусь, что представление о человеке как об "умном животном" несостоятельно. Он скорее "неумное животное". Ни одно животное не нанесло столько вреда экологии, ни разу я не видел животное в хлам пьяным. Вообще на каком основании человек провозгласил себя "вершиной эволюции"? Вселенная создана исключительно для человека? Паранойя!

Исторически религия всячески тормозила науку. С этим трудно спорить. Весь путь христианства  отмечен кровью. Само слово "вера" подразумевает слепую веру не понятно во что, а не знания. Призывы церкви опровергаются её же служителями. Я имел как-то разговор с местным священослужителем, который поутру сильно "болел" после открытия накануне какого-то храма. И он мне выдаёт, что не помнит как домой добрался, причём за рулём был сам, и пояснил, что людей в рясе ГАИ не останавливает. И не говорите мне, что это частный случай.

 
+1
6
-1
 
13 апреля 2013, 11:23 #

я чуть не в ту сторону я например видел в хлам пьяных животных котов собак козлов укуренных собак тоже видел даже репортаж по НТВ был где мужик котов научил! пить вино и курить а про птиц вАще молчу "синяки еще те" забродившую ягоду обожрутся и хана вчера по ящику видел животные некоторые еще и наркоманы что-то типа в муравейник ложатся муравьи по ним ползают уничтожают всякий хлам при этом выделяют кислоту от которой животных или птиц "прет" еще показывали(по моему ленивцы) гусениц хавают в теле которых тоже наркота или кислота и "уже подсели" закайфуют и с дерева падают я конечно же в шутку ваша позиция мне понятна но не удержался

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2013, 15:59 #

 
«Батюшки мои!» — сказал митрополит и провел в клуб четырех своих друзей.

 
+1
3
-1
 
11 апреля 2013, 16:03 #

копипастный нехристь!

 
+1
1
-1
 
11 апреля 2013, 16:05 #

Офигительный ЗАКОННННННННН!!!!!!!!!!!!!!вы просто не видите плюсов-Лезгинку теперь в России танцевать ЗАПРЕЩЕНО!!!!!,стрелять из тачек в центре города-ТОЖЕ!!!!!!И НАМ НАСРАТЬ ЧТО У НИХ ТАМ ТАКИЕ ОБЫЧАИ!!!!!!...P.S.: а обсуждать минусы не интересно-у нас они в каждом законе есть....

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 19:50 #

Какой вы наивный.

Типа до этого момента стрелять из тачек в центре города было можно?

 
+1
6
-1
 
11 апреля 2013, 23:36 #

как же жаль что я с вами согласен((((

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 16:06 #

Депутат предложила штрафовать верующих за оскорбление чувств атеистов


Танцевать в храмах нельзя. А молиться в Эрмитаже можно? Депутат Ирина Комолова собирается защитить атеистов от религиозной пропаганды. Первый шаг сделан - поправки в Уголовный кодекс и закон “О свободе совести и религиозных объединениях” готовы. Второй тоже: на заседании комиссии по вопросам правопорядка и законности их рассмотрели.

- Инициатива носит «первоапрельский» характер, - посчитал депутат Александр Кобринский.

- Это приведет к распаду России и уничтожению православия как фундамента страны, - отнесся серьезно Андрей Анохин.

Согласно поправкам, атеиста нельзя будет заставлять участвовать в богослужениях и прочих церемониях. За это предусмотрен штраф. Также его убеждения нельзя оскорблять. За это тоже штраф. Исправительные работы полагаются тому, кто помешает безбожнику распространять свои взгляды.

Против нововведений проголосовали два депутата: Анохин и Серов. Остальные члены комиссии не против вынести поправки на голосование в ЗакС, точнее отправлять ли их в Москву. Ведь править собираются федеральное законодательство.

- В условиях нашего особого, сложившегося в последнее время «милоновского» стиля законодательной работы, такой результат вполне удовлетворителен, - отметила защитник атеистов Ирина Комолова.       

 
+1
3
-1
 
11 апреля 2013, 16:09 #

Это питер, детка. Там запретили депутатам дорогие машины покупать.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 14:04 #

Давно пора! И - желательно пожестче, - в том числе, - за пропаганду...

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 16:25 #

Это приведет к распаду России и уничтожению православия как фундамента страны, - отнесся серьезно Андрей Анохин.

Фундаменталист? Что-то на моджахеда больно похож)))

image

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 18:17 #

Иван Давыдов о проекте закона, призванного защитить чувства верующих

Писатели, извините за выражение, юмористы не первый век уже, каждый в меру своей талантливости, пересказывают такой вот сюжет. Допустим, юная дева покупает туфли. Пустой, казалось бы, предмет. Обыденный. Надел и пошел, снял – и слава богу.

Так думают, во всяком случае, писатели-юмористы. Они ведь мужчины, как правило.

Но туфли (не обязательно туфли, конечно, это просто схема, костяк сюжета) овладевают сознанием героини. Берут под контроль. Начинают требовать. Например, юбку. Свежеприобретенная юбка вступает с туфлями в преступный сговор, и вместе они начинают домогаться кофточки. Потом лишившаяся воли героиня под давлением новых покупок начинает вожделеть колье. Потом любовника. Потом и вовсе жизнь под откос.

А начиналось все с такой полезной мелочи, как туфли. Читал я что-то подобное у Тэффи (хотя, казалось бы, женщина, должна понимать), слышал что-то подобное от Петросяна.

И вспомнил, читая проект закона о защите религиозных чувств граждан, только что прошедший первое чтение. Его, кстати, осенью обещали, клялись, что до конца года примут. Выбиваются депутаты из графика. Работы, видимо, много.

Над законом, согласно которому за оскорбление чувств верующих можно сесть на три года, вдоволь уже поиздевались специалисты. Отметили полнейшую юридическую безграмотность. Выловили массу неопределенных терминов, с толкованием которых будут, как предполагается, у судов проблемы. «Публичное оскорбление религиозных чувств и убеждений граждан», «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России», и прочее в том же роде.

Кстати, какая-то наивность мне мерещится в подобных рассуждениях. Опыт подсказывает, что проблемы бывают не у тех, кто судит, а у тех, кого судят. И чем туманнее формулировки закона, тем серьезнее проблемы у судимых.

Юристы хлеб едят не зря, закон, действительно, безграмотен и дик. Его называют средневековым, но это по незнанию: средневековые люди как раз заботились и об однозначности терминов, и о внутренней логике собственных построений. Но он, закон, еще и велик. Он по-настоящему преобразует старый мир и создает новый. Как помянутые где-то выше туфли.

Кстати, наша Дума вполне годится на роль наивной девушки. Это даже удивительно: собрано в одном доме несколько сотен прожженных и циничных людей, казалось бы. А ведут себя, как малолетняя глупышка, решившая купить туфли. Или, как у Тэффи, новый воротничок.

Но есть нюанс. Туфли купила наивная девочка Дума, а прочее уже мне придется, чтобы как-то выжить в дивном новом мире. Попробую свою мысль пояснить.

Вера - не туфли. За настоящую веру люди гибли, не задумываясь. Есть такие, что и сейчас готовы. Можно, например, допустить, что интуитивно мы понимаем, что такое «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России». Иерархи могут рядком сидеть в одном зале, изображая братскую любовь, но понятно ведь, что если ты по-настоящему веришь, то для тебя и вопроса нет: только твой бог реален, а прочие все – вымысел. Заблуждение. Обидное заблуждение, изобретенное каким-то врагом. Или конкретным Врагом, если написать слово «Враг» с большой буквы.

Острие настоящей веры ранит. Настоящая вера не видит противоречия в факте убийства во имя любви. Мир знает об этом достаточно. И Европа, частью которой хотя бы географически мы пока остаемся, много веков потратила на то, чтобы научиться настоящую веру держать в узде. А Россия теперь, на наших глазах, объявляет это умение бесполезным.

Вспомнился, к слову, кусок из прекрасной старинной книжки. Жан Жуанвиль, биограф короля Людовика Девятого, святого, кстати, описывает религиозную дискуссию людей, которые умели верить по настоящему: «...в Клюнийском монастыре был большой диспут между клириками и евреями. Там же находился один рыцарь, которому аббат подал хлеба Христа ради; и он попросил аббата позволить ему сказать первое слово, и аббат нехотя разрешил ему это. И тогда рыцарь встал, оперся на свой костыль, и сказал, чтобы к нему подвели главного священника и главного мэтра евреев, что и сделали. И он задал еврею такой вопрос: «Мэтр, - сказал рыцарь, - я вас спрашиваю, верите ли вы, что дева Мария, которая выносила бога в чреве своем, а затем на своих руках, родила его, будучи девственницей, и что она мать Господа?»

И еврей ответил, что не верит во все это. А рыцарь ему заметил, что он поступает как нечестивец, когда не веря и не любя ее, входит в ее храм и ее обитель. «И воистину, - сказал рыцарь, - вы за это заплатите». И тут он поднял свой костыль и ударил еврея по голове и свалил его на землю. И евреи обратились в бегство и унесли своего мэтра всего израненного: так закончился диспут».

Без иронии и без осуждения говорю: это настоящая вера. Настоящая вера не терпит условностей и не знает слова «толерантность». Святой король, между прочим, очень рыцаря хвалил.

Сегодня иерархи могут сидеть рядом, они ведь политики, но паства их политики чужда. Где-то далеко в горах стреляют из пейнтбольных ружей по женщинам, рискнувшим выйти на улицу без платка. А в центре Москвы женщин религиозные активисты просто бьют. И не важно, какую веру они при этом исповедуют. Вернее, важно, что вер много, и даже размытые формулировки нового закона об этом свидетельствуют.

Вер много, и даже если отвлечься от соблазнительной мысли о возвращении религиозных войн, не очень просто понять, как вести себя теперь обычному человеку, пресному, скучному, лишенному благодати настоящей веры, чтобы выжить. Чтобы не получить свою трешечку за «публичное оскорбление религиозных граждан». Что покупать, раз уж они купили эти свои туфли.

Выше я сказал, что новый закон преобразует мир. На самом деле, он его отменяет. Чужая душа потемки, а чувства – штука хрупкая. Все, буквально все, - одежда, походка, слово, взгляд, - может чьи-нибудь чувства задеть. Иди потом, доказывай, что чувства эти к разряду религиозных не относятся. Создавай затруднения судьям и узнай, чем это кончается. Увлекательная викторина. Приз – трехгодичная туристическая поездка к живописным окраинам родины.

Я вот, например, не красавец. Далеко не. И даже внешность моя может оскорбить тонкие религиозные чувства поклонников прекрасных богов античности. А они существуют, я одну такую поклонницу лично знаю.

То есть теперь – это все равно, что начать покупать за туфлями вослед юбки-кофточки – я должен пересмотреть все свои привычки. Из которых, кстати, мой мир и состоит. Пересмотреть и отменить, во избежание. Неохота ведь садиться на три года. Мысль о такой перспективе оскорбляет мои религиозные чувства. Хоть и не велит народ от подобной перспективы зарекаться.

Поэтому лучше, получается, сидеть дома. Голым. И молча. Стены так себе, одно название, а слово – не воробей. Вообще, по возможности, лучше не двигаться. Ни в коем случае не читать. Закрыть глаза. Перестать дышать.

Умрем, конечно, зато, в разных смыслах, спасемся.

 
+1
14
-1
 
11 апреля 2013, 18:47 #

 Я проще скажу. Скоро будут спрашивать, постукивая наганом по столу: "Ты что, гад, против РПЦ?"

 
+1
2
-1
 
12 апреля 2013, 13:44 #

Не, - по другому будут, - как в 30-40-х, - что, сука, бога не любишь? в церковь не ходишь? в Христа не веруешь? - К стенке!!!...

И все будет ТОКА ТАК! С любовью и чуткой верой в бога, святого духа и их сына Иегошуа Мешиаха...

 
+1
5
-1
 
11 апреля 2013, 23:33 #

Супер! Лучше не скажешь.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 17:53 #

Скажите, а кто такой Гнедых? И почему не дождались выборов?

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 18:18 #

Гнедых - начальник налоговой Ленинградской области. До 2001 года возглавлял нашу налоговую, хотя никто его из мной опрошенных не помнит)))

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 18:20 #

А почему вопрос - тут??

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2013, 22:11 #

image

 
+1
12
-1
 
11 апреля 2013, 22:18 #

Милая змейка)

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 00:09 #

Змейка, только с лапками.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 06:23 #

Еще и с лапками!)

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 14:05 #

Истинный символ мировых религий. Кстати, - подлинный... Яшей зовут...

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 08:42 #

Интересно в чей карман штрафы пойдут? В казну или поделятся с оскорблёнными?

 
+1
2
-1
 
12 апреля 2013, 09:57 #

Блаженны нищие духом. (с)


Так что не поделятся 

 
+1
2
-1
 
12 апреля 2013, 10:05 #

Никого, кстати, не напрягает, что нищие ДУХОМ (а не просто нищие)?

Нищие ДУХОМ - это те, у кого мало ДУХА. Тут явно не материальное благосостояние имелось ввиду.


Интересно, что они подразумевали под этим словом.

 
+1
3
-1
 
12 апреля 2013, 10:14 #

Нищий духом - человек слабый, осознающий свою греховность, свою несамостоятельность, кающийся, смиренный - нуждающийся в искуплении и потому получающий его. Таким в рай можно. А ежели ты чего о себе возомнил, сердцем горд, смотришь вверх - на шашлык. 

 
+1
4
-1
 
12 апреля 2013, 10:17 #

меня это всегда коробило, вкупе с рабами божьими.

 
+1
2
-1
 
12 апреля 2013, 10:25 #

Непонимание суть.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 10:31 #

А ссуть, то в нашем подъезде:-D

 
+1
2
-1
 
12 апреля 2013, 10:27 #

На шашлык. До конца времён. Потому как на земле княжит Диавол, и пока вы не спаслись - принадлежите ему. Всемогущий и любящий господь не хочет вас, гордых, спасать. Потому как он ещё и справедливый. А справедливость, это когда гордых - на шашлык, а смирных - в рай. Что непонятно-то?

 
+1
7
-1
 
12 апреля 2013, 10:32 #

гордых - на шашлык, а смирных - в рай. Что непонятно-то?

Агнцев вобщем(овец если проще) 

 
+1
3
-1
 
12 апреля 2013, 10:39 #

Многие считают это ключевой идеей христианства. Гордых - на шашлык, овец - в рай. Сразу становится понятно ради чего это затеяно и кому это выгодно. Тем, кто стрижёт овец. Не могу утверждать, что всё именно так, но версия весьма правдоподобная. 

 
+1
8
-1
 
12 апреля 2013, 10:48 #

Почему Владимир взял именно Православную ветвь. Потому, что Царь(власть) от Бога. Противится нельзя, очень удобно.

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 13:07 #

Дёма, Дёма

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2013, 12:00 #

Мало того - не только Владимиру, но и Древнему Риму христианство было выгодно по тем же причинам.

 
+1
2
-1
 
13 апреля 2013, 12:09 #

Ну да, монархия от Бога. 

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 11:05 #

Агнцев вобщем(овец если проще) 

Скорее тупых и покорных баранов

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 11:12 #

Не баран умнее, овцы то за ним идут.

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 16:08 #

Ну, ващет, если я создана по образу и подобию божьему я никак не могу быть рабой. Не заложена в меня рабская сущность самим подобием.

А вот для пришлого завоевателя я конечно раб, и нищенство духа для меня благо 

 
+1
18
-1
 
13 апреля 2013, 01:49 #

Вы не понимаете)

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2013, 07:24 #

Я понимаю, просто рассуждаю

 
+1
1
-1
 
13 апреля 2013, 01:48 #

 А справедливость, это когда гордых - на шашлык, а смирных - в рай.

Что не лишено логики (см. историю человечества) O:-)

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2013, 06:05 #

Не совсем понял куда именно вы меня послали. Рискну заметить, что сама по себе история человечества создана совсем не овцами. 

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 19:16 #

Нищий духом - слабый духом. Например, не может устоять перед соблазном что-нибудь украсть. Такому место в раю. Власть не любишь, даденную свыше, гордый - в ад!

 
+1
-1
-1
 
12 апреля 2013, 22:12 #

про воровство там отдельным пунктом есть инфа. Поэтому точно не оно.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 10:08 #

Они и без штрафов не плохо  живут

 
+1
1
-1
 
12 апреля 2013, 10:27 #

Я опять про оскорбления. А если мои чувства верующей обкорбляют другие верующие, это как думаете, будет рассматриваться? Или как узнать, оскорбил мои чувства верующий или неверующий? Как узнать, что  именно этот человек - верующий?

Лично меня, например, оскорбляет то, что если я пришла в церковь заказать молебен о здравии или об упокоении я должна заплатить 20 рублей за персону. А у меня, например, о здравии близких только 20 человек, и я должна выбрать для кого заказывать молебен о здравии, а кто обойдётся.

Только не надо мне рассказывать, что эти деньги идут на церковь. Я прекрасно понимаю куда они идут. Знаю, что дети у наших священников учатся в Москве и живут там в своих квартирах. Знаю, сколько стоит облачение священника.

Не надо мне говорить о хождении в рубище и справлении ритуалов в пещере. Кстати, опыт проведения служб в пещере есть, и я ему поклоняюсь до земли.

Ещё раз повторюсь - я верующая. Верю в Бога. Православная.

 
+1
9
-1
 
12 апреля 2013, 10:34 #

Есть и идейные, я их уважаю. Но они обычно в низших санах-рука руку грет...

 
+1
0
-1