Конституционный суд РФ постановил, что владельцы сайтов, не являющихся СМИ, должны нести ответственность за комментарии пользователей и удалять их по решению суда. В России будут введены «дополнительные законодательные гарантии защиты чести и достоинства граждан в сети Интернет». Возможно, придется менять Гражданский кодекс. Владельцы сайтов раздражены: «Тогда и Путин, как главный админ страны, должен отвечать перед судом за мат на улице».
Во вторник Конституционный суд (КС) принял решение по делу экс-чиновника администрации Сургута Евгения Крылова, четыре года назад бурно отдохнувшего в одном из ресторанов города. Крылова вывела из заведения охрана, после чего он сцепился с милиционерами. После того как видео с чиновником попало в Интернет и вызвало массу негативных комментариев, обиженный дебошир пошел по судам, посчитав, что задеты его честь и достоинство. В иске он потребовал от владельцев одного из интернет-форумов убрать «порочащие сведения и оскорбительные отзывы» и выплатить ему компенсацию. В 2010 году сургутский районный суд признал комментарии порочащими, но отказал Крылову в иске, сославшись на то, что за оскорбления должны нести ответственность авторы отзывов, а не администрация форума. Вышестоящие инстанции, вплоть до Верховного суда, оставили решение райсуда в силе. Однако Конституционный суд признал правоту Крылова — теперь за любые комментарии пользователей ответственность будут нести владельцы сайтов. По решению суда они будут обязаны удалять отзывы посетителей.
В КС Крылов оспаривал пункты 1, 5, 6 статьи 152 (о защите чести, достоинства и деловой репутации) Гражданского кодекса. В них, утверждал истец, не прописано, кто должен отвечать за клевету — авторы комментариев или владельцы интернет-площадок. В 2005 году Верховный суд постановил, что ответственность за порочащую информацию в комментариях несут только хозяева сайтов, зарегистрированных как СМИ. В своем обращении Крылов заявил, что «законоположения в их практическом истолковании и применении судами не позволяют ему восстановить нарушенные права». Конституционный суд согласился с бывшим чиновником.
«Правоприменительные решения по делу гражданина Крылова подлежат пересмотру, — говорится в постановлении КС. — Сложившаяся практика не обеспечивает достаточных гарантий защиты конституционных прав лица, в отношении которого распространены порочащие сведения, и этим противоречит Конституции РФ».
КС установил «необходимость введения дополнительных законодательных гарантий защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет». При этом КС не исключил, что с клеветников будут взыскивать компенсацию в пользу опороченных на интернет-форумах граждан.
Об этом заявил докладчик по делу Крылова, судья Константин Арановский.
Депутат петербургского заксобрания Виталий Милонов считает, что КС поступил разумно, приняв решение об ответственности владельцев сайтов за комментарии пользователей. «Вот я как раз читаю ваш сайт и понимаю, что у вас в «Газете.Ru» не могут написать нелепость и белиберду, потому что вы находитесь в рамках действующего законодательства, — сказал Милонов. — А почему другие могут это делать и оставаться безнаказанными? Я христианин, мне по барабану, что всякие дурачки и креативные гомоагентства про меня пишут гадости. Но публичные высказывания должны быть урегулированы неким законом».
Владелец сайта петербургских татар tatarlar.spb.ru Ринат Валиев заявил «Газете.Ru», что относится к решению КС негативно. «Сайт — это как государство. А гости, которые приходят и оставляют комментарии, — как жители, — размышляет Валиев. — Если я должен отвечать за своих жителей, почему президент России не несет ответственность за то, что кого-то обругали на улице? Тогда и Путин, как главный админ страны, должен отвечать перед судом за мат на улице. У нас на сайте были комментарии по поводу войны в Чечне, действий мусульман в разных странах… Они привлекли внимание органов. Меня вызывали, говорили — уберите. Я смотрел, что там за комментарии, если негатив недостоверный — убирал. Вообще, считаю, что всем владельцам и администраторам сайтов нужно собраться и выступить единым фронтом. Если будем молчать, нас и дальше будут душить!»
По мнению Валиева, решение КС развязывает руки интернет-провокаторам. Кроме того, администраторам придется чистить огромные архивы с комментариями.
Основатель сайта АПН-Северо-Запад (apn-spb.ru, не является СМИ) Андрей Дмитриев говорит, что будет вынужден закрыть комментарии, если на сайт начнут наступление провокаторы. «Я считаю, что решение КС — это очередное наступление на свободу слова. Людям необходимо дать возможность общаться в Сети. Хотя сам не читаю комментарии, 90% — это помойка. То ли специально накидывают такой трэш, то ли люди у нас такие».
«Решение КС означает, что придется пересматривать нормы гражданского законодательства и вносить в них изменения, — считает в свою очередь юрист Сергей Цветков. — В обычной стране процедура долгая, у нас, в свете последних тенденций, все будет намного быстрее. Тем более что Путин недавно подписал закон о поправках в Гражданский кодекс — там говорится, что информация, порочащая гражданина, должна быть удалена из Интернета. Поэтому КС просто идет в ногу с президентом».
Отметим, что за стычку с милиционерами в отношении Крылова возбудили уголовное дело. Однако в августе 2011 года суд ХМАО прекратил дело за отсутствием состава преступления. Суд установил, что охрана и милиция задержали экс-чиновника за то, что он не оплатил счет в ресторане. Свидетели показали, что в ресторан Крылова пригласил другой человек, который позже и заплатил по чеку. Действия охранников ресторана и милиционеров по задержанию Крылова были признаны неправомерными.
Наверх
Чем дальше тем страшнее.
Была идея поставить заголовок "Последний гвоздь в крышку гроба Кавикома", но звучало как-то длинно и претенциозно)
Кавиком подстроится и тут, типа новостей от билайна без комментариев.
А вот Мугород да, "Последний гвоздь" как вариант.
В свете последних принятых законов сегодня при желании можно легко и быстро закрыть практически любой сайт. Думаю, что уже к концу года, если не в сентябре, будут первые крупные примеры...
Закрыть можно было и раньше при желании легко и быстро.
Вспомни историю с анашой в ЖЖ.
Не помню. Но помню, что когда было пара судебных исков, то сайт не закрывали, а долго и нудно судились. А теперь можно в досудебном быстро закрыть доступ, а потом еще и штрафануть.
У нас сервак забирали, еле выпросили обратно.
Хост не работал недели две помойму.
Нам же менты и правила подсунули в том виде в каком они сейчас. )
Иначе не отдавали.
Ну вот. А теперь они смогут сделать так же при куда более меньших основаниях. Например, если кто-то опубликует фотку джипа с номерами "ххх", регулярно стоящего на газоне)
Как вариант. Накроется форум, но не будем забывать, что на Кави еще стопицот востребованных разделов.
А вообще...
Бох, ты мой, вот ведь ужас! Придется что-то удалить по решению суда! Да загребутся они на каждый каммент суды собирать! Просто непропорционанльная загрузка: у них заседание - у нас клик одним пальцем. Смешно.
А вот зря ты так думаешь. Вспомни: это решение - только одно из многих ранее принятых. И формулировка новостей по теме до сих пор расплывчата - в некоторых сообщениях по тексту такое впечатление, что кроме удаления коммента ты за каждый еще можешь нести фин.ответственность. А что помешает какой-нибудь группе (политической, религиозной, гражданской - неважно) дать 10 участникам чистой бумаги и образцов, чтобы они под копирку написали на Кавиком по три-четыре иска? А потом и требования к провам ограничить доступ в досудебном порядке. А пока суд да дело - старооскольцы уже и забудут, что такой сайт вообще существовал...
Государство хорошо выучило тот урок, что преподали интернет-оппозиционеры. И теперь методично готовит рычаги для быстрого "гашения" будущих очагов...
не кликать
Почему это должно меня волновать?
патамушта тапенамбур
Ухху. Я прост неразвёрнуто сказал.
Есть предложение, пока закон не приняли. Расходы за проведённое заседание возложить на админа, который стал поводом заседания! Пропорция сразу восстановится. Как вам мысль?
Восстановится, безусловно)
что-то последние законы всё больше и больше удивляют своей нелогичностью.
Почему "нелогичность"? По-моему все вполне нормально - чиновники принимают законы обеспечивающие их неприкосновенность и защиту,и естественно их спокойствие))) Нормальный курс - упрочнение власти этих отдельных и весьма изнеженных особей народонаселения.
Ну, с нашей стороны нелогично. А с их выгодно. Чиновники и мы, простые люди - это разные...существа, живущие в разных, но сообщающихся мирах)))
Власть, многими своими действиями, порой, создает впечатление, что они ни черта не знают как живем мы, да и зачем им это...мы же челядь, серая масса, не заслуживающая чтобы для нее старались, лишь время от времени кидается нам косточка, чтоб не выли сильно и всё.
Тебя это удивляет? Или ты думаешь, что большинство "простых граждан", выбившись во власть, поступали бы иначе?)
Нет, Поступят также. Еще бы, доступ к кормушке. Что очень печально.
А если задаться вопросом - почему так? Почему дай человеку возможность нажиться, пройдя по головам, он этим воспользуется. Ответ - нужда, порождающая такой образ мышления.
А то и хуже. Давно уже на примерах из жизни замечаю, что если человек во всем и везде видит только возможность спереть или использовать служебное положение, то дорвавшись до власти он из пламенного критика в большинстве случаев превращается в того, кого сам критиковал. Уверен, что точно так же было бы и с кавикомовцами - тоже люди ж. И те, кто тут анонимно отпускает едкие комменты про вороватых чиновников сами бы тырили как минимум вагонами. Ну а про то, что нет страшнее тоталитариста, чем либерал я уже рассказывал)
Нужда В ЧЕМ? В золотых унитазах? В зажигании сигар десятидолларовыми бумажками?)
Сначала не в бич-пакетах, а в колбасе за 300р. Потом в омарах, икре, саунах на югах, за границах, дачах, виллах. И там золотые унитазы и сигары. Всё по возрастающей. Человек всего будет хотеть большего.
Сказка о рыбаке и рыбке.
Увы, так заложено изначально. Конечно, общество способно разработать и внедрить модель воспитания, отличную от этой. Но тогда придется убирать столь полюбившимся многим образ потребителя. А в него уже даже Ахан влюбился, сам того не замечая)
Не бывает "нелогично" с чьей-либо стороны. Бывет просто логично или нелогично. "Нелогично" с нашей стороны - это просто нежелание принять объективность чужих суждений, по тем или иным причинам не соответсвующих или противоречащих собственным.
Чаще всего два спорящих оппонента с трудом признают логичность суждений друг друга.
"Нелогично" с нашей стороны - это просто невозможность понять объективность чужих суждений, по тем или иным причинам не соответсвующих или противоречащих собственным.
Неважно кто там что-то признает или не признает. Бывает логично или нелогично. Логика - точная наука. Есть суждения, а есть аксиомы. То, что я написал - аксиома, а не мое мнение, суждение. Невозможность, нежелание принять аксиому - просто глупость.
И эти люди что-то еще писали о МОЕМ самомнении)))
Аксиома - это, если мне не изменяет память, утверждение, принимаемой без доказательств в силу своей очевидности.
Да, логика точная наука. В которой есть понятия аксиом. Но вот нет понятия очевидности, которая, как правило, воспринимается индивидуально.
в силу своей истинности. И это принципиально.
Очевидность и истинность даже не синонимы. Для меня это индивидуальная очевидность.
Истина понятие слишком субъективное, на мой взгляд.
Возможно я глуп,
не имея возможности понять почему Аксиома есть истина.
Вам бы словари почитать, и все будет норм.
Ну и что тут такого? Все хотят жить в цивилизованной стране и "срать" в комментах! Две взаимоисключающих желания!
А вы не заметили, что мой дем формально без матов?
Ибо я его сделал сам, использовав, канешна, известную заготовку, но включив цитату из вашего высказывания, а вы свой смындили *на каком-нибудь сраном поцреотческом ресурсе*.
Ну так занимайтесь своей работой, удаляйте комменты которые могут идти в разрез гарантий защиты чести и достоинства граждан в сети Интернет!
Моя работа также - банить нарушителей. Вы рекомендуете мне в полной мере выполнять служебные обязанности? Ответьте, пожалуйста.
Нра картинка.
Само очарование
Меняйте своё пользовательское соглашение, и вперёд!
Спасибо за ответ. Я обязательно воспользуюсь вашей рекомендацией, а вы отдохнете в период ожидающейся предвыборной суеты. Я рад, что вы способны столь конструктивно мыслить.
Самобан?)
В смысле? Портал функционирует в форме блога (сетевого дневника). Вся информация, размещенная здесь, принадлежит авторам, в том числе, комментарии. Администрация сайта не несет ответственности за информацию, размещаемую пользователями портала.
Я меняю, меняю. Что вам непонтяно? Минут через пятнадцать вывешу новое, зачищу нарушителей. Завтра, возможно, верну назад. Соглашение, в смысле. А может, и нет. Тут вам не путенская рашка - никакой стабильности!
Сайт размещённый на американских сервоках просто обязан быть оплотом права и демократических ценностей!
Мне пендосы второй месяц премию не платят - так что пошли они нах со своей демократией!
Предполагаю, хреново работаешь.
ясно, хреново. Дему в отчетном периоде банил. Тока за это уже сразу на 100% за июнь х-нули.
Я на Деме и Мише баллы зарабатываю
Дык уже многие фишку прочухали. Напишешь что-нибудь злобное в адрес Демы, пусть даже полную х-ню - и сразу баллы посыпятся. Просто и по плечу даже тем, кто вообще писать не умеет, даже ни одного коммента без ошибок не напишет)
Какая теперь разница. 5 звезд получил, можно отдохнуть от всего этого безумия
Какой вы одноко не идейный!
Шта?! "Hosting-company-net", data-центр находится в Москве.
Вас жестоко нае...
Я это понял! Зачем вы это сделали?
Это не я, это http://www.cy-pr.com
Странно! И утверждающий что серваки на которых расположен контент Кавикома находится в штате Вирджиния город Ашборн, тоже?
Внатуре, я набирал kavikom.ru
Ызвините зарапартовался.
Засланники!
nslookup kavicom.ru
Non-authoritative answer:
Name: kavicom.ru
Address: 213.174.158.160
213.174.158.160 - ADVANCEDHOSTERS-NET, Advanced Hosters, IP Allocations Страна: US Адрес: 27 OLD GLOUCESTER STREET, LONDON, CV1 2FL, United Kingdom [213.174.158.0 - 213.174.159.255 RIPE NCC]
Аха, Госдеп ваще нас за дураков тут держит!
Это не так. На мою просьбу, давно, Инжектору удалить мои статьи, я получил отказ.
Да, они часто лукавят.
Очень часто))
Зачем вы просите меня удалять ваши статьи? Удаляйте сами! Это ж ваши статьи! Не можете, не получаицо? Ну, хз, чота с интерфейсами не то, по видимому. Когда-нибудь починяца! я верю!
Да уже не прошу. Успокойтесь.
Не пробовал.
А в маршрутке рядом ехал, такой спокойный, а тут дуркуем. Скука, понимаю.
Не лгите! Я всегда в маршрутках пою пестни и пристаю к симпатишным женщинам всех возрастов! Разве што если вдрух мы ехали без бап в салоне сафсем.
Да-да, верно. Песни были спокойные, душевные. Все симпатишные всех возрастов хлопали в газельке стоя.
На бис просили, не отпускали из марштрутки на вашей остановке.
Ну, вот, другое дело! Рад, что вы вспомнили детали! А то "спокойно" - ну, зачем так портить мне имидж?
да не болтайте ерундой! врядли вас интересует такая банальщина как имидж.
А вот песни в маршрутках - это новоя волна, глоток свежего воздуха! Вносите позитив в массы, бросайте ваши такси на 100 метров езды, несите песню людям!
не, не, жажда - ништо, имидж - фсё!
Ко мне ни разу не приставали, а я симпатичная женщина всех возрастов!
Совсем охренели эти модыры в своей Рашке!
Но за маты порой банит. Конечно, если они не в мой адрес - в мой адрес местные одмины обычно "не замечают" любые оскорбления и наезды)
Миш, ну есть другие, более мирные способы уходить в отпуск!)
Ах Алексей, не пытайтесь в моих комментах размещенных здесь и принадлежащих мне, и за которые администрация сайта не несет никакой ответственности, найти что то большее чем мои комменты!
Вооот, гатова! зацени проект, Мишель:
Интернет-портал *сайт, ресурс* КАВИКОМ (http://www.kavicom.ru/ ) функционирует в форме блога (сетевого дневника). Информация, размещенная здесь авторами, принадлежит самим авторам, в том числе, текстовые публикации в разделах новости и форум, фотографии и комментарии. Администрация сайта не несет ответственности за информацию, размещаемую пользователями портала.
Некоторая информация, размещенная на сайте, принадлежит администрации ресурса. Администрация не несет никакой ответственности за информацию, принадлежащую администрации ресурса, потому что не считает нужным нести за нее ответственность вплоть до решения органов судебной власти, обязывающих администрацию нести какую-либо ответственность.
Любая информация, принадлежащая авторам, может быть в любое время изменена или удалена администрацией ресурса без объяснения причин. Факторами, побуждающими администрацию к подобным действиям, могут служить: наличие в размещенной информации признаков нарушения УК РФ или КоАП РФ, общепринятых нормы морали и нравственности, а также внутренних правил функционирования ресурса, преимущественно отраженных в правилах партнерской программы (ПП), действующей на сайте. Отсутствие у пользователя статуса участника партнерской программы не освобождает его от следования основным принципам, регулирующим характер взаимодействия пользователя с сайтом, отраженным в настоящих правилах ПП.
Также информация, принадлежащая пользователям, может быть передана третьим лицам без уведомления правообладателей. И в этом случае, права и ответственность авторов в полной мере сохраняется за ними, а третьи лица приобретают не право собственности, а возможность использования полученной информации.
Администрация сайта КАВИКОМ не несет ответственности за действия пользователей, но, руководствуясь гуманистическими принципами, может предпринимать действия над пользователями, предотвращающие их судебное или иное преследование и наказание. К таким действиям относятся удаление информации, размещенной пользователями, а также блокировка аккаунта пользователя на некоторый срок. Длительность срока блокировки определяется администрацией ресурса в зависимости от степени ущербности действий, а также психологических характеристик пользователя и составляет от 3 суток до 3 лет. Администрация сайта отдает себе отчет в субъективности оценок степени ущербности и психологических характеристик, при этом оставляет за собой право на принятие решений на основе собственных субъективных представлений.
Любые действия администрации над физическим контентом, занимающим некоторое пространство на сервере, а также над самими пользователями (фактически также являющихся частью контента) легитимны на всем протяжении функционирования настоящей администрации и обжалованию не подлежат.
Администрация сайта не вступает в переписку с лицами, в отношении которых были предприняты превентивные меры, исключающие наступление ответственности данных пользователей в рамках судебных и иных разбирательств.
При полном или частичном использовании материалов на сторонних ресурсах, активная ссылка на kavicom.ru обязательна.
А мне то что!? Согласовывайте свои проекты со своими американскими хозяевами!
Это само собой!
Вам же я его показал исключительно из признательности за то, что спровоцировали меня на сей *бред* труд. Ну и в знак, так сказать, благодарности, сообщаю, что намерен до конца следовать вашей мудрой рекомендации:
Хорошая песня! Добрая!
Что ж вы из-за одного этого козла Мишы Ветрова пользовательское соглашение изменили, нам , добропорядочным юзерам, теперь ни матом ругнуца, ни на йух никого послать!
ахахах!
ну вот! совсем другое дело! с реальным именем нам всем вас легче будет воспринимать! Тока матом больше не ругайтесь. Я хоть и двумя руками за нецензурщину на форуме, но вам - нельзя по статусу, и мне придется вас и впредь защищать от возможных неприятностей. 
Нет предела моему возмущению! Это какой же сволочью надо быть, чтобы на божественную речь Ксюши наложить какую-то отвратную музыку, из-за которой хрен чо слышно?!
Что б вы понимали в музыке! Банте меня сразу, я девушка экспрессивная, терпеть эту вашу кавикомовскую срань не буду! На ваш провинцальный рядовой ресурс мне наср@#$ь! Я звязда, а вы ср@#$й модыр!
Я люблю экспрессивных девушек! Особенно таких, которые предлагают "банить их сразу".
К чему эти ср@#$е прелюдии, в самом деле? Мой телефон у вас есть - звоните после 20.00.
Кинте мне ваш номерок ещё раз в личку, а то я свой Верту c вашим номером в записной книжке пр@#$ала, сейчас пользуюсь ср@#%ным айфоном!
Зачётно ты эту чиксу отшил! Респект мужик!
Исправьте, тут и на час банили)
Блин, меня посадят, я фото голых сисяк выкладываю!!!!
Хде?
Скинь ссылку куда выкладываешь, я оценю контент с морально-этической стороны!
Вы ещё сисяк не видели, а уже на "ты".