Алексей Оспин - слесарь из Старого Оскола. В свой отпуск он приехал в Москву, чтобы «поздравить» журналистов «Эха Москвы». Три дня: 25, 26 и 27 декабря староосколец стоял возле редакции «Эха Москвы» на Новом Арбате с плакатом: «Дорогие враги народа! Поздравляю вас с новым 1937-м годом!».
Журналисты выходят, ругаются. Венедиктов пробегает мимо, отвернувшись. Алексеева обливает ледяным презрением, а с Шендеровичем вообще вышла фишка. Завидев поэта, Алексей разулыбался, как лучшему другу, и задушевно спросил: “Как, хорошо я их припечатал?”, - “Класс!”, - на автомате ответил Шендерович. Правда, этот случай произошел еще в мае: на День Победы Оспин стоял на Новом Арбате с плакатом: “Уберите геббельсов из эфира!”. Алексей ведь не в первый раз приезжает помотать нервы идеологическим противникам. Он - координатор старооскольского Профсоюза граждан России (партии Николая Старикова).
«Прямо неохота идти на работу, опять там ЭТОТ стоит», - в мае писали друг другу журналисты. В общем, кровушки попил... ох, попил.
Претензии партии Старикова к рупору ультралибералов известны:
1. Ведущие и эксперты, по словам партийцев, извращают исторические факты, за что неоднократно получали от Старикова так называемую «премию имени Геббельса»,
2. Журналисты и их гости распространяют мысли о целесообразности расчленения страны (Навальный, Альбац).
Перепечатка
Наверх
Отмечу, что кавикомовцы этого гражданина должны уже помнить. Не по нику (хотя я не исключаю, что он тут тоже пишет и даже есть варианты), а в лицо. Ведь т. Оспин уже был замечен и на других протестных пикетах. Например, против ювенальной юстиции или использования латиницы в названии нашей сборной на Олимпиаде.
Одно не пойму: почему он с этим поздравлением приехал к "Эху Москвы", а не к "Комсомольской Правде"?
Думаешь ответит?)
Думаю, нет.
А в Белгороде у администрации губернатора области попикетировать слабо? По поводу отчислений на капремонт, например?
А толку? КПРФ каждый год митингует против роста тарифов ЖКХ. А то и чаще. Где результат?
А толку?
Не, ну как... Вот придут снова "наши" к власти - ему орден и маузер, Венедиктова - к стенке, а там - заживем!))))
Дёма, попиарить себя у редакции "Эха Москвы" - безопасно. А у администрации губернатора - могут и в узилище затащить...
Пожалуй, так. Это как геморрой и сам не увидишь, и другим не покажешь.
Самое безопасное место возле нашей городской газеты
Есть примеры?
Навскидку.
Ну по одиночным обычно не лютуют.
Лютут, не лютуют... Подойдёт блюститель и прогонит.
Есть и . Я и на Кави о них писал.
отчисления Савченко придумал?
этому товарищу нужно было перед администрацией президента встать, или перед гос. думой
А за чито им его трогать?)
Я имею в виду по закону, а не по беспределу.
Г. Р. Державин, «Изображение Фелицы»
Ты сейчас про Кавиком?)
Я???
Дёма, это Державин.
Державин писал про Кавиком?!
Про Pussi Riot Державин писал
Которые разбойно нанесли удар по "подставленной шее" верующих?)
Судя по тому, что судил их светский суд -то по чьей-то неверующей шее. Кстати, как думаешь, тому негру, что с крыши храма Казанской божьей матери кричал Аллах акбар - тоже столь же резонансное судилище устроят?
Вопрос веры шеи какое значение имеет?
Не думаю, что он совершил более тяжелый поступок, чем они.
Ну неужели вам не видно что это провокация! Инсценировка! Не смотря на не корректное поведение полиции, по закону они правы! Одиночное пикетирование на то и одиночное что возле пикетчика не должно быть компрометирующих его перед законом провокаторов! С точки зрения тех кто на вашем видео можно собрать 1000 людей один из которых будет с плакатом, а другие будут стоять снимать его на телефон и это не будет считаться митингом!
Порой так и бывает - по 20 журналистов на одного пикетчика или митингующего))))
Вот если представитель власти в виде полицейского подойдет к одиночно митингующему и сделает акцент на то что делают все эти люди возле пикетчика, то по закону чести вся журналистка братия должна срулить из зоны видимости!
Дык, а если они в этот момент берут интервью или проводят другую работу по своей специальности?
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Ну отошли метров на пять и пусть снимают, а не начинают грызню с полицаями!
Пять метров на улице для записи на диктофон??? Да вы с ума сошли!)
Ну тогда бросайся с диктофоном в морду-лицо полицейскому, может ещё и погрузят за нападение на полицейского! А если ещё справку из больницы взять что у тебя, честного журналиста, тугоухость, можно тогда вовсе пузом кидаться на полицая и потом говорить что ты плохо слышал что говорил "господин"!
При чем тут нападения на полицейских? У тебя явно наблюдается феномен избирательного запоминания)))
Лично я не люблю когда мне в лицо что то суют! Подозреваю что большинству народонаселения, по крайней мере мужской части, тоже!
http://www.kavicom.ru/news-view-11771.html#605387
Конечно инсценировка! Снято на конспиративной квартире Чурова в Вашингтоне.
Есть такой закон? Впрочем, Миша, вы бесценный кадр для "Едра". Срочно свяжитесь с Железняком и предложите ему новую статью в УК - "У одиночного пикета больше трех не собираться".
А вы гроша не стоите со своей душой! Восхвалять одну деструктирующую систему выстроенную на лжи в лучших традициях запугивания и карательства, и обрушивать гнев на абсолютно такую же идентичную систему – по вашему психическому феномену плачет кандидатская, а может быть и докторская диссертация по психиатрии!
Чуть не помер со смеха.
Так это же ваш диагноз, Миша! Вы только вдумайтесь в написанное. Это же вы восхваляете одну систему и обрушиваетесь на другую, идентичную, по вашему же утверждению. Вы сегодня в ударе. Честно!
Да? Рабочие Стойленского ГОКа, в самых лучших традициях демократии "покупающие" вашу газету, ржут над вашими статейками более искренней! Очнитесь уже, думающий человек!
..в нашем городе редко встретишь непьющего слесаря.
Похоже, CroMagnon не ошибается. Миша, признайтесь, вы сегодня перебрали? Так, что там с системами?
Не пьяный, но голова кружится от таких людей как вы! А что с системами? Система выстроенная на лжи, преемственности руководящих должностей, клановости, блата и не видящая лучшей мотивации заставить рабочего работать под страхом наказания, для вас, судя по Большой руде, эталон систем!
Миша, у меня складывается впечатление, что вас когда-то (выпиз..) попросили из этой системы прогуляться подальше и вы теперь лаете на неё и лаете. Что, в другой лучше?
Ой, куда вы меня только не записывали! А у меня складывается впечатление что вы за деньги готовы поступаться своими принципами! И это вас не очень красит как "правдоруба"!
-Я могу выйти на площадь перед Белым домом и сказать во всеуслышанье: «Трумэн – дурак». А вы?
-Я тоже могу выйти на Красную площадь и сказать: «Трумэн дурак»
Это не я!
"Он - координатор старооскольского Профсоюза граждан России (партии Николая Старикова)". Алексей Оспин руководитель Белгородского отделения ПВО ( Партия Великое Отечество).
Прослезился.
Да.., он, очень... хороший... ЧЕЛОВЕК ! ! !
! ! !
"Враги народа", "с 1937-м" - да этого товарища самого бы неплохо припечатать по статье 119 УК за высказывание угроз. Или подлечить мужчине психику: вдруг окажется, что он не угрожает людям за высказывание ими своего мнения, а просто во времени заблудился. Второй вариант лично меня бы тоже устроил.
Скажем так, в разговоре он довольно эрудированный и веселый человек, но как только начинаешь выворачивать на пикеты, в которых он учавствовал, сразу чувствуется какой-то ступор и выжидательная позиция. С другой стороны, веть реально 37м годом запахло. Человека могут схватить без повестки прямо на улице...
А когда и где было иначе?)
В очередной раз убеждаюсь, что либерал - наиболее яркий пример тоталитариста)))
Попробуй брать для комментирования не по три слова из фразы, а хотя бы законченные предложения.
Я и беру законченные предложения. Только не в отношении "набора слов, завершающихся точкой", а четко выраженные ПРЕДЛОЖЕНИЯ (высказывания, оформленные идеи, мысли и т.д.). А таковых до точки может быть много, причем АБСОЛЮТНО НЕВАЖНО из скольки фраз (точнее слов?) оно состоит. Например: "Гитлер убивал много людей, но был хорошим человеком". Брать для комментирования все предложение целиком - глупо, т.к. в нем есть два высказывания: "Гитлер убивал много людей" и "был хорошим человеком". И если с первым мало кто поспорит, то со вторым мало кто согласится.
Точно так же и в твоем случае.
Теперь тебе понятно или еще доступнее попробовать?
Не пробуй, не трать время: я не способна понять того, что абсурдно.
P/S Добрый совет: постарайся обходиться без хамства, к коему относится и уничижительное общение с собеседником, с которым ты не согласен (я понимаю, что привычка - вторая натура, но все ж...
)
Учись замечать бревно в своем глазу. Ты прекрасно поняла, я уверен, о чем речь, но сделала вид, что это не так. Вот и получила ответ в этом же стиле.
Ок, уговорил.
Дема - умственно отсталый человек, может показаться на первый взгляд.
Бери первую часть предложения и флуди дальше с гордым видом победителя.
Вот за подобные переходы на личности и троллизм либералов и называют либерастами. Выступая якобы за свободы и права вы на самом деле худшие из тоталитаристов. Стоит кому-то слово поперек сказать - сразу на оскорбления. Вы и сейчас людям слово сказать не даете против, а дай в руки автомат - сами бы расстреливать побежали сверкая пятками.
???
У тебя в комменте буквы исчезли, остались только знаки препинания)
..в нашем городе редко встретишь непьющего слесаря. Радоваться надо же, когда ж таки не за горошком и майонезом бегает пролетариат в предновогодние дни, а стоит таки ж с плакатом!
Надо знать, где искать.))) Вот на Кавиком как ни зайдёшь - наступишь во всем известного непьющего слесаря!
ФСО создаст специальную базу негативно настроенных блогеров
Федеральная служба охраны (ФСО) намерена создать специальную базу негативно настроенных граждан, которые размещают в своих блогах публикации оппозиционной направленности. Об этом пишет в пятницу газета "Известия".
Издание со ссылкой на источник, близкий к ФСО, сообщает, что уже в этом году силовики начнут проводить ежедневный мониторинг публикаций всех российских блогеров на предмет их отношения к власти. При этом представители ФСО намерены следить не только за известными столичными блогерами, под контроль попадут также пользователи Сети из регионов.
"Речь идет не о контроле или закручивании каких-то гаек. Просто когда мы сможем проводить мониторинг блогеров и создать базу, то станет легче отслеживать и предотвращать многие вопиющие инциденты. Например, перед тем, как двое активистов запрещенной Национал-большевистской партии закидали помидорами короля Нидерландов в Большом зале Московской консерватории, информация о подготовке этой акции была в Сети. Если бы за ней следили, то этого не произошло бы", - цитирует издание своего собеседника.
В декабре 2013г. служба специальной связи и информации ФСО объявила о проведении конкурса на оказание услуг по предоставлению результатов автоматического отбора информации СМИ. Максимальный бюджет проекта составит 31,8 млн руб.
"Профессионалы, используя специализированные системы, должны будут предоставлять в ФСО персональную подборку сообщений от блогеров, которая позволит ежедневно отслеживать значимые события по конкретным темам, регионам. Кроме того, мониторить будут негативную либо позитивную окраску событий", - поясняет издание.
Газета напоминает, что система мониторинга существовала в ФСО всегда. Однако на этот раз в ведомстве решили поручить эту часть работы профессиональным программистам.
Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/10/01/2014/898592.shtml
Боян. На Кави уже было.
Если хорошо постарается, то этот боян по нотам их твоего ЖЖ сможет легко тебе двушечку наиграть.
Чего-чего??
Lavrentij, идеальной было бы схема, оклеветал - не доказал - получи, вот тогда бы я посмотрел на аналитические рассуждения многих, если не большинства, блогеров.
Так эти блогеры самые первые выступали против закона о клевете, это мол помешает им рассказывать правду!
Да, да... Креативить эти умеют!
Как всякий идеал, эта схема может работать только в идеальных условиях. Но они у нас - увы. Вы, может, помните, какое экспертное заключение на Pusek написали маститые ученые. Там, кажись, активную жизненную позицию приравняли чуть ли не к экстремистской деятельности. Цитаты из того документа на Кави всплывали. Это случилось, когда всего навсего нужно было доказать виновность певичек. А когда потребуется доказать невиновность, например, губернатора? Могу себе представить, какой сонм экспертов станет на то, чтобы черное сделать белым. Доказать что-либо в такой ситуации будет, скорее всего, не возможно.
А посему дадим широкий простор бездоказательной клевете? Ты сам-то помнишь сколько раз на тебя и даже на твою семью здесь на Кави наговаривали? Тебя это сильно радовало, не? Повторения хочется?
Да им плевать на бурмисю, дему и любого другого человека. После принятия закона никто не сможет написать о "шубохранилищах" да квартирах в майами.
Написать сможет. Но некоторые побоятся.
..а выкладывать в инет уже не станет.
Того и желают
Станет. Сноудены найдутся.
Сноуден -- один на всю планету. И того поймали-затравили-настигли.
Да брось ты! Во-первых, ни хера он не один. Были, есть и будут. Во-вторых, он выдал госсекреты, причем не одной страны, а многих. Он раскрыл вещи, которые были ОЧЕНЬ ВАЖНЫМИ и ОЧЕНЬ СЕКРЕТНЫМИ для МНОГИХ людей из РАЗНЫХ стран. А шубохранилище - мелкий "секретик" одного чинуши из одной страны.
Так что не ссы в компот, там повар Вася ноги моет)
Я где-то это утверждал?
Не, не помню.
Возможно, меня это веселило.
Это предложение?
Сартык предложил простую схему наказания за клевету. Ты ее отверг, сказав, что ее работа в наших условиях невозможна. Нет наказания за клевету = широкий простор клеветникам. Что мы и видим.
А было. И при желании можно найти. Там была речь о твоей семье. Причем не только нынешней.
Возможно. Хотя я так не думаю
С чего вдруг??? Это - вопрос. И ты на него не ответил, кстати.
Именно потому, что её предложил Сартык, я не счел нужным в ответе умному человеку разжевывать все до пастообразного состояния. Тебе же, видно, придется. Итак, читаем по слогам:
Это значит, что, раз уловия у нас не идеальные, то идеально эта схема работать не может. Больше ничего. Я вовсе не утверждал, что наказания за клевету не будет. Не надо клеветать) Перенос закона о клевете в УК означает, что прежде чем попасть в суд (в отличии от процедуры ГК), заявление истца попадет в следственные ограны, и может быть сразу же возбуждено уголовное дело. Нужно ли говорить, что, например, звонок из приемной губернатора или партии может дать повод следователю немедленно закрыть ответчика? Тем самым сильно попортить ему нервы, даже если он способен выиграть дело. И тем более, если он способен его выиграть, то сидеть ответчик будет обязательно, чтобы лишиться этой возможности. Да, даже подписка о невыезде - не подарок в защите по такому делу.
Твои аргументы, что где-то кто-то тут на меня или мою семью что-то клеветал, для меня не сильно аргументы. Во-перых, я действительно их не запоминаю. Как человек более-менее публичный, я предполагаю, что такие выпады возможны, и не делаю из них трагедии, и не подсчитываю их. К тому же всё это анонимные суждения, а к анонимкам в обществе привит иммунитет еще с советских времен. Если у человека есть желание спрятать своё имя, значит он врет.
Этот закон и его исполнение меня больше волнует с профессиональной и гражданской позиции. Считаю, что его применение в нынешних реалиях может похоронить жанр журналистского расследования. Этот закон поможет чиновникам затыкать рот СМИ и не бояться творить преступления. А рядовым гражданам не стоит надеяться, что закон их как-то лучше защитит. Сам закон не защищает никого, защищают его применители. Тем более, что в защите граждан закон и раньше был совсем не плохим.
Возбуждение уголовного дела и НАЧАЛО расследования = повод немедленно сажать подозреваемого?
И да, тебя тоже с праздником.
В рамках возбужденного уголовного дела это сделать намного проще, да и выбор других мер воздействия расширяется)
Фидель, я не спрашивал проще-не проще. Посмотри как звучал вопрос, ок?
Вопрос прозвучал так, как будто ты не прочел написанное. Перечитай снова и найди там хотя бы намек на знак равенства, почему-то впендюренный тобою в вопрос.
Я прочел. Потому и уточнил. Но ты, как обычно, уклоняешься от прямого ответа. И я даже могу предположить почему)
Ох, и зачем я трачу на тебя свое время....
Следи за выделенным и анализируй смыслы.
И да, с праздником!
Понятно. Ты не знаешь ответа на мой вопрос, но, традиционно, предполагаешь самое худшее, вплоть до расстрела на месте)))) Проще говоря: заранее кричишь о том, что тебе даже не известно.
Так бы сразу и сказал.
Ну, тогда снова читай по слогам, внимательно и вдумчиво. Больше я на это не ведусь. Считаю, что ты не такой тупой, каким сейчас прикидываешься, а просто есть необходимость поднабить комментов
Тебе стоило дать всего один прямой ответ, чтобы закрыть ветвь. Вместо этого ты изворачивался раз за разом. Ну и кто из нас тут коменты набивает, а???
Все проще. Ты ляпнул не подумав, а теперь отмазываешься.
Можете даже не предполагать - вот практика:
http://www.ej.ru/?a=note&id=24144
ПРЕЦЕДЕНТ ПАНОВОЙЧто-то изменилось?))) Зайди на сайт Центра Защиты Прав СМИ - они такую статистику ведут едва ли не с момента создания. Бывали случи и покруче. ЗАДОЛГО ДО принятия закона.
Lavrentij, для меня ваш ответ предсказуемый, сначало пусть они, а я потом подумаю.
Миссионер Русской Православной церкви, протодиакон Андрей Кураев прокомментировал на своей странице в «Фейсбуке» сегодняшнюю встречу с участницами панк-группы Pussy Riot Марией Алехиной и Надеждой Толоконниковой.
На своей странице священнослужитель пишет, что состоялась по инициативе журнала «Сноб», который планирует соответствующую публикацию.
«Я рад, что они не намерены повторять в храмах акции, подобные тем, что привела их в тюрьму, - пишет Кураев. - Я рад тому, что в зонах они ходили в храмы и ждали внимания к ним священников. Я рад, что они будут помогать открытию храмов в зонах. Я рад, что они намерены помогать заключенным. Я рад, что они видят в мире церкви и разнообразие, и перемены. Я рад, что они на свободе».
ИТОГИ:
"Как я рад, как я рад, Что поеду в Ленинград"...
и правильно сделали, что "посадили"
не надо паниковать. эти системы давно существуют, в том числе для маркетинга и корпоративного сектора. просто сейчас решили еще немного попилить - за лям зелени свои ребята впендюрят в чудо-разработку логотип фсо, и на этом успокоятся
Так-то оно так, но потом может нагрянуть проверка из главка и внедрянтов спросят - "а каков эффект от вашего внедрения системы мониторинга?". Вот тогда не удивлюсь, если внедрянты-распилянты в спешке заглянут в первый попавшийся ЖЖ, например, к Деме, и за активную жизненную позицию впаяют ему двушечку.
ну, думаю, от этого выиграют все. человек получит незабываемый жизненный опыт, а мы много познавательных статей в духе "как не получить место у параши (краткая инструкция для начинающих)", "работа на администрацию, за и против", "а кто вы по жизни? (рассуждения о вечном)" и т.д.
Я им работу облегчаю, у меня на сайте все по тегам собрано. Вот, например, по тегу "критика" - . Или вот по тегу "проблема" - . Так что пусть заглядывают. В отличие от большинства местных критиканов я свое мнение высказываю открыто и личность не скрываю.
Дема, а у вас "попадос" по какой схеме !?
· На идеологической основе — агент сотрудничает добровольно из идейных соображений.
· положительные моменты — высокая продуктивность сотрудничества, инициативность агента
· недостатки — дефицит кандидатов, обладающих указанными качествами
· С использованием материальной заинтересованности — агент работает за вознаграждение.
· положительные моменты — высокая продуктивность сотрудничества, повышенная инициативность агента
· недостатки — высокие расходы на обеспечение агентурной деятельности; на сотрудников собственных спецслужб.
· На основе — кандидат в агенты принуждается к сотрудничеству под давлением имеющихся на него компрометирующих материалов ().
· положительные моменты — низкие финансовые затраты обеспечения агентурной деятельности
· недостатки — необходимость постоянного усиленного контроля за агентом.
P.S.
с наступающим старым новым годом !
Вербовки на КОГО? На Навального шо ле?
Симпатичный какой...
Хочешь познакомиться?)
Я котов предпочитаю.
Допустим, что он - кот...
Нет.
Ну почему же? Ну дай ему шанс!)
современные "герои" нашего общества
А мне полиция, после митинга 3 ноября, до сих пор названивает... :)
А посылать не пробовали?
Пробовал, в юридической форме. Затихают на некоторое время, а затем снова звонят. :)
Нужно не в юридической ))