Старооскольская городская прокуратура выявила нарушения в факте отстрела собак работниками МУП «СГМПО КХ». Речь идет об отстреле, произошедшем 14 августа в районе Дома быта по проспекту Губкина.
Информация об этом появилась в . Как выяснилось инициаторами стали очевидцы отстрела. Именно они сумели доказать, что собак убивали на глазах детей и особо жестоким способом.
Материалы проверки будут направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. Главе же направлено пока представление о привлечении их к дисциплинарной ответственности.
По информации с соцсетей
Наверх
О том, как отстреливают собак и кошек в Старом Осколе (Осторожно, шок-фотографии! Слабонервным не читать!)
Ой не буду читаь. Могу представить. У нас как-то кошек отстрелливали так мертвые животные валялись и в подеъздах и на детских площадках, в клумбах. - они их не убирают. жуть.
Жуть - даже если убирают. Лучше бы просто стреляли снотворным, привозили в приют и содежали бы недельку. А уж если не найдется желающий взять или хозяин...
Но тихо, без крови и не на виду у детей.
А вообще в Осколе приют для бездомных животных существует?
А по сабжу скажу, что наверняка в городском бюджете на программу стерилизации животных денег нет. Отстреливать проще, хотя последствия могут быть самыми неожиданными.
Фактически - нет.
Ну так с таким подходом можно еще бороться с преступниками, пьяницами, курильщиками, водителями, не пропускающими пешеходов... Раз проще и денег нет.
Дай волю - стали бы бороться такими методами. Как в в комиксах про судью Дредда.
Вот поэтому Закон должен быть выше.
Извините, движок сайта иногда глючит.
Существует ( забыла, но у них идет все с большим трудом и проволочками и конечно же отсутствием денег, там больше неравнодушные да пожилые, ну молодежь присутствует, берут домой по возможности на передержку, - невыгодно поэтому и ненужно никому) , они вроде должны были юридически себя регистрировать, я часто хожу в зоомагазины, там всисят ящички для сбора денег и адрес и название данной организации, можно купить корм и оставить и т.п.
Это вы про "Умку"?
я люблю зверей. но надо признать факт, что собаки - потенциально опасные стайные животные. мне очень жалко собачек, но людей мне жальче. поэтому я пусть за гуманную, но за очистку дворов от дворовых животных.
а про то, что попадаются чьи то собаки при отстреле, так пусть хозяева прочитают уже правила выгула собак. поводок и намордник должен быть на всех. это для хозяев его бульдожик добрый и ласковый и никого никогда не обидет. а для маленького ребенка вылетевшая из кустов собаченция может стать неплохим шоком.
Никто и не спорит - численность собак надо контролировать. И даже самые ярые защитники животных, которых я встречал, выступают против того, чтобы стаи диких собак бегали по улицам. Весь вопрос в методах. А они должны быть простыми и гуманными: стерилизация домашних питомцев, а также контроль популяции диких (выше я уже написал как).
Но когда приезжают люди с ружьями и на глазах детей средь бела дня убивают мирных собак и кошек, которых дети кормили с рук - это неправильно. Я не берусь оценивать психологическую травму, которую при этом получают дети, но не думаю, что она мала.
Вы постоянно упускаете из виду несколько обстоятельств: во-первых под отстрел попадают и кошки. Доказательства - на фото по моей ссылке. Во-вторых, отстреливают и собак с ошейниками, примеры уже есть.
ну, ваша статья относится к 2010 году. есть надежда, что сейчас это более гуманно происходит.
и наличие ошейника не делает собаку полностью безопасной. намордник и поводок. я в свое время выгуливал кавказца и мне даже в олову не приходило снять с него эти приналежности в черте города. что бы дать ему побегать - бегал вместе с ним.
p.s. стерилизованные животные не становятся менее опасными. в конце-концов они кусают, а не насилуют.
Почитате ответ прокуратуры. Если даже они вынуждены признать, что происходит это ни разу не гуманно...
Я - за выгул собак с поводком и в наморднике. Но при этом понимаю, что собаки бывают, мягко говоря, разные...
Боянистый анекдот. За иронией пытаются спрятать тот факт, что отсутствие пополнения популяции приводит к ее вымиранию. Безо всяких отстрелов.
собаки разные, это да. но почему то на западе даже чихуахуа на поводке водят, а у нас бульдоги и доги без намордника и поводка сами бегают.
увы, эксперемент по стери лизации провален. хотя бы потому что для проверки стерелизовано животное или нет, надо будет его постоянно ловить. ведь издалека это определить невозможно. что приводит к нагрузке этих стерилизационных служб на столько, что выполнить поголовную стерилизацию будет невозможно. а без стерилизации 90% популяции никакого вымирания не будет.
а самое главное - это штрафы владельцев всех нестерилизованных и нечипованных собак. без этого поток выброшенных собак перекроет любые попытки.
"Запад" - не аргумент. У них вон и однополые браки разрешены, так разве для вас это повод сочетаться?))
А насчет "у нас" - это к людям. Кто должен фиксировать нарушение и сообщать о нем? Думаете "на западе" это только полицейские делают?
Не обязательно))) Есть ряд других методов - от окольцевания до чипирования. Почитайте статьи или спец.литературу, там подробнее.
Опять же - все от людей зависит. Не будут разводить и выкидывать на улицу непростерилизованными - не будет и пополнения популяции.
активный чип - дорогое удовольствие. обычный считывается лишь вблизи - то есть надо перед этим собаку поймать. то же саме с окольцеванием.
увы, людей быстро не изменить. если владельцам собак не будет никакого наказания за выкидывание собак на улицу, то никакими воззваниями остановить этот поток невозможно.
Почитайте хотя бы про комменты к прошлым темам. Например про кольцо на ухо.
А я и не говорил только про воззвания. И штрафы, конечно же. Но для этого нужно повысить уровень гражданской активности.
На документе показалось "Мизулина", чур меня...
"БелПресса" оперативно сделала свой материал - .
У нас на ул. Деревянова, стая собак, прикормила сердобольная хозяйка. Теперь эта стая неуправляемая, хозяйка жалобы не принимает, отвечает, мол что я могу сделать. Сыну за месяц вторые брюки порвали. Писал в администрацию, молчек. Сейчас написал участковому, не будет принято хоть каких то мер, возьму лопату поотрубаю нахрен им бошки, а то развелось жалельшиков, а потом охают над статьями то там кого то загрызли, то там.
А вы не пробовали доказать пользу регулярных массовых расстрелов прохожих, используя статистику по преступлениям?
Не надо сравнивать хрен с пальцем, я привожу конкретный пример, что есть полубеспризорная стая собак, которые не раз нападали на прохожих и это не статистика, а факты.
Эта стая не является аргументом в пользу массового отстрела собак среди бела дня на глазах у детей. Она может быть аргументом только в пользу усыпления конкретно этих собак.
Я не говорю о тех собаках, что отстреляли, незнаю что там и как. Я говорю о конкретной стае что обитает у меня под боком. И я только за чтобы их гуманно усыпили. Если мое заявление останется без внимания, а поскольку я как частное лицо не могу купить такие препараты, то при следующем нападении останется один гуманный способ - лопата.
Чиго-чиго?)) Это какие ж вы не можете купить?)
Препараты для усыпление, я думаю основаны не на настое ромашки. Конечно могу применить раствор аммиака, вколов его в легкое, но уж лучше тогда лопата.
Т.е. вы не знаете как, но заранее говорите?)
Что я не знаю как?
Как купить препараты, с помощью которого можно усыпить этих псов.
Конечно не знаю, не мой профиль
Ну так и не говорите тогда.
Вообще-то когда кто-то кому-то оказывает помощь, то надо давать не хлеб, а навык, чтобы существо могло себе на этот хлеб заработать.
Точно так же и здесь. Хочешь помочь собачке, не корми её, а возьми на службу. Пущай охраняет двор. Тогда она и на хлеб заработает и стай не будет.
А то ведь халява только развращает.
Скорее всего все эти препараты пойдут по списку А или Б. С покупкой могут быть затруднения.
Да ладно... препараты легко найти через гугль,они есть в свободной продаже, очень часто обсуждаются на форумах догхантеров.
Я тоже поискал. В принципе листенон можно достать. Тиопентал натрия тоже. Но хрен его знает. Московские догхантеры усыплением что-то не заморачиваются, а пользуются крысиным ядом.
", (ПТП), гидразид изоникотиновой кислоты (ГИНК). Показан для лечения всех форм локализации. Представляет опасность для , которые обладают повышенной чувствительностью к препарату."
из Wiki ... ссылку не даю на название, а то объявят мучитилем,убийцей. Хотя собак я люблю, но людей люблю больше.
Для собак и аспирин противопоказан. Хотя я особо не вдавался в фармакологию догхантеров.
нуууу, аспирином придется на бить собаку тогда.
Нет, желудок у собак очень чувствителен к действию аспирина.
Я был свидетелем случая. Привезли в ветклинику собаку - взрослого дога. Махина еще та. Просят усыпить: мол, не можем смотреть на страдания любимца. Задняя часть обездвижена. При этом передняя по словам врача "жизнерадостная, подвижная и умирать не собирается". Стали выяснять в чем дело. Оказалось, что тремя неделями ранее животное простудилось. Хозяева стали сбивать ему температуру аспирином. Сбивали до тех пор, пока кал с кровью не пошел и ноги не стали отказывать. Аспирин же воздействует на стенки желудка, в результате чего перестает вырабатываться защитная слизь. Так и до язвы может дойти. У собак все это проявляется довольно резко.
P. S. Доктор этого дога на ноги подняла, но через несколько дней у него открылось кровотечение в кишечники и пес скончался.
Давайте объединяться!!!
Подстрелил охотник зайчика(подранил) и гонится за ним пока он не протянет ноги. То же самое с утками, добавьте сюда силки и капканы.
Это жестокое обращение с животными или нет? Что-то не слышно, чтобы кого-то из охотников судили. Так почему же весь кипешь из-за бродячих собак и кошек? Господа защитники животных, вы уж если берётесь защищать животных, так защищайте всех.
Даёшь пикет возле мясокомбината!
И у общества охотников.
И в магазины тоже.
Скорее тут о защите психики людей, которая может малость повредиться при лицезрении работы ловцов животных.
Скорее всего у некоторых психика уже не в порядке. Иначе бы не стали лицезреть и мешать шариковым работать.
Ну часто бывает и так, что мимо проходили. Зрелище не самое приятное для неподготовленных.
Вообще-то там речь шла и об убийствах в присутствии детей...
Я и про детей в том числе говорю. Такого "зрелища" никому не пожелаешь - ни детям, ни взрослым.
Или вы мимо коммента промахнулись?
Я по ветке иду.
Читайте внимательно к чему идут основные претензии.
"
"Читайте внимательно к чему идут основные претензии."
Повесь себе эти, твои же, слова над компьютером и когда будешь скатываться до мелких склок, перечитывай.
Это все, что вы можете ответить? Признавать свои ошибки не научились? Ну-ну.
Общение с Вами напоминает метание биссера перед известными всем животными. Мне, как человеку на много старше Вас, не пристало препираться с мальчишками. Это последнее, что я имею Вам сказать.
Ну тогда, старый кабан, прощайте) Мой бисер кончился.
Можете закидать меня камнями. Я тоже люблю собак, но на поводке и в наморднике. Мы живет рядом с Болгарским рынком, и свора из 10-11 собак, прикормленная рыночнымми торговцами, прописалась в нашем дворе и около школы №11. Моя дочь спокойно к ним относилась до тех пор, пока одна из них на нее не кинулась. В результате ребенка приходится в школу провожать.
По горячим следам куда только ни обращались.... Дошли до Москвы - те переадресовали Белгороду, Белгород - на Кудыкину гору. Не так давно была прямая линия с мэром, дозвонилась - обещали вопрос решить. Видимо, так и решили...
У меня вопрос к любителям и защитникам животных: вы так яро выступаете, когда свора не рядом с вами. А что делать нам, если по двору спокойно пройти нельзя? Если летом открыть ночью окно из-за их лая нереально? Кто у нас в городе правит?
НИ ОДИН РЕБЕНОК/ВЗРОСЛЫЙ НЕ СТОИТ СОБАКИ.
Вы невнимательны. Но я терпеливо повторю еще раз: тут нет никого, кто выступал бы за безконтрольный выгул собак и, тем более, за существование подобных бродячих стай. И нет никого, кто бы писал, что жизнь ребенка "дешевле" жизни собаки. НИ-КО-ГО.
Более того, если бы вы удосужились хоть раз просмотреть оскольские группы этих защитников, то убедились бы, что они, как раз, выступают за жесткий контроль за содержанием животных и ограничение популяции бродячих!!!
Так что вы сейчас набрасываетесь на воображаемых, выдуманных вами "виртуальных защитников". Ознакомьтесь ближе с тем, на кого нападаете, прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО что они пишут и поводов для агрессии у вас не будет. А пока что вы выглядите как те самые псы, что облаивают прохожих...
Успокойтесь, включите логику и еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочтите, что тут написано.
Э нет, я не лаю, как вы выражаетесь, но есть у кого поучиться.
На углу магазина "Родник", что у Болгарского рынка, торгует зеленью и носками тетенька. Это она каждое утро подкармливает стаю, тетешкает их, только в попу не целует. Это не нравится и тем, кто стоит рядом с ней. После кормежки она споласкивает из бутылки руки водой и идет торговать. Не факт, что завтра Вы или Ваши родственники не купите у нее укропчик или петрушку...
Я предложила ей не кормить здесь животных, так вот именно она и облаяла меня: и убить меня надо, и растерзать, и дрянь я и т.д. Подобные реплики в свой адрес от таких "любителей" слышала не раз.
Что касается сайта защитников. Ничего против них я не имею. Раньше тоже помогала животинам, брала на передержку. Вчера почитала объявления о нуждающихся в лечении животных и вспомнила о знакомой, ярой защитнице животин. Пришлось как-то к ней обратиться, когда собирали средства на операцию ребенку. Так она мне сказала, что животным она помогает, а людям нет: найдутся другие, кто помогут. Понимаю, что таких единицы, но неприятно.
И что? Вы можете внятно объяснить зачем вы мне рассказываете эти ужасы?
Какое отношение ваше общение с душевнобольными людьми имеет к защитникам животных?
Бинго! Тогда к чему был ваш последний абзац в прошлом комменте?
Что вам неприятно? Дифференциация? А вы пытались понять, что всем не поможешь? Попробуйте. Может и поймете, почему кто-то готов помогать только людям, а кто-то - только животным.
Это не ужасы, а реальность. Сколько в Ваших словах сарказма. Фи-и-и... Теперь я понимаю, почему у многих к вам неприязненное отношение... Да-да, помню слова Раневской: "Я не сто долларов, чтобы всем нравиться!"
Вы опять уходите от ответа. Я вас спросил: начерта вы это рассказываете? Сами уже не знаете?
Вот-вот. И уровень моего сарказма намного ниже, чем в ее едких выражениях)) Но он соответствует тому, что вы здесь устроили.
Пора покупать арбалет. Законом не запрещено, убивает тихо и быстро.
мне вот интересно, почему на вас так яро реагируют собаки? на меня никогда ни одна бродячая стая не обращала внимания.Равно как и я на них.Я просто проходила мимо них (и в детском возрасте, и уже взрослая).Если кто-то из собаченций пытался взвякнуть в мою сторону, мне достаточно было сказать "цыц".И была моя соседка, довольно мерзкая тетка(царство ей небесное).Так вот,её приближение к нашему дому все мои собаки(у меня в доме постоянно жили собаки и кошки) чуяли за несколько кварталов и начинали сходить с ума от злобы.А ведь тетка не делала никаких резких движений,была трезвая( собаки не жалуют пьяных), просто шла мимо нашего дома.Значит, если на вас нападают собаки, проблема не в собаках, проблема в вас.
Предлагаете пристрелить ее?)
это вы говорите
А вот незнаю что они так реагируют. Двадцать раз пройдешь мимо них, лежат даже глаза не откроют, а на двадцать первый раз начинают нападать, кто их знает, может блоха за задницу их в этот момент укусила. Ходим ведь не пьяные и даже не выпивши.
Молодцы прокуратура, быстро нашла виноватых. А то что все лето в этом парке, я его называю детским, свора большущих собак обитает, это ни администрацию города, ни прокуратуру не волнует. Волнует только тогда когда происходит трагедия, но, слава богу, никого не покусали, никого не разодрали, но если меры приниматься не будут когда-нибудь это случится. У нас на Микро, в самом деле особенно в темное время, страшно ходит загрызут.
Прокуратура просто так дела не возбуждает. Необходимо заявление. А вот, упоминаемой в статье группе "Помощь бездомным животным Старый Оскол", похоже любые действия по уничтожению собак и кошек не по душе.
А вам это нравится? Вы находите удовольствие в таких действиях? Любили в детстве вешать кошек по деревьям и пинать собак?
Алексей, у нас дома и рыбы, и кот, была бы и собака, да места не хватает. Здесь нет НИКОГО, кто бы выступал за жестокое обращение с животнымим. Но у нас на деле выходит жестокое обращение с людьми. Лично я нахожу удовольствие в спокойной жизни. Знаете, как мы выходим из подъезда? Сначала высовываешь голову и обозреваешь пространство, а потом - короткими перебежками к пункту назначения. Однажды муж с балкона (спасибо ремонту!!) отогнал от нас свору кусками кирпича. Сразу оговорюсь, что ни одно животное не пострадало. Подумаешь, ребенок от испуга потом пару ночей нормально спать не мог... Дочка, если идет одна, ходит только вдоль домов, чтобы была возможность заскочить в подъезд. На месте моего ребенка может быть и Ваша дочь, и Вы так же будете бегать по инстанциям и искать помощи. Любой.
Не может, она живет в другом месте и одна не ходит. И в подобной ситуации я бы точно не по форумам на людей нападал как вы, а нашел бы другое, более простое решение)))
Во-первых, она не всегда будет маленькой. Во-вторых, у вас на Новом городе собак тоже полно.
И наконец, как человек мудрый, предложите нам то самое ПРОСТОЕ решение.
А я, оказывается, могу быть злой.... Но только тогда, когда дело касется безопасности моей и моей семьи.
"Быть" и "Оказаться" - разницу между этими словами понимаете? Если да, то почему употребляете не так как дОлжно? Читатель должен сам решать что вы имели в виду?
Хы. Их тысячи. Начиная от использования перцового балончика и заканчивая более жесткими методами.
Перцовый баллончик у третьеклашки - круто...
Где я писал, что он должен быть у нее? Опять додумываете? ЧИТАЙТЕ!
Верно! А где говорится, что он должен быть у нее, ась?
Алексей. Ведь умный же мужик. Какой баллончик у испуганной первоклассницы? Она забудет о его существовании, как только увидит этих собак.
->
Сегодня у меня день минусов)
Вчера, пробегая в роще мимо девчонок, которые устроили в роще фотосессию и издалека направляли на меня фотоаппарат, гавкнул. Не сильно так, по-доброму, но неожиданно. Какой там баллончик, чуть фотоаппарат не забыли)
А если бы вас сфоткали - покусали бы?
Я в наморднике бегаю)
ужас, до чего молодежь трусливая!! !Или это женское кокэтство так проявляется? Вот честно, на меня можно хоть изгавкаться - не испугаюсь.
Ага! А еще в школе не утерпит и покажет. О последствиях "Дай посмотреть" боюсь даже думать...
Тебе бы пецовым балончиком брызнуть, а потм спросить жестоко это или нет.
Я прекрасно знаю какой эффект у перцового баллончика))
Желающие могут посмотреть как умирают от бешенства, человека укусила прикормленная кошечка. http://youtu.be/2Amc17hSCuI
Я вот сейчас не поленюсь подняться по обсуждениям, вдумчиво прочитать и поставить минусы всем, кто кидает сюда абы что, невзирая на тему и суть.
Шо разошёлси сёдня?)
Раздражают уже ленивые "интернетбабкиуподъезда". Не понимая о чем текст, проглядывают его по диагонали и начинают кидать всякий бред. Одна начала каких-то виртуальных защитников животных хаять, этот вот пошел враскаты...
Тема о том, как наши коммунальщики отстреливают животных. ЖИВОТНЫХ (т.е. собак, кошек и тех кто еще попадется). Отстреливают без вины и следствия. На глазах детей. Жестоко и издевательски. А еще, чего никто из горе-комментаторов не заметил, тратят выделенные на отлов бюджетные деньги куда попало. Причем в таких масштабах, что даже прокуратура нашла доказательства (все мы знаем как обычно акты на списание составляются).
Вместо того, чтобы обсуждать эту тему народ кинулся обсасывать любимые кровавые истории...
ДА ЕПРСТ Ж! У меня самого шрам на ноге, диаметром в 3 см (да-да, диаметром), оставшийся после нападения собаки. Я сам против выгула собак без поводка и намордника (тем более бойцовских) и против диких стай во дворах. Категорически против! Но это не мешает мне понимать, что подобные действия - не выход. Стаи остаются, укушенные (в т.ч. до смерти) дети - тоже. Но прибавляется еще психологическая травма, которая куда как опаснее порой.
Что удивительного? Всё по Фрейду)
Да я понимаю, что у каждого свое на уме. И обычно сдерживаюсь. Но тут как-то разозлился. Видать потому как тема старая и каждый раз одно и то же приходится повторять...
Такое впечатление, что Кавиком - Ваше личное пространство. Однако живите спокойно: ВАШЕГО покоя я отныне не потревожу. И собачки пусть живут спокойно.
Маршрутка - тоже общественное место, но вряд ли вам понравится, когда кто-то в ней сядет вам на колени и затянется сигареткой.
Ну, все. Чуть что не по душе Алексея, то вот они, минусовки)
Минусы мне ставили только в 3 классе и то, по поведению, теперь, в старости, получаю))))
Учительская привычка проставлять заслуженные отметки)))
Надо админам lj идею подкинуть, предложить оценивать комменты)))
Я бы сказал дурацкая.
ХОЧЕШЬ ЛЕГКО ОТДЕЛАТЬСЯ, НЕ ВЫЙДЕТ.
->
Разве я лично к ВАМ на колени села (читай, комментарии просила)?
Это уже завышенная самооценка.
Что-то, однако, мы на личности прершли. Мове тон.
Спор бесполезен. Поэтому, как мудрый человек, прекращаю его.
Если бы вы еще поняли, что ваш комент, с которого началось обсуждение (точнее его вторая часть), был не к месту - было бы вообще прекрасно.
Психологическая травма опаснее перекушенной сонной артерии?)
Мы все такие психологически правильные на форумах, а в реале, когда Ваш ребенок окажется захвачен стаей собак, возьмете арматурину и пофиг Вам будет на чувства проходящих мимо людей и детей, в т.ч.
Минус за невнимательность - я сознательно перенес слово "порой" в конец предложения, чтобы определить очередную "торопыжку". Жаль, что это оказались вы.
Покажите мне где это я с этим спорил? НАОБОРОТ я с самых первых подобных тем на форуме не устаю повторять, что я против бродячих стай! И что жизнь ребенка ценю выше жизни животного, тем более своего ребенка.
И когда люди научаться читать...
Дема Всемогущий.
Кто-то тут писал про сарказм?)
Не у тех вы учитесь)
С придыханием надо произносить)
С придыханием произносят в другой ситуации и не вы
Есть мнение, что все эти нападки из-за депресии и зависти, так что не парься)
Собак и раньше отстреливали, но насколько я помню в ночное время, приятного тоже мало, вдруг среди ночи БАБАХХХ. Но СТРЕЛЯТЬ в собак средь бела дня, на оживленных улицах? да не обязательно в собак, даже просто так стрелять в городе днем? Тут не только психика, тут лоб от пули рикошетом пострадать может! Денег на стерилизацию и прочий гуманизм нету, зато на патроны бабла навалом, ну и на компенсации потециальным родственникам пострадавших тоже!
Уже несколько дней когда вожу ребенка в сад наблюдаю целую стаю бездомных собак на Интернациональном,в районе где расположены 2 школы и два детских сада,и можете закидать меня камнями,но бездомных собак нужно отстреливать.!!!
А бездомных людей? Они ж ведь тоже могут броситься!))))
А бездомных людей за то что бросятся в тюрьму посадят,а там накормят и напоят ,а вот для собак у нас учереждений нет,поэтому их НУЖНО отстреливать,другого выхода в данный момент нет!Вот когда у этих любителей животных ,какая нибудь бездомная животина покусает ребенка,тогда они то они локотки себе покусают ,что так рьяно защищали этих псов.
А не было бы тюрьмы - отстреливали бездомных? Так не проще ли чтобы такое учреждение для бездомных собак тоже БЫЛО? Не? Такой вариант не рассматривали?)))
Минус за невнимательность. На это выше уже был дан ответ, причем многократно.
И что же теперь ,если у нас нет таких приютов(мы же в России живем,здесь для людей приютов нет,что уж о собаках писать),то пусть стаи бездомных бешеных собак рыскают по городу?Значит как собак так вам жалко,а как детей так нет?Ну раз вы такой жалостливый то возмите кредит и постройте приют!А если денег жалко ,тогда молчите в тряпочку,а люди пусть своей работой занимаются,даже если она в отстреле собак заключается!
У меня что -то, както не возникло желание читать весь этот собаколюбивый бред,я высказала свое мнение не читая,и если оно совпало с другими мнениями ,то это значит не я одна не люблю стаи бездомных собак бродящих по нашему городу.
РЕ:и не просите меня скидываться на приют для бездомных кошек и собак,я лучше на лечение больному ребенку денег дам!
Так, пора останавливать этот бессмысленный спор.
Ответьте на вопрос: вы видели когда-нибудь как убивают животное? Вам бы понравилось это зрелище? Вряд ли.
А здесь посреди бела дня на глазах у людей убивают собак и кошек. Собственно в этом и конфликт. С одной стороны необходимо регулировать численность бродячих животных в условиях ограниченного бюджета. И отстрел - самая доступная мера. С другой стороны окружающие люди не особо хотят лицезреть сие действо. А бродячие животные у нас постоянно на виду. Соответственно их уничтожение тоже будет происходить у всех на глазах. И на ловцов посыплются все шишки.
Вот. Это - разумный коммент. Добавлю только, что убивают не просто на глазах у людей - убивают на глазах у детей и без разбора. В прошлой статье, на которую я давал ссылку, были фото и убитых кошек. А также свидетельства, что убивали даже собак с ошейниками. И в группе ВКонтакте были комменты владельцев убитых собак. Да, я понимаю - их надо было еще в наморднике и привязать к себе цепью. Но факт есть факт.
Так что тут не только нарушение закона (я напомню еще о растратах бюджетных средств не на то, на что их выделяли - все это как-то не замечают в ответе прокуратуры), но и этико-моральных правил.
Ну раз нет приюта, раз бродят стаи, ну может и надо уничтожать. Но не так.
Я сам - родитель, и я против диких собачих стай во дворах. Но это не мешает мне быть еще и человеком.
Отлов (возм. со снотворным), передержка, усыпление. И только так. Как и должны поступать ЛЮДИ.
Что-что - строить!
Хреново вы знаете российский опыт. Есть у нас такие приюты. Но мало. И дело не только в них - решить вопрос можно только комплексно.
Очередные глупости и перевирание слов оппонента. Минус.
И вы решили выложить свой бред бешенной собаки?)))
В этом и проблема большинства критиканов - слышали звон, а где он - не прочли)))
Давайте. Раздел "Благотворительность" на Кави.
...Люди,он меня сукой обозвал!!!
Что вы, что вы. Я только характеризовал ваши высказывания, сообразно вашей лексике и апломбу)
Все правильно делают, только днем не стоит, лучше ночью.