За нарушение законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан руководитель управляющей организации подвергнута административному наказанию
Старооскольской городской прокуратурой в ходе проверки по обращению установлено, что в ООО «ЖЭУ-8/1» поступили и 20.08.2015 были зарегистрированы два заявления о проведении проверки состояния внутриквартирной системы холодного и горячего водоснабжения, а также на приобретение и подключение приборов учета водоснабжения.
При этом в нарушение законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан главным инженером, исполняющей обязанности генерального директора ООО «ЖЭУ-8/1», не было обеспечено своевременное направление заявительнице ответа.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
По результатам проверки Старооскольской городской прокуратурой в отношении главного инженера ООО ЧОО «ЖЭУ-8/1» Ирины Калашниковой было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Мировым судом г. Старый Оскол должностное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
В целях устранения нарушений и их недопущения впредь, городской прокуратурой в ООО «ЖЭУ-8/1» внесено представление, по результатам рассмотрения которого одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Наверх
Потом думаем, куда наши платежи на содержание жилья уходят. В том числе и на оплату таких штрафов.)))
Я думаю в данном случае в дальнейшем оба объекта по проверке внутриквартивной системы холодного и горячего водоснабжения получат неудовлетворительное заключение и дальнейшее предписание по устранению неисправностей. Да и приборы учета поставят с такими требованиями, что по регламенту придется ремонт заново в санузле делать.
Правду доказывать конечно хорошо, но жизнь себе усложнили - да и даже сторонние мастера, которые будут устанавливать приборы смету свою предоставят соответствующую ибо практически все работают в в данной структуре и ЦУ получают.
Рука руку моет, как говориттся.
Мне все счетчики монтировали проверенные товарищи. Четыре счетчика - 7000 р. Не пойму в чем проблемы. Что касается проверки, все намного сложнее. Есть множество отговорок, но ответить человеку проще пареной репы.
Есть товарищи проверенные, а есть обязательный гражданско-прововой договор, который Ваши товарищи Вам за проделанную работу никогда не дадут . А УК найдет массу причин, чтобы отказать Вам после такого ввод в эксплуатацию. Инженерные сети все же))
Как говорится права имеем а от обязанностей отлыниваем. Даже замена стояков на тот же самый более усовершенствованный современный материал допустим полипроплен. Поставят Вам товарищи а в межэтажых перекрытиях труба инженерных сетей останется старая и снизу товарищи поставят и будет болтаться кусок, а этого быть не должно. Разрешат Вам соседи пробивать перекрытие чтобы вывести трубу и муфту поставить. Думаю нет. А это уже повод дя УК и таких причин там миллион найдется.
Так, что правда -это хорошо но будь готов тогда к определенным трудностям с наличием финансов и времени на судебные тяжбы с УК.
Александр 33, спасибо, неразумному пояснили. Да так пространно, что ажно позавидовал. После опломбирования данного прибора, меня ничто не волнует. Если мне понадобится договор, мы его заключим с кем надо. Старооскольким УК надо читать и чтить другой УК, не захотят - когда-то наступит момент и заставят.
2.6.3. Возможные причины отказа во вводе в эксплуатацию приборов учета, установленных самостоятельно либо специализированной организацией, привлеченной заявителем:
• нарушение действующих технических требований к установке ИПУ в жилом помещении.
• несоответствие серийных номеров самостоятельно приобретенных ИПУ, указанных в представленной документации, фактически установленным.
• нарушение (угроза нарушения) стабильности работы ВТС по причине несовместимости оборудования, кроме случаев работы ИПУ без ВТС.
Потребитель обяжет УК через суд принять в эксплуатацию, с соответствующими выплатами и расходами на представителя. УК еще раз "натянут". Никто из УК не будет связываться с "местью" уровня "мелко подорать".
Счетчик стоит 500 рублей. Итого 2 000 тыщи. Остальное за шо ?
Кстати для информации -
А мы в Республике Мордовия проживаем что-ли? У нас вроде пока автомобильный регион 31RUS а не 13RUS. Не очень уместное сравнение разные регионы абсолютно, но ссылка полезную информацию несет.
У вас на кухне газ ! Сходи, подыши и не встревай, вопрос не для среднего ума.
Может на экскурсию свозить? Проверишь заодно, как там в Мордве. В каком -нибудь населенном пункте под названием Сабур -Марчкасы высадить, там тебя ребята примут)))
У вас золотые что ли счетчики? У нас в квартире надо 2. Но даже у тех, кому надо 4, столько не платят. Счетчики примерно 2-3 тысячи плюс плата за установку. Но не в размере же 4 тысяч или даже 5!!!
проверка и пОверка-разные вещи уважаемый я как КИПовец и Гаврила знаем так что кто там вам ставил и как пох)
Читал бы стоя, упал! Если каждого чиновника, не ответившего вовремя, прокатить через мировой суд, а при повторном нарушении снять с должности, то можно кое-чего достичь. Паскудное правило отвечать в течение 30 дней, надо бы вернуть в советское время. Там оно выглядело иначе. 10 дней отводилось на ответы, не требующие разбирательства, как в данном случае, и 30 там, где надо пошевелить мозгами не одного человека. В СССР к подобного рода нарушениям относились строже, часто отписывались, но хотя бы отвечали.
Знаем эту даму, сталкивались с ней не раз, что ей этот штраф? уволить ее...
А где их взять, других?