Что виноват и кто делать?

добавить в избранное
Что виноват и кто делать?
26 февраля 2016, 14:14, Странник

Вот такое ДТП.

Если кто ездит по объездной дороге от Сокового до трассы Короча-Горшечное, то знает в каком состоянии находится дорожное покрытие на мостах. Правая полоса создает впечатление, что  её методично обстреливают из минометов, ибо как площадь ям больше площади нормального покрытия. Левая полоса ничего, мириться можно, но это если ты знаешь, что правая избита и ехать по ней опасно, но если не знаком с дорожной обстановкой, то как говорят сантехники «кранты».
И эти «кранты вы видите на фото.

 

 

 

 

Как бы моделирую ситуацию, можно предположить, что автомобиль ехал по правой полосе, дорога загородная, значит скорость 90 км в час, а тут мост и эти самые «кранты». Это еще хорошо, что так отделался.  Слова песни В. Высоцкого вспомнились:

 

Да, правда - тот, кто хочет, тот и может,
Да, правда, сам виновен, Бог со мной!..
Всё - правда! Но одно меня тревожит -
Кому сказать спасибо, что - живой?!

 

Странник, специально для Кавиком

Добавить комментарий
 
+1
19
-1
 
Просмотров 2290 Комментариев 61
Комментарии (61)
26 февраля 2016, 15:15 #

Это вывалилось с  кузова в переди идущего? Ибо других предположений нет, а водителю бдить нужно и не спасть за рулем особенно с значком восклицательного знака. Мне в Новгороде и Перми Удмуртии и лоси с кабанами выскакивали под фуру и, что? Раз даже косолапого на обочине видел,голосовал в сумерках на задних лапах. Едешь будь готов...

 
+1
0
-1
 
29 февраля 2016, 19:26 #

Разницу не чувствуете между лосем и ямой в дорожном покрытии?

 
+1
0
-1
 
1 марта 2016, 08:47 #

Нет не чувствую. Если прокатить Вас по дорогам необъятой Родины там где Вы в жизни никогда не были, да еще и ночью за руль посадить, то яма, или лось, или человек на обочине, или авто без габаритов все едино. Незнакомая дорога -будь готов. 

 
+1
0
-1
 
1 марта 2016, 17:11 #

Попробую разъяснить: яму в дорожном покрытии человеки в состоянии устранить, открою вам секрет - есть даже один конкретный человек, ответственный за её устранение и куча человеков которые смотрят за этим ответственным. Как-то так.

С лосём всё гораздо сложнее - форсмажор.

Случаи с "человеком на дороге или авто без габаритов" надо разъяснять?

 
+1
0
-1
 
1 марта 2016, 17:31 #

Да нет там ямы никакой. В том положении где стоит Москвич ям нет. Я Вам секрет другой расскажу. Есть дорожные условия и безопасно выбранная скорость движения,  а еще ответственность водителя в пунктах ПДД. Вы на гололеде при дтп тоже кого-то обвинять будете или изготовителя шин или дорожные службы?

 

Стоит там знак населенный пункт на данном участке 60 км /ч и ям там на путепроводе нет в этом месте где стоит ТС (максимум край правого ряда и ямой не назовешь), дальше объяснять нужно... ?

Не ищите и приводите следствий там, где есть явно выраженная причина.

 

Хотя и не помню уже нас пункт там или нет.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 15:17 #

Вчера вечером (сумерки, при не включенных еще фонарях) проехалась в направлениях Губкин - Старый Оскол - Губкин. Это было ралли!!! 

 
+1
6
-1
 
26 февраля 2016, 15:22 #

Сызрань-Саратов -Камышин - Волгоград -Морозовск или Элиста-Астрахань проедь узнаешь, что такое ралли во тьме хоть с включенными хоть выключенными фонарями. 

Нормальные участки там (место дтп) езжу постоянно.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 15:35 #

Правая сторона на мостах через железку и Осколец обратите внимание. Для больших колес может и нормально, а вот для не очень больших очень чувствительно.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 15:40 #

Еще дороги в Тамбовской области. Так там к ним привыкли. А нас-то чуть-чуть приучили к неплохой трассе, а тут такое безобразие...

 
+1
5
-1
 
26 февраля 2016, 15:43 #

Нормальные они в Тамбовской, ну на Воронеж только км 50 подубита, а так ниче ехать можно. М6 на Борисоглебск нормалек, на Пензу тоже нормально Рассказаво Пересыпкино Меховая фабрика и т д переезды ток немного держат.

И объездная у них классная по лесу красота.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 19:38 #

Губкин - Старый Оскол - Губкин. Это было ралли!!! 

А около двадцатитрёх нуль нуль нормально было и хфанари горели и дорога хорошая и дэпасов не было))

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 15:33 #

Автор, чтобы понять по данным фото, что же там произошло с машиной, нужно быть не менее, чем экстрасенсом. ) Что за деталь торчит из машины? Это валялось на дороге?

Хоть бы пояснили, что ли, тем, у кого отсутствует сверхчувственное восприятие. )

 

А вообще, нужно соблюдать безопасную скорость движения. Для каждых конкретных условий она будет своя.

Для ночной дороги безопасная скорость никак не может быть 90 км/ч, даже если это загородная трасса. 

Скорость должна быть такой, чтобы водитель успел среагировать на возникшее препятствие на дороге и вовремя, безаварийно (!) остановиться. На ночной дороге может быть всё что угодно.

Предполагаю, что водитель легковушки просто не соблюдал безопасную скорость при движении по ночной дороге. И вот он, результат.

 

 

 
+1
1
-1
 
26 февраля 2016, 15:39 #

Что за деталь торчит из машины?

Это оглобля. Они часто на наших дорогах встречаются...

 
+1
6
-1
 
26 февраля 2016, 15:45 #

Это оглобля.  

которая оторвалась у переднего ТС, а водителю заднего ТС в это время как раз шлея под хвост попала, результат на фото.

 
+1
2
-1
 
26 февраля 2016, 15:52 #

Это ж как надо было скакать по ямам, чтобы "оглобли" отрывались! )

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2016, 00:31 #

олени умеют всё

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 15:52 #

Дистанцию держать будет если так, но думаю лежал металлическийнеопознанный потерянный предмет просто на дороге , а водила не увидел.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 15:57 #

Возможно. Тогда какая связь с предметом, лежащим на дороге, и состоянием дорожного полотна? Валяться предметы могут и на идеально ровной дороге.

Прям "Что? Где? Когда?" какое-то! )

 
+1
6
-1
 
26 февраля 2016, 16:29 #

Можно предположить вашу версию. Однажды там же. Догоняю КАМАЗ, включаю левый поворот, престраиваюсь для опережения и замечаю на дороге кусок бревна диаметром сантиметров 40 и сантиметров 60 длиной. Еле успел назад вернуться.
Да и штаны запасные были с собой.)))) 

 
+1
5
-1
 
26 февраля 2016, 15:42 #

Что за деталь торчит из машины?  

Прибегая к своему сверчуйственному восприятию, смею предположить, что это декоративная пластмассина, закрывающая порог с правой стороны автомобиля, безжалостно оторванная во время попадания переднего правого колеса в глубокою выбоину.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 15:44 #

Тут есть другие мнения. Оглобля, потерянная труба.. ) Я в растерянности. )

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 15:48 #

Я в растерянности. )  

Соберитесь.;-(

 
+1
1
-1
 
26 февраля 2016, 15:58 #

Автор, вы хоть поясните, откуда фото, кем и когда было сделано?

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 16:00 #

А втор всё делает сам своими ручками. Ему можно доверять !

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 16:21 #

фото, кем и когда было сделано?  

Сегодня днем, мной.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 16:26 #

Так вы даже сами не знаете причин аварии! То ли деталь оторвалась у впереди идущего ТС, то ли у того авто, что на фото.. Если это наезд на препятствие, то причём здесь состояние дорожного полотна? Если деталь оторвалась у того авто, что на фото, в результате езды по ямам, то это говорит лишь о том, что водитель не соблюдал безопасную скорость.

Гадай тут за вас. )

 
+1
1
-1
 
26 февраля 2016, 16:35 #

Я там проезжаю регулярно и знаю состояние правой полосы на мостах. В данном случае я был не за рулем, снимал телефоном, поэтому нет раскадровки с регистратора. Если вам интересно, то в ближайшее время проеду там сам и покажу картинки с регистратора.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 16:45 #

Судя по этим фото, вариантов причин аварии может быть как минимум 4! 

1. Наезд на препятствие на дороге.

2. Наезд на деталь машины или груз, оторвавшиеся от впереди идущего ТС.

3. Поломка данного авто, не связанная с ездой по плохому дорожному покрытию.

4. Поломка данного авто, связанная с ездой по плохому дорожному покрытию.

 

В 1-ом, 3-ем и 4-ом случаях вина водителя однозначная, во 2-ом - частичная.

 

Однозначно увязывать данную аварию, не зная её причин, с состоянием дорожного полотна не совсем корректно.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 17:36 #

вариантов причин аварии может быть как минимум 4!   

Что ж вы так скромно предполагаете, упуская немаловажную деталь, присутствия в кадре инспектора ГИБДД. А если следовать всем фантазиям дело могло разворачиваться так.


Водитель нарушил ПДД, а законные требования инспектора об остановке проигнорировал, надеясь скрыться.  Экипаж ДПС, мгновенно среагировав на это грубейшее нарушение, пустился в погоню и быстро настиг нарушителя, по прежнему не реагировавшего на требование остановиться. Обойдя нарушителя слева, экипаж применил спецсредство (предположение Мирного атома) "оглоблю", бросив ее под передние колеса нарушителя, "Москвич" заспотыкался и вынужден был остановиться. 

 
+1
11
-1
 
26 февраля 2016, 17:47 #

Что ж вы так скромно предполагаете, упуская немаловажную деталь, присутствия в кадре инспектора ГИБДД.

 

ГИБДД вызывается водителем, например, чтобы зафиксировать повреждения автомобиля, полученные в результате попадания в яму, для последующего обращения в страховую компанию и в суд.  Причём тут неостановка ТС и погоня?

 

Повторю ещё раз

Однозначно увязывать данную аварию, не зная её причин, с состоянием дорожного полотна не совсем корректно.

 
+1
1
-1
 
26 февраля 2016, 17:56 #

чтобы зафиксировать повреждения автомобиля, полученные в результате попадания в яму, для последующего обращения в страховую компанию и в суд  

Наконец-то вы согласились. 

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 18:03 #

На что я согласилась? )))

Я привела вам  один из вариантов, для иллюстрации тезиса, что ГИБДД появляется в кадре не только в результате погони. )

 Вы уверены, что эта авария - не результат  наезда на препятствие, случайно оказавшееся на дороге?

 А утверждаете безаппеляционно, что она случилась из-за плохого дорожного покрытия.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 18:37 #

 А утверждаете безаппеляционно, что она случилась из-за плохого дорожного покрытия.

http://www.kavicom.ru/pages-view-8398.html 

Может и эту ямку защитите. Не смотря на составленный акт, она до сих пор живет и здравствует. Стала намного солиднее, и соседками обзавелась. 
А вы как полагаю дорожные службы представляете и пытаетесь доказать, что все огрехи на дорожном покрытии это не чья-то безолаберность, а чисто случайное явление. 

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 18:45 #

А вы как полагаю дорожные службы представляете


Обижаете... Берите выше, я агент Госдепа, специально внедрённый на Кавиком. ))


А если серьёзно, я вам уже который раз пытаюсь втолковать, что если вы просто проезжали мимо и не знаете, в чём причина происшествия, то и не можете однозначно что-то утверждать.

Влететь в какую-то там непонятную "оглоблю" можно и на идеально ровной дороге.

Я не защищаю ямы на дорогах, сама от них страдаю, я защищаю здравый смысл.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 18:57 #

 Берите выше, я агент Госдепа,  

Вот те раз. Двойной агент. с ГОСом встречались однажды, немного знаком. А вот с ДЕПОМ, который Джони не знаком.)))

что если вы просто проезжали мимо и не знаете, в чём причина происшествия 

Я полагаю, что вы там и рядом не стояли, но выдвигаете кучу гипотез.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 19:04 #

Я полагаю, что вы там и рядом не стояли, но выдвигаете кучу гипотез.


Заметьте, выдвигаю гипотезы, а не безаппеляционно утверждаю, что знаю, что в действительности произошло.


Зато вы каким-то телепатическим чутьём точно определили причину аварии!


Кидаю вам идею. На сверхчувственном восприятии можно деньги зарабатывать! ;-(

 
+1
1
-1
 
26 февраля 2016, 19:29 #

Кидаю вам идею.  

Это что-то типа косточки сахарной? Соблаговолили меня подкормить? Даже не знаю как это расценить, то ли как оскорбление, толи как благотворительность с вашей стороны.

Заметьте, выдвигаю гипотезы, а не безаппеляционно утверждаю  


Не будете ли вы так любезны процитировать мне эти мои утверждения. =-O

 
+1
5
-1
 
27 февраля 2016, 10:50 #

На сверхчувственном восприятии можно деньги зарабатывать!

Гусары денег не берут-с! 

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 19:07 #

За здравый смысл я тут ответственный. Это раз.

Госдеп тут представляет инжектор, бывший админ.

Который и довёл кави до маразма по указанию оттуда. Это два !

Выберите себе какую-нить должность попроще сперва. Это три, пока.

 

Можете пока в демократы записаться - там у них кажись лидерша сдулась и переходит в автократию. )

 

Кстати, почему вас моя версия не устроила ? Вполне даже всё объясняет?

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 20:25 #

...сама от них страдаю...

Вам приходится в редакцию на маршрутке добираться? По городу дороги более-менее приличные. Это "Газели" жёсткие...:-(

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 20:34 #

Чо, опять редакторшааа... ??? )))

Из какой газеткиии... ???

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 20:38 #

Либо НО, либо тпру-у...)))  Весна близко, кожу менять пора..., вот она и меняет. Линька называется)))

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 20:54 #

Нее, она не НО из старых кляч. Тётка добрая, покладистая и не ...

Живёт на королёва, а почму про редакцию разговор ? Матерьял собирает, то понятно - дотошная...

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2016, 13:36 #

Она автостраховщик, однако.


ИМХО !

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2016, 14:11 #

Больше вариантов!! )

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2016, 15:11 #

Больше уже не надо. И так понятно, что не из газетки. )

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 15:40 #

Да потерял там трубу по ходу дела грузовик ее перевозивший, а москвич 2141 летел на всех парусах и не увиде на пустой дороге с видимостью в 800 метров конструкции,  а потом виновных ищут. 

Вангую, что так было.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 15:50 #

Я ещё раз повторяю: это оглобля, "москвичи" с ними с заводов выпускались, крепится под кузовом на случай непредвиденных обстоятельств - поломки, например, чтобы можно было кобылу пристегнуть и до ближайшей кузницы доехать.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 15:54 #

Петросян вами доволен. )

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 15:59 #

А кто это? Кузнец? Неужели армяне кузнецами у нас працуют?

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2016, 16:41 #

Я ещё раз повторяю: это оглобля, "москвичи" с ними с заводов выпускались

Активировались голосовой командой:
"О-ГЛО-БЛЯ-а-а-а" 

 
+1
7
-1
 
26 февраля 2016, 15:53 #

Это чубайс испытывает свои нанотехнологии и мы опять оказались первыми !

Дорожный знак, изготовленный по этим супер технологиям пытался сам остановить нарушителя, превысившего скорость на 10 км выше допустимого. И вот результат!

Свершилось, однако !

 
+1
1
-1
 
26 февраля 2016, 15:54 #

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2016, 09:45 #

Кто видел, как вчера  26 февраля в районе 18.00 возле горбольницы №2 иномарка кувыркалась?

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2016, 10:34 #

 районе 18.00 возле горбольницы №2 иномарка кувыркалась?  

Редкий день там обходится без ДТП. Не помогает ни светофор, ни разметка. Остается кольцо от пляжа на карьере перенести к ГБ 2, оно там всеравно не к месту.

 
+1
8
-1
 
27 февраля 2016, 15:31 #

У меня вот тут возле Центрального мкрн. пару часов назад  синюю ( девятку кажись ) грузили. Весь передок сгоревший, только ошмётки от покрышек и остались валяться на проезжей части.

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2016, 13:33 #

А где аксель ?

Это же его "хлеб" !

Как до дела дошло, так его опять нету ?

Не хорошо получаиться, Нуль !

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2016, 14:37 #

Не по теме но, кто знает номер телефона, или электронку волонтёров в Старом Осколе, которые лечат собак, а затем отдают людям? Срочно нужно! Заранее спасибо за полезный ответ!

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2016, 18:50 #

 И что непонятного? Странник русским по белому написал - это "кранты". За что я ему минус и поставлю, ибо нечего выделываться перед теми, кто лишён экстрасенсорного восприятия.

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2016, 20:35 #

Всем кто откликнулся - спасибо! Собаку волонтёры забрали! Бум надеятся что вылечат и пристроят.

 
+1
0
-1
 
29 февраля 2016, 19:31 #

Дорога то недавно сделанная, с такой рекламой в своё время открытая!

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии