Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона!

добавить в избранное
11 февраля 2009, 09:39, dubrovin

Сегодня за деньги можно достать все, что душа пожелает. Любой сантехник может построить, к примеру, забор, такой, как сколотил себе наш герой. Высокий, прочный, чтоб за ним укрыться можно было, если придут с камнями и прутьями. А чтобы забор солиднее казался - он набил в нем досок более ста штук, соединив между собой каждую деревяшку специальным гвоздиком! Про украшательство не позабыл - все сто досок в цвета радуги разукрасил. Закупил кистей, краски и начал объявления всякие на том заборе писать.

Глядит, что народ мимо забора проходящий их прочитывает - нанял специальный штат статеечки выводить. Заважничал. Забор газетой обозвал, а себя при ней главным редактором назначил. Подстегиваемый манией самоутверждения, теперь сам усердно пишет. Благо, момент подходящий выпал - кризис. Горожане завтрашнего дня боятся, каждому слуху верят. А особенно если слух пугающий, печальный и от знающего, вроде бы, лица пересказывается. Только ведь не всему, что написано на заборе верить можно…

Каждую неделю "главред" учит читателей экономии: то расскажет куда деньги верно вложить, то посоветует, где покупки делать надо, а то про общественные работы упомянет. Делится рецептами экономического роста, прогнозирует курс доллара, считает чужие дивиденды в чужом кармане. И не скажешь, что у человека с грехом пополам средне-специальное образование - вот ведь, как рассуждать научился! Путает, правда, порой кубометры горячей воды с квадратными метрами, ну так то ж забор, собственный - что хочу, то и пишу!

Не забывает рассуждения личными примерами перемежать: мол, под новый год мы всей компанией отдыхали в самом модном и дорогом ресторане Оскола. Рассказал, что якобы на крупных предприятиях города людей поувольняли - и сразу про себя вставил: сам я даже в отпуск решил своих работников не отпускать! Молодец, сразу видно - в управлении персоналом дока! Непонятно только, почему от него два раза подряд почти весь состав редакции увольнялся. Видимо есть причины, раз согласны журналисты уходить в другие издания на меньшую зарплату, лишь бы не под его началом.

Сам же "главред" трудится, видимо, из исключительно альтруистических соображений - установленная им самому себе ежемесячная зарплата составляет целый один рубль! При этом намекает, что тратит сотни тысяч рублей на какие-то грандиозные проекты... Вот за какой забор налоговой заглянуть! В общем, знает человек (по его мнению), что надо рассказывать недовольным и осерчавшим читателям.

А чтобы выглядеть человеком не только продвинутым, но и бесстрашным, взялся он очернять строительных да металлургических гигантов Старого Оскола - тех, кто большой вес в городе имеет, ведь "Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона". Каждую неделю на полдоски своего забора пишет, как, якобы, слабеют да хиреют предприятия. Только вот факты собрать не потрудился, решил, просто прикрываясь слогом ироническим, "порассуждать" (это сейчас можно) на злободневную тему. И ведь ничего ему в родном городе не мило: и власть плохая, и сталь не та, и обои не его любимого цвета - во всем разбирается, словно сам у печи стоял или краски смешивал! А между тем, любой школьник в городе знает, что оскольская сталь, благодаря уникальным потребительским свойствам, на протяжении многих лет поставляется таким зарубежным автогигантам, как Volkswagen, Ford, Mercedes, Renault, Peugeot.

И решили на том предприятии пригласить "знатока" в гости, чтобы своими глазами увидел, как там на самом деле дела обстоят. Привезли с почетом на завод, показали последние достижения, с рабочими дали побеседовать, а после и в столовую пригласили. Ест наш герой угощения да похваливает. Еще и булочек дареных в пакет набрал - мол, показывать буду, что у нас металлурги во всех делах хороши: и в своих стальных победах, и в угощениях знатных. Сам же взял, да и свел на своем заборе весь рассказ об увиденном до мнимого сочувствия тяжелой доле заводчан, трудящихся неполную рабочую неделю.

А ведь мог бы рассказать про то, что в непростое для всех время у металлургов не опускаются руки. Тысячи людей не жалеют физических и душевных сил, чтобы помочь предприятию, с которым они связаны одной судьбой, удержаться на плаву и с честью пережить кризис. Пусть не все пока идет так, как хотелось бы, но люди с пониманием относятся к происходящему. Все держатся за свои рабочие места, честно трудятся, готовый работать - четыре, пять, шесть дней в неделю - никто не хочет оказаться по ту сторону забора. И менее всего труженики нуждаются в чьем-либо сомнительном покровительстве.

Но и этих простых вещей "главред" не в силах понять. Снова, умничая и влезая в сферы ему не подвластные, он подтачивает и будоражит взволнованные сердца. Затем быстренько закругляется, словно в насмешку, пожелав своим читателям хорошей недели и побольше оптимизма. Однако надо отдать ему должное: даже на его заборе иногда можно прочесть очень верные, буквально автобиографические строки: "Лавочка закрывается. Халявщики и халтурщики сойдут с дистанции первыми".

К. Иванов «Оскольская неделя» №5 от 9 февраля 2009 г.

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 8178 Комментариев 187
Комментарии (187)
11 февраля 2009, 09:53 #

Буга-га-га-га. Ай да вредактор, всех уел! (читать быстро и слитно)

 
+1
0
-1
 
OKurier
11 февраля 2009, 10:07 #

Порадовала меня эта юмореска. Автор, прикрывшись псевдонимом Иванов пытается доказать, что я конкретно не прав и что зря пишу, про что по его мнению не знаю. Знаю, уважаемый Иванов и даже намного больше, чем вам это кажется. А уважаемое в городе предприятие ОЭМК я никоим образом, никогда не принижал и не писал, что сталь у них плохая. Наоборот, писал, что самая лучшая в стране и только благодаря этому предприятие держится на плаву, чего не скажешь о других металлургах страны. И знаю это не понаслышке, так как сам я на ОЭМК в отличие от вас работал в футировочном цеху и в ЭСПЦ-2. В общем, господин «Иванов» хорошо постарался, хозяйские деньги отрабатывая. Он, я уверен, про любого напишет много интересного. Но только халявщик он и халтурщик. Топорно работает уж сильно. Эффект статья эта имеет абсолютно обратный, чем задумывался. С Лоором, кстати та же петрушка вышла весной. Что касается ухода журналистов, то в фельетоне так и написано не захотели РАБОТАТЬ! Действительно, когда было объявлено, что хватит халявить, давайте работать, то многие (не все) предпочли уйти туда, где можно похалявить.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 10:16 #

Цитата
Что касается ухода журналистов, то в фельетоне так и написано не захотели РАБОТАТЬ!

Насчет второго случая пока не буду комментировать, а вот насчет первого - врете, тов. ОК.

Насчет статьи - да, маловато, к сожалению. Будь у меня возможность публикации - я бы написал побольше да повеселее))

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 10:29 #

так кто ж тебе мешает? СтоК в твоем полном распоряжении.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 10:36 #

С какой это стати?? Во первых я всего лишь корреспондент СК, а у нас изначально правило формата - в эту грязь не лезть. Если ОК охота - пусть он он инициирует травлю в прессе, пусть пишет у себя что хочет насчет нас, мы действуем в рамках закона и этики. Я тут не могу ничего изменить, я не начальник.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 10:36 #

Дема, вот ты опять?

Я тебя не понимаю.

Обычно больше всего вопит о беспределе и собственных обидах та сторона конфликта которая больше виновата. Ты постоянно высказываешь какие-то претензии, стремишься уязвить и обидеть, своего бывшего руководителя, пыжишься чего-то, а он спокойно работает, занимается своими делами, и вообще, складывается ощущение что нет никакого конфликта между курьерами и не было никогда, есть ты и твои личные проблемы.

Ты ведь умный человек. Успокойся уже.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 10:37 #

ОKurier, надо было не выдавать себя и 80-90% читателей вообще бы не поняли о чем эта статья.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 10:47 #

смысл был в том, чтобы все таки поняли и сделали выводы. Естественно читатели Недели ничего не поймут. Да и подан там этот материал нечитабельно.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 10:47 #

irina77, ирина, ты опять что-то путаешь. Не я инициировал эту тему, не я перенабирал и выкладывал этот текст. И уж тем более не я оставлял провоцирующих комментов. Мне плевать на "бымшего руководителя" и не его делишки. Я вношу правки, потому что налицо вранье. Вот и все. Уймись уже наконец, хватит вести себя как учительница в классе. твои "назидательные речи" в каждом месте где мой коммент оставлен уже начинают немного надоедать.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 10:48 #

Скажу сразу, Ирин, если ты умная женщина, как ты себя позиционируешь, то понимаешь что любой спор на тему не относящуюся к делу только забивает комменты, набивает очки дубровину и не делает чести никому из спорящих. Поэтому уймись.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 10:50 #

Сова,да что там выдовать.и так было понятно о ком речь.Конечно,статья очень слабенькая (соглашусь с Демой). Критика есть,но поверхностная. Можно добавить к ней и то,что как он там выкрикивал в своей рубрике "про ставку в один рубль, и про то что в отпуск не отправит", а в результате после НГ отсавил одного журналиста (смутного происхождения).

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 11:14 #

Ну, я надеюсь, вы не подумали, что это я писал. Не мой стиль и формат.

Это я к тому, что там рядом со статьей в газете моя фотка стоит...

И, кстати, а почему у нас перепечатки теперь на главной странице. Я не в курсе новых правил?!

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 11:16 #

Сова, да спалилось издание ... ну не 80-90% конечно а так порядка 30-40% не догадались бы о какой газете идет речь ...

OKurier, как же Вы меня не удосужились упомянуть ... проекты то запустили? или уже на все забили уже ... как говорится хотели и рыбку съесть и на что-то сесть. У меня все хорошо не переживайте за меня ... работаю. А про ваше агентство недвижимости уже слышал лестный отзыв уже многое думают что ВЫ уважаемый напрямую переманиваете у них клиентов ... ну у нас что не запрещено то разрешено ... так что не удивляйтесь если я у вас уведу парочку тоже из другой сферы вашей деятельности ... УДАЧИ ВО ВСЁМ И ВЕЗДЕ

dubrovin , не чего не понимаю вы же как бы друзья лучшие с ГРОК (главным редактором оскольского курьера) или это просто бизнес и не чего иного ...

Дема, злорадству нет предела ... ты хоть вырезку из

«Оскольской недели» сделал ... если еще нет то сделайте и в офисе и дома повесь на видном месте

ПОДПИСЬ: нерадивый и бывший сотрудник "Оскольского курьера" ... уволен по собственному желанию ... Константин Артемьевич смиловался и не уволил по статье (этого великого жеста я не забуду ни когда)

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 11:25 #

Да,Константин Артемьевич, что то вы прям теряете статус.Если вы думаете что статья это пиар,то ошибаетесь. Пиар, как будет вам известно (бесплатная ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ статья).Больше подходит анти-реклама. Так вот думаю,вы наверное возомнили "анти-реклама тоже реклама",а нет,не для Оскола то она. Тут ж каждая бабуська всему веритт Вы наверное ходите и радуетесь, а чему?! "Главное обо мне говорят"- сказала обезьяна сидящая на дереве. Сами про кризис кричите, как с ним бороться и сами же в нем сидите. чтож на собственном опыте то не используете советы свои же? Ни рекламы,сотрудников сокращаете, агенство "летит", сайт завис. Газета вид теряет вообще.Что это за статьи у вас пошли? перепечатки с других газет и сайтов.вы хоть следите чтоль за этим! Одаренность,а не журналист просто у вас

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 11:33 #

я тут умножил на калькуляторе. 15000 объявлений умножим в среднем на 50 рублей и умножим на 4. Получим 3 (три) миллиона рублей в месяц с частных обяъвлений плюс рекламные блоки минус всякие расходы...

Да и риэлторское агенство по продаже квартир на Приборостроителе и замков в провинции Коньяк, да еще консалтинговое агентство (где жь спецов то набрал, или сам консультирует) - это вам не хрен собачий!

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 11:40 #

Известно, что Слоны в диковинку у нас -

Так за Слоном толпы зевак ходили.

Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.

Увидевши Слона, ну на него метаться,

И лаять, и визжать, и рваться,

Ну, так и лезет в драку с ним.

"Соседка, перестань срамиться,-

Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?

Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет

Вперед

И лаю твоего совсем не примечает".-

Вот так и вы, ребята, сидите и гавкаете, а Он идет дальше и вас не замечает!!!

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 11:44 #

Господа зачем опять уподобляетесь до того чтоб газету "ОК" опускать, тема была задана совсем другая, и вооще если один человек это делает то БРАВО, МОЛОДЕЦ! Не каждому под сили тянуть газету, а читать ее по прежнему интересно даже изюминка появилась.Спасибо вам господа из "Оскольского курьера"

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 11:49 #

Очень жаль, что в прессе не было широко освещено разделение ОК на ОК и СтОК, люди имеют право знать! )))

А статья на самом деле абсолютно лажовая, говорю вам как человек незаинтересованный, статья, извиняюсь грязная и упреки в адрес ГРОК не убедительны, хотя я и не испытываю особой симпатии к вышеозначенному субъекту, но хочется быть объективным - ОК ничем не хуже СтОК и колонка редактора интересна, не скажу, что совсем там написанным согласен, но в целом есть здравые мысли.

Если же рассматривать его человеческие качества или как руководителя, может быть вообще не стоило выносить сор из избы?

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 11:49 #

Guest Комментарий: 16 ... вы чуток не вникли ... слона с моськой перепутали ... да и слонами народ уже не удивишь

Guest Комментарий: 17 ... вы не родственники с тем гостем ...

Guest Комментарий: 14 а вы говорите пиар где ... да вот он ))

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 12:30 #

А вы не заметили, в каком разделе, находится материал? Правильно, в разделе «новости». «И где же тут новость?» - должны были спросить вы? В том, что окурьер имеет свою газету? Да, нет, чушь вообще. Что вдруг начал не профессионально, но смело и забавно вести колонку? Тоже не новость. Кажется, уже с месяц выходит. В чем фишка-то?

А я скажу вам, в чем.

У нас много газет, но как часто вы читаете в них фельетоны? Очень редко! То есть, никогда практически! А тут – пожалуйста! Причем медийщики - о коллеге! Что это значит? А значит, что задел, что достал кого-то очень серьезного! Поверьте, никогда бы «Оскольская неделя» не выпустила бы такой материал по собственной инициативе! Это или бабло, или очень крутое указание.

Человека, газету пытаются заткнуть! И делают это весьма оригинально, надо отметить. Вот то, что творится в нашей старооскольской прессе сегодня – и есть новость! Интересная, на мой взгляд.

И еще. На моей памяти вообще есть только один случай столь же едкого стеба в белгородской прессе. Это когда отдельные номера какой-то белгородской газетенки, сроду не видевшей аудитории и популярности, вдруг стали разлетаться в одночасье (да еще и сканированные странички по рукам ходили). Это когда в ней в том же стиле, даже примерно с теми же оборотами разместили цикл пасквильных заметушек о Лооре. Там автор, кстати, тоже к басням был не равнодушен.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 12:52 #

ну вот пришёл dubrovin и обломал весь кайф ... ты зачем так сразу народу обухом по голове ... да еще и ту статью припомнил с лором в одной "малоизвестной" газете ... ща у некоторых мозги задымятся

Цитата
Человека, газету пытаются заткнуть!

нашу песню не задушишь не убьешь на опушку леса вылез лысый ёж ... не слон конечно, но тоже в диковинку народу ... и завершу я свой коммент почти плагиатом ... Поживем увидим. Желаю Вам удачно завершить рабочую неделю

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 13:00 #

Дубровин, что Костя в мэры собрался баллотироваться? Ну вы, блин, даете!)))

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 13:05 #

lioka, да что ему мэр ... будет владыка сея града Оскольского

dubrovin а я говорил что мозги дымиться начнут ... поясни народу до конца ... хотя не надо

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 13:06 #

Кучерук, ты забыл народу упомянуть, за что ты был уволен. Почему не написал, что по твоей милости у нас ни один сайт три недели не работал? И после этого я должен держать такого сотрудника? После твоего ухода о-к включили через день, а ты три недели мне втирал, что крутой специалист по интернету.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 13:09 #

Мне кажется месяца три рекламируемый вами сайтик не работал?

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 13:10 #

Guest подписывайтесь ... я с анонимками не привык разговаривать ... и на следующий день у вас бы заработали все 3 сайта (иначе бы вы не запустили о-к, да и 2 остальных по той же схему включаются уже .) ... но если вы не разбираетесь и кушаете лапшу от более на ваш взгляд "компетентных" людей то это ваше право ...

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 13:13 #

lioka Ты использовала сейчас примитивную аналогию. При чем тут, куда и кто собрался? Я говорю о том, что использован один и тот же механизм "приземления"! Ну, Лоора осаживали в большой игре, а этот просто вылез, неизвестно из каких соображений. (Может, просто журналистских?) Но ход-то против него тот же! Унизить, показать, что он никто - моська. А в конце и вовсе - прямая угроза! Ты можешь как угодно к нему относиться, но признай, что это заказуха, направленная против журналиста! Против свободы слова даже, если хочешь!

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 13:17 #

И не то, чтобы даже ход тот же, а ФОРМА - как под копирку!)

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 13:19 #

komrad а кто автор на самом деле? Ваши журналисты постарались?

 
+1
0
-1
 
OKurier
11 февраля 2009, 13:34 #

Общая газета пишет:

Мэр Москвы Юрий Лужков в ходе заседания политсовета Московского регионального отделения "Единой России" призвал власти "отобрать бизнес у олигархов". Коллеги градоначальника поддержали это предложение аплодисментами.

В ходе заседания политсовета "Единой России" обсуждалась социально-экономическая ситуация в Москве и работа городской партийной организации в условиях углубляющегося финансово-экономического кризиса.

Так, "единороссы" отметили, что на ряде предприятий столицы имеют место факты незаконных увольнений работников, задержек выплаты заработной платы, одностороннего пересмотра администрацией коллективных договоров, сокращения социального пакета. Кроме того, в городе происходит рост цен на продовольствие, потребительские товары, тарифов в ЖКХ и немотивированное повышение ставок по банковским кредитам.

Впрочем Юрий Лужков в своем выступлении не столько касался последствий кризиса, которые коснулись рядовых граждан, сколько прошелся по причинам возникновения "финансовой лихорадки" и озвучил стратегические действия властей в условиях кризиса.

Так, столичный градоначальник просветил присутствующих о том, что в кризисе "виновата Америка", которая в "Марксовой схеме "деньги-товар-деньги" заменила товар "бумажками", которыми и "наводнила весь мир"", сообщает "Коммерсант".

Лужков отметил, что в России никаких предпосылок для кризиса не было и нет: накоплены огромные золотовалютные резервы, стабилизационный фонд и т. д. Тем не менее в том, что Россия оказалась вовлечена в кризис, мэр обвинил представителей бизнеса, которые в 90-е годы забрали себе природные ресурсы, но оказались не в состоянии развивать эти отрасли. Олигархи, по словам мэра, виноваты в том, что "набрали в зарубежных банках 570 млрд долларов, чтобы покупать футбольные команды и яхты", и теперь государство вынуждено делать все, чтобы не допустить банкротства стратегических отраслей, которые обеспечивают суверенитет страны.

Более того, Юрий Михайлович перешел на личности, назвав среди таковых "алюминиевую отрасль, Ходорковского, Абрамовича, "Норильский никель"".

Исходя из вышесказанного столичный мэр посоветовал государству "отобрать этот бизнес", но не для того, чтобы формировать госкапитализм, а чтобы выставить на рынок, когда закончится кризисная ситуация.

Выступлению Юрия Лужкова в итоге аплодировали все единороссы, в том числе секретарь президиума генсовета "Единой России" Вячеслав Володин, который посетил мероприятие как представитель федерального руководства партии.

Браво, Юрий Михайлович! Не понятно только, свою жену, бывшую владелицу Осколцемента, кстати он олигархом не считает? Или свои не считаются? Или все-таки раз отбирать бизнес, так у всех?

А меж тем, смотрю утром РБК. Там один "аналитик" говорит: сейчас нужно выходить из доллара, так как он падает и входить в рынок акций, они мол будут дорожать. Посмотрел я ход торгов сегодня на ММВБ. И интересная картина разворачивается на этот час. 14 млрд. долларов уже с утра ЦБ потратил на удержание курса рубля (и будет тратить), а на рынке акций сделок было всего на 1,4 млрд. долларов. Да уж воистину некоторые "аналитики" народу голову забьют, а они верят во весь тот бред, что с телевизора несут.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 13:34 #

Guest Комментарий: 24

оригинальный выход ...

Цитата
domain: O-K.RU

type: CORPORATE

nserver: ns1.agava.net.ru

nserver: ns2.agava.net.ru

и спрашивается зачем я вам потом после того как уволился доделал что не успел ... ваши повышении специалисты даже тупо кнопочку загрузка нажать не могут ... или этим всем теперь тоже 1 человек в вашем лице занимается?..

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 13:37 #

Неадекватной представляется сама идея бороться со свободой слова таким методом. Правильно здесь уже кто-то написал: эффект будет обратным. Некоторых деятелей история ничему не учит...

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 13:50 #

Манькя, иди сюды! Читай! Апять журналисты между собой грызутся!

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 13:56 #

lioka А какими надо? Ты их подучи!))) Я, кстати, все никак не могу понять, чего так все медийщики в этом городе боятся? То есть, чего именно? Может, вот таких фельетонов? Или есть что-то по-круче? Какие еще есть методы?

Я регулярно читаю воронежский "КоммерсантЪ". Блин, вы посмотрите, что там пишут коллеги о власти, о бизнесе! И никто никого пока не посадил, не расстрелял, даже награждают! А тут сплошное ОРТ – «все в едином порыве», «у нас кризиса нет! у нас – подушка безопасности!» Тьфу! Да пусть он километры с литрами путает, пусть сто раз ошибается в каких-то своих прогнозах, но хоть что-то неординарное пишет, а не трусливо отмалчивается.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 14:00 #

Методы реальные озвучил когда-то мой любимый НПШ: "Отключим свет!" Он типа пошутил тогда, но в каждой шутке что-то есть.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 14:12 #

OKurier

Константин Артемьевич, я уже прият на работу?))) Шучу. Есть подозрение, что я на нормальный кусок хлеба могу заработать, не выходя из дома)

lioka

Если я не ошибаюсь, "ОК" запитан от автономной лооровской подстанции. То-то он раздухарился)))

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 14:17 #

Ой, ну это просто пример. Можно в аренде отказать, арендную плату до разорения поднять, да мало еще что. Кстати, ты слышал про редактора газеты г. Химки, которого избили до полусмерти за то, что выступал против деятельности местной администрации? И это не единичный случай по стране.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 14:22 #

Да, что ж вы прикапались к газете "ОК", ХОРОШАЯ ГАЗЕТЕ!Тираж ого го, объявлений море, редактор шибутной, все всем нравиться раскупают на ура!

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 14:34 #

lioka Надо валить в Воронеж... или продолжать ходить курить с фотоаппаратом))) Сейчас только что три копейки очередные упустил) Курю на балконе, смотрю на любимый перекресток. Там серо и уныло. Машинки снуют по своим делам. Буднично. И тут джип резво так выруливает… на встречку! Все, соответственно, встречные – врассыпную! В общем, забавная картинка! Благо, без аварий обошлось.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 14:49 #

Что то вообще размусолили тут не понятно что. Видно не вообруженным глазом,что заказ.И че тут мусолить то?! соглашусь с Дубровиным, памфелата у нас нет.а тут на те и красиво) все реагируют то как) бурно то))) здорово.скока внимания.рейтинг прям растет К.А. так держать.Хоть и бываете в каких то вещах не компитентны,все мы не идеальны. Пишите дальше на своем заборе.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 14:58 #

А у кого рейтинг растет? Вот тот и "заказчик"!)))

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 15:09 #

Guest

Господа, 105-я годовщина со дня гибели "Варяга"

Наверх, вы, товарищи, все по местам,

Последний парад наступает.

Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг»,

Пощады никто не желает!

Все вымпелы вьются и цепи гремят,

Наверх якоря поднимая,

Готовятся к бою орудия в ряд,

На солнце зловеще сверкая!

И с пристани верной мы в битву идём,

Навстречу грозящей нам смерти,

За Родину в море открытом умрём,

Где ждут желтолицые черти!

Свистит и гремит, и грохочет кругом.

Гром пушек, шипенье снарядов,

И стал наш бесстрашный и гордый «Варяг»

Подобен кромешному аду.

В предсмертных мученьях трепещут тела,

Гром пушек, и шум, и стенанья,

И судно охвачено морем огня,

Настали минуты прощанья.

Прощайте, товарищи! С Богом, ура!

Кипящее море под нами!

Не думали, братцы, мы с вами вчера,

Что нынче умрём под волнами.

Не скажут ни камень, ни крест, где легли

Во славу мы Русского флага,

Лишь волны морские прославят одни

Геройскую гибель «Варяга»!

На палубу, товарищи, все на палубу!

Наверх для последнего парада!

Гордый «Варяг» не сдаётся,

Нам не нужна пощада!

На мачтах пёстрые вымпелы кверху,

Звенящие якоря подняты,

В бурной спешке к бою готовы

Блестящие орудия!

Из надёжной гавани — в море

За Отечество умереть.

Там подстерегают жёлтые черти нас

И извергают смерть и разрушения!

Гремит и грохочет, и громыхает, и шипит.

Тут нас поражает на месте;

Стал «Варяг», верный корабль,

Горящим адом!

Вокруг судорожно дёргающиеся тела и страшная смерть,

Кряхтенье, хрипы умирающих и стенания.

Языки пламени развеваются вокруг нашего корабля

Как гривы огненных коней!

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 15:21 #

Guest Ха-ха! В рамках этики и закона?! Не ужели у вас наконец эти качества проснулись?!

Дема С какой это стати?? Во первых я всего лишь корреспондент СК, а у нас изначально правило формата - в эту грязь не лезть. Если ОК охота - пусть он он инициирует травлю в прессе, пусть пишет у себя что хочет насчет нас, мы действуем в рамках закона и этики. Я тут не могу ничего изменить, я не начальник.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 16:04 #

Во нафлудили то! Дубровин, коньюктурщик ты этакий, признайся - ты их провоцируешь?))) Отвечу все же по порядку...

COMRADE, не отмазывайся, теперь все будут считать, что ты автор)) Впрочем насчет автора - мне думается, что дубровину виднее. Насчет перепечаток на главной полностью согласен - негоже так делать.

Кучерухий, во первых как я понимаю это было напечатано не для большинства читателей, а для строго определенного круга лиц. Так что поняли-не поняли бы остальные - неважно.

Во вторых то, что тебя выгнали даже оттуда меня нисколько не удивляет. Я гораздо больше удивляюсь, что тебя где-то еще берут.

В третьих, наша редакция осталась разочарована. Мы думали будет что-то посолиднее и побольше.

Guest14, ну не надо на журналистов то наезжать. Они не виноватые, что смогли туда устроится. Ну не умеют они еще писать, ну ставят свои подписи под откровенными перепечатками, ну так то ж научатся еще.

Guest16, слоном, в данном случае, является скорее комбинат. А ОК - это то, что останется если слон пройдет)) Впрочем, что вам, что следующему гуесту, явно работающему в ОК, что-то объяснять бессмысленно. 38 - в ту же сторону

Цитата
Очень жаль, что в прессе не было широко освещено разделение ОК на ОК и СтОК, люди имеют право знать! )))

Было, ты все пропустил))) Тема уже в зубах вязнет)

Что же касается грязи, то тут ее нет. Автор пытался иронизировать, но просто что-то у него не срослось. Насчет сора - поздно уже. Он первый вынес

dubrovin, согласен, это жанр фельетона. Он скорее, ИМХО, подошел бы "Оскольскому краю" (не оттуда ли уши торчат?). Материал оригинален своей необычностью, но не идеален. Насчет заткнуть - вряд ли. Затыкают не так. Так только показывают, что все написанное - пустой звук.

Насчет "свободы слова" ты опять в пустоту пукнул. Надо было это говорить когда во всех газетах лай поднялся насчет карикатуры. А щас..какая там свобода слова, о чем вы..Человек на черном пиаре и скандалах поднялся и им живет, а вы о свободе слова..

lioka, он же в депутаты от КПРФ хотел, но как-то не сраслось. Видимо сейчас самовыдвигатся будет. А что? Чем он хуже Муренкова? Ничем. Насчет заказчика - идея! Может он сам на себя статейку то заказал? А что? В его стиле! И тов. Копылов вроде с ним на дружеской ноге...

Guest24, насчет очковтирательства он мастак. Вон втирает щас, что его сайт компы не заражает)

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 16:13 #

Дема, а ты в курсе, что вы дело о передаче вам товарного знака на ОК проиграли и у вас его отберут? Решение на этой неделе вам прийти должно. Или вас в такие вопросы не посвящают?

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 16:40 #

Тов. "Иванов" и Копылов, да что вы миндальничаете с этим главредом! К стенке, к забору - и расстрелять к чертовой матери этого прихлебателя мирового империализма, скрытого троцкиста, тайного агента мелкопастной буржуазии! Он явно ненавидит свою Родину, паразитирует на мозолях наших строительных и металлургических гигантов и готов иронизировать за похлебку объявлений даже над своей родной матерью. (Замечу, жаль, что вы в своем фельетоне ничего о ней не сказали). Вы правы в своем гневе: разве для того предназначены газеты, то есть заборы, чтобы каждый, даже не имеющий образования, имел хамство высказывать свое мнение! Есть опасность, что главред, этот гнусный оппортунист, еще посмеет нам процитировать Конституцию РФ о праве на свободу мысли. Но мы со всей пролетарской решимостью отвергнем эти поклепы на нашу действительность. Полностью разделяют ваш, товарищи "Иванов" и Копылов, пафос, проникнутый духом 37-го - мы так по нему истосковались! Спасибо, родненькие! Текущая Оскольская неделя прожита нами не зря"

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 16:47 #

Гиря - 10баллов!!!

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 16:58 #

Жаль, что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха, а именно господина Деменко и его ответ на комментарий №45

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 17:35 #

А что он скажет? Может конечно написать "мы будем оспаривать в апеляционном суде" и тому подобное.

Гиря - я с тобой полностью согласен. С вольнодумством в нашем городе нужно кончать. А в администрации ввести отдел пропаганды и цензуры. И всех, кто неугодные речи пишет, к стенке ставить.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 17:38 #

Guestы, а при чем тут товарный знак??? Во первых это к теме никаким макаром не относится. Во вторых где решение суда? Последнее решение суда, которое я видел, говорило в нашу пользу. Если у вас есть другое - предъявите. Я посмотрю на дату, рассчитаю время подачи аппеляции, а потом уже отвечу. А щас что комментировать? Очередные слухи от анонимусов? Брееееед.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 17:42 #

Про ОЭМК нельзя писать плохо!Некого не сокращают...зарплата не падает...отношение к рабочим благодаря профсоюзу великолепное:).Читайте электросталь там статьи не вызывают столько эмоций.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 17:48 #

2 февраля 2009 г.

http://www.gipp.ru/print.php?id=26446

Свобода ограниченного доступа. Верховный суд выступил в защиту журналистов, а закон - за защиту информации

«Пресса должна быть свободной. Это не лозунг, это то условие, без которого не может существовать гражданское общество, демократическое государство и независимый суд». Так заявил в минувшую пятницу председатель Верховного суда (ВС) Вячеслав Лебедев на завершившемся в пятницу итоговом совещании судов субъектов России.

«Журналисты нуждаются в гарантиях независимости не менее, а более, чем судьи. Почему бедолагу журналиста привлекают к ответственности, а те, кто действительно виноват, остаются в тени и продолжают дергать людей за ниточки, как марионеток? -- сказал г-н Лебедев. -- Если вы побываете на таких процессах, то увидите, что иногда стороны ведут себя очень агрессивно и требуют очень серьезных сатисфакций, которые могут разорить СМИ. Этого делать ни в коем случае нельзя -- ставить своей целью разорить издание. Как бы обидно ни было, месть в данном случае не средство решения проблемы». По словам главы ВС, под пресс часто попадают и судьи, если они не соглашаются принять решение о взыскании со СМИ требуемых баснословных сумм: «Именно поэтому когда говорят, что журналистов надо привлекать к ответственности, я бы привлекал к ней еще и заказчиков спорных материалов. Я за то, чтобы максимально защитить журналистов».

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 17:51 #

Я работаю на ОЭМК в ЭСПЦ ковшевым промышленных ковшей.нас заставляют брать 5 смен за свой счет из 15.На днях написал по собственному желанию человек пенсионного возраста,вернее его заставили это сделать.Единства в коллективе нет поэтому миримся с такой ситуацией.Мы значит то-же моськи!или бараны!

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 17:58 #

Guest

Дема Русский язык не мешало бы вначале выучить, и только потом сотрясать воздух, называясь журналистом. Привести примеры ошибок в стилистике и орфографии, пунктуации?

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 18:05 #

Guest, убесо, сцуко (с)

У меня с детсва любимый язык - Албанский, а стилистику и орфографию ОБЯЗАНЫ редактировать корректоры, редакторы и выпускающие редакторы. Квалификация журналиста никакого отношения к его знанию орфографии не имеет, как бы на этот счет не заблуждались анонимусы. Читай про Г. Х. Андерсена, неуч!

З.Ы.: Тов, админы, почему флуд в комментах?

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 18:36 #

Дема Почитай Шолохова, графов Толстых, Гоголя - кстати, украинец, а какой у него великолепный русский язык!

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 19:31 #

Читал. И взял от них лучшее. По теме, есть что-нибудь флудер?

Я пока отказываюсь комментировать и отвечать на вопросы НЕ по теме, чтобы не развозить мусора в комментах, выгодного для дубровина и тех, кто желает эту тему скрыть, замазать, увести от нее обсуждение.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 20:19 #

Гиря

Есть основания полагать, что вы меня несколько недолюбливаете (да и есть за что, чего уж там), а потому вам, скорее всего, до лампочки мое отношение к вашим высказываниям, и все же, я его выражу: просто восхищен! Шикарно! Г-н «Иванов» как сатирик - щенок перед вами!

Дема

А не ты ли на днях прочитал мне лекцию о том, что люди, «идущие против формата, включены в Систему»,ибо пиарят ее? Так чо ж это вдруг Система вместо благодарности за бесплатный пиар вдруг ощерилась фельетоном?

 
+1
0
-1
 
Guest
11 февраля 2009, 20:37 #

Гиря, вы в ударе. Ударная Гиря! Но я уверен, вы понимаете, что ни тов Иванов, ни тов. Копылов здесь мало что значат. Если вообще что-то значат в этом мире. Великий Генрих Гейне говорил: "Собака в наморднике лает задом". У нас здесь именно этот случай. "Оскольская неделя" опозорилась, публикуя - даже за "бабки" - сей косноязычный опус. Понятно, не существует никакого Иванова. Имя настоящего автора знаем - тут уж действительно под страхом расстрела чего-только не нацарапаешь. И можно только посочувствовать - газета потеряла репутацию, лая задом, а затейники фельетона добились прямо противоположного эффекта - читай комм. № 51.

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2009, 23:55 #

Никак в толк не возьму, почему этот опус называют фельетоном. Ни публицистичности, ни злободневности - основных жанрообразующих признаков фельетона - в нем нет абсолютно.

Предположение, что этот пасквиль (буду его так называть) направлен против ЖУРНАЛИСТА у меня вызывает сомнение. Не думаю, что объект пасквиля нажил себе врагов именно как журналист.

Если это и заказуха, то заказали явно не журналиста, а предпринимателя.

Но и тут неувязочка. С каких это пор в провинциальном бизнессообществе стали пользоваться такими методами опущения конкурентов? Машину сжечь, собачку отравить - это пожалуйста, а чтоб ФЕЛЬЕТОН(!) заказать... Это нонсенс!

По пафосу предпоследнего абзаца (где про тружеников, связаных одной судьбой с предприятием, на котором они готовы трудиться по 6 дней в неделю) можно предположить, что пасквиль - есть результат обиды за съеденые, но не отработанные пиаром булочки. Но и в этом случае не все гладко. Контора, которая могла бы точить зуб за неотработанные булки, способна выдать текст более высокого класса.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 00:37 #

Lavrentij, ваши размышления, однако, интересны. А как бы вы проанализировали тот факт, что под опусом стоит вымышленная фамилия? Означает ли это, что: 1. Заказчики действительно сознают, что это - пасквиль? То есть навет, вранье, клевета? 2. Его авторам мораль не позволяет спорить в честном и открытом поединке? 3. Или же они чувствуют, что у них нет аргументов, поскольку нет предмета для поединка? 4. Или им стыдно признаваться, что они очень хотели бы, чтобы в Старом Осколе выходила всего лишь одна газета, которую бы они на корню скупили и потом легко ею управляли? И желательно, чтобы этой единственной в городе газетой была "Оскольская неделя"?

 
+1
0
-1
 
Dl
12 февраля 2009, 03:30 #

На счет ухода второго состава разрешите прокомментировать: сбежали потому, что силы больше не было терпеть самодурство руководителя (почитайте "Грозу" Островского, там про это слово есть :))) Владелец ОК зарплату нам почти в 2 раза урезал. И если за прежние деньги можно было терпеть его "Сделайте то, незнаю, что" и "Мне все не нравится, я не знаю почему, но все не так". То теперь мы уходили с легким сердцем. Тем более, что нам были предложены новые условия работы. И, если уж, К. Леонтьев затронул эту тему, я расскажу подробности.

Вызвал нас начальник на ковер и заявил: "Халява кончилась! Будете пахать! Работать станете товарищи теперь по новой системе! По какой именно я скажу только тем, кто решит остаться в редакции и будет по ней работать, а кто не хочет - до свидания! Сутьсистемы - комерческая тайна". В полном неведении покинули мы его кабинет и принялись общими усилиями расшифровывать сие послание. Кота в мешке брать не хотелось. Благо есть в той редакции еще люди благоразумные, которые за журналистов вступились и вызвали босса на повторный разговор. И вот, нам разъяснили новую структуру.

Выпускающего редактора в редакции больше не будет! Гонорары отменяются (а это пjловина зарабока). Зарплата = оклад + премия в размере оклада, но в случае если боссу понравится работа абсолютно всех журанлистов в течение месяца. Один прокололся - все остались с 6960 рублями. А зная нрав К.Леонтьева о премии стоило забыть сразу. (На сколько я знаю те, кто остались премию за прошедшие 3 месяца так и не получили ни разу... значит мои предположения подтвердились). Новые оклады у кого-то стали меньше даже на 30%. "Разбирайтесь между собой как хотите" - вот такое умное высказывание. По сути нам предложили систему, которая заставляет грызть друг другу глотки, устраивать взаимную слежку и заведомо подразумевает полный разлад в коллективе. На мой вопрос откуда К.Леонтьев взял подобную структуру работы он ответил громко: "Ночью сам придумал!". И того: анархия при располовиненом заработке. потом была озвучена мысль: журналист будут поочереди исполнять обязанности выпускающего редактора. Где вы видели человека на тако должности, получающего 6960р.??? :)))))

Ей, Богу, я уже сто раз пожалел, что защищал К.Леонтьева в дискуссиях во время скандала с ОК и СК. Только проработав у него, я целиком и полностью понял прежний коллектив. Признаю свою ошибку.

p.s. Подошел к нам незадолго до нашего ухода директор:

- кто у нас Дмитрий Лебедев?

- К.А., это я ... выуже 3 раз за последние 3 месяца спрашиваете.

- Зачем ты псевдони используешь?

- Ну, пишу в разных жанрах и на разные темы под разными именами. Чтобы читателю было интереснее. Всё, что касается развлекухи пишу с юморком под таким то именем, что касаемо общественной и палитической жизни уже слагаю более строгим стилем под другим.

- Нам это не нужно. Вы хотите,ч тобы меня налоговая прижала...

No comments

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 03:35 #

Извиняюсь за ошибки, печатаю быстро и в 3 часа ночи :) Второй раз текст перечитывать не хотелось :)

 
+1
0
-1
 
Lavrentij
12 февраля 2009, 09:16 #

DL, а вот это действительно превосходная тема для фельетона. Ситуация типична для многих организаций, злободневна. Материал раскрывающий тему отношений творческого коллектива и начальника-самодура, да еще на местном примере, под пером ироничного критика принес бы гораздо больше пользы чем то, что выложено здесь.

 
+1
0
-1
 
Dl
12 февраля 2009, 10:21 #

Не люблю лезть в прошлое. "Ушли и забыли" - вот такой девиз в данном случае. Просто К. Леонтьев зацепил эту тему первым, обвинив нас в безделии, я решил немного прояснить ситуацию. Я вообще считаю, что история с «СК» возможно была с выше послана К. Леонтьеву, чтобы чему-то научить. Чтобы сделал выводы и немного пересмотрел своё отношение к работникам. Да только встали тогда горой за него журналисты, поддержали все, кто мог, и прошлая ситуация не дала надлежащий урок получить. Он другие выводы сделал, впрочем, как обычно...

Что ни говорите, а всё, что случается - к лучшему, и зачастую мудрее будет не лезть ,а со стороны понаблюдать.

Считаю дальнейшее развитие темы лишним.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 10:38 #

Dl и это пишет человек, который на работу редко когда до 11 часов приходил и ковырялся полдня в интернете на однокласниках

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 10:41 #

И за написанную 1, максимум 2 статьи в неделю получал 12-15 тысяч в месяц.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 11:18 #

Не веселите меня, товарищи! Если мы отписывали по 1-2 статьи в неделю, то откуда 9 полос бралось? Из воздуха??? И почему вас так волновало, во сколько я приходил (кстати, про 11, конечно, преувеличено, ну, да, ладно, дадим детке криво позлословить), если я свою дневную работу за час делал? В «одноклассниках» не сидел :) Читал новости... вы монитором ошиблись :))) Я сидел на втором ряду с края, ну, тот, что в очках. В серой массе вы нас одного от другого не отличаете: мы же не люди. А почему вы не считаете выходные, в которые мы выходили работать? Вы не видели и того, что ради некоторых материалов приходилось за полночь домой приходить? «Ой, напиши про то-то», а тот, кто про то-то знает в 12 ночи в клубе (по долгу его службы) встречу назначает... прешься, вытягиваешь информацию до часу ночи, а утром, как штык к 9-ти. Так, что ли? Да, это было не каждый день, но и я приходил позже положенного тоже на каждый день. Хотя, что бисер метать: вы образование по отдаленной специальности получали и даже не понимаете до сих пор, специфику работы журналиста. Может вам тогда просто газету объявлений выпускать, к чему вы еще в «текстовщину» полезли?

Ну о щедрости вашей можно только легенды слагать. Вы там циферку мне какую записали? 12-15 тысяч, ну, родной, 15 убирайте сразу… а то люди и впрямь поверят… На моей памяти картридер за 150 р. полгода просили… не получили. Беруши выпрашивали (ну, не выносимо 4 журналиста + 2 дизайнера + сисадмин + бухгалтер в одной комнате) не с чем остались. Цифровик древний - на ладан дышит, один на четырех. Благо у меня и Г.Б. свои были. Вика без выходных проработала месяц за редактора, потеряла почти весь гонорар и ей кинули с барского плеча 1000 р, в качестве компенсации.

p.s. Хм… а ведь у нас тут, товарищи, реалити-шоу «Редакция 2». Предлагаю в качестве бреда сделать эту ветку платной. Во денег Кавиком соберет!

 
+1
0
-1
 
Guest 1
12 февраля 2009, 11:22 #

Журналист он нормальный, просто творческий человек поэтому и мог иногда позволить немного задержаться и прийти попозже, ну все наверстывал в процессе работы да и в выходные трудился как и все журналисты не взирая на выходной день.

 
+1
0
-1
 
Guest 1
12 февраля 2009, 11:33 #

И вообще нечего обсуждать трудную и весьма неблагодарную работу журналиста, прав DI ЛЕГКО РАЗДАВАТЬ задания и как то свое мнение составлять о репортаже...определять некую сложность написанных материалов... и т.д...обычно это должны делать компетентные люди с журналистским образованием а не кто попала...

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 11:56 #

Вы у Дубровина спросите, сколько в состоянии опытный журналист статей в неделю на "гора" выдавать, а потом будете эту ересь про бессонные ночи писать. А 9 чистых текстовых журналистских полос в ОК отродясь не было.

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 12:52 #

Комизм ситуаци даже не в том, что у Кости Леонтьева напрочь снесло башню от осознания собственной гениальности. Когда дипломированный каменщик Костя раздает бесплатные советы мэру, губернатору или топ-менеджеру промышленного гиганта - это смешно. Когда оный каменщик пытается попасть на прием к руководителю крупнейшей в городе строительной компании, с планом вывода этого предприятия из экономического тупика, требуя за свои консалтинговые услуги ни много, ни мало - 10 млн. руб. (говорят, был спущен с лестницы) - это тоже смешно. Но гораздо смешнее другое: как вы считаете, лучшая подруга Черкашина, редактировавшая (читай - переписывавшая от слова до слова) Леонтьевские колонки - она, тётка неглупая, не ухахатывалась ли про себя, точно зная, что крупно подставляет этого лопуха? А представляете, как гоготал лучший друг Копылов, когда размещал у себя в газете обсуждаемый здесь материал? Когда "лучшие друзья" мечтают исподтишка пнуть или плюнуть в спину - вот истинный ржач и обоссака.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 13:02 #

Все вышенаписанное к действительности отношений не имеет. Можете оставить свою электронку, напишу, что было на самом деле. Черкашина такое писать не могла. Во многих вопросах она просто не компетентна.

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 13:12 #

Черкашина может и не компетентна в вопросах ценообразования на жилье (все псевдоэкономические раскладки Костя благополучно откопипастил из инета, не из головы же!), но отредактировать леонтьевское невнятное мычание - вполне в ее компетенции.

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 13:14 #

Мда... Прочтал и прослезился!

1. Человек нашел себе способ заработка и сколотил себе состояние, при этом работали на него другие.

2. Жадность это порок. А у него он развит очень даже сильно.

3. Когда тебе люди зарабатывают деньги, надо с ними делиться! Но естественно не отдавая последнего и при этом не сильно занижая сумму.

4. Не надо трогать и ломать то, что и так работает и приносит прибыль.

5. Не возомнивай себя слишком умным - всегда найдется тот, кто тебя умнее. Занял нишу и шурши в ней тихо.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 13:20 #

QQev Никто, ничего не редактирует. Приходите в редакцию, убедитесь лично.

Тихо шуршите пожалуйста вы. а мы как умеем, а то у нас принято не высовываться, да не дай бог кто себя возомнит чем нибудь. Советы давать все умеют. А бизнес, если это настоящий бизнес, это непрекращающаяся война. И все бизнесы, и малые и средние, а уж тем более крупные построены на войне. Там тихо шуршать, для того, чтобы выжить никто не будет.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 13:34 #

QQev Читая твой бред, всерьез начинаешь задумываться над твоими умственными способностями.

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 14:06 #

Интересно, а третья серия с увольнениями и уходами будет? Прям какая-то "Санта-Барбара по-старооскольски" ))))

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 14:13 #

Ни одна тема не вызывает столь бурного обсуждения, как ОК и Костя. Ничто не трогает умы наших журналистов так, как их коллега с непрофильным образованием. Господа, не зависть ли это?

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 14:30 #

Ну что касаемо увольнений лучше спросить у Константина самого, а что за уходы его сотрудников слышал некоторые уже ищут себе другие рабочие места, так что народ потихоньку от него ....

так что посмотрите работодатели там есть реально хорошие кадры, зовите к себе может получится...

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 14:31 #

При чем здесь зависть? Мне лично неприятно, что по таким как они судят обо всех журналистах города, народ у нас имеет привычку обобщать. Чему там завидовать-то?

 
+1
0
-1
 
Dl
12 февраля 2009, 14:32 #

Guest, а я - не опытный журналист :) Меньше 2 лет работаю. Не сравнивай меня с Дубровиным, рановато еще. Но, знаешь, не прошло и года с начала журналистского стажа, как мне уже доверили почти на два месяца должность выпускающего редактора "Вечерки". Возможно, это о чем-то говорит. Да, мне далеко еще до мастодонтов журналистики и выдавать по 10 полос в неделю я не могу, но я искренне стараюсь.

Насчет приходов и уходов с работы и внеурочного труда скажу так: когда нужно было, сидел в редакции "ВО" до 3-4 часов, чтобы ночью повозиться с версткой или дописать тексты. И в кайф было! А все потому, что отношение со стороны главного руководства было очень теплым. На этом тему закрываю.

Я думаю "ОК" будет подтверждать теорию цикличности истории, пока не сменит владельца. А всем читателям и авторам Кавикома предлагаю прекратить комментировать далее этот материал. Хватит уж... Грязное это всё...

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 15:13 #

Не пойму почему все здесь собравшиеся ОК называют журналистом, а он сам себя редактором. Он просто выскочка, высунулся, пукнул, да и сам перепугался. Его чуть пожурили, фельетончик чиркнули и все - нет больше смелого журналиста... Это по последней колонке редактора видно. Вот такой он теперь смелый и будет. Если бы он понял, что фельетон и вся эта жумиха как раз ему на руку - теперь то ему ни ОЭМК, ни ПЕШ ничего не сделают (а то тут ведь налицо будет ущемление свободы слова и тут же всякие правозащитники подключатся)... И сейчас как раз можно все что хочешь писать безбоязненно. Но ОК струсил как обычно. Смелый журналист ?

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 15:15 #

QQev Никто, ничего не редактирует. Приходите в редакцию, убедитесь лично.

Безграмотный, косноязычный комментарий №2, принадлежащий перу Кости, лучшее доказательство моей правоты.

Ничто не трогает умы наших журналистов так, как их коллега с непрофильным образованием.

С каких это пор Костя стал коллегой журналистам? Я про журналиста К.А. Леонтьева ничего не слышал. Про то, как он работал футеровщиком на ОЭМК, слышал. Про то, как в начале 90-х бегал по Питеру с пистолетом, являясь членом ОПГ - слышал. Про то, как кинул своего бизнес-партнера Скобелева, украв у него газету "Оскольский курьер" - тоже слышал. Про то, как обворовывал и унижал журналистов - слышал тоже. А с каких это пор он стал коллегой журналистов - мне ничего не ведомо.

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 15:24 #

а может это Константин Артьемьевич сам себя "заказал"?!

 
+1
0
-1
 
DD77
12 февраля 2009, 16:05 #

QQev ты абсолютно прав. А еще я слышал у него родственники в Америке и они связаны с Алькаидой. Не зря он в штаты чуть ли не каждый год ездит. И еще слышал, что он к сегодняшнему взрыву причастен. Так что там Скобелев, он еще человек 8 кинул, отняв у них бизнес. Страшный человек

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 16:13 #

Про Америку не в курсе, а что кинуть Костяну хоть партнера, хоть подрядчика, хоть рекламодетеля - это как 2 байта переслать. И страшным его не назовешь. Обычный жмот. Вот от него люди и бегут.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 16:23 #

QQev, А можно истории про Скобелева по-подробнее?

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 16:38 #

Господа, а что если вы все такие умные - такие бедные до сих пор?!

А вот Леонтьева бедным назвать никак нельзя. А вот, кто умеет делать деньги - не дурак. IMHO.

А зависть к чужим деньгам приводит к тому, что человека хочется безымянно и безнаказанно (пока!) оскорблять.

Только думаю, у Константина Артемьевича скоро терпение лопнет.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 16:41 #

А при чем тут бабки, мы же о его СМЕЛОСТИ говорили. И кто тебе сказал, что мы все такие бедные?

 
+1
0
-1
 
DD77
12 февраля 2009, 16:43 #

QQev и правда ты немного тугодум, шуток не понимаешь. Давай расскажи про Скобелева, потеши народ.

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 17:05 #

А можно истории про Скобелева по-подробнее? Изначально, учредителем ОК было ООО Ракурс, если кто не в курсе. И Скобелев и Костя были соучредителями общества. Затем, Костя втихаря создал ООО Оскол-медиа, перевел всех рекламодателей на свои счета и помахал Скобелеву ручкой, оставив на прощание долги по типографии. Вот вкратце и всё. А вы думали, каменщик газету собственными мозгами создал?

COMRADE, сперва вы безымянные пасквили про Костика публикуете, с сантехником его сравниваете, а затем предупреждаете, что у него терпение должно лопнуть. Определитесь уже с позицией, а то мечетесь между самизнаетекаких.

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 17:27 #

Я не учредитель и не главный редактор газеты. Лично я не это не публиковал. Я вообще прочитал эту статью, как и все, в понедельник в вышедшей в свет газете.

Но у меня может быть своя точка зрения.

Может Леонтьев где и косячит, кого и подставляет, и кидает. Но мне он ничего плохо не сделал.

И он мне приятен как человек. У всех есть свои недостатки.

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 17:42 #

Иными словами, Копылов незаслуженно обидел талантливого, богатого и приятного вам человека, так?

 
+1
0
-1
 
DD77
12 февраля 2009, 18:06 #

Никого Капылов не обижал и даже не собирался. А господину Скобелеву досталось после раздела: помещение в гостинице Русь 65 квадратов, магазин сотововых телефонов, с товаром и оборудованием на большую сумму. А долгов он типографии никаких не выплачивал, в связи с истичением срока исковой давности. И к газете он имел отношение только тем, что купил на начальной стадии компьютер, принтер, факс и сканер. Больше особо ничем там не занимался, и появлятся в редакции регулярно стал только тогда, когда магазин открылся. Сравните сколько вложил и сколько получил. Конечно будешь тут недоволен компаньоном и будешь всем кричать на каждом шагу, что тебя кинули.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 18:52 #

А меня больше всего в истории тронул эпизод про стыренные на комбинате булочки. Это ж надо так обожрать Усманова! Костя! Имей совесть, человек и так все миллиарды про... потерял!

 
+1
0
-1
 
OKurier
12 февраля 2009, 18:59 #

Указанные булочки, кстати с фирменной ОЭМКовской символикой, в количестве 2 штуки были взяты мною в качестве сувенира. После моей просьбы принести пакетик для этих самых булочек, остальные журналисты тоже не стали скромничать и напихали себе в пакеты означенных кондитерских изделий. Что здесь криминального с нашей стороны, понять не могу. Господина Каширина в ответ, с благодарностью могу пригласить на обед в ресторан, какой он сам может выбрать.

 
+1
0
-1
 
OKurier
12 февраля 2009, 19:01 #

А господин Усманов ничего особенного не потерял. Все у него хорошо и более менее нормально. Даст бог, еще себе комбинатов в кризис по дешевке прикупит.

 
+1
0
-1
 
OKurier
12 февраля 2009, 19:58 #

QQev мне очень импонирует ваше причисление меня к тайному обществу каменщиков. Я хоть и не иудей, а все же приятно.

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 21:48 #

Сова

ОKurier, надо было не выдавать себя и 80-90% читателей вообще бы не поняли о чем эта статья.

А вот чо ты совой обозвался? Ты ж форменный страус!

Guest№8

смысл был в том, чтобы все таки поняли и сделали выводы. Естественно читатели Недели ничего не поймут. Да и подан там этот материал нечитабельно.

А здесь – читабельно? Ай, да я! Вот так копипастер!

COMRADE

Ну, я надеюсь, вы не подумали, что это я писал. Не мой стиль и формат.

Это я к тому, что там рядом со статьей в газете моя фотка стоит...

И, кстати, а почему у нас перепечатки теперь на главной странице. Я не в курсе новых правил?!

Так уж не твой стиль и формат! Помним мы отжиг о Русланчике! Но мы не подумали – боже упаси! Мы знаем, что ты не настолько глуп (то есть, не глуп вовсе))), чтобы писать такое о своих)

И, кстати, нет никаких новых правил. Выкладываешь сюда нечто, касающееся Старого Оскола. Администрация смотрит и принимает решение: чо с этим сделать. Понравилось нечто – пошло «в эфир», не понравилось – убили нафиг (у меня вчера, например, пять скопипащенных статей грохнули), а ежли очень понравилась шняжка, обещающая быть суперпопулярной, ставят на главную, невзирая на то, копипаст это или еще что. Так уже было как-то с типадеменым релизом о примирении курьеров. Ну, а платят за это, как за копипаст, есссна –можешь посмотреть в статистике.

Кучерук

dubrovin , не чего не понимаю вы же как бы друзья лучшие с ГРОК (главным редактором оскольского курьера) или это просто бизнес и не чего иного ...

Видишь ли, Юра, я, по сути, несчастный человек! У меня нет лучших друзей… Хорошо, если вообще есть…

Дема

Насчет перепечаток на главной полностью согласен - негоже так делать.

Негоже жадничать!) А у Админов одна цель: популяризация сайта. И если к ним попадает нечто, что может привлечь допвнимание, они сделапют все, чтобы это нечто оказалось на виду. Иже, присно и все такое) Ну, и ты это отлично понимаешь. Зачем дергаться?

И ты не ответил на мой вопрос.

лепрекон

Про ОЭМК нельзя писать плохо!Некого не сокращают...зарплата не падает...отношение к рабочим благодаря профсоюзу великолепное:).Читайте электросталь там статьи не вызывают столько эмоций.

Как-то я упустил из внимания. Тоже - отжиг на пятерку! Маладчина!

Штирлиц

Понятно, не существует никакого Иванова. Имя настоящего автора знаем - тут уж действительно под страхом расстрела чего-только не нацарапаешь.

Ну, наверное, глупо пытаться вытянуть инфу из чела с ником «Штирлиц», но, может-таки поделитесь?) Впрочем, по некоторым сведениям, это коллективный труд. И имя им – Легион))))

Lavrentij

Никак в толк не возьму, почему этот опус называют фельетоном. Ни публицистичности, ни злободневности - основных жанрообразующих признаков фельетона - в нем нет абсолютно.

Это оттого ты не видишь, что смотришь под каким-то неправильным углом) Гляди: тов. Леонтьева пожурили, в частности, за то, что он в условиях кризиса неправильную, небелгородскую позицию принимает. Все нормальные СМИ утверждают, что у нас, куда ни плюнь – в подушку безопасности попадешь, а этот отщепенец, понимаешь, вздумал народ правдой какой-то пугать!

Ну, разве не злободневно?

Но и в этом случае не все гладко. Контора, которая могла бы точить зуб за неотработанные булки, способна выдать текст более высокого класса.

А ведь ты сегодня уже знаешь ответ, не правда ли?)

Dl

Нет худа без добра! Рад, что благодаря этой шняжке, некоторые загадочные КАВИКОМ-персонажи материализовались в известных мне персон)))

Lavrentij

DL, а вот это действительно превосходная тема для фельетона. Ситуация типична для многих организаций, злободневна. Материал раскрывающий тему отношений творческого коллектива и начальника-самодура,

Вот! Вот какой конкурс следовало бы организовать КАВИКОМу! От работ – отбоя бы не было! А про «лучшее предприятие» - где работы? Даже за 10 штук никто не кинулся писать. Обрыдли то что эти «лучшие» предприятия!

Guest№71

Вы у Дубровина спросите, сколько в состоянии опытный журналист статей в неделю на "гора" выдавать, а потом будете эту ересь про бессонные ночи писать

Отвечаю. Опытный журналист типа Совы может сдавать в неделю практически произвольное количество материалов! Ну, а фигли, если вообще не думать над конструкциями?! И фигли думать, если не понимаешь, чем корявое предложение отличается от грамотного! Хороший журналист не должен ничего выдавать «на гора»! Он должен готовиться к материалу, должен его 15 раз переписать в процессе производства, не постесняться чистовик прогнать через пару тройку редакторов, и тогда это будет продукт! А то, что вам известно, что случалось мы и по 10 полос в неделю выписывали – так я этим не горжусь. Это был страх и ужас! И качество падало. А я очень болезненно отношусь к собственному браку. Меня он унижает. Про физическое состояние после таких нагрузок – и вовсе молчу. Мне довелось в своей жизни поработать физически и даже помахать кувалдой в рамках трудовой повинности, ну, так скажу я вам, – это фигня по сравнению с 10 полосками в неделю.

Впрочем, справедливости ради добавлю – и не часто такое случалось)

QQev

Но гораздо смешнее другое: как вы считаете, лучшая подруга Черкашина, редактировавшая (читай - переписывавшая от слова до слова) Леонтьевские колонки

Вы даже не представляете, сколь космического масштаба ересь написали!)))

OKurier

Указанные булочки, кстати с фирменной ОЭМКовской символикой, в количестве 2 штуки были взяты мною в качестве сувенира.

Так были все-таки булочки! А я думал – это так, для красного словца приплели! «В качестве сувенира» - это как? Ты их на столе рядом с компом на подставках разместил? На память? Впрочем, ну не есть же их – «с фирменной символикой ОЭМК» - в самом деле-то! Мне бы в горло не полезли!

А господин Усманов ничего особенного не потерял. Все у него хорошо и более менее нормально. Даст бог, еще себе комбинатов в кризис по дешевке прикупит.

Так и напрашивается продолжение: «Кстати, привет вам, голодранцы, пламенный шлет. Просил передать, что это все пока цветочки. Ягодки еще впереди!»

И всем: а вы знаете, я, кажется, догадываюсь, кто убил Джона Фитцджеральда Кеннеди!)))

 
+1
0
-1
 
Guest
12 февраля 2009, 21:58 #

Вот в чем суть-то! Сказали ОК больше не писать каку, а то булочек не будет!

За две булочки купили талантливогои смелого супержурналюгу!

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2009, 22:51 #

По моему эта статья побила все рекорды по комментариям!!!

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 00:07 #

Никого Капылов не обижал и даже не собирался.

Выходит, по великой дружбе материальчик опубликовал? Или главред, в свое время, кстати, изгнанная Леонтьевым из ОК, в отместку статейку тиснула?

И к газете он имел отношение только тем, что купил на начальной стадии компьютер, принтер, факс и сканер.

Верно, Скобелев создал газету, купил оборудование, а рулить доверил Леонтьеву. Сам занимался другими, многочисленными проектами Ракурса: магазин, видеопрокат и пр. Тут Костя воспользовался ситуацией и кинул товарища. Себе взял курицу, несущую золотые яйца, а бывшему партнеру оставил комнату 8Х8, три десятка телефонов и долги. Все по чести, все по совести.

мне очень импонирует ваше причисление меня к тайному обществу каменщиков. Я хоть и не иудей, а все же приятно.

Вот вам и образчик мании величия и, мягко говоря, узости кругозора. Возомнил себя членом Ложи и иудеев сюда зачем-то приплел.

Вы даже не представляете, сколь космического масштаба ересь написали!)))

Если не знаете семантического значения лексемы - лучше не используйте. А то с вашими перлами о "хорошем журналисте" как-то не вяжется. Я о ереси, если что. Ну, а если за Леонтьевым переписывала не А.Ч., а кто-то другой - я готов извиниться. В любом случае, переписчик осознанно подставлял Костю. Ведь Костя, это всем известно, не то что писать, разговаривать не умеет.

Сказали ОК больше не писать каку... После такго ужасного опуса от г-на К.Иванова, Костя свою суперрубрику прикроет непременно. Роль скандального журналиста не по зубам ему. А жаль. Было весело.

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 01:22 #

QQev

С чевойто вы взяли, что я не знаю лексаматического значения семте... ой!.. семтемнантического... тьфу!

короче, знаю я весь комплекс значений этого слова! и утверждаю, что в контексте использовано верно! А вот перлы "о хорошем журналисте" - это перлы о хорошем журналисте! вы с чего взяли, что это я о себе? Я - хреновый журналист! Было написано: "спросите у Дубровина". Ну, Дубровин им и ответил, чо думал. Вот и все.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 08:32 #

Так вот оказывается, как все интересно. Сначала он украл, а потом и у него. Ну как тут не поверить в карму...

А как он прикидывался бедной овечкой-то правдоподобно!!! А вы говорите талантов у него нет. Актер он, актер.

А тексты, вероятно, правила не Черкашина, а Чащина.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 08:35 #

Про Скобелева сейчас кто-нибудь знает? И как он отомстил?

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 08:48 #

QQev, чтоб Вы знали, АЧ в состоянии разве что переписать диктант первоклассника. Не более. На протяжении многих лет все ее тексты переписывают ее подчиненные.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 10:09 #

не то что писать, разговаривать не умеет.

А как он тогда этого Скобелева кинуть умудрился?

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 10:50 #

Вопрос к Деме. А почему же вы дело со Скобелевым не вытащили наружу во время жарких разборок по поводу того, чей Курьер на самом деле? Это же как раз и говорит, что и не Костино это было!

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 10:54 #

А тексты, вероятно, правила не Черкашина, а Чащина. Вряд ли, в своих обличительных текстах Костя чмырит руководителя ЛЧ, впрочем, от этой всего можно ожидать...

Про Скобелева сейчас кто-нибудь знает? И как он отомстил? По-прежнему занимается бизнесом в Осколе. Насчет мести - не тот он человек, чтобы мстить.

QQev, чтоб Вы знали, АЧ в состоянии разве что переписать диктант первоклассника. Не более. На протяжении многих лет все ее тексты переписывают ее подчиненные. Если честно, даже в голове такое не укладывается. Неужели правда?

А как он тогда этого Скобелева кинуть умудрился? Думаю, молча

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 11:08 #

QQev тебя наверно тоже не раз кидали, раз ты всех обиженных тут так защищаешь.

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 11:20 #

QQev, как вы все задолбали своими попытками анализа ситуации вне обладания информацией. Я редактировала первый Костин опус, в котором не было наездов на моего руководителя. После этого Костя позвонил и сказал, что он намерен наехать на КК, но при условии, что мы ему заплатим 10 млн руб. он этого делать не будет. Естественно, был послан на. После этого и осмелел. Не знаю, шантажировал ли он пресс-центр ОЭМК, но в случае с нами все было именно так. Доказательства имеются. Здесь выложить его электронные письма или в личку?

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 11:25 #

Lavrentij, по сравнению с другими попытками в этом жанре это все же фельетон. А точнее указание кое-кому на его место. Чучхе, я думаю просто марать руки не хотелось)

Dl, я всегда уважал в тебе умение признавать свои ошибки. Высказался ты хорошо, достойно, жаль что раньше не хотел рассказывать.

QQev, браво)))

COMRADE, а никто и не спорит о его бизнес-навыках. Спорим о его принадлежности к журналистам

Дубровин, на какой я там вопрос не ответил? Как-то поглядел за волной флуда.

Guest109, я в то время еще пешком под стол ходил)) А вредактор уже вон по Питеру оказывается бегал.

lioka, что уж там! Тут выкладывай)

 
+1
0
-1
 
OKurier
13 февраля 2009, 11:40 #

Вот злаполучная статья, которая была Ларисе прислана, сам выложу. Мною, уважаемый QQev написана и ни кем не правленая. Вы уж поверьте на слово. Если не верите, жду вас завтра в редакции. Я буду там с 11 до 15. Народу будет мало, так что сможем пообщаться, расскажите мне, кто там и кого кинул, что скопипастил и я думаю много еще чего интересного. Статья, как статья, ничего особенного и сверх сенсационного. И зря ты Лариса весь этот спектакль с вымогательством развела. Это было не вымогательство, а конструктивное предложение. Для вас, возможно очень полезное. Обсудили бы, не понравилось бы мое предложение, мы и разошлись бы. Делов то.

Недавно на своей пресс конференции, председатель совета директоров ОАО "КМАпроектжилстрой" К. К. Лоор сказал, что снижать цены на строящееся жилье он не намерен, а в апреле 2009 года наоборот, даже собирается их повысить. Свои намерения он объясняет тем, что якобы себестоимость этой самой недвижимости высокая и ниже себестоимости продавать ее, Карл Карлович не видит смысла.

Позволю себе не поверить в слишком уж высокую себестоимость на объекты строительства ОАО "КМАпроектжилстрой". И вот на чем мои сомнения основаны.

В панельном доме в микрорайоне Северный квадратный метр продается за 38 000-39 000 рублей, в зависимости от квадратуры. А вот в элитном микрорайоне Степной, в кирпичном доме, где себестоимость строительства явно выше этот метр стоит всего лишь 32 000 рублей. А это разница почти в 20%. То есть на квартирах в микрорайоне Северный ОАО "КМАпроектжилстрой" зарабатывает достаточно прилично. По моему мнению, может и ошибочному, но думаю не сильно, не менее 100%.

Со следующего года зарплату в обществе уменьшают на 20%. Большинство стройматериалов, а это и металл и цемент и изделия из него сильно подешевели. Соответственно и себестоимость строительства существенно в следующем году уменьшится. Кстати возможности по оптимизации издержек в ОАО еще есть и довольно приличные. Один мой знакомый работает у Карл Карловича электриком. Так вот он рассказывал, что свою норму он успевает выполнить за пол дня, а во вторую половину рабочего времени занимается халтурой, помогает устранять собственный брак в уже заселенных квартирах. Вот так и все остальные расторопные работники общества, кто люстры вешает, кто сантехнику меняет, а кто и пристройку делает за счет любимого ОАО "КМАпроектжилстрой". Если привлечь квалифицированную консалтинговую фирму, количество работников в обществе можно будет уменьшить в 2-3 раза, без потери производительности причем. А оставшимся оставить зарплату без изменения или даже повысить.

Мой отец в советские времена тоже работал каменщиком в ОАО "КМАпроектжилстрой". И когда он получил вторую группу инвалидности, то сразу же получил квартиру. А вот, чтобы сейчас общество такой благотворительностью занималось, я что-то не слышал. Да и сам Лоор сказал, что он все, что мог для города сделал, пусть теперь другие предприятия поспособствуют его развитию. Соответственно социальную нагрузку ОАО "КМАпроектжилстрой" с себя скинуло. А это тоже должно отразиться на пресловутой себестоимости.

На пресс-конференции Карл Карлович заявил, что если его квартиры не будут покупать, то он их будет сдавать в аренду. Золотые слова. Только чем думал уважаемый председатель совета директоров, когда это говорил, мне не совсем понятно. Представьте ситуацию, когда на рынок аренды Старого Оскола выбросят несколько сотен квартир. Несомненно, у такого богатого общества есть все возможности сделать этот самый рынок более менее цивилизованным. С помощью своего дочернего предприятия "Мебельный центр" часть квартир по желанию арендатора можно меблировать и тому подобные блага устроить. Но анализируя деятельность дочерних предприятий общества, я честно говоря не верю, что вассалы Карл Карловича вообще дееспособны вести какой либо бизнес, хотя бы даже арендный. Все, на что они способны, так это паразитировать на его прежних достижениях. Не более. И в условиях, когда огромная безработица, снижение заработных плат, огромном предложении, цены на сдаваемые квартиры уменьшатся минимум в 2-3 раза. То есть за 3-х комнатную квартиру аренду более чем 4 тысячи вряд ли кто готов будет платить. Из этих тысяч две с половиной Карл Карловичу придется заплатить за коммунальные услуги и еще более 6 тысяч рублей налога на имущество. Плюс амортизация. Итого сумма чистых убытков на сдаче в аренду такой квартиры может составить до 5 тысяч рублей. Так что слукавил Карл Карлович, когда говорил, что цены сбрасывать на квартиры не будет. Один мой знакомый, торгующий металлом, рассказал, что ему теперь приходится металлопрокат, который он закупал по 40 тысяч рублей за тонну продавать за 20 тысяч. А что делать. Рынок диктует рыночные цены. Иначе бы ему дальше пришлось бы фиксировать убытки. А так хоть как-то выкручивается.

На вторичном рынке большинство продавцов квартир пока ориентируется на цены ОАО "КМАпроектжилстрой". Но так как по этим ценам покупать квартиры никто не готов, то те, кому срочно нужны деньги готовы продать квартиру с дисконтом 20-25%. И это только начало. В декабре в индустрии недвижимости традиционно высокий сезон. Квартиры обычно разбирают на ура. А вот этот декабрь продажами девелоперов почему то не радует. Мировой кризис на дворе, однако. И Карл Карловичу со временем придется это осознать, хотя я подозреваю, что он это осознал уже давно и пресс-конференция была очередным пиар-ходом, с попыткой хоть не немного продлить продажу квартир по прежним ценам. А вот с января обвал, причем существенный просто неизбежен. По моим прогнозам справедливая цена за квадрат не более 15-17 тысяч. То есть падение может быть более чем в два раза. И эта цена еще позволит строителям получать хоть какую-то прибыль, пусть и не очень большую. А вот действия по замораживанию цен принесут только необоснованные убытки. Я думаю, что Карл Карлович осознает рыночную коньюнктуру в этот сложный для страны период и найдет возможность существенно снизить цены на квартиры не дожидаясь, когда на это самопроизвольно повлияют рыночные механизмы.

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 11:44 #

QQev тебя наверно тоже не раз кидали, раз ты всех обиженных тут так защищаешь. Верно, был кинут Костей. На сущие копейки, правда, но от этого еще противнее.

QQev, как вы все задолбали своими попытками анализа ситуации вне обладания информацией. Верно, к сожалению, я больше освеломлен о Костиных прошлых подвигах, чем о настоящих. Если у вас что-то там имеется - вам и карты в руки. Выкладывайте!

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 11:51 #

Вот злаполучная статья, которая была Ларисе прислана, сам выложу. Мною, уважаемый QQev написана и ни кем не правленая. Вы уж поверьте на слово. Почитал, спасибо. Своими глазами вижу, что правилена статья не профессиональным журналистом, а Вордом. Только вот в толк не возьму, за что вы тут 10 лямов затребовали, голубчик? Ну, рубликов 200-300 такая статья стоит, не более.

 
+1
0
-1
 
OKurier
13 февраля 2009, 12:04 #

10, как вы выразились лямов, естественно не за статью, а за решение тех проблем, которые у означенного общества возникли с продажей квартир. Разумеется не в полной части, а лишь частично.

Индустрия строительства, кстати не пожадничала и продала оптом, по оптовой цене целый подъезд государству.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 12:07 #

По моему всем работникам предприятий, где господин OKurier собирается проводить консалтинговые мероприятия нужно скинуться и заказать данного консультанта. "количество работников в обществе можно будет уменьшить в 2-3 раза" - это значит человек 300-400 выкинуть на улицу! Народ мочите этого консультанта пока он не влез на ваше предприятие!

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 12:08 #

Костя, хватит врать. Ты требовал деньги за то, чтобы НЕ ПУБЛИКОВАТЬ эту статью в 4 городских газетах. Еще и мне процент отстегнуть обещал. Я, блин, точно щас нашу переписку тут выложу!

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 12:11 #

А Усманова он не шантажировал? С того можно больше попросить

"Дайте мне, Костику, 20 лямов, а то я статейку намалюю и булочки ваши сожру"?

 
+1
0
-1
 
OKurier
13 февраля 2009, 12:19 #

Усманова? Бери выше, самого Медведева. И Обаму заодно. У меня на этого Обаму куча компромата. Могу выложить.

Как вам не надоела глупое, бестолковое пережевывание личностей. Любого человека за глаза можно грязью поливать. Вы придите и лично мне все, что обо мне думаете скажите. Сколько таких храбрецов найдется? Хоть на одного бы посмотреть.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 12:22 #

А работников и так уже сотнями сокращают. На ОСМБТ 100 человек недавно сократили. На Лебединском Гоке 400 человек. И продолжают везьде сокращать.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 12:29 #

Guest Дата: 13.02.2009 Комментарий: 122

А работников и так уже сотнями сокращают. На ОСМБТ 100 человек недавно сократили. На Лебединском Гоке 400 человек. И продолжают везьде сокращать.

Так все таки этот консультант уже внедрился!!!!

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 12:34 #

OKurier. Сколько таких храбрецов найдется? Хоть на одного бы посмотреть.

Вот-вот в понедельник посмотрим где самый храбрый журналист Старого Оскола. Ждем с нетерпением колонку редактора

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 12:35 #

OKurier. Как вам не надоела глупое, бестолковое пережевывание личностей. Любого человека за глаза можно грязью поливать.

Золотые слова! И из чьих уст!

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 13:18 #

Костя, хватит врать. Ты требовал деньги за то, чтобы НЕ ПУБЛИКОВАТЬ эту статью в 4 городских газетах. Еще и мне процент отстегнуть обещал. Я, блин, точно щас нашу переписку тут выложу! Было бы что выкладывать - давно бы выложили уже. Костя, вон, не побоялся выложить бред, за который возжелал 10 лимонов вечнодеревянных.

Вы придите и лично мне все, что обо мне думаете скажите. Сколько таких храбрецов найдется? Хоть на одного бы посмотреть. А толку к вам идти? И так знаю, что будете с красным лицом заикаться. Я смело и открыто заявляю, что не пойду, ибо не считаю нужным бисер метать. А в понедельник увидим, действительно, кто у нас самый храбрый журналист, а кто после фельетона рубрику свернет и ни строчки про власть и бизнес не выдаст.

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 13:42 #

QQev, читайте и наслаждайтесь:

Л.Ч.

Я не намерена вести переговоры с шантажистами.

К.Л.:

Зря ты так, Лариса. Трындец же может прийти вашему предприятию.

Л.Ч.

Неуважаемый шантажист!

1. Будь любезен пойти нах.

2. Эту статью можешь распечатать на баннере и носить у себя на груди.

3. Если ты идешь на такие меры, значит трындец скоро прийдет тебе.

>

К.Л.:

Лариса, не кипишись. Все, что я написал, правда от самого начала до конца.

> Если есть повод в чем то усомниться, могу доказать.

> Насчет трындец мне, позволю не согласится. Мои позиции и положение сильны настолько, что ты даже не представляешь. А люди, с которыми я имею дело очень и очень влиятельны. А вот насчет того, что конструктивного диалога вести не хотите, это вы зря. Не я такой, жизнь такая.

> Не обессудь.

> P.S. Время еще есть. До завтра.

Л.Ч.

1. Я если и кипешусь, то только по одному поводу. Предлагать сомнительные сделки коррупционного характера МНЕ, известной на всю страну своей принципиальностью, - надо быть полным дебилом в крайней степени.

2. Предлагать это же нашему Генералу - это еще и отсутствие инстинкта самосохранения. Поскольку его реакция будет одна: убить. Тебя.

3. Вымогать деньги за подозрительные услуги ты называешь конструктивным диалогом? Выпей яду и убей себя об стену.

4. После того, что писали про Лоора во время выборной кампании, твое творчество - детский лепет на лужайке. Которое, как обычно, сработает только в его пользу. Скажут: Шишкин никак успокоиться не может, опять Лоора обсирает. Вот и все.

5. А элементы конструктивной критики, которые наличествуют в данном "шедевре", никогда не будут лишними. Так что повторяю, можешь эту статью размещать где тебе будет угодно.

6. Если твои позиции так сильны, шож ты шантажом решил на жизнь зарабатывать?

7. Смешно говорить о какой-то морали с таким типом, как ты. Но, думаю, все, кому я расскажу о твоем предложении, еще больше изменят свое мнение о тебе в худшую сторону. А я расскажу ВСЕМ.

8. Если ты еще раз меня побеспокоишь, велю охранникам при виде тебя открывать огонь на поражение.

К.Л.:

Лариса, если бы ты хотя бы половины знала, того, что знаю я, ты бы такие тупые письма не писала.

Спасибо за угрозы. Только не к чему было, и так все просчитано.

А всем ты расскажешь что? А всем - это кому? А под конструктивным предложением я подразумевал сглаживание острых углов, которое обычно все журналисты делают, а ты что подразумевала?

А что это у вас за генерал? Вы что на военном положении уже? Лариса, окстись, мир пока еще. И я ни в коей мере воевать ни с кем не собирался. Просто подумал, вдруг неким структурам (кстати, политикой в статье не пахнет нисколечко и об этом можешь даже и не думать и не приплетать) будет интересно коммерческое предложение. Эта структура на этом деньги зарабатывает. Другая структура информацию добывает. И вот ведь как сложилось, эта другая структура тоже не хочет, чтобы первая пострадала. Но вот за бесплатно это делать не хочет. Не за зря же как говорится старалась, за общество радеет. А то вон олигархи за счет простых работяг пентхаузы себе с вертолетными площадками строят. А чем они (работяги-то) хуже. Они тоже в пентхаузах жить хотят, а не на помойке.

Тут мы тоже решили принципиальность проявить. А я тебе про твоего дорогого «генерала» могу столько интересного написать, офигеешь!!! А то, что он сейчас работникам своим зарплату снизил почти в два раза, тебя не тревожит? Или тебе персонально оставил в прежнем объеме?

Я не вижу смысла нам с тобой собачиться. А вам я только добра желаю. И помогаю при этом. А мог бы и без предупреждения статью опубликовать. А ты не оценила порыва души. Жаль.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 14:24 #

статья эта кстати нигде и не выходила. Интересно почему? Может все-таки договорились. А работникам КМАпроектжилстроя правда зарплату снизили?

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 14:38 #

Да кому нужна эта статья? Откровенная чушь и околесица.

Пока 1:0 в пользу lioka. Ждем, чем ответит на это уважаемый Константин Артемьевич.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 14:42 #

А кто же тот таинственной мужчина, который якобы стоит за Машей Григорьевой? Не Скобелев ли?

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 14:45 #

Ну и где тут шантаж? А вот то, что Лоор несколько лет подряд шантажировал всех жителей города размещая в том же курьере таблицу, которая показывала, покупай квартиру сейчас, а то через месяц она на 100 тысяч дороже будет. И так каждый квартал. Дошантажировалось настолько, что теперь их квартиры вообще никому не нужны...

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 14:47 #

Дубровин, тоже похоже добился отрицательного эффекта. Хотел пропиарить Леонтьева, а тут столько всего всплыло. (ну вы же знаете, что нетонущее обычно всплывает).

Не возьмет он тебя в штат, не возьмет!

Наверное поэтому ты я тему особо не продолжаешь. Уже заметил, что налажал.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 14:51 #

Так вот кто оказывается виноват в том, что по всей стране росли цены на недвижимость, Лоор оказывается. А я по недомыслию всегда считала, что спрос рождает предложение, а ажиатажный спрос не тольео его, но и повышение цены на это предложение. К черту законы экономики. Во всем виноват Генерал. УГУ?!

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 15:00 #

Guest№132 В мои планы не входило пиарить Леонтьева, равно как и устраиваться к нему на работу. А не продолжаю, потому что глупо лезть в чужие разборки. Мне, если честно, они абсолютно безраличны! меня интересовал только один феномен: журналисту (каким бы он ни был и как бы вы к нему не относились) забавным способом пытаются заткнуть рот! вот это мне интересно! А какие скелеты в шкафу у Леонтьева, как он пытается заработать - мне абсолютно пофигу! Шантаж - тоже бизнес! Но я его в чистом виде не наблюдаю.

 
+1
0
-1
 
OKurier
13 февраля 2009, 15:15 #

QQev представьтесь, пожалуйста. Если боитесь делать это открыто, то напишите по электронке: [email protected]

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 15:49 #

>>журналисту забавным способом пытаются заткнуть рот!>>

Вот этим фельетоном пытаются заткнуть? Полно вам! В России журналистов не так принято затыкать. Л.Ч., вон, в письме убийством грозит. Кстати, когда СЖ за леонтьевскую подачку полил грязью бывший коллектив ОК, никто ни о каком феномене не вспоминал, а тут Копылов решил пооригинальничать - сразу вой: затыкают журналиста! Если Леонтьев хоть чего-то стоит - пускай продолжает выпускать колонку редактора в том же формате, вот тогда почет ему и уважение, а будут реально затыкать - лично подключу правозащитников, несмотря на сегодняшнее свое отрицательное отношение к Леонтьеву. А скорее всего, правы те, кто считает, что Леонтьев через своего товарища Копылова сам себя заказал. Прямо как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 15:57 #

х005хх, Вы черезчур впечатлительны. Вот так прямо я хотела Костю замочить в сортире! Руки марать... Это были эмоции, потому что он реально меня достал: у меня рабочий и мобильный телефоны звонили безпрерывно в течение нескольких дней и в какой-то момент просто кончились нервы. А Вы мне тут уже статью шьете.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 16:06 #

lioka, я вам ничего не шью, вы же ясно сказали, что мочить будет Ваш Генерал. Так что вам теперь с Кости пылинки придется сдувать, не дай Боже, он сильно ударится головой - КК первым в числе подозреваемых будет.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 16:13 #

Подстрекать, как я посмотрю, все мастера, особенно товарищ Кукуев (дико извиняюсь, если ник Ваш понят неправильно), то Костю подстрекает идеологически не выдержаную колонку выдать, то Л.Ч. переписку выложить. Если так хочется разоблачений, так напишите сами: в газетах, на этом сайте. А то Дема как-то орал, что "жгли мы их пером и жечь будем", да дальше слов ни у кого дело не пошло.

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 16:19 #

х005хх Вот этим фельетоном пытаются заткнуть? Полно вам!..А скорее всего, правы те, кто считает, что Леонтьев через своего товарища Копылова сам себя заказал.

Различные источники утверждают, что сам себя он не заказывал. Давайте отталкиваться от этого, а не от домыслов. И тогда, на что, по-вашему, была направлена эта публикация, как не заткнуть рот? Объясните мне, дураку, какие еще цели могли преследовать люди, сочинившие и впарившие это Копылову?

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 16:20 #

х005хх, хорош передергивать. я генерала в курс ситуации не вводила. Равно как и ни один человек на нашем предприятии об этой истории не знает. Потому что не хотела испытывать стыд за профессию и коллег. Хотя какой он коллега. Тамбовскому волку, разве что...

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 17:27 #

dubrovin, давайте рассуждать логически:

Осерчал бы мэр - фельетон бы опубликовали в "Оскольском крае" + звонок сверху.

Осерчал бы директор ОЭМК - фельетон опубликовали бы за деньги 5-6-7 местных газет + звонок сверху.

Осерчал бы губернатор - фельетон бы опубликовал "Голос Белогорья" + очень тревожный звонок сверху.

Осерчал Генерал - никаких фельетонов, никаких звонков, никакого Леонтьева, если ЛЧ не блефует.

А в нашем случае, матерьяльчик публикует друг Леонтьева. Вас эта неувязочка ни на какую мысль не наталкивает? И тут голос прозвучал, что вы к Леонтьеву неровно дышите, так сюда статейку зачем вывалили? Ясное дело: попиарить Константина, ореол мученика создать и страдальца от злой власти. Внимание привлекли, но эффекта добились противоположного. Боюсь, Леонтьев вам теперь не заплатит. Он вообще платить не любит, как тут выяснилось.

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 17:33 #

х005хх, у Вас паранойя. Я ничего подобного не заявляла. Я Вам русским языком объяснила, откуда в моих текстах появились излишне эмоциональные выражения. Прекратите клевету. Копылов, кстати, ни разу не друг Леонтьева, и почему Вы уверены, что ему не заплатили за размещение этого фельетона?

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 18:52 #

Фельетон, кстати хотели разместить в нескольких изданиях, но в последний момент решили ограничится одним. Голос Белогорья у нас практически не выходит, хотя не исключаю, что ноги и от туда растут. Некоторые журналисты считают, что стиль фельетона похож на Богданович из Электростали. Да судя по тому, что больше всего за булочки переживают, это имеет место быть.

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 20:39 #

Константин Артемьевич, так много людей уверяют меня в том, что вы мне должны денег! Может… и правда? И замахали уже: «жлоб», «платить не любит»… Докажите уже народу, что они гонят! Давайте забашляем мне за пиарище (про эффекты - не верьте никому! Хрен угадаешь, на самом деле, «чем наше слово отзовется») тыщ так 10! Организуем это как-нибудь публично. Прессу опять же независимую (гы-ыы-ы) подтянем… По-моему, классная идея! Пусть умоются завистники и прочие злопыхатели!

х005хх

Я задал вам простой вопрос: на что направлена была публикация при условии, что это не сам Леонтьев ее заказал? Вы способны ответить на вопрос, просто гипотетически приняв такое допущение? Это раз.

А два, если вы и некоторые прочие правы, вот тогда я реально перед Леонтьевым сниму шляпу. Провернуть такую аферу, не дрогнув, пропустить текст с рядом весьма оскорбительных пассажей, и все ради, опять же, чего? Пиар? Да на кой он был ему такой и в таком количестве???

Guest 144

Ну, есть же, оказывается, тут информированные люди! ну, слейте уже все что-ли, что вы мнетесь?!

 
+1
0
-1
 
13 февраля 2009, 21:19 #

Нетолько на ГОКе сократили работников но и на ОЭМК там вообще без содержания отпускают

 
+1
0
-1
 
Guest
13 февраля 2009, 21:56 #

А вот интересно присылали ли Ок письма после выхода колонки редактора? Наверняка да. Люди-то на самом деле правду хотят знать. Вот взял бы К.А. и напечатал их. Это был бы достойный ответ на пасквиль.

 
+1
0
-1
 
OKurier
14 февраля 2009, 12:06 #

Письма присылали. А вот, что из них правда, что вымысел, вернее домысел, я судить не берусь. Привык писать только достоверно проверенную информацию.

Умный QQev, так много написавший про "придурка" Леонтьева, почему то бесследно сгинул после просьбы "открыть личико", кстати еще честно написал, "что я не трус, но встречаться с вами боюсь". По всей видимости руки из СтоКа растут.

Насчет "людей сокращают" - это жизненная необходимость предприятий. Если не сокращать, такое предприятие в скором будущем можно вообще закрывать. И тогда все работники этого предприятия без работы останутся. Как вы думаете, что для основной массы работников лучше?

Дубровин, спасибо за поддержку. Люди, знающие меня лично (СтоКовцев и обиженных бывших работников в виду я не имею) никогда про меня гадости писать не будут. Лариса Чащина сама призналась, сорвалась. Ну и еще больно преданна она своему генералу. Я с Ларисой по прежнему не в ссоре. Всегда рад, заходи, кофе угощу. Кстати, передай генералу, что некто Волков у него доски вагонами ворует (это мне на собеседовании один бывший его подчиненный рассказал), пусть проверит. Вдруг не дай бог правда. Я этого Волкова не осуждаю, у нас по всей стране так. Как говорил мой знакомый охранник "Что охраняю, тем и живу". Так что, кто-то тащит миллионы, кто-то довольствуется парой тысяч.

Что касается принадлежности моей к журналистам, то я себя журналистом не считаю, хотя и многие из Старооскольского союза журналистов предлагали в союз этот вступить. Но пока мне не объяснят конечной цели этого союза, я решения принимать не спешу.

И на последок немного вас попугаю. Этого вы ни в какой колонке не прочитаете и в интернете вряд ли найдете:

Обаму не зря назначили на этот пост. Он должен будет за все ответить. Видимо других желающих не нашлось занять это "почетное" в такой ситуации место. Не для кого не секрет, что Американское благополучие покоится на том, что они научились печатать доллары, которые по всему свету распространяют. Так вот, для поддержания своего внутреннего спроса они наращивают ВВП США ещегодно на 10%. На этот, 2009 год. Рост ВВП будет 0%, а это 1,5 триллионов долларов, которые не дополучит американская промышленность. Если еще год назад к накопительству американские граждане были не склонны, то уже в этом году норма накоплений состовляет 10% от ВВП. Можно сказать изымутся из обращения (то есть осядут в кубышках) еще 1,5 триллионов долларов. Итого Американская экономика, в виде спроса не дополучит 3 триллиона. А чтобы рассчитать реально на сколько сократится Американский ВВП применим мультипликатор (экономический показатель, величина которого характеризует степень, в которой уменьшение инвестиционного спроса или самих инвестиций порождает изменение объема выпуска продукции и потребительского спроса на эту продукцию) не менее 1,5 (а на самом деле скорее всего еще больше), то получим сумма в 4,5 триллионов долларов. А это порядка 40% реального ВВП. Вот такое сокращение производства ждет штаты в этом году. А если учесть, что экономика Американская закредитована еще больше нашей, то объем списаний в банках (не возвращенных в связи с дефолтами компаний кредитов) будет не меньше 12-15 триллионов. А это коллапс. Никаких реальных мер по его предотвращению денежные власти основных стран мира принимать не будут – поскольку категорически не собираются разбираться в чем состоят его причины и как с ними бороться. Они будут ситуативно реагировать на отдельные наиболее опасные для них проявления кризиса и активно спасать собственные коммерческие структуры, в первую очередь, финансовые. Так что в ближайшем будущем система ценностей будет изменена. Равно как и сама модель системы, которая сейчас в подавляющем большинстве стран используется. А так как Российская экономика очень сильно зависит от Американской, то как аукнется в России, происходящее в Америке и в остальном мире, одному богу известно.

 
+1
0
-1
 
14 февраля 2009, 12:33 #

...действительно философская статейка...Похоже, в ней каждый найдет что-то свое

 
+1
0
-1
 
Guest
14 февраля 2009, 13:01 #

OKurier. Письма присылали. А вот, что из них правда, что вымысел, вернее домысел, я судить не берусь. Привык писать только достоверно проверенную информацию.

Так ты и не пиши, а просто опубликуй то, что присылали. Это же не твои письма, а глас народа. Интересненько было бы.

Что касается принадлежности моей к журналистам, то я себя журналистом не считаю, хотя и многие из Старооскольского союза журналистов предлагали в союз этот вступить. Но пока мне не объяснят конечной цели этого союза, я решения принимать не спешу.

В союз тебе предлагали вступить в надежде бабки с тебя поиметь. Например на День журналиста, на Новый год или еще куда.

И на последок немного вас попугаю. Этого вы ни в какой колонке не прочитаете и в интернете вряд ли найдете:

Зря так думаешь. Интернет тоже читаем...

Дубровин, спасибо за поддержку. Люди, знающие меня лично (СтоКовцев и обиженных бывших работников в виду я не имею) никогда про меня гадости писать не будут.

Минут пять от смеха под столом катался. Да те, кого ты имеешь в виду первые за глаза тебя же и поливают. Верно, Дубровин

 
+1
0
-1
 
14 февраля 2009, 15:54 #

Guest 150

Очень вероятно! Ближний круг - ваще самые страшные и опысные люди. Проверено тыщу раз! Поэтому сам категорически никого в него не впускаю. Есть пара-тройка проверенных временем человек плюс некоторые родственики - и достаточно. И те, наверное, поливают) Но хоть нож в спину не воткнут - уверен - и то хорошо. Что до меня и Леонтьева, я б мож и... ну, не поливал, так злословил, если бы знал товарисча. А так, в общем-то, и не о чем. Для меня реален мой опыт, а чужие байки - это чужие байки. Читать и слушать забавно, пересказывать - беспонт. Делать свои выводы просто не на чем - нет базы.

З.Ы. Пустой был выпад

 
+1
0
-1
 
Guest
15 февраля 2009, 13:32 #

Письма были адресованы лично мне и не предназначены для публичного обсуждения. Могу просто выложить свои рассуждения, которые не войдут в колонку.

Евгений Степанович, на мой взгляд, довольно талантливый и энергичный руководитель. Но вот советники по экономике у него не совсем с пониманием относятся к происходящим процессам в стране и мире. На координационном совете обратили внимание на необходимость создания промышленных округов на базе крупных предприятий. Это, эффективный способ обеспечить максимальную занятость населения. А заключается он в том, что вокруг одного предприятия создается целая сеть дочерних компаний и малых предприятий, выполняющих для него определенные работы, начиная с пошива спецодежды и заканчивая благоустройством территории. Возможно, какие-то мелкие работы, вроде благоустройства территории и будут проводиться, а вот проекты, требующие значительных денежных вливаний, вряд ли будут иметь место. Я, например, очень сомневаюсь, что когда наша страна входит в острую стадию кризиса, кто-то на крупных комбинатах захочет инвестировать деньги в подобные производства. Даже, если у предприятия есть средства, оно предпочтет их отложить, чтобы создать собственный «резервный фонд». Мне даже представить страшно, вдруг, если на ВАЗе захотят организовать «дочку», которая будет производить электрооборудование для своих автомобилей. Что тогда с АТЭ будет? Ведь оно в одночасье лишиться чуть ли не половины своих заказов. Инвестировать сейчас рискнут только в какие либо инновационные области, либо в услуги, и то далеко не во все. Транспортные услуги, например находятся на грани рентабельности. Продажи бензина снизились на старооскольских заправках и значительно, даже по сравнению с январем прошлого года. Машины ставят на прикол в гаражи. Продажи машин встали. Яркий пример инвестирования – недавно открывшаяся станция техобслуживания по пр. Металлургов БОШ. Эта фирма заказала дополнительное оборудование, которое везли из Германии, но по прибытии его в Москву, отказалась выкупать его, в связи с огромным падением спроса на услуги автосервиса. Даже не смотря на пропавший задаток.

Предлагалось не однократно у нас в области организовывать общественные работы. В 30-е годы, Соединенные Штаты с помощью общественных работ построили себе новые дороги, например. И это сыграло не последнюю роль, при выводе Америки из кризиса. Но сейчас кризис общемировой. Общественные работы, несомненно, организовывать нужно, но где взять деньги на их организацию? Наш центробанк по-прежнему одержим маниакальной идеей «Пусть гибнет мир, но торжествует рубль» - он снова повысил ставки и продолжил всеми средствами сжимать денежную массу. Она уменьшилась на 22.4% против конца декабря. Разумеется, дикое сжатие ликвидности заставило банки продавать доллары за рубли – но можно подумать, что они покупали валюту исключительно для спекуляций. Во-первых, вкладчики убегают из рубля, так что банкам приходится тоже увеличивать долю валюты в активах, чтобы последние стали адекватны пассивам – а во-вторых, самим банкам надо возвращать валютные кредиты. В итоге курс российской валюты откатился от границ коридора, но какой ценой? Банкам нечем возвращать кредиты своим западным контрагентам – поэтому нужно объявлять дефолт по 400 млрд. долларов долга. Число безработных, получающих пособие, лишь за январь выросло настолько, что уже превысило планы правительства на весь 2009 год, при этом количество формально не уволенных, но отправленных в отпуска людей только за одну предыдущую неделю подскочило сразу на 22%. Дворкович уже заявляет, что в целом за 2009 года дефицит бюджета может достичь 10% ВВП и что правительство может потратить на его покрытие половину своих резервов. А наш центробанк категорически не собираются печатать деньги (как делает нынче весь мир), но, напротив, намерены и дальше сжимать рублёвую ликвидность, даже если для этого придётся лишиться всех резервов страны – не понимая, что в реальности это приведёт к ещё более мрачной девальвации, пусть и несколько позже. Как правительство в такой ситуации собирается финансировать общественные работы, мне вообще не понятно. Ведь деньги на них должны будут поступить из федерального бюджета, который и так трещит по всем швам.

 
+1
0
-1
 
OKurier
15 февраля 2009, 13:45 #

Что касается этого:

В союз тебе предлагали вступить в надежде бабки с тебя поиметь. Например на День журналиста, на Новый год или еще куда.

Так это вряд ли. Не все журналисты думают только о корысти. Просто хотят, чтобы в союзе был представитель и от нашей газеты. А в это трудное время я готов помогать союзу журналистов и не являясь его представителем, если им это потребуется. Возможно мы единственная газета, которая более менее нормальную прибыль в январе получила.

Что касается рассуждений Демы, то его мнение относительно того, что союз был мною подкуплен полтора года назад, просто идиотизм. Я, признаться был сам удивлен, когда меня пригласили на разбор ситуации с Курьерами. И про деньги даже никто и не намекал. И это было бы глупо в такой ситуации. Деме, правда это очень тяжело понять.

 
+1
0
-1
 
OKurier
15 февраля 2009, 14:06 #

В довершение, хочу отметить, что если в правительстве все же деньги и правда будут выделять на общественные работы, причем в огромных количествах, вместо того, чтобы выдавать их в виде госпомощи "своим" нефтяным компаниям, то экономика бы сама начала приходить в чувство. И спрос начал бы стимулироваться из-за того, что у людей деньги появились, и они их тратить начнут.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 2009, 15:32 #

Ну не фига себе статейка!То есть хочу сказать клменты к ней!Точно Оскол-Барбара

 
+1
0
-1
 
Lavrentij
16 февраля 2009, 00:50 #

OKurier, а нельзя ли сюда выложить ту колонку, за которую, якобы, на вас Каширин обиделся? А то мне все-таки не верится, что этот пасквиль - дело рук его конторы.

 
+1
0
-1
 
OKurier
16 февраля 2009, 10:36 #

Lavrentij лишний раз будоражить народ, я думаю не стоит. Если хотите, пришлите запрос мне на электронку [email protected] и я вышлю вам персонально.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 2009, 11:51 #

Умный QQev, так много написавший про "придурка" Леонтьева, почему то бесследно сгинул после просьбы "открыть личико"

Извините, но у меня не было необходимости высиживать все выходные перед монитором, ожидая очередную историю о себе любимом. У меня совесть чиста. Про "придурка Леонтьева" - я вас за язык не тянул, это вы сами о себе любимом отписали. Я же писал про Леонтьева, который украл бизнес у своего компаньона. Представляться вам не имею никакого желания, да и не обязан. Переберите в голове всех, кого кинули за свою сознательную жизнь, может и вспомните.

кстати еще честно написал, "что я не трус, но встречаться с вами боюсь". Будете еще умолять о встрече - вернемся к разговору о том, как вас взяли в Питере с пистолетом, на котором висели мокрые дела, как вас держали в Крестах и как вас ездила выкупать мама, поскольку срок вам грозил весьма приличный. Похвастайтесь лучше, кто именно отмотал этот ваш срок, если так беззаветно любите правду и слив компромата.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 2009, 12:02 #

А ведь прав оказался Дубровин!

Просмотрел сегодня несколько колонок редактора ОК. Прочел, в том числе и касающуюся презентации АКОСа, безобидную, в общем-то, хоть и юморную. Похоже, пасквиль про слона и Моську – это, действительно, попытка накинуть «платок на роток». Вот только кондовая вышла попытка. Словно слон в посудной лавке поработал. В тексте обида за съеденные булочки вызывает больше смеха, чем сам факт их поедания, а от пафосного штампа про «единую судьбу» пахнет партийным нафталином.

Из этой истории yичего кроме повышенного интереса к колонке редактора не вышло. Не читал её раньше, а теперь буду.

Так что 2:0 в пользу ОК.

 
+1
0
-1
 
OKurier
16 февраля 2009, 12:44 #

QQev

Я повержен вашей осведомленностью. И очень рад, что есть в нашей стране сознательные граждане, которые рады очернить своего врага. Действуйте в том же духе. Я думаю все у вас будет хорошо. И я искренне желаю вам счастья. Простите, если за что-то обидел.

 
+1
0
-1
 
Guest
16 февраля 2009, 12:53 #

Нужно быть больным паранойиком, чтобы воспринимать фразу про булочки, как попытку "накинуть платок на роток". Это вы, Lavrentij, работаете кондово, пытаясь раздуть из мухи слона, слепить из Леонтьева борца и страдальца. Думаю, что Lavrentij и OKurier - одно и то же лицо, поскольку после ухода второго коллектива сотрудников от Леонтьева, сочуствующих ему осталось мало, а платить за пиар Леонтьев уже перестал. Вон и dubrovin выглядит жалко со своими мольбами о 10 тысячах.

 
+1
0
-1
 
Bad Santa
16 февраля 2009, 13:16 #

Леонтьев,дайте уже денег Дубровину и он на каждом заборе напишет что абзац про булочьки напоминает угрозу физической расправы. И еще раскажите нам подробности вашей биографии про пистолет и про тюрьму. Очень интересует.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 2009, 13:41 #

Да бросьте вы, Guest 161! Какой я вам больной паранойик? Я параноик совершенно здоровый. Никогда я не пытался сделать из Леонтьева борца и страдальца. Более того, я и колонку его не читал. Раньше. Теперь буду.

А вот слон из пасквиля – тот точно больной. Разве здоровый слон будет на Моську так реагировать - хлестать хоботом «сатиры» и ногами злости топтать? Здоровый слон и не услышит Моськиного лая. Читайте басню внимательней.

 
+1
0
-1
 
Guest 00
16 февраля 2009, 19:39 #

Не лажанул, а лажанулся. Из коммента 161 (чую, это автор образа булочек) теперь понятно, кто так бездарно взялся мочить "врага" в сортире. Им показалось, что они давно уже держат Бога за бороду - а на деле вышло, что опустили репутацию ОЭМК ниже плинтуса. Лаврентий в своих выводах точен как всегда.

 
+1
0
-1
 
Guest
16 февраля 2009, 19:53 #

И что самое ужасное для Копылова, естесна, - он открыл ящик Пандоры. Решив с ходу заработать 30 сребренников, он "завалил" своего коллегу и друга, но и сам угодил в эту яму. Теперь, когда он в своей газете будет в очередной раз наезжать, к примеру, на администрацию города, он может заработать подобный же фельетон. В нем тоже копнут и его образование, и его папашу на Чуфичевской вышке, и другие хитрости с рекламой. ДОсье уже довольно пухлое.

 
+1
0
-1
 
Guest
16 февраля 2009, 20:46 #

Lavrentij

Более того, я и колонку его не читал. Раньше. Теперь буду.

А теперь-то уже можно и не читать. Вот взял последний номер - аж тошно стало. Вылизал Моська зад всем, на кого прежде тявкать пытался.

 
+1
0
-1
 
17 февраля 2009, 01:40 #

Lavrentij А ведь прав оказался Дубровин!

Просмотрел сегодня несколько колонок редактора ОК. Прочел, в том числе и касающуюся презентации АКОСа, безобидную, в общем-то, хоть и юморную. Похоже, пасквиль про слона и Моську – это, действительно, попытка накинуть «платок на роток».

Может, и прав, да не до конца. Все что-то не сходилось… Ведь, «накинуть платок на роток», или попросту заткнуть – это цель. А мотивы? Lavrentij, кажется, помог разобраться, прописав общую для всех и всех запутавшую подмену. «А вот слон из пасквиля – тот точно больной. Разве здоровый слон будет на Моську так реагировать - хлестать хоботом «сатиры» и ногами злости топтать? Здоровый слон и не услышит Моськиного лая»

Lavrentij, дык слону-то и пофигу! Он и не услышал, как всегда! Зато услышали церберы! Видовая схожесть отправляет фигуры в одну плоскость!

И сразу – целый мотивационный комплекс прорисовывается. Мотив первый: чисто животный - зависть! Зависть цепных псов к свободной шавке, которая имеет возможность лаять, сколько вздумается, и писать (где хотите ударение ставьте) на своем заборе как и когда заблагорассудится. А у этих и забор вроде есть, а вот возможности нету! Ну, разве не обидно? «От, мы щас ей покажем, как МЫ лаять умеем! И забор сыщем подходящий – в пять сек!»

Мотив второй: амбиции. Как верно заметил Guest 00, «им показалось, что они давно уже держат Бога за бороду». И сейчас они уверены в этом! Все вокруг куплены, играют даже не в поддавки, а тупо в их партии! И вдруг… Чо это такое вылезло? Ась? На-ка по мордасам для начала!

Мотив третий: подстраховка. Тут, заметим, что время-то для слона весьма паршивое. Может статься, что слон этот – не такой уж и слон. Колос на глиняных ногах. А кто ноги-то эти долго и старательно ему вылепливал да приставлял? А момент, повторюсь, отвратительный – накренился-то колос, того и гляди завалится на бок. И неважно, что церетели эти ни в чем не виноваты, и не от плохой лепки крен, но… А кто потом разбираться будет? А тут еще и с боку нечто прыгает, лает, и норовит, как раз за ногу-то глиняную и цапнуть!..

Guest 161 Где ж вы там, голубчик, мольбу-то увидели? Не помню кто, но кто-то мудрый сказал: «Человеку без чувства юмора нечего бояться. Все самое страшное в его жизни уже случилось». Короче, я не вижу смысла для вас прятаться за анонимом. Никакого!

Bad Santa Леонтьев, дайте уже денег Дубровину и он на каждом заборе напишет что абзац про булочьки напоминает угрозу физической расправы.

А я, если внимательно почитаете ВСЕ комменты, ни разу о физической расправе и не говорил! Это идея мелькала в речах других товарищей! И, очевидно, вам не кажется такой уж бредовой, не так ли? Я сказал, что фельетон, или пасквиль (кому как удобнее воспринимать) направлен на то, чтобы указать место и заткнуть. Вот и все! А писать на заборах и о заборах – ваша прерогатива)

И вот еще… Я, в отличии от Лаврентия, менее здоровый параноик. И параноидальный мой мозг подсказывает мне, что ни один человек, из постящих в этой теме, даже в момент максимально возможной невменяемости не напишет слово «булочки» так, как это сделали вы. То есть, сделали это умышленно, ессна. Бездарно шифруетесь, голубчик!)))

Доброжелатель И что самое ужасное для Копылова, естесна, - он открыл ящик Пандоры. Решив с ходу заработать 30 сребренников,

Предположу, что ничего он не решал. Ему просто не повезло. Кто-то тут из осведомленных обронил, что это собирались опубликовать в нескольких изданиях, но в последний момент передумали. И вот что самое ужасное для нас всех, так это то, что, скорее всего, никто из редакторов не отказался бы… Мне так кажется, почему-то…

Guest 167 Победа? Привели в соответствие старооскольские заборы? Довольны? А ничо, что народ в основной массе тошнит от ваших заборов? И последний, самый, наверное, глупый вопрос: за душу свою не переживаете?

 
+1
0
-1
 
17 февраля 2009, 15:19 #

Дубровин, правильно ты разложил про зависть и амбиции. Вот только с тезисом о подстраховке я не согласен. Стремление подстраховаться предполагает способность самостоятельно мыслить и принимать решения, а церберам это не позволено. Им без команды никак нельзя. Кто-то должен был спустить их с поводка.

 
+1
0
-1
 
Guest
17 февраля 2009, 18:43 #

Лаврентий, Дубровин а вы еще создайте партию в защиту обиженного Леонтьева! Демократы хреновы, я валяюсь!..

 
+1
0
-1
 
17 февраля 2009, 23:11 #

Не, я б лучше создал партию в защиту обиженного цосира. Ведь такие как Леонтьев его на булочки опускают.

Ну и как теперь на прессухи оэмковские ездить? Кусок в горло не полезет, там ведь все подсчитывают. Кто сколько схавал.

 
+1
0
-1
 
Okurier
18 февраля 2009, 01:05 #

Ребята, успокойтесь. Пишу из аэропорта, через пару часов самолет. Вернусь, все про булочки утрясем.

Что касается колонки, согласен, не все так, как хотелось бы. Как говориться: высокие договаривающиеся стороны пришли к консенсусу. Но в нашем огороде все-же есть своего рода отдушина, и называется она интернет. Все, кто желает получать колонку в полном её варианте отправляйте запрос на электронный адрес: [email protected] и каждый понедельник вы будете получать, что на самом деле происходит с нашей экономикой и что в реале происходит в мире и стране. Без купюр и без цензуры. Буквально с марта месяца. Чем больше оставите информации о себе, тем более полным будет обзор. Такого вы не найдете в интернете. Только эксклюзив.

 
+1
0
-1
 
Guest
18 февраля 2009, 10:13 #

Lavrentij Ну и как теперь на прессухи оэмковские ездить?

А КТО ТЕБЯ ТЕПЕРЬ ТУДА ПОЗОВЕТ?

 
+1
0
-1
 
Guest
18 февраля 2009, 11:06 #

>>х005хх

Я задал вам простой вопрос: на что направлена была публикация при условии, что это не сам Леонтьев ее заказал? Вы способны ответить на вопрос, просто гипотетически приняв такое допущение? >>

dubrovin, это элементарно, фельетон пишут для того, чтобы высмеять оппонента. Высмеять, а не заткнуть рот, как вы пытаетесь это представить. Ну, ей-богу, действительно смешно, когда человек с корочками каменщика дает рекомендации и губернатору и строительному магнату. Где вы тут узрили попрание свободы печати, для меня загадка. Если журналист, убоявшись фельетона, сворачивает свою профессиональную деятельность - грош ему цена. А вы в своей попытке выклянчить у Леонтьева 10 тысяч рублей, за старания в обелении этого персонажа, действительно выглядите, на мой взгляд, недостойно и унизительно.

 
+1
0
-1
 
18 февраля 2009, 11:34 #

х005хх

Да кто что клянчил? Что у вас с чувством юмора, в самом деле?! Так что ль клянчат? Более того: не было у меня никаких стараний обелять тов. Леонтьева! Мне абсолютно без разницы, какого цвета тов. Леонтьев.

Это лишь ваше ложное суждение.

 
+1
0
-1
 
18 февраля 2009, 16:20 #

Как наверное приятно, Леонтьеву чувствовать что есть у него есть заступники, соратники в его "борьбе" (с кем? с чем?)

Человек недалекий, учит всех жизни, делится эксклюзивом, обладает взрывным компроматом на "верхушку", имеет связи с

серьёзными организациями и людьми...

Этакий "серый кардинал" городского масштаба, или живой пример для студентов мед.институтов...

Не тяжело нести всю тяжесть "знаний"?

Так в мире повелось из давних пор -

Глупец не редко с мудрецом вступает в спор

И чувствует свое с ним в споре превосходство,

Так воздадим ему за редкое упорство.

Он без потерь пройдет огонь и воду,

Считая вкруг себя всяк умного уродом.

 
+1
0
-1
 
Guest
18 февраля 2009, 22:23 #

>>Да кто что клянчил? Что у вас с чувством юмора, в самом деле?! >>

C юмором все в порядке. С глазами тоже. Вижу, как вы старательно и последовательно продвигаете идею о затыкании рта с помощью фельетона. Рты журналистам затыкают другими методами, мне странно, что вы не в курсе. И на бабки развод у вас дешевый, Леонтьева "на слабо" взять пытаетесь.

И еще, не могу не оставить без комментария вот эту ложь от Константина Леонтьева:

>>Что касается рассуждений Демы, то его мнение относительно того, что союз был мною подкуплен полтора года назад, просто идиотизм. Я, признаться был сам удивлен, когда меня пригласили на разбор ситуации с Курьерами. >> Ситуация с позицией Союза, с позволенья сказать, Журналистов, поистине омерзительна: пригласили на разборки "ничего не подозревающего" Леонтьева, а сами ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВИЛИ отпечатанный экземпляр своей резолюции, обнародованной позднее в нескольких газетах. Каково? Пригласили обе стороны конфликта на "суд чести", дружно оплевали своих коллег и выразили поддержку жулику, который этих самых коллег обворовывал и унижал, зачитав давно готовое "решение". Процесс, при заранее подготовленном вердикте, - фарс и позор для участников такого судилища. Естественно, что заручившись поддержкой СЖ, Леонтьев продолжает по-скотски относится к журналистам . Едва минул год, как дружно ушел очередной состав сотрудников, СЖ, безусловно, этого "не заметил", а такие журналисты как dubrovin, старательно изображают из Леонтьева борца за свободу слова и страдальца от фельетонов. Такой вот у нас "цвет журналистики", такая вот у них корпоративная этика. Срамота какая-то.

 
+1
0
-1
 
19 февраля 2009, 13:04 #

О конфликте двух Курьеров уже столько сказано – пересказано, что и повторяться нет нужды. Однако х005хх снова пытается перевести полемику о причинах появления пасквиля в плоскость застарелого конфликта и свести всё к обсуждению личности объекта пасквиля.

Я бы понял позицию х005хх, если бы видел, что СтОК, уйдя в самостоятельную жизнь, очистился от недостатков ОКа, стал лучше. Но получается, что, отпочковавшись, новый организм унаследовал все болезни старого. Насколько мне известно, уже несколько сотрудников подавали в прокуратуру жалобы на невыплату зарплаты в ОКе. А ведь наша ментальность такова, что обратиться в судебные органы заставляет только крайняя необходимость. В нашем понятии это все равно, что «стукануть», и если члены коллектива решаются на это, то не по причине хороших отношений с руководством.

Так что, кто из курьеров белее и пушистее – большой вопрос.

В пасквиле, да и в комментах, авторы опуса восклицают, что негоже обладателю корочек каменщика иметь своё мнение. Интересно, а какие корочки дают на это право? С каким уровнем образования можно высказывать свою гражданскую позицию, как это делает Леонтьев, а с каким ещё нет? А диплом какого ВУЗа позволяет клеймить человека только за то, что он не боится высказаться? Пусть это высказывание коряво стилистически и логически сумбурно, но если не согласны вы с ним, так аргументируйте свою точку зрения, возражайте по существу не опускаясь до детского «сам дурак».

Авторы пасквиля скатываются к полемике от имени металлургов «не жалеющих физических и душевных сил». Как это напоминает прием партийных ораторов из недавнего соцреализма: «Партия не потерпит!», «Народ не позволит!». Где ваше собственное мнение, авторы? Только в подсчитанных булочках оно и прослеживается.

Вообще, контора, выполнившая заказ, как и заказчик, похоже, слишком далеки от народа. Живут в созданной ими же реальности и думают, что мир – это и есть то, что они сваяли, и борода Бога у них на кулаке. Однако жизнь диктует другие позиции. Вызовы кризисного периода требуют адекватного ответа. Не директивного, не лживого, а осмысленного, ставящего реальные ориентиры. Бесполезно откликаться на эти вызовы пасквилями и угрозами.

 
+1
0
-1
 
19 февраля 2009, 15:57 #

х005хх Ну, вот я уже из молящего просителя превратился в прохиндея, разводящего Леонтьева на "слабо"! вы не останавливайтесь, пишите!

Lavrentij, спасибо, что избавил меня от необходимости реагировать на главное передергивание тов. х005хх. Со всем сказанным согласен на 100%.

 
+1
0
-1
 
Guest 1
19 февраля 2009, 16:38 #

Да, ребята, расшалилсиь вы!

 
+1
0
-1
 
Guest
19 февраля 2009, 19:23 #

>>Однако х005хх снова пытается перевести полемику о причинах появления пасквиля в плоскость застарелого конфликта и свести всё к обсуждению личности объекта пасквиля. >>

Я пытаюсь перевести? Извините, это г-н Леонтьев зачем-то соврал на предыдущей странице про неподкупный и беспристрастный СЖ. Моя реакция на ложь вполне адекватна.

А насчет корочек каменщика - да, не с этими корочками предлагать "консалтинг" за 10 млн. г-ну Лоору. Шел бы уже с пистолетом, а не с корочками. Опыт у Леонтьева имеется, как тут выяснилось.

 
+1
0
-1
 
OKurier
19 февраля 2009, 20:27 #

dra_com и иже с ними: Представьте себе, например, что вы работаете ассистентом у великого и мудрого ученого Ивана Петровича Павлова. Вы ему нагрубили, а он со злости взял вас за шиворот и засунул в клетку с обезьянами и закрыл дверь. А вы сидите, вокруг вас макаки с ветки на ветку прыгают. Вам важно их мнение о вас? Абсолютно нет. Вы можете на них сердится? Да никак, потому что они обезьяны, а вы человек.

Будьте людьми. Не копайтесь в чужом белье. А если хотите покопаться, приход.ите, вместе покопаемся

 
+1
0
-1
 
Guest
19 февраля 2009, 22:34 #

Лаврентий, вы видите - люди с психологией холопов невменяемы.

Да у них поджилки и все, что ниже пояса, до мокроты трясется от ужаса: каменщик да имеет свое суждение! Именно такие же холопы в свое время травили Вольтера за его знаменитое: "Я не разделяю ваших убеждений, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли их высказать". Бедная наша нация - она так и не выдавила из себя раба. Именно о таких, как х005хх, с сокрушающим сарказмом Джордж Оруэлл заметил, что для них "свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре". И то лишь потому, что барин это разрешил.

 
+1
0
-1
 
Guest
20 февраля 2009, 20:48 #

Ваш любимый каменщик в последнем номере вылизал зады всем, кому только возможно. О каком еще собственном суждении вы тут рассуждаете, уважаемый(мая) Гиря? Кто просыпался в холодном поту, после прочтения фельетона? Цена вашего "писателя" - три рубля в базарный день. Прочел фельетон и готов удовлетворять орально. И если то, что я тут сказал про ваш СЖ и все остальное - дважды два, то отчего у всех языки в известном месте?

 
+1
0
-1
 
Guest
21 февраля 2009, 01:01 #

Холоп, трижды холоп! Даже Гиря на способна выбить из тебя раба.

 
+1
0
-1
 
24 февраля 2009, 13:26 #

какой дурацкий вышел спор...один больной написал совершенно пустую, бредовую статью и добился сравнения с Вальтером...другие обиделись, с оглядкой написали тупой фельетон и бояться в этом признаться, ведь сирых и убогих обижать не гоже. О чем спорим ребята? Что такого было сказано ОК, чтобы ему затыкали рот, обычный вздор...

Не делайте из него рупор Гласности, он этого не заслужил, хотя...Признание мудрости мудреца глупцами, еще не говорит о том, что они не напьются и не побьют его.

 
+1
0
-1
 
Guest
27 февраля 2009, 13:56 #

х005хх, dra_com - смешные такие, ржунимагу...Вот правда, пышут, корчатся от злости....распалились...смех))) Убила целый час рабочего времени, чтоб это все прочитать..Нет, не убила. На многое глаза открылись,и вовсе не на то что белое, а что черное, кто хороший, кто плохой. Нет, на то, как лизоблюдство и присмыкание сильно.

Лаврентий, Дубровин. молодцы.приятно и интересно читать ваши размышления) Так дерЗать

 
+1
0
-1
 
Mentos
11 марта 2009, 16:12 #

Кря кря Иванов... ) гЫ!!!!!!!!!!!!!! Интересно было читать более не вашу статейку, а комментЫ

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии