Айн, цвайн полицай...

добавить в избранное
15 августа 2010, 17:14, Bespyatkin

http://www.kavicom.ru/uploads/sub/bf5ef79f_010101.jpg

Сначала захват, потом разграбление. Сейчас полиция. Завтра — кровавое воскресенье. Вот так примерно нам наступают на глотку. Олигархическая шайка румяных с легкой небритостью жуликов прижала госаппарат как посудомойщицу в трактире.

Сначала захват, потом разграбление. Сейчас полиция. Завтра — кровавое воскресенье. Вот так примерно нам наступают на глотку. Олигархическая шайка румяных с легкой небритостью жуликов прижала госаппарат как посудомойщицу в трактире.

Президент говорит — «со времен Октябрьской революции органы правопорядка стали называться милицией, что подчеркивало их народный, рабоче-крестьянский характер — дружинники в погонах». Нам нужны профессиональные люди, нам нужны сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно". Осталось добавить «нам нужны каратели без души и совести, эффективный, отлаженный, сильный механизм для защиты частной собственности на нефть, алмазы, лес и пр.». Это и есть полиция. Да ещё борьба с коррупцией.

Теперь это будет (уже есть) не народная, а государственная машина призванная защищать интересы правящего класса буржуазии.

Полиция — как много в этом слове для сердца русского слилось. Слилось кровавою струёй в мостовые Красной пресни и Ходынки. Теперь мы не поём Марсельезу, всё больше «Одноклассники» иль там «Зачем придумали любовь». Мы пьём суррогаты со вкусом пива и апельсина. Жрём продукты с «вечным» сроком годности. Мы строим олимпийские объекты и радуемся очередному сериалу про дураков из нового семейства.

Деньги, деньги и ещё раз деньги. Всё меряется деньгами. Сгоревшие заживо, лишённые крова и земли. Всё имеет свою цену. Жизнь — бесценна? Не верю. Смерть тоже стоит недёшево. Зарабатывать на людском горе — новая-старая традиция. Они возвращаются. Они ждали 70 лет.

«Окончится война — всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, чем располагаем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить!» — Даллес-Лахновский(ЦРУ, «Вечный зов»).

«Вооружим любителей острого словца анекдотами, высмеивающими их настоящее и будущее. (…) Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни (…). Поссорьте молодых со старшим поколением» и т. д. (Дольд-Михайлик).

«мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат…» далее по тексту — «мы пустим смуту… не надо образования… одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного,

подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жёстокую, себялюбивую мразь…» (Ф.М. Достоевский «Бесы»)

И пропаганда Познера и ко прекрасно справилась со своей задачей. Осталось дело за полицией. Уж она то словит и накажет. И очередной, продажный поп освятит полицейскую кокарду «святой водичкой». А там глядишь и 16-ти часовой рабочий день.

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 4206 Комментариев 158
Комментарии (158)
Guest
15 августа 2010, 17:45 #

Можно добавить:

-Установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их. Только, чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покорённым народам об их истории: музыка, музыка, ничего кроме музыки.Ведь весёлая музыка пробуждает в людях трудовой энтузиазм.

-А стимулировать в достаточной степени поставки сельскохозяйственной продукции и направление рабочей силы в шахты и на военные заводы можно продажей им со складов промышленных изделий и тому подобных вещей.

Адольф Гитлер

Древнегреческий философ Платон ещё в IV веке до н.э. изрёк истину: "Из крайней степени свободы всегда возникает величайшее и жесточайшее рабство". Гитлер для оккупированных народов СССР предусматривал именно крайнюю степень личной свободы: " ...властвуя над покорёнными нами на восточных землях народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать всё, чтобы эти народы находились на как можно низком уровне культурного развития"

Так что всё нормально, всё рушится по плану. Хайль Путин!

 
+1
0
-1
 
?
15 августа 2010, 18:16 #

Вообще, если называть вещи своими именами, оно и есть полиция.

Милиция у нас была с февраля по октябрь 1917 года.

Затем был создан народный комиссариат внутренних дел, служащие которого работали уже на профессиональной основе.

Т.е. уже не были народным ополчением (милицией).

 
+1
0
-1
 
15 августа 2010, 19:45 #

В относительно недавнем споре помнится оппоненты утверждали, что уменьшение численности населения России связано с улучшением уровня жизни (привет оленям http://s44.radikal.ru/i105/1005/e7/61b04d6676f8.gif) и тем, что россияне задумываются о качестве, а не о количестве. И вообще в Европе типа всё так же.

Так ли это на самом деле?

Ученые США: Россия стремительно вымирает

Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в Сьерра-Леоне, Анголе и Бурунди, странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта. После распада Советского Союза на три смерти в России приходится только два рождения.

Таковы данные исследования, опубликованного профессором Американского института предпринимательства Николасом Эберштадтом в книге "Демографический кризис России в мирное время".

"Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов", - поясняет Эберштадт.

По мнению исследователя, несмотря на все признаки надвигающейся катастрофы, политическая элита России еще не осознала масштаба происходящих изменений.

Американские ученые уверены, что в ближайшие двадцать лет проблема быстрого сокращения трудоспособного населения скажется на всех сферах жизни российского общества.

Из-за резкого демографического кризиса, считают исследователи, России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы.

Рождаемость и смертность

Резкое сокращение населения, которое Россия переживает последние 20 лет, в первую очередь вызвано преобладанием количества умерших над числом родившихся.

Рожают российские женщины в среднем примерно столько же, сколько жительницы Западной Европы. По этому показателю Россию можно отнести к странам "второго демографического сдвига", поясняет Николас Эберштадт.

При этом умирают россияне с невообразимой для Европы скоростью.

"Среднероссийский обобщенный уровень смертности сегодня более чем в два раза превышает аналогичный показатель уровня смертности в Западной Европе", - говорит Эберштадт.

Не менее поразительно, по словам исследователя и то, что "средняя смертность по России... примерно на 50 процентов выше, чем в новых странах-членах Евросоюза, то есть по сути бывших странах советского блока".

Одна из главных причин высокой смертности - сердечно-сосудистые заболевания. От них в России умирают на 40 процентов чаще, чем в Финляндии, европейской рекордсменке по количеству смертей от инфарктов и инсультов.

Образованные, но больные

Исследование Николаса Эберштадта свидетельствует, что Россия выбивается из привычных статистических показателей по целому ряду параметров.

"Россия представляет собой современный парадокс, и возможно, уникальный современный парадокс: при высокой доступности образования налицо недостаток человеческого капитала", - говорит Эберштадт.

Проблем со здоровьем у образованных россиян при этом больше, чем, к примеру, у образованных жителей многих стран Латинской Америки, где учеба доступна значительно меньшему проценту населения.

Разрыв между уровнем смертности образованных россиян и тех, кто образования не получил, не сравним с европейским или американским и находится на уровне аналогичных показателей для Южной Африки.

Для того, чтобы оценить интеллектуальную производительность современной России, Эберштадт взял за показатель количество патентов на изобретения и научные открытия, которые регистрируются в стране.

Вся Российская Федерация, безнадежно отставая от США и Японии, а также Сингапура и Тайваня, получает столько же патентов на душу населения, как американский штат Западная Вирджиния.

"С учетом уровня доходов в стране, а также огромного количества выпускников высших учебных заведений, запатентованных знаний должно быть в три раза больше", - поясняет действие алгоритма Николас Эберштадт.

Продолжение

 
+1
0
-1
 
15 августа 2010, 20:02 #

Беспяткин как всегда бьёт не в бровь а в глаз, оно самое

 
+1
0
-1
 
15 августа 2010, 20:10 #

Страшный прогноз.... Что же останется нашим детям?!

 
+1
0
-1
 
15 августа 2010, 20:23 #

Когда это у нас разврата не было? Госспыди, перечитайте "Тихий Дон" или "Воскресение", "Преступление и наказание", да кучу еще всего. Те же летописи и былины. Кругом - пороки и блуд. Другой вопрос - что в наше просвященное время пора бы малость из этого дерьма вылезти, хотя бы по пояс. Раз не вылазим - того и заслуживаем.

 
+1
0
-1
 
15 августа 2010, 20:49 #

А как же танцы в горсадах под Юрия Антонова? А студенческие стройотряды? Я часто пишу об этом (уже 2 месяца временно как не пишу от жары и работы) и буду писать. Там до первого поцелуя ого сколько подвигов совершить надо.

В Тихом Доне, Вечном Зове - любовь русская, никаких французских штучек. Воскресенье вообще монархический строй, люмпены и безысходность. А в СССР...

 
+1
0
-1
 
MC_REX
15 августа 2010, 22:34 #

Прикольный клип, но лучше если б пел Тимати.

 
+1
0
-1
 
15 августа 2010, 22:41 #

Ну Тимати - это золото эстрады, его беречь надо. Одни очки сколько стоят, и татуировки.

 
+1
0
-1
 
15 августа 2010, 23:22 #

От перестановки мест слагаемых сумма не меняется. И что изменится с переименованием нашей милиции? Н-И-Ч-Е-Г-О! Зачем делать всё по-западному?

 
+1
0
-1
 
15 августа 2010, 23:59 #

Нет изменится. Кто то нехило "нагреется" на переименованиях, форме, уставах и пр. Это раз. Во вторых, наверняка появятся законы наподобие американских, где полицейский навроде наших депутатов(неприкосновенность и привилегии). Только на нашей почве это может перерасти в диктатуру только не пролетариата.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 00:01 #

Кстати, а что теперь новости и в воскресенье добавляются?

У нас в России всегда лучше будет самой власти, а не народу от перемен.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 00:09 #

Вот ещё: если вместо милиции будет полиция полиция - вместо ментов будут понты.

 
+1
0
-1
 
Guest
16 августа 2010, 00:24 #

Цитата
Когда это у нас разврата не было? Госспыди, перечитайте "Тихий Дон" или "Воскресение", "Преступление и наказание"

Лиока, может пора начать перечитывать? Там про любовь.

Цитата
Раз не вылазим - того и заслуживаем.

Лиока, откуда, простите, вы не вылазите? Лично вы, девочка простого происхождения, из российской глубинки, по вашим воспоминаниям - в дырявых валенках, куда вылезли? Как ни странно, вылезли вы в университет, а не в Дом терпимости, коих было до революции в достатке. Как ни странно, вы бесплатно получили высшее образование и работу. Советская власть, которую вы неоднократно поливали здесь грязью, построила институты и университеты вместо домов терпимости. Назад их открывали цивилизованные немцы. А советские люди сражались и умирали, чтобы вас туда не залезли.

А вот ссылочка, почитать, подумать, сравнить и понять - чего вы раслуживаете и что имеете.

http://news.ngs.ru/more/62392/

Оттуда же.

"Проститутка была обязана 2 раза в неделю проходить медосмотры (в 1909 году их отменили) и отмечаться в полиции. Женщина, занимающаяся проституцией и не желающая подвергаться регистрации, привлекалась к аресту (не свыше одного месяца) или денежному взысканию (не свыше 100 руб.)."

Ждем, когда профессиональная полиция займется делом

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 00:37 #

Цитата
Ждем, когда профессиональная полиция займется делом

Мечтайте, мечтайте...

 
+1
0
-1
 
Guest
16 августа 2010, 00:44 #

Цитата
А там глядишь и 16-ти часовой рабочий день.

и детский труд.

Автору спасибо за ясность мысли и четкость формулировок.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 01:18 #

Мика, что-то вы совсем замечтались. Детский труд? Мы в России живём или в стране третьего мира?

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 07:12 #

Цитата
Мы в России живём или в стране третьего мира?

В России, в стране третьего мира! Мы уже лет 15 относимся к странам третьего мира, этаким сырьевым придатком.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 09:57 #

Я, конечно, понимаю, что риск сползти на уровень стран третьего мира есть, но это только риск, который сравним с форс мажором!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 10:22 #

http://www.kavicom.ru/uploads/sub/854a7d9d_78d90426ce06.jpg

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:08 #

Согласна с Беспяткиным - кто-то не хило нагреется на переименовании.

Однако, не думаю, что изменение названия затеяно с целью дать людям в погонах какие-то особые привилегии. Хотели бы - дали бы и без всяких переименований.

Потому что милиция, как её ни назови, так и останется милицией. Ну увольняют они пенсионеров, ну сокращают ППС-ников. Ну а что по сути меняется? Стандартное образование простого русского милиционера - армия и школа милиции. Юридическая база очень слабая. И эти люди нас кагбе защищают по закону. Которого зачастую не знают.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:19 #

белый кролик, сдаётся мне, что вы как раз из такой страны!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:21 #

Алисааа - посмотрите основные характеристики "стран третьего мира" и Вы поймете в какой стране вы живёте

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:23 #

Ведь гаишники так и остались гаишниками, как не переименовывай...хе Иль гайцы...

Я служил в советской милиции за 140 р. потом 120 накинули за погоны. Меня сутками дома не было, всю область излазили. А ещё комсомольские собрания... и поддежуривания. Это ж за какие такие баблосы мы несли эту службу? А мож мы просто непрофессионалами были? Ну тада понятно... Профессионалы оно конечно...

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:36 #

Цитата
-Установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их. Только, чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покорённым народам об их истории: музыка, музыка, ничего кроме музыки.Ведь весёлая музыка пробуждает в людях трудовой энтузиазм.

Пральна! Для этого можно использовать черные тарелки репродукторов, оставшиеся в некоторых деревнях еще со времен советской власти. Функции те же, что и были: полит.информация под видом новостей и веселая музыка.

Цитата
-А стимулировать в достаточной степени поставки сельскохозяйственной продукции и направление рабочей силы в шахты и на военные заводы можно продажей им со складов промышленных изделий и тому подобных вещей.

Адольф Гитлер

Вот ведь гад! Жесткой какой! Какое низменное коварство: заставлять людей работать за вещи!!! Это издевательство над народом! Вот добрый дедушка Сталин таким не был. Всем же известно, что "Беломорканал" строили только добровольцы и никто им вещей не продавал. Наоборот - бесплатно кормили и поили одновременно (баланда вещь такая), обували, одевали...Вот как надлежит по коммунистически поступать то!

Цитата
Древнегреческий философ Платон ещё в IV веке до н.э. изрёк истину: "Из крайней степени свободы всегда возникает величайшее и жесточайшее рабство".

Да. Людей надо ограничивать. Лучше всего - колючей проволокой и вышками

Ирония

 
+1
0
-1
 
Guest
16 августа 2010, 11:38 #

как страшно жить

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:40 #

Цитата
А как же танцы в горсадах под Юрия Антонова? А студенческие стройотряды? Я часто пишу об этом (уже 2 месяца временно как не пишу от жары и работы) и буду писать. Там до первого поцелуя ого сколько подвигов совершить надо.

Ога. Остается только вопрос как же после короткой Олимпиады московской идейно выдержанные девушки начали вдруг рожать негров и корейцев. Видимо за подвиги, не иначе. Про девственные стройотряды автор вообще отжег шедеврально.

Посмотри "Зависть богов" (по моему так называется), там тема секиса в СССР раскрыта на пять.

Цитата
Кто то нехило "нагреется" на переименованиях, форме, уставах и пр.

Вспомнился правдивый башорг:

Цитата
xxx: зато бабла изведут на ребрендинг... можно наверно полстраны в космос запустить

yyy: Самый дорогим ребрендингом в истории человечества было переименование КПСС в Единую Россию.

Цитата
и детский труд.

Наоборот - ювенальное законодательство)

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:41 #

Цитата
Какое низменное коварство: заставлять людей работать за вещи!!! Это издевательство над народом!

Дёма не твои ли хваленые дерьмократы в 90-е, а иной раз и сейчас рассчитывались с людьми товарами?????? Подъезжаешь к любому городу и знаешь что там за предприятия....

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:43 #

Цитата
Дёма не твои ли хваленые дерьмократы в 90-е, а иной раз и сейчас рассчитывались с людьми товарами???

Я вне политики, вне конкуренции) Так что свой бред мне не приписывай. А касательно вещей: что лучше - работать за вещи или за баланду? Ты пока подумай. Только не торопись с выводами.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:44 #

В области культуры в настоящее время имеется риск сползания России к уровню стран третьего мира,[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Третий_мир]говорится на этом сайте[/url]. Отсюда становится понятно откуда берутся белые кролики и прочие анонимы.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:46 #

Я в те годы не жил... По словам своих дедов ,знаю, они работали не за баланду, и не за вещи..

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:50 #

По словам моего деда очень часто они жили за талоны на продукты, вещи...

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:50 #

В какие годы?? В 90-е? Речь идет о двух бредовых крайностях, которые предложил Ахан Тигирей. Он предложил - ты и выбирай) Ведь он вариантов других не увидел. В этом мире у него все либо черное либо белое. Причем цветовая таблица явно нарушена..

 
+1
0
-1
 
Guest
16 августа 2010, 11:55 #

что-то вы все сложно изъясняетесь ?! ясно как день - политическая элита и власть строят оборонительные сооружения от народа. Вывод: нелегко нам с вами скоро придется, близятся тяжелые времена и грядущий дифицит продуктов - первая ласточка.

Статья очень неординарно изложена !!!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 11:58 #

Дёма , из того за что брались наши рук-ли за последние годы, они ни чего не довели до конца, а если и довели то .... лучше бы они за это не брались ... так же будет и с эМ Ве Дэ... Увы...

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 12:03 #

Тогда уж за последние десятилетия! Афганистан, Чернобыль, кукуруза, московские торфянники и сотни других примеров...

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 12:05 #

Дёма, не утрируй

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 12:07 #

Я уравновешиваю чаши весов.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 12:11 #

Тогда уравновесь - что создано за последние 10 лет,реального в стране? Ибо кроме:

Цитата
Афганистан, Чернобыль, кукуруза, московские торфянники и сотни других примеров...
было очень много создано ....

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 12:46 #

Понимаешь, можно конечно электронным микроскопом много гвоздей забить, а можно по назначению использовать. Я понимаю, что вопрос цены для коммунистов никогда не стоял, но за непомерные достижения мы и заплатили непомерно. И не только денег, но и людей потеряли. Мы взяли кредит под несколько сот процентов и до сих пор отдаем...

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 12:47 #

Цитата
что создано за последние 10 лет,реального в стране?
?????????

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 12:48 #

Ты берешь первые 10 лет новой власти? Тогда давай сравним с периодом 1917-1927!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 12:49 #

последние 10 лет

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 12:51 #

даааааа создано много: развал,и износ электро станций страны на 67%.До революции крестьян было в стране 45%,при коммунистах 37%,а сейчас при ентой власти всего 15%.И вопрос- кто ж кормить та нас будет то писак,и кампы то от чего работать то будут?Вот и думай куды мы катимси то

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 12:51 #

Как это ничего за 20ть лет не создано? Ошибочка.

1. Банки, природные ресурсы и пр. могут и состоят в частной собственности (понятно что не каждому досталось). Гарантрованно конституцией.

2. Труд из обязательного стал свободным (конституция). Хочу копаю, хочу не копаю. Хочу построю финансовую пирамиду , а захочу сяду у помойки и клянчить мелочь буду.

3. Государство из Советского стало светским (это как?).

4. А сколько высокоинтеллектуалных сериалов и телепередач создано за эти годы. Снят выдающийся фильм тысячелетия "Утомлённые солнцем 2". Селигер опять же, "кремниевая долина", олимпийские объекты в Сочи.

5. А главное основные средства производства перешли в руки олигархов и прочих жуликов. Для американской мечты это шажище вперёд.

Ну а то, что производство пока на 90% на советской базе держится так это ерунда. Скоро понастроят заводов и фабрик, вырастят леса, возведут ГЭСы, поднимут уровень образования (в смысле плату за обучение). Сам президент об этом говорил и премьер и все там в Думе. Они знают. Надо только потерпеть немного привыкнуть к демократии и МВФ. Всё устроится. А чо нет?

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 12:54 #

Цитата
3. Государство из Советского стало светским (это как?).

Светским - это значит, что государство отделено от церкви. Кагбе. Оно стало настолько же светским, насколько - демократическим )

Цитата
2. Труд из обязательного стал свободным (конституция).

Ну есть и положительные стороны - отмена статьи за тунеядство, например.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 12:57 #

А теперича надо бы и укрепить данные достижения - реформой МВД!!!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:02 #

"кремниевая долина"ето чё,то что под москвой бабки отмываются чёли?А отдать деньги в те центры что за уралом не один год существуют слабо что ли?А так прикольненько написал Bespyatkin всё в точности до на оборот

 
+1
0
-1
 
Guest
16 августа 2010, 13:02 #

Я, конечно, понимаю, что риск сползти на уровень стран третьего мира есть, но это только риск, который сравним с форс мажором!

Во как людям (детям) промыли мозг, они не понимают в какой стране живут. Бабушки и дедушки слепо верят власти, а власть быстро сокращает численность населения страны. Это грустно и печально.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:05 #

Я не из КПРФ иль там каких ещё Рф, ПР. А фантазия влечёт меня в дали иль выси как там по правильному то?

Вот бы и сейчас набрать инвестиций (под олимпиаду, праздник Нептуна, памятник МВФ). Потом мягко так выдворить китайских товарищей из страны, подновить ВПК и обьявить твёрдо и решительно - Уважаемые олигархи, обслуживание ваших счетов временно (ну вы понимаете) приостановлено. В стране проводятся технологические работы по национализации средств производства, природных ресурсов, госаппарата. Нормы частной собственности пересматриваются. Идеологический базис адаптируется под новые условия гегемонии пролетариата. Возможна диктатура. Так что тот кто желает (пока не поздно) может эмигрировать в любую страну мира и там заниматься менджментом, бизнесом, воровством, кидаловом, строительством финансовых(или египетских) пирамид , брокерством и конокрадством. В противном случае любой саботаж и несогласие с линией партии будет трактоваться как измена родины.

Принять меры к силовому захвату интернета, ТВ, телекомунникаций, спутниковой системы и банковской.

Трудящиеся России! С сего дня вы являетесь гражданами социалистической страны и дополненная конституция 77-го года является для вас главным законом, по которому мы прийдем к победе коммунизма в отдельно взятой стране(Троцкий - дурак). Накопленный опыт Революции 1917 года, гражданской войны, первых, пятилеток, НЭПа? Великой отечественной воны, "оттепели" Хрущёва и предательства Горбачёва-Ельцина позволит нам избежать ошибок в дальнейшем развитии и строительстве социалистического государства.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:09 #

Цитата
Трудящиеся России! С сего дня вы являетесь гражданами социалистической страны

Доучиваю французский, уезжаю в Европу. Ключ от квартиры под ковриком, не поминайте лихом.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:11 #

Опасные фантазии . Пенсионеры с пенсией, в больницах лечат, в школах учат, отсутствие безработицы.... Во блин куда это может привести! Опасно!!!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:15 #

И почему не взять опыт ОАЭ поделить всю нефть страны на всех людей,а не на кучку жирных упырей у власти?А лес,недра земли то русской.Да и сажать ведь надо этих бюрократов,и взяточников.Те кто на людском горбу в рай едет.Ох страшно,страшно что будет дальше с россией.Горб то не железный,и терпение людское может закончится,если уже не закончилось.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:21 #

Ай Фацелия нафиг тебе французский, там даже авто делать не могут, только порно. И негров там почитай больше чем в Зимбабве. Эйфелева башня ржавеет как мусорный ящик. А тут тебе как талантливой барышне славу Ахматовой иль Пахмутовой. Орден соцтруда, 6 соток, поездку на БАМ и обратно. Хорошо подумай. Там в Европе люди связаны одной цепью - ЕВРО. Здесь - светлым будущим. Это ничего что оно будущее, зато светлое!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:22 #

ну пятка ты и жжёшь це дило

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:24 #

Pepss, последние 10 лет? Это с 81 до 91??? Мда... Замечательный период для сравнения!)

Только вот беда - никто не знает когда нынешняя власть сменится, а значит мерить не с чем. Не от чего отсчитывать.

Черный_Сказ, "кампы" работают от электричества. А электростанций у нас стало больше. Ты пораскинь мозгами энергонагрузку при советах и сейчас, когда у каждого второго в доме куча электроприборов.

Bespyatkin, советская власть на 100% держалась на том, что накопил проклятый царский режим. Потом, конечно, раскрутились, но про первоначальный капитал до сих пор молчат. А вообще тема бесконечная и к статье в общем то никак не относится.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:29 #

Дёма, последние 10 лет это 2000-2010!!!!!!! Что реального сделала власть ?? В твоем понимании положительного...

Цитата
А электростанций у нас стало больше

Дема!!! Ты с дуба рухнул???? Кто их строил ????

Цитата
что накопил проклятый царский режим

Дёмушка, я подозревал , что у тебя трудности, но блин не до такой же степени!!!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:32 #

Цитата
Дёма, последние 10 лет это 2000-2010!

Ну так а с чем их сравнивать то будем???? Со всеми "достижениями" советской власти за весь период???

К тому же ты упорно уходишь от вопроса ЦЕНЫ достижений. Да, я могу взять в кредит себе пару плазменных телевизоров и хвалится этим "достижением". Только платить за них долго и дорого.

Цитата
Кто их строил ??

Странный вопрос...Строители строили.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:32 #

Дема это ты что ли новые электростанции строил чёли .Повторяю нетути ни одной в стране новой.А сейчас что, те кто фабрики хапанул сами их строили?А то коммунисты держались на царских деньгах.Особенно после войны 41-45 царь пришёл,и денег дал на восстановление страны.Ну ты тупень.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:34 #

Чернуха, ты народу мозги не пудри. Народ поумнее тебя будет и прекрасно понимает цену обобранным церквям, реквизированному имуществу и вагонам с пшеницей которые тов. большевики в период голода на Руси за границу гнали чтобы на мировую революцию деньгов собрать.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:36 #

первая же ссылка в поисковике насчет новых электростанций

Интернет читать надо, чернуха, тогда и будешь в курсе где что строят

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:38 #

Дёма!!! Я задал обыкновенный, простой вопрос

Цитата
Что реального сделала власть
, ты же всё время уходишь от ответа . Ответь на него !!!!!

Кстати это второй раз , как ты уходишь от ответа

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:40 #

"подготовку к строительству"ты сам то читаешь что скидываешь то.ПОДГОТОВКА это типа два камня с писюльками чёли?

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:41 #

Цитата
Я задал обыкновенный, простой вопрос

Я тебе еще раз сказал, что формулировка у вопроса провокационная и не корректная. Напоминает анекдот насчет "А у вас уже перестали в тюрьме бить заключенных?". Я не ухожу от ответа - я отказываюсь отвечать потому ты задаешь не корректный вопрос, не имеющий объективного ответа в принципе. ЛЮБОЙ ответ на вопрос в этой формулировке будет СУБЪЕКТИВЕН. В первую очередь потому, что я на роль адвоката нынешней власти не нанимался и не собираюсь. Моя роль - уравновесить весы, а не нажимать на какую-либо чашу.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:41 #

Цитата
Интернет читать надо, чернуха, тогда и будешь в курсе где что строят

Дёма, это тебе надо внимательно читать не построили , а закончили подготовку к строительству!!!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:42 #

Цитата
А тут тебе как талантливой барышне славу Ахматовой иль Пахмутовой. Орден соцтруда, 6 соток, поездку на БАМ и обратно.

Для Пахмутовой я ростом не вышла, а у Ахматовой не очень-то при режиме жилось: одно время не печатали, исключили из Союза писателей, сына посадили, мужа бывшего расстреляли. Чё-то мне такой славы не хочется )

Шесть соток у меня, кстати, и так есть )

Цитата
Там в Европе люди связаны одной цепью - ЕВРО.

А евро меня вполне устраивают ) Желательно - тысяч пять ))

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:44 #

Цитата
Дёма!!! Я задал обыкновенный, простой вопрос

Что реального сделала власть

Да ничё не сделала, хреновая власть, хреновая. Но ето не говорит, что совецкая власть лучше )

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:44 #

да и ещё дем.я тебе не про церкви,а про войну 41-45г.Когда народ страны поднял,и построил всё,сейчас это типа усё алигархово чёли?А не тех кто строил, не для детей и внуков своих.А хапугам чёли?

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:44 #

Цитата
не корректный вопрос,

Ну дык и ты не начинай "... Афганистан, Чернобыль...."

Цитата
Моя роль - уравновесить весы, а не нажимать на какую-либо чашу.

Скорее все-таки защита.... Власти....

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:45 #

Цитата
"подготовку к строительству"ты сам то читаешь что скидываешь то.ПОДГОТОВКА это типа два камня с писюльками чёли?

Лентяй, ты ляпнул что нет новых электростанций, тебе дали что строят чего ж тебе еще надо, хороняка???

Возьми яндекс.новости и ищи сам!!! Какого икса я тебе, ленивому провокатору, еще буду информацию искать??? Вот тебе последняя инфа, дальше ищи сам - там полный инет таких новостей.

Цитата

Компания «ТНК-ВР» в рамках Уватского проекта ввела в опытно-промышленную эксплуатацию новое Тямкинское месторождение нефти, строятся вахтовый жилой комплекс и газотурбинная электростанция на Усть-Тегусском месторождении.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:48 #

Фацелия, +500

Черный_Сказ, если олигарх тямнул 10 лимонов, развил из них 50, а в кризис 47 потерял, то это оправдывает существование у него трех лимонов.

Pepss, я на примере показал тебе насколько дурацкий твой вопрос. Касательно защиты власти - я уже выкладывал песню Пилота "Королевство ш....". Посмотри клип и не пиши хренотени больше.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:49 #

не спорю власть говно,да и камуняки не хрена не дали толком.Надо свой путь искать.От европы чёта хорошее,от азии тоже хорошее взять,и будет на земле нашей жизнь человеческая,и с человеческим лицом а не с жо.........

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 13:51 #

Цитата
не спорю власть говно,да и камуняки не хрена не дали толком

Говно -это если б ты щас в бараке сидел, а не попу за компом грел))

Я считаю что и последние пару десятилетий коммунистической власти были средними и щас так же. Идеального нигде нет, в одном месте убавили, в другом прибавили. А теперь стадо умников спорит из-за того какой плюс весомее. А чаши то в равновесии остались - середина та же.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 14:02 #

Значит прав таки Карл Маркс. В погоне за прибавочной стоимостью буржуазия не остановится ни перед каким преступлением. Деньги? Да деньги.

Однажды я разговаривал с одной утончённой натурой из пединститута. Она "втирала" мне про низость и аморальность проституции. Ну я ей мимоходом слил ифу про моих знакомых девчонок из Москвы. Те за ночь до "штуки" зелени поднимают. Так эта Аня (назовём её Аня) делала круглые глаза и возмущалась по поводу того же Маркса (товар-деньги-товар). Как же так человек и вдруг товар? Это мерзко и чему то там не соответствует.

Ну короче вечер прошёл весело и всё такое, а конце (уже подпив легкого Сент Пре) эта Аня тихо так спросила - а сколько они за час берут?

- Да примерно твою зарплату за месяц(Аня подрабатывала каким то консультантом) - ответил я.

Очень грустная ушла она в тот вечер.

Сейчас ничего, в Москве живёт, доход имеет. Иногда звонит среди ночи и весело сообщает - Я сегодня рекорд побила, как Стаханов (я ей и про Стаханова рассказывал)...

Только ничего личного просто из опыта. Тем более я щас пишу кое чо по названием "Проститутки". Надеюсь буду понят правильно...:))

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 14:07 #

Bespyatkin, имхо, не важно ради каких целей идут на преступление. Деньги, мировая революция, власть - все равно преступление остается преступлением.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 14:21 #

А вот неправда. Самое дорогое у человека это жизнь и дальше по тексту... Борьба за освобождение человечества. Можно долго спорить и ничего не выспорить. Но на мой взгляд, человек тогда счастлив, когда он свой в коллективе, у него общие цели и права, один строй и единая система жизненных ценностей.

Конечно сейчас начнут возражать - а как же индивидуальность(одна из степеней эгоизма), собственное мнение (оппозиционная упёртость), частная собственность наконец.

А вот так. Всё надо решать сообща, всё надо делать сообща. Каждое мнение ценно если оно на пользу общественному устройству. Человек может ошибаться, а общество нет. Потому и строили базис, учитывая надстройку. Ломали превобытный инстинкт мены на приоритет труда и общежития. Ну где то так...

Если убрать накопленную за время ВЕЛИКОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА зость и настороженность (читай испуг) то другая картина бы нарисовалась. Даже тут на Кави...

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 14:28 #

При нынешнем мировоззрении людей никакая Утопия НЕ_ВОЗ_МО_ЖНА! Можно делать нашу жизнь чуть-чуть лучше или хуже, но сделать идеальное государство (типа "комунизьм") нельзя. И при прошлом мировоззрении нельзя было. Значит любые человеческие жертвы тут были и будут преступлением. А перебить всех людей, оставив только младенцев которых можно подготовить - еще более гнусное преступление.

Цитата
Если убрать накопленную за время ВЕЛИКОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА зость и настороженность (читай испуг) то другая картина бы нарисовалась.

Если убрать с Кави болтунов, которые пытаются рассказать как мы жили в раю (читай - СССР) и как сбежали в ад, то другая картина бы нарисовалась. До активности упкв и его сотоварищей в этом вопросе больша часть кавикомовцев искренне и с ностальгией вспоминала времена СССР, но когда начали на каждом углу трындеть про рай и нагло подтасвывать историю - тут уж люди возмутились и любое упоминание прежнего строя встречают в штыки. упкв сумел добиться того, чего нынешние власти не добились - даже те, кто скучают по тем временам сейчас рьяно протестуют против любого их упоминания. Перекормили.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 14:38 #

Во первых в Ад не сбежали, а его навязали, во вторых нынешнее мировозрение не ново и было пересмотрено в том же СССР. Так что про утопию - не к месту. Всякая категоричность есть узость мысли. Надо шире смотреть на мир и уметь ждать.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 14:48 #

Bespyatkin, я тебе еще раз повторю, может ты в прошлой формулировке не понял: современные люди и уж тем более люди советского периода не были бы готовы жить в идеальном государстве типа того, что описывали коммунистические лидеры. Те, кто его обещал и обещает это знают, а значит врут. Более того - они сами никогда бы и ни за что бы не согласились попасть в это государство и там потерять все свои привилегии.

Следовательно все, кто обещает "светлое будущее" при жизни нынешнего поколения - вруны. Те, кто пытается это "будущее" приблизить путем больших жертв - преступники. Вот и весь расклад.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 15:07 #

Мы пьём суррогаты со вкусом пива и апельсина. Жрём продукты с «вечным» сроком годности. Мы строим олимпийские объекты и радуемся очередному сериалу про дураков из нового семейства.

Цитата

Так не ешьте и не смотрите.

Вспомнила анекдот.

Приходит больной к врачу:

- Доктор, когда я делаю вот так, у меня болит вот здесь.

- Ну не делайте так!

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 15:42 #

Как я понял всё идёт по плану. Наше сегодня лучше нашего вчера, а наше завтра наверняка будет лучше чем сегодня. Так и президент говорит. А уж он то знает.

А мы то уж без светлого будущего, хрен с ним. Самый расцвет России, как же я так проглядел то... И волонтёры есть и Познер и измерить всё можно. Деньгами. Лепота.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 15:55 #

Про электростанции могу добавить сейчас. До кризиса их почти не строили. Потом грянул за окошком кризис, а цены на электричество сильно подняли( может кто помнит всеобщее недовольство по поводу резкого роста цен на электричество). Даже комунальщики подняли тарифы почти на все услуги, насчёт чего велись жаркие дебаты в рунете (наверняка и на Кави такое можно найти). В итоге не смотря на кризис энергетикам удалось увеличить чистую прибыль на 400% (или что-то около этого), акции энергетических компаний так же взлетели, и за счёт этого всего начали строить новые электростанции. По ящику же в это время (и чуть раньше тоже) пели про то, что электростанции устарели и необходимо вводить в эксплуатацию новые мощности, поэтому рост тарифов неизбежен. Если кто не дружит с гуглем, могу найти ссылки.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 16:14 #

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 16:23 #

Цитата
Если убрать с Кави болтунов, которые пытаются рассказать как мы жили в раю (читай - СССР) и как сбежали в ад

Дёма, я не жил в раю , но имел стабильность- мои родители не платили за устройство в д/сад, я учился в нормальной школе, без всяких плат поступил в ВУЗ получил работу сразу после окончания, мои дедушки и бабушки получали достойную пенсию и не продавали ордена( как дед которго я увидел в 2001г. на нашем рынке) .... Заводы работали и т.д и т.п. Да получали маленькую зарплату, в магазинах пусть не было ананасов, и дерьма в красивых обёртках- но было самое необходимое... И об этом можно много говорить или болтать -но была стабильность и уверенность в завтрашнем дне... Да это не рай... Но пришло время и всё это исчезло и появилось другое- пустые городки и сёла (съезди в Забайкалье), нищие старики отдающие пенсию коммуналку, дерьмовое образование оболванивающее телевидение - этот список можно продолжать сколько угодно.... Дёма тебя всё бараки пугают - не бойся их не будет Дёма не звизди про тот рай или про этот ад... Я согласен и там было не всё гладко, но не надо все время к баракам спускаться

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 16:32 #

Цитата
я не жил в раю , но имел стабильность

Которая, как показало будущее, была обманом..

Цитата
- мои родители не платили за устройство в д/сад, я учился в нормальной школе, без всяких плат поступил в ВУЗ получил работу сразу после окончания, мои дедушки и бабушки получали достойную пенсию и не продавали ордена( как дед которго я увидел в 2001г. на нашем рынке)

Я смотрю все твои мечты упираются только в деньги?! Да уж...

Цитата
Дёма тебя всё бараки пугают - не бойся их не будет Дёма не звизди про тот рай или про этот ад... Я согласен и там было не всё гладко, но не надо все время к баракам спускаться

Когда вруны начинают трыдндеть про рай - я напоминаю о бараках. Весы. Две чаши. Равное противодействие.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 16:33 #

а мне нравится в России жить в любой, с любыми формами государства, политическими режимами и т.д. В Совке, конечно, политика была более социально ориентированная. В конце концов студент получал степендию иногда сравнимую с зарплатой работающего инженера. Я не говорю, что все поголовно, но были такие люди в отличии от сегодняшнего времени. Но я как бы не хочу уже жить в мире равенства прав всех граждан. Как бы не хочется быть рабочим или крестьянином уже, ну не нужно это мне абсолютно. У меня есть не один повод ненавидеть советскую власть, но это уже личное и не имеет отношения ко "всем".

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 16:37 #

Bespyatkin, ты слушай этого балабола больше, он тебе наговорит.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 16:39 #

К песне про проституток...

" Вот все орут – «рокеры, панки, б..., - музыкальные солдаты в войне с х...ёвой жизнью, властью, педерастами и прочей атрибутикой тоталитарного режима!!!». Эти смелые и талантливые граждане разбивают в кровь пальцы о лезвия струн и мрамор клавиш. Они несут новое, и заглядывают «за горизонты». Они - лакмусовая бумажка общества и, когда становится совсем кисло, они краснеют не только от пива. П...здёжь. Заверяю прямо - п..здёжь и утопия. В рок попадают те, кому в «попсе» дали по жопе мотком шнура «Proel». Не заработав реального «бабла», эти диссиденты принимаются зарабатывать ореолы (мучеников, героев, революционеров и пр.). Ну, х..ле, я знаю что говорю. Ведь в начале 90-х сам с подельниками устраивал кошмарные рок-сейшены, квартирники, пьянки с политическим подтекстом и не вылезал из местных райотделов. Мы плевали на общество и общество плевало на нас. Но, вскоре мы заметили, что общество плюёт как-то увесистей и точней. У нас в руках гитары «Музима» и «Диамант», а из барабанов незабываемый набор «Энгельса» (да тот самый, где приходилось привязывать «бочку» и «хай-хет» к стулу, что б они не разъезжались). И ещё орган «Vermona», самопальные «гробы» с «кинаповскими» динамиками, да пульт «Электроника – ПМ01», со скрипучими фейдерами. Микрофоны МД заставляли нас, «свободных» выдавать такие протесты, что мама родная. А если мы не выдавали протесты,

то микрофоны выдавали х..йню. Вот и вся революция. "(Свадьба © Bespyatkin)

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 16:39 #

А вообще беда в том что реформируя что-то , не берется прошлый опыт, и не выбирается от туда лучшее, а насаждается какая нибудь ахинея со стороны... Так же будет и с МВД

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 16:41 #

Глупенький ты Дёма

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 16:45 #

Bespyatkin, про каких проституток?? Ты не воспринимай слово "ш..и" буквально. Тут значение скорее переносное.

Насчет социального рока (не путать с говнороком шнура и попосроком всяких панков) ты не прав. "Пилот" и Шевчук в попсу никогда не лезли и шли по правильной дороге. Не ровняй их по себе, они другие.

Pepss, так я же на твоем языке разговариваю ;-)

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 17:25 #

А вот дворовая попса, не рок. Потому как рок на Руси что-то типа валенков на ногах сомалийских пиратов

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 17:29 #

А ты себя и свою музыку к кому причисляешь? Панк? Шансон? Пушнизмы?

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 18:11 #

Раньше всё хотел к чему то причислить, но потом как то так сложилось что деление на касты не моё. как то не укладываюсь я в каноны. То вдруг нестерпимо хочется жарить а ля Лед Зеппелин, то типа Розенбаума чего, то откровенную попс лирегу. Как тут угадаешь? Потому делаю что придётся. Вот тут я непоследователен, каюсь. И знаешь как то легче становится, что не надо эпатровать публику если ты панк, иль революционничать если ты рокер, приблатнятся если ты в шансоне или манерничать если ты в попсе.

Люблю квартирники, когда с публикой нос к носу и большие сцены если в "солянке". А сейчас нравится ролики делать. Причем на любом оборудовании, тогда олёта фантазии вагон.

А вот в прозе попался в "стиль" и если чего не так народ начинает ворчать - "чё то непохоже... типа"

А иногда хочется на вот такие темы распрягатся как нынешняя. Если свободный день выдается.

Я ж на Павке Корчагине, Вечном зове, Двух капитанах, Рожденных революцией, Месте Встречи воспитан... и на Гашеке с Ерофеевым отак всё сложно..

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 19:37 #

Цитата
В противном случае любой саботаж и несогласие с линией партии будет трактоваться как измена родины.

Принять меры к силовому захвату интернета, ТВ, телекомунникаций, спутниковой системы и банковской.

http://www.kavicom.ru/uploads/sub/c4fef713_1278437744584.jpg

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 19:40 #

Цитата
"Пилот" и Шевчук в попсу никогда не лезли и шли по правильной дороге. Не ровняй их по себе, они другие.

http://www.kavicom.ru/uploads/sub/f3a3ae7a_16369736_pilot1.jpg

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 20:08 #

Мега, я и с Шевчуком фоткался и чо?) Думаешь они попросили на Кави про них отпостить?)

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 20:21 #

Цитата
Думаешь они попросили на Кави про них отпостить?)
Думаешь, что я думаю что они просили отпостить про них на кави?

просто они законтачились.

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 21:47 #

А я и не скрывал, что слушаю их песни и уважаю как личности. Социальный рок - дело хорошее. Да и социальный панк порой неплох:

 
+1
0
-1
 
16 августа 2010, 21:55 #

 
+1
0
-1
 
Guest
16 августа 2010, 22:33 #

Фацелия, Пахмутова как раз женщина очень маленького роста, но с огромным талантом. А ты, как я понял, таланта не меньшего, вот только переросла её? Или недоросла? Ну и где ж твои песни?

 
+1
0
-1
 
Guest
17 августа 2010, 00:27 #

Цитата
Мика, что-то вы совсем замечтались. Детский труд? Мы в России живём или в стране третьего мира?

Алиса, мечтают о хорошем, я не исключение.

По поводу детского труда. У нас в стране, как в любой свободной и демократической, есть беспризорники. Цифры варьируются от 2 млн. до 4. Надеюсь, вам не нужно объяснять, что эти дети нахер никому не нужны. Как же они зарабатывают себе на жизнь? А по всякому. Работают попрошайками на вокзалах, в переходах и т.п., наркокурьерами, занимаются проституцией. У этих детей вполне конкретные "работадатели".

Чем же вас так озадачили мои слова?

Цитата
Да ничё не сделала, хреновая власть, хреновая. Но ето не говорит, что совецкая власть лучше )

Фацелия, то есть, садики, школы, больницы, театры и т.п. не строят. Это, безусловно, хреново. Но кто говорит, что их строительство лучше.

Цитата
Фацелия, +500

Дема, как считаешь, твоя бабушка, которая была зав. гороно, то есть, советским государственным служащим, она по дурости служила преступникам или ее заградотряд заставлял?

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 01:12 #

Мика, спасибо за "девочку", мне 50 лет будет скоро. А дырявые валенки - не плод фантазии. Я уже стопиццот раз писала: Нынешние власти - бред. Но и советские - ничем не лучше. Надо не о возврате думать, а о движении вперед. Сколько можно назад оглядываться? На заду кроме ж.... ничего нет.

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 09:21 #

Я уж говорил что категоричность - узость мышления. Вот и тут наблюдаюя нечто такое. Почему все так во всём уверены? Ведь истина, если она конечно существует, опирается на факты+прогнозы+научное обоснование. Так вот. Когда Карл Маркс походил к изучению вопроса общественных формаций, он не с потолка брал перменные. Это очень глубокий труд (спасибо Энгельсу с его деньгами). Неизбежность социалистической системы доказана исходя из диалектического развития общества(никаких релятивистских движений). Г.В.Плеханов потому и поссорился с В.И.Лениным, что тот не стал ждать пока созреют вси предпосылки и пр. Он совершил революцию(огромную помощь ему оказали пейсатые европейские банкиры и Сталин). Потом все знают - диктатура пролетариата(это неизбежно если надо удержать власть), гражданская, НЭП, индустриализация, план ГОЭЛРО, коллктивизация, война, возрождение, "отттепель", застой и самое неприятное предательство. АНдропов видел разложение партийной верхушки, особо комсомола. Он подготовил план по "чистке" и возможно диктатуре, но... Дальше всё понятно.

Социализм конечно неизбежен и новые лидеры(сейчас нет ни одного это действительно факт) обязаны будут извлечь ошибки (кадровые в первую очередь). А экономические, производственные и др. нестыковки будут решаться в рабочем порядке (ведь социализм не догма, а руководство к действию).

Конечно новый социализм не будет похож на ТОТ в силу технического прогресса, международного положения и т.д. но это будет всё тот же общественный строй где от каждого по способности - каждому по труду. Базисные законы не изменятся.

Итак мы имеем - факты(социализм был и развивался(включая критические ошибки)), прогноз (читай Каптиал, там все как на ладони, долго расписывать), научное обоснование (труды Маркса, Энгельса, Ленина, Плеханова).

Ни одна из современных партий иль там фракций не имеет такого набора, потому их нельзя счтитать реальной революционной силой. Впрочем возможно революция и не потребуется.

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 10:00 #

Цитата
Фацелия, Пахмутова как раз женщина очень маленького роста, но с огромным талантом. А ты, как я понял, таланта не меньшего, вот только переросла её? Или недоросла? Ну и где ж твои песни?

Во-первых, моё традиционное - мы с вами на брудершафт не пили, будьте любезны мне не тыкать ) Во-вторых, я в курсе, какого роста Пахмутова. В-третьих, что вам до моего таланта?

Цитата
Фацелия, то есть, садики, школы, больницы, театры и т.п. не строят. Это, безусловно, хреново. Но кто говорит, что их строительство лучше.

Мика, я говорю о том, что коммунисты страну потеряли, выпустили из своих цепких лапок. Придется им ждать следующего витка истории, а пока - дорогу молодым. Хватит, 70 лет у них было, закончилось всё так же, как и у всех. Теперь другие пусть пробуют.

Про Обломова Комару: зря они рельсы и купе показывают, не ходят туда поезда, предрассудки )

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 10:29 #

палицейская государства строитса в расии. ведь вы пасматрите, вайска уминьшаютса а внутрение палицейскажандармские палки усиливаютса штобы народ нидавольный разганять с диманстрацый, вод вы пасматрите што ета значит

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 10:30 #

Фацелия, каким бы секретарём райкома ВЛКСМ ВЫ были бы... Принципиальным, идейным, талантливым и решительным. Впрочем кто знает - "Теперь другие пусть пробуют." Фраза может быть пророческой..:))

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 11:19 #

Отакот

http://www.kavicom.ru/uploads/sub/6f6cf078_ust_200x200.jpg

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 11:35 #

Мика, она служила не им, а своим идеалам. Она не была зав. гороно, она была Учителем и учила детей тому, во что сама верила - этическим принципам добра и социальной справедливости. Преподавала им литературу, знакомила с произведениями классиков и современников. А в гороно выполняла контролирующие функции - чтобы другие учили детей не хуже.

Больше того, ее родной брат в 18 лет отдал свою жизнь за защиту Родины. Его, правда, не особенно спрашивали насчет желания, но оно наверняка было - ему было что защищать. У него были младшие сестренки и мать. Он был рядовым красноармейцем, сапером и я горжусь тем, что смог разыскать где он похоронен, убив почти год на поиски. Теперь на обелиске над братской могилой в далекой деревеньке Кировоградской области соседней Украины выбьют и его фамилию. Он достоин Памяти как защитник Родины. А кто возглавлял в то время ГОСУДАРСТВО той страны - это уже не важно. Он погибал не с его именем на устах, в этом я уверен.

Bespyatkin, верность научной теории проверяют в лабораториях, а не жертвуя миллионами жизней. Более того: если теория не оправдалась - ее называют неверной, а не требуют повторения.

упкв папандопала, тебе же нравится диктатура социализма, так вот теперь будет такая же диктатура, только названия разные. Радуйся.

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 11:58 #

Цитата
верность научной теории проверяют в лабораториях, а не жертвуя миллионами жизней. Более того: если теория не оправдалась - ее называют неверной, а не требуют повторения.

Не знаю про лаборатории, но в 2009 "Капитал" была самой читаемой и раскупаемой книгой в Европе, обойдя Библию...

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 12:01 #

Цитата
упкв папандопала, тебе же нравится диктатура социализма, так вот теперь будет такая же диктатура, только названия разные. Радуйся.

мине нравится дихтатура? ну ты и дурачек хихихи а вод скажы, есть ли для тибя разница, толи ты каво ... толи тибя? хихихи

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 12:06 #

вод такая ана разница, адин хихихи а другой дразнитца

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 12:30 #

Pepss, научная и псевдонаучная фантастика всегда в цене

Вот тебе еще интересная цитатка из художественной литературы, где на пальцах объясняется насчет "счастья и уверенности в советском будущем":

Цитата
— И такие есть, кто отчаявшись, кто в жизни в этой потерявшись, просят совета. И новой жизнью начинают жить. Ясной, прямой. Не все учение сердцем принимают, не все. Но многие. И не поверишь, счастье светится на их лицах! Радость! Все нипочем с верой! Не тяготят их больше лишения и труд тяжелый, потому что не просто так они теперь живут, а во имя!.. Вот мне, старой, интересно, может ты недовольство нынешним строем лелеешь, а? Или мысли о мести вынашиваешь? Что у тебя за душой?

— Да ничего, — Синица пожал плечами. — Хотел бы отомстить — отомстил бы… Кому — вопрос… Я просто живу.

— Так чего ж не как все? Не по-людски?

— Простите, не как все или не по-людски?

— Не поняла, — Вера Алексеевна прищурилась.

— Не знаю, как сказать…

— Да уж скажи как-нибудь!

Синица вздохнул, потер глаза.

— Я когда в школе учился, к нам в городок гипнотизер приезжал. С гастролями. Вот он добровольцев из зала выводил и фокусы показывал разные. Усадил, значит, посреди сцены на стулья, глаза завязал, попросил оголить запястья. И говорит, что сейчас с целью эксперимента, каждому прижжет руку зажженной сигаретой. Не волноваться просил, потому как, под силой внушения, боли никто не почувствует. Сам, как водится, закурил, а залу показывает обычный карандаш. И карандашом этим каждому в руку ткнул. И что вы думаете? У людей ожоги вздувались! Настоящие! Потом остаться попросил самых смелых и стал им в икры иголки втыкать, здоровые, вот такие! А те смеются, песни поют. Не больно, говорят…

— Это ты к чему?

— К тому, что убедить себя можно в чем угодно. Даже в том, что счастлив… Только обман это все равно… В лагере с нами сидел один, офицер бывший, вот он рассказывал, как в госпитале лежал по ранению. Рядом, на соседнюю койку, полковника положили, танкиста, у него ни рук не было, ни ног. Сестричка, чтобы муки облегчить, ему опиум колола. Вот лежит этот полковник при полном сознании, смеется смехом и говорит, ребята, мол, вы не поверите, я — счастлив! Счастлив! А сам — голова и жопа…

А вот насчет разницы между свободой и диктатурой, личными интересами и государственной машиной:

Цитата
— Да ничто твои личные права по сравнению с интересами всех! — взвилась председальша. — С интересами государства! Каждый по отдельности — ничтожество! Соринка, пыль, тьфу и растереть! Только вместе мы сила. И каждый обязан отдать общему делу все. Все, даже жизнь! Враг тот, кто считает иначе!

— Нет, — Синица покачал головой. — Я не враг. Будь я врагом, вредил бы… С колыбели вбиваете вы в головы: ты — никто, ты обязан кругом, всегда, даже еще не родившись! Грешен ты, ничтожен и слаб! Раб ты, скот!.. Что такое это ваше государство? Новый организм? Божество? А? Само для себя оно? Что это, как не договоренность людей объединиться, чтобы сделать свою, каждую отдельную свою жизнь лучше? И ничего, ничегошеньки более!..

Хотите петь по утрам — пойте! Ходите строем! Дохните в шахтах! Мозги себе засирайте всякой дрянью! Валяйте! Это ваше право… Уважайте и вы мое.

"Соль земли", Евгений Акуленко

Почитай, кстати, хорошая повесть.

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 12:41 #

Цитата
Не знаю про лаборатории, но в 2009 "Капитал" была самой читаемой и раскупаемой книгой в Европе, обойдя Библию...

Народ в кризис и не то читать будет, лишь бы выйти из него!

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 12:45 #

Дёма, я когда изучал "псевдонаучную фантастику", особо не уделял ей внимания,лекции пропускал .... А недавно собственными глазами увидел её правоту... И пожалел что не изучал "фантастику" в полном объёме...

Как-то одна женщина в споре мне сказала "... когда, твой отец привёз из-за границы жвачку, мы так тебе завидовали( мы тогда детьми были)..." Я пытался ей объяснить что эта жвачка ничем не отличалась от нашей, обёртка была красочнее... Переубедить её не получилось... Всё дело в УПАКОВКЕ... Сеёчас она может пойти и купить эту жвачку, в УПАКОВКЕ... Так вот Дёма , ты представитель , той самой "обёрточной" молодёжи, и посему объяснять тебе многое просто убийство времени... Увы...

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 12:47 #

Алисааа, но ведь не народ себя в кризис загоняет

 
+1
0
-1
 
Guest
17 августа 2010, 13:41 #

Цитата
Мика, спасибо за "девочку", мне 50 лет будет скоро

Лиока, вы собрались в университет !?

Цитата
Нынешние власти - бред. Но и советские - ничем не лучше.

Вы неподражаемы.

Антисоветчик - человек с полным отсутствием логического мышления. (с)

Каждый раз в этом убеждаюсь. Попытаемся порассуждать?

Сегодня вы работаете в строительной сфере. Строитель, не побоюсь высокого слога, одна из самых созидательных профессий. Поэтому, отставив в сторону отсутствие гласности, колбасы и HDTV, рассмотрим данную, жизненно необходимую сферу. Мы даже не будем вспоминать, что КМПЖС - бывший советский домостроительный комбинат. Монстр, в хорошем смысле слова. Ничего подобного в Осколе нет и не будет. Поехали. Эмоции в сторону, только цифры - они отлично прочищают мозг.

! Сколько кв метров вводили в Осколе за один год советской власти и нынче. Сравниваете. Что лучше?

2. Сколько в Осколе введено в строй социальных объектов за одну пятилетку советской власти и 20 лет нынешней. Сравниваете. Что лучше?

3. Сколько тысяч работников вы были вынужденны сократить нынче и сколько сокращали в советский период. Сравниваете. Что лучше?

Продолжать? Власть она, вообще, для чего нужна? Чтобы созидать? Строить гражданам жилье, дороги, различные объекты социального назначения, заботиться об их, граждан, духовном развитии, к примеру, издавая огромными тиражами стихи товарища Евтушенко, создавая гражданам, так называемый, "социальный лифт"? Или для того, чтобы каждый день в телевизоре рассказывать о преступлениях советской власти? И кому? Людям, которые благодаря этим "преступлениям" имеют воду, электричество или, как вы, дармовую квартиру и хорошее образование.

А, так, конечно, для людей с отсутствием логического мышления, что нынешняя, что советская, что марсианская власть - все одинаково.

Цитата
Надо не о возврате думать, а о движении вперед

Золотые слова! Товарищи, которые рулят трубой, безусловно, движуться вперед. А вы?

Цитата
Сколько можно назад оглядываться? На заду кроме ж.... ничего нет.

Как срать, так жопа нужна. Поговорка такая.

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 13:49 #

Pepss, где ж ты увидел? В кНДР ездил?)

Относительно УПаКоВки - вот ему про упаковку и чеши. Мне важнее состав, про что я, кстати, уже писал))

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 13:59 #

Pepss, а у меня и слова нет о том откуда берётся кризис и загоняет ли народ сам себя в него.

 
+1
0
-1
 
Guest
17 августа 2010, 14:04 #

Цитата
движуться

движутся

Цитата
Мика, она служила не им, а своим идеалам. Она не была зав. гороно, она была Учителем

Когда я посоветовал тебе прочитать Шолохова, ты мне сказал, что твоя бабушка была заведующей гороно и имела огромную библиотеку. Сейчас она просто Учитель. Хорошо.

Так вот, дорогой друг, ты тут рассказываешь, что советская власть - преступная, коммунисты - преступники. А вот назвать свою бабушку преступницей не хочется. Безусловно, все другие - преступники и коммунистические негодяи. Другое дело, твоя бабушка. Она то не разделяла коммунистическую идеологию , и, как эльф, служила своим личным Идеалам. Она просто хорошо учила детей, потом эти дети хорошо работали и строили свою страну.

Смотреть, как ты яростно разоблачаешь родную бабушку - крайне грустно.

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 14:06 #

Мика стопяцот+++

Как у Воланда - "факты самая упрямая вещь на Земле"

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 14:10 #

Мика, какой заведующей, окстись! РАБОТНИЦЕЙ гороно! Относительно прочего то же самое - не звезди напраслину. Я уже пояснил - разделять идеологию и преступно врать это разные вещи. Не пытайся приписать мне свой бред.

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 14:16 #

Цитата
ты мне сказал, что твоя бабушка была заведующей гороно

Мика - врун.

 
+1
0
-1
 
17 августа 2010, 14:17 #

 
+1
0
-1
 
Guest
17 августа 2010, 23:19 #

А у нас сегодня на работе прорвало канализацию! Все офисники таскались по колено в дерьме. В общем мы как бы ненадолго вернулись в СССР

 
+1
0
-1
 
18 августа 2010, 08:41 #

А что, в СССР были ОФИСЫ? Мне сдается - конторы, тресты, управления, а офисов не было. Дерьмо по колено не помню, оно как-то не вяжется с возвратом Советов. Вас можно понять однозначно, при СССР вы не вылезали из дерьма. Так? Идеологического или биологического? ОБОСНУЙТЕ. пожалуйста, для неграмотных, для тех, кто не плавал так далеко и глубоко.

 
+1
0
-1
 
3313
19 августа 2010, 07:03 #

Цитата
Цитата

- мои родители не платили за устройство в д/сад, я учился в нормальной школе, без всяких плат поступил в ВУЗ получил работу сразу после окончания, мои дедушки и бабушки получали достойную пенсию и не продавали ордена( как дед которго я увидел в 2001г. на нашем рынке)

Я смотрю все твои мечты упираются только в деньги?! Да уж..

Дема, создается впечатление, что вы не понимаете смысл прочитанного! Вот оно, современное образование, которое вы славите.

 
+1
0
-1
 
21 августа 2010, 10:15 #

Откровения «Герострата»

Читатели в своих письмах и авторы в различных публикациях нередко обращают внимание на «иудино признание» бывшего Генсека в измене Родине и святому делу народа, которое он сделал недавно за границей. Это расставляет все точки над «i» в ситуации августа 1991 г. Читатели просят воспроизвести получившее хождение признание Герострата.

Речь на семинаре в Американском университете в Турции

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.

Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.

Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.

Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных

Республик – СССР). Но этого мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка чреватая многими опасностями как для самих США, так и для всего мира. Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».

Особенно понравилось откровение о том, что Раиса Максимовна ещё раньше плешивого поняла, что де коммунизм это неверный путь развития. Вот так вот виднейшие умы своего времени развивали эту теорию, а тут вдруг Риаса Максимовна однажды проснулась и бац -- поняла что неверно товарищи движутся, и на ухо комбайнёру нашептала, а он уже своё дело знал..

 
+1
0
-1
 
21 августа 2010, 14:32 #

а ета давно все панятна што горбачов ва всем винават. продал страну за блистясчие павильоны на западе. и путин с медвединым его паследаватели распрадают багатства расии принадлижасчие расиянам, а им лапшу на ушы вешают пра паднимание с кален и удваение ввп хихихи

 
+1
0
-1
 
Guest
21 августа 2010, 22:06 #

Спасибо Михаилу Сергеевичу за то, что вырвал нас из коммунистического рабства! Я сварщик и мой отец был сварщиком. Только мой отец жил в халявной малосемейке и больше ничего не имел. А я за последние 20 лет 5 раз сменил машину, купил двушку на Восточном и и дачу на Кукушкином хуторе. Каждый год езжу в Крым. А мой папаша дальше Губкина никогда никуда не выезжал, потому что еле концы с концами сводили. Вот так вот. Демократия не демократия, какая разница как это называется? Главное, что жить стали лучше. А сколько миллионов у Абрамовича и Путина мне все равно. Брежнев тоже был миллионер. Во власти ничего не изменилось. Но простые работяги зажили как на западе, достойно короче.

 
+1
0
-1
 
Guest
21 августа 2010, 22:37 #

И данные интернет-опроса в июле 2010:

Должен ли Горбачев нести уголовную ответственность?

480 72% Да.

178 27% Нет.

7 1% Мне всё равно.

О деяниях Горбачёва - СПРАВКА http://stalinpravda.narod.ru/fan878-1.html

ГОРБАЧЁВ

=

Вряд ли в истории человечества ранее был случай, когда бы

р у к о в о д и т е л ь государства, пусть бывший, публично признался в своём предательстве собственной страны... В государственной измене.

Теперь есть.

Выступая в Турции в «Американском университете», Горбачёв, сказал следующее:

"...Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма...Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого раньше, чем я..."

Эта, употребляя слова незабвенного Паниковского, - "жалкая ничтожная личность" - в марте 1985 года отмечала 20-летие своего вступления на высшую должность одной из самых могущественных держав мира.

Прилизанный и улыбчивый Брилёв беседовал с ним на экране ТВ.

Рассказывает Горбачёв, что, по данным опросов граждан, 40% одобрили его реформы. (Забыл что ли, что в 1996 году, когда он предпринял смехотворную попытку вернуть себе власть на выборах президента России, получил... - аж 1% голосов?)

Вряд ли забыл, просто и привычно врёт.

Накануне, на другом канале он же поведал, как его выдвигал на высший пост сам Андропов...

Правда, в этой же записи показали мнение Николая Ивановича Рыжкова - главы Правительства СССР в то время, - который усомнился в правдивости слов Горбачёва.

В уже упомянутом выступлении в Американском университете Горбачёв сказал: "...для достижения этой цели я был должен заменить всё руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах..." - признание "властелина полумира"- как просто – взять и заменить!

И, в то же время - это признание человека, который пилит сук, на котором сидит... В народе таких называют попросту - "дурак". Именно так, только латиницей – durak – прочитал я на фотографии из французской газеты.

А как иначе сказать, если слушая свою жёнушку, он не умеет предвидеть, что случится, когда он перепилит свой сук...

Но продолжим изложение откровений Горбачёва:

"Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы".

Напомню, уважаемый посетитель сайта, - Яковлев в то время в высшем органе КПСС - политбюро - ведал идеологическими вопросами, от него, фактически, зависел подбор руководителей для ведущих газет, журналов, телевидения, - великолепный «пропагандист» идей социализма, не правда ли?

Шеварднадзе был Министром иностранных дел... и очень подходил для работы по «смене руководителей» в странах социалистического лагеря...

Честное слово, неприятно писать о таких человеках.

Но, коль кривда разносится всеми СМИ, нельзя не сказать правду.

А она ясна из сравнений.

==Царская Россия была экономически слаба. Промышленность в ней развивалась, в основном, за счёт иностранного капитала. (Заметь, мой молодой Друг – нынешние руководители страны ведут такую же политику).

Россия потерпела позорное поражение в войне с Японией и в I мировой войне.

== СССР стал второй по экономической мощи державой мира.

В 1985 году - к моменту воцарения Горбачёва - наше промышленное производство составило 80% от уровня США; наше сельское хозяйство - 85%, несмотря на разительную несопоставимость столь важных для с/х природных условий;

в военном отношении было достигнуто бесспорное равенство с США.

==В царской России 80% населения было неграмотно.

==В СССР была обеспечена всеобщая грамотность, а наша система образования была принята в...США в качестве образца. Что произошло после прекрасного прорыва в космос Юрия Гагарина.

Именно тогда, президент США Кеннеди сказал, что "...мы проиграли русским в космосе за школьной партой".

Советские школьники неизменно побеждали на всех мировых конкурсах. Сейчас, стыдно писать об этом, наше место в третьей-четвёртой, а, иной раз, и в шестой десятке стран.

==В царской России перед революцией средняя продолжительность жизни в стране составляла чуть более 32 лет;

==В СССР - 70 лет. Хотя сейчас, благодаря реформам, начатым Горбачёвым и продолженным Ельциным и нынешним президентом, снизилась до 60, а у мужчин - до 57 лет.

Не помню точно, сколько человек жило в границах нынешней России, но за последние 10 лет нас стало на 8 миллионов меньше.

Эти сравнения можно продолжать, но хватит. Если у тебя, мой друг, возникнет желание "развить" эту тему, - пошарь по нашему сайту. Мы не впервые сравниваем нынешнюю жизнь с нашим уже достаточно далёким прошлым.

==Горбачёв всю свою "публичную" жизнь лицемерил.

И когда говорил о своей мечте - "больше социализма".

И когда предал Германскую Демократическую Республику (в швейцарском еженедельнике писали тогда - "продал за 800 тысяч коров" – очень выразительная карикатура на эту тему из швейцарского журнала есть в нашей статье "Glasnost"?

Лицемерил и когда говорил на пленуме ЦК КПСС (окт.1990) :"Решительно отвергаю попытки объявить движение к рынку реставрацией капитализма".

Лицемерил, скрывая свои (и Раисы Максимовны) подлинные намерения.

Поэтому и не слышал, НЕ ХОТЕЛ СЛЫШАТЬ, предупреждения, которые звучали открыто.

Например, рабочий - депутат Верховного Совета СССР Сухов: "Мы хотим втянуть народ в пучину, и надо чётко сказать ему, что шаталинская концепция перехода к рынку - это капитализм. Нужен референдум, и коль поймёт народ...".

Но Горбачёву и его продолжателям было наплевать на ВОЛЮ НАРОДА.

…Референдум состоялся и 3/4 граждан ответили, что ХОТЯТ жить при социализме... Но волей народа пренебрегли…

Руководители трёх республик попрали и Конституцию и результаты голосования на референдуме и объявили СССР распущенным.

==Пытаясь оправдаться, так называемый "президент СССР" заявил,

что, дескать маршал Шапошников - тогдашний министр обороны - "отказался" арестовать беловежскую троицу - Ельцина, Кравчука, Шушкевича...

Смешно и глупо, как будто Армия должна пресекать предателей, как будто бы не было ни МВД, ни КГБ.

Сейчас Горбачёв разглагольствует о том, как менял пачками руководителей государств...

Ещё раз повторю – смешно и глупо.

Но из Истории Меченого – так прозвали его в народе – не вычеркнуть.

НАСЛЕДИЛ…

 
+1
0
-1
 
Guest
22 августа 2010, 09:50 #

Горбачев понял то, что zzwwrr до сих пор понять не смог: политическую систему России теперь можно сломать только изнутри. Не выйдет как в 1917 году захватить средства связи и просто провозгласить себя главным. Нужно войти во власть, дойти до верхушки и ее сломить под себя. Сначала это проделал Горбачев, потом Ельцин, потом Путин.

Это единственный путь смены власти - войти в нее, доказать свою преданность строю, а потом сломать его изнутри. Только так.

 
+1
0
-1
 
22 августа 2010, 11:05 #

Цитата
Горбачев понял то, что zzwwrr до сих пор понять не смог: политическую систему России теперь можно сломать только изнутри

Антихрист, говоришь ты о вещах, судя по поверхностным фразам (что кагбе намекает).

Горбачёв пришёл к власти постольку-поскольку.. Он там не один был. А короля как известно во-многом делает окружение.

СССР был сломлен идеологически, с этого всё началось.

Цитата
Не выйдет как в 1917 году захватить средства связи и просто провозгласить себя главным.

Кое-кто по наивности или непониманию (или просто дури) пытается причислить меня к революционерам. Но у меня нет таких целей. Хотя я как раз не отрицаю, что при определённой степени анархии она возможна.

Цитата
Это единственный путь смены власти - войти в нее, доказать свою преданность строю, а потом сломать его изнутри. Только так.

Нет. Для начала надо подготовить массы -- то бишь народ.

 
+1
0
-1
 
Guest
22 августа 2010, 11:13 #

С дураками не спорю

 
+1
0
-1
 
22 августа 2010, 11:21 #

Когда я писал "Кое-кто по наивности или непониманию (или просто дури)", то никого конкретно не имел виду.

Но метод однозначно даёт возможность выявить личностей сомневающихся, которые сразу на себя всё воспринимают http://s44.radikal.ru/i105/1005/e7/61b04d6676f8.gif (а ничего просто так не бывает)

 
+1
0
-1
 
Guest
22 августа 2010, 12:24 #

Анархист, zzwwrr ДУМАЕТ ЧТО И В 1917 РЕВОЛЮЦИЮ НАРОД СДЕЛАЛ, С НИМ БЕСПОЛЕЗНО ГОВОРИТЬ О СЕРЬЕЗНОМ. РЕВОЛЮЦИИ ДЕЛАЮТ ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ! А НАРОД - ЭТО ИНСТРУМЕНТ. ЕГО МОЖНО ПОГНАТЬ КНУТОМ ДЕЛАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ, МОЖНО КУПИТЬ И ОН САМ ПОПРЕТСЯ КАК БЫДЛО. УГОВАРИВАТЬ И УБЕЖДАТЬ НАРОД КАТЕГОРИЧЕСКИ БЕССМЫСЛЕННО.

 
+1
0
-1
 
22 августа 2010, 12:36 #

Цитата
РЕВОЛЮЦИИ ДЕЛАЮТ ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ!

Да, царь и дворяне сделали революцию 1917, им это выгодно было http://s44.radikal.ru/i105/1005/e7/61b04d6676f8.gif

Хотя именно они её в определённом смысле и сделали, так же как делает все предпосылки для неё нынешняя власть, когда разница между уровнем жизни становится в несколько порядков а бедных больше 70% есть все предпосылки для этого.

Шариковы этого к сожалению не понимают.

Цитата
УГОВАРИВАТЬ И УБЕЖДАТЬ НАРОД КАТЕГОРИЧЕСКИ БЕССМЫСЛЕННО

Любое общество неоднородно. В нём есть люди думающие (их меньше но именно они определяют идейную составляющую общества), и остальные. Остальные это вода, и не надо жаловаться что вода холодная, если надо помыться, воду сначала надо подогреть.

 
+1
0
-1
 
22 августа 2010, 12:42 #

И да, есть мнение, что революция та была управляемой. Это вообще была буржуазная революция, большевики просто перехватили тогда власть как наиболее значимая на тот период сила, Ленин как гений почувствовал настроения масс.

 
+1
0
-1
 
Guest
22 августа 2010, 13:23 #

Спер как-то вор мешок золота. Пока тягал в одиночку по темным переулкам его другой воришка по темечку из-за угла "тюк" и мешок тот упер. А потом и хвалился - первый вор был слаб, не удержал мешок, а я посильнее да дубинка потверже. За мной правда народная!

 
+1
0
-1
 
Guest
22 августа 2010, 13:35 #

Горбачев уже тем велик, что прекратил холодную войну и начал разоружение. Честь ему и хвала за это!

А бедных сейчас не 70%, а 0,07%, остальные - средний класс. А в СССР бедными были все, то есть почти 100% за исключением партийцев.

 
+1
0
-1
 
22 августа 2010, 14:15 #

Скажите на милость, а когда нашему народу жилось хорошо. Назовите хоть одну эпоху, строй, отрезок времени не менее 3-х поколений, про которые с уверенностью можно было бы сказать и тогда, и сейчас, что это то, что нужно людям, что живут они достойно, причем во всех аспектах - и материальном, и духовном, культурном; что все довольны и счастливы, что нет проблем, протворечий и неравенства. Свойства человеческой памяти таково, что запоминается только хорошее, и по прошествии некоторого времени это хорошее начинает доминировать. И так надо, так правильно. Иначе и вспоминать не захочется свою собственную жизнь. Кто не жил в предыдущую эпоху или слишком молод, чтобы что-то помнить, судит о ней по воспоминаниям очевидцев, напечатанным, опубликованным в качестве исторически правдивых или же просто рассказанным на кухне за рюмкой чая. Слишком протворечивым воспоминаниям и неоднозначным. И поэтому свое собственное мнение считать действительно своим собственным должны с большой натяжкой. Те же, кому есть что рассказать, тоже должны понимать, что их молодость всегда останется самым лучшим периодом жизни, на какие бы трудные времена она ни выпала. И наше нынешнее время в итоге окажется белой полосой, а не черной, как сейчас воспринимается. И это не потому, что дальше-хуже, а по указанной выше причине.

Не да бог жить в эпоху перемен - древняя китайская мудрость. Но почему-то люди всегда, стремясь к стабильности, эту же стабильность и разрушали борьбой за нее же. Какая разница, по большому счету, как называется строй, в котором жить, лишь бы жить спокойно и достойно. Но каждой из оппонирующих партий кажется, что она лучше других знает, как лучше (пардон за тавтологию). Многопартийность - эт хорошо.Но при условии, что есть что-то незыблемое и непоколебимое, основа, стержень государства, вокруг которого любая борьба за власть не приводит к низвержению этого оплота, не шарахает страну то вправо, то влево. Договорившись один раз до Декларации независимости, амарикосы уверены, что независимо от победы республиканцев или демократов в стране не наступит коммунизм и не исчезнет частная собственность. Тори и виги в Великобритании так же не свергнут капитализм. А у нас постоянно идет раскачка корабля, толпы народа перебегают от бота к борту, как будто идут испытания остойчивости. А что если черпнет корабль воды так, что уже невозможно будет вернуть его в хоть какое-то прежнее положение?

PS. Не "цвайН", а "цвай" (в заголовке статьи)

 
+1
0
-1
 
22 августа 2010, 15:20 #

Цитата
Мария Михайловна:

Горбачев уже тем велик, что прекратил холодную войну и начал разоружение. Честь ему и хвала за это!

Ну дак, когда вас хотят изнасиловать, вы тоже можете не сопротивляться (война), а отдаться на милость противнику.

А уж честь вам и хвала за это, дело ваше так сказать.

Цитата
А бедных сейчас не 70%, а 0,07%, остальные - средний класс. А в СССР бедными были все, то есть почти 100% за исключением партийцев.

Ага, а хлеб растёт на хлебных деревьях сразу в буханках, упакованный в пакетики. А колбаса на колбасных деревьях.

А вокруг -- эльфы.

Цитата
imago:

Скажите на милость, а когда нашему народу жилось хорошо. Назовите хоть одну эпоху, строй, отрезок времени не менее 3-х поколений

Никогда русские не жили лучше, чем во времена СССР (70-80-е гг). Даже дети многих раскулаченных в своё время признавали это. Потому как государство строилось для граждан, а не для господ.

Люди спорящие с очевидным не предоставляют хоть каких-то более-менее серьёзных аргументов, которые можно рассматривать на должном уровне. Все их "аргУменты" сводятся к "дедушкин бабушка говорил" и "у меня две машины".

А такие объективные критерии как продолжительность жизни, объёмы производства, демография, стратегическое направление на ближайшее и дальнее будущее они не видят в силу нехватки знаний.

Что толку что у тебя две машины если твоя страна через 20-50 лет может перестать существовать? Если твой народ спивается и вымирает а здоровых детей почти не осталось? Если промышленность и сельское хозяйство загибаются и страна стала сырьевым придатком, а коррупция съедает страну изнутри?

 
+1
0
-1
 
Guest
22 августа 2010, 15:27 #

Цитата
Никогда русские не жили лучше, чем во времена СССР (70-80-е гг)

значит из 70 лет советской власти 50 лет люди мучались и только 20 лет жили "лучше"? здорово рассуждаешь. какие там три поколения...

 
+1
0
-1
 
22 августа 2010, 15:33 #

Цитата
А бедных сейчас не 70%, а 0,07%, остальные - средний класс.

Голос светлого будущего?

 
+1
0
-1
 
22 августа 2010, 15:36 #

Окак!!!, а вы в школу вообще ходили? Изучали историю? О первой мировой, гражданской войне, ВОВ, холодной войне слышали что-нибудь?

Кроме того перед ВОВ тоже говорят о нормальном уровне жизни. И после ВОВ цены начали снижаться. Что же сейчас такое, что они растут не переставая с 1991г?

 
+1
0
-1
 
Guest
22 августа 2010, 15:45 #

Окак!!! а мне больше понравилось что оказывается люди в 80-х так хорошо жили, так хорошо, что массово обалванились и развалили страну. видимо с жиру бесились.

и еще что zzwwrr про деньги и вещи говорит брезгливо, но в споре все время вспоминает про...цены и деньги

 
+1
0
-1
 
22 августа 2010, 16:26 #

Цитата
оказывается люди в 80-х так хорошо жили, так хорошо, что массово обалванились и развалили страну

А её не пятнистый с Ёлкиным и Co развалили, нет? Народ сам развалил?

А народный референдум 1991г говорит об обратном.

http://static.oper.ru/data/gallery/l1048753896.jpg

 
+1
0
-1
 
Guest
22 августа 2010, 17:23 #

один-два человека не смогут развалить государство против воли народа. даже двадцать человек не смогут. их сомнут, как это было в Киргизии. если только вся страна не запугана как в 30-х годах прошлого века.

когда хотя бы 30% народа захочет развалить государство - тогда это и происходит. если желающих меньше этих 30% - смены власти не выйдет.

Значит не менее 30% народа хотели развала СССР, хотели перемен. и наверняка не от излишне жирной жизни

 
+1
0
-1
 
22 августа 2010, 19:08 #

всех етих расхетитилей сацыалистическай собственнасти нада паатправлять драить нары. абакрали народ и типерь лапшу на ушы вешают раставляйте ушы шыре хихихи вод как в эти их пестни можна верить вы мне скажыте, вод как? тута ведь нету представитилей этиг прахиндеев расхититилей сацыалистическай собственнасти и темнименее ктотажэ пает все эти пестни. вот кто ани па жизни? кто? хихихи

 
+1
0
-1
 
23 августа 2010, 00:11 #

Цитата
один-два человека не смогут развалить государство против воли народа

На уроках истории спал на "камчатке"?

Цитата
их сомнут, как это было в Киргизии.

В Киргизии кланы делят деньги.

Цитата
народа хотели развала СССР, хотели перемен. и наверняка не от излишне жирной жизни

Расчленение России - многовековая идея англо-саксов. Определись, за что ты - за перемены или не зажирел еще.

 
+1
0
-1
 
23 августа 2010, 09:38 #

imago, +500

 
+1
0
-1
 
23 августа 2010, 11:31 #

Цитата
один-два человека не смогут развалить государство против воли народа. даже двадцать человек не смогут. их сомнут, как это было в Киргизии. если только вся страна не запугана как в 30-х годах прошлого века.

когда хотя бы 30% народа захочет развалить государство - тогда это и происходит. если желающих меньше этих 30% - смены власти не выйдет.

Значит не менее 30% народа хотели развала СССР, хотели перемен. и наверняка не от излишне жирной жизни

анархист где ты видил тридцать працентав жылающих развалить страну ну ты и глупый хихихи хто ета тибе такое нагаварил а? Пакажы мне их етих желающих тридцать працентав. а можэт была 29? и вапще тибе жэ ужэ гаварили пра рефирендум где все граждане высказали свае мнения за сохранения сэсэсэра ну ты даеш

 
+1
0
-1
 
Guest
23 августа 2010, 11:46 #

Не верю ни в какие референдумы и опросы! Все мои друзья, все одноклассники, все одногруппники, все родственники были рады, что дурацкая система СССР развалилась. И всем было плевать на выдуманные раздутые показатели производства, демографии и прочего. Все знали, что это приписки и обман, а жили мы хуже негров. Вот это осознание, что мы живем как чмыри на фоне простых людей запада и прикончило СССР.

А сейчас только тупые идеалисты кричат об обратном, прикрываясь выдуманными цифрами. И слушают и поддерживают их только полные неудачники, невписавшиеся в рынок. Ну и пенсионеры, конечно. Хотя они получили по заслугам: нечего было ждать 70 лет и батрачить на лживую подлую систему. Надо было ее разваливать раньше.

А то что Горби сбросил нас с пьедистала ядерной угрозы - тоже хорошо. Психически нормальному человеку не должно нравиться, что он самый сильный, потому что сидит на бочке с порохом. Разоружение должно быть полным и окончательным! Но кто-то должен был начать.

 
+1
0
-1
 
23 августа 2010, 11:57 #

Цитата
Разоружение должно быть полным и окончательным! Но кто-то должен был начать.

СССр не раз его начинало, РФ продолжало начинать - но что-то не заметно чтобы наши "друзья" продолжили это начинание разоружения..... Вам,человек, так не кажется ??

 
+1
0
-1
 
23 августа 2010, 16:58 #

Pepss, этот субъект не верит "ни в какие референдумы и опросы" хе-хе, налицо тяжёлое поражение головного отростка.

 
+1
0
-1
 
23 августа 2010, 18:50 #

Да, жалкое зрелище наблюдать рассуждения МД которые "не верят в референдумы".

Пройдёт наверное ещё лет десять, и скажут что и не было никакого СССР, а было на месте нынешней России поле (до прихода демократов лучезарных), не было никакого полёта Гагарина (а ведь и правда, как такое могло быть 50 лет назад если сейчас "Булаву" запустить не могут? ) и это всё сказки коммуняк.

И будут МД рассказывать ветеранам как они неправильно жили

 
+1
0
-1
 
23 августа 2010, 20:02 #

До самого распада СССР основная масса населения верила партии и правительству.

Я трудился пролетарием и говорю о настроениях пролетариев, а не Иосифа Бродского и Сергея Довлатова, каковые не являлись ни представителями народа, ни выразителями настроений народа. Так называемый «застой», который на самом деле был не чем иным, как сытой стабильностью и не вызывал в народе никаких шатаний и колебаний. Никогда советский народ не жил так хорошо, как в начале восьмидесятых годов прошлого века. При этом была могучая идеология, по эффективности превосходившая любую религию. А верующему всегда хорошо.

Это хорошо видно по анекдотам, в которых Леонид Ильич Брежнев – добродушный старикан, не очень интеллектуальный, но в целом вызывающий симпатию.

Вместо некогда привычных царей страной правили коммунистические вожди и генеральные секретари. Каждый вождь олицетворял вполне конкретную советскую эпоху, и про каждого народ сочинял анекдоты. Анекдоты – это такое выражение коллективного бессознательного, в определенных смыслах весьма показательное. И вот во всех советских анекдотах создатель страны Советов Владимир Ильич Ленин такой бодрый хитрован – тут отверточку на Путиловском притырил, там с Феликсом Эдмундычем медку навернул. Товарищ Сталин – мрачный остряк. Не знаю ни одного анекдота, где он выглядел бы глупо. Суровая эпоха, суровый вождь. А вот Никита Хрущев, наоборот, во всех анекдотах – конченый дурак: «А это что за жопа с ушами?! Никита Сергеевич, это же зеркало!» То есть в глазах народа этот «творец оттепели» - натуральный дебил. А вот Леонид Ильич Брежнев – такой добродушный дедушка, впавший в легкий маразм. Брежнева любили, и когда он умер, многие совершенно искренне рыдали.

Вождям, выразителям мнения коммунистической партии, верили безоглядно. В сознании советских людей Советский Союз был лучшей страной в мире, а вожди уверенно вели страну в светлое будущее. Бывали, повторюсь, идиоты вроде Хрущева, которые вели себя как клоуны и обещали построить коммунизм в 1980 году, но в целом идеология полностью заменяла религию. Советский народ – передовой отряд человечества, на нас смотрит вся планета, мы – лучшие, и вожди ведут нас туда, куда надо. Недостатки – да, были, но вовсе не они определяют жизнь общества. С точки зрения простолюдина у нас была отличная страна, и жили мы отлично.

Перестройка началась с того, что Горбачев принялся пропихивать «ускорение» и «гласность». Ускоряться надо было потому, что военная промышленность США опережала нашу военную промышленность. Зачем нужна была «гласность» - понять было сложно, но в целом речь шла о большей доступности информации. Никаких фундаментальных изменений, но можно говорить о том, о чем раньше было не принято. Например, где-то в давке на стадионе затоптали 80 человек, а при землетрясении погибло в пять раз больше. Коммунисты про это говорить не любили, а теперь, стало быть, можно. Обывателям это дело сильно нравится, на этом стоит вся «желтая» пресса, почему бы об этом не поговорить и нам? Это ведь не касается принципов жизни страны.

Сразу за рассказами о природных катастрофах вдруг пошло противопоставление Ленина и Сталина. Печать уверяла, что дедушка Ленин был замечательный и превосходный, а негодяй Сталин извратил чудесный ленинизм и пострелял верных ленинцев. Вообще-то революции всегда «пожирают своих детей». Просто потому, что пламенные революционеры не умеют делать ничего, кроме революций. А после революций новые революции никому не нужны, нужна мирная жизнь. А профессиональные террористы и заговорщики налаживанием мирной жизни заниматься не хотят, им нужен «мировой пожар». Судьба их незавидна, вчерашние соратники всегда и везде пускают их под нож, тому множество свидетельств истории. Но посредством «гласности» это преподносилось как сугубо советское, исключительно мутантское явление. Как будто Английской и Великой Французской революций не было вовсе...

Дальше-больше. Пошли разговоры о том, что в нашей истории вообще много подозрительного. Миллионными тиражами стали выходить книги автора под псевдонимом Суворов, за которым скрывался известный предатель Резун. Этот огорошил публику откровенно лживым заявлением о том, что это Сталин собирался напасть на Германию, а несчастный Гитлер просто защищался. Оказывается, это мы виноваты в том, что немцы убили тридцать миллионов наших сограждан. Наше доверчивое население натурально впало в шок, ибо всё это звучало настолько чудовищно, что не поверить было просто невозможно. Историческая же наука хранила гробовое молчание, ибо за опровержение подобных «фактов» можно было попрощаться с наукой навсегда.

И только после усиленной идеологической бомбежки осторожно начали говорить о том, как мы живем. До того об этом говорить не было смысла, ибо мозг у населения еще работал. Ну а после того, как этот самый мозг размешали ложкой, говорить можно было о чем угодно. Вот посмотрите на США, говорили нам. Вот как там живут замечательно! При этом – что тогда, что теперь – сравнения проводились между современными Соединенными Штатами и СССР образца 1937 года. Такие сравнения наиболее эффектны. И никому не приходила в голову мысль, что США – это другая страна, населенная другими людьми в других климатических и географических условиях с другой историей.

Посмотрим на историю трезвым взглядом. К 1913 году пролетариев в России было всего три процента. Остальные представители простонародья – дремучие крестьяне. Конечно, все как один – люди глубоко верующие, но это, увы, ничего не меняет. В стране произошло три революции подряд. Три! От сырости? Конечно, нет. Для этого были самые серьезные социальные и экономические причины. Первая мировая война бездарно проиграна. Дальше – Гражданская война, в ходе которой сгинуло десять миллионов не самых плохих соотечественников. И вот перед большевиками нищая, разваленная страна, которую надо строить заново.

Западная Европа после Первой мировой восстановилась значительно быстрее, но ведь там не было Гражданской, не было таких глобальных задач как проведение индустриализации с нуля. Там была могучая европейская промышленность и отлично подготовленные инженеры и рабочие. А у нас ничего не было. А на горизонте замаячила новая мировая война, еще более страшная. Чтобы выстоять, надо было срочно проводить индустриализацию. Строить танки, самолеты, корабли. Для этого были нужны заводы, фабрики, шахты, карьеры, электростанции, специалисты, школы, университеты и просто люди, необходимого количества которых в городах тоже не было – большая часть жила в деревнях. Кроме того, города и стройки было нужно кормить, а крестьяне не хотели продавать хлеб – таковы были последствия новой экономической политики. Провели коллективизацию, в результате которой два с половиной миллиона несогласных раскулачили и сослали, а оставшиеся в колхозах начали выдавать продовольствие в должных количествах и накормили города и стройки. По ходу коллективизации в города перебралось 18 миллионов человек, абсолютно законным порядком, по собственному желанию. Именно они обеспечили рывок индустриализации. Не уголовники и не раскулаченные, а именно крестьяне, переселившиеся в город.

А потом на нас напал Гитлер. И не один, а силами объединенной Европы, которая работала на Гитлера и обеспечивала экономический потенциал. Но мы сумели этому противостоять, потому что некий Лаврентий Берия успел спрятать за Уралом сырье для производств. Вы можете себе представить, когда, скажем, из Днепропетровска в Челябинск вывозят завод, вышвыривают оборудование на снег, а через пару недель он начинает давать фронту снаряды? Я, пролетарий, с трудом представляю, как это возможно, и что пережили люди, которые это делали. Но, тем не менее, и эту задачу выполнили.

Шла самая кровопролитная война в истории человечества – советский народ против сил объединенной Европы. Перестроечная пресса хором визжала о том, что воевать мы не умели, что немцев «завалили трупами». Ни слова о том, как немцы уничтожали мирное население и пленных, только вой о неумелых советских полководцах. Правда, не так давно выяснилось, что военные потери обеих сторон примерно одинаковы, только наша армия немецкое население не уничтожала. Ну, если даже и так, – немедленно нашлись адепты «гласности», – то советские солдаты изнасиловали миллионы немок! То есть нам не следует помнить о том, что на нас напали, что уничтожили тридцать миллионов наших соотечественников. Вместо этого нам надо каяться за то, что мы имели наглость сопротивляться.

А потом война закончилась. Предводителей объединенной Европы добили в городе Берлине. Вся европейская часть нашей страны разрушена, надо восстанавливать. А кто будет это делать при тридцати миллионах потерь? В 1968 году я приехал в деревню к родственникам. Вся деревня в воронках от бомб и снарядов, только дощечки кое-где через них перекинуты. Многие скажут – больше двадцати лет прошло, а не закопали! А кому и когда закапывать, если люди пахали на себе вместо лошадей? Стремительно разбогатевшие на войне США нам не помогали, кредитов и техники не давали, они старательно выращивали наших врагов.

Тем не менее, наша страна поднималась стремительно, ибо народ у нас, кто бы и что бы ни говорил, способен на любые свершения. Неплохо помню, как объявили пятилетку количества, и объяснили: пацаны, промышленность вышла на тот уровень, когда у нас будет много рубах, штанов, часов и фотоаппаратов. А потом объявили пятилетку качества и объяснили: пацаны, теперь рубахи и штаны станут хорошими, а не как в прошлую пятилетку. И только в 1970-х годах мы оправились от войны и встали на ноги.

Разве это похоже на историю США? Как это можно сравнивать? Тем не менее, в перестройку наша интеллигенция освоила указанный выше прием – сравнивать современные США и довоенный СССР, и успешно им пользовалась. Естественно, все эти сравнения совсем не в нашу пользу.

Ну и не следует забывать, что США выращивали наших врагов не просто так. Объединенные силы Запада под руководством США, не жалея сил и средств, десятилетиями вели против нас «холодную войну». Например, финансировали войну в Афганистане, через Египет и Пакистан поставляя оружие и спонсируя душманов. В Польше финансировали «Солидарность», создавая «оппозицию» на подконтрольных нам территориях. В России спонсировали диссидентов, прикармливали у себя разнообразных солженицыных. Не стесняясь, засылали афганских душманов на территорию нашей Средней Азии для проведения диверсий. А главное – с помощью Саудовской Аравии (ваххабитского, кстати, государства), обрушивали цены на нефть, успешно разваливая советскую внешнюю торговлю. Не всем понятно, но данные действия направлены не против СССР, а против России, которая в тот момент называлась СССР. А значит – против нас.

Следует понимать, что коммунистическое общество устроено как достаточно жесткая пирамида. И всецело зависит от того, кто стоит во главе. Если это Иосиф Виссарионович, то общество – железный кулак, который расколотил объединенную Европу, где четыреста миллионов человек работало на то, чтобы нас уничтожить. А если это национальный предатель – Михаил Сергеевич Горбачев, то общество мгновенно превращается в жидкую кучу навоза. Такова уж тоталитарная структура, что достаточно одного идиота наверху, чтобы прекратила функционировать вся система.

Трудно заподозрить Горбачева в непонимании того, что он делал. Он сознательно направлял страну по заданному курсу, но не понимал, что ведет ее на рифы. Не понимал, что коммунистическую страну нельзя лечить по капиталистическим рецептам. Невозможно в ней проводить капиталистические реформы, потому что она на них не отзовется, ибо данная система работает не так. Как сделали китайцы: очень осторожно – вот здесь у нас за плошку риса работают, а здесь, на южном побережье, мы построим особую промышленную зону, отгороженную от остального Китая минными полями и колючей проволокой. А уже там поэкспериментируем с капитализмом, там будут работать за две плошки риса. И вот так, крайне медленно, постепенно и плавно, они вырабатывают формы хозяйствования, действительно приемлемые для их страны. Правильно ли это? Есть мнение, что да. Но у нас, конечно, свой собственный путь: а давайте порвем и присвоим народную собственность! И порвали, и присвоили. Результаты – за окном.

Почему в 1991 году народ не выступил организованно за сохранение СССР? Потому что такова коммунистическая система. Народ безоговорочно верил тому, что говорили сверху. Во время так называемого «путча» я был в Крыму и узнавал о тех событиях по радио. Отношение окружающих и мое собственное к ГКЧП было резко отрицательным. Потому что тогда Горбачев полным идиотом не казался. Да, балаболка и трепло, но всем было очевидно, что в главном руководитель прав. Собственно, сегодня за это и расплачиваемся.

Кстати, весьма важный момент. Все преобразования в стране шли сверху. То есть все перестройки и гласности объявлял и устраивал лично вождь, Михаил Сергеевич Горбачев. Никакая интеллигенция, никакие диссиденты к этому никакого отношения не имели. Направления задавал генеральный секретарь КПСС. И все, что у нас есть сегодня, как плохое, так и хорошее – оно благодаря ему, а не каким-то там «несогласным».

Ну а далее всем и все известно: развал СССР, вооруженные конфликты, геноцид и изгнание миллионов русских. Ведь за рассказами про ужасы коммунизма всегда стоят русские: они – носители коммунизма, они принесли ужасы и смерть народам, они во всем виноваты и они должны за все ответить.

В телевизоре неумолчный вой про ужасы сталинизма. А мне вот интересно: наши предки отдавали жизни за то, чтобы гламурные пидоры сегодня плясали в куршавелях?! Страну разграбили, деньги вывезли за кордон, нацию ввергли в нищету, а теперь сообщают: мол, приватизация была необходима, чтобы создать крупных собственников! А на кой нам нужны эти крупные собственники? У китайцев их нет, а промышленность почему-то работает, и Китай богатеет. Большинство граждан вполне устраивала советская система. Их даже как-то раз спросили: надо ли сохранять СССР? Граждане на референдуме ответили – да, надо. После чего власти СССР разрушили. Очевидно, именно это и есть настоящая демократия.

Сколько народу погибло в межнациональных конфликтах, начавшихся после распада СССР? Сколько убито в Чечне? Сколько пенсионеров убили в ходе приватизации жилья? Сколько русских изгнали из бывших республик? Да у нас одних наркоманов до тридцати тысяч в год умирает – потому что сегодня в Афганистане стоят не русские солдаты, а вооруженные силы НАТО. Оправдано ли это? Нам говорят, что оправдано, потому что это жертва ради торжества демократии.

Ну, если ради достижения высших целей возможны такие жертвы, то какие претензии к Сталину?

ПРО СССР (детям на заметку)

 
+1
0
-1
 
29 августа 2010, 11:09 #

А вообще, это уже было:

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии