KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Я утверждал, что это ишак. А «кучер фургона» настаивал, что это всё-таки осёл. В свою пользу каждый из нас так не привел убийственного аргумента, который бы однозначно убедил оппонента. Я говорил, что ослы выше, что они серо-белого цвета и уши у них длиннее. И этот «осёл», который катает детей, по виду самый настоящий ишак.
Хозяин же «осла» никаких описательных картинок не рисовал, просто гнул своё, что у него осёл и никакой не ишак, и это он знает точно.

Я не успокоился и в Википедии нашёл статью про… осла (фото ниже– из этой энциклопедии), и вот что там написано: «Дома́шний осёл (лат. Equus asinus asinus) или ишак — одомашненный подвид дикого осла (Equus asinus), сыгравший важную историческую роль в развитии хозяйства и культуры человека. Все одомашненные ослы относятся к африканским ослам, в то время как попытки приручить куланов (азиатских ослов) всегда оставались безуспешными».

Про ишака в Викисловаре сказано, что это то же, что и осёл.
Выходит, что каждый из нас оказался по-своему прав? Или нет? Может, есть все-таки разница между ослом и ишаком? Как вы думаете?

По поводу разнаряженной пони, которая тоже катала детей, спора не возникло. Все – и её хозяин, и я, и даже дети – сошлись в одном, что это пони и только пони.

Источник