Русская Православная Церковь поможет нуждающимся женщинам, решившим отказаться от аборта.
Об этом в прямом эфире программы «Свято место» на радио «Комсомольская правда» заявил председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда.
«Церковь, основываясь на своем опыте, ― а все это проработано потом и кровью ― готова платить деньги за то, чтобы они (женщины, оказавшиеся в тяжелом материальном положении ― ред.) не убивали своих детей. Деньги на это мы будем искать», ― пообещал председатель Синодального отдела.
Владимир Легойда напомнил, что Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в январе этого года направил руководству страны Предложения по совершенствованию национальной политики в сфере заботы о семье и детстве, в числе которых содержится и предложение запретить государственное финансирование абортов. Документ также предлагает запретить «врачебные инициативы» по прерыванию беременности.
При этом в Предложениях отмечается необходимость обязательного информирования пациенток о негативных последствиях и рисках в результате абортов. Женщинам, уже оформившим согласие на аборт, рекомендуется взять двухнедельный перерыв, чтобы принять окончательное решение. Они смогут воспользоваться помощью психолога и священнослужителя в специальных центрах кризисной беременности
«Мы настаиваем, чтобы эти меры были реализованы в комплексе», ― подчеркнул В.Р. Легойда.
Наверх
Это что за хитрый такой приём - смысл заголовка диаметрально противоположен смыслу смой публикации?
Алис, ты бы хоть целиком читала то что собираешься скопипастить, а не только первую строку. Хотя в свете того, какую сейчас пропаганду на ресурсе развернули всякие е..анутые православные фанатики, нормально, так им, хай повозмущаются, гы. ))
Да уж, поддерживаю, полное несоответствие статьи и заголовка!
boommm, да нормально я смысл поняла. Сейчас, конечно, вижу название изменили, но первоначально это звучало как: Зелёный свет абортам!? видимо один знак затерялся. ну чему быть того не миновать. не внимательно проверила.
Алиса, оно хоть со знаком вопроса, хоть без него - читается в одинаковом контексте. Ощущаешь разницу между ""НЕТ абортам!" и "Зеленый свет абортам!?". Но за фразу:
автору (не тебе) жирная двойка, тем паче на официальном сайте Московского Патриархата.
А ты просто в следующий раз читай целиком все что постишь, а не только первое предложение.
Я несколько раз перечитывала и всё никак не могла понять кому они эту помощь будут оказывать? Из чьего кармана будут будут спонсировать? В общем я могла просто разместить эту статейку в каком-нибудь комментарии, слава Богу, на сайте много дискуссий на тему Православной Церкви, но сама статья и недосказанность меня удивили.
Уже давно в ряде городов есть своеобразные "приюты" для матерей, которые не могут содержать ребенка или против ребенка выступают их родители\муж. В этих "приютах" они могут жить какое-то время, а финансовую поддержку оказывает администрация города и\или РПЦ.
зачем плодить нищебродов?
Порой сложно понять где ты юморишь, а где серьезен.
Согласна с Комрадом. Новый способ увеличения количества рабского населения?
Бред.
Т.е. по твоему, если мать ребенка на момент его рождения осталась без источника постоянной финансовой подпитки, то ребенок вырастет нищебродом??? У меня такое чувство, что хонду вам уже вручили...
А у меня - что они уже прошли стерилизацию
Ой, вот только не надо соплей не в кассу. Аборты можно делать только на ранней стадии беременности. На момент рождения ребенка аборты делать запрещено. Речь идет как раз о раннем периоде беременности, насколько я понимаю.
"Ранняя стадия" - в районе полугода до рождения. В отношении семейных и финансовых проблем - ничтожный срок. Допустим, мать-одиночка и\или бюджетница. Или работает на предприятии, которое на ладан дышит. Не имеет финансовых накоплений и родственников в области. Это что - причина для аборта???
Дем, прости, но этопросто треп мужика. Я понимаю, что ты детей любишь, но это не одно и тоже.
Надо мозги промывать таким бестолковым мамашам и презервативы бесплатно давать вместе с таблетками противозачаточными, а деньги лучше бы пошли на увеличение детского пособия (жалкие 200р.).
Если у нее такое ужасное финансовое положение, то может сначала его улучшить, а потом рожать?
См. мой ответ комраду
Стоп! У тебя правое почему-то за горячее сходит. Скажи мне, откуда ты взяла что церковь будет оплачивать ипотечные кредиты???? ОТКУДА?!
За мужей не беспокойся - если он есть и не находится с женой в контрах, то работать будет. Только вот "кассовый разрыв" в месяц-два-три-четыре надо как-то преодолевать и роль церкви - помочь в этом. Хотя по хорошему - государство должно помогать.
Алиса, не волнуйся, если эта мера будет действовать - расскажут.
Я только за то, чтобы помогали тому, кто и правда нуждается в помощи, а то на эти средства кто-нибудь на Кипр слетает.
Алисааа
Боже мой, какой тупой бред! какой бред! Какой Кипр от РПЦ???
Мужикам, мля, с плохим зрением!
Дем, здесь как раз и говориться, что чуваки взяли ипотеку, когда была возможность, а теперь не в состоянии ее выплачивать, потому что еще и кушать что-то надо - надо ведь преодолеть кассовый разрыв и церковь, мол, может им помочь деньгами. Получается, что церковь вроде как даст денег "на жизнь" (на пропитание - как угодно), разуеется, но и от кредита никто не отказывается. Косвенно, часть этих денег и пойдет на его уплату.
Я за мужа не беспокоилась - я как раз и написала о том, что беспокоиться должен он, а не ждать помощи со стороны.
На эти - не слетает.
Не угадала. Речь в целом идет и шла о поддержании жизнедеятельности. Это еда, кров, одежда (если нет). Тут и коммуналку-то никто оплачивать не будет.
Программа поддержки матерей РПЦ уже давно продвигается и выполняется в некоторых городах, я выше об этом писал. И в этой инициативе нет по сути ничего нового, просто выдвигают апробированную идею на российский уровень. Интервью не подробное, просто в контексте сказали только о финансовой стороне, НО добавили, что хотят комплексного решения.
А ты сразу в то, что тебе близко пошла.
Если бы так делали наши предки. То нас бы вообще с вами небыло бы
просто надо думать перед тем как трахаешься!
Думать и знать - не одно и то же. У знакомых ситуация: муж работал на крупном местном предприятии, жена - домохозяйка (зарплата мужа позволяла), взяли ипотеку, ребенка заделали, а тут бац и кризис. Мужа сократили, жена в декрете на последнем месяце, ипотека висит мертвым грузом на шее. И что?
И таких случаев миллион и маленькая тележка. Так что проблема тут не в том, что кто-то думает-не думает, а в том, что в нашем обществе невозможно быть уверенным в своем будущем. И потому должны быть инструменты, позволяющие выжить как отдельным гражданам так и обществу.
Так, стоп. а почему церковь должна оплачивать их кредит? Это не вопрос жизни и смерти.
Прикольно Дем, а потом все наладилось. Но родить они уже не могут потому что после аборта женщине сказали ты не сможешь иметь детей.
В их случае и на их месте я бы не стал делать аборт.....Жизнь она как зебра......
Витамин, на последнем месяце аборты не делают - уже ж говорили. В их случае, выбора нет. Пример не совсем подходящий.
Пример не то что не совсем подходящий, пример тупой. Дема отчго то решил, что РПЦ будет кредиты выплачивать? На самом деле речь о том, что они подкинут на первую пачку памперсов денжат. Но дело уже будет сделано) Дите родится, и это, безусловно, хорошо.
а есть ли какая-нито статистика по количеству законных (официальных, не знаю как еще) абортов?
Есть, как миниму раз в полгода отчеты публикуют. Только искать надо, под рукой нету.
охохох, для тебя принципиально важен этот вопрос, в противном случае ты бы не стал заострять на нем внимание, а сказал бы что-то типа "да какая разница, тут и быть не может такого вопроса!".
А в ситуации, подобной той, которую я описал, оказываются сотни и тысячи людей ежегодно, в том числе и женщины на ранних сроках беременности. Так что это вполне реально. И, возвращаясь к теме обсуждения, поддержка таких людей нужна.
Все, мой лимит времени на пустые споры по этому поводу исчерпан.
Мария, а никто и не говорит, что церковь будет оплачивать кредиты.
А аборт ВСЕГДА вызывает те или иные осложнения, потому что является операцией, хирургическим вмешательством. Медикаментозные вмешательства тоже не безвредны, тот же "Постинор" в самом лучшем случае цикл собьет, что в худшем - читай в инструкции.
Насчет примера - если б это случилось на ранних сроках, то что? Ты бы сделал аборт на их месте?
а если уже есть один ребенок (или даже два), то что, в дальнейшем все равно никогда не предохраняться?
Так прикольно :) молодец - разбираешься!
Я в курсе, спасибо за ликбез.
Смотри, получается, что у семьи нет средств оплачивать ипотеку (кредит в простонародье) и церковь им хочет (должна) помочь. Вопрос - а почему? только потому что жена беременна? И что? Муж-то в порядке. Руки, ноги есть - пусть зарабатывает. Почему мне (и всем) кредиты РПЦ не оплачивает, а им должна? У меня тоже ребенок есть. И я тоже квартиру хочу.
Я не заню как поступила бы на их месте, потому что информация поверхностна. Тонкости мне не известны.
Аборт - понятное дело, что хорошего мало, это скорее крайняя мера. Не думай, что все женщины бегом бегут делать его. Это для женщины ужасно и морально и физически. Я имела в виду, что может эти деньги потратить на "профилактику", если так можно выразиться. Ну а если на профилактику не хотят, то увеличить детские пособия. Ну если и это не хотят, то и на хрен вообще тогда такая инициатива нужна.
....много написала....
Да. как-то не понятно, почему кому-то церковь должна помогать, а кому-то нет? Это получается, что кто-то знает про эту помощь и обратится за ней и этому человеку помогут, а кто-то не знает.
охохох, это как раз-таки не Дема решил)) Это Мари отчего-то решила))) А Дема еще до твоего коммента написал как раз что кредиты то РПЦ выплачивать и не будет.
тогда к чему этот пример:
Вот именно: и что? Есть небольшое пересечение с темой статьи в связи с тем, что семьях "в тяжелом материальном положении". Но об аборте тут речи нет? Нет. Значит вообще пример не в кассу.
Да, но РПЦ будет давать деньги на жизнь людям. Если бы кредита не было, то возможно они бы и так спраавились. Так что, возможно в данной ситуации и кредит будет погашаться не РПЦ, а этими людьми. Понятное дело, что скажут, что мол нам напропитание. Дем, умный вроде парень, а такую дёмагогию развел на пустом месте. Поверь, если женщине надо будет сделать аборт об этом никто не узнает. Это ТОЛЬКО ее выбор, осуждать за это нельзя, потому что ты и половины причин предположить не можешь - ты мужчина и просто не знаешь, да и не нужно оно тебе. Не надо говорить, что ребенок, мол общий, поэтому решать должны оба. В жизни все совсем не так. Когда до дела доходит, то заботиться о детях только мать, даже с виду в благополучной семье. И рожать себе ребенка или нет - этой ей выбирать - вешать на себя эту "работу" или нет. Ей никто не поможет. Это проверено жизнью. Ну дадут ей раз денег, ну второй, а дальше что?
охохох, пример то как раз в кассу, ты просто читать научись. И не только один каммент, но и обсуждение. А то я уже пояснил, а теперь что? По второму разу? Вкратце скажу, что я привел пример как он был - из жизни. Будь она на ранних сроках - ситуации бы это не изменило. Была бы только "речь об аборте" и то - с твоей стороны и стороны таких как ты.
Еще раз: статья о том, что РПЦ намерена помочь чем-то там тем, кто собирается сделать аборт? Да. Об аборте в примере речи нет? Нет. Таким образом, описанная в примере ситуация никаким боком не касается описанной в статье инициативы. Вопрос: на кой хрен был приведен этот отвлеченный пример? Для того, чтобы доказать, что жизнь изменчива? Это нужно кому-то доказывать в этой стране? Извини, но складывается ощущение, что ты пишешь, лиж бы писать.
Да и еще:
Изволь объясниться, что ты здесь имел в виду?
Я в последний, третий, раз повторю: если б в примере поздние сроки я бы заменил на ранние ситуация бы не изменилась. Мои знакомые попали в нее на поздних сроках, другие попадают на ранних. Так что пример С СИТУАЦИЕЙ в кассу.
О том, что для тебя и марии в этом примере стало принципиально важно только одно - можно сделать аборт или нет. Это показатель.
Из каких это моих слов ты сделал вывод, что мне "принципиально важно только одно - можно сделать аборт или нет."? Да будет тебе известно, я считаю аборт на любом сроке страшнейшим из грехов. Передо мной не может стоять такой вопрос! Я лишь утверждаю, что такой вопрос не стоит и перед героями твоего примера. А встал бы он перед ними или нет на раннем сроке тебе тоже неизвестно. Потому пример левый!
Жаль, комрад, что это не про тебя (что ты предлагаешь для нищебродия). Понравилось бы это тебе - пойти в мусорный ящик, а точнее в парфюмерную продукцию.
Вот Бетховена мы бы не увидели (читай про его генеалогию)
Насчет Бетховена фейк известный, но на некоторых шутка действует, так что пусть ходит.
Отлично. раз действует, значит будем переписывать историю, искажать факты, пусть растут здоровые дебилы.
Почему о Бетховене фейк, разве есть основания это утверждать?
Вас в Гугле забанили?
Ему это сказал, наверное, его духовник.....
Сразу видно, вы биографию Бетховена изучали только по агиткам от пролайферов.
Я лично этот заголовок воспринял исключительно как заявку на неучастие в ПП сайте в период с 24 по 30 марта. Мы приняли к сведению.
ради Бога не буду участвовать в ПП сайта, значит не буду. решайте как хотите
Благополучные семьи рожать не хотят, а население страны, даже не смотря на эмиграцию из средней азии, по сравнению с 2002 годом (тогда была проведена предыдущая перепись) сократилось с чуть более чем 145,17 миллиона человек до 142,9 миллиона.
ИТОГО:
2,3 миллиона убежавших и умерших за 8 с небольшим лет.
300 с лишним тысяч в год...
почитай.
Ничего нового, ...
но довольно таки показательно.
В самой статье, согласно источника, первая фраза звучит несколько двусмысленно.
РПЦ даст денег на аборт?
Исправленно, как я вижу)
Смотря как. Есть "средства предохранения", которые практически не вмешиваются в работу организма, поэтому являются в большинстве случаев безвредными. Планирование семьи включает в себя осознанный выбор числа детей и выбор удачного промежутка времени для их зачатия и рождения, однако это понятие не состоит только из абортов и предохранения, как некоторые думают.
то есть решили ребенка завести - потрахались, решили второго через пять лет - опять потрахались. А в промежутках - никакого секаса! )))
Ну ты, конечно, можешь жить и по такой схеме, но в наше продвинутое время благодаря большому выбору средств предохранения заниматься любовью и просто трахаться можно и не имея стремления в данный момент завести ребенка.
так я про это и сказал изначально "а если уже есть один ребенок (или даже два), то что, в дальнейшем все равно никогда не предохраняться?"
а ты начал спорить
Ты спросил, причем в такой формулировке, как будто данная мысль следовала из моего высказывания, а это не так. Я вел речь только об абортах.
"Презерватииив, гандон я!" (с) "Сектор Газа"
Сам себя и назвал. А потом не обижайся
Кстати да, я сталкивался с такими семьями. Живут муж с женой, ребенок есть, вполне благополучные. Забеременела жена от мужа - херак пошла аборт сделала. Чё такое? Оказывается всё сложно, кредиты весят, в квартире ремонт не закончен, машину брать собрались... Да, всё сложно, а аборт - это ж так просто, бац, и нет беременности.
Не надо путать отсутствие царя в голове с отсутствием стабильности в жизни в целом.
Да, это так просто для некоторых людей: хоп и нет ребёнка, нет проблем. У меня многие знакомые говорят, что ребёнок подождёт, а подождёт чего? новой квартиры? лучший жилищных условий? машины? мне кажется, что для ребёнка важно - забота, любовь, внимание.
и вообще, семья как ячейка общества - это пережиток прошлого!
а что же сейчас ячейка общества?
С чего ты взял?
Комрад., тебе бы в 18-й там как раз такие ребята национализацию женщинустраивали. Неуспел, жаль
национализацию женщин??? это как?
COMRADE, ты абсолютно прав. Вот познакомишься ты с девушкой - такой же ярой противницей семьи, как и ты. И на почве одинаковых взглядов вы с ней создатите семью противников семьи. Вот это будет настоящая ячейка общества! А не то что эти всякие муж-жена. Пошлость какая
На ранних сроках беременности, вообще-то давно уже пользуются (продвинутые женщины) таблетками, выкидыш наступает в тесении суток.
И что? Для женского организма это, по твоему, не является сильным ударом, могущим в ряде случаев в дальнейшем привести к бесплодию?
Во-первых, конечно удар, но кто пользовался, потом все нормально рожали. Во-вторых, бывают случаи, когда женщина не думает об этом. Например, "залетает" женщина от любовника, а у неё муж дети, которых она бросать не хочет. Если она будет делать традиционный аборт, то время и т.д А так выпил таблетки (некоторые даже работу не прогуливают). Или наоборот, любовница ну и т.д. Дело, то житейское.
У меня есть знакомая, которая от таких "таблеточек" до сих пор лечится и ребенка завести не может. То в Москву, то в Питер мотается, живет там по несколько лет, клиники меняет, а все выкидыш за выкидишем. Лет пять уже мучается. Так что верь подружкам больше.
Я уже выше сказал, что речь в обсуждении идет не о тех, кто без царя в голове, а о нормальных.
Как яро некоторые мужчины беспокоятся о женщинах. Когда в семье достаточно детей, почему мужья гоняют жен делать аборты, а не идут на стерилизацию. А ещё кричат, нет абортам
Люди бывают разные. Кто-то и на стерилизацию идет. Но речь сейчас не об этом, перечитай с чего спор начался.
Я очень внимательно все читаю, только обсуждение идет однобокое. Особенно у Вас, и это не удивительно, молод ещё.
Ага, мужчины так яро всегда рассуждают об абортах, как будто им рожать.
Придёт беременная, скажет, что малоимущая, что ей нужна помощь... Из этой статьи ничего не ясно как будут проверять доходы семьи?
я так понимаю, что скоро в приказном порядке запретят делать аборты. в нашей же истории было такое. так женщины ходили тайком делали аборты. и умирали.... а сейчас просто нужно будет много денег на подпольный аборт, не у всех они будут эти деньги, в итоге будет много типа "выкидышей" и много брошенных в подъездах детей...
Пока что в приказном порядке запретить не могут, хоть церковь этого и хочет.
очень хочет! и думаю что в Белгородской области мы первые узнаем о запрете абортов официально. лучше бы помогали семьям с детьми!
Ну.. пока что речь идет как раз о помощи семьям с детьми.
пока.....
Ну так а ты против?
я против абортов.
но я ЗА то, чтобы государство помогало семьям с детьми, а не пи.дело об этом на каждом шагу. нужно дело делать, а не говорить. примеров положительных -масса, правда в других странах. пора бы уже пример с них взять, а не идти и наступать на грабли...
Я тоже против абортов, но считаю что запрещать их нельзя, надо создавать условия для рождения детей, экономические, у нас богатая страна, мы можем себе это позволить.
А запретами дела не решить.
Тем более бывают ситуации когда аборт целесообразен.
Э-эх, чую, что в не далеком будущем, перестанем мы быть государством светским......
Я тоже считаю, что можно избежать беременности, если пара ещё не готова к воспитанию детей, и аборты опасны для организма женщины. Вот об этом должны говорить и врачи, и сми.
А вот и конкретика
- У нас есть люди, готовые жертвовать деньги на содержание ребенка, чтобы женщины не шли на такой страшный грех, - рассказал нам глава церковного отдела по благотворительности епископ Пантелеймон. - Уже сейчас в «пилотном» режиме действует несколько программ.
В Москве 20 одиноких женщин, впервые забеременевших и отказавшихся от аборта, получают пособия - 30 тысяч рублей в месяц. Жилищных проблем у них нет, деньги идут на содержание детей и самих мамочек. За год участия в программе они должны получить профессию, если ее нет, и найти работу.
- Наша задача, образно говоря, «дать им удочку и научить ловить рыбу, а не кормить рыбой», - поясняют сотрудника владыки Пантелеймона.
Еще в стране действует пять региональных центров помощи таким матерям. Там женщины могут бесплатно жить от месяца до полугода, получая памперсы, одежду, коляски и другие вещи. Наличных там не дают.
- Размер пособий и виды помощи будут определяться в каждом конкретном случае, в зависимости от региона, где живет женщина, от условий, в которых она живет, - так владыка Пантелеймон рассказывает о планах РПЦ. И, конечно, все обращения будут проверяться, чтобы не было злоупотреблений.
Но предложения Патриарха Кирилла касались не только раздачи денег и прочих благ. Там ставился вопрос о фактическом запрете бесплатных абортов.
Другой участник нашей радиопрограммы «Свято место», глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин рассказал, что идея прекращения государственного финансирования абортов возникла не в России, а в США. - Аргумент очень простой - если я противник абортов, то почему мои средства должны идти на то, что я считаю абсолютно безнравственной вещью, убийством? - объяснил отец Всеволод.
Будут ли власти ограничивать возможность абортов - неизвестно. - Делать операцию по прерыванию беременности исключительно платной процедурой негуманно, и такая мера спровоцирует рост смертности и бесплодия, - так прокомментировала патриаршую идею первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Татьяна Яковлева.
Бория Клин
Ну норм, чо, если оно действительно так.....
А вообще это личное дело каждой семьи или женщины отдельно. Как говорится: "Сам себе злобный Буратина"
А не впервые забеременевшие, уже имеющие детей, на пособие рассчитывать не могут? Интересно почему: потому что накладно мамашам "с хвостом" помогать, или просто от того, что они уже свою основную "функцию" выполнили?
Молодых легче в церковь привести...
У них за другое борятся....
В Испании десятки тысяч человек приняли участие в маршах протеста против либерального законодательства в отношении абортов. В прошлом году вошел в силу закон, снявший многие ограничения на аборты. Он, в частности, допускает прерывание беременности в первые 14 недель и в течение 22, если есть угроза жизни матери. Как утверждают организаторы маршей протеста, 150 тысяч человек вышли на демонстрацию в одном только Мадриде. Акции протеста состоялись также в Барселоне и 80 других городах Испании. Православный медицинский сервер
Во пусть они и платят!
Ну тем у кого четыре инвалида родилось так они еще хотят....ачо.
Руководство Орегонской провинции ордена иезиуитов в США, уплатит 166 млн. долларов жертвам педофилии, общее число которых составит около 500 человек.
По своему объему это третья сумма, которая выплачивалась жертвам сексуальных преступлений, совершенных американскими священниками. До этого архиепархия Лос-Анджелеса должна была выплатить 660 млн. долларов, а епархия Сан-Диего - 198 млн.
В последнее время сексуальные злоупотребления духовных лиц стали самой острой проблемой для Католической церкви. В сентябре минувшего года в ходе визита в Великобританию Папа Римский Бенедикт XVI заявил, что Католическая церковь не приняла быстрых и решительных мер против священников, которых обвиняли в растлении несовершеннолетних и других сексуальных преступлениях.
В разных государствах Европы и США последнее время часто появляются сообщения о случаях педофилии со стороны католических священников. К примеру, в Ирландии обвинили около 100 священников, из которых многие признали свою вину.
Он не католиГ, он христианин православный. С его слов...
любая религия нарушает нормальную мозговую деятельность.
Не могу не согласиться....
отрицание религии - та же религия
"И тебя вылечат, и его вылечат. И меня вылечат" (с)
Нас
не поп скрепляет тарабарящий.
Надо
обвязать
и жизнь мужчин и женщин
словом,
нас объединяющим:
«Товарищи».
точно в дудку, любишь ты Владимиров Владимировичей ))