Водитель маршрутки избил 13-летнего мальчика

добавить в избранное
9 апреля 2011, 23:23, vetal

На днях в Старом Осколе ученики одной из школ поехали всем классом в кино. Трое ребят поехали на маршрутке №36

На нужной остановке мальчишки выскочили из салона, не заплатив за проезд. Рассерженный водитель вышел из «Газели», погнался за детьми и поймал одного из них. Прямо возле кинотеатра, на глазах у прохожих он ударил мальчика по голове и в грудь и поволок обратно в автобус. Посадив в пустую маршрутку, водитель отвез школьника к торговому центру, где избил его. Как оказалось у парнишки в кармане были пятьдесят рублей, мама дала ему их накануне культпохода в кино. Но ребенок решил сэкономить на мороженое.

 

 

 

Женщина, ставшая свидетельницей произошедшего, позвонила в местное УВД и сообщила номер маршрута и номер самого транспортного средства. В считанные минуты на конечную остановку маршрута №36 приехала полиция. Мальчик и 39-летний водитель были в салоне. Их отвезли в отделение. Сейчас пострадавший ребенок проходит судебно-медицинскую экспертизу.

- Водителю маршрутного такси за такие деяния грозит уголовная ответственность, - сообщила «Комсомолке» инспектор по связям со СМИ старооскольского УВД Ирина Тришина,- также возможно он будет лишен лицензии. По данному факту проводится проверка.

 

Ссылка

 

 

Добавить комментарий
 
+1
28
-1
 
Просмотров 1920 Комментариев 110
Комментарии (110)
Гость 98881
11 апреля 2011, 07:20 #

ну и не хрена  ехать без билетов.

 
+1
-34
-1
 
11 апреля 2011, 07:42 #

Я бы согласился с наказанием водителя, если одновременно показательно оштрафовали родителей "зайцев" за неподобающее воспитание. А так получается, что закон у нас как обычно защищает воров.

 
+1
-11
-1
 
11 апреля 2011, 08:06 #
Водителю маршрутного такси за такие деяния грозит уголовная ответственность

И поделом. Послужит другим уроком. Нечего детей трогать.

 

Не так давно, помнится, была похожая тема, написанная Алисой. Там обсуждался факт поимки маршрутчиками подростка, пытавшегося присвоить чужие триста рублей.Благодаря Алисе парня отпустили. Думаю, на счастье самих маршрутчиков.

Очень похожая ситуация. Я в принципе против самосуда.

 С другой стороны, понимаю, что вызвав бы водитель маршрутки милицию, по факту поимки "зайца", ждал бы ее до самого Нового Года. Отсуствие отвественности и не выполнение мер воздействия на подобные мелкие нарушения толкают пострадавших на попытку "разобраться" самостоятельно и влекут за собой уголовную отвественность самих потерпевших. А все потому, что нашей милиции-полиции до подобных правонарушений и последующего их разбирательства не доходят руки. На нашу общую беду. Ведь кто знает, не исключен момент, что подобное правонарушение малолетнего халявшика это начало преступного пути человека.

 

Но бить за такое ребенка нельзя. Меры воздействия всегда должны быть адекватны.

 
+1
34
-1
 
11 апреля 2011, 08:52 #

подобное правонарушение малолетнего халявшика это начало преступного пути человека

Думаю, вы преувеличиваете. Неужели хоть кто-то из здесь отписавшихся сам ни разу в детстве не пробовал проехаться в автобусе зайцем? Хотя бы из любопытства: получится-не получится? У меня, например, такие, эксперименты были - ровно до того возраста, когдя я смогла себе наглядно представить, какая же будет стыдоба, если меня поймают за уши. И все - потом и мысли проеть без билета  не возникало.

Мне кажется, пригрози водитель этому мальчишке поездкой в отдел по делам несовершеннолетних, тот сам бы ему заныканный полтинник выложил, и в следующий раз входил бы в маршрутку, держа деньги на проезд наготове.

Кстати, водила, "проучивший" ребенка, наверняка, громко бы плакался, если бы, например, те же полицейские применили по отношению к нему рукоприкладство. Сразу бы про недопустимость самосуда вспомнил.

 
+1
11
-1
 
11 апреля 2011, 09:33 #
Неужели хоть кто-то из здесь отписавшихся сам ни разу в детстве не пробовал проехаться в автобусе зайцем?

   Разумеется пробовал, и не один раз. Но гоняли нас, "серых-ушастых", постоянно. Мы знали, что так делать нельзя. Но зачастую у нас в далеком, советском детстве действительно не было денег на проезд. Да и скорее всего не в этом дело-хотелось адреналинуа, удаль свою показать. Дети ведь, чего уж там))

И так же, как и у Вас:

ровно до того возраста, когдя я смогла себе наглядно представить, какая же будет стыдоба, если меня поймают за уши.

 

Но я написал

подобное правонарушение малолетнего халявшика это начало преступного пути человека

в том контексте, что отвественность за мелкие правонарушения, меры воздействия должны быть. В отличие от сегодняшнего дня, когда милиция не в состоянии заниматься мелкими правонарушениями, не в состоянии проводить профилактическую работу с малолетними "трудными элементами", в советское время все подростки прекрасно знали что такое "комната милиции". Боялись, что поставят на учет. "Система" работала и давала свои плоды.

 

 

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 09:37 #

А мыслей у Вас не возникало потому, что были примеры наказания зайцев. Сами говорите про стыдобу. А в данном случае пацан пострадавшей стороной выставляется. Поц виноват по двум статьям:

1. Не заплатил; 2. Попался.

Слава Богу, если он сделает правильные выводы из всего случившегося. Только боюсь, что благодаря таким как Вы, он поверит в свою безнаказанность. В следующий раз он выскочит незаплативши из такси. Тоже поцелуете его в затылок? :)

 
+1
-5
-1
 
11 апреля 2011, 09:02 #

Видел бы, сам этого "маршрутчика" платить заставил, "мудак".

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 09:03 #

не исключен момент, что подобное правонарушение малолетнего халявшика это начало преступного пути человека.

Не столько само правонарушение, сколько его поощрение. Теперь, благодаря раздутию частного случая, малолетние халявщики будут спокойно посылать водителей маршруток куда подальше, зная, что воровской административный закон на их стороне.  

 
+1
-5
-1
 
11 апреля 2011, 09:08 #

Наказание не соответствовало содеянному, вот что тут хотят сказать. 

 
+1
4
-1
 
11 апреля 2011, 09:26 #

А я и не спорю. Лишь говорю, что случай освящается намеренно однобоко. Как и наказание будет однобоким. Главные виновники здесь те, кто воспитал этих халявщиков, и они должны быть наказаны вместе с водителем. В УК есть для этого специальная статья.

 
+1
4
-1
 
Гость 39375
11 апреля 2011, 09:57 #

А вы предлагаете замалчивать этот случай?

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 09:28 #

Чтобы не возникало подобных ситуаций - оплата за проезд должна взиматься при входе. А бить детей за десятку - это мерзко.

Теперь, благодаря раздутию частного случая, малолетние халявщики будут спокойно посылать водителей маршруток куда подальше, зная, что воровской административный закон на их стороне.  

 А если такие случаи широко не освещать рано или поздно найдется какой-нибудь водила-извращенец, который заставит "известным образом" очередного малолетненго "зайца" отрабатывать халявный проезд.

 
+1
16
-1
 
11 апреля 2011, 09:33 #

Освещать нужно так, чтобы и ездить без оплаты тоже было неповадно. А здесь получается поощрение какое-то. Из ворищек героев лепят.

 
+1
3
-1
 
11 апреля 2011, 09:37 #

Не надо извращать смысл сказанного.

Ведется речь о том, что милиция не работает. Отвественность за содеянное безусловно должна быть. Но за такое "преступление", по моему, достаточно с ребенком строго поговорить, возможно сообщить родителям. Для адекватного человека этого должно быть достаточно.

 
+1
18
-1
 
Гость 39375
11 апреля 2011, 09:49 #

Водителя "возможно" лишат лицензии???? Я в шоке? Куда мир катится... Просто страшно жить. Да посадить этого неуравновешенного водителя. Это что же получается... А если я  в следующий раз сделаю водителю замечание, чтобы он не курил, то он накинется на меня с кулаками? Одни психи вокруг!

 
+1
0
-1
 
Гость 39375
11 апреля 2011, 09:55 #

Нет, блин, изобьем до полусмерти... Какие все жестокие!

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 10:11 #

Кстати, насчет избиения. Заключение судмедэксперта есть? Или это теткины слова? И сколько лет школьнику? А то не во всяком дылде, харкающем на тротуар между затяжек и извержением матерщины, можно школьника признать.

Такое ощущение, что у нас воры подобно американским неграм взялись вовсю отстаивать свои права. Пока что манипулируют своими детенышами... Но, как говорится, лиха беда начало ;)))

 
+1
3
-1
 
Гость 39375
11 апреля 2011, 10:27 #

Мальчику 13 лет. Поверьте, это действительно еще ребенок. Я смотрела сюжет об этом по 9 каналу. У него была разбита губа или выбиты зубы, не знаю, но он довольно сильно шепелявил. 

 
+1
-2
-1
 
11 апреля 2011, 10:33 #

Если это действительно так, то водителя несомненно надо наказать, но наряду с родителями этого мальчика.

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2011, 10:26 #

а это всего лишь за 30 рублей...

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 10:35 #

Дело не в деньгах, а в отношении к порядку.

 
+1
2
-1
 
Ахан Тигирей
11 апреля 2011, 10:30 #

"ударил мальчика по голове и в грудь"

Это плохо, я -"против". Надо было ремнём по заднице, тут я был бы "за". Больно, стыдно, эффективно, безвредно.

 
+1
18
-1
 
11 апреля 2011, 10:34 #

а почему данного ЗАЙЦА не наказали штрафом за безбилетный проезд...



 
+1
1
-1
 
11 апреля 2011, 10:41 #

Потому что это дело хлопотное и не прибыльное. И не попиаришься на нем.

 
+1
0
-1
 
Гость 39375
11 апреля 2011, 10:42 #

Знаете, я думаю того, что он пережил уже более, чем достаточно. Еще и оштрафовать надо было плюс ко всему?

 
+1
9
-1
 
11 апреля 2011, 10:50 #

А что он пережил? Он стал героем! Теперь он знает, что закон всегда на его стороне.

 
+1
1
-1
 
Гость 39375
11 апреля 2011, 10:55 #

Почему всегда? Мне кажется, вы преувеличиваете. В данном конкретном случае он пострадавший. Никто никогда не имеет права бить детей, тем более, чужих. С детьми надо разговаривать и объяснять, что можно, а что нельзя, что хорошо, а что плохо, где черное, а где белое. Но это уже дело родителей, разумеется.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 11:02 #

Я не оправдываю водителя. Если все это правда, то его несомненно следует строго наказать. Но если наказать только его, то в последствии ситуация только усугубится. Одновременно с наказанием водителя необходимо оштрафовать родителей этих "ребенков", а так же пропесочить их в прессе. И вот тогда, я уверен, травмы у ребенков, нанесенные родительской рукой, будут гораздо существеннее, и ездить без билетов детеныши больше не будут.

 А то, куак материал подан в этой статье, считаю провокацией к беспорядку. 

 
+1
2
-1
 
Гость 39375
11 апреля 2011, 11:09 #

Может я такая наивная, но думаю, что ребенок и его ровесники уже сделали соответствующие выводы. Уж после этого вряд ли кто-то рискнет ездить без билета, дабы не быть битым. Так что только этого факта с лихвой хватит, чтобы запугать детей. Не надо даже штрафа никакого. Подумайте, что творится внутри у ребенка, когда его хватает какой-то взрослый мужик и лупит?

 
+1
8
-1
 
11 апреля 2011, 11:11 #

Мну за ухо к родителям тащили, а там кожаный ремень по заднице гулял. И знаете "пофигу", история повторялась, дети :-[

 
+1
10
-1
 
Гость 39375
11 апреля 2011, 11:15 #

Вот именно, дети, согласна с вами. Надо как-то снисходительнее быть. Да кто хотя бы раз не делал так в детстве, это детские шалости.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 11:20 #

Кое кто сейчас в отпуске, он бы рассказал как, в детстве, из автобуса выскакивал не заплатив 

 
+1
0
-1
 
Гость 39375
11 апреля 2011, 11:23 #

Бывает)))

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 12:00 #

Можно сделать вывод, что если вышеподписавшихся обворует ребенок, то им это будет только приятно? Мол, бывает, сам таким был?

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2011, 12:01 #

Почемуж, но с ноги бить в грудь уж точно не буду :-P

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 12:09 #

Это чисто гипотетическое заявление, или был прецедент?)

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 12:10 #

Это чисто гипотетическое заявление, или был прецедент?)

 

Это мне? Если мне то, чисто гипотетически. Мну еще малолетки не обворовывали.

За "шкварник" и к родителям....

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 12:14 #

Да)

Хотелось бы услышать рекомендации, как поступать с малолетними ворами, чтобы им впредь было неповадно, и чтобы самому не попасть под статью. При условии, что милиция, будь она хоть трижды полицией, при таком маленьком ущербе пошлет вас куда подальше. 

 
+1
0
-1
 
Гость 39375
11 апреля 2011, 10:37 #

Просто хамство водителей превышает  уже все мыслимые и немыслимые пределы. Это такие же услуги, за которые мы платим деньги, так почему их не оказывают надлежащим образом? Маршрутчики откровенно хамят, курят, сквернословят, а в салоне едут дети, беременные женщины. Я всегда удивляюсь, почему все молчат, опять же, если водитель курит? Возмущаюсь, как правило, одна я. Если я не курю, веду здоровый образ жизни, почему я должна дышать дымом? Когда я в очередной раз сделала об этом замечание водителю, мне было сказано: "Девушка, дома будете командовать!" Мол, соплячка еще, замечания мне делать. Хотя я считаю, что все сделала правильно. Пришлось выйти на первой ближайшей остановке, деньги я не отдала. Водитель поехал дальше с сигаретой в зубах, а у меня было испорчено настроение на целый день. Хотя, видимо, могло закончиться все гораздо хуже, ну да, хоть не избил. О, спасибо и на этом!

 
+1
19
-1
 
11 апреля 2011, 10:46 #

Уверен, что отчасти в этом виноваты изрезанные сиденья, шелуха от семечек и прочий мусор, а так же уважаемые всеми халявщики. Ну и естественно, чисто символическое прохождение кабинета психиатра во время водительских медкомисий.

 
+1
2
-1
 
Гость 39375
11 апреля 2011, 10:49 #

Вот-вот. "И я не знаю каков процент сумасшедших на данный час, но, если верить глазам и ушам, то больше в несколько раз..."

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 13:30 #

А телефон транспортного отдела для чего висит то в каждой маршрутке? Один "звонок другу" и усё)))

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 10:42 #

Кстати, в тему, забыл. Один мой хороший знакомый проводил профилактические беседы кулаками с "маршрутчиками", тоже на почве грубого отношения к пассажирам (жене нагрубил).

Личико он водиле подправил изрядно :-[

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 10:49 #

Правильно сделал.

Однако, следуя логике местных правозащитников, его надо судить за рукоприкладство. Он должен был вызвать милицию, то да се. 

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 10:51 #

Мы в России, умом Россию не понять, ухху.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 10:52 #

...не поднять)))

 
+1
0
-1
 
Вшивый интеллигент
11 апреля 2011, 10:56 #

Один гопник другого побил, подумаешь трагедия.

А парнишка этот вечером придет с друзьями, которые тоже не заплатили, и колеса в этой маршрутке попрокалывает.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 11:00 #

закон один для всех.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 11:05 #

ха-ха-ха, блин

 
+1
0
-1
 
маршрутчик
11 апреля 2011, 12:14 #

правильно, бить надо этих халявщиков, по другому не поймут!

 
+1
-6
-1
 
11 апреля 2011, 12:16 #

Вас, кстати, тоже, так скать, за компанию ;)

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 13:53 #

Тут понять можно обе стороны:водителю заработать хочет,он не обязан возить бесплатно,а мальчик не заплатив купит себе что-нибудь вкусненькое,экономия на маршрутке.НО это не повод водителю себя так вести,слов нет,люди хуже зверей. Можно было другие меры найти,но не бить.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 14:00 #

Можно было другие меры найти

Предложите конкретно другие меры. А то все согласны, что так нельзя, но никто не предлагаает, как можно.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 14:01 #

Все понятно - пацан не прав, водила теснул его пару раз-этого было вполне достаточно, но зачем было тащить пацана обратно в маршрутку, чтобы избить посильнее? Это писец... скотина просто.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 14:03 #

можно поугрожать,чтобы деньги заплатил или в милицию сдать

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 14:08 #

Пока поугрожаешь, тебя самого в милицию сдадут добрые тети. Здесь уже была об этом статейка.

 К тому же, милиция заниматься подобной мелочью не будет. Проверено.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 14:05 #

Никому не дано право руки распускать.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 14:12 #

Это и есть ответ?

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 14:10 #

Тогда просто отпустить,это же ребенок

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 14:15 #

То есть, если вас обворуют дети, вы просто отпустите их? А не подскажете ваш адрес? :)

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 14:18 #

:-Dа что еще можно сделать? За то,чтобы избить я бы точно не подумала,мне хуже потом будет

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 14:25 #

Вряд ли ваша модель поведения приведет к более лучшим результатам, чем экзекуция водителя. Прощая, а значит поощряя, детское воровство вы совершаете не меньший проступок, провоцируя описанные в статье ситуации.

 
+1
2
-1
 
11 апреля 2011, 14:30 #

а вы психологом не пробовали работать?

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 16:27 #

да, не плохо.

 
+1
0
-1
 
Гость 40838
11 апреля 2011, 17:12 #

А кто из ораторов уверен на 100%, что на месте этого мальчишки не может оказаться его сын? И на чьей бы стороне вы тогда выступали?

Чужой ребенок в любом случае неприкосновенен. Какой бы ни был.

Силу в отношении ребенка можно оправдать только одним: пресечение преступления (совершаемого им или в отношении него) и при угрозе жизни. При этом необходимо соблюдать предел необходимой обороны и соотношение возраста, сил и физических возможностей.

В данном случае неоплата проезда никакой угрозы жизни и здоровью никому не представляла. Это административное правонарушение, ответственность за которое наступает с 16-летнего возраста.

К ребенку было применено ФИЗИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ. Это уголовно наказуемое деяние.

 
+1
24
-1
 
11 апреля 2011, 17:44 #

Это вы сейчас с кем разговариваете? Здесь что, все ратуют за то, что нужно избивать ребенков? :)

 
+1
0
-1
 
Гость 40838
11 апреля 2011, 17:58 #

извиняюсь, не все ораторы имелись в виду.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2011, 00:52 #

Если мой ребёнок будет вытворять что-то мерзкое, и находящийся рядом взрослый даст ему по заднице в воспитательных целях - скажу спасибо. Во времена моего детства был показательный случай. Мальчишка такого же возраста, как и герой топика, перед всем классом задрал однокласснице юбку. На следующий день отец девочки пришёл в школу, и так же, перед всем классом, снял ремень и выпорол секспросветителя. Все посчитали, что правильно сделал, никакого скандала не было. Представляю, какой ор, с ментами да судами, поднялся бы сейчас. Потому и вырастают отморозок на отморозке.

 
+1
12
-1
 
12 апреля 2011, 08:00 #

+100

 
+1
0
-1
 
Гость 40838
12 апреля 2011, 16:53 #

Во-первых. Наказание не должно быть унизительным. После публичных унижений и вырастают отморозки.

Во-вторых. Физическую расправу с ребенком посторонним дядей "в воспитательных целях" считаю неприемлемым ни при каких обстоятельствах.

Папа девочки в описываемом случае - самое большое, на что имел право - это заставить мальчика публично извиниться перед девочкой.

 
+1
-8
-1
 
Гость 39375
12 апреля 2011, 19:56 #

Полностью согласна

 
+1
-4
-1
 
Гость 39375
12 апреля 2011, 20:03 #

Странные методы. Просто разговаривать с детьми как со взрослыми, на равных, не пробовали? Ребенок - это прежде всего личность, надо уважать его желания и чувства, ни в коем случае не унижать. Некоторые родители почему-то уверены, что дети не понимают слов и все проблемы сразу решают ремнем, даже не пытаются выслушать чадо. Простите, даже собаки понимают, а как ребенок не понимает??? Значит, такой ты "родитель", что доходчиво объяснить не можешь. Всегда можно договориться. Любой детский психолог скажет, что рукоприкладство - это не метод воспитания. Таким образом можно только испортить отношения с ребенком.

 
+1
-2
-1
 
12 апреля 2011, 20:42 #

Оно конечно может и так... Но, сколько сотен, тысяч лет неразумным чадам науку через пятую точку преподавали.. И никакого нарушения психики. А сейчас :-), за последние лет так ...цать науку цельную придумали - ПСИХОЛОГИЯ. И теперича, ну ни как нельзя... Бред это все. Даже особо умные и сердобольные родители, приди им пару раз хороший штраф за чадо свое,  первые снимут ремень и воспользуются по его второму назначению.

 
+1
0
-1
 
Гость 40838
12 апреля 2011, 21:41 #

Да глупо спорить вообще про ремень. Нужен!  Действует! В определенных ситуациях, конечно.

НО!!!!

Порите на здоровье только СВОЕ ЧАДО, а не соседское например.  Или вы действительно можете сказать спасибо мужику, отлупившему Вашего ребенка на глазах у всех? И может еще и руку ему пожмете в знак признательности? Вот это  называется предательство.

Дома я ребенка и выпорю, и накажу, и беседу побеседую. Но перед всеми остальными я своему ребенку САМЫЙ ЛУЧШИЙ АДВОКАТ!

 
+1
15
-1
 
13 апреля 2011, 07:06 #

Допустим Ваш ребенок совершил что-то мерзкое, достойное сурового и немедленного наказания. Вы его публично защитили, всех порвали. Дома наказали. Прекрасный урок лицемерия.  Ребёнок обязательно сделает выводы.

И как всех адвокатов волнует то, что в описанном случае ребёнка унизили. Ребёнок, будущий мужчина, публично унизил девочку. А в ответ надо уговорить его извиниться и всё? Чтобы у него еще сильнее отросло величие? Чтобы он ни в коем случае не пережил то, что сам сделал с другим человеком? Ню-ню...

Часто приходится общаться с родителями и их детьми. Сейчас на самом деле полно родителей-адвокатов с суперлиберальными взглядами. Очень терпимых к поведению собственных чад. Детей видно сразу. Не здороваются, не говорят "досвиданья", даже в ответ. Вечно всем недовольные и нежелающие ничего делать и понимать. Постоянно перебивают. Хамят родителям. Те боятся их одёрнуть, чтобы не нарваться при постороннем на новую грубость. Зато психика этих детей не потревожена стрессами.  Что, кстати, тоже не есть гуд. Потому как жизнь без стрессов не обходится, и определённую стрессоустойчивость иметь надо. Чтобы Ваш ребёнок, не дай Бог, не выпрыгнул из окна, когда кто-нить таки наступит на его отросшее величие или даст по зацелованной попке.

 
+1
22
-1
 
Гость 39375
13 апреля 2011, 10:37 #

Скажите, вы не согласны с тем, что отношения между родители и детьми должны строиться на УВАЖЕНИИ, а не СТРАХЕ, причем уважение должно быть взаимным, иначе ничего не получится! Наоборот, когда родитель воспитывает только ремнем, ребенок обижается, замыкается, как следствие перестает уважать родителей. А зачем? Если они не уважают его? Дети думают именно так. Я очень хорошо помню свои чувства, когда меня наказывали, еще не успела забыть.

 
+1
-1
-1
 
13 апреля 2011, 16:15 #

Мне непонятно, из каких моих слов Вы заключили, что ребенка не надо уважать или что воспитывать надо только страхом? Из-за того, что я не против физического наказания при необходимости? Поверьте, это тоже может быть формой взаимного уважения. Я признаю за ребёнком определенную состоятельность, зрелость - он сам совершает поступок и сам за него отвечает. И в то же время заставляю считаться ребёнка с окружающими, и со мной. Чем не взаимоуважение?

Моему ребёнку 11 лет. За все эти годы я порол его один раз, но по-честному, правильным ремнём и с синяками на мягком месте. Пока больше не потребовалось. Да, должно быть взаимное уважение. И страх наказания за шкоду тоже должен быть. Мой ребёнок знает, что когда необходимо, я ему помогу, при случае побалую, без дела не накажу. Что всегда выслушаю его мнение. Но если он нашкодил и попался (детские шкоды, как тараканы - на одну видимую двести невидмых:), или потерял моральные ориентиры, то в итоге не сорвётся. Так или иначе я заставлю его понять, в чём он неправ, исправить положение и понести адекватное наказание.

И потом, подождите, когда у Вас появится ребёнок. Это часто переворачивает мировоззрение на 180 градусов.

ЗЫ Вспомнилась книжка хорошая, про то, как воспитывают родители, жизнь, про взросление. Как выглядят одни и те же поступки глазами детей и отвечающих за них родителей. Язык хороший, читается легко, но история драматична. Е. Дубровин В ОЖИДАНИИ КОЗЫ

 
+1
9
-1
 
13 апреля 2011, 16:31 #

Жив, маладетс, я неумею так доходчиво "разжевывать" баранам, и в рот класть. :-[

 Я очень хорошо помню свои чувства, когда меня наказывали, еще не успела забыть.

 

Бедняжка, по голове наверное били.

 
+1
0
-1
 
Гость 39375
13 апреля 2011, 15:23 #

Жестокость порождает жестокость. В конце концов можно просто поставить ребенка в угол, а не бить ремнем. Родители ударят ребенка, ребенок пойдет и будет вымещать свою злость на том, кто ЕМУ по силам, не важно кто это будет: другой ли ребенок, собачка, птичка или кошечка.

 
+1
-1
-1
 
13 апреля 2011, 16:09 #

Родители ударят ребенка, ребенок пойдет и будет вымещать свою злость на том, кто ЕМУ по силам, не важно кто это будет: другой ли ребенок, собачка, птичка или кошечка.


Это ваши фантазии...

Уважаемый детский-психолог...

 
+1
0
-1
 
Гость 39375
13 апреля 2011, 10:31 #

У меня своих детей нет, но если бы только моего ребенка обидел взрослый, убила бы этого взрослого. Это что, достойно взрослого человека, бить ребенка чужого? Если другой ребенок обидел вашего, это не дает право идти и разбираться с хулиганом. Самое целесообразное - поговорить с его родителями, а уж те, в свою очередь, пусть сами решают что им делать с отпрыском.

 
+1
0
-1
 
голос
13 апреля 2011, 17:57 #

Моему старшему ребенку 19, есть и помладше, так что знаю, что говорю, всякое бывало в жизни.

Поверьте, если другой ребенок обидел вашего - это повод идти и разбираться именно с хулиганом. Но не кулаками, а разговором, как подобает взрослому и мудрому человеку, при возможности доброжелательно, без угрозы в голосе, но уверенно и настойчиво. Это действует.

А с родителями говорить не всегда целесообразно.

И желательно во избежание недоразумений записать разговор с чужим ребенком на телефонный диктофон.

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2011, 20:44 #

Выходя из школы, директор пишет приказ о походе (куда-либо), в котором указывает, кто отвечает за поход и кто отвечает за жизнь и здоровье детей. Тот, кто отвечал за здоровье, и жизнь ребенка, проявил халатность к своим обязанностям и отпустил несовершеннолетних детей одних, без присмотра, добираться до места назначения.
В свою очередь ребенок, выходя из школы, инструктируется о соблюдении техники безопасности и соблюдении порядка в общественных местах и транспорте.

Способов управления детьи много и нужно использовть все резервы.
Извините, коллеги, но это жизнь и нужно выполнять возложенную на нас обязанность добросовестно.

 

 
+1
14
-1
 
11 апреля 2011, 22:01 #

Неужели школа не могла организовать автобус? Отпустили на свою голову, еще и классному руководителю влетит и директору...

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2011, 00:36 #

Мама ребёнка, насколько я понял из сюжета, очень легко отнеслась к проступку своего ребёнка. И это сейчас модно. "Моё чадо может какать вам на голову, не смейте его трогать - оно ребёнок!". Водитель явно переборщил. Но и родителям надо понять - не будете воспитывать своих отпрысков - воспитает жизнь, в виде такого вот водителя или чего похуже. Так что поддержу мнение - всем по тыкве. И водителю, и родителю. Да и  ребёнка наказать не помешает.

 
+1
8
-1
 
12 апреля 2011, 08:26 #

водителю по тыкве за избиение, ребенку от родителей, ремня хорошего за то что не заплатил. Вот и все. Что вы тут трете уже второй день ;-( 

Хотя пацану уже от мужика досталось %)

 
+1
8
-1
 
Гость 39375
12 апреля 2011, 14:52 #

Никин, не надо путать: не заплатить - это еще не значит украсть, он в карман ни к кому не залез. Вот если б залез, тогда другое дело, можно сие деяние расценивать как кражу. Или не договаривать тоже, скажете, означает соврать? Нет, не договаривать, значит не договаривать, только и всего)))). Не надо передергивать.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2011, 15:02 #

Это вы путаете, а вернее, выкручиваетесь ;) Не заплатил - залез в карман водителю. Изрезал сиденье - залез в карман водителю. И так далее. Если он слишком мал, чтобы отвечать за свои поступки, значит не отпускайте его одного. А то почему-то все спокойно проходят мимо матерящихся, курящих и бухающих школьников. Но попробуй заставь засранца поднять брошенную на газон пивную банку, сразу толпа теток хай поднимает...

 
+1
4
-1
 
Гость 39375
12 апреля 2011, 15:14 #

Вы видите либо черное, либо белое. Нельзя так категорично судить. Вы не ответили, не договаривать - значит врать? Украсть не так легко, надо переступить через себя, через свою совесть. Проще оставить свои же деньги при себе. Не факт, что если человек способен не заплатить в маршрутке, то он способен и на воровство. Это совершенно разные вещи.

 
+1
0
-1
 
Гость 209458
30 июня 2011, 20:34 #

Если вы не заплатите в магазине за товар,как вас посчитают?Вор он и есть вор в какие одежды его не рядите.

 
+1
0
-1
 
Гость 39375
12 апреля 2011, 15:26 #

"Но попробуй заставь засранца поднять брошенную на газон пивную банку, сразу толпа теток хай поднимает..."

Никто здесь, думаю, хай не поднимет. Это совершенно другое. Гадить там где живешь - последнее свинство, неуважение прежде всего к самому себе.
Как лихо, однако, вы перепрыгиваете с одного на другое.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2011, 17:01 #

 Парня готовят к армии... Родители растят-растят пацана, а  приходит время - и его загребают долг родине платить. Никто не знает, в следующий раз это будет Чечня или  Ангола... Те, кто чувствовал себя обязанным государству, верил, что так и надо. Теперь говорят про этого пацана, что ТАК ЕМУ И НАДО! Забывать не надо, что тогда был  Советский Союз, Общественный транспорт и ЛЬГОТНЫЕ ПРОЕЗДНЫЕ ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ. Школьники сегодня - социально-незащищенный слой. Раз пенсионерам выдают проездные, значит ДОЛЖНЫ и ШКОЛЬНИКАМ ВЫДАВАТЬ ! К тому же, на фига школьные автобусы покупали ?! Почему школьников в этом случае  отправили на такси? Дети ехали в кино, а КИНО ТОЖЕ было раньше для ШКОЛЬНИКОВ ЛЬГОТНОЕ. Теперь билеты в кино ДОРОЖЕ ,чем в Америке ! НЕ НАДО ИЗ ВОДИТЕЛЯ МАРШРУТКИ СТРЕЛОЧНИКА ДЕЛАТЬ!

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2011, 12:33 #

Как можно чужого ребёнка бить? Я вообще ума не приложу. Бывают же такие уроды у нас в городе! Может быть это тот водитель: ссылка?

 
+1
0
-1
 
Гость 39375
13 апреля 2011, 16:36 #

Мда, договорились, мжно было без оскорблений... Каждый имеет право на свое мнение.

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2011, 16:38 #

У гостей?

Зарегистрируйтесь и выражайте мнение, а так Вы мнение без источника...

Это мое мнение...

 
+1
0
-1
 
Гость 39375
13 апреля 2011, 16:40 #

А что гости не люди? Как-то расхотелось после этого

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2011, 16:40 #

Хз кто они, в наш век высоких технологий может быть и боты...

Регистрируйтесь и я извинюсь...

Если Вам нужно мое извинение...

 
+1
0
-1
 
Гость 39375
13 апреля 2011, 16:43 #

Зачем? Что за провокации?

 
+1
0
-1
 
Гость 39375
14 апреля 2011, 10:26 #

Обидели вы меня, злой дядя Vitamin. Пошла птицам головы откручивать.:D

 
+1
1
-1
 
Гость 39375
13 апреля 2011, 16:44 #

Не стоит извининяться перед "баранами", что уж там...

 
+1
1
-1
 
Гость 137509
2 июня 2011, 21:35 #

Желтая газель 627нк маршрут 33а 2 июня в 21-55 на остановке ТЦ Оскол водитель вышел из кабины и избил вышедшего из маршрутки без оплаты пассажира. От удара тот отлетел головой об асфальт и не смог подняться. Водитель коротко стрижен, на плече татуировка

 
+1
0
-1
 
2 июня 2011, 21:54 #

и что было дальше?

 
+1
0
-1
 
2 июня 2011, 21:54 #

Уважаемый свидетель! Не здесь об этом нужно писать!!! Сообщите в УВД, в транспортный отдел. Это не тот случай, когда можно поболтать в сети и успокоиться!!!

 
+1
10
-1
 
4 июня 2011, 00:15 #

Мда звонил как то я недавно в милицию, подошел мужик ко мне неплохо одетый, но синий, перегаром несло ппц как, ухо оторвали или хз че там ему резанули, чуть в крови и в синяках (от чего они незнаю) с виду типа напился и упал, поднимался и падал до меня пока шел. Вызови говорит ментов меня избили и обокрали, ща грю и тебя загребут быстрее чем искать хз кого будут, всеравно вызови, ну ладна давай вызову сам захотел, звоню 02, с 3го раза дозвонился, человека говорю избили, можно сюда подьехать? - А где и кто избил, я хз где и кто, пришел "сюда"(сказал адрес) Ой, ну эт не к нам, *опт, а к кому в скорую или куда еще, дали телефон городской, звонил минут 10-15 никого, звоню опять че делать, ну незнаю должны ответить, звоните еще разы, пипец а если меня окучивают куда звонить? Сами ж могут по рации позвонить недоделки голубопогонные! Ну было день рожденья помоему у дочери или после него непомню уже точно, вобщем чето сами отмечали, ну пожал плечами мужику и иди пешком к ним быстрее придешь сказал, ну а че делать, такси ему вызвать чтоли если он синий стоит, всеравно жалко конечно...

 
+1
0
-1
 
2 июня 2011, 21:54 #

22-59-59, в рабочее время.

 
+1
5
-1
 
2 июня 2011, 21:55 #

А в милицию позвонить, дать свидетельские показания, оказать помощь пострадавшему у Вас хватило сил?

 
+1
5
-1
 
4 июня 2011, 00:20 #

Ды это конкурент с соседнего маршрута написал, чтобы "соседа" сняли с маршрута) А так он наверное присоединился бы к нему и добил, вообще они все не адекваты эти маршрутчики и за 8, ой уже за 10р готовы хоть куда как говорится дать!

 
+1
0
-1
 
Гость 209458
26 июня 2011, 21:40 #

вы и готовы дать только не платить

 
+1
-1
-1
 
26 июня 2011, 23:02 #

Водитель маршрутки с песочным ведерком сзади, покиньте помещение через задний ход пожалста!

 
+1
3
-1
 
Гость 209458
30 июня 2011, 20:45 #

И получая подзатыльники, вы только подчеркиваете что готовы на все ,только не отдать десть рублей за полученный товар, в данном случае услугу по перевозке.Вор он и в Африке вор,а вор как известно должен сидеть не маршрутке.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии