Гонщики проснулись

добавить в избранное
Гонщики проснулись
16 мая 2012, 10:56, EgoZA

Сезон ДТП на пешеходных переходах открылся,,,

Вчера около половины десятого вечера у гостиницы «Стойлянка» зеленая «Волга», двигавшаяся на высокой скорости в направлении новой части города, сбила девятилетнего мальчика. Ребенок переходил дорогу по пешеходному переходу, и машина протащила его практически до следующей «зебры», где сбила еще одного человека - женщину. Мальчик погиб на месте. По словам очевидцев, скончалась и женщина. Преступник, так и не остановившись, скрылся.


 P.S. Вся информация - со слов очевидцев, до сих пор пребывающих в шоке. Они так и не могут прийти к единому мнению по поводу того, что это было: предумышленное убийство или лихачество, закончившееся трагедией? И не одно ли это и то же?

 

EgoZA с соболезнованиями родственникам погибших

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Грубое нарушение ПДД - это покушение на убийство (самоубийство)?
Количество голосов: 231
 
Да
82.7%
 
Нет
13.9%
 
Свой ответ в комментариях
3.5%
Добавить комментарий
 
+1
23
-1
 
Просмотров 2395 Комментариев 154
Комментарии (154)
16 мая 2012, 11:16 #

Это достоверная информация!!! Слышала,что сбили молодого мужчину, а не ребенка и женщину.... которые шли вместе....водителя задержали чуть позже...он находился в невменяемом алкогольном опьянении(((((

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 11:48 #

Я слышала, что сбил насмерть парня лет 20, а на следующем переходе беременную женщину. Скрылся с места преступления, водитель был пьян, скорость примерно 140 км./час.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 18:22 #

волга и 140 по моему нереально

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 19:24 #

Волга 200 реально, проверено на практике!

 
+1
6
-1
 
18 мая 2012, 23:45 #

Чувак за рулём бэхи снёс с пешеходного перехода парня 19 лет, протащил его до следующего перехода, с которого, в свою очередь, снёс семейную пару, мужчина отделался ушибами, жена с тяжёлыми повреждениями 2 дня в реанимации. С места происшествия водила скрылся. При задержании объяснил, что боялся, что отец накажет за повреждения поверхности автомобиля.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 11:55 #

Как же они уже достали, что за народ, тут хоть обпишись про случаи, нет, блин ездят абы как! День через день от ул. Ленина до Прядченко кто-то в кого-то влетает, это можно понять по многометровому затору из-за таких вот... Видимо вчера в час-пик на Ленина из-за таких вот очередной затор был...

Машин в городе стало больше, ума всвязи с такой ответственности как машина не прибавилось.

 
+1
18
-1
 
16 мая 2012, 11:57 #

Проходил там вчера с женой тело уже накрыто было. Кто говорит мальчик кто мужчина непоймеш.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 12:11 #

Я не буду оправдывать водителя волги и брать конкретно этот случай! но скажу что сами пешиходы в Старом Осколе очень не внимательны! Переходят дорогу даже не смотрят кто и как едет!

Помните уважаемые пешеходы - что автомобиль не еб** а давит и чаще всего насмерть! 

 
+1
3
-1
 
18 мая 2012, 01:13 #

Согласна, простите это сейчас не о тех невинных людях на на пеш переходах!!!  Я о пешеходах в общем...НЕ ОДИН раз замечала МАМОЧЕК с колясками впереди себя и болтающих по СОТОВОМУ переходя дорогу, малыш перебегающий перед машиной что визжат тормоза, а мамаша с зади с пивом.....об воАбще вольготных пешеходах- Я НА ПЕШЕХОДНОЙ ДОРОЖКЕ ВЫ ВСЕ МНЕ ДОЛЖНЫ УСТУПАТЬ...да хоть я палатку здесь раскину!!! Все наверно были в Воронеже и наверно заметили движение пешеходов, вернее их быстрые перебежки...только у нас в ОСКОЛЕ пешеходы-ЧТО ЦАРИ!!! Я такой же пешеход, да, езжу на такси...но часто вместо водителя хочется выглянуть в окно и выматериться...на НАШИХ ДОРОГИХ И ВОЛЬЯЖНЫХ!!! ДАВАЙТЕ будем взаимовежливы друг к другу - есть водители ослы, есть пешеходы бараны...у многих семей или родственников есть машина...и покупалась она далеко не для травм людям! А вот если водитель пьян...неадекватен...или шалит молодежь- ДА САМЫЕ СТРОГИЕ МЕРЫ К НЕМУ!!!

 
+1
6
-1
 
18 мая 2012, 10:00 #

а есть водилы музон врубят деваху рядом посадят и прут 140 а ты идешь тихонько с авоськой по "тротуару" а тебя на капот "сажают" и ржут как лошади смотря на твой испуг не надо никого оправдывать ВСЕ есть наглые и водители и пешеходы(я лично сам 100 раз посмотрю на зебре и матери и жене и детям уже "вдолбил" лучше пропусти чем прись и чуть ли не галопом перехожу все переходы"или сам сорвусь или сам получу")так что вывод один у каждого в голове

ps вчера был в Европе(ну в магазине на Рудничном) так вот поставили светафоры(не знаю давно нет)так вот одна из зебр упирается в бордюр и газон и зачем? спрашивается эта хр....? если делаете то по уму нас вчера 6 человек стояло на "дороге" пока машины проедут (я уж извиняйте по клумбе не полезу)

 
+1
7
-1
 
18 мая 2012, 10:52 #

я как раз и не оправдываю, а про голову и вежливость говорю, что хороши все! Дебилы-кто как Вы говорите 140 и на капот сажают и пешеходы которые Голову задрав, переходят, даже не посмотрев.

 

сам 100 раз посмотрю на зебре и матери и жене и детям уже "вдолбил".

Вот именно АККУРАТНОСТЬ и пешеходов и водителей должна быть!!!!!!!!!

 
+1
2
-1
 
18 мая 2012, 11:24 #

я только ЗА но КАК? вдолбить и пешеходам и водителям?? сам иной раз малышам(чужим) говорю посмотри туда и туда лучше пропусти "шального" а нет каждый день на дорогах что нибудь да происходит

 
+1
1
-1
 
18 мая 2012, 11:35 #

НУ МЫ ЖЕ ВСЕ грамотные!!!!! МЫ ВСЕ знаем и умеем...НЕ УЧИТЕ НАС!!!! от того все и происходит((((

 
+1
2
-1
 
18 мая 2012, 12:25 #

да вот

все бы ничего но только уж слишком все хu.....о

 
+1
0
-1
 
18 мая 2012, 12:27 #

не ту Страну назвали ГОНДУРАСОМ!!!!

 
+1
2
-1
 
18 мая 2012, 12:34 #

Вы о чем???????????????????? или про что??????????????

 
+1
1
-1
 
18 мая 2012, 12:36 #

ой-ой-ой извиняйте пол коммента "брысь" съела а осталось концовка

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 12:11 #

Таких водителей пожизненно сажать!!! С конфискацией! А родственников обязывать выплатить моральный ущерб родным погибшего!!

 

По поводу пешеходов, я соглашусь с автором выше, но извини по городу летать 140 км\ч это вверх идиотизма! Чем надо думать, что бы так лететь?

 
+1
8
-1
 
16 мая 2012, 22:16 #

А родственников обязывать выплатить моральный ущерб родным погибшего!!

 А родственники-то тут при чем? 

 
+1
2
-1
 
17 мая 2012, 02:41 #

За то что воспитали такого дебила!!! 

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 16:18 #

А вас, интересно, родственники сильно воспитывают?

 
+1
1
-1
 
18 мая 2012, 01:30 #

Да ОН сам СТАЛ таким на уровне своих сверстников, а не семья...так научила!!! хотя...от человека все зависит!!! Недавно, муж выходя на работу наблюдает, что его машину подпёрли и по колесам стучал и т.д так и уехал на рботу с опозданием на такси, а это ЛГОК 200руб (машина перекрывала выезд до часу дня). через неделю, видит эту же, неподалеку паркующуюся машину и ждет водителя...диалог...Уважаемый, машина ваша...-НЕТ, как нет я видел, ты только с неё выходил...-НУ. (мужчине лет 45), в след раз будешь оплачивать мне такси на работу...Да это НЕ я, я не мог, ДА это сын, ЩА Я ЕМУ НАДАЮ. НО.....как оказалось сына то у мужика и нет....НЕ СМОГ ДАЖЕ такой случай признать и просто извиниться....ВОТ такая ДУШОНКА мааааааленькая!!!!

 
+1
5
-1
 
18 мая 2012, 10:50 #

Видел несколько примеров как водители после парковки под стеклом оставляют номер сотового телефона для связи на случай чего.

 
+1
3
-1
 
18 мая 2012, 10:53 #

Да, то как стоят машины во дворах сложно назвать парковкой..Из-за таких парковщиков не мусор вывезти, не каляску с ребенком, не скорой или пожарной не подъехать.


 
+1
21
-1
 
18 мая 2012, 11:07 #

Согласна...кто на что горазд!!! Старые дворы не расчитаны на такое кол-во машин - НАВЕрно ПРОЕКТИРОВЩИКИ не думали что через 20 лет машина появится у каждого второго)))) Посмотрите на новые дворы и сколько там места для машин т.е сейчас это уже начали продумывать так, что и для детской площадки и для парковки и вывоза мусора есть достаточно места!

 
+1
1
-1
 
18 мая 2012, 11:09 #

машина появится у каждого второго

А у особо бедных их три)))

 
+1
5
-1
 
18 мая 2012, 11:41 #

согласитесь.....что 20 лет назад...не было такого кол-ва машин....или это было УЖ ОЧЕНЬ ДОРОГОВАТО для семейного Бюджета....ну а сейчас ...на ту же 7-ку семья может решиться!!!!

 
+1
1
-1
 
18 мая 2012, 22:05 #

НАВЕрно ПРОЕКТИРОВЩИКИ не думали что через 20 лет машина появится у каждого второго


Это так в духе советских чинуш - обещать коммунизм через 20 лет и при этом строить дворы, в которые и по машине на пять семей не влезет...

 
+1
1
-1
 
18 мая 2012, 10:54 #

согласна...но ума наверно не хватило...как и духа признать ошибку!!!!

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 12:35 #

140 км/час на том участке невозможно развить. Много помех.Кто и как определял скорость? Хватило бы и 80-90 км/час для убийства.


 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 13:35 #

Возможно водителю волги было так же пох. на эти помехи, как и на людей. Не раз видел дибилов пролетающих лежачих полицейских, ктому-же подвеска волги позволяет.

 
+1
5
-1
 
16 мая 2012, 14:01 #

я конечно прошу прощения ,но, уважаемый sablon, что именно вы считаете помехами? на участке дороги по проспекту Комсомольскому от кольца возле МСЧ до кольца Горняк-Ватутина, нет ни одного лежачего полицейского, тем более светофора! и дорогу переходить на этом участке дороги страшно даже днём на любом из 6 переходов( если мне память не изменяет с их количеством), так как не смотря на их множество и активное дневное движение, водители умудряются развивать приличные скорости и днём. что уж говорить про вечер?!! Скорости дикие, ночью-гонки… окна моей квартиры выходят как раз на переход возле "Стойлянки",сама постоянно по нему хожу, и каждый раз страшно, так как несутся машинки с бешенной скоростью, если вдруг поворачивают, то, как правило, не включают указатели... да и вообще столько дтп на этом переходе…а сколько чуть (слава богу) не состоявшихся только на моих глазах было! сколько мы просили как-нить обезопасить его! вот - очередная трагедия... да ещё и постоянные фуры стоящие прямо на переходе и закрывающие обзор... и ещё: полицеские работали на месте дтп до 1.30 точно,может и дольше(дальше я уже прибывала в глубоком сне) и насколько поняла,была даже юригада криминалистов,видимо скорость устанавливалась общими усилиями


 
+1
9
-1
 
16 мая 2012, 14:21 #

Да что вы говорите? Начиная от кольца у МСЧ и до кольца около ДК "Горняк" вы не разгонитесь до 140? Если нет тогда вы ездиете на скутере. В вечернее время на этом участке дороги ооооочень мало автомобилей, их практически нет. И не рассказывайте мне сказки что не льзя разогнаться, не одногратно видел как там летают ибо работаю в такси. И помехи там могут быть только в роли пешеходов, что и доказал данный случай. Соболезнования родным и близким

 
+1
12
-1
 
16 мая 2012, 12:48 #

Ввести штрафы как в европе за превышение скорости не уступлению дороги пешеходу на регулируемом и регулируемом пешеходном переходе и посмотрите какие станут внимательыми водители,игнорирующие  ПДД, особенно на пешеходном преходе, и сколько из них превритится в пещеходов, когда из своего бюджета аплятят штраф от 30 000 руб. Думаю сразу ума поприбавится и уважения ко всем участникам движения. О какой евнимательности вы говорите сбили ребенка на пешеходном переходе со скоростью в два раза превышающую допустимую и еще и второго человека на следуюем переходе. Люди с ограниченной кординацией движения вобще на зебру ступать бояться, потому что наших быдлохамских водителей очень раздрожает почему то что челвек по каким то причинам идет медлеено. А объясните почему пешеход бежать то по зебре должен.

 
+1
20
-1
 
16 мая 2012, 13:46 #

Старый Оскол. 16 Май 2012 г. 13:05 мск. МЕДИАТРОН

Вчера в Старом Осколе в районе гостиницы Стойлянка водитель «Волги» сбил мужчину и женщину, которые переходили дорогу по пешеходному переходу, и скрылся с места происшествия. Мужчина 1982 года рождения погиб, а 54-х летняя женщина с открытым переломом бедра была доставлена в больницу, сообщили в пресс-службе УМВД области.

Как отметили в ведомстве, сообщение о происшествии поступило в дежурную часть УМВД по Старому Осколу. Звонившие сообщили о ДТП и приметы автомобиля, на розыск автомобиля были ориентированы все наряды патрульно-постовой службы и вневедомственной охраны.

Похожий по приметам автомобиль обнаружили сотрудники вневедомственной охраны. В ходе преследования полицейские загнали водителя на одну из улиц города, когда водитель попытался выехать из тупика, правоохранители перегородили ему путь служебным автомобилем, а потом задержали подозреваемого.

В процессе медицинского освидетельствования выяснилась, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Двадцатилетний молодой человек управлял автомобилем, который принадлежал его отцу.

http://mediatron.ru/news-2012-may-021811.html

 
+1
4
-1
 
16 мая 2012, 14:53 #

Двадцатилетний молодой человек управлял автомобилем

Блин, опять молодой косячит...детям вообще нельзя позволять ездить..видно уровень осознанности, что ты за рулем упал..

 
+1
5
-1
 
18 мая 2012, 01:37 #

Да не в молодом дело..а в голове..у меня знакомый с 20 лет за рулём и оч дорожит правами, а 30-ти летний знакомый уже лишался их пару раз!!! так что голова нужна...и ОСОЗНАНИЕ ГДЕ ТЫ!!!

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 08:34 #

г.Ст.Оскол
 В 21 час 30 минут 19-летний водитель, управляя а/м ГАЗ-3110, в состоянии алкогольного опьянения, на Комсомольском проспекте в районе д.№73, совершил наезд на двух пешеходов, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП 30-летний мужчина от полученных травм скончался на месте происшествия, а 53-летняя женщина с телесными повреждениями была госпитализирована в гор.больницу.

http://31.gibdd.ru/

Ничего не пойму. Или информация у полиции разная(?) или это разные ДТП?

 
+1
5
-1
 
16 мая 2012, 13:48 #

Все-таки три года колонии-поселения это порой непростительно мало...

 
+1
5
-1
 
16 мая 2012, 14:24 #

  Вы забыли еще добавить ввести штраф в 50 000 рублей для пешеходов за переход в неположенном месте!!! Вот тогда будет идилия на дорогах)

 
+1
4
-1
 
16 мая 2012, 14:45 #

Вот только нюанс - в некоторых районах НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ пешеходных переходов. Т.е. дома есть, а выйти за пределы квартала жители по закону не могут)


Так что ввести такой штраф не предоставляется возможным)

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 14:51 #

Дёма периметр любого перекрёстка уже пешиходный переход.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 14:52 #

Чо-чо-чо? Я веду речь о том, что в ряде мест, особенно селах, переходы не обозначены вообще никак. Т. е.  дорога есть, а перейти ее по закону невозможно.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 14:58 #

 Значит надо наказывать чиновника, за то что он виноват в том что бардак!!!

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 22:26 #

Дёма, ну что за сказки? По какому-такому закону они не могут? В ПДД сказано, что в отсутствии в пределах прямой видимости пешеходного перехода, дорогу можно перейти под прямым углом к проезжей части. Могут перейти? Могут.


То, что их пропускать не обязаны, - это другая история. Как и то, что водитель, сбивший пешехода, всё равно будет сидеть.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 22:45 #

В ПДД сказано, что в отсутствии в пределах прямой видимости пешеходного перехода, дорогу можно перейти под прямым углом к проезжей части. Могут перейти? Могут.


То, что их пропускать не обязаны, - это другая история.


Увы, именно эта "другая история" превалирует.


водитель, сбивший пешехода, всё равно будет сидеть


Только сегодня показывали про казанского водителя, сбившего пешехода по пьяни. Не сидит, прикинь?

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 22:52 #

Дёма, я специально сказала про "другую историю", чтобы ты на неё не перескакивал.


Речь о том, что пешеходы по закону не могут переходить. Так что давай без историй.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 22:53 #

Хорошо, уговорила. Ты права - могут. Теперь дело за малым - объяснить это водителям и ГИБДДшникам)

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 22:54 #

А чё это водителям объяснять и ГИБДД? Они и так знают. ПДД, чай, читают.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 22:55 #

Не похоже.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 22:56 #

Почему?

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 09:20 #

Потому что ГИБДДшники радостно бегут составлять протокол, а водители сигналят и пропускать не хотят.

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 16:19 #

Потому что ГИБДДшники радостно бегут составлять протокол

Дык для этого и нужно читать ПДД - чтоб отстоять свои права. Ты думаешь, водителей те же самые товарищи всегда только за дело пытаются оштрафовать?


а водители сигналят и пропускать не хотят.

Дык и не должны.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 16:21 #

Дык для этого и нужно читать ПДД - чтоб отстоять свои права. Ты думаешь, водителей те же самые товарищи всегда только за дело пытаются оштрафовать?


Вот и надо чтобы знали)


Дык и не должны.


Дык и как?)


 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 16:32 #

Вот и надо чтобы знали)

Дык гаишники знают. А тому, кто знает, гораздо легче обмануть того, кто не знает. Так что это не проблема гаишников.


Дык и как?)

Просто. Убедившись, что никто не едет, и что ты никому не мешаешь, переходить дорогу. Закон этого не запрещает. Приоритет на стороне водителя.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 16:41 #

Просто. Убедившись, что никто не едет, и что ты никому не мешаешь, переходить дорогу. Закон этого не запрещает. Приоритет на стороне водителя.


C тем же успехом можно разрешать переход арены со львом. С учетом его приоритета...


Я в Москве 16-полоску переходил как-то. Около часа.

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 16:44 #

А я любую дорогу перехожу так, как-будто у меня нет приоритета. И, знаешь, помогает оставаться живой.

 
+1
11
-1
 
17 мая 2012, 16:48 #

Дык и я тоже обычно так поступаю. Сегодня по минуте-две стоял на паре переходов - ждал пока будет просвет или кто-то еще будет переходить. Хотя приоритет был у меня. Так что не в мой  огород твои камни.

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 16:53 #

Дык это не камни. И не в огород. Это к слову о том, как людям переходить дорогу, если нет ПП, и кто имеет приоритет.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 16:54 #

А я уже объяснил, что в таком случае порой что есть такое правило, что его нет - одинаково.

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 16:57 #

Да-да, ты уже объяснил, что:


выйти за пределы квартала жители по закону не могут

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 16:59 #

Хрен с ним, был не прав - могут! Только вот на бумаге. Как на практике будет обстоять разговор с гайцем, стремящимся впарить штраф за переход в неположенном месте - вопрос другой.

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 17:16 #

был не прав

Вот только снега нам посреди лета не хватало) 

 
+1
15
-1
 
17 мая 2012, 10:07 #

о да, могут. конечно могут. не дойдя порой и 3х метров до пешеходки - не видно наверно в прямой видимости его. в новой части города полно и переходов, и подземные есть, и куча лежачих, и светофоров на переходах же. И все равно пешеходы ходят там - где им хочется, и заборы им не помеха. Это ведь лишние метры. Умиляют личности, которые стоят  и ждут когда их пропустят - да, я останавливаюсь и вокруг даже машин нет, а пешеход стоит и смотрит о чем то думает. только забиваешь на него и начинаешь продолжать ехать - он решает идти, да не просто идти, а бегом чтобы успеть пройти перед автомобилем начавшим движение. всё время все ругают водителей, да после таких "правильных" пешеходов какую от водителей вы реакцию ждете? Есть конечно и прямо пропорциональное поведение пешеходов, не так давно пропустила пешеходов в месте, где мало кто их пропустит на зебре, поблагодарили и это сглаживает углы злости на тех, кто не думает о своей жизни переходя дорогу, и не только о своей, но и о том случайном водителе, который может и не успеть затормозить, законы физики не дремлют.

И это речь не обо всех. Но придурков много и среди водителей и среди пешеходов, а пешеходов порой больше, т.к. такие водители ставя машину поступают ровно также переходя дорогу.

 
+1
2
-1
 
16 мая 2012, 14:58 #

Это где же так написано? В каких правилах и законах? В зимбабве? Прочитайте для начала ПДД

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 15:06 #

В наших, если за последний 10ок лет не отменили.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 14:55 #

сколько езжу не встечал в осколе таковых

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 14:57 #

Потому что ездишь, а не ходишь)

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 14:56 #

А вот это уже проблемы властей а не жителей, почему они не сделали пешеходов????? Штраф нужен, но еще не мешало бы наказывать чиновников за бесдействие. Для начала административную отвественность, если дело доходит до смертельного случая, а на дороге полный хаос то и уголовную

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 14:58 #

Чтобы с нуля все сделать "как надо" нужны годы и миллиарды рублей. В масштабах России. А пока факт есть факт - вводить такие штрафы для пешеходов нелогично и неправильно. Т.к. они поставлены в ситуацию, когда НЕ нарушать не могут.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 15:01 #

О каких годах редет речь, в данном случаев нашей области? Зебру нарисовать, месяц времени надо? Деньги есть у страны, просто эти деньги не известно куда идут... И это уже другая тема. А виноваты в большинстве случаев чиновники на местах!! Мэры, главы администраций и прочее

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 15:02 #

Одну "зебру" - времени надо немного. Но сколько сотен, если не тысяч, таких "зебр" и знаков надо поставить?


 


К тому же в ряде мест это пока далеко не первоочередная задача...

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 15:06 #

ну вот была зебра и эффект???по моему мы от темы тклонились 

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 15:18 #

Это просто к предложению о штрафе для пешеходов.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 15:09 #

Иногда требуется два месяца и сбитая женщина, как в микрорайоне Северный. "Зебру" нарисовали недели две назад, знак перехода и автобусной остановки - вчера.

 
+1
11
-1
 
16 мая 2012, 15:11 #

Вот надо шишкина и назаывать за бездействие

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 16:27 #

Иногда хочется, чтобы вообще не рисовали зебру, чем так, как сделали в районе ДК "Молодежный". Раньше там зебра была наискосок. А теперь иду я из "Молодежки" и хочу перейти по пешеходному переходу на Буденного, при этом идет дождь. Машины, конечно же. остановились, пропуская - как раз перед нарисованной "зеброй", но теперь она ровная и упирается в газон, дальше я должна идти или по газону или, чтобы не идти в дождь по грязи, пришлось идти по дороге. Круто!   

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 16:32 #

Да ладно Вам, мы в поле выходим из маршрутки, даже без вариантов))

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 16:47 #

Ну что могу сказать? Еще круче! Микрорайон есть, но ни школы, ни сада, ни даже остановки нет. Офигенно живем, товарищи!

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 09:47 #

Мы так на Дубраве уже 20 лет прожили. 

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 18:10 #

Т.е. дома есть, а выйти за пределы квартала жители по закону не могут)

есть и такое, да.


Мне сейчас леньс пускаться за флэшкой из регистратора, но буквально пол-часа назад встретился с пешеходом, переходящим проезжую часть... в 5 метрах от перехода! В пяти! 

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 18:23 #

Да, бывает всякое. Потому что глупо делить людей просто на водителей и пешеходов: если человек по жизни привык делать что ему хочется, не думая о правах других, то он будет это делать независимо от того, есть ли у него машина. И если он уважает права других - он будет соблюдать в меру сил правила, опять же независимо за рулем он или нет.

 
+1
2
-1
 
16 мая 2012, 14:44 #

пешеход это такой же участник дорожного вижения только за може хоть такой мерой даную категорию людей научат ценить свою изнь и судьбу водителей 

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 15:05 #

Это сбили моей сестры мужа ,он с работы приехал поставил машину на стоянку и пошёл домой но не дошёл ,у него ребёнок остался 1 годик вот так хороший был человек мы все скорбим ,Сергей его звали!!!

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 15:06 #

Это сбили моей сестры мужа ,он с работы приехал поставил машину на стоянку и пошёл домой но не дошёл ,у него ребёнок остался 1 годик вот так хороший был человек мы все скорбим ,Сергей его звали!!!

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 15:40 #

Соболезную. 



 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 15:45 #

Остается только достойно, как бы это прискорбно не звучало, похоронить человека,ну а семье поибшего не оставлять все безаказанно, тем более что у человека на иждивении осталься годовалый ребенок.

Возмещение вреда при потере кормильца при ДТП

В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют (п. 1 ст. 1088 ГК РФ):

1) нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

2) ребенок умершего, родившийся после его смерти;

3) лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти;

4) один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет, либо хотя и достигшими указанного возраста, но, по заключению медицинских органов, нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе. Имеется в виду уход за малолетними, находящимися при жизни потерпевшего на его иждивении. Иждивенчество детей не требует доказательств, а что касается внуков, братьев и сестер, то в случае судебного спора член семьи потерпевшего, осуществляющий уход, должен представить доказательства их нахождения на иждивении у потерпевшего.

Если член семьи потерпевшего, осуществляющий уход за малолетними детьми, внуками, братьями и сестрами умершего, стал нетрудоспособным в период осуществления ухода, то он сохраняет право на возмещение вреда и после окончания ухода за этими лицами.

В случае смерти потерпевшего (кормильца) вред возмещается (п. 2 ст. 1088 ГК РФ):

1) несовершеннолетним — до достижения 18 лет;

2) учащимся старше 18 лет — до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;

3) женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет — пожизненно;

4) инвалидам — на срок инвалидности;

Время наступления нетрудоспособности члена семьи (до или после смерти кормильца) не влияет на его право на возмещение вреда.

5) одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, —до достижения ими 14 лет либо изменения состояния здоровья.

Вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право ; получать на свое содержание при его жизни (п. 1 ст. 1089 ГКРФ).

При определении размера возмещения вреда этим лицам — в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, назначенные им в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые ими (п. 2 ст. 1089 ГК РФ).

Нетрудоспособным гражданам, состоявшим на иждивении умершего кормильца и имеющим право на возмещение вреда в связи с его смертью, вред определяется в размере среднемесячного заработка умершего за вычетом доли, приходящейся на него самого и трудоспособных граждан, состоявших на его иждивении, но не имеющих права на возмещение вреда.

Для определения размера возмещения вреда каждому из граждан, имеющих право на возмещение, часть заработка кормильца, которая приходится на всех указанных граждан, делится на их число.

Нетрудоспособным, не состоявшим на иждивении умершего, но имеющим право на возмещение вреда, его размер определяется в следующем порядке:

1) если средства на содержание взыскивались в судебном порядке, то возмещение вреда определяется в сумме, назначенной судом;

2) если же средства на содержание не взыскивались в судебном порядке, то возмещение вреда устанавливается с учетом материального положения граждан и возможности умершего при жизни оказать им помощь.

Если право на возмещение вреда имеют одновременно граждане как состоявшие на иждивении умершего, так и не состоявшие на его иждивении, то сначала определяется размер возмещения вреда гражданам, не состоявшим на иждивении умершего. Установленная им сумма возмещения вреда исключается из заработка кормильца, затем, исходя из оставшейся суммы заработка, определяется размер вреда гражданам, состоявшим на иждивении умершего.


 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 16:49 #

Господи! Не могу, вот так живешь, радуешься жизни, идешь домой  и бац! Пьяная скотина решает за тебя - придешь ты домой к семье или нет! Царствие Небесное Сергею!

 
+1
21
-1
 
16 мая 2012, 15:15 #

Пока на скольских дорогах не пекратится быдло-хамское отношеие друг другу как водитеелй так и пешеходов, так регулярно думаю это будем наблюать. Прблема в нас самих же, по сут за рулем был кто, водитель 20 лет, он сам еще ребенок, который впитал как губка манеру и стиль вождения и ощущение вседозволиности. Проблема кроется гораздо глубже, как уже упоминулсь и в чиноках на местах и в обучении в старооскольских и белгородских школах вождения. Этих инструктоов начиная от частных автошкол и аканчивая ДСАФ и испекторов приимаюих эти кзамены самих нужно отпавить на курсы той же контраварийной подготовки и других прогамм, знания нулевые , а в свокупе всех трех этих факторов мы наблюдаем уже еженедельно на наших дорогах. Лично вижу за последние 2 недели третье дтп с участием пешехода и автотраспортного средства на юго западной части города, пичем 2 с летальным исходом. Власти задумайтесь.  

 
+1
21
-1
 
16 мая 2012, 15:20 #

ВЛАСТИ СМЕНИТЕСЬ!!! Пусть городом правят стоящие люди, которым на город не плевать!!! 

 
+1
8
-1
 
16 мая 2012, 15:20 #

Есть предложения на должности?

 
+1
7
-1
 
16 мая 2012, 15:43 #

Выдвигай кандидатуру на следующих выборах.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 22:47 #

водитель 20 лет, он сам еще ребенок, который впитал как губка манеру и стиль вождения

Манера и стиль вождения здесь ни при чем. Просто пить за рулем - плохая привычка. Сначала пивка, потом винца, потом водочки. И в результате стоять на ногах мы не можем, зато сидеть можем за рулем.


И вот здесь вы правы - дело в нас самих. Ведь с кем-то же этот водитель пил. И кто-то позволил ему сесть за руль. И кто-то не позвонил в полицию.

И вот здесь впору задуматься: если сегодня вы пьете со знакомым, зная, что после пьянки он сядет за руль, то как вы будете себя чувствовать завтра, когда узнаете, что он сбил насмерть человека, у которого есть имя, есть жена и ребенок?

 
+1
11
-1
 
17 мая 2012, 10:26 #

одного такого выпившего надо было доставить до дома вместе с машиной. решили так - 20-30 скорость и он едет точно за габаритными огнями моей машины, я в свою очередь постоянно смотрю в зеркала и на дорогу. немного проехались - держится строго за мной, условие было - завиляет немного - ставим машину где придется и на такси. но вот так очень аккуратно практически на буксире сопроводила до дома. да, катились на свой страх и риск, и мой тоже - ведь мог и въехать. надо отдать ему должное, он сразу сказал что если каким либо образом его не доставить домой с машиной, то самостоятельно он не доберется. выпил ты или нет, голова должна работать всегда. лучше вообще не пытаться садиться за руль выпившим. и так как сделами мы - не повторяйте, нам повезло - но везет не всем и не всегда.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 16:24 #

А просто отвезти его домой по каким причинам нельзя было? Машину бы утром забрал.


Лпять же, это только следствие. Корень ситуации в том, что человек, который неразлучен с автомобилем, пьет. Тут уж либо ты машину оставляешь в гостях и спокойно пьешь, либо не пьешь и спокойно едешь домой на своих колесах. Всё вместе - это уже симптоматично. Это сегодня у него есть друзья, которые ездят с ним в качестве сопровождения, а завтра их может и не быть. А привычка сидеть синим за рулем уже сформировалась.

 
+1
17
-1
 
17 мая 2012, 16:55 #

не лучшее место, чтобы оставить машину. на утро найдешь с проколотыми колесами. а я не могу управлять одновременно двумя тс. так и попробовали, как черепахи паравозиком очень аккуратно. варианты могут быть разными. и такое решение проблемы не является верным. но в другой раз, он сразу (до выпивки) отвез машину домой. люди разные. этот человек уже много лет не мальчишка и понимает какова будет ответственность. другое дело, что очень много молодых и горячих начинающих водителей позволяют себе садиться выпившими за руль. Они еще не осознают всю меру ответственности, и порою у многих еще не развит инстинкт самосохранения, хотя должен же быть в любом возрасте.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 16:43 #

Семье погибшего - соболезнования. Очень жаль! Пострадавшей женщине - скорейшего выздоровления. А пьяному водителю - соответствующее наказание. А всем людям - никогда не попадать в подобные ситуация и уважения к окружающим.

 
+1
7
-1
 
16 мая 2012, 16:43 #

На мой взгляд: пьяный за рулем - это опаснейший преступник. И таких водителей необходимо лишать прав пожизненно. Выпил - сиди дома или пользуйся услугами такси или своих ног. И наказание за преступления, совершенные в алкогольном или наркотическом опьянении должно быть соответствующее. И не понимаю, почему у нас люди специально нарушают правила. Один знакомый хвастался тем, что по городу ездит не меньше ста. И считал, что это круто, пока собственно ручно не искалечил своего ребенка, благодаря скорости. Сразу скажу, что в большей степени в данный момент я являюсь пешеходом, но очень часто и пешехода хочется отправить на лекцию: как правильно переходить проезжую часть. 

 
+1
6
-1
 
16 мая 2012, 16:48 #

У меня друга прав лишли за управление в нетрезвом виде( ехал мимо поста ДПС и пил из банки пиво) , прикол в том, что человек пьёт вообще крайне редко и не много. Когда узнал ржал до слёз. Так что всякое бывает.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 16:52 #

Пил редко, но зато метко. А где его голова была, когда пил за рулем? 

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 16:54 #

Пил-это 1,2 бутылки пива раз в полгода, чем он думал? был мой первый вопрос). 

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 17:45 #

Вот теперь будут сбивать и  переходе на Были. Светофор поставили зебру нарисовали, а лежачего убрали, теперь когда переходишь там дорогу, так машины прям останавливаются на зебре. Лучше б не убирали лежачего.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 17:46 #

В дождь тоже был удобен.

 
+1
3
-1
 
16 мая 2012, 17:48 #

это верно ,переходить по нему не замочив ног.

 
+1
8
-1
 
16 мая 2012, 18:37 #

А сколько сейчас стоит купить права?

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 18:37 #

Водителей не оправдываю, грубых нарушителей тем более, но пешеходы тоже хороши. Вы что, пешеходы я имею ввиду, считаете себя бессмертными или что???? Что трудно посмотреть по сторонам при переходе дороги, даже по зебре или вы считаете себя правым, если переходите в положеном месте, да ПРАВЫ, ПОКА ЖИВЫ и доказывать в случае чего будет уже некому, а будет много поломанных судеб, водителя отморозка и родственников, его родственников и того "бессмертного" пешехода!!!!

 

Да еще одно. Название темы нужно подправить на Гонщики проснулись, а пешеходы еще спят в хомуте!

 
+1
-5
-1
 
16 мая 2012, 18:47 #

Я еще повторю, для тугодумов:


глупо делить людей просто на водителей и пешеходов: если человек по жизни привык делать что ему хочется, не думая о правах других, то он будет это делать независимо от того, есть ли у него машина. И если он уважает права других - он будет соблюдать в меру сил правила, опять же независимо за рулем он или нет.


Погибший, как тут уже написали - ВОДИТЕЛЬ. Он поставил машину, пошел через дорогу и его сбили. Так что хватит уже!

 
+1
8
-1
 
16 мая 2012, 19:15 #

глупо делить людей просто на водителей и пешеходов: если человек по жизни привык делать что ему хочется, не думая о правах других, то он будет это делать независимо от того, есть ли у него машина.

Абсолютно в точку. Всегда говорю тоже самое. 

 
+1
6
-1
 
16 мая 2012, 18:55 #

Вот таких как вы если не пропускаете на переходе и надо лишать прав пожизненно. А то виш возомнил себя хозяином на дороге. От таких и гибнут ни в чем не повинные дети, и женщины с колясками.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 19:11 #

и женщины с колясками

Почему только с колясками? Вы обвиняете человека, что он целенаправленно давит только детей и женщин с колясками? А в милицию вы на него заявили? Или это опять пустой треп больного фантазера? 

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 19:16 #

Не ну извините обвинять человека в том что он переходит через дорогу по переходу - это уже слишком. Это равнозначно тому что ехать на машине по трассе. Я никого не обвиняю ни в чем, а просто констактирую то что написано.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 19:21 #

обвинять человека в том что он переходит через дорогу по переходу

 Назовите человека, или его ник, которого в этом обвинили. 

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 19:24 #

Вы что, пешеходы я имею ввиду, считаете себя бессмертными или что???? Что трудно посмотреть по сторонам при переходе дороги, даже по зебре или вы считаете себя правым, если переходите в положеном месте

  А это что по вашему?

 
+1
-1
-1
 
16 мая 2012, 19:34 #

Это вполне резонное замечание. И как раз благодаря воспитанию таких упертых, как вы, дети выскакивают на зебру абсолютно не задумываясь о том, что многотонный автомобиль не в состоянии остановиться как вкопанный, какой бы мгновенной не была реакция водителя. И даже если водитель трижды не прав, это вовсе не повод бросаться под колеса его автомобиля. Я уверен, что именно это хотел сказать yurecstm. Вы же обвинили его в стремлении наехать на детей и женщин с колясками (почему, кстати, именно с колясками?), и он имеет полное право подать на вас в суд за клевету.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 19:38 #

У каждого в голове свои тараканы, и здесь ничего нет страшного.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 19:34 #

Ты баран или прикидываешься, а может тупой??? Я никого не обвиняю и тем более пешеходов которые идут по пешеходному переходу. я просто говорю и имеюю ввиду что внимательнее надо быть на дороге, как ВОДИТЕЛЮ, так и ПЕШЕХОДУ!!! Иди съездий в белгород и попробуй пройти дорогу по зебре и не посмотреть по сторонам, так тебя там просто в асфальт закатают, я знаю, я там 5 лет прожил.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2012, 19:39 #

Да внимательным нужно быть обеим сторонам.А для кого тогда пишутся Законы, тот же самый, что пешеходов на дороге обязаны пропускать. Разве не так?

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 19:43 #

Абсолютно верно, я про обратное и не говорил!

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 19:48 #

А про Белгород - это вообще сумасшедший город, там вообще наверное про ПДД не знают_

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 20:02 #

Это точно, там нет уважения водителей не только к пешеходам, но и друг к другу.

 
+1
2
-1
 
17 мая 2012, 10:37 #

все так, только даже если ты не превышаешь скорость и едешь - пешеходы ведь тоже движутся. вот ты еще на расстоянии когда еще можешь остановиться, а вот ты уже практически у зебры, и тут дошел пешеход и пошел по зебре не посмотрев. автомобиль не успеет остановиться. пешеход и не подумал об этом. и вот таких именно случаев очень много.

пока ты за рулем - ты водитель, покинул автомобиль? будь добр, сейчас ты пешеход и уж ты не поступай по-свинки, а будь внимателен и иди по зебре.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 11:14 #

Кстати в точку, у меня есть 2 знакомые девушки, которые прутся на дорогу вообще не оброщая внимание на машины. Бессмертные наверое.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 14:44 #

Пункт 4.3 ПДД

 

Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

 

Пункт 4.5 ПДД

 

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

 

Пункт 4.6 ПДД

 

Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

 

У нас эти правилп (да и вообще ПДД) большинство пешеходов ВООБЩЕ не знают. А знают только то, что услышали по телевизору или прочитали в газете, журнале, интернете, а именно то, что пешеход прав... Но забывают, что пешеход также и ОБЯЗАН!

 

А чтобы не выделять пешеходов приведу правило для водителя:

 

Пункт 14.1 ПДД

 

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

 

Акцентирую внимание на вот этом-"...переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода". А не как у нас, с лету выбегающих прямо перед машинами.

 

З.Ы. Не забываем про ""Правило трёх Д"... Жизнь дороже, чем осознание своей правоты.

З.Ы.Ы. Штрафы для пешеходов несоизмеримо малы по сравнению с о штрафами для водителей. Отличное решение проблемы было найдено в одном гороке в Англии, там полностью уравняли пешеходов и водителей. И если пешеход нарушает правила перехода проезжей части, то его штрафуют на такую же сумму как и водителя, нарушевшего правила проезда пешеходного перехода. И всё стало хорошо.

З.Ы.Ы.Ы. Смотрю на это всё и со стороны водителя, и со стороны пешехода, т.к. никогда не упускаю возможности ходить по городу.... Смотреть на быдло, незнающих что такое взаимоуважение, а только лишь свое собственное я.... именно с маленькой буквы, до большой буквы они не доросли.

 
+1
2
-1
 
16 мая 2012, 19:07 #

22года вожу машину и все годы не могу согласится с суммой штрафов для водителей за нарушение ПДД и для пешиходов за переход дороги в неположенном месте!!!! Вот за что я бы голосовала двумя руками если бы сумму установили с четырьмя нулями



 
+1
6
-1
 
16 мая 2012, 19:17 #

Совершенно верно , штраф в 200 рублей  - за переход в неположенном месте, это просто смешно. надо хотяб ы под 2-3 тысячи

 
+1
9
-1
 
16 мая 2012, 19:22 #

хех 200рублей:-) 2года назад было 50рублей

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 19:25 #

я в том году вот так перешел через дорогу в неположенном месте, и штраф выписал - 200 руб

 
+1
0
-1
 
16 мая 2012, 20:53 #

Это ужастно! Идиот за рулём это страшная сила!

 
+1
2
-1
 
17 мая 2012, 08:20 #

Вчера лично убедилась, что среди пешеходов есть такие "тупоносые" личности....ну простите, КААК можно переходить дорогу по диаганали при этом РАЗВЕРНУВШИСЬ спиной к проезжающим машинам, вообще ни разу не повернуться, показывая всем видом, что " вы на машинах все "черти", попробуйте что то сделать, вы 100% будете виноваты!"...шел относительно молодой мужчина не по пешеходному переходу, а на макаренко на второстепенной дороге, в районе 38 дома....естественно притормозила, но так охото было высунуться и крикнуть ему. чт оон КАЗЁЛ! Да что уж, много встречала таких пешеходов за свой недолгий водительский опыт....Сама перехожу дорогу, только по пешеходному переходу, при этом сто раз убежусь, что путь безопасный!

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 09:18 #

 

вот вы говорите что мол тупоносые пешеходы а я хочу поведать случай про тупорылых наглых водил стоял месяц назад на остановке црб (на горку) подходит мужчина (сначала подумал бомж или хроник "извиняйте") а он просто болен (один глаз еле видит что-то с кистью с палочкой и тд) и просит молодой человек переведите через дорогу я говорю конечно но давайте(если сможете)дойдем до перехода (ниже-ближе прям за мостом зебра)взял под руку повел кое-как дошли глянул машины вроде вначале моста я с ним ступил на зебру а тут летит на взлет шестерка моргает сигналит я этому уроду показываю рукой зебра знак прям перед носом тормознул (мужик лет 50-и и жена рядом)мужчину перевел(около40-50 сек)спросил не надо ли еще чем помочь и все и вот как таких водил называть которые с моста прут 100-200 ????на гору а там повторюсь дорога стационар-поликлиника (добавлю есть олени которые бегут посередине но есть люди которые "хотят"перейти по зебре но им не дают)

 
+1
3
-1
 
17 мая 2012, 10:40 #

еду я по зебре со светофором - у меня горит зеленый, у пешехода красный. и два вполне взрослых мужика идут и плевать они хотели на все. посигналила показала рукой на их красный - на что в ответ только хамство, и это я оказывается дура. быдлогород и точка.

 
+1
2
-1
 
17 мая 2012, 11:16 #

Насчёт быдлогорода, съездите как нибудь в Воронеж.

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 16:41 #

там вообще бардак, знаю) но некорректно сравнивать ситуацию в Осколе с ситуацией в других городах, и утверждать что бывает хуже. Да, бывает и хуже, и тем более лучше. Но, факт не изменится, как есть, так и остаётся.

 
+1
2
-1
 
17 мая 2012, 08:34 #

Вот  именно.  Тот, кто управляет автомобилем, никогда не будет переходить дорогу по диагонали. Он хорошо понимает своих коллег. А пешеходам все по барабану. Ну сколько они могут рисковать своей жизнью? Могут идти в 10 метрах от перехода, болтают по телефону, отанавлтиваются и т.д. Какими словами их назвать?

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 09:42 #

позволю с вами не согласиться, наличие прав,машины и опыта вождения ни как не влияет на отношение (уважение или неуважение) к другим участникам движения. неоднократно была свидетелем как раз противоположного:водители которые матерятся на пешеходов указывая как надо переходить дорогу,чаще всего ведут себя в роли пешеходов гораздо отвратительней

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 11:31 #

как правило те, кто имеет водительские права, лучше осведомлен и ознакомлен с парвилами дорожного движения, нежели пешеход, не имеющий прав. Я - как водитель, за рулем повторяю про себя как мантру правила, и веду себя на дороге согласно им, а когда я была пешеходом и у меня не было прав, я знала про три цвета сфетофора и про "зебру" -ВСЁ!!! Я считала этого достаточно чтобы ходить по улицам, сейчас я считаю, что была не права, ведь я не задумывалась, про тормозной путь машин, про то, где я могу спокойно идти, а где нужно проходить по быстрее, короче....как мне кажется, пешеходы -расслабленные ребята, хотя являются такими же полноценными участниками дорожного дввижения, и не хуже водил должны знать правила...ну и в догонку:

- вчера так же, поразила женщина, лет 40, переходила по зебре на красный свет....( потом когда её собъют, опять водила будет виноват?)

- и пару раз мамаши с детьми, переходили хрен знат где, до пешехода 100 м...фигачат через 4 полосы, хоть бы что....естестна я притормозила, ну не сбивать же??? 

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 11:33 #

как правило те, кто имеет водительские права, лучше осведомлен и ознакомлен с парвилами дорожного движения, нежели пешеход, не имеющий прав


А толку? Тут вот в комментах писали, что погибший был водителем. Наверняка знал ПДД. И дорогу переходил, может быть, по всем правилам. Но жизнь это ему не спасло. Так что не стоит ставить кого-то из участников дорожного движения в какую-то "особую", "высшую" касту!

 
+1
2
-1
 
17 мая 2012, 11:37 #

Дёма, а сказать сколько я уже "спасла" жизней неграмотным и бестолковым пешеходам? Ведь если и дальше люди будут переходить дорогу не там и не тогда когда нужно, как нибудь я или кто то другой не успеют среагировать и не дай Бог собъют его???

Я прекрасно понимаю случай, о котором рассказано в статье, соболезную родственникам, и выражаю своё резкое негодование по поводу водителя, ведь он представлял опасность не толкьо тем кто шел, н ои тем кто ехал!....

 

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 12:01 #

категорически согласна,но я имела в виду немножко другое: дело даже не в знании пдд,пешеходам в принципе длостаточно знать несколько фундаментальных правил, главное здесь понимание, что ты не одни на дороге,то есть проявление элементарного уважения к др. ну и естественно инстинкт саомсохранения. а  часто случается так, что в большей или меньшей степени или одно или другое отсутсвует как у водителей так и пешеходов. и правила пдд здесь не причем сколько преступлений совершают водители с офигенно большим стажем и за рулём, и делают глупости в качестве пешеходов. и ещё раз прошу заметить я не оправдываю пешеход,просто считаю что дело не в том кто  с какой стороны машины находится и сколько там чего знает из пдд, дело больше в человеческих качествах

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 11:34 #

Вывод такой: ЛЕЖАЧИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ просто необходимы по всей протяженности проспекта "Комсомольский".......

 
+1
3
-1
 
17 мая 2012, 13:50 #

вывод неправильный

 
+1
6
-1
 
17 мая 2012, 17:21 #

Ага сделайте сплошные лежачие полицейские, по городу и так дорог НЕТ, так и еще по лежакам прыгать.

 
+1
0
-1
 
18 мая 2012, 07:52 #

запретить автотранспорт и пешеходов - вот правильный вывод

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 19:25 #

Сейчас ехал по кольцу у ЗАГСа в сторону налоговой инспекции. Ниже метров на 20 от пешеходного перехода идут в сторону дворца торжеств 2 колдыря, совершенно пьяные, невменяемые.  Им пофиг, что тут сплошным потоком идут машины. Кто будет виноват, если их вдруг водитель собьет случайно? Когда-нибудь прекратится этот старооскольский дибилизм?  А вы во всем обвиняете водителей.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2012, 19:31 #

Окстись. У меня уже пальцы устали набирать, что все хороши. Кто знает - может у этих колдырей там машина припаркована, а? Так что прекрати уже.

 
+1
1
-1
 
17 мая 2012, 20:14 #

Парня скорая увезла живого а девушка сразу погибла

 
+1
0
-1
 
18 мая 2012, 13:18 #

Не понятная реплика!!!!! Девушка - это 54 летняя женщина???????? А парня протащили от одного перехода до другого........там можно было выжить???????

 
+1
0
-1
 
18 мая 2012, 02:03 #

:-(ВСех приветствую,я родственник погибщего Сергея,свидетелей или же тех кто знает таковых,огромная просьба сообщить им мой номер телефона- 8-950-711-07-71,для восстановление деталей проишествия и возбуждения хоть какого-нибудь уголовного дела...

Спасибо Всем кто скорбит с нами....

Извините,не могу читать всё что вы пишите......................

 
+1
5
-1
 
18 мая 2012, 17:59 #

Сочувствую родственика.

Бесит назвние статьи. Какие ещё гонщики? Чё вы буровите. Если парень был реально пьян, давайте назовём статью "Пьянь проснулась"

 
+1
1
-1
 
19 мая 2012, 00:26 #

Какие ещё гонщики?

Наподобие этих:

 

Люди, помогите, если вы - люди?!

Чиновник сбил ребенка

В Старом Осколе водитель, сбивший двух девочек на зебре, спешил на работу

 

И это - только наиболее резонансные. Зимой их меньше, видимо,  любители быстрой езды берегут свою шею

 
+1
2
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии