26 июня в Старом Осколе на выборы кандидатур для последующего их выдвижения на должность губернатора Белгородской области собралось более 850 единороссов из соседних районов и городских округов.
Предварительное внутрипартийное голосование «Единой России» за кандидатов в губернаторы прошло на третьей из четырёх площадок. На этот раз свой выбор сделали члены первичных партийных организаций из Старооскольского и Губкинского городских округов, Красненского и Чернянского районов. По условиям проведения голосования каждый из выборщиков мог поддержать не более трёх кандидатов.
В итоге с большинством голосов – 741 – победил ныне исполняющий обязанности губернатора Евгений Савченко. За главу администрации Старооскольского городского округа отдали 412 голосов, за главу администрации Шебекинского района Станислава Алейника – 266, за ректора Белгородского государственного института искусств и культуры Ирину Игнатову – 181, за гендиректора Шебекинского машиностроительного завода Виталия Минькина – 180, сообщает пресс-служба губернатора и правительства области.
Предварительное голосование продолжится сегодня в областном центре на базе Белгородского государственного технологического университета.
Завершится процедура праймериз на региональной партийной конференции, где из трёх участников, набравших наибольшее количество голосов, определят кандидата от партии «Единая Россия» для участия в выборах губернатора.
Источник:
Наверх
Ближе к вечеру, наверно? Вот оно, почему погода резко испортилась, ураган начался - в шабаше дело было
Стабильность, чо!
Стабилизец!
Кто бы сомневался
...
ПРАЙМЕРИЗ, етить твою .... совсем русский язык забыли...
Какой русский аналог ты предлагаешь?
внутрипартийные выборы по-русски это называется
Скучно. Да у нас и так любые выборы куда ни глянь - внутрипартийные
Это уже по немецки!
Сходняк!
стрелка "уважаемых людей"
Прямо как в пиндостане
:"Праймериз прошел в ряде ключевых округах области. "Уверенную победу"Представитель власти одержал в самом "Мормонском" округе - Старооскольском, что само посебе стало чудом !
"Самый мормонский" - не Оскол) Далеко не Оскол!)
А что вам Савченко не нравиться. Неделю назад почти 2 часа рассекал в Дубовом (Белгород), чтобы найти адрес, сегодня точно также на Северном (ИЖС). Кто хочет, тот строится, кто не хочет, сидит в Кавикоме и трескает огурцы с парным молоком.
Был я на этом шабаше. Могу пересказать программу вождя в двух словах. Нас на произвол судьбы он не бросит. Планирует увеличить региональный валовый продукт за "пятилетку" 2012-2017 в 1.5 раза. Будут построены цемзаводы, теплицы, рыбхозы и дороги (в стиле Оскол-Губкин). А вот новые ГОКи (приоскольский и чернянский) из экологических соображений разрешат разрабатывать только закрытым способом. Обещает поразогнать левые платные ВУЗы и вместо них поднять престиж училищ и технарей. Как всегда ИЖС и детские сады. Обещал не забывать об общественной морали. Так что хочешь не хочешь а всем необходимо приготовить к построению перед марш-броском в светлое будущее. Шаг влево или вправо - побег, прыжок на месте - провокация.
Обещания хороши, но соловьи баснями не питаются)
Еще немного о российских инновациях в области образования:
А это правильно, еще бы слова с делом не разнились, а то бывает, на бумаге хорошо написано, а в деле как обычно у нас: Дураки и дороги! С технарями плачевно, сварщиков, тех же, для заказов не просто в летний сезон найти!
Вы называете это хорошим делом?
Вот как будут делать это хорошее дело - плату за высшее образование увеличат в два раза. В результате, по задумке чиновников, народ ломанётся в ПТУ и техникумы. И бюджету хорошо - меньше надо финансировать вузы.
В результате в вузах будут учиться только дети очень обеспеченных родителей (новые дворяне). А дети работяг будут работягами и "поднимать престиж училищ и техникумов".
Действительно, зачем "быдлу" высшее образование! Новых технологий и современных производств не предвидется, а нефть с газом мы и так будем качать, и руду добывать - там поголовного высшего образования не надобно.
зачем "быдлу" высшее образование! Н
------------------------------------------------
Высшее образование обязательно нужно, но согласитесь, что сейчас очень много контор, которые раздают дипломы о высшем образовании! Неделю назад общался с одной девочкой, которая получила диплом экономиста в одном из платных ВУЗов! На вопрос о внебюджетных фондах, она округлила глаза: типа, а что это такое!!!
Для чего нам такие высококвалифицированные кадры? А таких дипломированных специалистов много!
Я после института тоже глаза выкатывал. Высшее образование не даёт готового специалиста. Оно учит людей учиться специальности.
Наличие большого числа вузов дает возможность выбора и держит цены на сравнительно низком уровне. А теперь представьте, что вузов будет мало. Что произойдёт? Цены на образование взлетят. А уровень неучей и лодырей от количества вузов не зависит.
Предложения Савченко, Холманских, Ливанова (сокращение в 2 раза бюджетных мест) - это подготовка общественного мнения к сокращению финансирования правительством государственных расходов на образование. А "поднятие престижа ПТУ" - это бред сивой кобылы. Пока молодёжи не станет экономически выгодно приобретать рабочие специальности (а как это сделать ни один чиновник не знает) - все заявления об излишках инженеров и нехватке рабочих будут просто словоблудием чиновников.
У нас вся Москва над ним ржет с его инициативой штрафовать клиентов проституток.
Идешь значится вечерком с девушкой под ручку, до дому её провожаешь из гостей, а тут раз полицаи. Проверка документов. Смотрят паспорт, а там штамп и другая фамилия или вообще нет штампа. Опаньки приехали.
Девушку оформляют как проститутку, а мужчину как клиента. Лепота.
Белгородская область опять впереди планеты всей.
Второй вариант: Едешь значится вечерком с девушкой на машите... (ну и далее по тексту...)
Видать тут сам Гундяев надоумел, других проблем в регионе нету
741+412+266+181+180=1780-1479=301
Комсомолец вмещает 1479 человек. Вопрос: где сидело еще 300 человек?!))Опять больше 100% голосует?!))
Да, не. Неправильная арифметика. Чать из 850 голосовали сразу за нескольких.
Прикольные условия для выборщиков – голосовать можно сразу за трех кандидатов. Типа, я, в общем-то, за этого, но для подстраховки проголосую еще за этого и за вот этого.
Калькулятор показывает, что из 850 единороссов, губернатора, несменного лидера партийных списков, снова хотят видеть в своем кресле 87% его однопартийцев. Но, в то же время 48,5% из них хотели бы видеть губернатором еще и Павла Шишкина (вот ведь двуличные!). Впрочем, их позиция более менее понятна - так сказать, реализация дуумвирата на местном уровне. (Интересно, за губернаторским столом два кресла поместятся?)
Но, о чудо! Видимо, так же, на всякий случай еще почти треть выборщиков проголосовала и за третье кресло у губернаторского стола. 31% из них хотят посадить туда Станислава Алейника из Шебекино. Ну, что ж, как говорится, Бог любит троицу, да и соображать втроем легче будет.
Но вот, что уж совсем ни в какие ворота не лезет, так это четвертое и пятое кресло у губернаторского стола. Нет, понятно, что пятеро за одним столом - это неплохо, но вот почему в такую компанию всего одна женщина? Тут ведь либо поровну, либо совсем никак.
Опять тот же калькулятор говорит, что даже если учесть, что те 13%, которые не голосовали за Савченко, проголосовали за других кандидатов, то и в этом случае получается, что 35% выборщиков разрываются, бедные, между Савченко и Шишкиным. 18% рвутся аж на три части, а две группы по 7% готовы поклониться одним махом сразу на 4 и 5 сторон.
Вот мне интересно, зачем выборщикам голосовать сразу за нескольких кандидатов? Не затем ли, чтобы создать видимость выборов. Ведь, если бы была возможность отдать голос только за одного кандидата (что вполне логично), то кто бы из партийцев осмелился выступить против бессменного лидера списков? И как бы тогда выглядели результаты праймериз? Наверное, как в Чечне - 99,9% за Савченко.
Вот, по-моему, поэтому и разрешили выборщикам (или их обязали) голосовать сразу за нескольких. Чтобы результаты были с контролируемым результатом, но на Кадыровские не были похожи.
на плечах товарищей и соратников
С точки зрения, спроса и предложения с Вами согласен, но ВУЗы же платные, в большой части не дают знания, у них основная цель - заработать побольше денег! Согласитесь, что это неправильный подход! А вообще при Союзе была наиболее эффективная система Вузов, где самые целеустремленные могли поступить бесплатно, без богатых родителей и спонсоров!
То что было при СССР с образованием - эти достижения сейчас развивается и используется на Западе. Мы, к сожалению, в пылу "демократических" преобразований многое уже растеряли. Сохранить хотябы то, что осталось.
Так, что Феофанов, то как вы оцениваете цель нынешних вузов - согласен. Но даже это хотя бы даёт шанс детям из малообеспеченных семей получить высшее образование (не о бездарях речь). Именно эта возможность, по моему мнению, будет подорвана, если пройдут предложения чиновников.
Статья заблокированная Кавиком!
Белгородский политический клуб
Чей в политическом лесу Шишкин? Или в какую игру играет Единая Россия в Старом Осколе?
В местном отделении партии Единая Россия города Старый Оскол Белгородской области идёт война.
10 августа прошел в Старом Осколе второй праймериз ЕДРА, где выбирали представителей партии, которые пойдут в Совет депутатов города. На нём всем нос утёрли политические монополисты - оэмковские депутаты ( ОЭМК - Оскольский электрометаллургический комбинат): действующие и свежевыдвинутые. Они заняли 25 первых места из 47. Всех местных боссов типа Мамонова, Топчего и так далее они оставили в ж..., ой - позади!
И тут происходит удивительное. Членов политсовета ЕР Старого Оскола заставили выкинуть из списка всех победителей праймериз (включая Фёдора Емельяненко – мировую известность) и поставить тех, кто угоден мэру Старого Оскола Павлу Шишкину. А они на праймериз заняли последние места. От оэмковских победителей остался только Николай Шляхов - управляющий директор ОАО "ОЭМК". (тема будет продолжаться, так как на mомент написания статьи ещё ни чего окончательно не решено)
Получается, что ПОЛИТСОВЕТ ЕР проигнорировал мнение рядовых членов партии, унизили их. Получается, что праймериз для галочки? Показуха? К тому же, была отменена конференция партии, на которой бы утверждался списочный состав кандидатов. У меня один вопрос - Павел Шишкин, как руководитель местного политсовета, куда смотрит? Чей он и на кого работает? Если честно, то мне страшно. Я шла в Единую Россию не только по должности, но и по убеждению. А сейчас стала свидетелем, когда в самой партии творится полный беспредел.
Ссылки: