«А я бы хотел в некий симбиоз того и этого времени. Чтобы та стабильность, уверенность в своей Стране, суровость Законов и нынешние возможности для честных, добросовестных, деятельных людей. Хочу торжества социализма и его основных принципов. Но без всякого стремления к коммунизму с его утопическими целями»*
Тема возвращения к прежнему строю сегодня в моде. Даже на президентских выборах кроме стандартных обещаний по поводу ЖКХ и дорог в агитках кандидатов звучали предложения о создании «СССР-2» и переходу к «социализму XXI века». Что уж говорить о Кавикоме - не проходит и месяца без появления очередного пылкого спора о том, где лучше - в прошлом или в настоящем. Конечно, истина в этих спорах не рождается, зато происходит эволюция взглядов. И даже самые ярые защитники советской власти стали признавать - возродить «тот самый СССР» сейчас невозможно. Не та страна, не те взгляды, не те люди... А значит если и менять курс страны, то только на создание абсолютно нового строя, в котором будут совмещаться достоинства и идеалы социализма и демократии.
Каким же должен быть этот строй? В поисках ответа на этот вопрос я просмотрел почти все ранее размещенные статьи на тему СССР и немалое число комментариев к ним. Обобщив эту информацию мне и удалось выделить тот самый симбиоз мнений о том, какие достоинства советского времени стоило бы соединить с плюсами нынешнего, чтобы получить идеальное государство.
Самое частое из приятных воспоминаний о том времени это огромная вера в свою страну, ее мощь, силу, правосудие, неисчерпаемые ресурсы и нерушимые границы. Многие хотели бы и сегодня гордиться тем, что живут в подобном государстве. Но не благодаря замалчиванию проблем как раньше! Нет, пусть будет свобода слова, примерно как сейчас, но только, чтобы наказания за ошибки и преступления выносились незамедлительно и их суровость удовлетворяла запросам граждан. Не полетела «Булава»? Пусть сразу же скажут как и кого за это расстреляли или посадили! "Отдали" часть акватории норвежцам? Пусть президент на коленях покается перед народом по телевизору и расскажет им что такое локсодрома и что на самом деле мы еще и в выгоде остались. В общем, формировать веру граждан в силу и надежность государства надо не пряча информацию, а тщательно и терпеливо ее разъясняя. Каждому. Открыто и доступно.
К этому же пункту можно отнести и тоску по строгости закона в целом. С одной стороны охота вернуть образ строгого «дяди Степы-милиционера», но так, чтобы его строгость проявлялась к тем, кто нас раздражает, а не к нам самим. Орут хулиганы за окном? Или опять новости о проворовавшемся чиновнике показывают? А может гопники кошелек «отжали»? Вот пусть их и наказывают! Вплоть до расстрела - чтобы другим неповадно было. Но ехать на пять-десять лет в лагеря за томик произведений Аверченко под подушкой что-то никто не хочет...
Второе, о чем так скучают «родившиеся в СССР» - «позитивное планирование» будущего. Как хорошо было знать, что впереди тебя (а также твоих детей и внуков) ждет счастливо-ровная жизнь: школа, учеба в техникуме или вузе, а потом - работа («от звонка до звонка» и со всеми положенными выходными и отпусками!). И по какой специальности она будет - можно выбрать опираясь на свои желания, а не на стоимость обучения в вузе или зарплатные перспективы. Каждый знал - он не будет нищим или безработным. Сейчас, во время «стабильной нестабильности» очень не хватает такой вот спокойной уверенности в завтрашнем дне. Но, вместе с тем, хочется, чтобы сохранилась и свобода выбора места работы. Сегодня у многих явно нет особого желания ехать «за туманом и за запахом тайги», когда есть рабочие места и в более «теплых» условиях. Как и отправляться из уютного кабинета куда-нибудь в колхоз «Светлый путь», чтобы вырывать из рыхлой земли мелкую картошку на благо Родине.
Опять же если взять цены и тарифы на услуги... Кто бы отказался от того, чтобы их «заморозили» лет так на 40-50 как минимум?! Кто не хотел бы летать на самолете за 30 рублей и платить за коммунальные услуги два рубля 40 копеек? Вот только это ж и зарплата уменьшится и более не вырастет. А еще придется отказаться от нынешнего уровня товарообмена с заграницей - они ж мигом цены посбивают. Значит опять дефицит и магнитофоны из-под полы? Опять за колбасой в Москву, а за апельсинами в Питер? Кроме того, опять надо будет запретить хождение других валют, убрать проценты по краткосрочным вкладам, частное предпринимательство и вообще передать государству все товарно-денежные отношения. Чтобы оно их регулировало. Ну и далее - по всему списку ограничений и запретов. Нееет, пожалуй так дело не пойдет... Пусть только цены будут «как тогда», а зарплата - «как сейчас»!
Определенного «симбиоза» хотелось бы и в «квартирном вопросе». Сейчас, взяв ипотеку, люди входят в по-настоящему «свое» (а не принадлежащее банку) жилье только лет в 45-50, да и то в лучшем случае. А тут и дети подрастают - пора и им помогать с квартирой... Куда бы лучше, чтобы была возможность получить жилье от государства - после 5-10-15 лет работы. «Но, желательно, в июле и, желательно, в Крыму» (с). А кроме того, пусть еще и это жилье, в отличие от советского, можно будет как сейчас легко продавать. И пусть в советский принцип планирования районов (школа, детсад, больница) будут еще добавлять современные «Ашаны» и «Линии»! Ну чтобы далеко не ехать на своей машине (европейского качества, но местного производства и по построенной по-советски надежно дороге).
Не забудем и про «нацвопрос». Да, конечно, были и в СССР массовые столкновения на национальной почве, но простые люди о них мало знали. А вот о том, что дядя Канат из соседнего подъезда отлично делает плов, а Ашота с работы можно попросить привезти настоящую чачу - знали очень хорошо. Я бы даже сказал - на практике! Да, вызывала интерес «не русская» национальность, но именно интерес, а не взаимную нелюбовь! Хотя... Если в роду был еврей или немец - это все же хотя бы не афишировали. А вот сейчас стало можно.
Кстати, насчет рода... Как так получалось, что в СССР секса не было, а дети были, кто знает? Я сам был слишком маленьким, мне тогда не рассказывали... ;-) А если серьезно, то истории о том, как жены жаловались в партию на нерадивых мужей у меня до сих пор вызывают оторопь. Как и рассказы о товарищеских судах по поводу измен, где оба супруга были вынуждены выносить на суд зрителей все свое «грязное белье». Примерно как сейчас в телевизионных ток-шоу. Ну и сложно представить, что даже поцелуи разнополых людей могли быть восприняты с таким же возмущением как сейчас - публичный секс, а ношение длинных волос или серег мужчинами могло быть поводом для привода в милицию. Как и наличие нательного креста или расклешенных брюк.
Ну и не забудем медицину. Ту, что была РЕАЛЬНО БЕСПЛАТНОЙ. Нет, я прекрасно понимаю, что бесплатного в мире ничего нет и мы все всё равно так или иначе за нее платили. Но это было не так заметно, как сейчас, да и, как многим кажется, тогда она была лучше. И не было постоянных акций по сбору средств на лечение очередной девочке, которой требуется срочная операция где-нибудь в Германии или Израиле. Конечно, может быть их не было и по той причине, что в капстраны никакую девочку и не пустили бы (пусть умирает, но на Родине), но хочется верить, что уж сейчас-то возможно бы было как-то совместить бесплатность ТОЙ медицины и достижения ЭТОЙ...
А вот что точно хотелось бы оставить только «советским», так это спорт, образование и кинематограф!
Пусть все эти рассуждения и обобщения отдают наивностью и предвзятостью, а порой в них еще и просматривается ирония над другими «мечтателями». Прекрасно понимаю, что сегодня принять мои слова сможет не каждый. По принципу «человек человеку волк» куда проще находить в чужом мнении повод для агрессии и ссоры, а не предложение прийти к компромиссу. Но все же, все же... Ведь я и сам воспитан на советской литературе. Той самой, в которой будущее описывал не Пелевин, а Стругацкие. И их вариант мне нравится больше.
«Счастья всем, просто так, даром. И пусть никто не уйдет обиженным!»
Дема, специально для кавикомовцев
* - (с) Никин