Впечатления американского журналиста от посещения России.
Не умолкают стенания различных местных прорицателей – Усё пропало шеф, мы в глубокой «расщелине». Вот мол они в раю живут, а тут хуже ада. Но вот один американский писатель и журналист Джеймс Брэдли был очень удивлен увиденным здесь в России. Чтобы было меньше сомнений, копипаст статьи выложу из двух источников, американского сайта, на английском языке и перевод с российского сайта. Поскольку для нашей аудитории родным языком будет русский, первый
Известный писатель и журналист из США Джеймс Брэдли был в шоке от того, что увидел в Москве. По итогам трехнедельного посещения столицы России, в издании The Duran он написал совершенно разгромную статью. Здесь автор крайне эмоционально передал читателям свое потрясение и шок от того, насколько его и всех американцев обманывает западная пресса и руководство "демократической" страны. Дороги, экономика, образ жизни русских людей - все это просто разорвало шаблоны для Джеймса Бредли, о чем он и повествует:
Западное представление о Москве и России как о бедной и жестокой стране – ошибочно. На самом деле, Москва – безопасный, отлично управляемый и хорошо организованный город, который нисколько не проигрывает великим городам Запада.
Три недели назад я прилетел из аэропорта имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке в московский аэропорт Шереметьево. В своём обращении «О положении страны» от 2015ого года, Обама заявил, что «сегодня Америка сильна и едина со своими союзниками, в то время как Россия находится в изоляции со своей уничтоженной экономикой».
Аэропорт Шереметьево стал для меня приятным сюрпризом. В отличие от суматошного аэропорта Кеннеди, в Шереметьево спокойно и упорядоченно. Мои сумки прибыли очень быстро, на таможне передо мной был всего один человек, и мой багаж не проверяли. Но что мне понравилось больше всего, так это отсутствие работников службы вроде АТБ, которые командовали и орали бы на пассажиров, как это принято в американских аэропортах.
Используя бесплатный Вай-Фай аэропорта, я открыл приложение такси, и новенький гладкий BMW с вайфаем на борту (чего я раньше никогда не видел) подъехал. «Вот она какая, Россия» - думал я, пока мы неслись мимо березовых рощ и заводов. Вскоре мы оказались в типичном для мегаполиса медленном автомобильном потоке. Я рассматривал дорогу и тут заметил странную и непривычную для Ньюйоркца вещь: на дорогах не было ям. За дань до этого путь в аэропорт Кеннеди был привычным объездом препятствий в виде выбоин и неравномерного асфальта. Однако в этой «уничтоженной экономике» нет ни одной ямы на дороге!
Путешествие по Москве в течение следующих трёх недель было для меня откровением. Я прогуливался по широким, чистым, приспособленным для пешеходов тротуарам, периодически натыкался на причудливо расписанные стены зданий. Парки Москвы чистые и зелёные, по всему городу можно встретить статуи литературных деятелей, а также мэр города воздвиг фантастическую арку с изображением счастливого лица солнца рядом со словом «Москва».
Эта «разрушенная экономика» выглядит довольно здоровой из её столицы. В свой первый вечер в Москве я вошёл в ресторан, где мне сказали, что время ожидание столика – час, я зашёл в следующий ресторан, где меня попросили подождать уже полтора часа. Люди на улицах отлично одеты, и бодро идут по своим делам, а вокруг проносятся Шкоды, БМВ, Мерседесы и Ауди.
Однажды я зашёл в салон красоты, чтобы постричься. «Сейчас?» - спросил администратор. «Да» - ответил я. Он долго, наморщив бровь, изучал экран своего компьютера. Несмотря на то, что в салоне работало семь парикмахеров, администратор сказал, что ожидание составит полтора часа. Я согласился на такие условия, записался и вышел прогуляться. Во время прогулки я наткнулся ещё на один салон, в нём было пять мастеров, а время ожидания составляло час.
Я приехал в Москву с целью взять интервью у большого количества русских: академиков, писателей, телевизионщиков, бизнесменов и т.д. Все они живут и работают в разных частях города, так что я провёл многие часы в такси, и поиск ям на дорогах стал моим наваждением. За последние два года я потратил более 1200 долларов на ремонт шин и дисков моего автомобиля, после их недружелюбных встреч с асфальтом Нью-Йорка. Я смотрел крайне внимательно, однако от жилых районов до индустриальных зон, от центра города до дремучего пригорода, я не нашёл ни единой ямы на дороге. Московские зимы гораздо более жестокие, однако дороги гладкие, как шёлк.
«Разрушенная экономика»?! Да, Москва действительно не представляет всю Россию, но и Нью-Йорк не представляет все США. Я вырос, читая неточную и поверхностную советскую пропаганду о США. Сейчас у меня вызывает вопросы американская пропаганда насчёт России. Возможно, транспортным властям крупных городов США стоит съездить в Москву, и отправить своим коллегам несколько фотографий того, как городу с крайне жёсткими зимними погодными условиями удаётся сохранять безупречную инфраструктуру, и сделать это из такси, оборудованного Wi-Fi. И возможно нам, американцам, стоит пересмотреть наше отношение к непрекращающемуся потоку негатива и лжи со стороны наших властей по отношению к России.
Теперь для особо продвинутых комментаторов, тоже самое, только с
Three weeks ago I flew from New York’s JFK airport to Moscow’s Sheremetyevo airport. I wondered what was in store for me. In his 2015 State of the Union address President Obama had told us that “today it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated with its economy in tatters.”
Sheremetyevo airport was a pleasant surprise. Unlike the turmoil at JFK, it was quiet and efficient. My bags arrived promptly, there was only one person in front of me in the customs line and there was no inspection of my baggage. Best of all there were no TSA-like agents yelling commands as in American airports.
Using the airport’s free Wi-Fi, I opened my Uber app and a sleek BMW arrived with something I had never experienced–free Wi-Fi. So this is Russia, I thought as we zoomed past birch forests and factories. Soon we were in typical slow metropolitan traffic. My eyes scanned the road and I noticed something very different from New York – – there were no potholes. Driving to JFK a day earlier was the usual exercise of dodging holes and lumpy asphalt. Yet this supposedly tattered economy didn’t present one pothole on the entire ride into town.
Traveling around Moscow for the next three weeks was an eye-opener. While strolling down wide and clean pedestrian-friendly sidewalks, original art suddenly appeared decorating the side of buildings. The parks are clean and green, statues of literary figures are sprinkled around town and the mayor has erected whimsical archways featuring a happy sun’s face alongside the word: Moscow.
This supposed tattered economy looks pretty healthy from its capital. On my first evening I walked into one restaurant to be told I would have to wait an hour. I went to a restaurant down the street and they said one and a half hours. The people on the street are well-dressed and walking briskly to jobs and appointments as sturdy Skoda, BMW, Mercedes-Benz and Audi cars whisk by.
One day I walked into a hair salon for a haircut. The receptionist asked, “Now?” “Yes,” I answered. He studied his computer screen with a furrowed brow. Even though there were seven hairstylists working, he said the wait would be one and a half hours. I said fine, gave him my name and said I’ll take a walk around the block. I then came across another hair salon with five stylists. They said the wait would be one hour.
I was in Moscow to interview a wide variety of Russians: academics, writers, TV personalities, business people and others. They lived and worked all over the city and I spent hours in taxis. I became obsessed in my search for potholes. Over the last two years I had spent over $1,200 repairing my car’s tires and rims after violent encounters with New York’s pockmarked roads. I kept my eyes peeled, but from residential areas to industrial parks to the city center to the suburban fringes, I failed to find a single pothole. In New York the excuse for the cratered roads is the terrible winters. Moscow’s winters are more brutal but their roads are as smooth as silk.
An economy in tatters? It’s true that Moscow doesn’t represent all of Russia, but neither does New York represent all of the United States. I grew up reading inaccurate over-the-top Soviet propaganda about the United States. Now I wonder about American propaganda regarding Russia. Maybe America’s big city transportation authorities should take a trip to Moscow and text photos from Wi-Fi enabled taxis back to their co-workers about how a rough-winter-city maintains their excellent infrastructure. And maybe we Americans should start challenging our leaders’ constant drumbeat of erroneous and negative views of Russia.
James Bradley is a New York Times #1 bestselling author of four books. His opinion pieces have been published in the New York Times, the Wall Street Journal and many other newspapers. James has spoken to audiences and appeared on TV and radio across the US and China, Russia, Japan, France, Germany the UK and other countries. More at
Источники ,
Наверх
Статья из области "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным". Аналитика на грани фантастики. В пятизвездочном отеле круто как и в БМВ5 с вайфаем. Только причем здесь Россия?
Вы кто, здоровая и богатая или больная и бедная?
Это к чему? Или уже условный рефлекс, как у "утки" Павлова.
Посыл статьи в том, что западные СМИ захлестнула откровенная ложь и передёргивание фактов во всех материалах, которые касаются России. Этой грязной лавине нет конца и края, и что плохого в том, что американский журналист написал правду? Он же не утверждает, что ситуация такая же во всей нашей стране и тут же подчёркивает, что и в Америке не везде всё так благополучно, как, например, в Нью-Йорке (хотя, тут же сетует по поводу состояния нью-йоркских дорог по сравнению с московскими). Честно, не понял вашего брюзжания.
Вот гражданин Брэдли и впал в шок, что в Москве есть пятизвездочный отель.
Поговорку "Москва - не Россия" ни разу не слышали?
Американский журналист подчёркивает, что Нью-Йорк тоже не вся Америка. И что? Что вас не устраивает?
а то что в США налоги со всей страны не текут в Нью Йорк... здесь каждый штат это мини государство со своим правительством и законами
Бюджеты Нью Йорка и Москвы по сути одно и тоже - налоги на недвижимость, от зарегистрированных там компаний и НДФЛ. Разница - в вличине и структуре. И всё.
ты даже не понял о чем речь
Вранье: также есть федеральные налоги, региональные, местные.
федералам платится только налог с дохода, какой-то процент и то нет такого закона чтобы платить федеральный налог, а все остальное остается в регионе, мало того, даже в пределах одного штата налоги отличаются, в Филадельфии где я живу налог с продаж 8%, а в соседнем городке (5 минут езды) 6%, покупая навороченный телевизор за $2000 вместо Филадельфии в соседнем городке я экономлю на налогах $40 и этот налог останется в том соседнем городке, а не пойдет сначала в Питтсбург (столица моего штата), оттуда в Вашингтон, а оттуда будет распределяться по всем штатам по пронципу кому нужнее и кто лучше лижет задницу Трампу
Этим Вы подтверждаете, что не знаете налоговую систему США. Вы обозначили только налог с продаж. А есть еще масса федеральных налогов, и даже часть НДФЛ. Иначе на что содержать армию, НАТО, ЦРУ, войны, НКО?
а я тебе про что написал? налог с дохода, подразумевается и, как ты выразился, НДФЛ, с продажи имущества и прочее. а налог с продаж я привел просто как пример различия налоговых ставок. налог с дохода/прибыли - составляет почти 50% дохода федерального бюджета, остальное госпошлины, налог с недвижимости и продажа табака/алкоголя
да и вообще речь не о знании налоговой системы США, а в том что сравнивать США и Россия в плане налогов - глупо, уж очень велико различие в развитии, ВВП и прочего
Полностью согласен. Проблема России чрезмерная зациклинность на Москве. Все управляющие компании находятся в Москве и там они платят налоги заработанные в провинции. Это неправильно! В стране должно быть 20 крупных городов равномерно распределенные по стране в которых также равномерно будут находится штабы компаний.
и чего смешного сказал Liberator?
Меня позабавили слова "должно" (кому? зачем?) и "равномерно" (ага, в т. ч. и в Заполярье?)
Хотя бы в Сибири и на Дальнем востоке.
Там есть крупные города: Новосибирск, Омск, Иркутск, Владивосток. Как туда загнать крупные компании?
Ввести дополнительный налог на место главного офиса в Москве)
СГОК гадит в Осколе, а налоги уходят в Липецк. Спасибо депутатам ГД за дурацкий закон.
А толку все равно все областные налоги идут на благоустройство Белгорода. Мы ничего от этих гоковских налогов не имели.С 2008 года город деградирует по всем направлениям ну может только ТЦ больше становится и все!
Переедут в Мытищи или Люберцы и будут дальше в центре сидеть
распространить этот налог на всю московскую область
Тверь, Калуга, Рязань, Тула... До какого предела налог распространять?
Московская область. Офис в Москве при штате свыше 10 человек это роскошь. А за нее надо платить) Это как машина 107 лс и 270 лс. А налог в 10 раз больше
Они и заплатят за возможность быстро решать проблемы:) Стоимость офисов в пределах Садового кольца такая, что никакие налоги уже после этого не страшны. Заманивать надо в регионы, а не выталкивать.
В липецкую область заманили уже что бизнес незнает как оттуда вырваться ...
Бизнес пойдет туда, где ему удобно. Если удобно вести дела в столице, то почему бы не делать это там?
зачем в Заполярье? между прочим идею "размазать" Москву уже в правбительстве были, ну нельзя в такой огромной стране все держать в одном городе. Екатеринбург отлично подошел бы в качестве "дома" некоторых ведомств, Владивосток. А крупные компании там сидят потому что в Москве все сконцентрировано, туда едут на заработки со всей страны, там все ведомства. Риснку предположить что было бы ведомство природопользования в том же Норилське то и офисы соответствующих комапний были бы там (Норильск просто как пример)
Встречный вопрос: насколько "равномерно" размазаны ведомства в США? В основном, если не ошибаюсь, все сидт в Вашингтоне. Но при этом компании что-то в столиу не стремятся.
ведомства размазаны по всем штатам, во-первых как уже было сказано каждый штат- маленькое государство, со своими ведомствами, если ты живешь в штате Оклахома то и иметь дело будешь в штате Оклахома, получать лицензии, платить налоги, регистрировать бизнес и прочее, когда дело касается Федеральных служб, то тоже все размазано. Одних только федеральных иммиграционных центров по рассмотрению дел 5 или 6 равномерно распределенных по всей стране, твое дело отправляют в ближайший либо в менее загруженный на данный момент. Как правило все ведомства находятся в столице штата. Например, у нас столица штата - Харрисбург, там находится главное управление налоговой, полиции и департаманета по развитию бизнеса, но и в этом городе больше ничего и нет, это город для госслужащих, если днем туда приедешь то будет абсолютно пусто, да и городок маленький, я когда там был в 2011 я думал все вымерли, но это так и делается чтобы не нагружать остальные города.
Так в российских регионах примерно такая же ситуация. Есть и региональные структуры, есть и федеральные. Те же ФМС и налоговая сидят в каждом районе. Однако все равно прутся ж в центр
И будут переться. Почему же в США бизнес не концентрируется в Вашингтоне?
Вот вопрос интересный, почему. Мне что и нравится в США, так это наличие нескольких бизнес-концентраций. Можете представить, чтобы в РФ айти-центр находился за 4000 км от Москвы? Где-нибудь на Байкале? А в США это норма.
Я могу представить. Иннополис, например. Но ему еще нужно время, чтобы количество переросло в качество.
Однако у штатов США есть большая степень автономности, чем у российских регионов. Там основная доля налогов остается в штате, а не идет в центр. В этом есть минусы, но есть и свои неоспоримые плюсы, так как каждый штат сам вырабатывает свою политику по отношению к бизнесу.
о чем и речь
Дык для этого не надо куда-то распределять ведомства. Достаточно дать регионам большую экономическую самостоятельность, а там уже время покажет, где людям лучше живется и работается.
я так не думаю, не зря же и в правительстве поднимался этот вопрос. хотя все может быть, вот хорошая статья на эту тему
У них вечно этот вопрос поднимается. Хотя еще в царской России стало ясно, что перенос столицы из Москвы в другой город мало на что влияет.
Российский центр it инноваций расположен в Поднебесной.
да нету в США центра как такового, как вы понять не можете. Есть депрессивные районы, но в основном каждый штат развит по-своему, это как 50 мини государств сосвоими прелестями. в какой бы штат я не поехал везде найду представительства крупных компаний и сетей. Вашингтон это столица и все, причем очень красивая, я там был, ощущение что весь город находится в лесу - так много зелени
Я знаю, что нет. Вопрос же в другом: почему?
потому что изначально штаты развивались отдельно друг от друга
И? Развиваем мысль дальше...
что и? :) все и так понятно
Последний раз такую фигню предлагал волюнтарист Хрущёв.
это не фигня, а довольно здравая мысль
Это разделяю. Только в американском исполнении это есть - "Детройт - это не Штаты". Наоборот, правда.
Ты давно в Детроите не был. "Загаженный" Детроит во многом лучше Москвы.
Где можно почитать ь твои труды, интервью с разными людьми, пусть не книги, хотя бы статьи, а то ведь кроме тутошнего п...больства никаких проявлений не наблюдается.
Ммм. Такие есть, но не про вашу честь. Если захочу - здесь размещу.
Так и понял, что труды твои идут под общим названием пи...больство.
Ты знаешь, вообще не удивлен. Ибо вы с такой легкостью сливаете споры...
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
Голословно. Как миниум. Ты сейчас жалко меня троллишь, поливая помоями. И только.
Я никого не жалею.
Я как зеркало, просто отражаю прилетевшее в мой адрес.
ГДЕ Я поливаю помоями, чтобы меня зеркалить?? Жду ответа.
Первый мой комментарий не напомнишь в этой ветке?
Так это и в статье написано, похоже вы статью читали, как я "Новости Оскола"
Знакомство с любой страной, обычно, начинают в столице. Вы своих гостей принимаете в сортире?
Да у меня и в туалете чисто. У вас, наверно нет?
Поскольку температура минус 40 и суровые северные ветры. Как-то помнится говорили о воспоминаниях детства, поэтому и выражение "Пойти до ветру" не забываете
Администрация Великого Устюга объявила аукцион на выполнение работ по обустройству и обслуживанию мест для стирки белья на реке. Для этих целей из бюджета готовы выделить 200 тысяч рублей, — сообщает .
Обустроить «полоскалки» планируется на реке Сухоне.
Места для стирки и полоскания белья — это специально оборудованные металлические конструкции, соединенные между собой деревянными трапами и оборудованные деревянными поручнями со столами-настилами, — сказано в документах закупки. «По периметру деревянного настила должны быть оборудованы поручни, надежные ручки или веревочные петли, чтобы человек, упавший в воду мог самостоятельно выбраться».
хорошее дело.
После того как оскольскую набережную благоустроят надо тоже с предложением выйти по обустройству и обслуживанию мест для стирки белья на реке, т.к. там делать больше нечего будет..на этом городском отшибе.
А заодно и воду многоэтажкам отключить, пусть за водой к реке ходят, по отремонтированным пешеходным дорожкам создавая массовку и видимость нескончаемого людского потока на отремонтированной набережной.
Только в настоящих сверхдержавах можно вволю собирать валежник и комфортно полоскать белье в реке.
Вы собрались в Великий Устюг?
На стирку
Или вакансия Снегурочки появилась
Или так и не понял причем здесь резиденция Деда Мороза.
А что собственно не так? Что в этом плохого? Не понимаю реально - обьясни пожалуйста.
Для начала, как на счет ПАВ попадающих в реку? Это фосфаты (а Россия страна 3-го мира, тут СМС содержат много фосфатов) это причина появления водорослей. А водоросли это цианотоксины - гибель рыб и птицы.
Вы это бабульке разьясните, которая всю жизнь щелоком из золы стирала свое белье и будет стирать. А мостки что были сгнили. А песни про фосфаты оставьте себе, в качестве развлечения. Молодежь морочиться с этим не будет, хлопотно слишком. Так что ваше предположение если имеет право на жизнь то ООООчень маленькое.
О! Так у нас бабульки ещё и до сих пор щёлоком из золы стирают. Двадцать первый век на дворе и ты реально считаешь, что это нормально?
Я считаю это нормальным. Абсолютно. Так же как и такой обьект как туалет на улце вызывающий у тебя одну из самых страшных фобий. Старикам трудно менять свои определенные устои. Впрочем дай тебе волю ты бы под кнутом их к гаджетам 21-го века приучала бы.
Так можно и асфальт в деревнях не прокладывать и фонари не ставить - старики привыкли грязь месить в потёмках. Я, в отличие от тебя, часто на сельских сходах бываю. Ты не поверишь - старики просят не только освещение на улицы, но и Интернет провести.
Блин. Ларис, ну заканчивай дуру то включать, елы-палы. При чем тут отказ от дорог или освещения. Освещение как и дороги нужны всем, и интернет старикам нужен. И хорошо что они постепенно к нему приходят. Но есть также и другие их жизненные требования, если можно так выразиться. И если они полощут то белье по привычке - пусть полощут. Это их право, привычка, да что угодно. И власть обновляя мостки делает правильно это. Не понимаю реально тебя. Радеешь за стариков, а тут им отказываешь.
Знаю кучу бабулек и среди них ннет ни одной которая настолько глупа, чтоб полоскать белье в реке. Даже моя 90-летняя бабуля предпочитала стиральную машинку Занусси. Так что, не понимаю, с чего вы взяли, что у бабулек есть такая привычка, как полоскать белье в реках. Заявляю со всей отвественностью, что нет.
Грустно, что власти Устюга, тоже по ходу оторваны от реальности и так же считают, и готовы вхреначить в эту затею кучу бюджетных средств. Товарищи, надо быть ближе к народу... общаться с ним периодически, хотя бы для видимости. Вообще, выглядит как издевательство.
Но если среди Ваших знакомых, таких нет, то это никоим образом не говорит что таких нет априори. Вы не находите? Я долго жил в Забайкалье т видел не раз как полощут белье именно в речках, и именно с мостков. Конечно и речки там не чета нашим. Впрочем как и реки на севере России.))) Вы по России покатайтесь, посмотрите - многое для себя откроете.
Покатайтесь по миру - раскроете для себя ещё больше. Мож, глаза откроются.
Когда это было в Забайкалье? Стописятлет назад? А может, они просто не знают о существовании стиральных машин или просто денег нет, чтоб купить.
По миру? Вот когда Россию обьеду, тогда и о мире задумаюсь. Я еще не всю свою родную страну увидел.
А что же касаемо "нет денег" или "не знают о существовании стиральных машин"... я расцениваю как троллинг )) при чем толстый... иначе это просто на глупость смахивает
Т.е. в каждой забайкальской деревне у бабулек пенсии позволяли купить стиральные машикни, но они этого не деллали, так как на реке стирать лучше, привычнее? Однако.
Сейчас, минимальная пенсия по Белгородской области 8 тыщ. - на нее никакую машинку не купишь, а там, видать бабуси побагаче, ога. Ром, ты че плетешь? Слесарям на ОЭМК тупь такую заливай)
Рацениваю заявление " Вот когда Россию обьеду, тогда и о мире задумаюсь. Я еще не всю свою родную страну увидел." или как нехватку денег или невыездной.
Речь изначально шла и идет о "полоскали". Не о "стирали", а повтрюсь "полоскали". И еще раз повторюсь, так как писал выше - многие люди, в частности старики достаточно сложно и с трудом меняют традиции и привычки. Это касается многих и разнык привычек в жизни. Если Вы, в силу разных причин не встречались с этим, то то не говорит о том что этого нет. Если Вы принципиально отрицаете это, то спорить считаю бессмысленным.
Что же касаемо "нет денег" "невыездной" то это какой-то глупенький примитивизм. Я написал Вам конкретную причину. И как я понимаю Вы отказываете в ее принятии исключительно на основе Вашего личного мировоззрения. Чтож это практически созвучно с "полосканием' )) Этого не может быть потому что я так считаю.)) Чтож Ваше право))
Эти понятия идут рядом. Сначала стирают белье, потом полоскают. Или ты думаешь, что стирают они его дома в машинке, а полоскать ходят на реку?
Конечно, спорить бессмысленно. Я не понимаю, почему, вроде, адекватный человек так усирается за это плоскание. 21 век на дворе ёпрст. Нормальный человек никогда не откажется от удобств.
Смутило слово "невыездной"? А фраза "денег нет не смутила"?)
Примитивизм, это когда все продвинутые люди, в том числе, ученые, изобретатели, политики, инженеры и пр. ездят по миру, а упертые несильноумные пытаются доказать, что сидеть дома лучше (без объяснений, кстати) и поют песню, что еще не всю Россию видели. Ну так, едь посмотри. Что мешает-то?
Прикинь, а наши чиновники еще и за опытом ездят за бугор. Ваще бестолковые, надо было в забайкальские деревни ехать.
Да я так думаю. Исключительно исходя из того что видел. Да, 21-й век. Ну и что? Кто-то не отказывается, кто-то отказывается. Я не пойму, Вас лично что в этом беспокоит? Ну полощут в реке - пусть полощут. Вам жалко что ли? ) Или раз 21-й они обязаны полоскать в автомате?)
И я не считаю человека ненормальным только за то что он полощет белье в реке или пользуется только уличным туалетом во дворе отказываясь от теплого в доме. Да масса таких вариантов. Чтож им в нормальности отказывать.
Вы наверно невнимательно читали) чтож поясню что за глупенький примитвизм я принял оба Вами предложенных вариантов. Чтож я не претендую на "продвинутость" в Вашем понимании этого слова. Мне действительно фиолетово куда ездят другие. Мне интересно и хочется сьездить в иные места. Я не понимаю - что плохого в том что мне не интересно то что интересно Вам? Вас это каким то боком оскорбляет? Вы хотите в Европу я хочу на Русский север, Вы в Америку я в Сибирь. Каждому свое и каждый имеет право выбора. И таки да, я езжу) и уверяю что поездки по России зачастую на порядок дороже чем та же Европа, это к вопросу о "нет денег")
Ты серьёзно считаешь, что человек, предпочитающий вонючую дырку в сортире тёплому туалету в доме, - нормальный?
Да. Я так считаю. Более того, я слышал противоположное твоему: "Как можно срать там где живешь?"
Другими словами, есть люди искренне не понимающие этого. Для них квартира с туалетом хто одно целое, в их понимании нужник должен находится за пределами жилья. Иного они не воспринимают. И на каком основании я должен считать их ненормальными? Почему я должен отказывать им в их восприятии жизни как видят ее они? Ларис, ты честно считаешь вправе отказывать им в этом?
И таки да, я у себя на участке тоже планирую поставить, при чем в ближайшее время уличный нужник. Я ненормальный?)))
То, что ты ненормальный для меня ясно давным-давно.
Что за фигня с сайтом. Пишешь коммент а он нифига не заливается. И это уже как правило.
Пынин РКН заботится о ватанах, чтоб в телеграм не писали то что Пыня не сможет прочитать.
Сервер в Ашберн вилладж, около города Вашингтон.
Нет конечно. Он просто уперся вот и все.
В чем? В чем я уперся?)) В том что есть люди предпочитающие иное мировоззрение твоему? Или традиции и привычки отличные от твоих? Так это так и есть. Или не поддерживаю Лиоку, поставившую клише "ненормальные" всем чья точка зрения отлична от ее? Так это просто смешно.
Не, не иное, а более узкое и не желающие его расширять. Ну, как говорится, это твой выбор. Разговор с человеком, не желающим узнавать ничего нового, как правило, сводится к примитивизму.
Ну и на этой позитивной ноте, предлагаю закрыть тему.
А с чего Вы взяли, что я не желаю расширять кругозор?)) Или для Вас "расширяющий кругозор" это исключительно человек стремящийся попасть за рубеж??? Если так, то это по меньшей мере смешно.Вы включаете какие-то абсурдные ограничения. Не хочешь ехать за границу значит примитив - я Вас правильно понял???))) И это как раз подчеркивает что именно "иное" и никак иначе))
Моей матери 70 лет, вокруг нее такие же возрастные. Даже те, кто в перирдическом маразме, пользуются стиральными машинками.
ОК. Допустим, есть 10 человек на всю страну, которые добровольно отказываются от благ цивилизации. Но это явно не нормальные.
Деньги есть, запрета на выезд нет - так, а че не едешь-то по России в тур познавательный? Сколько там той жизни чловеческой - миг по меркам Вселенной.
Улыбнуло. "Отказываются от благ цивилизации". Право слово глупость какая-то. Я об этом ни разу не сказал. Я сказал что люди не меняют какие-то отдельные привычки не более того. И их не 10 человек. А то что они не встречались тебе, их нет в твоем кругу то это не говорит о том что их нет)
Снова улыбнуло. Я же выше написал, что езжу по стране. )
Ни разу? Да ладно? А с чего решил, что это привычка, а не единственный выход? А не пришло в голову, что на 200 тыщ, заявленные в тендере, можно те же машинки бабулькам купить и объяснить ка кими пользвоаться? Хотя, у кого я спрашиваю - конечно не пришло).
А в твоем кругу много таких? Вот, честно? Сколько?
Это, прошу прощения, сейчас Вы о чем?
И Вы уверены что бабульки, возрадуются и станут полоскать только в машинках? Возможно какие-то и будут, а какие-то и нет. И? Что им делать? Запретить на законодательном уровне полоскать вне машинки автомата? Не понимаю. Что Вас так коробит от этого.
Полощущих в реке, здесь нет. В Забайкалье были конечно))
Интересно, а почему они на речку ходят полоскать? У них дома воды нет? Ну или рядом с домом?
Не знаю) Это Пепса знакомые. Ему виднее.
Африка, например, тоже мир. Тоже люди живут. Так вот, там воды не везде хватает, а нам тут про машинки стиральные бают.
Индия тоже мир. И ещё какой! Миллиард жителей.
Знаю нескольких весьма неглупых старушек, которым дети купили машинки, но они стирают как раньше, выполаскивают на несколько раз руками, белое кипятят. Одна из них пользуется отжимом. Все они с презрением относятся к машинкам-автоматам, так как белье, особенно, белое становится серым и неопрятным. Ну, и нас, молодежь, считают лентяйками ))
А у вас тоже после машинки бельё серым становится? Тоже на реке стираете?
Не вы случайно Валерию Чикову идею сценария подкинули. В нем так хорошо раскрыт ваш обессивный синдром, что прослеживание связи налицо.)
Чего только тут про себя не узнаешь!
Постельного белья белого давно не существует. И вы уверены, что после стирке в реке оно будет именно белым, а не серым?
Ммм...как это? Белый страйп-сатин ... любимый отельерами всего мира.
Даже у меня такой комплект есть )
Из отеля в Алжире спер?
Почему у всех сторонников тоталитарных режимов такие криминальные фантазии? Хммм.
Просто стиль моего жилья использует приглушенные цвета: белый, черный, беленый дуб, темный дуб, серебро. И простые формы: квадрат, круг, прямые углы.
Миллиарды сторонников Навального сегодня вышли на улицы. Интересно, в Старом Осколе вышло хотя бы тыщ пятьдесят? Или сидят строчат гневные комментарии на Кавикоме?
У нас в городе нет координатора Навального.
И да, 50 тысяч здесь не собирались никогда, ни на каком либо мероприятии. Это нереально физически по возрастным причинам.
Н-да... Упущение. Некому режим шатать...
Да ладно. Он сам рухнет. Экономика в глубокой жопе...
Тебе оттуда видней...
Да ладно, ведь ты тоже в этой "лодке". Боишься ее раскачки. Ахах.
Если ты в эту лодку влез, тебе там нравится, что всех туда тянешь.
Не обольщайся. Не сбежишь. )))
Столько не наберется, но попытки были
Я понял, откуда у тебя тяга к хомякам...
Отсюда. https://xhamster.com/. )))
Это у Навального к ним тяга и наоборот.
ТовариСЧЬ, в чате нет Навального, только ты с "хомяками". )
Нет? Значит, будет. Из серии "фонды разные бывают..."
Тут как-то поделились некоторые, что шлют денежку лёхе на борьбу с рыжымом (чащина, усапедик и т. д.). Шлите ещё! Он и его семья благодарны вам!
Стабилизационный фонд России прекрасно помог Сечину пережить кризис. А Вам он помог? )))
А на Луне воду нашли. И что? )))
Сглотни и терпи. Как вы это любите и советует церковь православная. )
Аккуратней, а то подавитесь.
Русский язык забыл? Да? Не понимаешь? ))
Вы здоровы ли?
Я передала позицию знакомых людей старшего поколения. Они до сих пор полощут белье руками, набирая ванну и не один раз. У них до сих пор в разговоре - выполоскать на две-три воды, добавлю, в большом количестве воды. Они пробовали стирать в машинках полного цикла, им не понравилось. На счет реки я их спрошу при встрече. Кстати, машинки полного цикла далеко не безобидны. Можете почитать на досуге про всякую бяку от них.
"Небезобидность" современного мира такова:
1) С 1918 года продолжительность жизни увеличилась в 2 раза.
2) Население планеты увеличилось в 2 раза.
3) Смертность при родах, от болезней уменьшилась в сотни-десятки тысяч раз.
4) За век появился "массовый туризм", "массовый автомобиль", предметы массового производства.
Вот такой вот, ужасный и вредный современный мир и его технологии....
ВЕРНЕМ ВСЕ В ЗАД!
Кстати, при Сталине, в 1940 году средний мужик жил всего 38 лет....
Оффтоп
Ну вот оно же. Вот прям сижу и вижу как атом, странник, кузёма и прочие ватники в буквальном смысле пропивали СССР, а потом ненавидят Горбача и Ельцина, которые мало наливали, но пришёл Путин и всё "устаканилось"
Сильно видения мучают?
Со стаканом палёнки в руке
Ты не знаешь обсуждаемый предмет. При бене беспалом пьянство семимильными шагами прогрессировало. Сейчас пьют гораздо меньше, если не считать "деградантов", но они были всегда и во всех странах. При позднем горбатом, кстати, было навёрстано в стране (начиная с 1988-го года) всё, что не было выпито тремя годами ранее. Так что, хомячок, прежде чем что-то утверждать, ты хотя бы опохмелись, глаза протри и со старшими посоветуйся.
Ватник оправдывается за выпитый стекломой.
Ну кто ж знал, что это был стеклоТвой?
Хуже... подозреваю, что многих и зачали-то в состоянии алкогольного опьянения....
1) Антибиотики
2) За счет развивающихся стран
3) развитие фарминдустрии и медтехнологий
4) ?
Да, вот такой с различными мутациями и нарушенным естественным отбором.
1) И что? Это технологии. Они появляются благодаря чему-то.
2) У вас советское образование. Благодаря ГМО - на самом деле.
3) Потому, что чедовек стал ценен.
4) Что?
Человек и есть мутант и он ПОСТОЯННО "мутирует" и эволюционирует. Это законы природы. Разве этого не знали? )
1) А ничего.
2) Мне безразлично ваше образование, 68% ГМО производят США.
1) Иллюзии
4) Вы приплели массовый туризм.
Вы забыли про естественный отбор.
Хех, какая у вас замечательная "дискуссия". Хорошо, что вы оба запомнили словосочетание "естественный отбор":) Правда зачем вы его употребляете, мне решительно непонятно. Он как был, так и остался.
Не остался.
Остался. Просто вы похоже не знаете, что вообще скрывается за этими двумя словами. Биологию, видать, давно не повторяли.
Не остался, но обсуждать с вами я этот вопрос не буду по этическим соображениям.
Какие этические соображения? Вы просто не знаете биологию и теорию эволюции, что и видно по вашему отрицанию естественного отбора. И скорее всего знать и не хотите
1)
2) ЛОЖЬ! 100% семян, которые все горожане покупают для посадки в магазинах - ГМО. А там есть различные производители...включая Россию.
3) В России - да, там, где человек имеет право решать свою судьбу - нет.
4) Это показывает рост благосостояние землян и возможность путешестовать самолетом. Не хлебом единым...
Это ВЫ забыли про естественый отбор. Главным критерием которого является - среда обитания. А она стремительно меняется.
Просто у большинства жителей России ГМО ассоциируется с "овощами с генами тараканов", так уж устроены отечественные СМИ. А все отличие ГМО от селекции - получение целенаправленной мутации, а не случайной.
Я это прекрасно знаю. Как знаю и про способы и сложности создания ГМО. Но только я бы не утверждал, что 100% семян геномодифицированы. Да, есть некоторые культуры (соя, рапс, кукуруза), которые выращиваются в отдельных странах преимущественно в модифицированном виде, но обычно эти растения (кроме сои) используются в технических целях и мало влияют на наш рацион.
И телефоыт сотовые опасны и микроволновки, и холодильники, а телевизоры, так ваще, просто источник излучения, опасного для мозга. Можете почитать на досуге про всякую бяку от них.
Жить в пещерах, еду готовить на костре, отапливаться валежником и полоскать белье в реке.
Вас жить в пещере никто не призывает, узбагойтесь. Вредите себе на здоровье ))
Ды, я Вас и не спрашивала где мне жить, собссна.
Удачи Пепсу в позновательных поездках по России и сладких снов на прополощенном в реке Великого Устюга постельном.
Даже и без фекалий в современной реке полоскать бельё - самоубийство.
Даже в "чистой" реке полоскать белье самоубийство и порча имущества.
В воде находятся множество микроорганизмов, бактерий, простейших, планктона, личинок насекомых, яиц червей, спор растений и пр. Причем, чем "чище" река, тем большей в ней живности....
И вот вы забрасываете свой "трал" в эти воды...
Так а я о чём?
Вы всё о том же - о фекалиях. Тема вам близка и понятна.
Да уж, если ухо не брешет, то новость тоже фекальная.
Проверяется очень просто: .
Что, атом, мудрый путен опять определил в правление на 6 лет твоего любимого премьера.
Будет тебе пенсию индексировать.
А у тебя её вообще не будет - трутень потому что. Но на хлеб и воду ПФР будет платить, чтобы не сдох под забором.
Я как бы вторю.
Существует. Только не бязь, а более дорогой материал. Знаю, потому что работала в этой сфере. Информация не с потолка.
Но не в реке же.
Вам лишь бы наоборот что-нибудь ляпнуть
Вы заявили, что все бабушки стирают в машинке, я вам ответила, что не все и не потому что у них пенсия маленькая, а по идейным соображениям. Причём тут "лишь бы ляпнуть" не ясно.
Это и неудивительно.
Хамите на ровном месте.
Отнюдь.
Это потому, что белое белье раньше кипятили. Вдыхать испарения - не вариант. Из-за этого прачки раньше не доживали и до 35 лет.
Стирать белое в машинке стоит отдельно, предварительно замочив в ПАВ с отбеливателем (как правило содержит мало фосфатов). А дешевые порошки с фосфатами реально делают серыми белые ткани. Только стиральная машина не при чем (о чем бабки, естественно не догадываются, кроме случаев, когда стиральная машина имеет плохой слив и белье полоскается в грязной воде, чего бабки ТОЖЕ могут не знать).
Теория это хорошо, позволяет здоровье им, пусть полощут и кипятят. Но ведь некоторая часть либеральной общественности отрицают самих бабок ))
Я не понимаю, к чему сюда вставили слово "либеральной"?
Кстати, вы в курсе, какое слово является АНТОНИМОМ к слову ЛИБЕРАЛЬНЫЙ? Можете процитировать? Очень хотелось бы услышать.
Это экологично. И головы им же раньше мыли. Волосы были чистые, шелковистые. А какие косы заплетались! А мостки - это, наверняка, для туристов. Но наша борцунья с рыжымом представила всё как возвращение в каменный век.
Гутин
· · ·
В Великом Устюге потратят 200 тысяч на обустройство подмостков для полоскания белья в реке.
После разрешения собирать валежник и этой оу-тельной новостью, очень жду указа об огниве и лучинах.
И чтоб все это под колокольный звон с выездом царя и бояр на птицах-тройках. И чтоб десантники по площади в кольчугах и с копьями.
Срочно требуется хоть какая-то завалящая Орда для уплаты дани. Хотя нет, Чечня уже есть.
Куда несешься ты, Русь? И эхо такое протяжно: В жопуууууу!
Чего долларов или монгольских тугриков?
Если рублей, так это копеечная сумма, все равно, что чих комара…Чего вы так озадачены?
Причём здесь сумма? Не потрудитесь дочитать до конца предыдущий коммент?
Ты все не уймешься. Из вобще то нужной кому-то инициативы впадаешь в крайность. Ну свалится одна бабулька, другая в реку - в том же Устюге найдется своя Лиока которая будет верещать -- Ужас!!! Не могут бабулькам мостки сделать! Сволочи!! Мироеды.
Ларис, какой раз тебя прошу ответь пожалуйста- что в этой новости плохого?
В этой новости прекрасно всё.
Забота о людях. Конечно это прекрасно. Или ты отказываешь в заботе о людях?
Надо ещё у всех пожилых гаджеты насильственно изъять, ведь им так трудно менять свои устои. Вот забота-то будет. Пишут, что в Устюге просто с водопроводной водой большие перебои. Может, как-то по-другому заботу проявить?
Ларис, опять дуру включила))) Это от безысходности, от того что возразить нечего а очень хочется то ты в крайности кидаешься? Ну при чем тут гаджеты и старики и мостки? Что ты пытаешься связать? Кто-то говорит против гаджетов у стариков? Нет? Что ты пургу такую смешную несешь.
И опять же "говорят"... а может "говорят" что эти мостки по запросу людей делают? Ты такой вариант не представляешь. Чтож злоба то в тебе такая, включи ты разум. Ведь не глупая женщина.
То есть, это не ты сегодня писал? "Я считаю это нормальным. Абсолютно. Так же как и такой обьект как туалет на улце вызывающий у тебя одну из самых страшных фобий. Старикам трудно менять свои определенные устои. Впрочем дай тебе волю ты бы под кнутом их к гаджетам 21-го века приучала бы". То есть при чём тут гаджеты? Всё, я больше тебе не отвечаю вообще, ибо ты сумасшедший.
Да. Я это писал. И где здесь про отнять гаджеты или про то что я против? Мелешь какую-то чепуху. И отвечать поэтому не хочешь. Ибо твои бредни легко опровергаются а тебе так хочется и дальше городить фигню. Теперь как я понимаю у тебя появилась новая фобия - мостки. Ранее это были уличные туалеты - вот уж колбасило тебя от них не по-детски. Ларис, наверно не один ужасный сон-кошмар с их наличием приснился.
А водопровод сделать?
А откуда такая уверенность что это из-за водопровода? Ты не допускаешь что эти мости вполне себе нужны вне зависимости от водопровода.
Если есть в доме водопровод, то мостки уже нафиг не нужны. Традиции традициями, но комфорт обычно оказывается сильнее.
Да. В твоих словах есть доля правды. Но вот что пишет "Устюжаночка"
Плохо это или хорошо судить не нам. Это право выбора людей. Или нет? И должны придти к власти Лиоки и послать людей с их хотелками куда подальше? Запретить мостки или уличные туалеты в частных домах?
Кстати подобные тендеры проводятся во многих городах Вологодской, Костромской и др. областей
Ну тогда пожалуйста. Если им в радость, то это их право.
Так вот и об том же. Или как ты думаешь, представь что то в одном месте женщина утонула в другом старушка покалечилась в связи с отсутствием или дряхлостью тех же пресловутых мостков. Что будут писать местные и не только Лиоки, что сейчас злобно шипят об этом тендере? Я более чем уверен, с точностью наоборот обратное, что-то типа - Денег пожалели сволочи, а ведь народ просил!
И опять же, те кто постоянно кричит что 21-й век на дворе, время цивилизации и гаджетов - в Туве, на Алтае до сих пор в юртах живут. И до сих пор большую часть работ выполняют как 100,200 лет назад... Может и над ними смеяться? Так почему бы им не приехать в тот же Самагалтай или Эрзин и не рассказать людям как они отстали и в какой дикости живут?))) Смело так, в глаза людям а не сидя за компом.
Тува реально какая-то задница мира. Когда в дерматовенерологии работал, эта республика была основным поставщиком образцов гонореи и сифилиса. Сейчас работаю в туберкулезе. Откуда образцы? Из Тувы. Там крупный очаг.
На секунду выгляньте из места, которое вы в последнем слове фразы указали, протрите глаза и обратите свой ясный взор к некой секте мармонов, так мило проживающей в самой (на ваш взгляд) цивилизованной стране мира и насчитывающей более 8 миллионов человек. Почитайте об укладе их жизни, порядках в общинах, а после этого можете опять нырнуть в последнее слово вашей вышеупомянутой фразы.
Вы опять ко мне обращаетесь вместо автора? Может, вам букварь подарить?
Здесь это написали вы.
Так что букварь тоже себе оставьте. А то запретят сигареты, закроют газету, будет что покурить.
Значит, вам надо подарить очки. Сверху буковки видите: "Гутин 11 ч Самара". Я в Самаре, по-вашему?
Я не знаю, кто такой Гутин. Но человек, процитировавший его высказывание, полностью под ними подписался, совершенно забыв про упомянутых мормонов, в том комменте, ибо они как раз и пошли вразрез.
Всё, пошла думать о мормонах. Этого мне и не хватало.
Думайте, думайте, может и разбогатеете.
У вас мозгов уже нет? Посты всех придурков сюда тащите. Где только находите?
Сказки про золу не рассказывай. Мыло и дешевый порошок - сааамый фосфатный.
Ты это американцам расскажи про деревянные пирсы, или корейцам, к примеру за деревянные пешеходные лестницы.
А вообще, идея чисто совковая. Антикризисная. Ага, вместо роста зарплат до уровня бедных стран - добро пожаловать в каменный век. Депутатье- сволочье. С испанскими и греческими хазами на берегу моря.
Для тебя щелок из золы сказка, я видел подобное в реале. А что у американцев или корейцев нет деревянных лестниц или пирсов? И к чему это приплели.
Я сам из деревни.. Видел он..
К тому, что деревянные мостки спокойно могут служить годами, сделай их правильно, с бетонных и железных легко навернуться и не вынурнуть с проломленным об угол черепом.
Могут служить годами. Я и не спорю и об этом вроде речи не было. А что касаемо железа и бетона - я как раз на это и не обратил внимание. Как я понимаю, Лиока, выкинув на обозрение подобную инфу преследовала иную цель. Сказать о том что в 21-веке и стирка или полоскание в реке от нищеты прочих ужасов в Российской глубинке. И что характерно для нее, она так радея за простой народ почему то забывает о том что бывают случае что подобное радение неуместно.
Если вы предпочитаете накрывать столы в туалете, это ваш право. Право гражданина Брэдли считать Москву российским городом, который заслуживает его посещения. Вы, кстати, сыну своему почаще напоминайте
Только в очередной раз явили всему миру, что логика рядом с вами не лежала.
Балдею. Туалет - ТЕМА. Нет, действительно, проблема в стране, но как-то навязчиво у Вас.
Буквально вчера была в паломнической поездке в Коренную пустынь. Остановились по дороге в ПГТ Тим Курской области. На автовокзале единственний туалет типа сортир - за зданием. Женщины выстроились в длинную очередь, мужики плюнули и пошли в кусты. Считала, считаю и буду считать, что это национальный позор. Что ни о каком величии страны, в которой в XXI веке люди ВЫНУЖДЕНЫ ссать за углом, не представляется возможным.
Я не про это. С туалетами, да, беда. Но не всё меряется туалетами.
Возьмитесь за тему в газете, раз она так Вам близка. Вы в одном холдинге с "Аргументами недели", там сквозная тема - авиастроение, а вы сделайте - туалеты. Есть же какие - то нормативы. Я, например, думаю, что туалет за "Былью" не просто так был построен. Но не работает.
Я об общем стиле жизни страны. Туалет за Былью ситуации не исправит. У Веллера был рассказ, как ещ1 хрен знает, сколько лет назад ехали с иностранцем из города в город и ему приспичило. Высадили его у ближайшего леса и потеряли. Чувак три часа по лесу блукал - туалет искал.
Это в Вашем стиле - частную проблему обобщить до портрета страны. А это проблема. Не знаю, есть ли нормативы старооскольские, но если по московским, там туалет должен быть по трём основаниям минимум - возле кинотеатра, место массового отдыха, место проведения массовых мероприятий.
Спасибо многочисленным торговым центрам, теперь у нас туалетов много) Если серьезно, то не знаю ни одного туалета в местах массового скопления людей. Подозреваю, что они отсутствуют.
Жукова 52
Спасибо!
Но от Комсомольца или Стойленской Нивы, где часто проходят массовые мероприиятия, до Жукова, 52 далекова-то. Боюсь, не добегу)
Разве не ставят в таких местах биотуалеты при проведении мероприятий?
Сейчас - не посещаю, не знаю. Раньше не ставили. Все подъезды в округе были зассаны или детские веранды в садиках.
В любом случае, туалетов общественных у нас нет, а мест, где вечерами гуляют люди - полно.
А с какого ж хрена она частная? Это и есть портрет страны. Вы где-то другое видели? В зассанный подъезд ни разу не заходили? Квасной патриотизм - этот термин не я придумала.
Это выражение впервые употребил в своих «Письмах из Парижа»:
, 1824.Цитата скорее мою мысль подтверждает.
Я признаю проблему общественных туалетов, и это не является безусловной похвалой всему, что своё. У Вас же от той же проблемы вывод о безусловной хулы всего своего.
Мне бы может быть и хотелось бы выдрать эту страничку, Вы же готовы всю книгу на этом основании назвать "Позор России".
Основание отнюдь не единственное, к сожалению. А про успехи я пишу всегда, когда они есть.
А Вам другого основания уже и не надо, Вы только по туалетам сделали вывод:"Это и есть портрет страны.". И бедолагу князя Петра Андре́евича Вя́земского, не подозревавшего, что его привяжут в разговор о туалетах, привязали.
А что, я что-то пропустил, либеральная общественность вдруг в стране обнаружила какие успехи?
А чем отхожие места не показатель культуры людей?
Самый верный индикатор, между прочим. Сразу видно, кто есть кто.
Готов биться об заклад, что как минимум половина, (хатя почему половина, процентов 80) патриотично настроенного запутинского электората неправильно пользуются туалетной бумагой и чистят зубы реже 1 раза в день, причём чистят зубы эти люди тоже неправильно.
Впрочем проверять это, честно говоря нет никакого желания.
Сомневаюсь, что многие из присутствующих тут "мыжичков" моют отхожее место. Обычно быдло перекладывает эту роль на своих самок.
https://www.youtube.com/watch?v=b7uocd-N7qA
Ну. Спившиеся эмигранты из СССР на Брайтон-Бич. Ап чом крео? Жизнь удалась?
Да нет, подпиндосник знает, что видео снято в Нижнем Новгороде вот здесь:
Вот только в том же Нью-Йорке таких не меньше.
В любой стране есть контингент опустившихся людей, зачем же по ним судить о всей нации?
Я знаю, что он знает. Молодой человек думает, что он троллит "вату".
Умереть не встать! Сидят украинские, белорусские и польские евреи и квасят, общаясь между собой на русском. А ролик под названием "Русские алкаши в Нью-Йорке".
о! старая ватная гвардия подтянулась )) алкашей везде полно и дальше что? )
Нижний Новгород:
Москва
Как бухают в России
Ватная компания отмечает первомай, узнал атома, странника, кузёму, низу.
Кто узнает мегавольта, юсадика и ...(включит фантазию)
для начала свою фотку смени, потом может узнают ))
Выложи видео с дня леди в англии или октоберфеста в германии. Аглицкие бабы вообще отмороженные.
о, да! кенашна, придурковатый ты наш ))
От жертвы аборта иного никто и не ожидал.
а что от тебя ожидать-то? с твоим скудоумием на большее расчитывать не приходится
У жертвы аборта потециал совсем иссяк - лепечет что-то невразумительное.
а ты не лепечи :) я тебе давно сказал - дискуссии не твое, дедуль, сразу в какой-то маразм впадаешь (может ты и по жизни с маразмом идешь - не знаю), так что, вон, иди лучше внуков поучай жизни
О каких дискуссиях может говорить жертва аборта с абсолютно нелогичным мышлением. Лепечешь ты. И советы не надо мне давать, потому как ещё не дорос до такого уровня.
ты хотел сказать я еще не опустился до твоего уровня :)
Ты уже на дне задницы мира. Куда ещё опускаться опущенному?!
в заднице мира живешь именно ты и тебе подобные :) так что не задирай нос, выше своего уровня все равно не поднимешься
Ты даже завидовать не умеешь - нашёл чему.
Но, если так считаешь, то можешь попросить своего самца это делать.
веллер ещё тот звездобол.
Три великих русских письменника - Жванецкий, Шендерович и Веллер...
Четыре. чащину за что не упомянули?
У нас писателем щетается только член Союза писателей. А Чащина гордо отказалась от вступления.
Точнее, она отказалась вступать в Союз журналистов. Так что по всем канонам либеральной интеллигенции она еще и не журналист.
Возьмите уже Демагогу в газету на полставки. Видите как набивается.
С какой же целью атеистка ездила в Коренную пустынь? Ах, да, чтобы написать потом на свою любимую тему об отсутствии туалетов в стране.
Прозрение наступило, поэтому свечку во здравие оскольских пенсионеров, поставить ездила.
Может, уймёте свои фантазии? Купите газету и прочитайте.
Так он в Нью Йорке тоже вроде бы не дворник, сравнивает сравнимое.
Вывод: не надо смотреть государственное телевидение ни в США, ни в России.
Что нужно смотреть и кого слушать. Как формируется точка зрения. Из независимых источников? Вы уверены, что они не от кого не зависят. Как правило эти источники принимают суждения одной из противоборствующих сторон, с большой аудиторией.
оно только в России и на постсоветсвком пространстве может быть государственным
Ну да, ВВС, - это ж типа "общественная" корпорация... Существующая на налоги, устанавливаемые государством. Управляющаяся людьми, назначаемыми государством. А так - общественная...
не показателен пример.
У нас все канала либо государственные либо под государством, а если нет, то и канала нет.
И чем же пример не показателен?
Под государством, говорите?
"Исследователи СМИ (а
Выделить ветку
Показать ветку
+1
0
-1
Юбер или все же Яндекс? Но БМВ, конечно, порадовал
Его бы в дождь пустить, ну да ладно. Парки - чистые, подтверждаю. Про арку стало интересно, но оказалось, что это всего лишь временная конструкция на Пушкинской площади.
Интересно, а что он называет "дремучим пригородом"?
Когда разговариваешь с русскоговорящими иностранцами, то замечаешь, что некоторые слова они вставляют, считая их русскими. К примеру ни разу никто не сказал, что я тебе сообщение отправлю, всегда говорят месендж и прочее.
В данном случае это просто названия такси-служб. Как я понял, писатель преимущественно ездил на такси в пределах Садового кольца. Просто интересно, какая служба такси такие машины предоставляет.
Совсем не такая, на которой мы ехали и я тебе фотки потом сбрасывал.
Хорошо богатенького американца в Москве на деньги развели
Хорошая статья а вернее название "Где московские выбоины..". Можно перефразировать на "Где белгородские выбоины..."
Тоже несправедливость. Деньги делают Старый Оскол с Губкиным, а Белгород наслаждается прекрасной инфраструктурой. Выборы губернатора 2017 очень красноречиво показала недовольство этим в Старом Осколе.
Любопытно, игде лиока? Мож, в Москву метнулась на кумира свово поглазеть, а там злые полициянты её в узилище потянули вместе с глупыми малолетками?
Было бы забавно увидеть ее селфи, где она на фоне малолеток сидит в автозаке
Она после этого приключения любой рассказ начинала бы словами: "Когда меня "винтили" в Москве..."
АднАзначнА )))
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях: