О несправедливой фискальной нагрузке в России.
Кроме подоходного налога 13% все россияне через своих работодателей платят взносы в ПФР, ОМС, ФСС.
«И здесь начинается самое интересное — богатые платят меньше бедных!»- экономист Юрий Пронько.
Граждане с годовым доходом менее 1 млн 21 тыс. рублей платят эти взносы в размере 30%, если доход выше этой суммы, отчисления составят 15,1%.
То есть сводный подоходный налог для малообеспеченных россиян составляет 43%, для состоятельных — 28,1%. При это граждане платят также налоги за пользование землей, за недвижимость, транспорт и иные взносы.
Все косвенные налоги: НДС, акцизы по сути являются налогами для бедных, поскольку гражданин с маленьким доходом в долевом выражении от заработной платы заплатит больше, чем гражданин с доходом высоким, сообщает экономист.
«Вот такая «плоская» фискальная нагрузка в нашем «социальном» государстве», — отмечает он.
За неэффективную финансово-экономическую политику правительства, из-за которой РФ все ниже откатывается в международных сравнениях, платить, конечно же, будут самые беззащитные граждане — пенсионеры и бедняки.
Налоги в РФ значительно выше, чем в ЕС для бедных и ниже для богатых, сообщал ранее Infox.
Россия — одна из стран с наиболее высокими налогами для бедных и самыми щадящими для богатых.
В целом в ЕС к бедным применяется отрицательная налоговая ставка, то есть они получают от государства больше, чем выплачивают.
В нашей стране все обстоит не так.
В Европе граждане с определенным уровнем дохода, который государство считает низким, вообще не платят налоги, но получают субсидии.
Если посмотреть на чистую эффективную налоговую ставку (доходы за вычетом разных обязательных платежей и налоги, скорректированные на возврат от государства в денежном выражении), то первые 3 самые бедные группы в РФ платят самые высокие отчисления среди крупных стран мира.
При этом налоги для богатых в РФ — одни из самых низких в мире.
Алпей
Копипаст
Источник:https://www.infox.ru/news/283/economy/finance/210650-bogatye-platat-mense-bednyh-o-nespravedlivoj-fiskalnoj-nagruzke-v-rossii
Наверх
Мотивируют тем, что если поднять, то платить не будут вовсе. А что нужно сделать населению, чтобы тоже вовсе не платить налоги, как ожидается от богатых? "Коктейли Молотова"?
Зачем так радикально, если можно вполне спокойно богатых обязать платить больше? Можно же попробовать, а потом отследить результат. Достаточно нескольких месяцев, чтобы понять, есть ли смысл вводить прогрессивную шкалу. По-моему, я прав. Или нет?
Не смеши... максимум, что тебе вернут -бутылку шампанского в ... Не обольщайся, с кормом кормом не делятся. Ну, разве чтобы поймать...
Какой тут смех? Можно очень легко отследить реализацию "налога с богатых?. Я лично готов за это взяться, если меня на работу в ФНС возьмут. Поверь, через три дня такие триллионы найду, что тебе и не снилось! Ну, если в течение этих дней меня не ликвидируют...
Несколько минут... пока звонить станут... но, уверен, ты останешься жив. Тебя просто не возьмут, и не только потому, что ты старый ))
Наверное, не буду набиваться на работу в ФНС, как-то стрёмно. А вообще-то справился бы. Ау! Товарищ Председатель правительства Медведев, возьмите меня на должность главы ФНС, я вам в течение 2-3 месяцев принесу в казну как минимум триллионов десять! Я вам это грантирую..
Ты вызываешь ужас. Если за все у нас отвечает народ, то ты решил провести всеобщую экспроприацию имущества народа, а сам народ продать в рабство к моджахедам на плантации мака и распродать на органы?
С какого вы это решили?
Откуда решил? Просто ты назвал почти всю сумму налоговых сборов РФ (в 2017 -17,3). Если убрать нефть-газ - 60%. Вот и получается 10 триллионов. А если уже их собрали, ты решил зайти по второму кругу? Ну, тут уже опись имущества и продажа органов светит...
С какой стати "продажа органов светит"? Пару-тройку негодяев расстрелять - остальные сами сдадутся.
какой-то странный экономист. Уменьшение ставки происходит после достижения отчислений определенной суммы.
прям вот совсем сомнительный экономист. Как можно заплатить в долевом выражении меньше, если доля одинаковая?
в целом оценочное суждение. Кого считать бедным, а кого богатым? С какой суммы на человека начинается оно самое - богатство?
Вообще не понял Ваши возражения. Граждане с доходов более 1,021 млн. руб в год платят 15,1% или нет? То есть. чем более доход превышает эту сумму, тем меньше в процентном отношении налог, что здесь неверно? И уж совсем глупый вопрос - граждане с доходрм свыше 1,021 млн.руб. богаче тех, у кого доход меньше или нет?
До суммарного годового дохода в 1,021 млн. ставка налога для всех одинаковая. А вот дальше ставка действительно всего 15,1%. В абсолютных величинах, люди с доходом свыше 1,021 млн. платят больше. Причем все средства, перечисленные по сниженной ставке, в расчете будущей пенсии не участвует. Справедливость?
определите понятие "богатство". Исходя из сумм заработка можно говорить только о размере дохода. Все остальное - оценочное суждение. В чем критерий? И потом, я задавался вопросом о заработке на человека.
Дискуссионно, но можно согласиться в том, что несправедливость величины налога в процентном отношении уравновешивается "несправедливостью" ограничения максимального размера пенсии. Остатки конституционной нормы о социальном государстве. Может быть я и не прав, но мне кажется, что эти слои населения подсуетились - зачем иначе вместе с законом о повышении пенсионного возраста они срочно ратифицировали конвенцию МОТ о том, что пенсия должна быть не менее 40% от утраченного заработка?
Да, оценочное. Вот применительно к нашему разговору Вам и предложили критерий оценки - до 1,021 и свыше. Только для этого вполне годиться.
1,021 млн в год (раз мы говорим о доходах при отчислении в ПФР (пенсионнный фонд и ФСС (фонд социального страхования), сумма до вычета НДФЛ (налог на доходы физических лиц))- это ок. 85083 в месяц или 74 022,5 чистыми.
Можно ли считать "богатыми" людей с таким ежемесячным доходом? Лично на мой взгляд нет. Это доход, получая который можно уверенно говорить - я живу достойно. Не богато, а достойно.
Если взять портрет среднестатистического россиянина
это почти в 2 раза среднестатистического дохода.
Может стоит провести опрос хотя бы и в рамках Кавикома?
Для данного разговора вполне было достаточно - относительно одной величины одни беднее, другие богаче. Но Вам, я так понял, нужно перейти на новую тему разговора.
Это совсем другая тема разговора. Обычно выделяют нищих, бедных, средний класс, богатых и сверхбогатых. Критерии оценки - разные, как абсолютные, так и относительные. В нашей стране абсолютных критериев два : прожиточный минимум и средняя зарплата. Итого, логически легко выделить нищих - это люди с доходом ниже прожиточного минимума. Вы предлагаете считать человека с доходами в два размера средней заработной платы живущими не богато, но достойно. Давайте соглашусь с Вами, только определите доходы этой категории как снизу, так и сверху, так мы узнаем кто у нас подпадёт в категорию бедных, с одной стороны, и с каких доходов начинаются богатые.
Бедные - с зарплатой ниже средней. Богатые - свыше 5 средних зарплат. Средняя з/п разная в каждом регионе, для Белгородской области средняя что-то около 30 тыс., то есть
Бедные - меньше 30 тыс. на человека, богатые - 150 тыс.
Согласитесь, - Ваше сугубо личное видение. Имеет право быть. В силу моей приверженности абсолютным значениям предложил бы немного по другому.
По нищим, я так понимаю, Вы согласны - до прожиточного минимума.
По бедным я с Вами согласен - от прожиточного минимума до средней зарплаты, но предлагаю - по стране.
Средний класс Вы не указываете, я считаю - от средней зарплаты по стране до вот этих 85083 в месяц.
Богатые, соответственно - от этих 85083 в месяц до... вот тут я не определился, как, соответственно, и с понятием "очень богатые". Как вариант могу согласиться с Вашим кратным применением средней заработной платы.
С каких это пор Пронько экономистом заделался? Журналюга он самый что ни на есть.
Строго говоря, это не налоги, а взносы (в основном в ПФР). С учетом того, что до 1млн в год эти взносы идут в счет пенсии, а свыше - уже нет, то скорее правильно это считать дополнительным налогом на доход.
Я что то не понял.В чем сыр бор.
Берете и показвываете свой доход выше 1млн21 тыс рублей в год и платите 15,1 процент а не 30 ть.
Какой вопрос.Выгодно же.
в том и дело, что считается по-другому.
А интересно.Пенсионерам 13 процентов подоходного вычетают?
А то развелось не меренно,а кто будет за тротуары освещение и т далее в городе платить?
нет не вычитают. Согласно Налогового Кодекса, социальные выплаты и пенсии не считаются доходом и НДФЛ в 13% не облагаются.
так и думал.Пенсионеры блин халявщики.