У каждой птицы своя мелодия

добавить в избранное
12 января 2010, 22:04, sablon

В первый раз подобную подборку «пиковых» ситуаций я не предварял никакими комментариями и вступлениями. Наши читатели возмутились, до сих пор помню: Что по вашему, все люди плохие… Вы противопоставляете себя клиентам, вы хорошие, а они нет… И все в таком же духе.

Так, да не так! Я делаю небольшие зарисовочки для памяти

и в компе на работе они лежат в папке «Практика». Нечто похожее я читал в одной нотариальной книжечке, только там не было намеков на литературную обработку и правку. Принародно заявляю следующее: хороших людей намного больше, чем может показаться. Все сценки, описанные мной, имели место, и я публикую их только для того, чтобы народ знал, с кем и с чем имеет дело нотариус и его секретари. Это своеобразный отчет по негативу за прошедший год и косвенно относится к навязшему на зубах старооскольскому менталитету.

Март 2009 года

Наследники брат с сестрой не в ладах. Ходят порознь. Брат говорит, что у сестры нет денег на оформление наследства и т.д. В очередной раз он приходит один и подписывает заявление на принятие наследства на денежные вклады, заявление на выдачу дубликата и получает постановление на розыск денежных вкладов и еще что-то. В итоге платит 1200 рублей. Поскольку наследство общее, он говорит сестре о расходах. В последний раз за свидетельством он приходит с сестрой и та учиняет скандал на тему: «У вас в бумаге написано 300 рублей, а он заплатил 1200. Где остальное, и почему так много взяли. Я хочу знать, почему так много взяли».

Как обычно в таких случаях она не замечая того, повышает голос и нас уже не воспринимает. Брат сидит в коридоре, слышит ее и нас, но молчит. Мы сразу не можем сообразить, в чем загвоздка, все дела наизусть помнить невозможно, тем более, что они пропустили срок выдачи. Находим в базе данных их наследственное дело и уже там видим, за что брат «отвалил» 1200 рублей. Посчитали еще раз, и оказалось, что он не доплатил 50 рублей.

29 апреля 2009

Наследники: мать и две сестры, их возит муж одной из них. Очень «грамотный» и настойчивый. Все они торгаши, в худшем смысле этого слова. В первый же приход показали истинное отношение к нотариусу и стали требовать немедленной выдачи наследства, и заявили не обо всей наследственной массе, хотя их «пытали» как и всех.

Во второй раз пришлось переделывать все документы из-за их же ротозейства, (отсутствовали документы на дом в деревне) в чем они усмотрели «происки» нотариуса. Старая женщина, мать наследниц отказалась от своей доли в первый же день, и дальнейшее ее присутствие ничего не меняло. Но сестры не поняли ничего из сказанного нотариусом и привезли ее во второй раз, когда мы уезжали на вызовы. Мужик разорался: «Чего вы издеваетесь над старой женщиной, я буду жаловаться», - и поехал с жалобой! к другому нотариусу. Там с него немного сбили спесь, и пояснили в чем он не прав.

Спустя некоторое время троица появляется вновь, не позвонив, не узнав об очереди, без назначения времени, и с порога хором начали кричать: «Мы из-за вас ходили в суд, заплатили лишние деньги, можем привести судью! , он подтвердит что не надо было ходить».

Хотел бы я посмотреть на того судью, которому делать нечего как ходить и подтверждать правоту своих клиентов. Нотариус, глядя на очередь и такой крик, сказала, что не примет их, поскольку до них много народу. Тут взвился муж наследницы: «Дайте нам отказ в письменном виде!» Конечно, ему ничего не дали. Самое интересное, что эта троица лишний раз подтвердила статистику, громче кричит тот, кого это меньше всего касается, в данном случае не наследник.

Июль 2009

Две девушки пришли за доверенностью, по которой хотели забрать машину со штрафной стоянки. В разговоре выясняется, что они не владельцы машины. Их хороший знакомый взял машину в кредит, и юридически ее владельцем является банк. Тогда при чем здесь они? Товарищ, что оформлял авто в кредит – их хороший друг и отдал им не свою собственность по доверенности, какой, не понятно. Более того, машина находилась на штрафстоянке в Чернянке. Девушки понимали, что пришли не по адресу и такую доверенность им никто не даст, но надеялись, а вдруг нотариус того… не разберется!

Сентябрь 2009-09-09

Среди наследников женщин, иногда появляются клиенты с чёрными траурными повязками на голове, давящие на жалость. У меня умер…, слезы, а вы не понимаете как мне тяжело, и далее по тексту. Наследство, так или иначе, связано со смертью наследодателя и к нотариусу никто не приходит по случаю рождения ребенка или переезда, к примеру, в другой город. Такие «плакальщицы» преследуют одну цель, вдруг нотариус разжалобится и возьмет с них поменьше денег, или сделает что-нибудь эдакое, неординарное. Допустим, не заставит восстанавливать утраченный документ, без которого нельзя выдать наследство, поверит на слово и т.д. Не хотелось бы так думать, но других причин не бывает. Интересно, что их поведение не зависит от того, как давно умер родственник. Они могут прийти в контору спустя год, если жили вместе с умершим, два, суть от того не меняется. Кто-то сочтет мои замечания циничными, но это здоровый цинизм, присущий определенным профессиям вроде патологоанатома, работников ритуальных услуг, копателей могил, милиции, судей.

Сентябрь 2009-09-21

У старичка что-то с памятью. Пришел к нотариусу изменить завещание. «Я писал на внука, а он меня не уважает и вообще…Давайте перепишем на внучку». Завещание оказалось составлено на внучку, о чем деду и сообщили.

Приходит в очередной раз. Сидит в коридоре на скамеечке. Прохожу мимо, останавливаюсь, чтобы поздороваться, а он, глядя снизу вверх: «А чего это ты с бородой и не броешься?» Вот так и поговорили. А деда во второй раз отправили домой.

09 декабря 2009-12-10

Девушка 20 лет, родилась в Таджикистане, не русская, вступает в наследство: автомобиль и денежные вклады. Пока бегала с документами, было видно, что птица еще та. Пришла получать свидетельства с молодым человеком. Нотариус просит у нее паспорт. «Зачем вам мой паспорт?» - спрашивает она. Вопрос более чем странный. Нотариус с клиентом без паспорта не имеет права общаться по закону, если это не консультация. Добавлю, что и выдавать документы, записывать их в реестр до того, как оплачена работа, он не имеет права, опять же, по закону. И сколько бы раз он ни спрашивал документ, это нужно для дела. Девушка нехотя отдает паспорт. Секунд через 30, будто опомнившись, входит в кабинет: «Я никому свой паспорт, без своего присутствия не отдаю!» Звучит оригинально и свежо. Такое мы слышали в первый раз. Нотариус популярно объяснила владелице ее заблуждения.

- Девонька, вы пришли к государственному чиновнику и моя работа не предполагает иного.

- Я вам не девонька, - обиделась девушка.

- И кто же вас научил так себя вести?, - поинтересовалась нотариус.

- Были случаи в моей жизни.

Судя по тому как она себя вела, ее не раз в жизни обманывали и она, обжегшись на молоке, дует на воду. Для нее и нотариус кажется лицом подозрительным, недаром их называют частными. Кстати, очень многие граждане заблуждаются относительно таких определений по одной причине. Они не видят и не понимают разницы между словами «частнопрактикующий», что относится к нотариусам, и «частник», что нередко звучит в негативе. В смысле – безответственный, халтурщик и т.д.

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 2347 Комментариев 43
Комментарии (43)
Guest
13 января 2010, 10:15 #

Я обращалась несколько раз к нотариусам по разным случаям. И претензий к ним нет. Единственно - уж больно дорого берут. Вот последний раз обратилась с консультацией по поводу дарения коттеджа и выяснила, что если дарение оформлять через нотариуса - это должно стоить 10% от стоимости и сказали что-то около 40 тысяч за оформление. А когда я обратилась к риэлтору , там сказали, что подобная услуга мне обойдется не дороже 3-х тысяч. Почему такая разница в расценках?

 
+1
0
-1
 
13 января 2010, 10:43 #

Красивое название статьи. Купилась, восприняла буквально. Но раз уж речь про старооскольский менталитет, то смею заметить, что и у работников нотариальных контор тоже "свои мелодии". Врать не буду - с грубостью не сталкивалась. Скорее наоборот, подчеркнуто вежливое обращение, где-то даже нарочитое, как с душевно больным или умственно отсталым человеком, хотя вроде бы на других окружающих меня людей не произвожу такого впечатления. Ну да ладно. Лучше так. Может быть, это сервис такой в дополнение к распечатке свидетельства, за который секретарь берет по 500р. и прячет в свой стол, не давая мне в подтверждения платы ни квитанции, ни чека, ни записывая сумму ни в какую амбарную книгу, как это делается, например, уже в кабинете нотариуса. Принесенные мной ксерокопии необходимых документов объявляются некачественными, взимается плата (в стол) за новое ксерокопирование. Через пару минут из подсобки выпархивает секретарь с новыми ксерокопиями, подозрительно неотличимыми от моих первоначальных.

 
+1
0
-1
 
13 января 2010, 11:01 #

Имел дело с нотариусом Плутахиной, приемная которой расположена в м-оне Королева (номер дома не помню), так вот она особо себя не сдерживает в общении: хамит, при желании даже орет на клиентов, разговаривает "сквозь зубы" и вообще надо сказать особа крайне неприятная. Таких "специалистов" лучше избегать, теперь я пользуюсь услугами Пивоваровой (м-он Солнечный) и полностью доволен общением с ней.

 
+1
0
-1
 
13 января 2010, 11:54 #

Для сравнения было бы неплохо записывать и позитивные истории

 
+1
0
-1
 
13 января 2010, 12:36 #

Нет, ну я бы в 20 лет тоже на "девоньку" обиделась бы. Это сейчас я на "женщину" оскорбляюсь ))

 
+1
0
-1
 
13 января 2010, 12:49 #

Ну плакаться явно не стоит. Примеры можно приводить и с другой стороны!

Люди всегда были и есть разные.

А расценки у нотариусов действительно "шикарные"!

 
+1
0
-1
 
13 января 2010, 23:34 #

Раиса, imago Не первый и явно не последний раз слышу о таких заоблачных ценах. Обязательное нотариальное удостоверение копи любого документа стоит 100 рублей + техническая работа 10 рублей. Как исключение могу привести в пример копию гражданского паспорта. В нем 11 листов по 2 страницы. За каждую берется 10 рублей, итого 220.

Если секретарь ИП, у него обязательно должна быть печать и бланки номерных личных с указанием фамилии квитанций. Он выдает их по первому требованию. Нотариальные тарифы фиксируются в удостоверительной надписи и реестровой книге. Другого не знаю.

Когда я окончательно уйду на пенсию и, дай бог, будет жить Кавиком, я постараюсь написать по этой теме более пространно. А пока, увы...

Секретарь ни за какие копии не может взять 500 рублей, это грабеж! После моего первого выступления на эту тему я предлагал звонить в нашу контору по телефону 445308. И я, и второй секретарь и нотариус, если есть свободное время, всегда отвечаем на любые вопросы по тарифам.

Добавлю, что консультации у нотариуса, не касающиеся наследственных дел, стоят 200 рублей. Эта цифра официально появилась только в прошлом году, до того ее не было. И знаете почему бесплатные консультации раздражали нотариуса? Они порой отнимали много времени, очередь ждала, а клиент, вернее вопрошающий, задавал свои вопросы, соседские, ближней и дальней родни. Вам нравится работать бесплатно? Нет! Вот так и нотариусу, не нравится. О нотариальной кухне можно говорить долго, только боюсь снова обвинят в снобизме и черт знает еще в чем.

Когда-то давно с одной из коллег я задумывал вести в ее газете рубрику не вопросов и ответов, как это делают многие. и совершено недальновидные редакторы. Мне виделось это в ином свете. Сначала читателям надо объяснить чем занимается нотариус, чтобы отсечь вопросы не по теме. А потом последовательно объяснить и разжевать виды нотариальных действий на практике. Примерно то же можно делать и в Кавикоме, но слишком много у нас комментаторов не по делу.

Дема! Если бы ты не поленился посчитать все перечисленные мною ситуации, то в результате ты бы получил цифру шесть. Это за год! И смешно было бы писать о позитивных историях. Они случаются каждый день. У нас хватает постоянных клиентов, они едут с окраин города и знают, что их помнят только с хорошей стороны. А есть и другая категория людей: Мы будем жаловаться, к вам ни ногой и все в том же духе. Тебе ли не знать, что такое люди? Не ожидал такого коммента, удивил. ты не представляешь какие милые старушки порой приходят к нам. Редко, но так приятно на них смотреть и слушать. Я никогда бы не стал говорить, но вы заставляете. Регулярно приходится заниматься не своей работой, куда-то звонить, что-то узнавать для наших клиентов. Если ты помнишь, я писал о том, как в ТСЖ "Железнодорожный" у наследников затребовали нотариальный запрос для получения справки с места жительства. Я не поленился, мне было очень интересно посмотреть на тех идиотов и поехал с наследниками в ТСЖ. Это не моя работа, но во мне все также велико желание помогать нормальным людям, как то должно жить в каждом журналисте. Мне не важно, знакомые это или посторонние люди. Если я могу, то и делаю. Так приучен отцом. И не за деньги.

Кто-то посмеется над моими рассуждениями, отступлениями и откровениями. НЕ БОЮСЬ! Этот испуг у меня давно прошел!

Фацелия Обижаться на обращение "девонька" может и надо. Но как оно было сказано, каким тоном, я передать не могу. Можно сказать "ах, какая же ты сволочь!" и не обидеть человека. Да что я тебе объясняю, сама все знаешь.

Sten Прав на 1000 процентов. У Плутахиной есть удивительная и редкая способность смотреть сквозь тебя. Так она смотрит на меня. Не говоря уже о другом.

ИМАГО Скажите мне, что за свидетельство вы удостоверяли? Очень интересно знать.

 
+1
0
-1
 
13 января 2010, 23:41 #

sablon, нужно зайти к вам в контору, может, за девоньку проканаю ) Послушаю, как звучит ))

 
+1
0
-1
 
13 января 2010, 23:47 #

Лично тебе я скажу другие слова и спою дифирамбы. Куда идти ты знаешь, жду!

 
+1
0
-1
 
14 января 2010, 10:30 #

sablon, описанная мной процедура - распечатка свидетельства за 500р. - происходила как минимум два раза: при первичном обращении к нотариусу с завещанием, когда было открыто наследственное дело, и уже при получении свидетельства о праве собственности.

Помимо самих расценок (это отдельная "мелодия") меня интересуют некоторые моменты, которые для Вас могут показаться банальными и очевидными. Почему оплата услуг нотариальной конторы происходит наличкой, а не через сберкассу, как это делается и в паспортном столе, и в БТИ, и в ОВиРе и т.д.? Разве это не госучреждение? Если все-таки наличка, то почему секретарь по умолчанию сразу не выписывает квитанцию? Выпишет по первому требованию? А кто знает, что это можно потребовать?

 
+1
0
-1
 
14 января 2010, 12:02 #

Цитата
А кто знает, что это можно потребовать?

По умолчанию в любой ситуации и в любом месте вы можете требовать документ, подтверждающий передачу вами денежной суммы. Это здравый смысл.

 
+1
0
-1
 
14 января 2010, 12:19 #

Цитата
По умолчанию в любой ситуации и в любом месте вы можете требовать документ, подтверждающий передачу вами денежной суммы. Это здравый смысл.

К сожалению, Фацелия, бывают обстоятельства, когда думаешь только о том, чтобы элементарно устоять на ногах (отсекаю усмешки - спиртное не причем). Здравый смысл включается уже постфактум. Просто тут налицо тихое нарушение закона в учреждении, где в принципе зарабатывают на его соблюдении.

 
+1
0
-1
 
14 января 2010, 12:26 #

imago, согласна, всякое бывает, однако ж... Если нам не что-то не дали, то кто в этом виноват? Да, виноват подленький секретарь, положивший 500 р. в карман. Ну а мы разве нет? Не проверили, поверили на слово, доверились. А потом стоим в позе жертвы: нас обманули. Я это не с укором говорю, это у меня собственный подобный опыт встрепенулся )

 
+1
0
-1
 
14 января 2010, 12:29 #

Ну и секретарь тоже чай не семечками торгует на улице. А если бы я была со скрытой камерой?

 
+1
0
-1
 
14 января 2010, 12:35 #

imago, дорогая, я не спорю о том, что он ДОЛЖЕН дать квитанцию. Я говорю лишь о том, что совсем несложно ПОТРЕБОВАТЬ у него это сделать. И всё. И никаких проблем.

 
+1
0
-1
 
14 января 2010, 12:54 #

Фацелия, спасибо за ликбез . Но центр тяжести моих комментов я хотела сместить все-таки на работу нотариальной конторы.

Да, мы, клиенты, далеки от того идеала, с которым хотели бы работать нотариусы, их помощники и секретари. Но я подаю голос из зала, чтобы нимб ни у кого не вырисовывался.

 
+1
0
-1
 
14 января 2010, 19:59 #

Мда. Прочитал и прослезился. Можно подумать, что все в вакууме живут.

Ну кто откажется из вас, тут комментирующих, урвать на халяву денег? А?

Поэтому и нужен глаз да глаз, а то обуют в раз!

 
+1
0
-1
 
16 января 2010, 01:30 #

Цитата
Ну кто откажется из вас, тут комментирующих, урвать на халяву денег?
Если это связано с обманом клиента, то я откажусь. А если с нарушением закона - то по обстоятельствам :)

 
+1
0
-1
 
16 января 2010, 16:00 #

Хороший и опытный нотариус, а это немного разные понятия почти всегда найдет вариант, не нарушающий закона, и удовлетворяющий клиента, в том случае, если все документы, требующиеся для соверешения сделки действительны.

 
+1
0
-1
 
Guest
17 января 2010, 20:02 #

sablon, по опыту общения с вашей конторой могу сказать, что ни к хорошим, ни к опытным нотариусам вы никакого отношения не имеете.

 
+1
0
-1
 
17 января 2010, 20:18 #

ксюха Балдею и продолжаю бытьв этом состоянии. Я где-то сказал, что мы "хорошие" и "опытные"? Неча тень на плетень наводить. Если найдешь эти слова в молих текстах обещаю прилюдно выдрать себе бороду. Но взамен мне надо будет иметь тебя свидетелем. К тому же - Verba volant scripta manent -слова улетают, написанное остается. Факты, примеры, может и найду рациональное зерно в твоей фантазии на свободную тему. Может написано не о той конторе? Назовите фамилию нотариуса хотя бы. Народ наш не стесняется, пишет о плохих, давайте, чего уж там!

 
+1
0
-1
 
17 января 2010, 20:33 #

sablon, чегойто тебя так на латынь пробило? Есть русский аналог: написано пером - не вырубишь топором!!!

 
+1
0
-1
 
17 января 2010, 20:37 #

lioka Вот они и написали непонятно что, а я хочу вырубитьэто латынью. А вообще-то я редко ею пользуюсь, забывать стал. И как еще тебя запомнят? Хотя бы по латыни.

 
+1
0
-1
 
Guest
17 января 2010, 20:39 #

У каждой птицы своя мелодия, у г-жи Воробьёвой - своя, у г-на Чернева - своя, вернее, та же самая! А ведь как перевраты факты!!!!

С уважением, одна из сестер, которых возил муж.

 
+1
0
-1
 
Guest
17 января 2010, 21:24 #

sablon, Хороший и опытный нотариус, а это немного разные понятия почти всегда найдет вариант, не нарушающий закона, и удовлетворяющий клиента, в том случае, если все документы, требующиеся для соверешения сделки действительны.

Ваши слова? Или этими словами Вы хотите сказать, что Вы не можете найти такие варианты и соответственно этими словами направляете всех к другим нотариусам? Тогда браво вашей самокритичности и главное, объективному мнению о самих себе.

Фамилии - пожалуйста. Воробьева, Чернев. Достаточно?

 
+1
0
-1
 
Guest
17 января 2010, 21:25 #

Кстати, на брудершафт с Вами я не пила и, к счастью, не собираюсь.

 
+1
0
-1
 
17 января 2010, 21:40 #

Нда, sablon, тут вамя уже не открутиться..

 
+1
0
-1
 
18 января 2010, 08:03 #

upkv И не собираюсь. Давно известны понятия объективность и субъективность. Опять же с их стороны пока вижу только слова и что-либо доказывать я не собираюсь. Чтобы понять ситуацию, ее как минимум надо было видеть. Или выслушать десяток свидетелей. Без этого любые доказательства, кроме криминальных, с экспертами и прочая, не существенны. Истина еще и в том, что другие люди скажут иное. Перевирать что-либо мне не нужно по одной лишь причине, я не оправдываюсь, а выдаю информацию.

КСЮХА. И кого мы интересно направили к другому нотариусу, по какому вопросу? Народ, т.е. читатели, забывают о конкретике, у вас опять же голые слова. Готовя и выдавая эти статьи в Кавиком, я наперед знаю, как их встретит энная, обиженная нотариусами, публика. Еще я догадываюсь, что этих людей из публики всю жизнь обижают из-за их собственной глупости или нахрапистости.

Более того. Я просил назвать фамилию нотариуса, вы ее назвали. Я точно так же могу назвать и вашу, абы народ знал своих героев. Как вам это?

 
+1
0
-1
 
18 января 2010, 08:57 #

Всегда придерживался правила: -"Если в меня перестали кидать камни посторонние люди, то значит я что-то стал делать не так!"

 
+1
0
-1
 
Guest
18 января 2010, 09:14 #

Из прочитанного делаю вывод : лучший нотариус в городе - Пивоварова. Так ?

 
+1
0
-1
 
Guest
18 января 2010, 11:05 #

sablon, мою фамилию Вы назвать не сможете, т.к. просто ее не знаете. Только что в своем комментарии людей, которые оказались недовольны качеством оказании услуг в Вашей конторе глупыми и нахрапистыми. А между тем не мешало бы выслушать вторую сторону в любой из приведенных Вами ситуаций. Особенно "порадовала" история про старичка. Даже в Вашем изложении дедушка представляется просто старым, больным человеком, а у Вас не хватает такта понять это и хотя бы не писать об этом в разряде "посмотрите с каким быдлом я, бедненький, работаю".

Вообще я, конечно, тоже глупый и нахрапистый, ничего не соображающий в делах народец, как Вы изящно изволите выражаться, и поэтому могу не знать: а что, это так запросто можно - назвать фамилию участника какого-либо нотариального дела, да еще и с его подробностями? Ну так дерзайте. Фамилию не устроившего меня нотариуса Вы просили - я назвала. Заметьте, только после Вашей просьбы. В комментариях к статье названы и другие нотариусы.

С Плутахиной сталкивалась по работе, она всегда заверяла документы для фирмы, в которой я работаю. Претензий никаких, все замечательно. С Пивоваровой - уже по своим делам. Вот это действительно нотариус, причем нотариус, который видит перед собой не деньги в пальто, а живых людей.

 
+1
0
-1
 
18 января 2010, 11:41 #

sablon, вроде "не существенны" пишется слитно

Неужели корифей пера ошибся

 
+1
0
-1
 
18 января 2010, 19:10 #

upkv Слитно или раздельно, даже не все филологи знают, а я школу окончил в 1966 году. С тех пор много правил утекло, хотя с частицей "не" вроде бы ничего не меняли. Спорить не стану, тем более польщен "корифеем" к коим себя никогда не причислял.

ксюха Продолжать доказывать что-либо не собираюсь. Скажу, что приятно удивило ваше присутствие в Кавикоме., да еще и выступление на эту тему. Если задело, значит есть смысл писать и дальше. Насчет "второй" стороны, которую надо выслушать, осведомлен хорошо. Работа была такая.

О неразглашении нотаральных и прочих сведений, извините, дается подписка. Это чтобы знали остальные.

И, наконец, в контору мы никого насильно не тащим. Кому-то нравится у нас, кому-то у других, в силу разных обстоятельств и сложившихся отношений. Что касается "денег в пальто", мы сильно не страдаем. Есть варианты, когда людям с реально малыми деньгами, можно помочь. Я еще ни разу не взял со своих друзей и хороших знакомых свой "гонорар", но это мое личное дело. А нотариус, обязан получать то, что определено законом.

 
+1
0
-1
 
18 января 2010, 19:16 #

Цитата
upkv Слитно или раздельно, даже не все филологи знают

Слитно, слитно, я знаю

 
+1
0
-1
 
Guest
18 января 2010, 22:11 #

А доказывать вообще неблагодарное дело. Я просто высказала свое мнение. Вот только Ваше приятное удивление, боюсь, все-таки не по адресу. Я была в Вашей конторе только в качестве свидетеля некоторых обстоятельств, более того, я не проронила ни слова, мои фамилия и имя ни разу не только не фигурировали в Ваших бумагах, но и не звучали. Так что Ваше приятное удивление по поводу абсолютно незнакомого Вам человека (зрительное восприятие не в счет, тем более Вы вряд ли меня бы за один раз запомнили). Тем не менее мне этого хватило, плюс моих родственников все-таки угораздило территориально попасть именно в Вашу контору, а тут, понимаете сами, выбора нет.

А вообще-то КавиКом я читаю так, для общего развития, чтобы знать, что есть еще и такое на белом свете. Комментариев стараюсь не оставлять, но читаю. И могу сказать одно: редко кто умеет вести дискуссию. В основном весь обмен мнениями сводится к "сам дурак" в адрес оппонента. Кто не с нами, тот против нас. Второй раз попыталась вступить в дискуссию, и наткнулась на такой же непробиваемый снобизм, высокомерие и самоуверенность (причем порой ничем не подкрепленную), как и у Демы.

Поэтому считаю свое дальнейшее присутствие здесь бесполезным для себя в первую очередь и откланиваюсь.

upkv, не существенны может быть написано и слитно, и раздельно, все зависит от контекста. В данном случае, при отсутствии противопоставления, пишется слитно. И филологи, смею надеяться, это знают. А не то совсем жить страшно будет, выпью чашку с кофем и утоплюсь в йогУрте. А нотариус, конечно, обязан, но только запятая там (после слова "нотариус" в сообщении выше) не нужна. Но, конечно, утверждать-то как? если даже филолухи не все знают.

Все. Надоело. Всем счастливо оставаться.

 
+1
0
-1
 
18 января 2010, 22:23 #

В данном случае, при отсутствии противопоставления, пишется слитно.

Про "в данном случае" собстна, и речь.

 
+1
0
-1
 
18 января 2010, 22:25 #

Писать надо правильно.

Не надо писать не правильно

Не правильно писать не надо

 
+1
0
-1
 
Guest
18 января 2010, 23:23 #

да уж...не знаю кто в городе лучший но хуже плутахиной за годы своей работы не встречала, причем секретариат работает из рук вон плохо, мне составленные ими документы и замечу заверенные нотариусом возвращали не раз, при всей безграмотности ужасное хамство и наглость, как будто они одни в городе, и я пришла к ним в три часа ночи домой. ладно я, хожу я не по своим делам а по рабочим, благо выбрать могу нотариуса любого, а вот как быть людям с наследственными делами??? ладно хамство а мошенничества сколько!!!( все у той же госпожи плутахиной)

 
+1
0
-1
 
19 января 2010, 07:59 #

ксюха Спасибо за откровенность, как бы там ни было, а я людей такого склада уважаю. Не будь такого начала, можно было бы и поговорить на другие темы. Но вы откланялись, я думаю, зря. Кое-что в Кавикоме все-таки полезно. Русскому языку меня почти не надо учить. Бесполезно, как переучивать водителя стилю вождения. Мои ошибки умрут вместе со мной.

 
+1
0
-1
 
Sablon4ik
23 января 2010, 10:57 #

Я не претендую на высокую грамотность и изящный стиль изложения, как г-н Чернев, но не высказаться по этой теме не могу. Люди, работающие в вашей конторе, по моему мнению, очень рассеянны, некомпетентны в современном нотариальном деле, все их действия нелогичны и непоследовательны. И вызвано это тем что страсть к деньгам затмила и без того малые остатки профессиональных знаний. А то что люди реагируют на это не всегда сдерживая эмоций - так это от того что за неадекватно высокие цены получают ничтожно низкое качество услуг. Хотя услугами это назвать сложно.

Кроме того, клиенты потом еще могут и почитать о себе фантастические отчеты. Однажды в офисе г-жы Ворбьевой мне пришлось провести где-то полчаса и я вынужден был стать случайным слушателем беседы г-на Чернева со своим товарищем (и это в рабочее время). Профессионального разговора или мужской беседы я не услышал – сплетен же наслушался до тошноты. При чем при встрече с этими людьми, я уверен, он бы говорил совсем другое. В их числе были: Андрей Угаров, Юрий Паршуков и другие влиятельные в нашем городе люди.

Все это я написал потому что существует проблема, которую не осветил в своих «рассказиках» г-н Чернев. Несмотря на это, она очень важна и очевидна: почему люди лишены права выбора и закреплены за определенной территорией и конкретным нотариусом? Ответ напрашивается один – чтобы все были у кормушки. И вряд ли что-то изменится. Так и будет раздаваться сытое чириканье карманного воробушка г-жы Воробьевой.

 
+1
0
-1
 
23 января 2010, 15:53 #

Sablon4ikКрасиво написано и спорить даже не стоит. Только одна проблема возникла. Как и все люди, я имею право обсуждать действия других. К тому же я не отказываю кому-либо высказывать свое мнение. При этом допускаю мысль такую. Если бы в кавикоме писал другой человек о другой конторе, в том же ключе, замечания были бы не лучше и не меньше. Ну и, наконец, высказывания о непрофессионализме и некомпетентности нотариуса, без конкретных примеров – пустой звук. Что касается «в рабочее время», мы не на производстве и гаек не выпускаем, аккордных работ у нас нет, планы мы не перевыполняем. Деньги, я уже писал об этом, получать приятно, но постоянно ссылаться на то, что они у нас «глаза застят», не очень прилично. Все наши и ваши расходы легко проверяемы и я не собираюсь возвращаться к этому утверждению, хватит. Интерес к чужим карманам – часть болезни российского общества и она неизлечима. Афоризм по случаю: В загадочной душе у россиян, роль главную всегда играл карман.

 
+1
0
-1
 
Sablon4ik
24 января 2010, 01:44 #

Опять началось… «допускаю мысль, народ, душа»!Спуститесь с небес, вы не философ! Из моего предыдущего повествования вы не поняли ничего!

Вы суть проблемы не уловили и пустились в "рассуждения о высших материях". Поэтому повторю наиболее выделенно свою основную мысль. Я думаю, если бы людям дали право выбора, ваша нотариальная контора закрылась бы в числе первых. Появится право выбора – исчезнет ваша контора. Как вы считаете, к вам придут люди добровольно (без территориальной привязки)? Что привлечет их?Считайте это темой для вашего следующего ответа.

 
+1
0
-1
 
24 января 2010, 10:45 #

Sablon4ikПусть не покажется странным, но у каждого нотариуса есть свои клиенты, приходящие в контору годами и не видящие в ней ничего плохого. Это обыкновенные люди, не родственники, не друзья, клиенты, как и многие другие. Боюсь, разочарую! Если упразднят территориальное деление, то мы не закроемся первыми, и вообще никто не закроется. Тому много причин, они имеются в каждой конторе. Ну, а злость по поводу и без повода, по отношению к нам, далеко не внове. Бывает и проходит. В нашем обществе никто, никому, ни на кого не запрещает жаловаться, писать пасквили, стучать себя кулаками в грудь, изображать обиженного. Вольному – воля!

Я закрываю эту тему.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии