«До сих пор я не без иронии относился к такой, например, угрозе, как чипизация. Сознавая опасность ювенальной юстиции, не думал, что это как-то всерьёз грозит нашей стране. Казалось, что антихристианизация России, мира – какая-то отдалённая опасность. Но в последнее время я всё больше в этом сомневаюсь.
Владимир Григорян
Источник:
На всемирной выставке научных достижений «ЭКСПО-2010» в Шанхае от имени России в качестве чуть ли не основы экспозиции был презентован форсайт-проект «Детство-2030». Реализуется он на базе Общественной палаты РФ. Заявляется, что благодаря этой инициативе нам удастся вырваться в ряд высокоразвитых стран.
Что такое форсайт? Foresight по-английски – «взгляд в будущее», но суть тут не только в прогнозировании, но и в формировании будущего. Задачи ставятся на десятилетия вперёд. Мобилизуются самые разные люди, от рядовых потребителей до государственных деятелей, от представителей СМИ до руководителей крупных научных центров. Для нас, правда, ничего оригинального здесь нет. Именно форсайт-проектом было строительство коммунизма в отдельно взятой стране. Но для Запада идея, что можно планировать отдалённое будущее, оказалась в новинку. И вот теперь она вернулась к нам в новой упаковке.
Вопрос: что за будущее нам готовят руководители проекта «Детство-2030»? Из чего при этом исходят? Когда мне начали объяснять это на словах, я не поверил. Нашёл документы, начал читать... Всё оказалось хуже, чем можно представить.
Суть идеи: ребёнок должен быть максимально изолирован от родительского влияния и перевоспитан в разного рода кружках и группах. Цель этих усилий – создание «креативного класса», так как, по мнению авторов проекта, для достижения конкурентоспособности страны в современном мире нужны «даже не добропорядочные граждане», а люди совершенно нового типа.
Что этому мешает? «Обывательский подход к тематике детства», – объясняют нам, и в частности такие стереотипы, как: «родители любят своих детей», «родительская любовь заложена природой на уровне инстинкта – это тайна природы, недоступная разуму».
Разве нет? Оказывается, нет. Нас пытаются уверить, ссылаясь на «экспертов», что «реальное положение дел состоит в том, что родители в большинстве своём равнодушны к своим детям и воспринимают воспитание своего ребёнка скорее как обязанность».
Или вот другой обывательский стереотип: «дети должны жить в семьях».
«Семейная структура резко тормозит развитие детей», – поясняют в ответ авторы «Детства-2030». Традиционная (нуклеарная) семья, по их мнению, быстро отмирает, но всё ещё цепляется за жизнь. Нужно помочь ей окончательно сойти со сцены. «Законодательство направлено на сохранение нуклеарной семьи, – жалуются авторы, – в то время как общество всё чаще отказывается от неё и изобретает всё новые формы совместной жизни».
Очень подробно расписывается, как погибает наша страна из-за своего традиционализма, как она всё больше отстаёт в развитии, и даже пятидневную войну Грузии мы, оказывается, не выиграли, а проиграли, не имея современной техники. «Авиация, машиностроение, космос, связь – отрасли, в которых мы традиционно сражались за лидерство, – уже не наши», – внушают нам, хотя многие наши военные самолёты по-прежнему лучшие в мире, а половина Международной космической станции создана в России. Это называется «развести публику», приём чисто мошеннический, смысл которого – убедить нас, что авторы проекта «Детство-2030» не кто иные, как спасители Отечества. Они дадут нам всё (не бесплатно, конечно), если мы согласимся на их услуги по изготовлению креативных детей. Изготовлению в прямом смысле этого слова.
По словам организаторов проекта, в 2025 году можно будет:
– запрограммировать способности и характеристики детей;
– способности ребёнка можно увеличивать за счёт генной модификации и чипизации.
Поясню, что такое чипизация в их представлении. Через внедрённый в тело жертвы (ребёнка) чип можно будет закачивать непосредственно в мозг колоссальные объёмы информации. В научной фантастике таких людей называют киборгами.
Разумеется, родителей к этому необходимо готовить заранее. Для этого в общество будут внедрены роботы-дети. Это «может привести к развитию систем компетентного родительства – на роботе удобно тренироваться быть мамой и папой» креативного ребёнка. Необходимость детям иметь родителей, а родителям – детей для авторов проекта аксиомой не является. Поэтому время от времени они выдают идеи типа: «Вместо детей можно будет заводить роботов или виртуального ребёнка», «воспитанием и уходом за детьми могут заниматься роботы».
Думаю, нет смысла доказывать, что во главе проекта стоят люди не вполне, как бы это выразиться поделикатнее, адекватные. Нельзя сказать, что они этого совершенно не сознают, горько жалуясь:
«Однако подобные вопросы, как, например, о родительской любви, в обществе в значительной степени табуированы. Их нельзя обсуждать публично, не рискуя прослыть маргиналом или сумасшедшим».
Безусловно, авторам удалось и то, и другое. И если бы не поддержка Общественной палаты и Правительства России, нам было бы просто нечего обсуждать – мало ли болящих на свете. После появления первых возмущённых статей в православной прессе члены Общественной палаты откровенно испугались, заявив: «Проект «Детство-2030» не относится к деятельности ОПРФ. Он существует сам по себе».
Это неправда. Проект возник по инициативе Общественной палаты РФ и благотворительного фонда поддержки молодёжных инициатив «Моё поколение», о котором стоит сказать пару слов. Он был создан в 2005 году президентской администрацией по инициативе Владислава Суркова, и очень влиятелен. Возглавляет фонд Алина Радченко, запомните это имя. Она же руководит Аппаратом Общественной палаты, она же придумала и проталкивает проект «Детство-2030». В прошлом Радченко была советником заместителя Председателя Правительства РФ, впоследствии – советником Управления Президента РФ по внутренней политике. Поясню: это птица очень высокого полёта, один из самых молодых и перспективных лидеров страны.
Вот как она ответила на вопрос, что побудило её заняться проектом «Детство-2030»:
– Я живу, чтобы создать рай на земле (улыбается). Наверное, каждый об этом мечтает. Я занималась бизнесом, политикой, потом нащупала самый короткий путь к раю.
Комментарии излишни. Для нас важно сейчас понимать следующее. После того, как презентация проекта вызвала скандал, из него уберут наиболее раздражающие моменты. Объяснят, что он был «немного сыроват». Возможно, даже перестанут говорить, что традиционная семья – это прошлое.
На самом деле создатели новой идеологии просто проболтались»
Эту статью я прочитала в "Православном Осколье", в интернете также обсуждают эту тему, как и тему ювенальной юстиции. Большинство пишущих на этом портале поливают грязью любые попытки Церкви как-то сохранить то малое, что осталось от нашей нации, от нашей духовности, и именно Церковь в открытую говорит об опасности ювенальной юстиции, и в основном, именно на религиозных сайтах говорится об проекте "Детство 2030", тогда как официальные "светские" СМИ умалчивают о нюансах как и ювенальной юстиции, так и данного проекта, хотя "Детство 2030" разрабытывают не один месяц.
Наверх
Одно радует, наше правительство не способно сдержать свои обещания и реализовать ни один далеко смотрящий план.
это хорошие проекты (дороги, зарпалата, жилье) не доходят до реализация, а такая хрень всегда дойдет! Неясно одно на ком будут проводить опыты??Желательно бы на создателях чипов и создателях данного проекта!
"белая собачка"
Попы и ЮЮ делят сферы влияния, аж щепки летят.
При всём моём неоднозначном отношении к религии, РПЦ сейчас - единственная реальная сила, способная противостоять этому... слова-то не подберу - античеловеческому проекту. Но, по слухам, патриарх Кирилл этот проект уже благословил. Не знаю: правда это, нет ли...
А вот про попытки чиновников отобрать детей у священника из Приморья пишут Известия:http://www.izvestia.ru/comment/article3151255/
Суть идеи не нова. Ее не раз обыгрывали фантасты в своих произведениях. И там однозначно шла речь о негативных общественных строях. В принципе тенденция к оболваниванию видна с любой точки зрения и колокольни. Все министерства, организации, фонды и прочие непонятные заведения, как с цепи сорвались и соревнуются в идиотском новаторстве. Оно на разных направлениях, но одинаково ведет страну к развалу. И если сегодня предложение отклонено, то это не значит, что оно не всплывет через год-два, слегка лакированное и почти приемлемое. Все проекты таколгог рода - суть пробные шары.
Это сколько ж денег они туда реализовали? Если честно, прочитала и стало страшно за детей.
На себе бы экпериментировали или на своих детишках - это ж так круто! такие умные станут. На создание будущих рабов из детей уходят еще и наши деньги! УЖАС
ОБИДНО В КВАДРАТЕ!!!
Вообще-то тянет на околонаучную фантастику. Настолько бредово и неправдопдобно. Но поскольку Россия всегда славилась воплощением таких идей, то я лишний раз порадовалась, что к тому моменту наш ребёнок уедет из этой страны. Во всякому случае, мы для этого прикладываем все усилия. А детей-роботов уже начали готовить. ЕГЭ - первая к тому ступенька. А вторая - уроки православия, котрые ведутся во многих школах отвратительно, вызывая у детей отторжение.
Забавно, вместо того чтобы готовить ребенка для Родины, готовите для заграницы... Вот истинный дух патриотизма и любви к Родине. Браво!!
я не отдам ребенка где ему втюхивают уроки православия!!!
Pepss патриотизма уже не осталось, его уже давно подавили и превратили в отвращение!!! Правильно делают, я тоже задумываюсь, если не получиться самому уехать, хоть ребенка но точно отправлю из этой...о.пы
Ну, на вас не угодишь! Коммунизм строить - западло, фу, бяка, короткий путь к раю тоже не устраивает. Чего вы напугались? Представьте, как году в 25-ом подойдёт к вам потомок номер один потомка номер два и нежно пролепечет: родитель номер один родителя номер два (бабушка, если по-старому), я к тебе толерантно отношусь ( в смысле, люблю). Умилительная картинка!
Введение технологий Ювенальной юстиции в России будет предполагать каждодневное заполнение вашим ребенком ( школьником )так называемого " Паспорта здоровья школьника " Что это ? и с чем его едят ? Оказывается ..." Паспорт здоровья школьника-это сбор сведений о родных и близких. Будут пункты: есть ли недееспособные члены семьи, вредные привычки членов семьи, атмос-фера(ребенок нач.школы должен оценить, какая атмосфера в семье-благоприятная или нет),есть ли отдельная комната у ребенка, ее схема, место работы родителей и род-ственников, что ребенок ест(конкретно с перечислением). Этот документ большущий , аж на 40 л. .Итак родители будут под прицелом наших любимых чад ,!!! Не дал корманных денег - сообщу ..комиссии, заставил вымыть за собой посуду ,туда же , , шлепанул в сердцах за непослушание ....и так далее Павликов Морозовых будем воспитывать ? А как же право каждого на неприкосновенность частной жизни личную и семейную тайну ( статья 23 Конституции РФ)
Пока радует одно: на воплощение этой бредовой идеи в жизнь у властей однозначно не хватит средств. Много вы знаете семей, в которых реально выполняются все эти требования? У нас большинство граждан живёт за чертой бедности. Какие тут отдельные комнаты для каждого ребёнка, если половина молодых семей жилья-то собственного не имеет? А о сельской местности лучше вовсе промолчать - там эксплуатация детей родителями налицо: огороды-то все от мала до велика полоть выходят. Где ж столько детдомов набраться?! Да и дети, особенно те, которые постарше, надсмотрщикам жару дадут. Ведь к каждому воспитателя не приставишь? Бежать будут...
Ахинея какая-то... Эту Алину Радченко нужно срочно вернуть в дурдом, откуда она, вне всякого сомнения, сбежала.
Зря Вы так. В правительстве нет идиотов. Сволочи - есть, а дураков нет. Наше общество и так уже разделили так, что дальше некуда. Осталось разрушить только самые крепкие родственные связи - между детьми и родителями. Те самые родовые связи, о которых я уже охрипла говорить. А тогда нас можно будет брать голыми руками. Пока мы ещё можем в случае необходимости встать на защиту собственных детей, а они - на защиту своих родителей. Но если эта идея выгорит... Защищать будет некого и незачем.
Крупицы истины почти в каждом посте просматриваются, а общей мысли нет))) Неужели кто-то из вас действительно думает, что писали и заверяли это все психически больные люди, не отдающие отчет в собственных действиях? Зря вы так думаете. Раз такие люди ездят на феррари и живут на Рублевке, то называть нам себя здоровыми это как-то... странно)))
Будем рассуждать логично.
Блэки верно сказала - идиотов там нет. А значит массовая истерия и подобные статьи ими предусмотрены. Так зачем все это? И ежу понятно, что пробить такой закон "втихую" невозможно. Тем более невозможно после огласки протолкнуть его в данном виде. Значит цель была не в этом.
Общеизвестно: чтобы увидеть в чем секрет фокуса надо смортреть не туда, куда вас направляет "чародей", а туда, откуда он пытается увести ваш взгляд. Именно там и сокрыт хитрый механизм. Наше правительство обожает подобные трюки отвлечения внимания. Но я не думаю, что тут надо было отвлечь народ от обсуждения террактов, кризиса и других подобных тем, как предполагалось выше. Для таких прозаичных приемов и цели выбираются прозаичные. Например, "паровозиком" протолкнуть другой "мелкий" документ с далеко идущими последствиями. И этот прием любят власти всех уровней, в том числе и местные. Мой совет на будущее: когда опять будут скандалы типа документов о повышении зарплаты главы или внезапного роста расценок - читайте не их, а те документы, что принимались на этой же сессии "втихую", без обсуждения. Чаще всего они наааааамного интереснее ;-)
Второй вариант подобного хода - когда хитрости есть в самом документе. Вспомните "Закон о полиции". Поломав миллионы копий насчет формы и названия народ, в большинстве своем, не увидел главного - как резко повысил этот документ полномочия данного органа. Так и тут - за этими "чипами" и прочим феерическим бредом на 100% спрятаны под витиеватыми мягкими формулировками куда как более страшные механизмы.
Ну и третий вариант (как без него), что это просто фишка для повышения имиджа премьер-президента, который как ангел с крылышками в нужный момент на пике истерии выскочит с мечом, разрубит законопроект на мелкие части и опять выступит спасителем человечества.
ИМХО и все такое
>>> это просто фишка для повышения имиджа премьер-президента, который как ангел с крылышками в нужный момент на пике истерии выскочит с мечом, разрубит законопроект на мелкие части и опять выступит спасителем человечества.
Также как и с недавним проектом об образовании.
Я уже выше писала, что на мой взгляд РПЦ и ЮЮ просто не поделили кормушку. Либо же попы путем сочинения такого бреда хотят поднять подорвавшийся авторитет своей организации. "Не хотите чипов - рядитесь в рясы", - грубо говоря.
Я верю во всякие заговоры всех видов и мастей, поэтому вообще думаю, что здесь все намного сложнее и до правды мы не докопаемся, потому что эти люди уже натренированы в этой сфере, они профессионалы. Отвлекать-то отвлекают, но и мысль о разделении семей и Павликх Морозовых тоже откидывать не стоит. Не забывайте тот факт, что практически вся промышленность и все банки в нашей стране принаджелаж "загранице". А правительство - это так, для нашей видимости... Нами правят банкиры. Делают, как выгоднее.
З.Ы. "Хочешь что-то спрятать - положи на самое видно место"
Террактов, мороженное... Что за странная любовь к сдвоенным согласным? А ещё грамотный человек! Но, в общем, всё правильно. Шумнут в одном месте, а продвинутся в другом. Но я так скажу: - с нами давно уже можно не церемониться, мы глотаем любую фекалию, подсунутую властью и ещё ни разу не сказали своё "фэ".
А Павлика Морозова не трожьте пожалуйста, вы же о нём ничего не знаете. Не забывайте, что двенадцатилетний пацан был убит.
... А он между ними похаживает,
Золоченое брюхо поглаживает:
"Принесите-ка мне, звери, ваших детушек,
Я сегодня их за ужином скушаю."
Бедные, бедные звери!
Воют, рыдают, ревут.
В каждой пещере и в каждой берлоге
Злого обжору клянут.
Да и какая я же мать согласится отдать
Своего дорогого ребенка:
Медвежонка, волчонка, слоненка?
Плачут они убиваются, с малышами навеки прощаются...
Если кто не помнит, страх на звериное племя навела "жидконогая козявочка, букашечка" - таракан
Автору вместо того, чтобы собирать отзывы на отзыв, нужно было бы сходить на сайт программы "Детство 2030" и почитать её основные выкладки. Уже в третьем абзаце там написано, что цель программы не в достижении цели, а в вовлечении в неё как можно большего числа людей. То есть - наделать шуму. Создать элементарный пиар и больше ничего. Технология среди лиц приближенных к власти не нова - наговорить умных слов, оформить их в программу, получить под эту программу бабло, попилить его и жить припеваючи. Кстати, впервые эта программа была озучена на публичных слушаниях в Общественной палате ещё в 2008 году. Недавно она получила не лестную оценку на сайте "ЕР" под подписью заместителя председателя ГД.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
О том, что вся эта программа чистый фуфел говорит и то, что никаких реальных технологий она не предлагает. Банальности и общеизвестные факты о демографической ситуации в программе обернуты в какбыумные речевые обороты из которых не ясны ни цели, ни методы. А когда нет четких целей, то пилить бабло легко и безопасно - за конечный результат отвечать не придется. Не сомневаюсь, что средства будут успешно освоены в ходе "исследований", "мониторингов", "консалтингов"и "анализов". Никаким реальным делом это не обернется. Зря что ли Алина Радченко, в занятиях бизнесом и политикой искала кратчайший путь к раю<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Ну не знаю, не знаю... что основная цель - это бабло любым путем, эт понятно. Это, в принципе, основное занятие людей, нами руководящих (вроде как), но кажется мне, что есть тут и подвох какой-то, причем очень тревожный и нездоровый. Иначе, можно было и так запускать эту программу без публичного объяснения что и почем, а денежки втихаря списывать - там все равно все в теме, никто "ругать" не будет:))). Но здесь, может подготовка сознания людей имеет место быть? Вот только к чему? Врядли, прям взяли и все по-чесноку рассказали. Ну мы ж не первый год живем в этой стране и мире:)))))
Сто пудов так и есть. Нас готовят к какой-то гадости, но мы не знаем точно, к какой именно. А деньги... они разработчикам не помешают.)))